Vejam os Interesses do Traidor Joesley Batista e por qual Razão que Ataca Michel Temer

RENATO SANTOS  18/06/2017  O  que  esta  por  traz das acusações que  o  senhor Joesly faz  contra  Michel Temer, são os interesses  mais  sujos  do  foro de são paulo, uma organização criminosa para derrubar  o  governo que cortou a sangria de dinheiro público para esses  bandidos e sustentar suas permanências no Poder,  suas  corjas a qual  não queremos mais, é  uma CLEPTOCRACIA DEMONÍACA, que  ficou mais de  30 anos no poder, e se  o PSDB  sair  agora  do Governo Federal  vai assumir seu verdadeiro papel de traidor do Brasil  igualzinho  do LULA, DILMA e  FHC.

Em 2005, o Grupo JBS obteve seu primeiro financiamento no BNDES. Dois anos depois, alcançou um faturamento de R$ 4 bilhões. Em 2016, o faturamento das empresas da família Batista chegou a R$ 183 bilhões. 

Relação construída com governos do passado, muito antes que o presidente Michel Temer chegasse ao Palácio do Planalto. Toda essa história de "sucesso" é preservada nos depoimentos e nas entrevistas do senhor Joesley Batista. 

Os reais parceiros de sua trajetória de pilhagens, os verdadeiros contatos de seu submundo, as conversas realmente comprometedoras com os sicários que o acompanhavam, os grandes tentáculos da organização criminosa que ele ajudou a forjar ficam em segundo plano, estrategicamente protegidos.

Ao bater às portas do Palácio do Jaburu depois de 10 meses do governo Michel Temer, o senhor Joesley Batista disse que não se encontrava havia mais de 10 meses com o presidente. Reclamou do Ministério da Fazenda, do CADE, da Receita Federal, da Comissão de Valores Mobiliários, do Banco Central e do BNDES. 

Tinha, segundo seu próprio relato, as portas fechadas na administração federal para seus intentos. Qualquer pessoa pode ouvir a gravação da conversa na internet para comprová-lo.

 Em relação ao BNDES, é preciso lembrar que o banco impediu, em outubro de 2016, a transferência de domicílio fiscal do grupo para a Irlanda, um excelente negócio para ele, mas péssimo para o contribuinte brasileiro. 

Por causa dessa decisão, a família Batista teve substanciais perdas acionárias na bolsa de valores e continuava ao alcance das autoridades brasileiras. Havia milhões de razões para terem ódio do presidente e de seu governo.

 Este fim de semana, em entrevista à revista Época, esse senhor desfia  mentiras em série.

A maior prova das inverdades desse é a própria gravação que ele apresentou como documento para conseguir o perdão da Justiça e do Ministério Público Federal por crimes que somariam  mais de 2 mil anos de detenção. 

Em entrevista, ele diz que o presidente sempre pede algo a ele nas conversas que tiveram. Não é do feitio do presidente tal comportamento mendicante. Quando se encontraram, não se ouve ou se registra nenhum pedido do presidente a ele. 

E, sim, o contrário. Era Joesley quem queria resolver seus problemas no governo, e pede seguidamente. Não foi atendido antes, muito menos depois.

 Ao delatar o presidente, em gravação que confessa alguns de seus pequenos delitos, alcançou o perdão por todos seus crimes. 

Em seguida, cometeu ilegalidades em série no mercado de câmbio brasileiro comprando US$ 1 bilhão e jogando contra o real, moeda que financiou seu enriquecimento. Vendeu ações em alta, dando prejuízo aos acionistas que acreditaram nas suas empresas. 

Proporcionou ao País um prejuízo estimado em quase R$ 300 bilhões logo após vazar o conteúdo de sua delação para obter ganhos milionários com suas especulações.

 Os fatos elencados demonstram que o senhor Joesley Batista é o bandido notório de maior sucesso na história brasileira. 

Conseguiu enriquecer com práticas pelas quais não responderá e mantém hoje seu patrimônio no exterior com o aval da Justiça. Imputa a outros os seus próprios crimes e preserva seus reais sócios. Obtém perdão pelos seus delitos e ganha prazo de 300 meses para devolver o dinheiro da corrupção que o tornou bilionário, e com juros subsidiados. 

Pagará, anualmente, menos de um dia do faturamento de seu grupo para se livrar da cadeia. O cidadão que renegociar os impostos com a Receita Federal, em situação legítima e legal, não conseguirá metade desse prazo e pagará juros muito maiores.

O presidente tomará todas medidas cabíveis contra esse senhor. Na segunda-feira, serão protocoladas ações civil e penal contra ele. 

Suas mentiras serão comprovadas e será buscada a devida reparação financeira pelos danos que causou, não somente à instituição Presidência da República, mas ao Brasil. 

O governo não será impedido de apurar e responsabilizar o senhor Joesley Batista por todos os crimes que praticou, antes e após a delação.

Cuidado Com O Globo <<>> Que usa meios mais baixo para Descontextualizar o Papel da AGU

RENATO SANTOS 18/06/2017  Estamos  acompanhando as reportagens da  revista Época e  do  Jornal O  globo, e  sinto  uma coisa  estranha  no  ar  em suas  matérias, para  desestabilizar o País, não que  o Michel Temer  seja  um " santo!"  pois se fosse não estaria na Política, mas essa  Organização tem único  objetivo por o LULA  de  volta  no  poder, precisamos  ficar atento.

A  Imprensa  não pode fazer  o papel de ser  " julgador", e nem ter pressa para publicar  delações que  ainda estão em encaminhamento e nem tão pouco vender  espaços  para  isso, esse  não é  o papel da Imprensa. 

Ela é soberana e precisa ser  levada a sério e  não por grupos usurpadores de  poder  financeiros, publicar  qualquer  coisa sem antes de verificar , no  momento em que  estamos atravessando, precisamos  ter  cautela, e  isso cabe  aos verdadeiros jornalistas que tenham pelo menos  compromisso  com a  ética.

E  não  distorcer  os  fatos  em si a qual são diferente nos casos de LULA e DILMA, além de FHC, se  MICHEL TEMER, cometeu abusos  ele precisa ser  responsabilizado por  isso, mas  esse  papel cabe  ao Poder Judiciário e não a Imprensa, ao  nosso  papel é informar com sabedoria.

Vejam  a  nota para  a  Imprensa que  o Palácio do  Planalto  soltou e não foi  publicada  por  eles. Precisamos ficar  atento  uma palavra de um bandido que  já esta comprovado,  não pode  valer mais que de uma  pessoa, e ainda  não esquecemos que esses ataques  ao  governo Temer,  TEM UM OBJETIVO desestabilizar tudo  inclusive as  instituições,, 

Segue  a  nota : Sobre matéria publicada nesta quinta-feira (15) pelo jornal O Globo, intitulada “AGU contraria tese usada por defesa de Temer”, cumpre à Advocacia-Geral da União esclarecer os seguintes pontos:

1. A Constituição Federal de 1988 atribuiu à AGU a missão de representar judicial e extrajudicalmente a União, a qual engloba os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. No caso em questão, a Advocacia-Geral cumpria seu dever constitucional de defender ato do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

2. O conteúdo da matéria distorce situações e faz relação entre casos absolutamente distintos.  O processo sobre a chapa que concorria ao governo do Amazonas, objeto da peça apresentada pela AGU, analisou diversas provas que atestaram a compra de votos, fato que motivou o TSE a cassar governador e vice pelo entendimento de que isto maculou todo o processo eleitoral. Já os autos do processo da chapa presidencial analisavam a regularidade nas contas da campanha, o que acabou sendo ratificado pelo tribunal. São situações que não guardam relação e fazer essa analogia entre elas é juridicamente impreciso.

3.  A defesa do presidente da República, aliás, se alinha a precedentes específicos do próprio TSE, como o que envolvia também as eleições de 2014 e  separou a reponsabilidade dos então candidatos a governador e vice do Distrito Federal por uso indevido de meios de comunicação social em campanha publicitária durante o período eleitoral, no julgamento do RO 138.069.

4. Portanto, a reportagem tenta polemizar a partir de atuação absolutamente corriqueira da AGU. Cita, inclusive, trechos descontextualizados e que acabam por desinformar e confundir o leitor. É equivocado dizer que a AGU contrariou a defesa do presidente Michel Temer justamente por tratar-se de manifestação em caso totalmente desconexo e que, por isso, tem a plena possibilidade de produzir efeitos diversos no universo jurídico, como de fato ocorreu.

ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO