RENATO SANTOS 06/05/2018 Muitos hangouts que pregam não votem pois as urnas são falsificadas, ou não há eleição , ou ainda não compareçam no dia , são informações falsas, isso é crime ? A Democracia Brasileira é realizada através do voto e não de boatos, cuidado para não se envolverem com mentiras, estão desinformados ou trabalham para impor o comunismo no País.
Citarei exemplos de algumas notícias falsas : Lembram do caso do mesário ? Que jurou que as urnas eram fraudulentas e todos caíram na conversa dele ? E até hoje ainda entram nessa paranoia da esquerda e de pessoas intencionadas de usarem você para ser manipulados, parece que ainda não terminou, o próprio PSDB, já até corrigiu isso, estão confundindo as eleições da VENEZUELA com a do Brasil, e o que falar da própria empresa envolvida SMARTING que já denunciou as eleições fraudulentas no País Caribenho .
Vamos esclarecer alguns desses pontos aqui no Brasil e a diferença entre as eleições da VENEZUELA E DO BRASIL, para que fica bem claro o objetivo deste blog, em ajudar as pessoas ter no mínimo discernimento ( capacidade de compreender situações, de separar o certo do errado).
Em 31 de outubro de 2014, foi publicado um acontecimento que colocou em dúvida as urnas eletrônicas daquela eleição, vejamos, e se tornou boatos . A farsa do mesário que denunciou "urna fraudada" Suposto mesário da cidade de Campina Grande divulgou foto de um Boletim de Urna “provando” que a urna de sua seção já estava com 400 votos a favor de Dilma antes da votação. Uma breve análise comprovou que a denúncia não passava de uma mentira.
Um dos casos citados da fraude nas eleições amplamente repercutidas nas redes sociais foi o de um suposto mesário de Campina Grande chamado Ricardo Santiago, que publicou no Facebook uma foto de um Boletim de Urna “provando” que a urna de sua seção já estava com 400 votos a favor do PT antes do início da votação.
O boletim de urna é uma impressão feita em papel por cada urna eletrônica de votação. Antes do início da votação, ou seja, antes das 8 horas, o presidente da seção, na presença dos demais mesários, emite a chamada zerésima que mostra que não existe voto registrado. E, ao final da votação, é emitido um novo boletim com os votos computados.
Com essa mentira, o próprio PSDB caiu na conversa ou fez de propósito para complicar o que já estava difícil de se resolver . O que eles fizeram ? Pediram auditoria que mais tarde ficou comprovado que não passou de mentira, a DILMA foi afastada pelo IMPEACHMENT fatiado pela primeira vez no Brasil, pelo Ministro Ricardo Levandoswki do STF, ela foi acusada por Abuso de poder político e econômico na campanha de 2014. Dilma é acusada em ação no TSE de se valer do cargo para influenciar o eleitor, em detrimento da liberdade de voto, além da utilização de estruturas do governo, antes e durante a campanha, o que incluiria recursos desviados da Petrobras, não se esquecendo do seu " braço direito" Graça Fouster seu nome verdadeiro é Maria das Graças Silva Foster, também conhecida como Graça Foster, é uma engenheira química brasileira, que segundo o levantamento esta cursando direito.
O erro cometido foi do então ex presidente DIAS TOFFILI quando ele fez a contagem de voto de portas fechadas lembram? Desse fato ? Aí cairam nele como se amassa papel sulfite e joga na lata de lixo. Ele proibiu até outros Ministros acompanhar os votos. Em reveladora e estarrecedora entrevista a Beatriz Bulla, do Estadão, o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro João Otávio de Noronha, confirmou que somente um pequeno grupo de técnicos do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) assistiu o minuto a minuto da totalização dos votos.
De acordo com o corregedor-geral, foi por ordem direta de Toffoli que o TSE montou um esquema para manter isolados os técnicos responsáveis pela apuração, sem contato inclusive com outros membros da Corte. E o mais inacreditável é que, ainda segundo o corregedor-geral João Otávio de Noronha, a orientação dada pelo presidente do TSE, ministro Dias Toffoli, era para que os técnicos não informassem nem a ele o resultado parcial da eleição antes da abertura dos dados para todo o País.
Como todos sabem, essa abertura dos dados somente ocorreu já depois das 20 horas, quando estava assegurada a “eleição” da candidata oficial Dilma Rousseff. Esses são os fatos – verdadeiros, indiscutíveis e irrefutáveis – que marcaram as estranhíssimas inovações desta eleição presidencial, em que não houve transparência nem fiscalização. Isso que esperamos que o novo presidente do TSE não faça exatamente o que o seu ante sucessor fez.
Esse fato foi registrado pelo jornais do País além do blog da gazeta central, portanto, não é boato.
Jornal Nacional - Apenas 23 pessoas testemunharam apuração da ...
g1.globo.com/.../apenas-23-pessoas-testemunharam-apuracao-da-eleicao-presidencial....
Seleto grupo acompanhou, no Tribunal Superior Eleitoral, a contagem voto a voto. Funcionários ficaram incomunicáveis em ... Edição do dia 28/10/2014. 28/
G1 - Técnicos do TSE relatam ansiedade com apuração 'secreta' no ...
g1.globo.com/.../tecnicos-do-tse-relatam-ansiedade-com-apuracao-secreta-no-doming...
28 de out de 2014 - Os demais brasileiros só tiveram acesso à primeira parcial de votos depois das 20h, quando Dilma já liderava a apuração. O chefe da ... Ele destacou que não houve vazamento, e que o próprio presidente do TSE, ministro Dias Toffoli, “fez questão de não saber o resultado antes” da divulgação. “Essa é ...
Toffoli proibiu que os ministros acompanhassem a apuração…
tribunadainternet.com.br/toffoli-proibiu-que-os-ministros-acompanhassem-a-apuracao/
31 de out de 2014 - Na apuração secreta criada por Dias Toffoli, nem mesmo os ministros do TSE tiveram acesso aos números .... Eles pediram para fazer a recontagem dos votos, mais o PT não aceito, até hoje eles falamque Aercio Neves não aceitor o resultado. .... TOFFOLI vamos cobrar isto naporta de sua casa!
AS ELEIÇÕES NA VENEZUELA EM 20 DE MAIO DE 2018 É O TERMÔMETRO PARA O BRASIL .
Pela primeira vez a própria empresa faz uma denuncia que coloca em xeque a eleição de NICOLAS MADURO na época, e deixa os venezuelanos assustados, já nesse ano próximo, lá a corrupção falou mais alto e hoje com a ditadura bolivariana e com a decretação de ilegítimo pelo Tribunal de Haia através da COLÔMBIA pelo Tribunal da Suprema Corte em exílio condenaram NICOLAS MADURO por crimes contra humanidade, portanto, ele fica impossibilitado de se candidatar oficialmente.
Empresa responsável por contagem de votação na Venezuela denuncia manipulação do governo
Governo anunciou a participação de pelo menos um milhão a mais de votantes no pleito de domingo (30). Presidente do parlamento diz que pedirá investigação. 02/08/2017
Smartmatic, empresa responsável pelo sistema eleitoral na Venezuela, afirmou nesta quarta-feira (2) que o número de eleitores que participaram da votação que elegeu a Assembleia Constituinte foi manipulado. O governo anunciou a participação de pelo menos um milhão a mais de votantes no pleito de domingo (30).
Em uma entrevista coletiva em Londres, o diretor-executivo da Smartmatic, Antonio Mugica, afirmou que “sem dúvida, a taxa de participação na recentes eleiçõe para Assembleia Nacional Constituinte foi manipulada”.
"Uma auditoria permitia conhecer a taxa exata de participação. Estimamos que a diferença entre a participação real e a anunciada pelas autoridades é de pelo menos um milhão de votos", afirmou.
Julio Borges, presidente do Parlamento (que é de maioria opositora), anunciou que irá pedir à procuradoria uma investigação sobre a denúncia.
Hoje no dia 20 de maio de 2018, as eleições venezuelanas estão na berlinda eles não confiam no sistema eleitoral do País e tem razão o CNE que é Conselho Nacional eleitoral tem uma presidente corrupta que é a TIBIRIÇA .
MAS NO BRASIL COMO SÃO AS URNAS ELETRÔNICAS ?
O que estamos vendo nas redes sociais, é um vexame, de " patriotas" que se dizem a favor de uma Intervenção Militar, em criticar as urnas brasileiras, ou não tem o mínimo conhecimento, ou fazem isso com único propósito de tumultuar as eleições brasileiras de 2018. Vão atras de opiniões de " pessoas" que querem uma ditadura de direita e não avaliam que o País mudou, estamos num governo que segundo alguns é ilegítimo, traidor, corrupto, Michel Temer Será? O tempo é o senhor da razão! Mas votando ao nosso assunto, será mesmo que as urnas não são seguras ou não passa de boatos.
ALGUÉM PODE ME RESPONDER UMA PERGUNTINHA POR QUE A MARINHA BRASILEIRA ENTÃO FEZ AS URNAS?
Urna eletrônica extinguiu ocorrências de fraudes em eleições
Equipamento foi desenvolvido integralmente no Brasil para computar votos de forma segura e sigilosa. Sistema permanece em constante aprimoramento.
Desenvolvida pela Justiça Eleitoral para atender a realidade brasileira, a urna eletrônica começou a ser implantada gradualmente no país a partir das eleições municipais de 1996. A adoção do equipamento buscou ampliar a segurança dos pleitos, eliminando a intervenção humana no processo eleitoral, tanto na votação quanto na apuração dos resultados.
Nas eleições de 2000, todos os eleitores já votavam por meio da urna eletrônica. Terminava ali a era do voto por cédulas de papel que, após o término do pleito, eram contadas publicamente em recintos lotados de servidores e colaboradores da Justiça Eleitoral, voluntários, fiscais partidários e imprensa.
Um trabalho humano que consumia horas, dias e até semanas, sujeito a vários tipos de fraudes e erros, como lembra o secretário de Tecnologia da Informação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Giuseppe Janino. Ele recorda a fraude ocorrida na eleição para governador do Rio de Janeiro, em 1982, envolvendo a Proconsult, empresa contratada para fazer a apuração dos votos. “Na ocasião, foi evidenciado que houve desvio de votos na fase final da apuração, que estava fora do controle efetivo da Justiça Eleitoral”, relata.
Mesmo quando a totalização não era terceirizada havia diversos meio de fraudes, tais como cédulas com votos em branco preenchidas disfarçadamente em favor de determinado candidato, votos nulos interpretados de acordo com a intenção de quem fazia a leitura, subtração de cédulas e inclusão de outras entre outras práticas. “A eleição brasileira era um cenário totalmente desacreditado com muita lentidão, erros e fraudes consolidadas”, afirmou o secretário.
No antigo processo eleitoral, também eram comuns ardis antes mesmo da apuração dos votos. Havia a estratégia do “voto formiguinha”, na qual um dos primeiros eleitores que se apresentava na seção eleitoral recebia a cédula do mesário, entrava na cabina de votação e, ao invés de preenchê-la e depositá-la, guardava a cédula em branco e colocava um papel qualquer na urna de lona. Outra pessoa que estava fora da seção recebia a cédula oficial, assinalava os candidatos desejados e a entregava para um próximo eleitor. Esse tinha a incumbência de depositar a cédula já preenchida, pegar outra em branco e devolver novamente para a pessoa que organizava o esquema.
Havia ainda a tática das “urnas emprenhadas”, pois as urnas de lona eram frágeis e contavam apenas com um simples fecho cadeado e lacres de papéis sem nenhum requisito de segurança de verificação de violabilidade. “Ali se inseriam cédulas antes de iniciar a votação, ou seja, a urna de lona que deveria vir vazia, na verdade já vinha com votos dentro”, observou Janino.
Moderno e 100% brasileiro
Impedir qualquer interferência na vontade do eleitor e garantir o sigilo do voto são preceitos constitucionais que servem de metas para o TSE. Nesse sentido, a urna eletrônica surgiu como um produto moderno e seguro, genuinamente brasileiro, que permanece em constante aprimoramento.
Ela é fruto da dedicação de profissionais altamente capacitados, não apenas da Justiça Eleitoral, mas também de outros órgãos estatais, como o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), o Exército, a Aeronáutica (Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial – DCTA), a Marinha e o Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Telecomunicações (CPqD).
A partir de 2008, a Justiça Eleitoral começou a implantar o cadastramento biométrico dos eleitores, que identifica pelas impressões digitais quem vota, aumentando ainda mais a segurança do pleito. Hoje, mais de 81 milhões de eleitores estão cadastrados no sistema biométrico em todo o país.
Graças à urna eletrônica, o atual processo automatizado permite aos brasileiros saber quem ganhou as eleições poucas horas depois do encerramento da votação. Além de poupar tempo, a urna economiza energia e recursos que antes eram despendidos em vários dias de apuração.
Mas a segurança é a sua grande vantagem, uma vez que ela evita adulterações, impossibilita a identificação do eleitor e não tem ligação com a Internet ou qualquer dispositivo de rede. Além disso, a urna eletrônica possui várias barreiras de segurança encadeadas que tornam a fraude nas eleições altamente improvável, em especial no brevíssimo tempo da transmissão de dados durante a totalização.
Então como ficam aqueles que defendem a não votar. Precisam mudar esse conceito. Mas para ter uma boa consciência é melhor votar, se temos candidatos que mereçam os nossos votos por que não dar a chance a eles. Pra mudarmos o que está errado, caso não acertam então não vote mais neles. |Porém não sejam traidores.
Maioria de votos nulos anula eleição ? Não!
É falacia de pessoas que não conhecem no mínimo a Legislação eleitoral Brasileiro. Explico :
A confusão que se faz a este respeito é devido ao artigo do Código Eleitoral Brasileiro, nº224, que diz que se a nulidade da eleição atingir mais que 50%, haverá outra eleição com todos os candidatos diferentes.
O que ocorre é que a “nulidade” da eleição não acontece com o eleitor votando nulo, e sim, com fraudes eleitorais, que deverão ser apuradas após as eleições pela Justiça Eleitoral. Se em mais da metade dos votos for comprovado alguma fraude, aí sim haverá outra eleição com todos os candidatos diferentes. Votos nulos são considerados inválidos pela Justiça Eleitoral, e não são contabilizados para definir uma eleição. Se a maioria votar nulo, ou seja, digitar o número de um candidato que não existe e apertar a tecla “Confirma”, ganha a eleição quem tiver o maior número dos votos válidos.
Se o candidato vencedor das eleições for cassado, por exemplo, e tiver sido eleito com mais de 50% dos votos válidos, deverá ser convocada uma nova eleição. Se ele tiver sido eleito no segundo turno, assume o posto o candidato que ficou em segundo lugar.
Para deixar bem claro, a eleição só poderá ser anulada caso o candidato que tiver ganhado a maioria dos votos, for condenado após o término da apuração, por ter comprado votos, por ter feito abuso do poder econômico ou por interferência do poder político.
2 Não. Caso a maioria dos eleitores não for votar, e não justificar o seu voto, a eleição será definida pela quantidade de votos válidos que forem contabilizados ao final da votação. Ou seja, se 99% das pessoas não forem votar, ganha o candidato que tiver a maioria dos votos válidos dentro destes 1% do eleitorado que votou.
De acordo com o cientista político, Paulo Henrique Canhoto Alves, apesar da anulação da eleição estar descartada pela atual legislação eleitoral, caso a maioria não vá votar, o fato poderia estimular um debate sobre o poder do eleitor de anular uma eleição por vontade própria: “Na situação supracitada, serão contabilizados os votos válidos. Entretanto, como é uma situação não usual, é possível que o debate seja reacendido e novas possibilidades passem a serem tratadas”, afirma o especialista.
O eleitor que não votar nem justificar sua ausência nos prazos determinados pela Justiça Eleitoral ficará sujeito ao pagamento de multa, que varia entre 3% e 10% do valor de 33,02 Ufirs, ou seja,
de R$1,06 a R$3,51. Sem a prova de que votou, de que pagou multa ou de que se justificou devidamente, o eleitor não poderá:
• inscrever-se em concurso ou prova para cargo ou função
pública, investir-se ou empossar-se neles;
• receber vencimentos, remuneração, salário ou proventos
de função ou emprego público, autárquico ou paraestatal,
bem como de fundações governamentais, empresas,
institutos e sociedades de qualquer natureza, mantidas
ou subvencionadas pelo governo ou que exerçam serviço
público delegado, correspondentes ao segundo mês
subsequente ao da eleição;
• obter passaporte ou carteira de identidade;
• renovar matrícula em estabelecimentos de ensino oficial
ou fiscalizado pelo governo;
• obter empréstimos em estabelecimentos de crédito
mantidos pelo governo, em autarquias, sociedade de
economia mista, caixas econômicas federais ou estaduais,
nos institutos e nas caixas de previdência social;
• participar de concorrência pública ou administrativa da
União, dos estados, dos territórios, do Distrito Federal ou
dos municípios, ou das respectivas autarquias;
• praticar qualquer ato para o qual se exija quitação do
serviço militar ou do imposto de renda.
• obter certidão de quitação eleitoral;
• obter qualquer documento perante repartições
diplomáticas a que estiver subordinado (art. 7º, § 1º, do
Código Eleitoral).
Se o eleitor deixar de votar e de justificar a ausência em três eleições consecutivas, seu título será cancelado.