Páginas

sábado, 25 de janeiro de 2020

A briga entre o Lula e a globo é factícia <<>> Antideutsche <<>> Um grupo de esquerda que esta unida com NCSI <<>> Eixo satânico de ADOLFO HITLER <<>> ATUA no Brasil,Israel ,Venezuela, Estados Unidos Colômbia,Bolívia, Os ataques que o Presidente Jair Messias Bolsonaro vem sofrendo vem dessa ramificações <<>> CHINA,RUSSIA E O VATICANO estão por traz <<>> " Unidade Social " é discurso nazista <<>> Diferente " Nossa força é o Brasil! " A esquerda brasileira sabe muito bem disso Lula é a sequência do eixo do mal





AO LER ESSA MATÉRIA NOS AJUDEM NOS ANÚNCIOS OBRIGADO

RENATO SANTOS 25/01/2020 QUARTA SEMANA O mundo precisa ficar em alerta máximo com a possível volta do nazismo em forma de comunismo socialista e o ISLÃ-POLITICO  a tal NCSIP. 

Os inimigos da democracia, da família, do estado de Israel e do Brasil 


Não existe  uma briga  entre as Organizações Globo contra  Lula e o PT, o que existe  é mais do que isso, um plano ambicioso em colocar  seu candidato numa  chapa  independente para sair candidato a presidente em 2022, para que no segundo turno de apoio  ao Lula. Precisamos ficar atentos deste  já.  Resta saber agora  em qual partido o apresentador Luciano vai sair. 

Podem acreditar eles estão se unindo no mundo todo, só que agora mais eficaz já tentaram de tudo mas eles não foram exterminados. 

O eixo satânico de ADOLFO HITLER  não acabou, o que foi criminalizado as suas táticas de atuação, mas as suas ramificações não. 

A NCSIP,  esta atuando cada vez mais na surdina, tanto no Brasil, Israel e VENEZUELA, com aval da CHINA, RUSSIA E DO VATICANO, esse  ultimo não é  a primeira vez, o PAPA FRANCISCO mostra cada vez mais a união entre as  forças do mal.

VEJAM O QUE A ESQUERDA EM ISRAEL ESTA  COMEÇANDO A FAZER.Idéias e opiniões que podem ser expressas livremente na academia israelense desencadearão uma grande reação em Berlim, liderada pelo movimento Antideutsche, recebi  esse alerta via  e-mail, dr.renatosantos@gmail.com.

Thomas, um jovem alemão ardente, há mais de uma década, numa manifestação de esquerda radical em Berlim, protestando contra as comemorações comemorativas do aniversário da reunificação alemã. 

Como o evento oficial estava cheio e cheio de segurança naquele ano, eu preferi ir à manifestação de protesto, que também parecia mais interessante. 

Foi anunciado como uma manifestação antinacionalista alertando contra os perigos do discurso patriótico sobre "unidade nacional". Observação, não confundir com patriotismo brasileiro atual.

Mas quando cheguei lá, fiquei surpreso ao ver que muitos dos manifestantes estavam agitando bandeiras israelenses. Thomas era um deles. Ele correu pela rua envolto na bandeira azul e branca. 

A presença da bandeira israelense me intrigou - afinal de contas, durante décadas o estado alemão contra o qual ele estava protestando era um dos maiores apoiadores de Israel. Thomas explicou:

Essa foi a minha introdução ao fenômeno político conhecido como Antideutsche - anti-alemães. Tudo começou no final dos anos 80 como um ramo exótico da esquerda maoísta, cujos membros negaram a própria legitimidade de uma nação alemã após o nazismo, sob o lema "Alemanha, nunca mais". 

Mas nas últimas duas décadas, Antideutsche teve um foco principal: um ataque irrestrito a quem é crítico, até um pouco, da política israelense. 

De acordo com sua abordagem incrivelmente simplista, o anti-semitismo é a fonte de todo mal, Israel é a resposta ao anti-semitismo e, portanto, constitui um bem absoluto. 

Portanto, nas manifestações e nos posts no Facebook desse grupo de esquerda, houve até pedidos para lançar uma bomba nuclear em Gaza - ou seja, pedidos de genocídio.

O absurdo não termina aí. Mesmo um pedido de regulamentação dos mercados financeiros da Alemanha constitui anti-semitismo aos olhos do Antideutsche, porque eles acreditam que isso sugere uma conspiração de "banqueiros judeus" e "sionismo internacional". Os intelectuais desse grupo também assaltam reuniões de meditação feminina, onde os participantes dão as mãos e se conectam com a Grande Mãe, definindo-os como ritos pagãos voltados contra o monoteísmo judaico.

A Wikipedia, em língua hebraica, chama o Antideutsche de "movimento comunista anti-nacionalista". Mas é difícil defini-los como comunistas, muito menos anti-nacionalistas. O povo antideutsche não vem apenas da esquerda; muitos vêm da direita econômica neoliberal e alguns até estão dispostos a apoiar o partido de extrema direita da AfD, porque apóia Israel.

Tudo isso soa como uma descrição de um culto ideológico bizarro. De fato, o Antideutsche conta com alguns milhares de ativistas no máximo. Mas no atual clima político global, o marginal se torna central e o marginal central. Como resultado, nos últimos anos, a visão de mundo adotada por essas pessoas se tornou um fenômeno que transcende o anedótico. Ela exerce considerável influência na sociedade civil e nos conselhos editoriais dos jornais mais importantes da Alemanha, e agora também na Áustria e na Suíça. Mais particularmente, tornou-se cada vez mais evidente em Berlim, onde há uma concentração especialmente grande de Antideutsche. Thomas, o entusiasta manifestante, tornou-se acadêmico e editor de uma influente coluna cultural em um jornal alemão.

Agora, os simpatizantes do antideutsche são a força motriz por trás dos ataques jornalísticos e da mídia social a instituições em Berlim, principalmente aqueles que lidam com a história judaica e até mesmo com pesquisas anti-semitismo. Assim, o Museu Judaico de Berlim tornou-se objeto de uma ofensiva particularmente feia. O diretor da instituição, Peter Schaefer, um estudioso de estudos judaicos, foi difamado por ativistas pró-Israel a ponto de ser obrigado a renunciar em junho passado. Após o compartilhamento do museu no Twitter de uma história que implicava apoio ao movimento BDS, alegou-se que Schaefer apóia pessoalmente o BDS e, portanto, é anti-semita.

Posteriormente, as denúncias se concentraram em outro alto funcionário da instituição, Yasemin Shooman, acusado de ter ousado comparar ataques anti-semitas a ataques a migrantes muçulmanos. Por sua parte, Thomas Thiel, editor sênior do jornal Frankfurter Allgemeine Zeitung, escreveu um artigo de opinião alegando que Shooman havia transformado o museu, que apresenta exposições com foco na história judaica e no Holocausto, em um centro ativo do "Islã político".

fonte: HEARETZ
comentário  RENATO SANTOS 

Gantz se encontrará com Trump separadamente de Netanyahu para discutir plano do Oriente Médio em Washington






RENATO SANTOS 24/01/2020 QUARTA SEMANA  Netanyahu voa para Washington no domingo antes do lançamento do plano de paz do Oriente Médio pelo governo Trump, previsto para terça-feira, no mesmo dia em que o Knesset se reúne para debater o pedido de imunidade do premier.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, se abraçam depois de falar no Museu de Israel em Jerusalém, em 23 de maio de 2017.


Benny Gantz, principal rival político do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, anunciou no sábado que aceitou o convite pessoal do presidente dos EUA, Donald Trump, para Washington para discutir na segunda-feira o tão esperado plano da Casa Branca para a paz no Oriente Médio, previsto para ser lançado na terça-feira.

Netanyahu partirá para os EUA no domingo às 14:00, horário de Israel, e deve desembarcar em Washington nas primeiras horas da manhã de segunda-feira. Assim, ele ainda pode estar no ar quando os detalhes do plano de paz são revelados pelo governo Trump.

Após o anúncio de Gantz, uma alta autoridade israelense disse que Netanyahu também se encontrará com Trump na segunda-feira, além de sua sessão previamente agendada na terça-feira. Eles se reunirão enquanto o Knesset se reunir para discutir o pedido do primeiro-ministro de imunidade contra a acusação em três casos de corrupção.

A reunião adicional de Netanyahu com Trump na segunda-feira não tratará do plano de paz e se concentrará nos assuntos do dia-a-dia entre os dois países.

Em sua declaração, Gantz enfatizou que voltaria a Israel a tempo de participar do debate do Knesset sobre a imunidade de Netanyahu.

"O 'acordo do século' do presidente Trump entrará na história como uma pedra de pavimentação significativa no caminho para um acordo histórico entre os vários lados do conflito no Oriente Médio", disse Gantz.

"Para avançar com o 'acordo do século', é nossa responsabilidade marchar unidos sob um primeiro ministro que tenha legitimidade pública para aprová-lo", disse Gantz. "Há motivos para temer que um primeiro-ministro com três acusações contra ele tome decisões com base no interesse pessoal de sua própria sobrevivência política. Portanto, ele não pode levar Israel a guerra, a proibição do céu ou a acordos diplomáticos, caso amadureçam".

O plano de Trump gera - pela primeira vez nas últimas três rodadas de eleições - um problema pesado que pode ofuscar a oferta de imunidade de Netanyahu.

Vamos imaginar o próximo cenário: um governo de unidade foi estabelecido em Israel, de acordo com a proposta do presidente Rivlin - que especifica uma rotação da premiership entre Benjamin Netanyahu e Benny Gantz. Donald Trump coloca o "acordo do século" em cima da mesa. Netanyahu diria que não é hora de mudar um primeiro ministro. Esta é uma oportunidade histórica e única que Israel está recebendo de fato um sinal verde de anexação dos Estados Unidos.

O ministro das Relações Exteriores e o primeiro ministro interino Benny Gantz se encontrariam em uma situação impossível com a história batendo à sua porta. O presidente dos Estados Unidos está, pessoalmente, pressionando-o. Kahol Lavan se dividiria em dois - aqueles a favor da anexação, Ya'alon e companhia, o implorariam para não desistir da chance. Os esquerdistas de Yesh Atid o pressionavam a sair; Kahol Lavan pode estar dividido.

Este foi o plano de Netanyahu desde o início : prender Gantz e seu povo em um governo do qual não podiam sair, como o Hotel California. Isso explica sua disposição, durante as negociações, de estabelecer uma coalizão de unidade - que era difícil de entender em tempo real - para permanecer seis, até cinco meses no cargo, antes de desistir de seu assento. Durante esse período, ele e Trump teriam implementado a fase B do plano para salvar Bibi - e teriam fechado Gantz.

Agora que as intermináveis ​​rodadas de eleições parecem um déjà vu misturado com uma ressaca, e diante da fraca chance de Netanyahu conseguir formar um governo após 2 de março, a Casa Branca decidiu lançar a mãe de todas as bombas estratégicas na arena .

Diante disso, por mais que se possa julgar nesta fase inicial, Netanyahu tem mais a ganhar com esse movimento do que Gantz. O plano já é retratado como "extremamente bom para a direita israelense", uma oportunidade que não voltará a aparecer. Os palestinos não ouvirão falar, é claro. Isso abrirá o caminho para a anexação da maioria ou de todos os assentamentos na Cisjordânia, com o consentimento dos americanos .

O dilema estratégico que Gantz enfrenta é mais complexo que o enfrentado por Netanyahu. Este último terá apenas que acalmar as ansiedades da direita, em seu partido e seu bloco, sobre um estado palestino. Não será estabelecido porque os palestinos rejeitarão o plano de imediato, ele lhes dirá, e ele estaria certo em grande parte. Gantz, por outro lado, a menos que queira brigar com os americanos, será forçado a conduzir uma grande campanha de marketing.

Gantz não terá escolha a não ser abordar o plano com retórica positiva. Isso poderia novamente causar incoerência nas fileiras de Kahol Lavan.

fonte: HAARETZ
Tradução e Comentários Renato Santos