Páginas

sexta-feira, 11 de dezembro de 2020

Exclusivo: Governador João Dória respondeu a Gazeta Central Blog devido as críticas que ele vem recebendo devido o uso da vicina chinesa<<>> Fico feliz em ser conciliador<<>> Após a provação da Anvisa <<>> " Renato, na verdade ainda estamos trabalhando... Os estudo da terceira fase serão entregues para Anvisa não somos irresponsáveis...." Assessoria do governador <<>> Nosso pedido governador não aplique lockdown em São Paulo <<>> Ideologias partidárias não salvas vidas <<>> Se for possível sair do PSDB partido do foro de são paulo, se a vacina não for aprovada não tem problemas governador o que queremos é segurança nem a Pfizer é segura nesse momento matéria no blog

 





RENATO  SANTOS  11/12/2020 Poder ser conciliador entre as partes  como jornalista e resolver conflitos  politicos para minha pessoa  é uma gratificação sem palavras e não tem preço  que pague  isso. 


Mas  não  faço parte de uma imprensa " podre"  e gananciosa  por dinheiro,simplesmente gostaria de ter o João Dória governador  do Estado de São Paulo, nas suas  faculdades perfeitas,  sem ideologia partidária, e que governasse sem o PSDB  como fez  o Presidente  Jair Messias  Bolsonaro, que saiu do PSL.

Nem todo interesse  de um partido  que faz parte  do foro de são paulo, poderá esta acima das vidas  dos seres  humanos  nesse momento, acredito na união  do Estado que é uma Federação e do Governo Bolsonaro. 

Bolsonaro também falou  na sua live de quinta  feira.

Temas da semana:


. Zerados impostos no combate ao covid e outros; Ministério da Economia


. Brasileiro preso na Rússia;

. Vacina; Ministério das Relações Exteriores


. Economia com reflexos positivos e derivações  na pandemia;


. Ministério do Turismo e as mentiras de muitos da imprensa;


. Apelo aos governadores;


. Brasil é destaque internacional no combate ao covid;


. Regularizações fundiárias em pleno vapor e inserção do pequeno produtor na economia; Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento


. 67 milhões recebem o auxílio emergencial; Ministério da Cidadania


. Tratamento precoce do corona vírus; Ministério da Saúde


. Crédito para manutenção da Economia;


. Auxílio a todos os estados independente de sua ideologia pensando em todos os brasileiros;




Através  do lado certo da história, fico feliz que o governador respondeu através da sua assessoria, essa diferença  precisa acabar, se  Bolsonaro saiu de um partido  traidor, João Dória  também pode sair, a vida  esta acima  dos  partidos.

Dia histórico. O Brasil tem uma vacina contra o Coronavírus sendo produzida em solo nacional. Após a aprovação na Anvisa, poderemos imunizar milhões de brasileiros e salvar vidas. #VacinaDoBrasil #VacinaDoButantan

O importante  é  salvar vidas, é claro que essa vacina chinesa  não tem nenhuma eficácia  no seu País de origem, porém se o Butanta vai  fabrica-la  com seus insumos, cabe então ser comprovada  no Brasil, porém, é e se faz necessário  o terceiro  teste, o que não podemos  mais é ficar sendo manipulados  por pessoas  radicais e ignorantes, aqui se tem dois lados  tanto faz ser da esquerda  ou da direita, o que esta em jogo  são vidas  humanas e isso  não tem preço.

<div id="fb-root"></div> <script async defer crossorigin="anonymous" src="https://connect.facebook.net/pt_BR/sdk.js#xfbml=1&version=v9.0&appId=460256490752952&autoLogAppEvents=1" nonce="eVTIRaHu"></script> <div class="fb-video" data-href="https://www.facebook.com/jdoriajr/posts/3736601769729940" data-show-text="false" data-width=""></div>

OBs:  Caso o vídeo  não apareça não  é nossa  culpa  e sim do facebook.

Renato Santos Gazetacentral

Anvisa não autorizou e nem vai, eles não são loucos, tem que internar o DÓRIA JÁ, pedimos desculpas ao governador, claro foi força de expressão, a  sua assessoria  nos deu a seguinte resposta.

Como Imprensa  eu sigo  o que a norma da Imprensa sugere a fazer  o direito  de resposta das pessoas  envolvida, mas aproveito e dou um Conselho  ao governador, : "  Nem sempre  governador  podemos seguir tudo o que o partido quer, temos um exemplo claro, o Presidente  Bolsonaro  que não ficou "  preso"  em partido, saia  do PSDB, esse  partido  é contra a vida se aliou  ao seu grande parceiro  o PT.

Direito a Resposta  do Governador  via sua assessoria:

"... Renato, na verdade ainda estamos trabalhando para que a vacina fique disponível o quanto antes, mas não vamos pular nenhuma etapa de aprovação, inclusive a aprovação da Anvisa, pois isso seria uma grande irresponsabilidade de nossa gestão. Se tudo ocorrer conforme o esperado, esperamos que em breve seja possível iniciar a imunização da população brasileira. Os estudos da fase 3 serão entregues para a Anvisa agora em dezembro e esperamos que a aprovação aconteça no começo de Janeiro de 2021. #EquipeJD..."

Eis  a minha resposta  ao Governador:  " ...Obrigado pela resposta, manda pra mim via e-mail a resposta completa que eu publico, João Dória ja que  foi jornalista é importante abertura desse canal para manter informado o meu publico que são mais de 1 milhão de leitores. Estou a disposição para mediar isso, não se pode causar dúvidas nenhuma na população eu não faço jornalismo vingativo e nem fake news, estou deixando o meu whats App 11-986568146, a verdade precisa ser respondida imediatamente, não dá mais publicar apenas um lado..." 

Essa briga entre o governador e o Presidente não leva ao lugar nenhum, esta mais que na hora o DÓRIA SAIR DO PSDB BOLIVARIANO e ficar do lado certo da história BOLSONARO, as mágoas são perdoadas quando há verdadeiro arrependimento! Renato Santos

 · Responder · 1 h

Renato Santos Gazetacentral

Não me interessa a briga entre os dois sou totalmente contra, eu creio na união, do governador com o governo federal fazendo parcerias. As vidas são mais importantes que ideologia partidária pelo amor de Deus João Doria saia do PSDB, faça escolha certa, você é jornalista acima de tudo sabe o que eu estou dizendo!

Estou  apenas  fazendo o meu papel, informando ao meu público que prezo com carinho, a liberdade de  imprensa tem o respeito mutuo, V. Senhoria Governador, e espero  que haja  um pouco de paz  entre os  dois Poderes que são representativos.

E  numa Democracia  temos que respeitar todas as opiniões, mesmo aquelas criticas, que  nos serve com certeza para  entender  o desejo da população.

Só com aprovação da Anvisa

 · Responder · 4 h

Tiago Martins Matos

Ah sim, após aprovação da ANVISA

 · Responder · 5 h

Adriana Zanetoni

Parabéns governador confio no Butantã

 · Responder · 20 h

Cida Eberienos

Jamais irei torcer contra qualquer vacina. Aprovada, irei me vacinar.

 · Responder · 18 h

Tereza Lima

Excelente trabalho, trabalho incessante, sério. Em se tratando do coronavírus têm minha admiração.

 · Responder · 19 h

Felipe Dias

Dessa vacina não usareis

 · Responder · 20 h

Marcio Risso

Obrigado Butantan! Parabéns pela liderança governador

 · Responder · 20 h

Natan Zekcer

Vamos torcer para não houver efeitos colaterais.

 · Responder · 20 h

Benedita Santos

Mas quando as pessoas pensam em investir em armas. Coisa boa não vem desse coração.

 · Responder · 20 h

Rafael Oliveira

Parabéns governador 🙏🏾 Brasil no rumo certo👏🏾

 · Responder · 20 h

Reginaldo Zenaide Ribeiro

Parabéns governador que Deus abençoe logo logo voltamos nossa vida normal obrigado Deus por dar esse dom maravilhoso aos nossos cientistas

 · Responder · 20 h

Karine Cunha Santos

Ja foi aprovada pela Anvisa para que possa produzir em larga escala?

 · Responder · 20 h

Nildercio Madazio

Sem Anvisa não tem vacina, chineisinho farjuta

 · Responder · 2 h

Luciana Vieira Maximo

Parabéns pelo empenho governador! Não liga para as antas!

 · Responder · 20 h

Cristiano Cardoso

Lobby realizado com sucesso.

 · Responder · 20 h

Bruno Marins

Agora sim, bora se imunizar.

 · Responder · 20 h

George Ribeiro

Doria melhor governador história

 · Responder · 20 h

Felipe Rodrigues

NÃO GANHA MAIS NEM PRA SÍNDICO DO CONDOMÍNIO FECHADO ONDE MORA!

 · Responder · 20 h · Editado

Ney Martins

Vai vacinar ninguém não Doritos.

 · Responder · 20 h

Evander Borges

Aplica na sua família em rede nacional tem coragem?

 · Responder · 20 h

Marcelo Brunelli

Vc vai tomar as 46 milhoes de dose sozinho kkkkk

 · Responder · 19 h · Editado

Sonia Rocha

Dória nunca mais ganha eleições .

Confiscando dinheiro de sobrevivência dos funcionários públicos aposentados.

 · Responder · 19 h

Eliane Waetge

Obrigada pela coragem governador.

 · Responder · 19 h

Kleber Mendes Vilela

Eu não tenho político de estimação, que venha logo está vacina

 · Responder · 20 h

Rosana Donegatti

Pra quem não quer tomar vacina chinesa ,lembre-se que os respiradores vem de lá tbm.

 · Responder · 19 h

Bruno Paulucci

Dória, vc está queimado publicamente

 · Responder · 20 h

Patricia Prata Lazaresko

Feliz demais minha filha estará salva meu medo vai embora tudo voltará ao normal.

 · Responder · 19 h

Eduardo Pardini Factor

Estou esperando nosso Presidente comunicar.

 · Responder · 20 h

Nino Jefferson

24 horas falando dessa vacina. Fazendo politicagem!

 · Responder · 19 h

Adriana Stella Cogo

Gastando dinheiro do contribuinte com uma vacina que nem foi aprovada, deveria ser punido por isto

 · Responder · 20 h

Vagner Buzzo

Deixa eu fazer uma pergunta tem vacina para h1n1

Que teve em 2009

 · Responder · 19 h

Manoel Leitte

Vacina primeiro Doria com sua família!

 · Responder · 19 h

Roberta Cumarú

Farsante, ela ainda não tá aprovada! Governador fake

 · Responder · 20 h

Maria Fatima Pereira De Lima Lima

Será que vc não cansa de tanto falar só dessa vacina vc deve ganhar milhões só pra falar dessa porcaria

 · Responder · 20 h

Manoel Almeida

Não sou fã do Dória mas nessa pandemia está de parabéns!

 · Responder · 18 h

Rapha Lena

Quem criticou nao entra na fila por favor tenha caráter

 · Responder · 20 h

Arildo Carvalho

Porque vc não faz nada pela vida das pessoas na Cracolândia governador

 · Responder · 17 h

Guilherme de Almeida

Produzir sem aprovação da Anvisa? Sem ter enviado os dados técnicos da 3° fase? Prematuro!

 · Responder · 18 h

FabianoMoane Siqueira Paz

Toma você do primeiro lote pra incentivar

 · Responder · 20 h

Romulo Quaglio

Parabéns ao Instituto do Butantã.

Parabéns São Paulo.

 · Responder · 20 h

Eli Dias

Louco pra se promover em cima da desgraça do povo

 · Responder · 20 h

Antonio Santos

Se eu tomo até Corote, não vou tomar essa vacina porque!

 · Responder · 20 h

Leandro Nascimento

Já aplica ai Governador seja exemplo.

 · Responder · 20 h

Regiane Zanon

Porque ningum fala dos efeitos colaterais

 · Responder · 20 h

João Paulo Ribeiro

Esse boneco de cera já tá fazendo hora extra no governo

 · Responder · 20 h

Gilberto De Aguiar

Funciona Dória ou não, vc já tomou.

 · Responder · 20 h

Renato Dal Toé

Vai produzir algo sem liberação?

 · Responder · 20 h

Tefinho Lima

Vc servirá como cobaia da China?

 · Responder · 20 h

Samuel Cesar Goncalves

Eu não tomo essa vacina


Eleições Norte Americana <<>> https://thoth3126.com.br/exclusivo-analise-da-smartmatic-empresa-da-venezuela-que-fraudou-eleicoes-nos-eua/ pode estar envolvida <<>> Os democratas terão que devolvver a cadeira presidencial ao Donald Trump caso se confirme a decisão da Suprema Corte<<>> Entre os dia 14 de Dezembro a data feita pela Constituição é de 20 de janeiro de 2021 <<>> Até lá oficialmente Donald Trump é o Presidente dos Estados Unidos

 



RENATO  SANTOS  11/12/2020  A  Suprema Corte Americana vai dar  uma resposta  sobre as eleições no País, agora vamos ficar sabendo se teve  fraude ou não.

Casa  aja  indicio de corrupção o atual governo eleito  poderá  perder  seu cargo e os democratas  ficarão sem créditos.



A Suprema Corte [SCOTUS] determinará o resultado das eleições nos EUA. Ação do Texas foi aceita com apoio de mais 17 estados:  Muito poucos processos que a equipe jurídica de Trump abriu desde o dia da eleição realmente preocuparam a esquerda, mas quando o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, entrou com um processo diretamente na Suprema Corte na noite de segunda-feira, eles imediatamente começaram a surtar. A razão pela qual eles estão tão alarmados é porque eles entendem que este processo na SCOTUS tem o potencial de virar a eleição. 



A Suprema Corte [SCOTUS] determinará resultado das eleições nos EUA. Ação do Texas foi aceita com apoio de mais 17 estados


Fontes:  End of The American Dream  –  Zero Edge


O processo aberto pelo Texas já tem o apoio de mais 17 estados, alega que os estados da Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin conduziram suas eleições de maneiras que violaram a Constituição dos EUA, e se a Suprema Corte [SCOTUS] concordar, isso quase certamente significaria que a Suprema Corte forçaria as legislaturas estaduais desses estados a “nomearem um novo conjunto de eleitores presidenciais [do Colégio Eleitoral] de forma que não viole a Cláusula Eleitoral e a Décima Quarta Emenda da Constituição”.

A esta hora, estamos sendo informados de que os estados da Louisiana, Arkansas, Alabama, Flórida, Kentucky, Mississippi, Carolina do Sul e Dakota do Sul aderiram ao processo que o Procurador Geral do Texas moveu. 

A Constituição dos Estados Unidos dá à Suprema Corte jurisdição original sobre controvérsias entre os estados, e é por isso que este caso não precisou ser apresentado em um tribunal inferior primeiro. 

Mas a Suprema Corte não é obrigada a ouvir nenhum caso em particular, e muitos na esquerda inicialmente pensaram que a Corte nunca concordaria em ouvi-lo.

Bem, ele foi colocado em pauta apenas 12 horas depois de ter dado entrada na suprema corte e, portanto, será analisado pela mais alta corte do pais. 

E na terça-feira à noite, a Suprema Corte já ordenou que os estados réus apresentassem suas respostas até quinta-feira às 15 horas, horário do leste .

Então, parece que “algo” está realmente acontecendo. Afinal, a Suprema Corte determinará o destino das eleições presidenciais dos EUA de 2020.

Em sua reclamação, Paxton argumentou que os eleitores em seu estado foram afetados pelos procedimentos de votação inconstitucionais em outros estados porque na “empresa compartilhada de toda a nação que elege o presidente e o vice-presidente, as violações de proteção igual em um estado podem afetar adversamente e diminuir o peso dos votos expressos em estados que cumpram legalmente a estrutura eleitoral estabelecida na Constituição”.

E ele está absolutamente correto. Quando um ou mais estados violam a Constituição dos Estados Unidos durante uma eleição presidencial, isso prejudica todos os cidadãos dos outros estados que votaram, porque os eleitores em todos os estados estão envolvidos na eleição do presidente.

De acordo com a Cláusula Eleitoral, as legislaturas estaduais [assembleias legislativas de cada um dos 50 estados] têm autoridade para estabelecer como os eleitores presidenciais serão escolhidos em seus estados específicos, mas Paxton alega que funcionários do governo na Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin criaram suas próprias regras e não seguiram as leis da eleição que foram aprovadas por suas próprias legislaturas estaduais …


“Usando a pandemia COVID-19 como justificativa, funcionários do governo dos estados réus da Geórgia, Michigan e Wisconsin e da Comunidade da Pensilvânia usurparam a autoridade de seus legisladores e revisaram inconstitucionalmente os estatutos eleitorais de seu estado”, escreveu Paxton em seu documento. .


“Para salvaguardar a legitimidade pública neste momento sem precedentes e restaurar a confiança pública na eleição presidencial, este Tribunal deve estender o prazo de 14 de dezembro de 2020 para a certificação dos Estados Réus dos eleitores [do Colégio Eleitoral] presidenciais para permitir que essas investigações sejam concluídas”, escreveu ele. “Se um dos dois principais candidatos receber a maioria absoluta dos votos dos eleitores presidenciais a serem lançados em 14 de dezembro, isso encerraria a escolha de nosso presidente. A única data limite imposta pela Constituição do pais, no entanto, é 20 de janeiro de 2021. ”

Somente por causa dessas violações constitucionais, os resultados das eleições em todos os quatro estados deveriam ser descartadas e desconsideradas. Além disso, em sua reclamação, Paxton alega que os eleitores em várias partes desses quatro estados foram tratados de maneira muito diferente o que é absolutamente inconstitucional …

Em segundo lugar, a reclamação descreve como os eleitores em diferentes partes desses estados foram tratados de maneira diferente. Por exemplo, as autoridades eleitorais dos condados da Filadélfia e de Allegheny, na Pensilvânia, estabeleceram um “processo de correção” para os eleitores nas jurisdições cujas cédulas ausentes não cumpriam os requisitos legais estaduais. Essas cédulas “não conformes” deveriam ter sido rejeitadas porque a lei estadual não permite tal procedimento de “correção”.

Como resultado desse comportamento e comportamento semelhante em outros estados, houve “tratamento mais favorável atribuído aos votos” em áreas “administradas pelo governo local sob [adivinhem …] controle democrata”.

Mais uma vez, deve ser difícil descartar estas acusações com base nas evidências que já foram apresentadas publicamente. E, sem dúvida, o tratamento diferenciado viola a Cláusula de Proteção Igualitária da Décima Quarta Emenda da Constituição Federal.

Além disso, em ação de 2000 de Bush v. Gore, a Suprema Corte proibiu claramente “o uso de padrões diferenciados no tratamento e tabulação das cédulas dentro de um mesmo estado”.

Uma vez que padrões diferenciados no tratamento das cédulas ocorreram em todos os quatro estados, isso deveria significar que os resultados eleitorais em todos os quatro estados deveriam ser rejeitados. Por último, o Procurador Geral do Texas, Paxton alega que houve “irregularidades de votação” em cada um dos quatro estados, e essas alegações vão ser mais difíceis de provar.

Mas Paxton não precisa prová-los, porque as violações da Cláusula Eleitoral e as violações da Cláusula de Proteção Igualitária da Décima Quarta Emenda, ambas terríveis, estão fartamente comprovadas.

Ao contrário das inúmeras alegações e ações na justiça de fraude eleitoral que estão circulando por aí, essas alegações são muito fáceis de provar. A seguir está um breve resumo de algumas das questões levantadas pela ação do Texas em cada um dos quatro estados que vem  da Fundação Heritage …

Pensilvânia:  A queixa acusa a secretária de Estado da Pensilvânia, Kathy Boockvar, de, entre outras coisas, “sem aprovação legislativa, revogar unilateralmente” os estatutos da Pensilvânia que exigem “verificação de assinatura para cédulas ausentes ou pelo correio”.  Essas mudanças “não foram ratificadas” pelo legislativo da Pensilvânia.

Geórgia:  Da mesma forma, a reclamação descreve como o Secretário de Estado da Geórgia,  Brad Raffensperger , também “sem aprovação legislativa, revogou unilateralmente o estatuto da Geórgia que rege o processo de verificação de assinatura para cédulas ausentes”.

Michigan:  A queixa afirma que a secretária de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, “revogou os  estatutos eleitorais de Michigan  relacionados a solicitações de votos por ausentes e verificação de assinaturas”.

Wisconsin:  Por último, a comissão eleitoral de Wisconsin fez mudanças semelhantes nas leis estaduais  sem a permissão da legislatura  que “enfraqueceu, ou eliminou, os procedimentos de segurança estabelecidos e implementados pela legislatura de Wisconsin para garantir a integridade do voto ausente”.

Supondo que seja esse o caso, qual é o remédio apropriado para esse imbróglio?

Paxton está pedindo que as legislaturas [os deputados] estaduais da Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin sejam forçados a “nomear um novo conjunto de eleitores presidenciais de uma maneira que não viole a Cláusula Eleitoral e a Décima Quarta Emenda, ou a não designar nenhum eleitor presidencial para votar no Colégio Eleitoral”.

Em cada um desses estados, essas legislaturas podem optar por realizar novas eleições ou, alternativamente, podem decidir escolher eles próprios novos eleitores. E como todas essas quatro legislaturas dos quatro estados réus são controladas pelos republicanos, isso parece favorecer o presidente Trump.

Desnecessário dizer que, se os atuais resultados das eleições na Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin forem revogados ou anulados a esquerda terá um grande acesso de raiva. Cidades em todo o país queimariam e veríamos agitação civil sem fim no futuro próximo.  Portanto, isso pode fazer com que alguns membros do Tribunal hesitem em anular os resultados das eleições atuais, independentemente do que a Constituição realmente diga.

Mas se houver pelo menos cinco juízes dispostos a seguir a Constituição [e os republicanos tem uma maioria de 6 a 3 na Suprema Corte], não importa quais sejam as consequências, em breve poderemos ver a decisão mais chocante de toda a história da Suprema Corte dos Estados Unidos.

Mas, conhecendo ele os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino, dividido contra si mesmo, será assolado; e a casa, dividida contra si mesma, cairá.  Lucas 11:17

Jesus, porém, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda a cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá.  Mateus 12:25

E, se uma casa se dividir contra si mesma, tal casa não pode subsistir. Marcos 3:25