Páginas

sexta-feira, 12 de março de 2021

Esta faltando vacina contra o COVID-19 no mundo <<>> Não é culpa do Presidente Bolsonaro<<>> As patentes das vacinas dependem dos Estados Unidos União Europeia <<>> Os Paises defendem a suspensão de patentes<<>> O mundo registra 2,5 milhões de morte pelo COVID-19 <<>> Objetivo é suspender quatro seções do acordo TRIPs <<>> Os traidores mentem e a esquerda esta calada<<> Sem apoio do Brasil, proposta para suspender patente de vacinas trava na OMC

 




RENATO SANTOS  12/03/2021 A verdade sobre as vacinas, mas os governadores traidores, covardes e cinécios mentem para vocês, e tentam jogar culpa no Presidente Bolsonaro .



Índia e África do Sul buscam autorização para produzir imunizantes e remédios genéricos contra a covid-19. Países ricos são contra e apontam risco à inovação. Brasil é único país em desenvolvimento contrário à proposta.

A Organização Mundial do Comércio (OMC) não chegou a um acordo em reunião realizada nesta quarta e quinta-feira (10 e 11/03) sobre uma proposta de Índia e África do Sul para suspender as patentes de vacinas, medicamentos e insumos hospitalares para combater a covid-19 enquanto durar a pandemia.

A iniciativa de suspender as patentes foi apresentada em outubro de 2020 e tem hoje o apoio de cerca de 80 nações, mas é bloqueada por Estados Unidos, União Europeia e outras nações desenvolvidas. O Brasil é o único país contrário à ideia entre as nações de renda média e baixa.

O objetivo do texto é suspender temporariamente quatro seções do acordo TRIPs, que regula direitos de propriedade intelectudal no âmbito da OMC, sobre copyright, patentes, desenho industrial e proteção de informações confidenciais, até que a vacinação contra a covid-19 tenha se ampliado e a maioria da população mundial esteja imunizada.

O conselho da OMC que discute propostas relacionadas ao TRIPs já havia se reunido em outubro, dezembro e em janeiro para discutir o tema, mas segue longe de um acordo, que precisa do apoio de todos os membros. O órgão se reunirá novamente em abril e, se houver uma proposta de consenso, ela será levada ao Conselho Geral da OMC. Para ser aprovado, o texto precisa de consenso entre os 164 membros da organização, um cenário hoje muito improvável.

O Brasil, que foi reconhecido mundialmente na década de 1990 por seu programa de quebra de patentes de medicamentos para o tratamento da Aids, opinou contra a proposta da Índia e da África do Sul assim que ela foi apresentada, no ano passado.

Na reunião de janeiro, quando o governo Jair Bolsonaro negociava a compra de doses prontas de vacinas da Índia, os representantes do Brasil na OMC silenciaram sobre o tema. Neste último encontro, porém, o país voltou a bloquear o acordo, por entender que outros mecanismos no âmbito do TRIPs poderiam viabilizar a ampliação de acesso às vacinas e medicamentos.

Aumento da produção

Os países que defendem a suspensão de patentes afirmam que há capacidade industrial ociosa em algumas nações e que a iniciativa abriria espaço para produzir vacinas e medicamentos genéricos, acelerando a imunização em âmbito mundial.

Projeções apontam que boa parte dos países do Hemisfério Sul só conseguirá concluir a imunização de sua população em 2022 ou 2023, enquanto nações ricas preveem fazer isso ainda neste ano.

A iniciativa é apoiada pelo diretor da Organização Mundial de Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Se uma suspensão temporária das patentes não pode ser implementada agora, durante este momento sem precedentes, quando será o momento certo?", ele afirmou

A proposta também tem o apoio dos Médicos Sem Fronteiras. Antes da reunião da OMC, o presidente da organização, Christos Christou, afirmou em comunicado. "Mesmo depois de um ano de pandemia e 2,5 milhões de mortes, ainda vemos alguns governos negando-se a quebrar monopólios sobre insumos médicos, o que ajudaria a aumentar o acesso das pessoas a tratamentos e vacinas". Segundo ele, esses países "precisam parar de obstruir e mostrar a liderança necessária para entregar a 'solidariedade global' com a qual eles se comprometeram tantas vezes durante a pandemia".

Ao site Law360, Katie Gallogly-Swan, coordenadora de um projeto conjunto entre o Global Development Policy Center e a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), disse: "É decepcionante que, apesar de a maioria do mundo ser favorável à isenção do TRIPs, ela foi bloqueada novamente por alguns países. (...) É hora de aceitar que não estamos a caminho de vacinar o mundo". 

Defensores da suspensão das patentes lembram que farmacêuticas receberam volumes generosos de recursos públicos para desenvolverem as vacinas contra a covid-19. A Johnson & Johnson e a AstraZeneca receberam, cada uma, 1,5 bilhão de dólares de fundos públicos, enquanto a parceria entre Pfizer e BioNtech recebeu mais 500 milhões de dólares.

Nesta quarta-feira, o senador democrata Bernie Sanders afirmou no Twitter que é favorável que seu país apoie a suspensão temporária de patentes, para garantir que a tecnologia das vacinas esteja disponível a todos, "independente de sua riqueza"

Investimentos em pesquisa e inovação

Os países que se opõem à suspensão das patentes argumentam que isso não resolveria a falta de vacinas, pois não haveria fábricas capacitadas disponíveis no momento, poderia levar à produção de imunizantes com baixo controle de qualidade e reduziria o incentivo para que as empresas continuem investindo em inovação e desenvolvimento de vacinas.

"Os pedidos pela quebra de patentes de vacinas não aumentariam o fornecimento em uma única dose no curto prazo, porque ignoram a complexidade da produção de vacinas e a extensão com a qual produtores, empresas farmacêuticas e nações em desenvolvimento já estão cooperando para aumentar a capacidade de vacinação", afirmou Thomas Cueni, diretor da Federação Internacional de Produtores e Associações Farmacêuticas (IFPMA), à DW em fevereiro.

Também há forte pressão de grupos empresariais contra a suspensão das patentes. A Câmara de Comércio dos Estados Unidos afirmou à OMC que propostas de suspender direitos sobre propriedade intelectual são uma "distração do trabalho real de fortalecer as cadeias de fornecimento".

Em artigo publicado na revista digital Barron's, o político americano Howard Dean, médico e ex-governador democrata de Vermont, disse que o objetivo da Índia ao pressionar pela suspensão das patentes seria obter acesso a tecnologias inovadoras desenvolvidas na Europa e nos Estados Unidos, como as que usam mRNA, e integrá-las à indústria farmacêutica indiana. Ele afirma que, em vez de suspender as patentes, os países ricos deveriam doar mais doses ao consórcio internacional Covax Facility, liderado pela OMS e que distribui vacinas a países de renda média e baixa.

A nova diretora-geral da OMC, a nigeriana Ngozi Okonjo-Iweala, que assumiu o cargo em fevereiro, disse que os debates no conselho do TRIPs são importantes, mas indicou que tentará buscar o que ela definiu como uma "terceira via": ampliar o licenciamento de patentes para outros países sem suspender a propriedade intelectual sobre elas. Sua proposta foi apoiada pela Câmara de Comércio dos Estados Unidos.



Estranho o suicídio do especialista de transplantes de órgãos<<>> Uma pergunta de quem ele pegava os órgãos e como eram feitos o procedimentos <<>> Dr. Zang Yunjun de 57 anos se atirou de um prédio no dia 26 de fevereiro de 2021<<>> E chamou atenção do ex-secretário de Estado David Kilgour <<>> Detalhe <<>> A extração de órgãos era forçada pela ceita Falun Gong na China

 



RENATO SANTOS 12/03/2021  China um País esquisito, como que um respeitado médico comete  suicídio de uma hora para outra?  Fica esta pergunta e um questionamento por que?




O suicídio do especialista chinês em transplante de órgãos Zang Yunjin chamou a atenção para um questionável “modelo Qingdao” de transplante de órgãos humanos.

Zang, 57, chefe do Centro de Transplante de Órgãos do Hospital Afiliado da Universidade de Qingdao, se matou pulando de um prédio alto em 26 de fevereiro, disse uma fonte ao Epoch Times em chinês por volta de 27 de fevereiro.

     O ex-secretário de Estado canadense para a Ásia-Pacífico David Kilgour (R) apresenta um relatório revisado sobre a extração forçada de órgãos de praticantes do Falun Gong na China, enquanto o co-autor do relatório e advogado internacional de direitos humanos David Matas observa, em uma foto de arquivo. (Matt Hildebrand / The Epoch Times)

Ele foi um dos mais conhecidos especialistas em transplante de fígado na China e ganhou uma longa lista de títulos e homenagens ao longo de sua carreira por seu envolvimento no setor, com base em relatórios da mídia estatal chinesa.

O comentarista de notícias da China, Heng He, disse que Zang não era apenas um especialista em transplante de órgãos que ajudou a liderar a indústria de transplantes em várias cidades na China. Ele observou que todos os hospitais onde Zang havia trabalhado foram especificamente identificados em relatórios que investigaram o Partido Comunista Chinês ( PCC) crimes de extração ilegal de órgãos de praticantes do Falun Gong.

Zang trouxe sua cadeia de suprimentos de órgãos para Qingdao?

Segundo o site do centro de transplante de órgãos fundado por Zang, a instituição foi criada em fevereiro de 2014.

Quando ele fundou em Qingdao, Zang trouxe com ele membros de sua equipe, que ele conheceu enquanto trabalhava no Hospital Geral da Polícia Armada de Pequim, de acordo com o que ele disse em  uma entrevista  ao Qingdao Daily em 3 de fevereiro de 2018.

Uma vez que o regime do PCCh declarou em 3 de dezembro de 2014, que a China pararia de usar os órgãos extraídos de prisioneiros executados  e que "órgãos doados voluntariamente" de cidadãos seriam a única fonte de órgãos de doadores disponíveis na China a partir de 1 de janeiro de 2015.


No entanto, os dados mostram que o número de "órgãos doados" na cidade de Qingdao entrou na "via rápida" desde que o centro foi fundado em 2014, e tem visto um crescimento significativo ano após ano, em parte devido ao centro de Zang e sua Organização de Aquisição de Órgãos (OPO),  Qingdaonews.com  revelado.

Wang Zhiyuan, presidente da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong (WOIPFG), observou em uma entrevista ao Epoch Times em 11 de março que a China está entre os países com as menores taxas médias de doação voluntária de órgãos do mundo, citando uma figura de “ apenas 0,6 por 1 milhão de mortes (cerca de 840 doadores por ano) na China, no The Lancet”, uma publicação médica internacional.

Ele explicou que os chineses relutam em doar órgãos após a morte devido ao seu antigo respeito pelo falecido - qualquer remoção de seus órgãos seria culturalmente considerada desrespeitosa para eles ou um ato que promova infortúnio para aqueles que fizeram tal coisa.

Com base em mais de dez anos de investigações realizadas pelo WOIPFG, evidências crescentes mostram que existe um grande pool de doadores vivos de órgãos desde o início da perseguição brutal do PCC aos praticantes do Falun Gong em 1999.

Heng He disse suspeitar que Zang trouxe sua cadeia de suprimentos de órgãos com ele para Qingdao para criar seu centro de transplante para que ele pudesse ter confiança em sua busca de doadores de órgãos. Outro fator importante, disse Heng, foi que o Hospital Geral da Polícia Armada de Pequim - uma unidade militar do Exército de Libertação do Povo (PLA) ou o exército do PCCh - para o qual Zang trabalhou, pode garantir a confidencialidade e um suprimento em grande escala de órgãos.

'Modelo Qingdao' de Zang

Em 2018, um congresso nacional da OPO foi realizado entre 26 e 30 de janeiro em Qingdao, de acordo com a Associação de Hospitais da  China . Zang atuou como seu presidente executivo.

Na conferência, Zang fez um discurso para mais de 200 especialistas da China, Espanha, Irã e Brasil sobre seu "modelo Qingdao", chamando-o de plataforma para as "doações padronizadas de órgãos humanos" da China, de acordo com um relatório da mídia estatal chinesa. Qingdao Daily .

“O modelo Qingdao é um resumo do nosso trabalho no trabalho de transplante de órgãos, um resultado da padronização exigida pelo nosso país”, disse Zang. “A característica do modelo reside em que todos os doadores potenciais que encontrarmos serão transferidos para o nosso hospital, que é único em toda a China.”

O relatório não detalhou as origens dos “doadores em potencial” ou como a transferência de todos os doadores em potencial para seu hospital era única ou uma característica.

No entanto, Wang Zhiyuan condenou o modelo Qingdao de Zang - o chamado OPO - como um pretexto para encobrir o pool de doadores de órgãos vivos iniciado pelo regime do PCCh.

Quando um potencial doador no hospital atende aos critérios de morte encefálica irreversível, as autoridades do hospital continuarão a manter o funcionamento dos órgãos relevantes ao melhor nível e buscarão receptores adequados por meio de um sistema online de distribuição e compartilhamento de órgãos, de acordo com o portal de notícias da China. Sina .

O fluxo de trabalho do modelo Qingdao implica que os transplantes de órgãos a serem realizados no centro de Zang exigem a chegada dos órgãos dos doadores ao hospital com antecedência, e que eles estão esperando pelos pacientes que precisam deles.

Na verdade, a morte encefálica destacada no modelo Qingdao não é incomum na comunidade de transplante de órgãos da China.

Wang Lijun, um ex-alto funcionário do PCCh e chefe do Departamento de Segurança Pública de Chongqing, assim como alguns outros, patenteou uma invenção chamada Máquina de Impacto de Lesão no Tronco Encefálico Primário em colaboração com a Terceira Universidade Médica Militar do PLA.

Eles receberam uma patente para uma inovação dedicada a causar morte cerebral (número de patente:  CN201120542042 ), que foi chamada de “A Killing Apparatus” por David Kilgour, Ethan Gutmann e David Matas em sua edição atualizada de 2017 ( pdf ) de “Bloody Harvest / Slaughter. ” Para obter uma ilustração, consulte a seguinte captura de tela fornecida pelo WOIPFG.

A carreira de Zang no transplante de órgãos começou em 2000, coincidindo com o surgimento dos crimes do PCC de extração forçada de órgãos contra praticantes do Falun Gong, de acordo com Heng He.

O PCCh começou sua campanha nacional de perseguição contra os praticantes do Falun Gong em julho de 1999. Pouco depois, centenas de milhares deles foram detidos ilegalmente em centros de detenção, campos de trabalho e prisões.

Em setembro de 1999, Zang começou a estudar cirurgia de transplante no Instituto de Transplante Thomas E. Starzl do Centro Médico da Universidade de Pittsburgh (UPMC) com a ajuda do governo chinês. Ele ficou lá até dezembro de 2000, de acordo com o portal de notícias da China Sohu .

Zang teria retornado à China três meses antes do previsto devido à necessidade urgente de médicos para transplante de fígado.

Desde 2000, o PCCh expandiu sua perseguição em massa aos seguidores do Falun Gong, milhões dos quais foram submetidos à detenção e prisão arbitrárias.

Ao mesmo tempo, os dados mostram, as cirurgias de transplante de órgãos da China tiveram um crescimento explosivo em número, de acordo com o WOIPFG.

Em dezembro de 2000, Zang estabeleceu um programa de transplante de fígado no Hospital Provincial Qianfoshan de Shandong e se tornou o primeiro a realizar tal cirurgia na província.

Em setembro de 2001, ele contribuiu para a criação do Centro Provincial de Transplante de Órgãos de Shandong.

De 2004 a 2008, ele participou de 1.600 casos de remoções de fígado de doadores no Tianjin First Central Hospital.

Em janeiro de 2005, Zang ingressou no Instituto de Transplante de Fígado do Hospital Geral da Polícia Armada de Pequim. Em abril, foi nomeado vice-diretor do instituto. Lá, ele fez mais de 1.000 transplantes de fígado.

De 2014 em diante, Zang mudou-se para o Hospital Afiliado da Universidade de Qingdao e liderou as atividades de transplante lá até que cometeu suicídio em 26 de fevereiro por razões desconhecidas.


O Brasil tem " governo paralelo e ninguém sabe" << A direita Brasileira precisa ser mais unida>> O caso do ex Presidente Donald Trump , já fuçaram tudo dele até o Imposto de Renda vale apena ser cristão e nada a dever aos outros <<>> Agora o Promotor CY Vance um Democrata afirmou que vai deixar o caso ( aposentar) <<>> Donald Trump afirmou : " ... Apesar de todos os crimes eleitorais quem foram cometidos contra mim. Nós ganharemos!"... <<>> O Governador do Estado Andrew Cuomo é o seu inimigo <<>> Outros promotores democratas serão eleitos Liz Crotty,Diana Florence e Lucy Lang todos democratas e o Deputado Dan Quart e o advogado Janos Marton





RENATO SANTOS 12/03/2021 O caso do ex Presidente Donald Trump, vasculham tudo dele até a declaração do imposto de renda. 

  O  democratas agem, pensam como a esquerda brasileira! O promotor distrital de Manhattan, Cy Vance, falou em uma entrevista coletiva na cidade de Nova York em 24 de fevereiro de 2020. (Angela Weiss / AFP via Getty Images)

A esquerda protege  seus  "filhos" como é o caso do ex presidente Lula e a ultima decisão monocrática do STF, no Brasil o pt  perdeu o posto de presidente. Só para lembrar o PT e sua base aliada não perderam nada. É chamado governo paralelo. 

Mas não perdeu o comando do maior Tribunal o STF que deixou de ser imparcial como assim a imprensa toda  do País. 

Vamos ser sincero, a direita não aprendeu nada até hoje, são egoísta, não são unidos e querem grupos do whatsApp, ou se unem ou vão acabar como na VENEZUELA mais perdidos do que nunca, me desculpem os administradores dos grupos, mas alguém precisa falar com vocês.  

Não existe salvador da pátria  sozinho, além dos traidores que tivemos nas eleições de 2018, em relação  a esquerda sempre foi unida e continuará unida, até  transformar o Brasil numa maior VENEZUELA  se possível.

Más, seguindo o caso do ex presidente dos Estados  Unidos. No dia  22  de fevereiro de 2021, o ex presidente deu uma resposta completa sobre a sua situação.

O ex-presidente Donald Trump divulgou uma declaração após a Suprema Corte de não suspender a liberação de seus impostos para um promotor distrital de Manhattan, dizendo que é a continuação de uma "caça às bruxas" contra ele.

No início do dia, a Suprema Corte rejeitou o pedido de Trump para colocar uma decisão do tribunal inferior em espera que direciona sua empresa de contabilidade, Mazars USA, a cumprir uma intimação que entregaria seus registros fiscais e documentos financeiros a um grande júri convocado por Cyrus Vance, promotor distrital democrata de Manhattan.

O ex-presidente enviou esta declaração completa por e-mail na tarde de segunda-feira:

“Esta investigação é uma continuação da maior caça às bruxas política da história de nosso país, seja a infindável farsa de $ 32 milhões de Mueller, que já investigou tudo que poderia ser investigado, 'Rússia Rússia Rússia', onde havia um descoberta de 'No Collusion', ou duas tentativas ridículas de impeachment inspiradas em 'Crazy Nancy' onde eu fui considerado NÃO CULPADO. Isso nunca acaba!

“Então, agora, por mais de dois anos, a cidade de Nova York tem examinado quase todas as transações que já fiz, incluindo a busca de declarações de impostos que foram feitas por um dos maiores e mais prestigiados escritórios de advocacia e contabilidade dos Estados Unidos. The Tea Party foi tratado muito melhor pelo IRS do que Donald Trump. A Suprema Corte nunca deveria ter permitido que essa “expedição de pesca” acontecesse, mas deixou. Isso é algo que nunca aconteceu a um presidente antes, é tudo inspirado pelos democratas em um local totalmente democrata, a cidade e o estado de Nova York, completamente controlados e dominados por um inimigo meu fortemente denunciado, o governador Andrew Cuomo. Estes são ataques de democratas dispostos a fazer qualquer coisa para impedir os quase 75 milhões de pessoas (o maior número de votos, de longe, já obtido por um presidente em exercício) que votaram em mim na eleição - uma eleição que muitas pessoas, e especialistas, sintam que ganhei. Eu concordo!

“O novo fenômeno de“ caça às cabeças ”de promotores e AGs - que tentam derrubar seus oponentes políticos usando a lei como uma arma - é uma ameaça aos próprios alicerces de nossa liberdade. É o que se faz nos países do terceiro mundo. Pior ainda são aqueles que concorrem a promotores ou procuradores-gerais em estados e jurisdições de extrema esquerda, prometendo derrotar um oponente político. Isso é fascismo, não justiça - e isso é exatamente o que eles estão tentando fazer em relação a mim, exceto que o povo de nosso país não vai aceitar isso.

“Nesse ínterim, assassinatos e crimes violentos aumentaram em números recordes na cidade de Nova York, e nada é feito a respeito. Nossos funcionários eleitos não se importam. Eles se concentram apenas na perseguição ao presidente Donald J. Trump.

“Vou lutar, como tenho feito, nos últimos cinco anos (antes mesmo de ser eleito com sucesso), apesar de todos os crimes eleitorais que foram cometidos contra mim. Nós ganharemos!"

O procurador distrital que lidera uma investigação de alto nível sobre os planos do ex-presidente Donald Trump de deixar o cargo ainda este ano.

O promotor distrital de Manhattan , Cy Vance , um democrata, disse ao New Yorker que não buscará a reeleição e planeja se aposentar em 31 de dezembro.

Vance disse que essencialmente tomou a decisão antes de assumir o caso Trump.

O homem de 66 anos citou a pressão de ser promotor público de Manhattan.

“Acabou sendo mais difícil do que eu pensava que seria”, disse ele, acrescentando: “Não há nada pior do que um político que não sabe quando sair”.

Vance está conduzindo uma investigação secreta de Trump. Ele se recusou repetidamente a dar informações sobre a investigação, embora os registros judiciais indiquem que os promotores acreditam que o ex-presidente pode ter falsificado registros e cometido fraudes.

O gabinete de Vance conseguiu obter as declarações de impostos de Trump no mês passado, depois que a Suprema Corte decidiu não impedi-lo de fazê-lo. No ano passado, o presidente do tribunal de justiça John Roberts escreveu uma opinião para uma decisão 7–2 que rejeitou o argumento de Trump de que ele era imune a investigações em nível estadual enquanto esteve no cargo. Trump deixou o cargo em 20 de janeiro.

Em um comunicado, Trump disse que a cidade "tem analisado quase todas as transações que já fiz" e afirmou que o tribunal mais alto do país "nunca deveria ter permitido que essa 'expedição de pesca' acontecesse".

“Isso é algo que nunca aconteceu a um presidente antes, é tudo inspirado pelos democratas em um local totalmente democrata, na cidade e no estado de Nova York, completamente controlado e dominado por um inimigo meu fortemente denunciado, o governador Andrew Cuomo”, acrescentou. .

Por causa da composição política da cidade, o sucessor de Vance é praticamente um democrata.

Pelo menos nove candidatos estão concorrendo ao cargo, incluindo as ex-procuradoras distritais assistentes de Manhattan, Liz Crotty, Diana Florence e Lucy Lang, o deputado Dan Quart e o advogado Janos Marton.

Jack Phillips contribuiu para este relatório.( texto Original)

Comentários  Renato Santos