Páginas

sábado, 30 de abril de 2022

Alerta máximo: LULA DEVERIA PEDIR DESCULPA AO BRASIL E RECONMHECER QUE ERROU <<>> Fake: a ONU jamais inocentou Lula. Aliás, nem mesmo o STF<<>> Cuidado com os radicais pregam mentiras<<<> piada de extremo mau gosto a respeito veio sob a forma de um relatório do Comitê de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas)

 





RENATO  SANTOS  30/04/2022  Lula o ex presidente  é  mentiroso e  um  "  retardado  mental", além  de cachaceiro, ele  ainda  não  tem  vergonha  na  cara  e  ataca  o  Presidente atual, Jair  Messias  Bolsonaro covardemente,  Lula  é  comunista radical, mas  ele  não  está  inocentado nem  pela  ONU  e nem  pelo STF,  CUIDADO  com  a direita  falsa, essa  trabalha  em favor  do  Lula  os radicais que  não serve  pra  nada,  temos  que  saber diferenciar  da  direita  verdadeira.

Lula  deveria  ser  mais  humilde, reconhecer  que  errou, pedir  perdão  ao  Brasil e  entregar  todos  os  demais  canalhas,  se  houvesse  nele caráter, mas  como  não há, não  pode  ser presidente  do  Brasil nem  ele e nem  Geraldo  seu  vice  o  picolé  de xuxu .



A  ALMA  MAIS  HONESTA  DO  BRASIL! JAMAIS  FOI  INOCENTATA  NEM  PELA   ONU  E NEM  STF  CUIDADO  COM  OS RADICAIS 


É  uma vergonha,  Lula  não sabe o que é democracia, quer  adotar  o Hino  Comunista e  exterminar  com  direito de opinião, ele  não  serve  nem  mesmo  para  administrar  um  condomínio além do seu  próprio  nariz, só  no  Brasil  que  temos  esse tipo de pessoa.

Luiz Inácio Lula da Silva, o meliante de São Bernardo, pode ser tudo, menos inocente. Ao contrário. Foi condenado duas vezes, e em duas instâncias diferentes, por corrupção e lavagem de dinheiro, e teve ambas as condenações ratificadas pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) e a prisão autorizada pelo próprio STF (Supremo Tribunal Federal).

Portanto  o  STF  é  criticado  por  uma decisão errada  tomada  monocraticamente  mas  não  houve  nenhum  julgamento  inocentando  Lula  Juridicamente ele  continua  sendo réu  de todos  os  processos criminais  que pesa  contra  o agente em seus artigos.

O que houve, como todos sabem, foi um conjunto espúrio, asqueroso de manobras e filigranas jurídicos, que culminou na vergonhosa anulação de todos os seus processos, o que vem abrindo as portas da impunidade para dezenas, senão centenas de criminosos, muitos deles confessos, que protagonizaram o maior esquema de assalto do mundo.


Não, Lula não é nem passa perto de ser um sujeito honesto, injustiçado pelo Estado. Quem diz isso são as centenas de testemunhas, muitas delas, inclusive, companheiros históricos, que operaram milhões e milhões de reais, para e a mando do líder do mensalão e petrolão, como Antonio Palocci e Emílio Odebrecht, dentre vários outros.


Um conjunto demolidor de provas incontestáveis teimará para sempre em desmentir os ‘garantistas’, que primeiro soltaram o pai do Ronaldinho dos Negócios da prisão, para, em seguida, num piscar de olhos, declararem pedalinhos, sítio, cobertura triplex na praia, caixas de vinhos raros, terreno, planilhas, conta no exterior, enfim, tudo obra de ficção.


A última piada de extremo mau gosto a respeito veio sob a forma de um relatório do Comitê de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas), que concluiu que o chefe petista teve direitos, garantias e deveres violados pela Lava Jato. É o mesmo Comitê que jamais condenou, por exemplo, o Irã por crimes contra as mulheres e os gays.


Aliás, é o Comitê que não enxerga violações na Rússia e na China. Que sistematicamente condena Israel – a única democracia do Oriente Médio -, e que se recusa a tecer simples reprimendas aos regimes terroristas palestinos e às demais ditaduras árabes. Para essa turma, apedrejar mulheres adúlteras e enforcar homossexuais não é nada muito grave.


É mentira, portanto, que a ONU tenha inocentado a ‘alma mais honesta deste País’. É verdade, contudo, que um Comitê mais fajuto que a palavra de Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, atribuiu ‘violações de direitos’ à Justiça brasileira. Nada mais. Como, repito, jamais o STF inocentou o ‘barba’. Dizer o contrário é o famoso ‘o golpe tá aí, cai quem quer’.


Fonte: https://istoe.com.br/  Ricardo Kertzman  29/04/2022

Comentários Renato Santos  30/04/2022