Páginas

terça-feira, 1 de novembro de 2022

ELEIÇÕES DE 2022 A PAZ REINA NOS DOIS LÍDERES BOLSOANRO E LULA ele vai passara faixa presidencial<<>> A quem cabe a culpa da derrota do residente Bolsonaro aos mais de 5.700 e 443 analfabetos politicos<<> Ais desavisados votos nulos e brancos não vai para nenhum candidatos<>> WEm outras palavras não houve fraude eleitoral e nem é a culpa dos nordestinos houve falta de vergonha na cara de brasilereiros covardes e mesquinhos a culpa é deles. <<<>>> .Lula é o novo presidente do Brasil com voto validos e honestos respeitem isso <<> Lideres da Camara dos Deputados e do Senado precisam respeitar o presidente o mesmo cabe para todos brasileiros

 



ESPERAMOS A TRANSIÇÃO DO  PODER DE ACORDO COM A CONSTITUIÇÃO  A PAZ  REINOU 


RENATO SANTOS 01/11/2022 Vamos fazer algumas observações, nas eleições  de 2022  no  2.º  turno,  tivemos  mais  de 5 milhões  de votos 700 mil  e  443  entre nulos e  brancos,  num universo a qual os Brasileiros deixaram  escapar, um  erro  dessas pessoas  irresponsáveis, essas pessoas fizeram suas escolhas, por varias razões, não  tm o direito  de reclamar depois.






Para quem vai o voto em branco? O voto em branco no sistema eleitoral brasileiro não vai para ninguém, pois ele não é considerado válido. No entanto, há uma grande especulação a respeito dessa dinâmica nas eleições, por exemplo, muitos acreditam que este voto vai para algum partido ou candidato. Esta opção existe desde a criação da urna eletrônica brasileira, mas seu significado sofreu algumas alterações. Entenda.

Para ninguém. Muitos acreditam que o voto em branco vai para quem está na frente na contagem dos votos. Essa confusão existe, porque era assim até 1997. Quando o eleitor apertava a tecla “branco”, seu voto ia para quem estivesse ganhando. Desta maneira, essa atitude era considerada como um conformismo eleitoral. Mas o consultor legislativo Clay Teles explicou à Agência Senado que esta regra mudou. Atualmente, o voto em branco, assim como o nulo, não vai para nenhum candidato, ou seja, ele não é considerado válido.


Caso o eleitor não queira escolher nenhum candidato, seja para prefeito, presidente, deputado, senador, governador ou vereador, ele pode optar por apertar a tecla escrito “branco” na urna. Feito isso, seu voto não irá para ninguém e não será considerado válido. Portanto, não será contabilizado para nenhum candidato ou partido político na apuração.

Na prática, votar em branco significa escolher não votar em nenhum candidato. Ou seja, o voto é descartado e não beneficia ninguém. Mas Teles acredita que quando o eleitor opta por votar em branco ou anular seu voto, ele está abrindo mão de seu direito de escolha. Já que esses votos serão descartados. De acordo com o TSE, essa opção cresceu na última eleição em 2018, pois o percentual de votos nulos em 2018 foi de 6,14% no primeiro turno e de 7,43% no segundo.

Essas pessoas não levam a sério as  Eleições, nem para s propostas  dos candidatos  da direita  e nem da esquerda  tanto faz,  tem preguiça  de ler,  não  são participativos,  os dados são  das eleições  de 2018,  mas reflete  bem  as de 2022,  elas  prejudicam  toda a nação, tem preguiça oou  mal  vontade, sem medo  de errar  são pessoas que  andam nas fake new,  não  tem nenhuma consciência,  são ignorantes, escravos  de mal lideres e de politicos que  não foram eleitos no 1.º turno.

Ele obedecem a 3ª via, todos  esses péssimos  lideres da classe politicos, tanto faz  se o Brasil esta  se afundando ou  não, alguns podem ser pastor, jornalistas, apresentadores  de mídia  social não  ajudam  em nada,  os brasileiros  continuam analfabetos  na  ciência politica não valorizam nem mesmo o Trabalho  do presidente da situação ou   mesmo oposição.

Eles  fazem  como? Como votar em branco?

O eleitor pode fazer o voto em branco apenas apertando a tecla “branco” na urna eletrônica e confirmando em seguida. Você pode conferir um simulador de urna eletrônica aqui para entender melhor o funcionamento do equipamento.  Além de treinar como votar antes do dia de votação.

Qual a diferença do voto em branco para o nulo?

Segundo o glossário Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) indica que o eleitor não tem preferencia por nenhum dos candidatos. Já o voto nulo é entendido pelo TSE que o eleitor quis expressar sua vontade de anular o voto. Nessa situação, o cidadão deve apertar um número de um candidato ou legenda inexistente, como “00” e confirmar. Este voto também não será considerado válido, nem contabilizado para ninguém. 

Existe  no Brasil  uma  cultura  da ignorância  ou da  estupides, da propria  burrice. O voto em branco anula a eleição?

Não.  Os votos em branco ou nulos não tem a capacidade de anular uma eleição.  “No caso do presidente da República, o artigo 77 da Constituição Federal prevê expressamente que não são computados os votos brancos e os nulos. Essa regra se estende a governadores (artigos. 28 e 32) e prefeitos (artigo 29). Do mesmo modo, para os demais cargos, a legislação eleitoral também prevê que são considerados apenas os votos válidos.”

Existe uma confusão sobre votos nulos terem o poder de anular uma eleição, que acontece, em parte, por conta de uma interpretação errada do artigo 224 do Código Eleitoral (Lei 4.737, de 1965). O texto prevê a realização de nova eleição caso a nulidade atinja mais da metade dos votos. Mas a nulidade não tem a ver com votos nulos.

“A confusão que normalmente acontece é em relação à anulação da votação, que se trata de fenômeno distinto. A votação é anulável, por exemplo, quando viciada por coação, fraude, ou abuso do poder econômico. Nesse caso, quando a nulidade atinge mais da metade dos votos, haverá nova eleição.

Especificamente  no  2.º  turno  das eleições  de 2022, as eleições  ficara  assim:

Os votos em branco e os votos nulos são considerados inválidos na contagem eleitoral. Embora os cidadãos tenham o direito de escolhê-los nas urnas, eles não entram na conta final que decide os representantes eleitos.

Por exemplo, no segundo turno da eleição presidencial de 2018, mais de 11 milhões de pessoas que foram votar não escolheram Jair Bolsonaro (então no PSL) e nem Fernando Haddad (PT).

Caso fossem considerados, esses votos representariam 9,57% do eleitorado. Os 55,13% que escolheram o atual presidente, portanto, dizem respeito à quantia válida — ou seja, pouco mais de 90% do total de pessoas que foram às urnas.

Exceto pelas duas opções disponíveis para quem não opta por nenhum candidato, todos os votos dados na urna eletrônica são válidos e, portanto, contabilizados na definição do pleito. Ao ouvir que um candidato “conquistou XX% dos votos válidos”, é esse universo de eleitores que está sendo considerado.

A influência indireta no primeiro turno

Nas definições para os governos estaduais e presidência da República, porém, os votos em branco e os votos nulos podem interferir, de forma indireta, no primeiro turno, pois eles ajudam a definir a quantidade absoluta de eleitores que um candidato precisa para vencer a eleição.

Para se eleger em primeiro turno, um candidato ao Executivo precisa da maioria (50% + 1) dos votos válidos — ou, em outras palavras, ele necessita de mais votos que todos os outros candidatos somados.

Portanto, quanto maior o número de votos em branco ou nulos, assim como as abstenções, menor a quantidade de eleitores que esse candidato precisa para se eleger sem a necessidade do segundo turno.

No caso das eleições parlamentares, a redução da amostragem válida diminui também a quantidade de votos da qual os representantes dependem para se eleger.

Oficialmente, a Corte afirmou que foi destacado por todos "a importância da paz e da harmonia para o bem do Brasil”.

A reunião do presidente Jair Bolsonaro (PL) com ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (1º) teve um ambiente tranquilo e amistoso,  De acordo com esses relatos, Bolsonaro foi gentil e amistoso durante o encontro, que durou cerca de uma hora.

Bolsonaro  disse que reconhece o resultado e que cumprirá a Constituição Federal. Não houve um compromisso expresso, porém, que o presidente não recorrerá, nos limites da lei, do resultado, como fez o tucano Aécio Neves em 2014, por exemplo.

Em nota, a Presidência do STF afirmou que, na reunião, os ministros do Supremo “reiteraram o teor da nota oficial divulgada, que consignou a importância do reconhecimento pelo Presidente da República do resultado final das eleições, com a determinação do início do processo de transição, bem como enfatizou a garantia do direito de ir e vir, em razão dos bloqueios nas rodovias brasileiras”. “Tratou-se de uma visita institucional, em ambiente cordial e respeitoso, em que foi destacada por todos a importância da paz e da harmonia para o bem do Brasil”, completou o STF.


O presidente da República deixou claro aos ministros do STF que reconhecia o resultado das urnas. Na saída do Supremo, o ministro Edson Fachin, um dos que participou da reunião, afirmou que o Bolsonaro “utilizou o verbo acabar no passado. Ele disse ‘acabou’. Portanto, olhar para a frente”.


Outro tema relevante para o futuro do presidente, sua situação jurídica não foi discutida durante a reunião. Bolsonaro é alvo de diversas ações em tramitação no Supremo e, uma vez que deixar a Presidência, verá essas investigações serem enviadas à primeira instância da Justiça (como aconteceu com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, eleito para um novo mandato no último fim de semana, e com a ex-presidente Dilma Rousseff).


De acordo com as fontes do Supremo, a reunião durou cerca de uma hora porque o ministro Paulo Guedes, da Economia, falou aos ministros do que encarava como feitos do governo Bolsonaro na área econômica.


Durante a conversa, coube ao ministro André Mendonça, ex-ministro da Justiça e da Advocacia-Geral da União do governo Bolsonaro, fazer o “meio de campo” para o diálogo fluir melhor com os demais ministros do Supremo.


Participaram, além de Bolsonaro, Guedes e Mendonça, a presidente do STF, ministra Rosa Weber, e os ministros Gilmar Mendes, Luiz Fux, Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Nunes Marques.



CARTA DO BLOGUEIRO<<>> AS DUAS PRIMEIRAS DAMAS DO BRASIL PRECISAMOS UNIFICAR O PAÍS INTERVENHAM AS SENHORAS PODEM RELIGIÕES DIFERENTES MAS O MESMO DEUS<<<>>Manifestação na Hélio Smith ou qualquer rodovia não tem apoio da Gazeta Central Blog\,,,.., Ministro Alexandre de Moraes determina que PMs atuem nos estados para desbloquear rodovias <<>> Presidente Jair Messias Bolsonaro o senhor tem consciência do que esta acontecendo? Não entra em rota de colisão <<>Líderes de caminhoneiros não façam isso <<<><> Voltem a normalidade>> Vai faltar alimentos e quem vai pagar a conta é a população <<<>., A direita tem que reconhecer a vitória do Lula<<>>Recado para as duas primeiras Damas Janja e Michele Bolsonaro vai ter cenas de conflitos <<>> A Gazeta Central Blog pede para as duas intermediar<<>> Disputa apenas nos Tribunais cuidado com radicalismo




RENATO SANTOS 01/11/2022  Em nova decisão nesta terça-feira (1º), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que as Polícias Militares dos Estados atuem para desobstruir as rodovias - inclusive vias federais - bloqueadas por manifestantes contrários ao resultado das eleições de domingo. A decisão foi tomada no âmbito da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 519.






O ministro impôs multa de R$ 100 mil por hora e prisão em flagrante delito ao que estiverem cometendo crimes contra o Estado Democrático de Direito e a soberania nacional, previstos na Lei 14.197/2021.

Na decisão, o ministro afirmou que a medida tem o objetivo de garantir o “resguardo da ordem no entorno e, principalmente, à segurança dos pedestres, motoristas, passageiros e dos próprios participantes do movimento ilegal que porventura venham a se posicionar em locais inapropriados nas rodovias do país”.

Alexandre de Moraes lembrou que as Polícias Militares estaduais possuem “plenas atribuições constitucionais e legais” para adotarem as medidas necessárias para garantir o tráfego em rodovias que estão com o trânsito bloqueado, garantindo a “total trafegabilidade” em todo o país. O ministro ainda determinou que a Polícia Militar identifique eventuais caminhões que estejam sendo utilizados para bloqueios de rodovias.

Na segunda-feira (31/10), a pedido da Confederação Nacional dos Transportes, o ministro havia determinado à Polícia Rodoviária Federal (PRF) adotar todas as providências para o desbloqueio das vias, sob pena de multa de R$ 100 mil em caráter pessoal ao diretor-geral da PRF, a contar de meia-noite de 1º de novembro, além da possibilidade de afastamento de suas funções e até prisão em flagrante de crime de desobediência caso seja necessário. Falar  do  |Presidente Lulas é  um desafio  , mas  se torna  necessário,  porém o blog será opositor,  mas  dentro da ética do respeito de jornalismo coerente e respeitoso, sem ideologias partidária,  um Conselho  ao Presidente Bolsonaro  tenha  espirito de responsabilidade,  reconheça  e se pronuncia-se  nas redes de tvs  do Brasil  e tenha  humildade, e passe a  faixa Presidencial isso  é  Democracia. 

ESSE  TIPO  DE MANIFESTAÇÃO   não vai ter apoio  do  Blog, na  cidade  de Guarulhos  parando  o aeroporto Internacional não é coisa de Brasileiros  sérios mas de pessoas  irresponsáveis, façam a soma  de votos brancos e nulos.

Gentes da PRF (Polícia Rodoviária Federal) retiraram manifestantes que ocupavam três faixas da rodovia Hélio Smidt, em Guarulhos, na manhã desta terça (1º).

Por volta das 8h30, agentes da Guarda Civil Municipal de Guarulhos negociavam a desocupação de uma das faixas com os manifestantes, que estavam na pista no sentido do aeroporto.

Com a recusa, agentes da PRF usaram spray de pimenta para dispersar os 30 manifestantes do local.

Na confusão, protestantes gritavam “a gente é a favor da polícia”, e se deslocaram para uma faixa do outro lado da pista, e seguiram caminhando no sentido da rodovia Presidente Dutra, onde agora caminham, em número menor.





Quanto  ao Lula  seja  um homem de palavra  honra  seus  discurso  de posse, mostre  ser um  bom estatista  na politica  e traga de volta  a democracia  na VENEZUELA, chame  os opositores  de  NICOLAS MADURO,  LEOPOLDO LOPES, MARIA  COLINA  MACHADO,  converse  com eles e chama  o NICOLAS MADURO  para  conversar sobre o que  é democracia deixando de lado o radicalismo  politico, mas não faça  erros igual  dos  seu opositor  JAIR MESIAS BOLSONARO,  governa para o Brasil  e não para grupos de pessoas, chame e convida  pessoas para compor  seu Ministério  com competência,  saiba  administrar.

Quanto a direita reconheça  a perca  presidencial não teria graça  nenhuma  se DEUS  e  o DIABO  fizessem  acordos  deste  Caim, lembram  os  dois lados esquerdas e direita  precisam sentar juntos, e conversar, temos  que ter paz, ser opositor  é  um direito mas  dentro das quatro linhas  da Constituição, a primeira  dama tem um papel  fundamental na importância  da vida  pessoal  e politica  do  esposo.

Vamos  conhecer  a Rosangela  da Silva, mais  conhecida Janja,  atualmente primeira  dama. "Bom dia, presidente Lula". A saudação que ecoou por 580 dias em frente à superintendência da Polícia Federal do Paraná, onde o presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ficou preso, tinha entre as vozes fiéis ao petista a de Rosângela da Silva, 56 anos.

Janja, como seus amigos a apelidaram, nasceu em União da Vitória, no Paraná, em 1966, e se mudou para Curitiba ainda na infância. Com a vitória de Lula sobre Jair Bolsonaro (PL) nas eleições deste domingo (30), Janja será a nova primeira-dama do país a partir de 1º de janeiro de 2023.

O resultado da eleição foi confirmado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) às 19h57, quando 98,81% das urnas já tinham sido apuradas. Àquela altura, Lula tinha 50,83% dos votos válidos e não poderia mais ser alcançado por Bolsonaro, que contabilizava os outros 49,17% de votos válidos.

A apuração chegou a 100% nas primeiras horas da madrugada de segunda (31). Lula foi eleito com 60.345.999 votos (50,9% do total de votos válidos), 2,1 milhões a mais que os 58.206.354 votos de Bolsonaro (49,1% dos válidos). A diferença percentual a favor de Lula é a menor de um presidente eleito desde 1989.

"Petista de carteirinha’", como gosta de se apresentar nas redes sociais, Janja filiou-se ao PT aos 17 anos. Depois, formou-se em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) e se especializou em História.

Com MBA em gestão social e sustentabilidade, ela atuou como coordenadora de programas voltados ao desenvolvimento sustentável na hidrelétrica de Itaipu, onde ingressou em 2005.

A socióloga também passou pela Eletrobras entre 2012 e 2016. Na estatal, foi assessora de comunicação e relações institucionais. Ela voltou a Itaipu em 2016 e se desligou definitivamente da hidrelétrica em 2020.

Janja participou das vigílias em Curitiba no período em que Lula esteve preso na superintendência da Polícia Federal do Paraná, mas conhece o petista desde as caravanas da cidadania, na década de 1990. As excursões percorreram 359 cidades com o objetivo de ouvir os anseios das comunidades a articular projetos de desenvolvimento para essas regiões.

Como contou o presidente em entrevista a um podcast, enquanto esteve na cadeia, Janja mandava "comidinha" pra ele todas as noites, além de fazer visitas e enviar cartas.

Socióloga e ativista política, Rosangela da Silva, conhecida como Janja, é a esposa de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Algumas frases da Janja têm mostrado que, se o ex-presidente vencer a eleição, a nova primeira-dama será diferente da atual esposa de Jair Bolsonaro (PL), Michelle Bolsonaro. Janja demonstra ter um pensamento mais progressista e atua lado a lado do marido na campanha de 2022.

Após participar de um evento em homenagem a Débora Moraes, líder de movimento social que faleceu, em Porto Alegre, no dia 16 de setembro, Janja se manifestou em suas redes sociais. A esposa de Lula (PT) publicou a frase, logo após escrever que a bandeira do Brasil estaria vermelha por conta do “sangue de mulheres assassinadas”.

Janja fez essa declaração em um comício com Lula no dia 8 de setembro. A frase veio como uma resposta a afirmação que Jair Bolsonaro (PL) havia feito um comentário em que dizia que os homens solteiros deveriam procurar uma princesa para se casar e, assim, deixariam de ser infelizes. A fala de Bolsonaro foi feita em seu discurso no Dia da Independência do Brasil, na Esplanada dos Ministérios, Brasília.

“Eu aprendi que Deus é sinônimo de amor, compaixão e, sobretudo, de paz e de respeito. Não importa qual a religião qual o credo. A minha vida e a do meu marido sempre foram e sempre serão pautadas nesses princípios.”

Em agosto desse ano, a primeira-dama Michelle Bolsonaro, publicou um vídeo em suas redes sociais em que Lula (PT) estava em um evento em Salvador com grupos de religiões de matriz africana. A publicação de Michelle associava religiões como umbanda ou candomblé às "trevas". Em resposta, Janja publicou a frase em seu Twitter defendendo todas as crenças.

Em agosto desse ano, Janja respondeu a um seguidor no seu Instagram afirmando que “Vamos trabalhar para eu me tornar essa primeira-dama que vocês esperam” e completou dizendo que quer “ressignificar” o conceito de primeira-dama.

No debate da Band no domingo (16), Janja bocejou enquanto Bolsonaro (PL) fazia sua fala. Por conta de sua atitude, a esposa de Lula foi criticada nas redes sociais. Após receber as críticas, Janja escreveu em seu Twitter que havia bocejado, pois as falas do presidente o causavam sono e ainda o atacou.