¡MISERABLE! LA SUPUESTA " OFENSA" POR LA QUE EL DIRECTOR DE RAMO VERDE AISLÓ A LEOPOLDO

RENATO SANTOS  04/03/2017  @DolarToday / Mar 4, 2017 @ 8:00 am 

El director del Centro Nacional de Procesados Militares (Cenapromil), ubicado en Ramo Verde, José Ramón Boston Silva, sancionó al coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, con una medida de aislamiento que se prolongará durante 15 días. El ex alcalde del municipio Chacao habría llamado “cobarde” al mandamás del recinto carcelario.

“El mencionado privado de libertad el día 19 de febrero de 2017. Se dirigió de manera irrespetuosa y violenta al persona de custodios, amenazando e instándolos a pelear y a su vez ofendiendo al ciudadano director llamándolo cobarde”, dice la boleta de sanción disciplinaria identificada con el número 10/17 a la que accedió La Patilla. 

Hace tres semanas el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) desestimó el recurso de casación que había introducido la defensa de López para que se reconsiderara la sentencia, y su defensa anunció que llevará el caso ante instancias internacionales. La ratificación de la condena se produjo apenas horas después de que Tintori sostuviera una reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington, tras la cual el gobernante pidió la liberación “inmediata” de López, a través de un mensaje en Twitter. López lleva tres años preso y fue condenado a casi 14 años de cárcel acusado de incitar la violencia que se desató tras una marcha antigubernamental en febrero de 2014 que dejó tres muertos.

O QUINTO PODER <<>> O QUE ESTA POR TRAZ DO ANTICORRUPÇÃO <<>> IMPLANTAÇÃO DE UM GOVERNO ÚNICO

RENATO SANTOS  04/03/2017  Um assunto que chama atenção mas as pessoas pensam que é só no Brasil, mas não é, essa semana vai dominar a IMPRENSA INTERNACIONAL, trata-se da reforma anticorrupção, a GAZETA CENTRAL foi avaliando e descobrimos que é  uma LEI INTERNACIONAL, surpresa não é, claro que não, os chamados movimentos sociais ( todos)  entre eles os INTERVENCIONISTAS , estão sendo usados a coisa esta ficando mais estreita do que você possa imaginar.

 

A Imprensa Brasileira ainda não se deu conta, mas existe uma forma de combater a corrupção a qual as pessoas não estão percebendo, não sei se nesse caso quem ler este artigo vai perceber, mas, o plano a qual estou relatando é para a implementação de um governo único. 

Percebe-se que quando se trata de combater a corrupção nas suas entre linhas, também,  querem de uma forma ou de outra  esticar o poder do que chamamos de IMPERADORES de SEUS  PAÍSES. 

Nos tempos  modernos, como foi CUBA. e Hoje a VENEZUELA, seguem o mesmo caminho  da CHINA e do BRASIL, que,  também caminha para esse caminho, quando fizemos o IMPEACHEMET da DILMA, tirou-se a pessoa  não o sistema.

Vamos  ao fato :  CUBA  tem a LEI anticorrupção, e no mesmo molde segue NICOLAS MADURO que em 2014 decretou a mesma LEI, que segue o mesmo modelo, porém ninguém percebeu ainda agora é  a  vez da CHINA e o que tramita no CONGRESSO NO BRASIL a mesma LEI, com alguns conteúdo apropriado .

Mas fica uma pergunta  por que só agora  todos resolveram  fazer a LEI ANTICORRUPÇÃO, a  resposta é simples, como todos sabemos que não existe comunismo e socialismo exceto na CORÉIA DO NORTE e o ISLAMISMO RADICAL nos países  envolvidos,  o mundo se movimenta  por economia internacional, todos  precisam de capital de giro, pois sem ele não há um sistema econômico e nem moedas, e por ser direto nem ouro, o mundo quebra. 

A ORIGEM DA LEI ANTICORRUPÇÃO  : Hoje  o combate a corrupção envolve mais de 34 países,  a organização tem 34 membros: Alemanha, Austrália, Áustria, Bélgica, Canadá, Chile, República Checa, Dinamarca, Estônia, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Hungria, Islândia, Irlanda, Israel, Itália, Japão, Coreia do Sul, Luxemburgo, México, Holanda, Nova Zelândia, Noruega, Polônia, Portugal, Eslováquia, Eslovênia, Espanha, Suécia, Suíça, Turquia, Reino Unido e Estados Unidos. 

Devido à configuração atual da economia global, a organização mantém um forte canal de comunicação com Rússia, China, Índia, África do Sul, Indonésia e Brasil.

Da Europa, a “Convenção sobre a Proteção dos Interesses Financeiros das Comunidades Europeias” (1995), a “Convenção da União Europeia na luta contra a corrupção envolvendo funcionários europeus ou funcionários dos Estados-Membros da União Europeia” (1997), o “Conselho da Convenção Criminal Europeia sobre a Corrupção” (1999), e “Conselho da Convenção Civil Europeia sobre a Corrupção” (1999). Da África, o “Protocolo SADC contra a Corrupção” (2001) e a “Convenção da União Africana sobre a Prevenção e o Combate à Corrupção” (2003).

No último relatório da Transparência Internacional (Índice de Percepções da Corrupção de 2011), o Brasil recebeu grau 3,8. Ele ocupa a 73ºposição entre 182 países avaliados. Esta é uma “percepção” da corrupção: como a comunidade mundial vê o problema no país. O ranking é desenvolvido através de entrevistas realizadas por instituições respeitáveis, refletindo a opinião dos observadores em todo o mundo. Eles consultam especialistas, analistas de risco e empresários, incluindo as pessoas que vivem e trabalham nos países avaliados.

Então o que esta acontecendo  com o Brasil, o caso da ORDEBRECHT, das LAVA JATO, dos políticos, do governo, do STF, o que vai acontecer com eles, se todos, mostrar que além de indícios de crime, poderão  ser processados  pelo TRIBUNAL DE HAIA, ou pegar prisão perpetua  ou ser condenados a morte, isso  vai depender  dos ordenamentos JURÍDICOS DE CADA PAÍS.

Parece sonho, não meus caros leitores, é  a mais pura  realidade, o Brasil vai ter que tomar uma decisão e breve, mas a questão da corrupção precisa ser resolvida e  rápido existe acordos Internacionais que precisam ser respeitados.

Ultimamente, a corrupção se tornou um assunto de preocupação internacional. 

Uma nova abordagem propõe o desenvolvimento de políticas anticorrupção voltadas ao setor privado, especialmente para as corporações transnacionais. A ideia é implementar mecanismos que ataquem o fornecimento da corrupção. Esta pesquisa visa analisar a evolução dos mecanismos internacionais de controle da corrupção direcionado às empresas transnacionais. 

O foco cairá sobre os tratados internacionais. O objetivo é identificar a existência de um regime internacional anticorrupção. Esta pesquisa é de natureza exploratória. É uma introdução ao assunto, especialmente para os formuladores de políticas de países com economias emergentes, que ainda não estão familiarizados com o estudo sobre o assunto. 

Decidiu-se fazer uma revisão bibliográfica, utilizando fontes interdisciplinares. Algumas conclusões preliminares foram feitas. Os Estados devem intervir neste processo através da criação de desincentivos para a realização de práticas de corrupção por parte do setor empresarial, especialmente em relação às empresas transnacionais. 

Os tratados internacionais não têm o poder de implementar automaticamente mecanismos anticorrupção, exigindo reformas legislativas por parte dos Estados signatários. Neste contexto, os sistemas de avaliação desempenham um papel importante convencendo as nações a agir. 

Como resultado, há uma “corrida de regulamentação para o topo” das normas anticorrupção, extremamente benéfica para a comunidade internacional. Com a onipresença do controle da corrupção no mundo, uma boa alternativa para as economias emergentes, como o Brasil, é a de implementar medidas anticorrupção fornecidas pelo direito internacional, caso contrário, eles podem sofrer prejuízos em suas atividades comerciais.

FOMOS USADOS  COMO PERFEITOS IDIOTAS  ÚTEIS : 

Temos também as reformas políticas e  do Judiciário , a qual já estamos nele e ainda não percebemos, O debate foi aberto e mediado pela professora Estefânia Maria de Queiroz Barboza, da Unibrasil, que traçou um panorama geral do problema. “Num ambiente onde há transparência, a corrupção não se desenvolve”, disse.

A professora da Universidade de Toronto, Mariana Mota Prado, fez um mapeamento da corrupção – como e porque se instala. Segundo a pesquisadora, as nações com os maiores índices de corrupção têm mais dificuldade em exigir o cumprimento de suas leis e seus investimentos nas áreas de saúde e educação são menores.

Ela ressaltou que o tema é antigo, mas vem sendo analisado há pouco tempo. A relação entre a causalidade da corrupção e o desenvolvimento econômico de um país só foi investigada em 1995 e a primeira condenação, no Brasil, de um caso de corrupção é de 2010. 

De acordo com Mariana, o Brasil tem uma das mais completas legislações anticorrupção do mundo e recebeu nota máxima da Global Integrity, organização internacional que acompanha indicadores de transparência.  

O sistema de monitoramento e investigação do tema também são bastante avançados no país, com Tribunal de Contas da União, portais de transparência, Controladoria Geral da União, Ministério Público, Polícia Federal e CPIs. “Quando há mais de uma entidade com o mesmo perfil de atuação, temos evolução e eficiência, como na questão de identificação da corrupção. 

O problema do Brasil é o último estágio do processo que é o julgamento destes casos”, avaliou. “Enquanto a Suprema Corte dos Estados Unidos teve cerca de 40 casos para avaliar no período de um ano, o Supremo Tribunal Federal, no Brasil, teve 100 mil.” A pesquisadora defende a criação da Justiça Anticorrupção para dar agilidade aos processos “assim como temos a Justiça do Trabalho, que também tem muitas demandas” – justificou.

Experiência internacional – Da Itália, o professor Fabrizio Fracchia falou sobre o papel da administração pública no combate à corrupção. 

Ele apresentou o cenário que tornou seu país ambiente próprio para este tipo de prática, como a falta de alternância no governo e a forma de se relacionar dos italianos. “Na Itália, as relações pessoais muitas vezes são mais importantes que as regras. Quando esta relação chega a um estado patológico, temos a corrupção”, disse. 

Para combater o mal, o governo criou um plano nacional anticorrupção. “As medidas vieram de cima e, se não tiverem o apoio da população – no controle anticorrupção – vão se transformar num processo meramente burocrático”, avaliou.

Educação – Para se combater práticas corruptas, é fundamental que haja investimento na educação. É o que defende o presidente do ISAE/FGV, Norman Arruda. “A educação é o grande vetor de transformação desta realidade”, defendeu. Arruda destacou o peso da transparência para a Bolsa de Valores de Nova Iorque, que valoriza mais as empresas com bons índices de transparência, em processos de fusão e aquisição. 

Ele também destacou a importância da atuação das empresas nas comunidades onde estão inseridas e o papel do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) na orientação deste processo. “Onde há transparência, certamente há boa governança”, avaliou.

O professor da Unibrasil, Paulo Schier, defendeu uma reforma política, para que haja uma mudança na cultura da corrupção do país. “Há muitos interesses econômicos envolvidos em uma eleição. Repensar e mudar este sistema político não vai representar uma mudança total, mas pode indicar um caminho, um recomeço”, concluiu.

Fórum – O Fórum Transparência e Competitividade é uma realização do Sistema Federação das Indústrias do Paraná (Fiep), por meio do Sesi, em parceria com o Centro Internacional de Formação de Atores Locais para a América Latina (Cifal) e o Instituto das Nações Unidas para Treinamento e Pesquisa (Unitar). 

A proposta do Fórum é promover o debate sobre os obstáculos gerados pela corrupção na economia e no desenvolvimento do país. Na quarta-feira (06), o Fórum irá promover mais 4 painéis, no Campus da Indústria – unidade do Sistema Fiep do Jardim Botânico, em Curitiba.

A VERDADEIRA  INTENÇÃO COMBATE A CORRUPÇÃO E CRIA-SE UM DITADOR 

A reforma do sistema anticorrupção chinês pode permitir que o presidente Xi Jinping justifique a manutenção de seu importante aliado e principal autoridade nacional no assunto, Wang Qishan, além da idade de aposentadoria compulsória, dizem fontes ligadas à liderança.

    Quebrar a regra de aposentadoria também pode representar um precedente para Xi, que tem 63 anos, desafiar as expectativas atuais de que ele deixará os postos de chefe militar e do partido em 2022, e de presidente da China no ano seguinte, disseram as fontes.

    A novíssima Comissão Nacional de Supervisão reunirá o poder de vários órgãos de combate à corrupção, incluindo a Comissão Central para Inspeção Disciplinar, a cargo de Wang e principal órgão da propaganda da campanha anticorrupção de Xi Jinping.

    Tal campanha puniu mais de um milhão de membros do partido, prendeu militares de alto escalão e aposentou o chefão de segurança Zhou Yongkang, maior autoridade a ter caído por corrupção desde 1949.

    De acordo com três fontes, Wang deve presidir a nova comissão, o que sob condições normais seria um forte argumento para sua permanência no Comitê Permanente do Politburo do Partido Comunista da China.

    Por quase duas décadas, contudo, um teto informal de idade definia que apenas políticos com até 67 anos seriam elegíveis para permanecer ou serem promovidos ao comitê no congresso quinquenal do partido.

    Wang completa 69 anos em 2017, quando será realizado o 19º congresso.

    “É muito provável que Wang Qishan chefie o Comitê Nacional de Supervisão”, disse à Reuters uma das fontes consultadas. Ela pediu anonimato, pois não está autorizada a falar com a imprensa.

    A fonte disse também que a saúde e as intenções de Wang definirão se ele permanecerá pelo mandato todo no comitê.

    “Se Wang Qishan não se aposentar, isso dará legitimidade para que Xi Jinping não deixe o poder em 2022”, afirmou uma outra fonte ligada ao alto escalão de Pequim.

Assim  como  Wang na china as cartas  já foram dadas pela Nova Ordem  Mundial, na VENEZUELA  fica NICOLAS MADURO , caso  ele saia  nomeia  outro da mesma linhagem, como ocorreu em CUBA, nesse mes vai sair RAUL CASTRO e nomear outro, como ocorreu no Brasil tirou-se a DILMA, com uma farsa e nomeou-se MICHEL TEMER, mas o sistema continua sendo o mesmo.

GUARULHOS <<>> MORADOR DE RUA É ESPANCADO <<>> ESTÁ EM ESTADO GRAVE <<>> RUA SETE DE SETEMBRO PRECISA DE UM POSTO DA GCM URGENTE

RENATO SANTOS 04/03/2017  Em Guarulhos, foi mais uma vez ao  de notícias que deixou seus moradores preocupado e a  Secretaria de Segurança Publica precisa dar uma resposta o mais rápido possível, trata-se de um morador de rua que foi espancado.

O caso ocorreu na madrugada, quem conhece o centro de Guarulhos, sabe o que estarei citando nessa  matéria, entre a  Rua Capitão Gabriel ao trecho da  Sete de Setembro e  Rua D. Pedro II, existe tráfico de drogas, mas  fazem vistas  grossas, e os agressores foram exatamente bandidos que já tinha passagem pela  Policia Civil, essa área é de reduto perigoso durante o dia e depois dasd 20 horas, na Rua Sete de Setembro existia um  posto da Guarda Municipal de Guarulhos, que dava-se o respeito segundo os comerciantes, bem próximo do ponto de ônibus , que por sua vez é péssimo de iluminação , onde não há segurança só se tem bandidagem, o prefeito GUTI, com a sua política de segurança precisa resolver essa situação.

Dois homens já foram presos. O crime aconteceu em Guarulhos, na Grande São Paulo. Rafael Souza dos Santos, de 23 anos, foi agredido com pedaços de pau e de ferro.

Os agressores foram identificados como Santiago de Oliveira, que já tinha passagem por roubo e furto, e Michel da Silva. 

O terceiro não teve sua identidade revelada. 

A violência foi flagrada por câmeras de segurança monitoradas pela Guarda Municipal. 

O trio, armado com paus e uma barra de ferro, aparece perseguindo o morador de rua de forma brutal. 

Os guardas que faziam patrulhamento foram acionados e conseguiram prender dois dos agressores. O terceiro conseguiu fugir. 

A vítima foi socorrida e encaminhada em estado grave ao Hospital Municipal de Urgências de Guarulhos e transferida em seguida para o Hospital Geral, na mesma cidade.

Já a dupla detida foi encaminhada para o 1º Distrito Policial de Guarulhos. Os policiais também tratam o caso como crime racial, já que o morador de rua é negro.

CADE O MENSALÃO DA GLOBO <<>> SÃO MAIS DE R$ 615 ,MILHÕES DOS CONTRIBUINTES <<>> VALORE DE 2006, CALCULEM EM 2017 QUANTO SÃO

RENATO SANTOS 03/03/2017  Sábado inicio de março de 2017, vale apenas tocar num assunto em que todos nós  já sabemos ?

que não haverá respostas a não ser aquelas que eles querem dar. 

Trata-se do escanda-los do nosso  futebol, mas, preciso a  chamada  COPA DO MUNDO , que junta  com o MENSALÃO e  a  ORDEBRECHT, quebraram  o Brasil, sem falar da construção dos estádios, e do chamado templo do salomão, todos com dinheiro público e lavagem de dinheiro. 

Onde se compram de tudo, alma, éticas, moral, vidas, politica, justiça, imprensa, enfim tudo, mas tudo que você possa  imaginar.

Os fatos  narrados por si falam e se comprovam, o nosso  País  esta  dividido em quadrilhas  do poder, de todos os níveis, há, sem falar quem esta por traz do Ministério da Comunicação, o caso das TELES.

Hoje vamos  tratar  da maior rede de corrupção do País, a lombriga que está nos  consumindo .

Caso Lombriga Consumindo  Você :

Vamos começar a desenhar  o tamanho dessa Lombriga que nos devora  aos poucos de devagar, com algumas contrações , mas, que alguns remédios receitados por CLEPTOCRATAS no poder nos faz engolir  aos poucos  para enganarmos e tudo fica bem.

Em 2013, surgiu  um assunto que ficou " calado" até agora, pela midia, pelo governo, pela Camara e o Senado : - 

Redação PragmatismoEditor(a)

REDE GLOBO28/JUN/2013 ÀS 11:52

47

COMENTÁRIOS

Mensalão da Globo resulta em sonegação de R$ 615 milhões

Denúncia: Rede Globo sonega impostos para sustentar ‘mensalão’ no Congresso. Jornalista teve acesso a investigação da Receita Federal que revela uma dívida de R$ 615 milhões ao contribuinte brasileiro. Valores são de 2006. "Alguém calcule o quanto isso dá hoje", sugere o jornalista.

Será que todos já se esqueceram desse  Mensalão da Globo ? Diante de todos os escanda- los que o Brasil está passando hoje, que começou em junho de 2013, vamos aos  fatos.

A Rede Globo de Televisão deve à Receita Federal um montante superior a R$ 180 milhões em impostos não recolhidos até 2006. Com juros e multas, a dívida com o Erário superava os R$ 600 milhões na época, segundo denúncia publicada nesta quinta-feira na página do jornalista Miguel do Rosário, editor do blog O Cafezinho. Rosário teve acesso a “uma investigação da Receita Federal sobre uma sonegação milionária da Rede Globo”.

“Trata-se de um processo concluído em 2006, que resultou num auto de infração assinado pela Delegacia da Receita Federal referente à sonegação de R$ 183,14 milhões, em valores não atualizados. Somando juros e multa, já definidos pelo fisco, o valor que a Globo devia ao contribuinte brasileiro em 2006 sobe a R$ 615 milhões. Alguém calcule o quanto isso dá hoje” sugere o jornalista.

A fraude da Globo se deu durante o governo Fernando Henrique Cardoso, com uso de paraíso fiscal. A emissora disfarçou a compra dos direitos de transmissão dos jogos da Copa do Mundo de 2002 como investimentos em participação societária no exterior. O réu do processo é o cidadão José Roberto Marinho, CPF número 374.224.487-68, proprietário da empresa acusada de sonegação.

Uso o termo mensalão porque a Globo também cultiva seu lobby no Congresso. Também usa dinheiro e influência para aprovar ou bloquear leis. O processo correu até o momento em segredo de justiça, já que, no Brasil, tudo que se relaciona à Globo, a (Daniel) Dantas, ao PSDB, permanece quase sempre sob sete chaves. Mesmo quando vem à tona, a operação para abafar as investigações sempre é bem sucedida. Vide a inércia da Procuradoria em investigar a ‘privataria tucana’, e do STF em levar adiante o julgamento do ‘mensalão mineiro’.

Pedimos encarecidamente ao Ministério Publico, mais que nunca empoderado pelas manifestações de rua, que investigue a sonegação da Globo, exija o ressarcimento dos cofres públicos e peça a condenação dos responsáveis.

O sindicato nacional dos auditores fiscais estima que a sonegação no Brasil totaliza mais de R$ 400 bilhões. Deste total, as organizações Globo respondem por um percentual significativo.

A informação reforça a ideia de que o plebiscito que governo e congresso enviarão ao povo deve incluir a democratização da mídia. O Brasil não pode continuar refém de um monopólio que não contente em lesar o povo sonegando e manipulando informações, também o rouba na forma de crimes contra o fisco.

O BOBO DA CORTE CANTA <<>> SABÃO CRACRA <>> SABÃO CRICRI <<>> NÃO DEIXOU O CABELO DO SACO CAIR <<>> MARCELO ORDEBRECHT EM SEU DEPOIMENTO <<>> AÉCIO NEVES, DILMA MICHEL TEMER E LULA RECEBERAM O DINHEIRO DA ORDEBRECHT <<>> BRASIL O TERREIRO DA CLEPTOCRACIA <<>> ENQUANTO OS BOBALHÕES PULAVAM O CARNAVAL MAIS DE US$ 4,5 BILHÕES ERAM RETIRADOS DA ECONOMIA DO PAÍS

RENATO SANTOS  02/03/2017  Sabão cracra sabão cricri  não deixa o cabelo do saco cair, já dizia a letra da música  dos mamonas assassinas, de fato sou inocente jamais  roubei, não há nada na conta, claro que  não há mesmo foi distribuído no meio  para seus pares, PMDB, PSDB, PT entre outros, esse  é o Brasil depois do carnaval, o PAÍS DA CLEPTOCRACIA. 

O Saco nesse  caso são seus  bolsos  cheios de cabelos isso é  " grana" de dinheiro público que os sabões da vida  entre eles  ' MARCELO ORDEBRECHT, lhes pagou, não deixou cair, tirando do povo idiotizado e bestializado .

Num  país onde a CLEPTOCRACIA  reina, só tinha que dar nisso, estamos quebrados, e  agora só em fevereiro  mais de US$ 4,5  bilhões saíram do Brasil, o que esperar de um STF vendido, o que esperar de  um SENADO ferrado e  de um CONGRESSO com duas privadas nas suas cabeças, nada senhores, a operação LAVA JATO, esta mostrando isso, e  se preparem a coisa  vai ficar pior.

A retirada de dólares da economia brasileira superou o ingresso de recursos em US$ 4,57 bilhões na parcial de fevereiro, que vai do dia 1º até sexta (24). A informação foi divulgada nesta quinta-feira (2) pelo Banco Central.

No acumulado deste ano, até a última sexta, também foi registrada mais saída do que ingresso de valores. Neste período, US$ 908 milhões deixaram do Brasil, de acordo com o BC. No mesmo período de 2016, US$ 7,82 bilhões haviam saído na economia brasileira.

Impacto no dólar

A saída de dólares em fevereiro favoreceria, em tese, a alta da moeda em relação ao real. Isso porque, com menos dólares no mercado, seu preço tenderia a subir. Em fevereiro, porém, o dólar vem registrando queda.

No fim do ano passado, o dólar estava cotado a R$ 3,249 e, no fechamento de janeiro, foi negociado a R$ 3,15 - com queda de 3% no primeiro mês deste ano. Nesta quarta-feira (22), por volta das 14h20, operava ao redor de R$ 3,12. 

Segundo analistas, além do fluxo de dólares, outros fatores influenciam a cotação da moeda norte-americana, como o cenário externo (com a alta dos juros nos Estados Unidos, que tende a atrair capital para aquela economia) e o cenário político no Brasil (com o andamento das reformas no Congresso Nacional).

Interferência do BC

Outro fator que influencia a cotação do dólar são as operações de swap cambial, que funcionam como uma venda futura de dólares, ou de "swaps reversos", que funcionam como uma compra de dólares no mercado futuro.

Nestas operações, o BC faz oferta de dólares para tentar controlar a cotação da moeda e impedir grandes oscilações. Além disso, essas operações servem para oferecer garantia (hedge) a empresas contra a valorização do moeda.

É tanta ladroeira e cara  de pau,  pediram dinheiro para  o SABÃO , vamos ver:

Aécio pediu R$ 15 milhões, diz Marcelo Odebrecht.

Em seu depoimento de quatro horas ao Tribunal Superior Eleitoral nesta quarta-feira, 1, o delator e ex-presidente da Odebrecht Marcelo Odebrecht relatou que o presidente nacional do PSDB, senador Aécio Neves, teria lhe pedido R$ 15 milhões no final do primeiro turno da campanha eleitoral de 2014. O delator depôs na Ação de Investigação Judicial Eleitoral aberta a pedido do PSDB contra a chapa Dilma/Temer. Ele disse que, inicialmente, negou o pedido do tucano afirmando que o valor era muito alto, mas que o senador teria sugerido como ‘alternativa’ que os pagamentos fossem feitos aos seus aliados políticos.

Após ser preso na Lava Jato, contudo, Odebrecht disse ter sido informado que o aporte financeiro acabou não se concretizando. 

Ainda assim, segundo ele, teria ficado definido no encontro com Aécio que o repasse seria discutido entre Sérgio Neves, que era superintendente da empresa em Minas, e o empresário Oswaldo Borges da Costa, apontado como tesoureiro informal do tucano.

Em seu relato, Odebrecht disse que só se recorda de doações oficiais para o tucano.

O valor coincide com a planilha e a troca de mensagens de Odebrecht apreendidos pela Lava Jato e que mostram o repasse de R$ 15 milhões do departamento de propina da empreiteira ao apelido ‘mineirinho‘ que, segundo o delator Claudio Melo Filho, era uma referência a Aécio.

Odebrecht respondeu sobre o tucano quando questionado pela defesa da presidente cassada – de acordo com os advogados, questionar doações para o PSDB fazia parte da estratégia de Dilma. À Justiça Eleitoral, a campanha do senador mineiro registra doações que somam R$ 3,9 milhões da Construtora Odebrecht e R$ 3,9 milhões da Braskem, petroquímica do grupo empresarial. Ao todo, o PSDB recebeu R$ 15 milhões da Odebrecht em doações eleitorais em 2014.

O delator, contudo, não aprofundou mais sobre o assunto, pois o juiz auxiliar que estava conduzindo a audiência pediu a Marcelo que se limitasse ao objeto da Ação Judicial Eleitoral – repasses para a chapa Dilma-Temer, que venceu as eleições de 2014.

Além destes R$ 15 milhões, o empreiteiro contou que se encontrou várias vezes com o tucano, e que Aécio sempre pediu dinheiro para campanhas. Em relação aos repasses para a campanha tucana em 2014, o delator disse que se lembrava mais especificamente de três ocasiões – uma doação para o PSDB na época da pré-campanha, uma de cerca de R$ 5 milhões durante a campanha, e o pedido no final do primeiro turno de R$ 15 milhões.

Na versão do empreiteiro, o contato da Odebrecht com Aécio para tratar da campanha era mais difuso do que com Dilma e feito com a base das empresas do grupo em Minas, Estado do senador.

‘Mineirinho’. No pedido de busca e apreensão da Polícia Federal na 26.ª fase da operação, a Xepa, “Mineirinho” é apontado como destinatário de R$ 15 milhões entre 7 de outubro e 23 de dezembro de 2014. As supostas entregas foram registradas nas planilhas da secretária Maria Lúcia Tavares, do Setor de Operações Estruturadas – conhecido como o “departamento de propina” da Odebrecht.

A quantia foi solicitada em 30 de setembro de 2014, na véspera do primeiro turno, por Sérgio Neves, a Maria Lúcia, que fez delação e admitiu operar a “contabilidade paralela” da empresa a mando de seus superiores. O pedido foi intermediado por Fernando Migliaccio, ex-executivo da empreiteira que fazia o contato com Maria Lúcia e que foi preso na Suíça.

COM A PALAVRA, A ASSESSORIA DE AÉCIO NEVES:

Procurada nesta quinta-feira, 2, a assessoria de imprensa do tucano ainda não emitiu uma nota oficial sobre o caso. O espaço está aberto para manifestação.

CPTM SÃO PAULO ACENDE UMA LUZ AMARELA <<>> DOIS TRENS SE COLIDEM NA ESTAÇÃO BARUERI DOIS FERIDOS

RENATO SANTOS  02/03/2017  O que esta acontecendo com a CPTM, antes  do carnaval já apresentava problemas  técnicos, é claro que o acidente envolvendo os dois trens da Companhia precisa ser investigado isso não acontece sozinho sempre tem algumas coisa  " estranha".

Dois trens colidiram na manhã desta quinta-feira (2) na estação Barueri da linha 8- Diamante CPTM (Companhia Paulista de Trens Metropolitanos). Cinco pessoas ficaram feridas.

O acidente ocorreu no sentido Júlio Prestes. Informações iniciais dizem que o maquinista do segundo trem passou mal e colidiu na composição que estava parada. 

Das vítimas, duas pessoas foram atendidas e liberadas na estação. A maquinista de uma das composições e outros dois passageiros foram levados para um pronto-socorro.

A circulação foi interrompida no trecho e os trens circularam com velocidade reduzida em toda a linha, em ambos os sentidos. De acordo com a CPTM, por volta das 9h, a circulação já havia sido normalizada.

Na semana passada, um trem que trafegava vazio na Linha 12-Safira (Brás – Calmon Viana) descarrilou nas proximidades da Estação Itaim Paulista. 

A ocorrência com o trem afetou o sistema de energia e a circulação de trens na Linha 12 ficou interrompida entre as estações Itaim Paulista e Calmon Viana.