Fim da OAB do Lula e do PT #Decreto11de91 cumpra-se! DEPOIS DA PALHAÇADA DO DESEMBARGADOR NO DOMINGO <<<< LAMACHIA, WADIH DAMOUS ROGÉRIO FAVRETO DESTRUÍRAM A OAB DO LULA

RENATO SANTOS  09/07/2018  Depois  da lambança  no TRF 4, solta lula  prende  lula, sobrou  para  OAB , não  a OAB   verdadeira essa  ainda permanece  mas  a OAB  DO LULA. 

É vergonhoso que  um presidente da  maior  entidade de representação  esteja envolvido  com tanta  sujeira,  entrou  praticamente  a maior casa  dos advogados  para  os petistas de plantão, o mesmo que  aconteceu na VENEZUELA    com  a entrega  da ORDEM DOS ADVOGADOS  VENEZUELANOS  para  o CHAVISMO.

Fim da OAB do Lula e do PT #Decreto11de91 cumpra-se!

July 9, 2018

|@br45ilnocorrupt

Lamachia, presidente da OAB, e o deputado petista Wadih Damous, ex-presidente da OABRJ e ex-conselheiro federal da comissão da verdade do CFOAB, em torno do desembargador não menos petista Rogério Favreto. 

Lamachia, que é advogado em Porto Alegre, sede do TRF-4, e que aparece em várias fotos ao lado de Favreto, nem sequer assumiu a nota como do presidente da OAB nacional, preferindo que fosse assinada pela diretoria do conselho federal da OAB e pelo colégio de presidentes de seccionais do órgão. 

O texto afirma que a série de decisões do TRF-4 foi vista com perplexidade, por trazer “profunda insegurança a todos”.

A ligação do desembargador com o partido é destacada até em documentos oficiais. Em 2014, o Ministério da Justiça publicou um livro sobre o projeto de reforma do Judiciário realizado durante os governos do PT e cita que o então ministro da Justiça, Tarso Genro "fez questão de colocar à frente da pasta um homem de sua mais inteira confiança: o também gaúcho e petista Rogério Favreto, que fora assessor jurídico e procurador-geral do município de Porto alegre, quando Tarso Genro fora prefeito da capital gaúcha".

Essa não é a primeira vez em que se posicionou contra as decisões da Lava-Jato. Quem diga Gilmar Mendes e os advogados indicados pelo Lula como Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski na 2ª Turma do STF. 

Agora vem este desembargador (Rogério Favreto) que assumiu o cargo por indicação da Ordem dos Advogados do Brasil, em 2011. 

Na ocasião, a OAB enviou uma lista tríplice e Favreto, o mais votado, foi o indicado pela então presidente Dilma Rousseff.

Em virtude de notória notícia do dia 16/04/2018 em que está em curso no Brasil, a possibilidade de profissionais do Direito exercerem a advocacia sem ser obrigados a se filiarem como inscritos nos quadros da OAB, tendo em vista que o decreto nº 11 de 1991 em seu artigo 4º revogou decretos descritos no Anexo IV, tendo revogado assim o decreto anterior de nº 19.408, de 18 de novembro de 1930, que criou aquela entidade em seu artigo 17, conforme documentos da própria OABSP e do Planalto (Governo Federal), e como não houve nenhum outro decreto de criação da OAB, haja vista que a competência para tanto é do Presidente da República, deixando claro que o Estatuto da Advocacia (lei nº 8.906/94), é Lei Federal em vigor, mas não criou aquela entidade, apenas regulamentou a profissão.

Nesse sentido, não cabe a OAB: 

a) cobrar anuidades de quem não queira se filiar a esta entidade; 

b) impedir o exercício profissional de quem não está inscrito nos seus quadros; e muito menos, 

c) indicar nomes para o quinto constitucional através de uma lista política e não por merecimento do mérito profissional de quem exerce a advocacia.

Diante das notórias negativas já noticiadas em que o Presidente do CFOAB nega a inscrição de quem não faz o exame de ordem, mesmo que sua obrigatoriedade surgiu após o Estatuto da Advocacia (lei nº 8906/94), pois antes era facultativo e a maioria dos profissionais inscritos nos quadros da OAB não fez o referido exame, e devido a estas negativas a única alternativa é clamar pelo Judiciário.

A atual Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) foi criada pelo artigo 17 do Decreto 19.408/30 e seu primeiro Estatuto foi instituído pelo Decreto 20.784/31, ambos da lavra do Presidente Getúlio Vargas.

Em 18/01/1991, foi editado pelo Presidente Fernando Collor o Decreto nº 11/91, que no art. 4º, em seu Anexo IV revogou expressamente ambos os decretos de Vargas.

Não houve criação de nova Autarquia Corporativa por parte de outro Presidente da República (Artigo 61, §1º, Inciso II, Alínea “e” da CF) ou repristinação que substituísse a revogada Autarquia Corporativa dos Advogados brasileiros até o momento.

O exercício de profissões regulamentadas de nível superior tem de ser autorizadas pelo Estado por meio do Ministério do Trabalho e Emprego ou delegadas às Autarquias criadas por Ato Presidencial específico.

Por não estar devidamente criada a Autarquia Corporativa após a revogação expressa e por faltar-lhe (OAB) o decreto presidencial de sua criação em vigência, o único poder para o registro e autorização do exercício profissional, de exigência legal e estatal, é do supracitado Ministério.

De que lado você está? Do lado da OAB do Lula e do PT, ou do Moro, do Gebran e do T. Flores?

Liguei as trompas (fiz laqueadura) e engravidei? Foi Erro Médico? Devo processar o obstetra?

RENATO SANTOS  09/07/2018  Um  assunto que interessa a  todas as  mulheres  é  possível  engravidar  mesmo  com a   laqueadura ? SIM. Foi erro médico  e posso processar ?  NÃO 

Segundo  a  Advogada Dra Fátima Burégio,  Banca Burégio Advocacia em Recife-PE, Especialista em Processo Civil pelo Instituto de Magistrados do Nordeste, atuante em Direito Civil, Pós Graduada Responsabilidade Civil e Contratos pelo Rio Grande do Sul, formada em Conciliação, Mediação e Arbitragem pelo INAMA. Curso Defesa do Consumidor pelo Instituto Luiz Mário Moutinho, Curso de Combate à Corrupção MPPE. 

Cursando Pós Graduação em D.Trabalho e Previdência pelo IMN, Curso de Extensão em Prática Cotidiana (D.Família e Sucessões) pela OAB Federal e ENA. Atua na área Cível, Família, Consumidor, Empresarial, Previdenciário, Trabalhista, Contratos, Obrigações, Propriedade, e Responsabilidade Civil. buregioadvocacia@outlook.com Fone/Wpp 81-99210-1566 Site https://fatimaburegioadvocacia.wordpress.com.

Ela  explica  e tira  dúvidas a respeito desse assunto  num artigo  publicado  pela JUSBRASIL, um portal  Jurídico a  qual a gazeta central blog  achou  interessante  para  as mulheres que fazem  esse tipo de  procedimento.  

A maternidade é um momento ímpar e inesquecível na vida de qualquer mulher; todavia, o controle da natalidade deve ser feito por todas as famílias, evitando que se tenha filhos indesejados e isto seja fator determinante para a promoção de mais gastos e despesas não programadas e plenamente fora de cogitação.

Mas, e se a 'coruja' insistir em trazer um baby? Que fazer?

- Mas doutora, eu sou ‘ligada’ faz um bom tempo! Fiz uma laqueadura das trompas e agora, cinco anos depois, engravidei!

Foi erro médico?

Na verdade, estes casos têm chegado aos Tribunais brasileiros, e, infelizmente a bola da vez é o conhecido jargão: - Tenho ‘certeza’ que foi Erro Médico.

Cuidado com acusações infundadas

Primeiramente, acusar sem conhecer nem deter quaisquer conhecimentos técnicos aprimorados sobre determinada área e matéria é terreno movediço, escorregadio e perigoso!

Cuidado com acusações infundadas , inverídicas e especulativas!

Neste caso, lamento informar, mas a cirurgia de laqueadura de trompas não é 100% segura, podendo ocorrer a gravidez, de forma mínima, mas sendo plenamente possível.

Em um caso concreto (Processo TJ-MG 0703758-77.2007.8.13.0481) que chegou ao Tribunal, a mulher fez o procedimento cirúrgico pelo SUS (Sistema Único de Saúde) por já ter quatro filhos, sendo que alguns anos depois tornou a engravidou e deu a luz a gêmeos.

No ano de 2007, indignada, ajuizou ação em face da médica que efetuou a cirurgia, mas não obteve êxito, pois a atividade médica é de meio e não de resultados, bem como o Tribunal de Minas Gerais entendeu que a paciente estava ciente das implicações da cirurgia, consoante Código de Ética do CFM (Conselho Federal de Medicina).

Curiosamente, no caso concreto, o relator do TJ-MG fez questão de pontuar que a autora da lide e que buscava indenização por responsabilidade civil da médica, ainda tornou a engravidar, agora, do sétimo filho:

Diante de tal cenário probatório, concluo que não houve erro médico a configurar responsabilidade civil da ré de indenizar a autora, já que esta última, ciente da necessidade de utilização de métodos contraceptivos, eis que a laqueadura não é totalmente eficiente e a dela, particularmente, foi parcial, preferiu arriscar-se em sua inércia, de forma inconsequente, mantendo-se assim mesmo após a gravidez das gêmeas, ocorrida depois da cirurgia em comento, já que ficou novamente grávida do sétimo filho."

Assim, fica a relevante informação:

Não há erro médico se a paciente engravidou ou tornar a engravidar mesmo tendo sido ‘ligada’ por laqueadura de trompas, bem como não há que se falar em possível erro médico, pois o profissional apenas cumpre o seu papel, não sendo responsável por uma possível gestação indesejada, muito menos obrigado a indenizar qualquer paciente.

Poesia que alivia

Vale a pena conhecer ou lembrar o poema do Erasmo que enaltece a mulher, mãe de vários filhos e que ainda tem que desdobrar-se, virtuosamente, para dar conta de todos, manter-se bela, forte e sábia:

Dizem que a mulher é o sexo frágil,

Mas que mentira absurda.

Eu, que faço parte da rotina de uma delas,

Sei que a força está com ela.

Veja como é forte a que eu conheço,

Sua sapiência não tem preço,

Satisfaz meu ego, se fingindo submissa,

Mas no fundo me enfeitiça...

Quando eu chego em casa à noitinha,

Quero uma mulher só minha,

Mas pra quem deu luz não tem mais jeito,

Porque um filho quer seu peito...

O outro já reclama sua mão,

E o outro quer o amor que ela tiver;

Quatro homens dependentes e carentes

Da força da mulher...

Mulher, mulher...

Do barro de que você foi gerada

Me veio inspiração

Pra decantar você nessa canção

Mulher, mulher

Na escola em que você foi ensinada

Jamais tirei um dez

Sou forte, mas não chego aos seus pés!!! 

Caso da menina VITÓRIA <<>> Pode Revelar um esquema por traz na Cidade de MAIRINQUE <<>> TRÁFICO DE DROGAS<<>> EXTORSÃO POLÍTICA<<>> RITUAIS <<>> VINGANÇAS <<>> QUEM SÃO BRYAN <<>> GAMA <<>> JULIO, MAYARA E BRUNO SERÃO ACUSADOS POR : FORMAÇÃO DE QUADRILHA<<>> MOTIVO TORPES <<>> SEM DEFESA A VÍTIMA E EXECUÇÃO

RENATO SANTOS 09/07/2018    No  dia  08  de julho  domingo  completou  um mês  da  desaparecimento e  a possível morte da  menina VITÓRIA, algumas teorias  estão caindo por terra, mas, duas  ficam  intactas vingança política, tráfico de drogas  e possível  envolvimento  de  um  ou uma   conhecido(a)  da   menina. 

FOTO ARQUIVO 

NO QUE PODEMOS ACREDITAR :

Acredita-se que  era  apenas  para  dar  um susto, mas, uma pergunta  não quer calar, por  que?  Mataram a  menina. 

Se era  para dar  um susto  então desse, mas, não a ponto de matá-la  com o golpe mata  leão  como  já  aponta  os  laudos pericias  em curso.

Por  esse  e outros  motivos  seguem  em segredo de justiça,  agora  a  Procuradoria  do  Ministério Público, não tem prazos  para  dar  uma  resposta  já  que  o processo tem 1.000  páginas.  

O que queremos  saber de  fato, é  o que  já vinhamos  defendendo  a linha  da  vingança política  contra  o pai da  garota, BETO, já que ele  saiu  candidato a vereador  na cidade onde ele mora, quem  tinha  interesse e  qual  o motivo  disso.

TEORIA DA VINGANÇA  DE  DROGAS

Tudo  indica  que a  teoria  levantada  por  cobrança de  tráfico de  drogas  pode cair  por terra, apesar  do casal Bruno e  Mayara  fazerem  a tal cobrança, levando em conta  que essa  informação  foi levanta  por um suposto   "policial"  que  não foi  identificado por razões óbvias, mas, como  ele  sabia  dessa  informação? s

Será que ele  era  " orelho" bom quem vai  desvendar  esse mistério  é  a JUSTIÇA  ou ele inventou essa  para  cobrir  o verdadeiro  motivo  do crime.

Agora aparece  uma testemunha denominada BETA .Segue  mais adiante.

POR QUE ACREDITAMOS  EM  VINGANÇA POLÍTICA? 

Seja  como for  ainda ficamos  por  vingança política, e  há  um argumento  para afirmar essa teoria. O  próprio  paí. 

No  dia  20  de junho deste  ano, ele  mesmo  declarou : 

Beto Vaz tentou se eleger vereador de Araçariguama por duas vezes. Não obteve o número de votos necessários nenhuma vez e trocou de partido.

Desavenças  na família

Agora  o  Inquérito pode apontar , possíveis desavenças com membros da família da vítima. O pai da garota, por duas vezes, Vaz tentou uma vaga na Câmara Municipal, mas não conseguiu se eleger vereador. 

Na primeira vez, somou 64 votos; na segunda, quatro a mais. De uma eleição para outra, o pai da menina Vitória mudou de partido — deixando o governo atual da cidade  em uma e se tornando oposição na outra.

Beto  era  muito  conhecido  na cidade, quando  ele fez  campanha  ele  deu  apoio  para  atual prefeita, que nesse ano  em janeiro  o casal políticos  e  o ex prefeito  aquele que  a mãe da  Vitória  discutiu )  foram vítimas  de extorsão  qual  o  indiciado  continua preso ( já publiquei sobre esse assunto).

Há  uma suspeita  de que  a ordem  partiu de dentro  da cadeia  para  matar  a menina ( segundo as  reportagens  seriam  um traficante ), porém, analisando as  atuais  circunstancias  o  casal MAYARA E BRUNO  foram contratados  e  o  servente de  pedreiro  foi  o informante, resta saber  se ele  era  o servente  na reforma  da  casa  da mãe  da menina , aí  é só ligar  os pontos  obscuros  que  não esta  muito  claros  ainda.

QUANTO A  MAGIA  NEGRA A FORMA COMO A GAROTA  FOI  ENCONTRADA

Vamos  aqui entender  o inquérito  não vai  nesse  ponto  por  enquanto, mas deveria  ir,  por que escolheram a  menina VITÓRIA, por algumas características : ALMA PURA, ela  não tinha maldade  em  seu  falar, linguajar, suas atitudes, era  evangélica  professa a sua fé, tinha 12 anos, vocês  entendem  o que quero dizer, inocente  em todos aspectos, ela  passou  uma noite  no sítio  do casal esse detalhe  me chamou  bastante  atenção esse  é  fato. 

Mas quanto a  magia  negra " sacrifícios", bom, como  a MENINA tem um membro da família (  não sou que afirmo são as  pessoas  que já  conhecem)  que se envolve  com isso  e da forma que o corpo  foi encontrado, (  mãos amarradas, pés  amarrados e de bruços ),  talvez  usaram  isso  como " argumento"  para  disfarçar  a verdadeira  fase  do seguimento terrível para  " esconder"  alguém  próximo.  

Pois  o pai  sempre  afirmou : "  Vitória  não entraria  em carro  de estranho" ... "  Alguém conhecia  ela", essa  é outra  pergunta  quem? 

POLICIA  CIVIL  FAZ O SEU  PAPEL PRECISA SE APROFUNDAR  MAIS 

Uma  coisa  é certa, Policia  Civil  não se engana, pode até errar, mas, se aprofundar mais  um pouco  vai achar  o verdadeiro  culpado  se  já  que  não encontrou, geralmente  quando  pede sigilo, pode ter certeza de uma coisa tem alguém muito  próximo  envolvido (  serpente  escondida  na mata).

Pesquisando  sobre  a cidade, Araçariguama possui 17 mil habitantes e, para se eleger, são necessários 300 votos. 

EM ENTREVISTA A  RECORD  O PAI  CONFIRMA  MAIS  UMA VEZ  A  NOSSA  TEORIA . 

Em entrevista ao repórter Leonardo Lara, da RecordTV, o pai da menina Vitória disse também que "era um candidato muito jovem" e, por tal razão, não havia ainda estabelecido fielmente seus ideiais políticos.

Vaz confirmou que a mudança teve atrito. 

"Quando você defende um determinado grupo, é normal que haja uma oposição", disse. "Mas não houve grandes denúncias, grandes perseguições", acrescenta.

Depois  relataram  sobre  a madrasta  da garota, só por causa  de dois  Boletins de Ocorrência, nada  haver.

MAIS  UMA NOVIDADE APARECEU :

Como  relatamos, ontem  ( domingo)  fez  um mês  dos  acontecimentos, a  policia concluiu  o inquérito policial  que agora  virou processo  e esta  nas  mãos  dos promotores  que  deveram anunciar  em alguns  dias  os indiciados  para se tornarem réus,  como  tem 1000 páginas  vamos ter  um pouco  de paciência. 

Porém  algumas  informações  já podemos citar: 

1) O inquérito  aponta  os três  indiciados  CASAL  MAYARA LIMA ,  BRUNO  E  O  JULIO CESAR, apesar que seus patronos afirmam que  não  tem envolvimento.  

Eles  teriam  agido  amando de um traficante, da região, parte  dos depoimentos  foram  recolhidos pelos  policiais  da  delegacia  de homicídios.

A  identidades  de algumas  testemunhas  foram mantidos  em "  sigilos",  uma  delas  denominada  como " gama", afirmou  que  conhecia  os acusados, e  apontou  um traficante  chamado BRAYAN   ,  conhecido por  FORNECER  DROGAS  NA REGIÃO. 

Nas  cidades de  MAIRINQUE  E  ARAÇARIGUAMA , cidade  onde morava VITÓRIA, de acordo  com a testemunha  o casal preso trabalhavam para  ele , fazendo transportes  de drogas  e  cobrança  para o tráfico. 

Vocês  devem esta perguntando  o que eles  tem haver  com a  política?  Já  contarei, calma  meus  queridos  curiosos. 

Julio  Cesar  seria  apenas  dependente  químico, viciado  em  crack isso  com certeza  seu patrono  vai usar  a seu  favor  por causa  da Lei que trata  viciados  como  doentes.

Enquanto  ao casal,  eles  usavam para  o tráfico  um carro  de cor preta  com quatro portas, isso explica  quem estava  ao lado da VITÓRIA no banco de traz .

De acordo  com o seu depoimento , JULIO  disse:  Que  ele  passou  para  o banco da frente e MAYARA  já  com a menina  para  traz, então  havia  uma  quarta  pessoa  QUEM ?  

Segundo  o pai  ela não entraria  no carro com pessoas  desconhecidas e mais  qual o verdadeiro  papel  do JULIO  nessa cena, e por que  a VITORIA  pediu  ajuda a ele ?

JULIO  INFORMANTE ?

Fazendo  alguns levantamento  JULIO  além de ser viciado  em crack  era  o que chamamos  de  informante  para  o traficante, resta  saber se ele  já  prestava  serviços de " ajudante" de pedreiro  na reforma da casa  da mãe da VITÓRIA  ou  se ele  já a vigiava  nos  pontos  de becos de  drogas ou  biqueira  como queiram chamar. 

Então  não era  tão desconhecido  assim  da menina  se  ficar  comprovado que ele foi contrato  para  ajudar na reforma da casa. 

Caso  contrário  voltasse  na  quarta  pessoa que era  bem conhecida da menina, já que o  próprio  pai  afirmava que ela  não  entraria  em  carro de desconhecido. RELEMBRANDO.

Mas  voltamos  ao caso : 

Uma  coisa  chamou atenção  o carro  é um gol  de quatro portas  preto. A descrição  se confirma  com o veículo que a menina VITÓRIA  teria  sido vista, quando ela desapareceu.  

Além disso, cães  farejadores identificaram  a presença  do BRUNO  no  local  onde o corpo da menina foi encontrado, isso  é  antes  para  desova  ou depois  para  tirá-la da árvore. 

Tem uma  grande  diferença  nessa questão, se foi antes  quem mais  estava no carro  com ele, e se foi depois  onde a  menina  foi  assassinada?

O CHEIRO  DA MENINA  NO SÍTIO DO CASAL  

Porém  o  cheiro da  garota  foi localizado no sítio  onde mora  o casal, aqui  começa  outro mistério  a magia negra ritual satânico , pois  foi encontrado na sua boca  uma suposta  meia, o que contia  nessa meia que não foi revelado. 

E  na sua garganta, e qual facção  o casal  pertencia, leva a  um membro da  família  mais uma  vez, será que esse membro da família  também estava no sítio ? PROVAVELMENTE ;.

Quanto custou ?  Quem  Pediu?  O trabalho!  e Qual o motivo? 

BRUNO E  MAYARA  ainda foram apontados  como assassinos  pelo JULIO CESAR, o primeiro  suspeito  do caso, agora  resta  saber  em que parte e de que forma que JULIO  aponta  como  assassinos, não seria  ritual ? 

Os  três  foram indiciados  em homicídio  doloso  e triplamente  qualificado que é  quando as circunstâncias  tornam o crime  ainda pior. 

OS  AGRAVANTES :

Os  agravantes  apontados  foram por  motivo  torpes ,recurso  que  dificultou a  defesa  da vítima, e  formação de quadrilha  com a participação de  uma pessoa  na execução,  como havia  adiantado  a gazeta central (  blog).

Um terceiro  depoimento ajudou a  policia desvendar  a ponta  do a iceberg , a testemunha determinada  " Beta" , OUVIU  JOVENS  consumindo  drogas e comentando, o  CAIO  é trouxa, pediu a  moto emprestada para  buscar  a sua irmã, mas  pegaram a  VITÓRIA   errada.

Essa  informação  não se conduz  com a verdade,  não se baseia  uma investigação séria  com apenas " ouvir dizer", essa  testemunha BETA, quem é  ela  e qual  a sua participação  para  tirar  o foco  das investigações. 

Prossegue  ela  segundo  a testemunha  ainda  tem outra VITÓRIA  a  filha de CHARLENE  (  é  a mãe  que já deu entrevista  na tv  e afirmou  que  na sua família  não tem usuários de drogas, será que ela mentiu  também ? )   

 CONFUSÃO  NAS FOTOS : GAROTA IGUAIS  CONFUNDEM ATÉ  PERITOS, QUE CONVERSA MOLE É ESSA ?

Que  ainda  não foi  comprovada  nem o DNA  dessa  manina já que  é tão  parecidas  que nem a própria  policia consegue  distinguir  uma  da outra. 

Essa  teoria  com passar do tempo, esta caindo  por terra, não existe  pessoas  tão parecida  assim  umas com as outras  os peritos  sabem disso, mesmo  sendo irmãos gêmeos, o DNA  distingui  muito bem  isso. 

Portanto ,  que  falar  em que ela  foi confundida por causa de um homem que devia  para  um traficante , não  passa  de mera  ficção.

O QUE TEM HAVER  TRAFICANTES  COM POLÍTICA . AQUI  CHAMO BEM ATENÇÃO  POR QUE  A POLICIA  ESTA ESCONDENDO  OS FATOS DE VERDADE.

VAMOS  AO FATO  NUMERO  UM :

No dia  05  de agosto de 2010, a policia  civil de MAIRINQUE, colocou  na cadeia nove pessoas  estadão 05 de agosto 2010, uma operação das polícias Civil e Militar para combater o tráfico de drogas resultou na prisão de nove pessoas , em Mairinque, a 65 quilômetros de São Paulo, na região de Sorocaba. 

Os policiais libertaram uma menina de 13 anos que era mantida em cárcere privado porque devia para traficantes. O foco da ação foram pontos de tráfico de entorpecentes.  Por  isso  que  a morte  da VITÓRIA   não se  conduz  com tráfico de  drogas. 

E  outro  motivo : Munidos de mandados de busca, apreensão e prisão, os policiais invadiram casas e apreenderam armas, drogas e equipamentos. 

Dez computadores supostamente usados para a contabilidade do tráfico ou para contatos entre traficantes e clientes foram apreendidos. 

Os equipamentos serão submetidos à perícia. A menina libertada, viciada em crack, era procurada pela família há vários dias.

FATO  NUMERO DOIS : A  VINGANÇA matéria publicada esse  ano 20/02/2018  portal g1.

Áudio revela conversa de golpista que tentou extorquir prefeita de Araçariguama  JÁ PUBLICADA NO BLOG .

Suspeito pediu R$ 80 mil e foi detido pela Polícia Civil, que investigará teor da documentação. Segundo a polícia, esta é a segunda vez que o homem é peso pelo mesmo crime.

Como  o Paí da VITÓRIA  trabalha  numa rádio, é provavelmente  que ele tenha  divulgado esse  áudio e o esquema  descoberto, já que ele  deu apoio  para  atual gestão. Aí é que entra  a política  e  o tráfico de drogas, mas  pra frente.

Relembrando  o caso já que brasileiros  tem memória curta : As gravações do homem que foi preso tentando extorquir a prefeita de Araçariguama (SP) foram divulgadas também  pela TV TEM na  terça-feira (20) e revelam a tentativa de suborno.

O suspeito pediu R$ 80 mil para não mostrar documentos que, segundo ele, incriminariam a administração municipal.

De acordo com a Polícia Civil, Emerson José Ferreira Pinto, de 55 anos, foi preso na casa dele em São Roque (SP). A prefeita Lily Aymar disse à polícia que o suspeito procurou um diretor da prefeitura para pedir o dinheiro.

O  que esse  homem  sabia  da prefeita Lily Aymar, No conteúdo ele afirma ter documentos que incriminam a prefeita e ameaça divulgar as supostas denúncias.

Em um trecho da gravação, o suspeito explica como deve ser a entrega do dinheiro e o prazo para que ele não divulgasse.

- “Vai pegar esse dinheiro, vai botar em um envelope à prova de chuva e vai jogar por cima do muro. No dia 22, se ele não fizer isso, eu vou entregar.”

O suspeito também diz para o diretor que consegue documentos de dentro da prefeitura e que paga por eles.

Por orientação da polícia, R$ 10 mil chegaram a ser entregues ao homem, pouco tempo antes da prisão. Os investigadores o monitoravam e o valor foi recuperado.

O material foi incluído no inquérito e vai passar por perícia. A Polícia Civil também vai investigar o conteúdo dos documentos que eram usados pra fazer as ameaças.

Segundo a polícia, é a segunda vez que Emerson responde pelo mesmo crime. Em 2008, ele tentou extorquir o prefeito de Mairinque. 

PROCESSO  ARQUIVADO  NÃO É PROCESSO EXTINTO PODE SER  REABERTO 

O caso foi arquivado pela Justiça. Ele está preso preventivamente, por tempo indeterminado, no Centro de Detenção Provisória (CDP) de Sorocaba.

Dica  esta na hora  de desarquivar  esse  processo  senhores  é uma  criança  que  foi  assassinada.

Não ficou  muito  claro  o fato dessa extorsão o que esse  homem sabia, que envolvia  a  atual administração, a  morte da  menina  tem haver  com essa  situação ?  

É  uma pergunta que precisa ser  respondida, pelo  simples  motivo  o pai dela  BETO  apoiou a  atual prefeita  Lyli  e qual a  ligação entre  o acusado Emerson, a  vingança  poderia  ter  partido  dele  já que  há  relatos  que partiu  dentro de  uma prisão.

Lembrando  mais uma  vez que antes  de sair  na tv Tim  filiada da  globo, teria que sair  numa  rádio local, já que  BETO  apresentava  um programa  na emissora dessa  rádio, o preço  poderia  custar  a  vida  de sua família  mais próxima, essa  é uma linha  que poderia  ser investigada  pela  Policia, mas, aqui no Brasil  eles erram nesse  ponto, não acreditam  na vingança política. 

O QUE  TEM HAVER  TRÁFICO DE DROGAS  COM POLÍTICA .

“O grande medo que tenho hoje é que o Brasil venha a se transformar num narcoestado, porque já tem um número incrível de políticos que são financiados pelo tráfico de drogas em todo o país. 

As veias abertas do narcotráfico na política da América Latina. No imaginário da sociedade brasileira, o traficante de drogas é encarado apenas como um jovem negro, pobre e que mora na favela, pois esse é praticamente o único modelo de traficante que é reproduzido nos meios de comunicação.

No imaginário da sociedade brasileira, o traficante de drogas é encarado apenas como um jovem negro, pobre e que mora na periferia, pois esse é praticamente o único modelo de traficante que é produzido e reproduzido, principalmente nos meios de comunicação. E ao mesmo tempo se fala também da participação de políticos e empresários no negócio mundial das drogas.

TRÁFICO DE DROGAS  E AS ELEIÇÕES 

A intenção desse texto é justamente tentar demonstrar a relação existente entre tráfico de drogas, políticos e as eleições. 

As eleições têm sido uma forma não apenas de eleger pessoas do tráfico de drogas a cargos políticos para facilitar os negócios e trazer proteção, mas também para lavagem de dinheiro do tráfico, quer dizer, transformar esse dinheiro que é obtido através de um mercado ilegal, em algo legal, através das doações eleitorais a candidatos e partidos políticos.

Segundo a UNODC (Escritório das Nações Unidas Sobre Drogas e Crime), o tráfico de drogas é a atividade criminosa mais lucrativa do mundo, com uma movimentação de 320 bilhões de dólares por ano. 

E logicamente que esse dinheiro não é transportado em mochilas, ele é investido nos mais diversos setores da economia mundial, entre eles o setor financeiro, os bancos.

Tráfico de Drogas e a Política no Brasil

A análise sobre o tráfico de drogas e a política no Brasil será enfocada aqui a partir dos resultados produzidos pela CPI do Narcotráfico divulgado no ano 2000. Segundo o artigo do Centro de Estudos e Pesquisas Sobre Corrupção, o relatório da CPI teve como resultado a cassação de vários vereadores e deputados, entre eles estava o ex-deputado do estado do Acre, Hidelbrando Paschoal do PFL, atual DEM, que foi preso e condenado a 25 anos de prisão por tráfico de drogas, corrupção e assassinato. Hidelbrando se recusou a depor na CPI do Narcotráfico, o que deu brecha para uma abertura do processo de cassação do mandato.

No artigo “Economia da Droga, instituições e política: os casos de São Paulo e Acre na CPI do Narcotráfico”, demonstrou que o ex-deputado Hidelbrando Paschoal liderava uma organização que dominava a rota do tráfico de drogas que vinha da Bolívia e Colômbia através do Acre, depois eram distribuídas para os estados de Rondônia, Amazonas, Piauí, Mato Grosso do Sul e São Paulo.

A CPI do Narcotráfico também acusou por envolvimento no tráfico de drogas o deputado José Aleksandro (PSL) do Acre, em Alagoas os deputados Augusto Farias (PFL, atual DEM), João Beltrão Siqueira, José Francisco Cerqueira Tenório (PMN), Antônio Ribeiro Albuquerque (PRTB), Júnior Leão, Cícero Ferro (PRTB), Celso Luiz (PP) e Fátima Cordeiro (PDT). No Espírito Santo foram indiciados o presidente da Assembleia Legislativa do período, José Carlos Grantz também do ex PFL e o deputado Gilson Lopes dos Santos Filho. No Amapá foram três deputados, o ex-presidente da Assembleia Fran Júnior(PMN), Jorge Salomão que também era do PFL, e que agora está no PROS e o deputado Paulo José (PTC).

No Paraná foram indiciadas 117 pessoas, e o impacto da CPI no estado Paraná levou o Senador Roberto Requião a acusar o governador no período, Jaime Lerner (ex PFL) de ter sido financiando pelo tráfico de drogas. No estado do Maranhão foram 23 indiciados pela CPI, entre eles os deputados estaduais que foram cassados José Gerardo (PPB) e Francisco Caíca (PSD).

As eleições do ano de 2016, foram as primeiras eleições após o fim do financiamento empresarial de campanha, e uma das preocupações que foram colocadas pelo Ministro do STF Dias Toffoli e ex-presidente do TSE – Tribunal Superior Eleitoral – ainda no ano passado, era o financiamento do tráfico de drogas para as campanhas eleitorais. Mas essa preocupação já existiu nas eleições do ano de 2010, não só com o dinheiro do tráfico de drogas, mas também dos caça niqueis e do bingo.

Em Julho a revista Istoé publicou uma matéria falando das pretensões políticas do PCC no estado do Ceará, segundo a revista, o PCC pretendia financiar a eleição de 10 Prefeitos e 50 Vereadores, só que a Istoé que se diz basear em uma investigação Policial que aconteceu em Março, quando foi preso no Ceará o irmão de Marcola, não diz quem são esses candidatos e nem os partidos políticos. A revista apenas fala que o irmão de um traficante cearense estava sendo preparado pelo PCC para ser candidato.

O Ceará se tornou um estado importante para o PCC, o jornal EL País publicou uma série de reportagens, mostrando como uma aliança entre o PCC e o Comando Vermelho do Rio de Janeiro, conseguiu reduzir a violência no estado Ceará, dando ao tráfico de drogas uma nova forma de gestão e organização, que impede a concorrência, as disputas entre os grupos do tráfico de drogas, aumenta os lucros e diminui a necessidade da violência para vender mais drogas. Os homicídios diminuíram e os roubos foram proibidos, pois a violência atrai a Polícia e os roubos dificultam a relação com os moradores dos bairros.

Em 2014 o Partido dos Trabalhadores (PT) expulsou o deputado estadual por São Paulo, Luiz Moura, por ser acusado em uma investigação de está lavando dinheiro do PCC. O deputado era sócio de uma cooperativa de transporte que estaria sendo usada para lavagem de dinheiro do PCC e teria participado de uma reunião com membros da organização.

Em Agosto desse ano a Polícia Civil organizou uma operação para prender lideranças do Movimento Sem Teto de São Paulo (MSTS), que seria um movimento social de fachada, que na verdade servia para lavagem de dinheiro do PCC. E esse movimento social que se dizia lutar por moradia, nas eleições presidenciais de 2014 apoiou o candidato do PSDB, Aécio Neves.

A relação de políticos do PSDB com o tráfico de drogas precisa ser melhor investigada, em 2009 a Polícia Militar de São Paulo achou 19 quilos de cocaína pasta base, e 515 quilos de crack e munição, em uma fazenda localizada na cidade de Pontalinda, que pertence ao Senador Aloysio Nunes (PSDB), que na época era Secretário de Estado em São Paulo. Mas segundo o Delegado, o político do PSDB era vítima, pois os traficantes escolheram a fazenda dele para esconder as drogas por causa da localização. Será mesmo? Agora imagine essa mesma quantidade de drogas na casa de um morador da periferia, você acha que o Delegado chegaria a essa mesma conclusão?

Segundo o Ministério Público de São Paulo, um Vereador que foi eleito em Campinas em 2016 foi financiado pelo PCC, mas a matéria do Estadão não divulgou nem o nome e nem o partido qual pertence o vereador eleito.

Na cidade de Embu das Artes em São Paulo, o candidato que venceu as eleições para Prefeito, Ney Santos do (PRB), já foi investigado em envolvimento de lavagem de dinheiro do PCC. A Polícia Civil diz que em 2010 o Prefeito eleito utilizou postos de gasolina, ONG e uma empresa para lavar dinheiro do tráfico de drogas e financiar a sua campanha.

No Mato Grosso do Sul, o candidato a Vereador pelo PSD, Jovanil Salvaterra de Carvalho foi preso acusado de participar de uma organização que movimentava 4 milhões de reais por mês trazendo cocaína da Bolívia.

Nas eleições de 2012 foi realizada uma operação no Acre, onde foram presas 4 pessoas ligadas à coligação Frente Popular que disputou e venceu as eleições para prefeitura da capital, Rio Branco. A Frente Popular era composta por vários partidos políticos PRB/PT/PTN/PR/PSDC/PSB/PV/PPL/PCdoB. O presidente do PSDC, empresário, foi preso, o filho do Secretário de Obras no período também.

E por fim a família Perrella, o Senador Zezé Perrella (PTB) e o seu filho ex-deputado estadual por Minas Gerais, Gustavo Perrella (Solidariedade), tiveram o helicóptero apreendido pela Polícia Federal em 2013 após pousar na sua fazenda carregando 450 kg de cocaína pasta base. Zezé Perrella se tornou Senador após a morte do ex-presidente Itamar Franco, e entrou na vaga porque era suplente, o Senador é aliado de outro Senador mineiro, Aécio Neves (PSDB).

E mesmo após o helicóptero que pertence à família Perrella ser apreendido com quase meia tonelada de cocaína pasta base, dentro da fazenda que também pertence à família, o Delegado da Polícia Federal inocentou os Perrellas do envolvimento com o tráfico de drogas, porque o piloto acabou assumindo o caso dizendo que recebeu 106 mil reais para fazer o transporte do Paraguai até o Brasil. Só que o ex deputado Gustavo Perrella deu duas versões sobre o caso, primeiro ele disse que sabia do voo realizado pelo piloto, mas que foi enganado sobre a carga e o destino. Mas depois em uma entrevista coletiva na Assembleia Legislativa disse que o helicóptero foi roubado e que iria processar o piloto.

No fim das contas o helicóptero foi devolvido à família Perrella e a droga ninguém sabe e ninguém viu, e o Gustavo Perrella foi nomeado para o cargo de Secretário Nacional de Esportes dentro Ministério do Esporte após o impeachment de Dilma Rousseff (PT).

Atualizado : Carme Lucia se manifestou " a Justiça é impessoal" <<<>> Presidente do TRF4 Mantém Lula Preso <<>> Juiz Sergio Moro e o Relator do Caso Lula mantém o engraçadinho na Cadeia Foi cassado o Alvará de Soltura Procuradores Federais Pedem a Manutenção de sua Prisão <<>> O Desembargador precisa ser afastado imediatamente

RENATO SANTOS 08/07/2018 22:45  O que  esta ocorrendo  no Tribunal Federal  de Curitiba  na realidade  é  o tempo  para fazer  o registro da candidatura  de  um criminoso condenado a  12 anos  de  prisão, bagunçou o  coreto  judiciário, por  causa  de alguns  idiotas  deputados do pt  que entrou  com  H.C  . Se  lula  for  solto  irá criar  uma crise  nunca vista  no Poder Judiciário, o que precisa  ser feito agora  é  afastar  esse  desembargador petista, a Justiça  tem que ser  imparcial.



atualizando  as  22hs 30 LULA  PERMANECE  PRESO .  

Desembargador federal Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz se manifestou sobre decisões divergentes envolvendo a soltura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), desembargador federal Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, determinou na noite deste domingo (8) que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) continue preso e que o processo retorne ao relator dos casos da Lava Jato na Corte, desembargador federal João Pedro Gebran Neto.

CARME LUCIA  PRESIDENTE  DO STF  SE MANIFESTOU : A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, afirmou em nota neste domingo (8) que a Justiça é "impessoal" e que os ritos do Poder Judiciário devem ser "respeitados".

A nota foi divulgada em meio à polêmica causada pela decisão do desembargador federal plantonista do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), Rogério Favreto, que determinou a soltura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Sem citar o petista, Cármen Lúcia diz que a democracia brasileira é "segura" e que os órgãos judiciários competentes de cada região devem "atuar para garantir que a resposta judicial seja oferecida com rapidez e sem quebra da hierarquia".

"Nessa equação, considerando que a matéria ventilada no habeas corpus não desafia análise em regime de plantão judiciário e presente o direito do Des. Federal Relator em valer-se do instituto da avocação para preservar competência que lhe é própria (Regimento Interno/TRF4R, art. 202), determino o retorno dos autos ao Gabinete do Des. Federal João Pedro Gebran Neto, bem como a manutenção da decisão por ele proferida no evento 17", destacou Thompson Flores no despacho.

A discussão teve início com a decisão do desembargador federal plantonista do TRF-4 Rogério Favreto, que mandou soltar Lula na manhã deste domingo, o que ocasionou uma sequência de decisões divergentes envolvendo a soltura do ex-presidente.


Veja as decisões deste domingo:

Pela manhã, o desembargador federal plantonista do TRF-4, Rogério Favreto decidiu conceder liberdade a Lula;
Em seguida, o juiz Sérgio Moro afirmou que o desembargador plantonista não tinha competência para mandar soltar Lula;
Logo depois, Favreto emitiu um novo despacho, reiterando a decisão de mandar soltar o ex-presidente;
No início da tarde, o Ministério Público Federal pediu a reconsideração da decisão sobre o pedido de soltura;
O desembargador federal João Pedro Gebran Neto, relator dos processos da Lava Jato em segunda instância, determinou que não fosse cumprida a decisão de Favreto;
Em resposta ao relator, o desembargador federal plantonista do TRF-4, Rogério Favreto voltou a ordenar a soltura do ex-presidente Lula;

Presidente do TRF-4, desembargador federal Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, decidiu durante a noite que Lula continue preso e o processo retorne ao relator dos casos da Lava Jato na Corte, desembargador federal João Pedro Gebran Neto.

Favreto é desembargador plantonista e já foi filiado ao PT. Ele se desfiliou ao assumir o cargo no tribunal.

Em setembro de 2016, durante votação da Corte Especial do TRF-4, ele foi o único que votou a favor da abertura de um processo administrativo disciplinar contra Moro e por seu afastamento cautelar da jurisdição, até a conclusão da investigação.

O juiz Moro está em férias, mas, segundo a assessoria da Justiça Federal do Paraná, "por ser citado como autoridade coatora no habeas corpus, ele entendeu possível despachar no processo".

O presidente do TRF-4 explicou em sua decisão que o plantão judiciário não se destina ao exame de um pedido já apreciado pela Corte. Assim, determinou que a Polícia Federal se abstenha de modificar a decisão colegiada da 8ª Turma do TRF-4.

"Não há negar a incompetência do órgão jurisdicional plantonista à análise do writ e a decisão de avocação dos autos do habeas corpus pelo Des. Federal Relator da lide originária João Pedro Gebran Neto há de ter a sua utilidade resguardada neste momento processual", diz parte do despacho.

Em nota assinada pelo advogado Cristiano Zanin Martin, a defesa do ex-presidente se manifestou sobre a determinação da soltura de Lula. O texto, elencado em cinco pontos, diz que o juiz Sérgio Moro não poderia impedir o cumprimento da determinação de Favreto por estar em férias. Além disso, considera incompatível a atuação de Moro, e acrescenta que ele trabalha em parceria com o MPF de Curitiba. Por fim, a defesa sustenta que o petista sofre perseguição política e reforça que usará todos os meios legais para provar que a prisão de Lula é "incompatível com o Estado de Direito". Leia abaixo a íntegra da nota.


A presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, criticou por meio de nota a Polícia Federal pelo não cumprimento da ordem de soltura dada pelo desembargador plantonista Rogério Favreto. Ela também criticou o juiz Sérgio Moro, o desembargador João Pedro Gebran Neto e o presidente do TRF-4, desembargador Thompson Flores, por não acatarem a decisão de Favreto. Gleisi também criticou os tribunais superiores que, segundo a nota, deveriam agir. E exigiu que a decisão seja cumprida.

Favreto é desembargador plantonista e já foi filiado ao PT. Ele se desfiliou ao assumir o cargo no tribunal.

Em setembro de 2016, durante votação da Corte Especial do TRF-4, ele foi o único que votou a favor da abertura de um processo administrativo disciplinar contra Moro e por seu afastamento cautelar da jurisdição, até a conclusão da investigação.

O juiz Moro está em férias, mas, segundo a assessoria da Justiça Federal do Paraná, "por ser citado como autoridade coatora no habeas corpus, ele entendeu possível despachar no processo".

O presidente do TRF-4 explicou em sua decisão que o plantão judiciário não se destina ao exame de um pedido já apreciado pela Corte. Assim, determinou que a Polícia Federal se abstenha de modificar a decisão colegiada da 8ª Turma do TRF-4.

"Não há negar a incompetência do órgão jurisdicional plantonista à análise do writ e a decisão de avocação dos autos do habeas corpus pelo Des. Federal Relator da lide originária João Pedro Gebran Neto há de ter a sua utilidade resguardada neste momento processual", diz parte do despacho.

Em nota assinada pelo advogado Cristiano Zanin Martin, a defesa do ex-presidente se manifestou sobre a determinação da soltura de Lula. O texto, elencado em cinco pontos, diz que o juiz Sérgio Moro não poderia impedir o cumprimento da determinação de Favreto por estar em férias. Além disso, considera incompatível a atuação de Moro, e acrescenta que ele trabalha em parceria com o MPF de Curitiba. Por fim, a defesa sustenta que o petista sofre perseguição política e reforça que usará todos os meios legais para provar que a prisão de Lula é "incompatível com o Estado de Direito". Leia abaixo a íntegra da nota.


A presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, criticou por meio de nota a Polícia Federal pelo não cumprimento da ordem de soltura dada pelo desembargador plantonista Rogério Favreto. Ela também criticou o juiz Sérgio Moro, o desembargador João Pedro Gebran Neto e o presidente do TRF-4, desembargador Thompson Flores, por não acatarem a decisão de Favreto. Gleisi também criticou os tribunais superiores que, segundo a nota, deveriam agir. E exigiu que a decisão seja cumprida.

Eles mantiveram a condenação determinada pelo juiz Sérgio Moro por unanimidade e aumentaram para 12 anos e 1 mês a pena de Lula, que se tornou o primeiro ex-presidente do Brasil condenado por crime comum.


O petista se entregou à Polícia Federal no dia 7 de abril. Ele está em uma sala especial de 15 metros quadrados, no 4º andar do prédio da PF, com cama, mesa e um banheiro de uso pessoal. O espaço reservado é um direito previsto em lei.


AGORA: Relator do caso Lula no TRF4 determina que ex-presidente continue preso. João Gebran Neto determina que PF se abstenha de soltar Lula e que autos voltem ao gabinete dele e não do desembargador de plantão, que decidiu pela liberdade.

Na decisão, Gebran Neto afirma que ñ há fato novo relacionado a Lula e que o pedido de habeas corpus não foi feito pela defesa do ex-presidente. O desemb. lembra que a própria defesa de Lula não autorizou que outras pessoas, se não a própria defesa, entrasse com pedidos p/ele.

O Juiz Sérgio Moro diz que o Desembargador não tem competência para soltar Lula. O desembargador Rogério Favreto que acatou habeas corpus apresentado na sexta-feira pelos deputados Paulo Pimenta, Paulo Teixeira e Wadih Damus, do PT. Favreto foi filiado ao PT por 20 anos e tem sido crítico ao trabalho do juiz Sergio Moro.


O  Brasil  mergulha  para  o Sistema Bolivarianismo  de  vez, infelizmente, um povo que só pensa  na copa  do mundo, merece  isso  mesmo,  não lutam pela sua liberdade mas prefere  a  liberdade de um réu, é como  na Bíblia  JESUS  ou  BARRABAS, o povo escolheu  BARRABAS.  

O desembargador do TRF4 (Tribunal Federal Regional da 4ª Região), Rogério Favreto, concedeu neste domingo (8) liminar determinando a liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para suspender a execução da pena de 12 anos e um mês no caso do tríplex.

“Cumpra-se em regime de URGÊNCIA nesta data mediante apresentação do Alvará de Soltura ou desta ordem a qualquer autoridade policial presente na sede da carceragem da Superintendência da Policia Federal em Curitiba, onde se encontra recluso o paciente”, anotou.

Lula está preso há 91 dias. Ele se entregou à Polícia Federal, em São Bernardo do Campo, no dia 7 de abril e foi transferido para a Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba.

Lula foi condenado, primeiro, por Moro a 9 anos e meio e, depois, pelo TRF4 (Tribunal Regional Federal) a 12 anos e 1 mês pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, por ter recebido um tríplex no Guarujá da empreiteira OAS em troca de contratos com a Petrobras.

Segundo o entendimento dos juízes, Lula foi favorecido pela empreiteira OAS com a reserva e reforma de um apartamento tríplex na orla do Guarujá, litoral de São Paulo. Em troca, o ex-presidente teria ajudado a empresa a obter contratos junto a Petrobras.

O ex-presidente nega ter recebido o apartamento como propina e diz ser vítima de perseguição da Justiça Federal e do Ministério Público Federal, com o objetivo de barrá-lo na disputa presidencial de outubro deste ano. 

A decisão suspende a execução provisória da pena até que a condenação em segundo grau transite em julgado.

A  traição  não partiu  do STF  e sim de um desembargador louco  sem  nenhuma  noção  do que esta fazendo lá dentro  um verdadeiro  idiota,  vá  colocar a  NAÇÃO  inteira  nas mãos  dos castristas.

VEJA QUEM  É  O TRAIDOR DA NAÇÃO:

liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi divulgada neste domingo (8), após decisão do desembargador federal Rogério Favreto do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4). O advogado  entrou para a corte em 2011, após ser nomeado ao cargo pela ex-presidente Dilma Rousseff. 

De acordo com a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Favreto nasceu em 1966, na cidade gaúcha de Tapejara. Formou-se em Direito pela Universidade de Passo Fundo e fez mestrado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica. Entre abril de 2007 e junho de 2010, exerceu o cargo de secretário nacional da Reforma do Judiciário, no Ministério da Justiça.

O magistrado se filiou ao PT em dezembro de 1991. Questionado pelo jornal 'Folha de S. Paulo', Favreto diz que deixou o partido em 2010, antes de virar juiz. A mãe do desembargador e uma das irmãs dele também foram filiadas à legenda.