FONTE DIARIO DE CUBA
PRA GAZETA CENTRAL
José Manuel Martín Medem fala de seu livro recém-publicado sobre as execuções de tráfico de drogas: o caso de Arnaldo Ochoa e Antonio de la Guardia.
Em 1989, quando eles foram baleados em Havana general Arnaldo Ochoa e o Coronel Antonio de la Guardia, a jornalista espanhol Manuel José Martín Medem trabalhou como um especial enviado de nacional rádio da Espanha (RNE) em El Salvador e Panamá.
Alguns anos mais tarde, entre janeiro de 2001 e março de 2005, serviria como um correspondente de Radio Televisión Española (RTVE) em Havana. Autor de vários livros sobre Cuba, incluindo um dedicado para comemorar sua estadia em Havana, publicou agora o segredo mais bem guardado de Fidel. As execuções de drogas tráfico (Los Libros de la em, Madrid, 2014).
José Manuel Martín Medem fala sobre este livro para DIARIO DE CUBA.
Você se refere ao início de seu livro como Carlos Aldana, que era chefe do departamento ideológico do PCC, jurou que o túmulo seria a conversa de três horas, que Fidel Castro realizada com Antonio de la Guardia. Ele tinha sido testemunha disso. O que significa que ocorreu nesta conversa?
Garanto-te que é verdade para o so-called testemunha ou adivinhar o conteúdo da conversa de Fidel com Tony. Só digo que Carlos Aldana contou que estava presente e que ele não quer revelar o que foi dito ali. É Ileana de la Guardia, a filha de Tony, o que garante desde então, em instruções subseqüentes que Fidel prometeu a seu pai que não haveria nenhuma execuções se assumiu a responsabilidade para a conexão cubana com o Cartel de Medellín.
Se fosse, Fidel não cumprir prometido. E se essa conversa é gravada, é o documento fundamental sobre o que aconteceu em 1989.
A Ochoa, incluída no mesmo caso, mas não de ligações com o tráfico de drogas, parece ser um caso típico da história romana: o general vitorioso, que retorna ao coração do Império com uma tropa que o ama e assim torna-se um grande perigo político. Foi o caso de Ochoa, aos olhos de Fidel Castro?
Tony e seu grupo foram acusados de envolvimento em operações de tráfico de drogas para os EUA com o Cartel de Medellín, através de Cuba. A acusação contra Ochoa foi o de ter tentado estabelecer uma relação pessoal e direta com Pablo Escobar, que finalmente não se realizou.
O Ministério público reconheceu que Ochoa não fez nenhuma operação de tráfico de drogas. A condenação não pode ser o mesmo sob diferentes cargas, e o código penal não permitia a aplicar a pena de morte. Mas antes de julgamento de Fidel foi estabelecido como um dogma de que eram culpados e que eles mereceram o esquadrão.
A pergunta fundamental é: por que você removeu o julgamento militar Resumo para o ministro do Interior José Abrantes e por que foi incluída para Ochoa. Ninguém demonstrou que pensamento Ochoa em um golpe, mas é inegável, a evidência acumulada, que estava muito chateado com as políticas de Fidel.
Ele diz em seu livro que Ochoa foi a favor das reformas, em favor de um "Perestroika".
Eu sou não quem se relaciona com o Ochoa com perestroika, mas os testemunhos recolhidos no livro. Pessoas muito próximas a General disseram que ele queria falar sobre o futuro de Cuba com Fidel e propostas de reforma, especialmente na gestão econômica. Também havia divergências sobre a manipulação da guerra em Angola e a solução negociada. Minha opinião pessoal é que a acusação contra a "Traição", de Ochoa estava montando para justificar a sua execução.
Especulação sobre uma possível deserção também foram feitas.
Há uma prova ou testemunho ou provas permitindo acreditar Ochoa que considerou a possibilidade de se refugiar nos Estados Unidos.
Você acha que falou de Fidel Castro não com Ochoa, como fez com Antonio de la Guardia?
Fidel disse na sessão do Conselho de estado, que ratificou a condenação à morte: "Ochoa não colaborar, dispostos a assumir qualquer responsabilidade".
Havia uma possível conversa entre Fidel e Ochoa. Fidel sabia que ele não iria obter a rendição de Ochoa. Se houver uma gravação da reunião do Raul Ochoa, que seria o segundo documento fundamental sobre essa tremenda crise.
Você enfatizou as contradições na acusação e chega a compará-lo com os julgamentos de stalinista.
Os testes do modelo stalinista baseiam-se em um domínio sobre a informação no total com o segredo de processos e acusações baseadas unicamente no so-called "confissões". As três características determinam a causa 1/89.
A versão oficial Cubana mantém que um grupo de oficiais do MININT dirigido por Antonio de la Guardia tráfico organizado entre operações de 15 de janeiro de 1987 e abril de 1989 e introduzido nos Estados Unidos, passando por Cuba, seis toneladas de cocaína do Cartel de Medellín, que levou três anos e meio milhão de dólares. De la Guardia e estes oficiais pertenciam ao departamento de MC (moeda convertível) do Ministério do Interior. Para o que havia sido criado nesse departamento?
O departamento do Ministério do Interior, dirigido por Tony de la Guardia realizadas operações encobertas para romper o bloqueio [pelo embargo] e obter tecnologia E.U. que precisava de Cuba. Eles contrataram barqueiros de Miami, a maioria dos emigrantes cubanos, transportá-lo para a ilha. Eles tinham o que Fidel definido como "licença" para suas operações. E nós infiltrou agentes da CIA e da DEA entre os barqueiros.
Operações de tráfico de drogas, dadas pelas datas versão oficial Cubana começam em 1987. Mas desde maio de 1983, falou do presidente Ronald Reagan de "prova clara de que altos funcionários do governo de Cuba estão envolvidos no tráfico de drogas para os EUA". Qual a data foram estas operações?
A maioria dos testemunhos que eu tive acesso concorda que havia operações de tráfico de drogas antes de 1987, mas difere em datas, motivos e procedimentos.
Uma das suas fontes, chamados de "Tocororo", confessou que Antonio de la Guardia cumpriu ordens de Fidel Castro.
Foi possível organizar operações de tráfico de drogas através de Cuba, sem o conhecimento e autorização do Fidel? E, por outro lado, pode haver Fidel como imprudente para dar-no grande argumento para a sua agressão? O testemunho de "Tocororo" é uma versão junto com muitos outros que são expostos no meu livro. Pode ser verdade, mas que também não pode ser verdade.
Com a documentação e o testemunho que acumulo, cada leitor irá desenhar as suas próprias conclusões. Se aceitarmos a versão oficial (operações de tráfico de drogas realizadas por um departamento do MININT sem permissão de Fidel), falta-em uma boa explicação sobre a falta de controle em torno do "corsários".
No rei da cocaína, Ayda Levy, viúva do traficante boliviano Roberto Suárez, disse que seu marido e Pablo Escobar viajaram de Bogotá a Havana em janeiro de 1983 para se encontrar com Fidel Castro. Segundo ela, foram convidados a Havana pelo embaixador cubano para Colômbia, Fernando Ravelo e Antonio de la Guardia. Viajou no avião de Escobar, jantar no Marina Hemingway com Arnaldo Ochoa e Patricio de la Guardia e no dia seguinte tinha concordado com o ministro do Interior, José Abrantes, a pagar US $ 1 milhão por dia para usar o espaço aéreo e águas territoriais de Cuba no trânsito nos.
O acordo alcançado, Ochoa levou helicóptero Suarez e Escobar para Cayo Piedra, onde Fidel e Raúl Castro espera-los. De acordo com Levy, que a conexão não fez última mais de dois anos, no qual Havana levantou aproximadamente US $ 500 milhões. Falas então várias drogas cubano de tráfico conexões operadas pelos mesmas personagens?
O que conta Ayda Levy é unicamente sua a responsabilidade, mas ela me fez uma revelação que não incluiu em seu livro. Diz que você tem em uma documentação muito importante da caixa de depósito do segurança em operações de tráfico de drogas. Pode haver informações importantes.
Eles também informaram-me que havia pelo menos duas conexões cubanas com tráfico de drogas através de vários funcionários, mas não o inclui no meu livro porque não tenho provas suficientes. Agora, publicou um livro em que o filho de Pablo Escobar, em que só diz que seu pai teve "a cumplicidade de funcionários de alto escalão" sobre o regime cubano.
Antes, ele falou uma triangulação da CIA com os contras na Nicarágua e o Cartel de Medellín. Em seu livro fala de duas rotas do Cartel de Medellín para introduzir a cocaína para os Estados Unidos: a "imperialista", com a CIA desde voos do México em cumplicidade com o governo do PRI e o "revolucionário", fazendo escala em Cuba. Já falamos deste último e agora eu gostaria de pedir para descrever o itinerário "imperialista".
A administração de Reagan organizado imediatamente com a CIA um exército de mercenários (os Contras) contra o governo da Nicarágua, de Honduras, El Salvador e Costa Rica sandinista. Quando o Congresso dos EUA proibido o financiamento da guerra, como o resultado das operações terroristas da CIA e seus mercenários, do Conselho de segurança nacional (CSN) foi contratado para a CIA, organize uma rede de marketing dos traficantes de cocaína da Bolívia, Colômbia e México, para financiar os contras secretamente.
A aeronave da CIA introduzida nos carregamentos dos EUA de cocaína, usando bases militares mesmo. Só lançaram aqui em Madrid o filme kill o Mensageiro, que tem essa conspiração. Mexicana-então Presidente Miguel de la Madrid estava colaborando com a administração de Reagan no fornecimento para os presos. A CIA tinha cumplicidade da direção Federal de segurança (DFS), a polícia política do PRI mexicano.
Uma parte da cocaína patrocinado pela CIA foi comercializada sob a forma de crack, um derivado muito perigoso que causou uma onda de mortes entre os usuários dos bairros negros de Los Angeles. A CIA e o DFS eliminado o agente da DEA Enrique Camarena e jornalista mexicano Manuel Buendía quando ambos descobriram a triangulação da CIA com o Cartel de Guadalajara (México) e os contras e o Cartel de Medellín (Colômbia). Tenente Coronel Oliver norte da CSN executou operações da casa branca. Seus delegados na base militar de El Salvador em Ilopango eram cubanos agentes da CIA, Felix Rodriguez e Luis Posada Carriles.
Rodriguez, que foi diretamente relacionado com o então-Vice-Presidente George Bush, diz em sua autobiografia, Shadow Warrior.
Parece que lá foram algumas fotos de Pablo Escobar, na Nicarágua, obtidos pela CIA e no livro de operação alemão Castro Pablo Escobar, o capo colombiano confessa ter-se refugiado na Nicarágua devido a suas ligações com o governo daquele país. O governo sandinista foi uma das operações do Cartel de Medellín envolvidas? Havia uma ligação de sandinista?
O governo sandinista rejeitou a proposta de Pablo Escobar usar Nicarágua como uma base de operações de tráfico de drogas como antes tinha sido usada, durante a ditadura de Somoza o. Mas é possível que o Escobar fez reabastecimento lá em alguns voos para os EUA. A trama da CIA com o narcocontras foi descoberta quando o exército sandinista demoliu uma aeronave da Agência carregada com armas destinadas para os Contras que tinha tirado da base militar de Ilopango, El Salvador.
Mas se o sandinista governo permitiu Escobar reabastecer e refugiar-se na Nicarágua, não é suficiente suspeitar que eu iria receber algo em troca?
Um contato com Tomás Borge, pode ser, então, Ministro do Interior. O próprio Escobar disse a uma jornalista colombiano que seu refúgio na Nicarágua foi por um curto período de tempo. Não havia nenhum acordos importantes. E que ele voltou para a Colômbia para verificar que o governo sandinista ia entregá-lo para os Estados Unidos. É possível pagar temporariamente para reabastecer sua aeronave na rota para os Estados Unidos. Foi um negócio de Borge, cancelado pelo governo sandinista?
A obsessão de Reagan, envolvendo os sandinistas no tráfico de drogas torna difícil encontrar um pouco de verdade entre tantas mentiras.
"Tocororo", uma das suas fontes, sob o pseudônimo, garante que não foi um acidente, o encontro entre o departamento de MC e uma rede de traficantes de drogas em Miami que foi penetrada pela CIA. Aparentemente, a CIA e o DEA trabalharam sobre as mesmas operações de tráfico de droga, embora eles tinham interesses diferentes, e a CIA acabou atrapalhando o plano de DEA. Por que?
É possível que o DEA usado uma rede de traficantes de drogas em Miami para atrair negócios para oficiais do MININT departamento de Tony de la Guardia, com conhecimento da CIA. A DEA, que tinha um piloto infiltrou-se o Cartel de Medellin, estava tentando capturar Pablo Escobar ou os irmãos Ochoa, os chefes da máfia. E a CIA atrapalha a operação para queimar o infiltrador tentando usá-lo para acusar o sandinista governo de cumplicidade com o tráfico de drogas.
Outro de suas fontes, "Malanga", atribuído a colaboração de Antonio de la Guardia com os traficantes em troca de fornecer os guerrilheiros latino-americanos. Se assim for, as duas redes, o "imperialista" e "revolucionário" teria sido respectivamente armando apoiantes, contra as guerrilhas e guerrilheiros, na América Latina. No entanto, antes que você me disse que ele não encontrou evidências conclusivas que o pagamento de tal versão.
Deserções de segurança cubana mantenham essa versão sobre a alegada colaboração em Cuba com o tráfico de drogas em troca de fornecer armas às guerrilhas latino-americanas. Mas não há provas conclusivas. Mesmo nas acusações dos EUA.
Causa 2/89, que veio após o processamento de Ochoa e De la Guardia, incluído o então Ministro do Interior, José Abrantes, condenado a 20 anos de prisão e morreu na prisão de "ataque cardíaco pode ser causado", de acordo com o reza na cronologia final de seu livro. Você escreve: "Acho que está tudo em Abrantes".
Fidel diz que Abrantes não era cúmplice do tráfico de drogas, de operações de Tony de la Guardia. Por que não incluiu-a no primeiro julgamento e foi condenado na segunda por negligência, para não descobrir o que era um departamento do seu ministério. Mas a esposa de Patricio de la Guardia diz Abrantes disse ao marido, quando acordaram para a prisão, Fidel sabia de tudo porque Abrantes, informando-o, e que a crise ocorreu quando Tony consentiu operações não autorizadas por Fidel.
Gutierrez Brandão colaborou com Fidel fora da prisão, quando ele foi detido no México, enquanto prepara o desembarque do Granma. E poderia ser o grande mediador para resolver simultaneamente as acusações de tráfico de drogas contra Fidel e os governos de Ronald Reagan e Miguel de la Madrid. Eles também relacionados com os presidentes dos Estados Unidos e México com o assassinato de Camarena e Buendia. Aplicada a mesma solução em todos os casos: funcionários do estado nos Estados Unidos, México e Cuba, mas sem "autorização dos governos" estavam envolvidos.
No final do primeiro capítulo de seu livro, você se pergunta, em relação a atitude dos sucessivos governos americanos na direção do regime de Fidel, que foi o Pacto de 1963, renovado em 1989. Antes de perguntar: "por que não ocorreu em 1963 a invasão de Cuba, que foi um dos objectivos do assassinato do Presidente Kennedy? Por que Presidente Johnson ordenou parada acusações contra Fidel Castro, quando tudo tinha sido preparado pela CIA para apresentar ao Oswald como o assassino de Cuba? Por que não fez uma represália da administração Bush contra a revolução cubana em 1989 quando tinham provas no tráfico de drogas da Colômbia para os EUA através da ilha? "."
Apesar de saber que para obter uma aproximação para a resposta destas perguntas tem escrito um livro, que perguntava-lhes sobre o pacto.
Como você disse, a resposta a essa pergunta está no conjunto articulado do livro. Origina-se na forma de sugestão com dados, evidências e opiniões. Acusando Fidel em 1963 para o assassinato de Kennedy teria descoberto planos do branco da casa que a CIA e a eliminação de máfia Castro. Acusar Fidel por tráfico de drogas teria confirmado a cumplicidade dos presidentes Ronald Reagan e Miguel de la Madrid com o Cartel de Medellín para financiar os Contras nicaragüenses e sua responsabilidade no assassinato de um agente da DEA Camarena e jornalista Buendia.
Fidel sabe tudo. Sobre o assassinato de Kennedy (a CIA e a máfia foram penetrados pelos olhos e ouvidos do comandante) e no tráfico de drogas levou da casa branca. Então, deram-lhe o espaço para o silêncio.
Podem as operações de tráfico de drogas, envolvendo as autoridades cubanas não concluídas em 1989? Eu pergunto porque dez anos mais tarde, o ministro das relações exteriores Roberto Robaina é demitido por "deslealdade e corrupção" e uma fonte diz que Robaina era um bode expiatório em outra rede de tráfico de drogas.
É uma fonte secundária. Ele me diz o que ele diz que ele murmurou "Robertico": que o atributo de relacionamento com um governador mexicano condenado por tráfico de drogas no Estados Unidos era de fato uma conexão de Fidel. Mas isso não significa continuar após 1989 operações de tráfico de drogas através de Cuba. É parte da gestão mexicano de Fidel.
Há muita fumaça nas acusações contra Robaina por sua suposta deslealdade política. E muita névoa em sua punição.
Ao longo de seu livro, ele menciona possíveis documentos que temos notícias no futuro. Mencionou os relatórios da CIA, gravações incluídas no resumo da causa 1/1989, o testemunho de Carlos Aldana, um livro mantido na tumba de "Rei da cocaína" Roberto Suárez, documentos que salvou sua viúva em um banco, o possível testemunho de Abrantes...
Ele deve adicionar a instrução que poderia fazer Patricio de la Guardia. Mataram o irmão dela. Tem muita coisa para contar. Você terá a oportunidade de falar no futuro?
E também é Gabriel García Márquez, ao lado de Fidel Castro naqueles dias.
Sim, claro. É difícil acreditar que Garcia Marquez não parou anotações na Cuba ou mesmo uma história importante, que é publicado após a morte de Fidel.
Você afirma que Carlos Aldana é ainda sob vigilância em Cuba "apesar de ter retornado sutilmente da escuridão de sua demissão". O que é este retorno ou essa sutileza?
Aldana atribuíram à terapia para um grande discurso de Raul, logo após este compromisso como Presidente. Quando eles dispensado dele, Raul o manteve sob sua proteção e recuperou-lo em silêncio para a estrutura da corporação econômica far.
Um capítulo de seu livro resume a hipótese do canadense Peter Dale Scott, enAmerican máquina de guerra (2012), que Washington é responsável por organizar drogas mercado por seus aliados e seus bancos vão ser. Dale Scott fala de um "estado de profundo" disfarçado em público afirmar que é o que governa verdadeiramente. Outros têm argumentado antes a mesma hipótese: David Wise e Thomas B. Ross no governo invisível (1974), por exemplo. Você aprovou tais reivindicações por Peter Dale Scott?
A fronteira do México com os Estados Unidos é organizado, além disso, um vasto tráfico de armas. É um grande negócio e um pretexto para intervir na América Latina, como com o plano Colômbia.
Em um ponto em seu livro, diz "meu o revolta é não drogas tráfico, mas o discurso que o comandante impõe os tiroteios." Acima de tudo pelo que é crueldade stalinista". Há aqueles que condenam a Stalin principalmente pelos seus assassinatos dos camaradas. Para eles, eles pesam sobre esses crimes ou são a coisa mais repugnante que Stalin cometeu. No caso daqueles que parecem ter sido realmente envolvidos no tráfico de drogas, como Antonio de la Guardia, que acha mais escandaloso processamento sem garantias e sua execução que as operações de tráfico de drogas que preciso colocar?
Reagan usou a cocaína da casa branca para lutar contra o governo legítimo da Nicarágua por terroristas mercenários em uma guerra ilegal, que violou a proibição do Congresso dos EUA. Um guerrilheiro ou um governo em legítima defesa pode não fazer a mesma coisa? Eu rejeitá-lo ou aceitá-lo. Minha opinião é o que menos importa. Cada leitor irá desenhar as suas conclusões.
Mas quando ele acusa um governo latino-americano de cumplicidade com o tráfico de drogas, deve dar o mesmo tratamento que Reagan. Ninguém foi condenado e a grande mídia aplaudiu quando o grande ator considerado "freedom fighters" os Contras a CIA-patrocinado e financiado a cocaína do Cartel de Medellín, que destruiu a hospitais e a matança de alfabetização de adolescente.
Não importa minha opinião sobre se é melhor ou pior tiroteio do que tráfico de drogas. É essencial que o código penal só poderá condená-los a 20 anos na prisão. E a acusação de "crime de previsões de tráfico de drogas de traição" foi uma invenção maligna para justificar algumas sentenças de morte previamente decididas por razões que só Fidel.
Depois de muito insistir no respeito pela verdade e a legalidade de "Socialista", Fidel encontra-se em sua história sobre a crise e a violação das leis da revolução cubana.
"História não absolverá Fidel Castro pelo massacre de 1989, resumido em seu livro. Não acha que a absolvição histórica de Fidel Castro tem ainda maior que esses obstáculos de tiroteios?
Parece-me que as execuções do tráfico de drogas são o grande buraco negro na biografia contraditória de Fidel Castro, porque seu desempenho combinado que pensam que eles são seus dois piores características: a paixão pelo poder absoluto e crueldade.
Fidel é essencial para a história de Cuba e da América Latina. Em sua revolução nacionalista inicial já foram três bandeiras que são agora os melhores governos latino-americanos: a defesa da soberania nacional, justiça social e integração latino-americana.
Cuba representou a dignidade da América Latina por um longo tempo. Mas o povo de Cuba, Fidel e a revolução nem sempre foram o mesmo. Fidel tornou-se uma ilha em uma nação, mas é apreendido e impor seu poder absoluto com a justificação de que era essencial para defender a soberania nacional, ameaçada pelo voraciousness predatória de nós, impediu a liberdade individual e o desenvolvimento de um autêntico projeto cubano do socialismo. A defesa da soberania nacional e o direito à autodeterminação pessoal fez falsamente incompatível. Pode haver democracia sem socialismo, mas não o socialismo sem democracia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
MUITO OBRIGADO ! SUAS CRITICAS, NOS AJUDAM A MELHORAR BLOG, SEUS COMENTÁRIOS SOBRE O ASSUNTO É IMPORTANTE PARA NÓS PARTICIPEM.