Páginas

domingo, 19 de abril de 2015

GARDASIL 9 A ESTUPIDEZ DO FDA " além de reacções adversas graves, há 2.400 pessoas que podem estar sofrendo de doenças auto-imunes sistêmicas

Esta informação deve ser divulgada em todo o mundo, em cada saúde pública oficial para cada representante do governo para cada médico, para qualquer pessoal médico, para as faculdades de medicina, professores de medicina, médicos, pais etc "S.L.

Aprovação de Gardasil 9 pelo FDA:

desonestidade ou estupidez?

Fonte de  Norma Erickson, Sanevax, 17 de dezembro de 2014
Atualizado e  Traduzido  por  GAZETA CENTRAL , 19 de abril de 2.015

Há desonestidade, quando funcionários públicos violar a confiança do público através da realização de atos ilegais, legalmente injustificados ou contrária ao direito. Não há culpa e negligência lá onde há o dever de agir. Desonestidade é um comportamento inapropriado. Quando se trata da recente aprovação do Gardasil 9, todos estes casos podem ser considerados.

10 de dezembro de 2014: O FDA (Food & Drug Administration) aprovou o uso de uma suposta nova e melhorada versão do Gardasil, que será comercializado sob o nome de Gardasil 9. De acordo com a carta de aprovação do FDA, esta ação foi tomada sem consulta do VRBPAC (Comité Consultivo sobre vacinas) e outros produtos biológicos enquanto esta organização é responsável pela revisão e avaliação dos dados relativos à segurança, eficácia e uso apropriado vacinas e produtos biológicos relacionados.

A carta de aprovação do FDA, assinada por Marion Gruber, diretor do escritório de pesquisas e Avaliações para vacinas (CBER), indica a razão por que a opinião do Conselho Editorial do VRBPAC foi ignorada:

"Nós não mencionou sua aplicação sobre as vacinas e relacionadas com o Comité Consultivo de produtos biológicos porque nossa revisão das informações fornecidas em seu trigo, incluindo o projeto e os resultados dos estudos clínicos não levantou quaisquer dúvidas ou questões controversas que poderiam ser útil para a discussão de um Comité Consultivo".

Por isso, o escritório de investigação sobre vacinas, bem como a Comissão do centro de avaliação e a revisão em produtos biológicos (CBER) tomou sobre si mesmos para decidir o que ele tinha "sem preocupações ou questões controversas" relativa à aprovação do novo 9 Gardasil.

Esta divisão da CBER decidiram que uma discussão com o Comité Consultivo não teria nenhuma vantagem?

De acordo com sua própria declaração de missão, o FDA é responsável pela proteção da saúde pública. Isso deve garantir a segurança, eficácia e segurança dos medicamentos em humanos e veterinários de produtos biológicos, dispositivos médicos, a oferta de alimentos da nação, cosméticos e produtos que emitem radiação. »

O FDA e a todas as comissões associadas, composto de oficiais, forçados a agir no melhor interesse do público, especialmente quando se trata de saúde e segurança, questões.

O fato de em torno de discussões do Comitê Consultivo da segurança e eficácia potencial Gardasil 9 é no melhor interesse do público ou de desonestidade ("prevaricação") de inércia e / ou prevaricação (peculato)?

Os fatos sobre Gardasil 9

CBER decidiu que não era necessário que o VRBPAC examina ou avalia todos os dados relacionados com a segurança, eficiência, bem como o uso adequado da vacina Gardasil 9 proposto pela Merck, antes de tomar a decisão de aprovar as 9 valências vacina contra o HPV. Esta posição é particularmente alarmante quando um leva em conta a controvérsia do mundo relacionadas com a segurança, eficácia e uso adequado de Gardasil.

Gardasil 9 Observe o projecto e instruções de Gardasil vigentes constituem uma excelente base para começar um exame crítico. A tabela a seguir lista ambos os ingredientes a Gardasil, Gardasil 9.


Por favor, dê uma olhada na primeira linha da tabela da esquerda. O alumínio é uma neurotoxina conhecida. Uma rápida pesquisa no PubMed para a toxicidade do alumínio para os seres humanos não revelar menos de 1652 artigos científicos revisados por pares que têm sido publicados sobre o assunto. Por Merck mais do que duplicou a quantidade de adjuvante de alumínio em Gardasil 9?

Que consequências para a saúde a longo prazo estão associadas com a injeção de 1500 mcg de alumínio durante um período de menos de um ano após 3 doses de Gardasil 9?

Este risco aumenta se Gardasil 9 é injetado juntamente com outra vacina contendo adjuvante de alumínio? Se sim, quantos?

É certo que os membros CBER estão cientes de que existem potenciais riscos para a saúde resultantes da exposição ao alumínio. Eles discutiram esses riscos antes de tomar uma decisão?

Por que a Merck aumentou a quantidade de proteína HPVL1 para três dos tipos de HPV que já estão incluídos na primeira versão do Gardasil e não para o tipo 4? Por que esses quantidades de aumentos variam então um tipo de HPV para outra?

Existem riscos potenciais para a saúde associados com o aumento no montante total de antígeno (proteína L1 de HPV) de 120 mcg de Gardasil para 240 mcg de Gardasil 9?

Parece não ser do conhecimento público da reunião da CBER, para que o público em geral - incluindo profissionais de saúde que devem administrar as vacinas contra o HPV para seus pacientes nem saberá se estes temas foram objecto de discussões.

O recorde de 9 Gardasil: uma bomba!

Os riscos acima são comparados com algumas bombas que são descartadas no resto das instruções de Gardasil 9. Qualquer profissional de saúde que leia todas as instruções e continua a recomendar a utilização do Gardasil ou Gardasil 9 não se importa saúde e o bem-estar de seus pacientes.

Efeitos secundários graves de bomba # 1

De acordo com o FDA, um acontecimento adverso grave deve corresponder a um dos seguintes critérios: morte, colocar a vida em perigo, hospitalização, incapacidade ou dano permanente, anomalias congênitas / congênita ou necessidade de intervenção prevenir danos permanentes.

De acordo com instruções do Gardasil 9, a seguintes eventos adversos graves seguinte percentagem coletados durante o seguimento (até 48 meses):

PERCENTUAL E NÚMERO DE EFEITOS SECUNDÁRIOS GRAVES

Número de doses administradas tipo de percentagem de vacina de graves efeitos colaterais sérios efeitos colaterais
13 236 Gardasil 9 2,3% 305
7 378 Gardasil 2,5% 185


Assim, além de reacções adversas graves, há 2.400 pessoas que podem estar sofrendo de doenças auto-imunes sistêmicas. Como poderia um oficial de saúde sugere que vale a pena 9 Gardasil para correr tal risco?

Problemas de bomba # 3 relacionados à gravidez

De acordo com as instruções das mulheres Gardasil 9 1028 injetado Gardasil 9 ficou grávida durante os ensaios clínicos, bem como 991 mulheres que receberam a Gardasil. Em geral, 14,1% das mulheres que receberam Gardasil 9 sofreu efeitos adversos, enquanto 17% das mulheres que recebem a Gardasil sofreram o mesmo destino. Totais 313 mulheres têm também perdeu seu bebê durante abortos espontâneos ou morte fetal tarde ou deu à luz a crianças com defeitos congênitos.

Mulheres que engravidaram durante os primeiros 30 dias após a injeção e aqueles que ficou grávida após estes 30 dias foram classificados separadamente. Consulte as tabelas abaixo.

MULHERES QUE RECEBERAM A VACINA NOS 30 DIAS APÓS O INÍCIO DA GRAVIDEZ

Nombre de grossessesType de vaccin% avortements spontanés/enfants morts nésBébés perdus
62Gardasil 927,4%17
55Gardasil12,7%7

FEMMES AYANT RECU LE VACCIN PLUS DE 30 JOURS APRES LE DEBUT DE LA GROSSESSE
Nombre de grossessesType de vaccin% avortements spontanés/enfants morts nésBébés perdus
960Gardasil 910,9%105
933Gardasil14,6%136
MULHERES QUE RECEBERAM A VACINA MAIS DE 30 DIAS APÓS O INÍCIO DA GRAVIDEZ

Número de vacina gravidezes tipo % aborto espontâneo/filho nascido morto perdidos bebês
Gardasil 960 9 10,9% 105
933 14,6% 136 Gardasil
Nota: figuras destas duas tabelas não se somam para o número total relatado pela Merck, no primeiro parágrafo. Isto é explicado pelo fato de que no grupo de mulheres que receberam a vacina mais de 30 dias após o início da gravidez como houve 20 casos de anomalias congênitas após Gardasil 9 e 21 após a Gardasil.

Merck disse no Manual: a proporção de resultados adversos observados correspondeu aos resultados sobre gravidez observada na população em geral. »

A menos que eles falam de um país diferente dos Estados Unidos, isso não é verdade.

De acordo com a última publicação do CDC sobre a mortalidade fetal, a taxa de abortos espontâneos e morte fetal nos Estados Unidos é 6.05/1.000 gestações ou 0.605% - dificilmente 10,9% e muito menos de 27,4%. Estes números não são certamente "em conformidade com os resultados observados na população geral dos Estados Unidos."

Fazer de funcionários CBER mesmo não vale a pena conferir os "fatos", apresentados por fabricantes de vacina, quando se trata de avaliar os dados relativos à segurança, eficácia e uso adequado de vacinas?

Que essas maneiras de fazer as coisas são devido à ausência de acções adequadas, são o resultado de negligência, preguiça ou burrice tem mais irrelevante ao ponto onde estamos. Torna-se claro para qualquer observador que o FDA não pode ou não tem claramente as suas responsabilidades de proteger e preservar a saúde e a segurança dos cidadãos. Eles enganaram a confiança do público.

Não há absolutamente nenhuma desculpa para expor jovens mulheres e homens jovens para tal nível de risco para uma vacina que não oferece nada mais do que a promessa de bons resultados no futuro distante.

Deve ser removido para a FDA esta responsabilidade "para garantir a segurança, a eficácia e a segurança das vacinas. É bastante claro que eles não estão à altura da tarefa. Eles certamente não estão agindo no melhor interesse do público.

Você, consumidor de cuidados médicos - nós sugerimo-lo para não aceitar que introduz Gardasil 9 antes de você e seu médico li e discutiram juntos a totalidade do registro. A escolha é sua. Se trata de fazer uma escolha informada.

Le projet de notice du Gardasil 9 et la notice du Gardasil actuel constituent une excellente base pour entamer un examen critique. Le tableau ci-dessous énumère à la fois les ingrédients du Gardasil et du Gardasil 9.


GardasilIngrédientsGardasil 9
225 mcgAAHS (aluminum adjuvant)500 mcg
9.56 mcgChlorure de sodium9.56 mcg
78 mcgL-Histidine78 mcg
50 mcgPolysorbate 8050 mcg
35 mcgBorate de sodium35 mcg
<7 mcg="" td="">Protéines de levure<7 mcg="" td="">
20 mcgProtéine HPV 6 L130 mcg
40 mcgProtéine HPV 11 L140 mcg
40 mcgProtéine HPV 16 L160 mcg
20 mcgProtéine HPV 18 L140 mcg
Protéine HPV 31 L120 mcg
Protéine HPV 33 L120 mcg
Protéine HPV 45 L120 mcg
Protéine HPV 52 L120 mcg

Protéine HPV 58 L1




20 mcg






Nenhum comentário:

Postar um comentário

MUITO OBRIGADO ! SUAS CRITICAS, NOS AJUDAM A MELHORAR BLOG, SEUS COMENTÁRIOS SOBRE O ASSUNTO É IMPORTANTE PARA NÓS PARTICIPEM.