GOLPE CONTRA A ASSEMBLEIA NACIONAL DA VENEZUELA STJ DEU UMA DECISÃO A QUAL PROÍBE AS INVESTIGAÇÕES DA NOMEAÇÃO DE JUÍZES DO PAÍS

01/03/2016

MARIA GRIFFTY

Na terça-feira, a Câmara Constitucional do Supremo Tribunal emitiu uma decisão na qual ele impede que a Assembleia Nacional investigar a nomeação de juízes de 23 de dezembro do ano passado.

De acordo com o registro 16-0153 o corpo máximo legal do país, o Parlamento "ele não tem direito de revisar, cancelar, revogar ou não anular o processo interagências de nomeação de juízes, diretores e suplentes.

"Além disso, não prevista na Constituição e minar o equilíbrio de poderes, seria como a remoção de juízes e juízes sem ter dois terços qualificada dos seus membros, sem ouvir concedido à maioria das partes interessadas" É referido no texto.

Além disso, o Supremo Tribunal diz que a Assembleia Nacional tem o controle político sobre o governo governo e nacional e não contra as outras autoridades públicas (Judiciário, Cidadão e Eleitoral). Nem às autoridades estaduais e municipais.

O julgamento acrescentou que as chamadas feitas pelo legislador deve ser enviada exclusivamente a funcionários públicos sujeitos ao controle político.

É inconstitucional advogado constitucionalista José Vicente Haro falou terça-feira a decisão proferida pelo Supremo Tribunal sobre os limites da Assembleia Nacional.

Neste sentido, o especialista lembrou que esta decisão do Supremo Tribunal é "flagrantemente inconstitucional" porque impede a uma revisão nomeação irregular de juízes em 23 de Dezembro de 2015.

Da mesma forma, ele ressaltou que "constitucionalmente a AN tem plenos poderes para, de acordo com as suas regras, anulando inconstitucionais tais designações."

Nessa ordem, Haro também rejeitou essa declaração e acrescentou que "a decisão do Supremo Tribunal parece um ato desesperado fora da Constituição para perpetuar no escritório pessoas que não deveriam estar juízes".

Suprema Corte isenta FGR, Provedor de Justiça, Controladoria e controlar CNE AN

Ele acrescentou que "a decisão confirma-se que TSJ vontade, muito infelizmente, o grande muro de contenção do governo contra as decisões do AN".

O advogado constitucionalista disse que "é TSJ inconstitucional isentos de controle político que tem a AN, o Procurador, o Provedor de Justiça, a Controladoria ea CNE".

"Em outras palavras, o Supremo Tribunal Procurador, o Provedor de Justiça, a Controladoria ea CNE não pode ser contestada ou um pode fazer-lhes perguntas", disse ele.

Como você pode recordar, na terça-feira a Suprema Corte emitiu um novo julgamento sobre os parâmetros das funções de controladoria exercidas pela Assembleia Nacional.

16-0153 arquivo sob aquele documento que empunha "interpretação constitucional das funções de controladoria da Assembleia Nacional e os seus limites democráticos são definidos para garantir o equilíbrio de poderes", foi publicado.