Páginas

sábado, 25 de março de 2017

BRASIL A PROVA DO FOGO " CARNE FRACA" <<>> PRECISOU PARA SEPARAR O JOIOI DO TRIGO <<>> CHINA, EGITO E CHILE VOLTA A COMPRAR CARNES DO BRASIL





RENATO SANTOS 25/03/2017  O Brasil passou por uma prova de " fogo", quando houve as investigações da " carne fraca", precisou para separar o joio do trigo. Principalmente Internacionalmente, no mercado Interno  como a GAZETA CENTRAL ( BLOG) vinha publicando precisou recolher os produtos das 21 empresas confirmadas no escanda-los .



Segundo o Governo Federal, os três países voltarão a permitir a compra de carnes do Brasil. O comércio havia sido suspenso após a operação Carne Fraca da Polícia Federal, que investiga irregularidades em frigoríficos com conivência de fiscais do Ministério da Agricultura.

A China anunciou hoje (25/03) a reabertura total do mercado às carnes brasileiras. Trata-se de atestado categórico da solidez e qualidade do sistema sanitário brasileiro e uma vitória de nossa capacidade exportadora. Nos últimos dias, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), o Itamaraty e a rede de embaixadas do Brasil no exterior trabalharam incansavelmente para o êxito que se anuncia hoje. A regularização do ingresso da carne brasileira na China mostra o espírito de confiança mútua entre os dois países e a disposição para dialogar com boa fé.
A China nunca fechou o mercado aos nossos produtos, mas apenas tomou medidas preventivas para que tivéssemos a oportunidade de oferecer todas as explicações necessárias e garantir a qualidade da nossa inspeção sanitária. Agradecemos o gesto de confiança da China, nosso parceiro estratégico, na credibilidade do sistema brasileiro.
O governo brasileiro informa que os governos do Egito e do Chile, importantes parceiros comerciais, decidiram normalizar as importações de carne do Brasil após receberem todos os esclarecimentos e as informações técnicas transmitidas pelas autoridades competentes brasileiras.
O Ministério da Agricultura do Egito declarou oficialmente ter certeza da qualidade da carne brasileira após exames realizados por três diferentes órgãos governamentais, que atestaram também que a produção de frango e carne bovina no Brasil está de acordo com as leis islâmicas.
O Serviço Agrícola e Pecuário do Chile (Servicio Agrícola y Ganadero) anunciou, hoje, que a suspensão às exportações brasileiras de carnes bovinas, suínas e de aves ficará restrita às 21 unidades envolvidas no caso, acolhendo assim a decisão que já havia sido tomada pelo Ministério de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) nesse mesmo sentido.
As medidas anunciadas pelos governos do Egito e do Chile corroboram a confiança da comunidade internacional no nosso sistema de controle sanitário, que é robusto e reconhecido mundialmente.
Ao agradecer por esse gesto de confiança e amizade, o Governo brasileiro renova seu interesse em reforçar ainda mais os laços históricos mantidos com ambos os países e reafirma sua inequívoca disposição em seguir transmitindo a nossos parceiros comerciais ao redor do mundo todas as informações sobre a segurança dos alimentos produzidos no Brasil.

NÃO QUEREMOS A LISTA FECHADA TEM CHEIRO DE IMPUNIDADE <<>> PRECISAMOS ACABAR COM A CLEPTOCRACIA DENTRO DOS PARTIDOS <<>>>O POVO PAGA PARA TER O MELHOR <<>> RESPOSTA AO MINISTRO GILMAR MENDES <<>> NÃO PODEMOS DAR ANISTIA AO CAIXA DOIS <<>> SEUS COMENTÁRIO FEREM A JUSTIÇA<<>> ESPERAMOS A LISTA DE JANOT E A QUEBRA DE SIGILO JÁ <<>> DEMONIZAÇÃO DA CLEPTOCRACIA E DOS ENVOLVIDOS SIM <<>> EXPLICANDO O QUE É POLÍTICA <<>> E A RENUNCIA DE TODOS ENVOLVIDOS






RENATO SANTOS  25/03/2017   

INTRODUÇÃO :Se a sociedade brasileira não acordar, do sono do comodismo vai acordar no pesadelo, em qual regime político você quer para o seu País, passamos anos no regime militar, onde tínhamos ARENA e o MDB. 

SE UM DESSES PARTIDOS FOREM A FAVOR DA LISTA FECHADA REPUDIAM :




Todos lutamos pela chamada " democracia", foi uma conquista principalmente para não termos votos " biônicos" onde eram indicados por quem estavam no poder, e agora querem votos fechados, isto é voto por partidos, é o mesmo sistema de votação, só com uma diferença,será feito por caciques dos partidos, isso é o direito do eleitor não será mais respeitado.

Então é melhor voltarmos para dois partidos de uma vez, um da direita e outro da esquerda,mas teremos o terceiro os extremistas tanto esquerda ou direitas, os chamados centralistas, quer dizer, em outras pequenas palavras, fecham os demais, e criam-se mais quatro sistemas políticos no País, vai adiantar alguma coisa claro que não, ficaremos todos reféns da CLEPTOCRACIA.

Não dá para engolir essa história de lista fechada esse sistema tem “cheiro de impunidade. Digam não a lista fechada, pressionam os deputados federais e senadores, será uma traição a democracia e ao País, pois todos os eleitores tem o direito de votar em seus candidatos, de cobrar e se não forem capacitados tem que renunciar seus cargos.

Na reforma política temos que achar alternativas que atendam as demandas da população, mas é preciso respeitar esta premissa.

Precisamos acabar com a CLEPTOCRACIA dentro dos partidos, compras de legendas, acordos mal intencionados e coligações partidárias .

O que fazer com abanda podre da nossa política, é simples tem que deixar de serem reeleitos, mas, o povo tem que aprender que política se discute sim seja onde for, por conta disso hoje eles fazem o que querem, pois , o povo é omisso e não ha conhecimento do que seja politica.

política
substantivo feminino
  1. 1.
    arte ou ciência de governar.
  2. 2.
    arte ou ciência da organização, direção e administração de nações ou Estados; ciência política.

A palavra política tem vários significados. Um deles é o ato de governar, de administrar e cuidar das instituições públicas, ou seja, do Estado. 

O povo paga impostos e esse dinheiro deve ser aplicado para o bem de todos, como, por exemplo, para a construção de escolas, creches, universidades, hospitais, estradas e casas; ou para contratar policiais para manter a segurança pública, professores para ensinar as crianças e os jovens, e médicos para cuidar da nossa saúde.

E não para satisfazer os políticos, é aonde gera a CLEPTOCRACIA.

RESPOSTA AO MINISTRO GILMAR MENDES: EXMO.SR.MM. MINISTRO DO TSE

NÃO SE PODE DAR ANISTIA AO CAIXA DOIS:OS ENVOLVIDOS INCLUSIVE DA SUPREMA CORTE TEM QUE DEIXAR SEUS CARGOS EM FORMA DE RENUNCIA, A RENUNCIA É UMA SAÍDA DEMOCRÁTICA, PARA QUE SEJA FEITA AS INVESTIGAÇÕES CONTRA OS CORRUPTORES E CORRUPTOS, CASO FIQUE COMPROVADO A SUA INOCÊNCIA , ENTÃO ELE TERÁ A MORAL DE VOLTAR DE CABEÇA ERGUIDA PARA SEU POSTO.

Em seminário realizado na sede do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nesta sexta-feira (24), o presidente do tribunal, Gilmar Mendes, comparou a anista ao caixa 2 –dinheiro não declarado ao TSE em campanhas eleitorais – à lei da repatriação de recursos aprovada pelo Congresso em 2015.+

QUANTO A ANISTA É ATÉ ACEITÁVEL POR PARTE DE UM CONGRESSO FRACO E COMPRADO, MAS, NÃO PELA JUSTIÇA SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES, POR ISSO SOU CONTRA AS NOMEAÇÕES DE MINISTROS NA SUPREMA CORTE O QUE DEVERIA SER FEITO POR VOTOS, PARA UMA JUSTIÇA MAIS SÉRIA E RESPEITADAS.

“O Congresso tem aprovado várias anistias. 

O Congresso votou a anistia da repatriação, que fez com que muita gente trouxesse dinheiro de fora, e ninguém está dizendo que essa anistia é inconstitucional. Esse é um debate que tem que se travar num momento oportuno”, disse.
governo arrecadou R$ 50,9 bilhões com a regularização de R$ 169,9 bilhões de pessoas físicas e empresas que estavam depositados em contas no exterior. A lei permitiu que brasileiros trouxessem de volta ao país recursos que não haviam sido declarados ao governo brasileiro.
A aprovação da anistia a políticos que receberam recursos no caixa 2 vem sendo debatida no Congresso nos últimos anos. 

O assunto volta à tona sempre que surge uma nova lista com o nome de parlamentares envolvidos na Lava Jato. 

CASO A LISTA DE JANOT SAIA MESMO, E NÃO SEJA POR SIGILO, QUE ESSES POLÍTICOS TENHAM NO MÍNIMO A DECÊNCIA DE AFASTAR-SE DO PODER, PARA QUE AS INVESTIGAÇÕES POSSAM CORRER DEMOCRATICAMENTE.

Deputados, senadores e ministros aguardam agora a lista que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) com o nome dos políticos que pretende investigar, a partir de informações retiradas das delações de executivos da Odebrecht.

Demonização da CLEPTOCRACIA  SENHOR GILMAR MENDES ENTÃO EXPULSEM OS ENVOLVIDOS DA VIDA POLITICA .

Durante o seminário “Seminário Reforma Política e Eleitoral no Brasil”, Gilmar Mendes afirmou que o sistema político “vem dando sinais de exaustão. 

Precisamos encontrar novos caminhos”. Mas ressaltou que não adianta e, por essa razão, não se deve demonizar os políticos.

“Democracia se faz com políticos”, disse ele ao sugerir que é preciso melhorar a qualidade, incentivar vocações e convocar os jovens para participar do processo político. “É preciso melhorar o sistema como um todo. “À medida que demonizamos a política e incitamos o público a ter ojeriza da política, nós tornamos deficitário o nosso sentimento democrático e nos tornamos vulneráveis para tentações autoritárias e czaristas”.
Com informações do TSE

EXPLICANDO O QUE É POLÍTICA:

Enfim, se o nosso dinheiro não for bem empregado, não teremos os bens e serviços que precisamos para viver bem. E quem administra o dinheiro dos nossos impostos são os políticos, pessoas escolhidas por todos nós, brasileiros com mais de 16 anos, durante as eleições.
Os políticos também podem estar no parlamento, fazendo as leis que dizem o que podemos ou não fazer e quais são os direitos e deveres que cada um de nós tem como cidadão. O Estado, administrado pelos políticos, também tem autoridade para usar a força (polícia e exército) para manter a ordem.
A sociedade é obrigada a obedecer ao Estado, mas para que essa obediência seja justa e legítima, as pessoas precisam ter o direito de escolher aqueles que elas julgam ser mais preparados para governar e para fazer boas leis.
Quando a sociedade julga que seus governantes não estão administrando bem o Estado, ela tem o direito e o dever de reclamar, e essa reclamação nós também chamamos de política. Ou seja, fazemos política quando nos interessamos pela forma como são administrados os bens públicos, quando nos organizamos para reivindicar nossos  direitos de cidadãos, quando escolhemos os políticos que vão nos representar no governo e quando cobramos deles o cumprimento das promessas que fizeram para se eleger.
E os políticos também fazem política quando estão no Executivo governando o país, os estados ou as cidades, ou quando estão no Legislativo, votando as leis.
A palavra política pode ser usada também para se referir à organização e administração de qualquer instituição privada, como as empresas, as escolas, os sindicatos, etc. Sempre que alguém tem o poder de dirigir outras pessoas, podemos falar que há uma relação política entre as partes, entre o que dirige e os que obedecem.
Até as famílias têm a sua política própria. Por exemplo, as regras na sua casa podem ser diferentes daquelas da casa do seu amiguinho da escola. E quando você não aceita essas regras, quer mudá-las e tenta fazer uma negociação com seus pais, você também está fazendo política, pois está reivindicando o que você acha que sejam os seus direitos de criança e de  filho.

STF REJEITA HC QUE QUESTIONAVA INVESTIGAÇÃO DO MP CONTRA EX- MINISTRA MIRIAM BELCHIOR




RENATO SANTOS 24/03/2017  Rejeitado HC que questiona investigação do MP contra ex-ministra Miriam Belchior


O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento (julgou incabível) ao Habeas Corpus (HC) 101710, impetrado em favor da ex-ministra do Planejamento Miriam Belchior e de Ricardo Farhat Schumann, denunciados pela suposta prática de dispensa ilegal de licitação na Prefeitura de Santo André (SP). A defesa questionava decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que reconheceu a prerrogativa do Ministério Público (MP) de conduzir diligências investigatórias.
Os dois foram denunciados com base em investigação criminal conduzida pelo MP de São Paulo devido a um suposto esquema de fraude à Lei de Licitações para contratação sem concorrência de empresa de segurança entre abril de 1997 a setembro de 1999, sob fundamento de “caráter emergencial”, para a prefeitura. Na ocasião, Miriam Belchior era secretária municipal de Inclusão Social e Habitação e Ricardo Farhat dirigia o Departamento de Materiais e Patrimônio.
O ministro Luiz Fux apontou inicialmente a inviabilidade da tramitação do HC diante do entendimento da Primeira Turma do STF no sentido da inadmissibilidade da utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso cabível (no caso recurso extraordinário). Quanto à matéria relativa à investigação direta promovida pelo Ministério Público, ele destacou que, em maio de 2015, no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 593727, com repercussão geral, o STF reconheceu a legitimidade do MP para promover, por autoridade própria, investigações de natureza penal e fixou os parâmetros dessa atuação.
O relator frisou ainda que, antes disso, os precedentes no Supremo vinham reconhecendo o poder investigatório do MP, e, em 2013, o Congresso Nacional rejeitou a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 37 que pretendia retirar do MP tal atribuição.
Caso
A denúncia do MP-SP foi primeiramente rejeitada pelo juízo da 3ª Vara Criminal de Santo André, sob o fundamento da falta de competência constitucional para que o Ministério Público promovesse investigações no âmbito penal. Essa decisão foi confirmada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), que negou provimento à apelação do MP. O Ministério Público estadual então interpôs recurso especial ao STJ, que reconheceu o poder de investigação do MP. No HC impetrado no Supremo, a defesa dos acusados alegava a existência de constrangimento ilegal no procedimento investigatório deflagrado por membro do MP-SP, o qual não teria prerrogativas para isso.