Não esqueçam, dê um click nos anúncios do blog, ajuda-nos a manter no ar, obrigado
RENATO SANTOS 19/09/2019 Vamos falar um pouco do fundo partidário e se não gostarem podem me excluir do PTB de Guarulhos. Eu não esperava a " facada" vindo desse partido, se quiserem votos trata de consertar expulsa esse traidor Wilson Santiago.
Só não posso concordar com os canalhas que estão ferrando com a minha Nação, isso é o mesmo que PT sempre quiz, portanto canalhas e traidores tem em qualquer partido.
Não era necessário esse maldito fundo partidário, tenham criatividades senhores politicos safados, façam eventos , bingos, para obter seus fundos e não essa palhaçada, seus hipócritas.
Por conta disso o candidato a Prefeito por Guarulhos Wagner Freitas pode ficar no prejuízo, e os demais vão juntos eu não dou razão para ninguém que praticar a usurpação contra a Nação.
Essa usurpação aos cofres públicos é crime, já que o STF proibiu que as empresas fizessem doações.
A conta quem vai pagar pra esses canalhas gastar a vontade será nós eleitores, numa previsão de R$ 0,35 por pessoa, fechando a conta num patamar que daria R$ 355,3 milhões em 2020.
Numa Nação que ainda esta se recuperando do rombo financeiros deixados pelo governos anteriores.
Esse é um dos motivos que não quero sair candidato à vereador, essas eleições podem trazer prejuízos para os demais candidatos a prefeito por Guarulhos. à população é totalmente contra essa palhaçada na cara de pau, vindo do PTB, caso não expulse esse safado do deputado federal da sua bancada.
Wilson Santiago, Nome Civil: JOSÉ WILSON SANTIAGO E-mail: dep.wilsonsantiago@camara.leg.br Telefone: (61) 3215-5534 Endereço: Gabinete 534 - Anexo IV - Câmara dos Deputados Data de Nascimento: 10/06/1957 Naturalidade: Uiraúna - PB, votou ou se fizer algum projeto contra a Nação vou publicar aqui o perfil completo do autor.
Detalhe a LDO, nem foi aprovada mas as " prostitutas por dinheiro", já se acharam no direito de provar para os seus cafetões , que vai trazer consequências para essa Nação e automaticamente destruir o governo do Bolsonaro, se preparem para a inflação que segue para alta.
O relatório aprovado pela Comissão Mista de Orçamento para a Lei de Diretrizes Orçamentárias ( LDO ) prevê a correção pela inflação dos recursos do fundo partidário , o que representaria um acréscimo de R$ 30 milhões nos recursos para os partidos.
Somente este fundo poderia chegar a R$ 959 milhões no próximo ano. O mesmo texto prevê que as legendas possam receber mais R$ 3,7 bilhões do fundo eleitoral. O relatório da LDO ainda precisará ser votado pelo plenário do Congresso.
Ao destinar mais verba para o fundo partidário, o relator, deputado Cacá Leão (PP-BA), precisou remanejar recursos de outras áreas, sem detalhar quais.
Nem precisa detalhar vai faltar para as áreas da saúde, segurança, educação, bolsa família, etc, é a CLEPTOCRACIA fazendo sua morada no Congresso romano-brasileiro .
Pelo cálculo previsto em lei, o fundo partidário equivale a R$ 0,35 por eleitor, o que daria R$ 355,3 milhões em 2020. Esse recurso é usado para a manutenção anual dos partidos, mas foi liberado para campanhas eleitorais desde que o STF proibiu doações de empresas a partidos.
O projeto que altera regras sobre o Fundo Partidário e o fundo eleitoral (PL 5029/19, antigo PL 11021/18) foi objeto de forte obstrução na noite desta quarta-feira (18). Vários partidos criticaram o relatório do deputado Wilson Santiago (PTB-PB), que reincluiu pontos rejeitados pelo Senado.
As maiores divergências recaem sobre a aplicação do dinheiro do Fundo Partidário e do fundo de financiamento de campanhas eleitorais. O texto permite, entre outros, que os recursos financiem compra ou aluguéis de imóveis pelos partidos; contratação de contadores e advogados; e pagamento de juros, multas e débitos eleitorais.
O líder do Cidadania, deputado Daniel Coelho (PE), disse que os políticos estão legislando em causa própria e que o projeto cria um conjunto de regras subjetivas que diminuem a transparência nos gastos.
“Não dá para aprovar um texto em que gastos com consultoria, algo totalmente subjetivo, não vão ser contabilizados em contas de campanha. É esse o avanço que a gente vai fazer?”, questionou. Coelho disse que provavelmente haverá vetos pelo presidente Jair Bolsonaro.
Nesta semana, o Senado deve votar as novas regras do projeto de reforma partidária, que permite que esse recurso subsidie o pagamento de advogados ou até mesmo seja usado para a compra de imóveis.
Pautado às pressas na semana passada, o projeto foi retirado da pauta após quatro partidos pedirem obstrução da matéria. Para respeitar o prazo de anualidade, o texto preciso ser votado e sancionado até início de outubro.
Esse corruptos eles não pensam no povo e nem mesmo no próprio governo mas sim no seus bolsos, são piores de canalhas, são verdadeiros " chavistas" brasileiros, jogaram tudo no " colo" do Bolsonaro, estamos vendo um verdadeiro massacre contra o governo, e um povo assistindo anestesiados, pois não gostam e nem participam da politica.
O líder do Podemos, deputado José Nelto (GO), também criticou a medida e disse que os deputados deveriam seguir a votação do Senado. “O Senado entendeu que esta lei não era boa para a sociedade. Esta lei abre brecha para o caixa dois eleitoral”, denunciou.
Os senadores desidrataram o projeto e mantiveram apenas a destinação de recursos ao fundo eleitoral, rejeitando todas as outras alterações feitas pela Câmara.
O líder do Novo, deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), ressaltou que a sociedade já se manifestou contra o texto. “É extremamente negativo para o povo e para a sociedade brasileira, que tem se pronunciado com veemência contra este projeto nas redes sociais”, afirmou.
Defesa
O deputado Marcelo Ramos (PL-AM) defendeu a medida. Ele disse que o financiamento público veio para acabar com as relações corruptas entre empresários e políticos. “O que está em discussão aqui é uma série de regulamentações para o uso de recursos partidários e para a vida partidária, inclusive com o corte de uma série de itens polêmicos aprovados quando da votação na Casa”, minimizou.
Senhor deputado Marcelo Ramos em que País o senhor vive, para defender essa patifaria, isso é trocar pela corrupção para a CLEPTOCRACIA, isto é voltamos então para o Senado de Roma nos primeiros séculos, resta saber quem é o Imperador que vai tocar fogo na Nação, pois secretários dele já temos , seria o Lula por acaso ?
O deputado Lafayette de Andrada (Republicanos-MG) afirmou que os pontos mais polêmicos – como o uso do sistema de prestação de contas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a necessidade de comprovação de dolo para multas – foram retirados. “Podemos votar com tranquilidade, porque não estamos ferindo a ética nem a dignidade”, afirmou.
Verdade, deputado a canalhice passou por cima da ética, do Tribunal de Contas e a dignidade essa última vocês não tem faz tempo, só que esqueceram das eleições de 2020, se conseguirem 2.000 votos para eleger seus vereadores lembra-se do milagre, e para prefeitos, cinco mil votos é suicídio, portanto nenhum de seus candidatos vão conseguir a resposta do povo é soberana.
Já a líder da Minoria, deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ), disse que alguns deputados não foram sinceros no encaminhamento da votação. “Eu tenho a impressão de que muita gente quer que se aprove o texto, mas não quer se comprometer com o voto”, afirmou.
É deputada pela primeira vez tenho que concordar com a senhora porém com ressalvas, pois nessa questão qual foi seu voto que não está bem esclarecido, demagogia estamos cansados.
Nem o PSL, vou deixar aqui de não criticar, já que sua continha nas custas do trabalhador ficou bem gorda, também, traidores do Bolsonaro e da direita e não é de agora.
Ao enviar os valores para a Lei de Diretrizes Orçamentárias, o Ministério da Economia afirmou estar obedecendo cálculos da atribuiu do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O PSL de Bolsonaro deve receber R$ 112 milhões caso o texto seja aprovado. Ano passado, a sigla -- que era nanica -- recebeu R$ 8 milhões.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
MUITO OBRIGADO ! SUAS CRITICAS, NOS AJUDAM A MELHORAR BLOG, SEUS COMENTÁRIOS SOBRE O ASSUNTO É IMPORTANTE PARA NÓS PARTICIPEM.