Pessoas vacinadas estão se transformando em vetores da pandemia fiquem alertas<<>> Karen Kingston ex funcionária da Pfizer <<>> Os médicos tem liberdade pra salvar vidas<<>> <<>>> Presidente Jair Bolsonaro não mentiu sobre tratamento precoce <<>> Só agora a Industria Farmaceutica Pfizer e a Ivermectina não passou despercebida para os mais “atentos" <<>> Pois o grande mercado americano e global rejeito as vacina mRNA a Pfizer está atras novos medicamentos e para surpresas de governadores e prefeitos assassinos no Brasil a Ivermectina é mais cotada

 

RENATO SANTOS 04/10/2021  Estão  transformando o que  era  para  salvar  vidas num  inferno  nunca  visto  na terra  depois  do  holocausto.

As  vacinas  são  mesma  segura ?  Não! O FDA aprovou a vacina covid-19 da Pfizer, embora ela aumente a disseminação da infecção pelo vírus em 300%, transformando as pessoas vacinadas em vetores da pandemia.

Vaccines and Related Biological Products Ad  encontra-se  em PDF ,  tem  23  páginas  está  em inglês.

No sábado, Karen Kingston, a ex-funcionária da Pfizer, especialista em marketing farmacêutico e analista de biotecnologia, 

apareceu ao lado do  advogado dos direitos da liberdade médica,  

Thomas Renz, em uma reunião pública. 

O advogado baseado em Ohio esteve  envolvido em vários processos importantes movidos contra agências federais relacionados a fraudes e violações dos direitos à liberdade médica nos últimos 19 meses. 

A fraude das vacinas covid-19 está em plena exibição para os mais conscientes, e as evidências estão à vista de quem pesquisar. A aprovação total do FDA para a vacina COMIRNATY da Pfizer continha provas clínicas de que a inoculação aumenta a infecção por COVID em mais de 300 por cento ! Uma ex-funcionária da Pfizer chamada Karen Kingston está denunciando seu ex-empregador. Ela é especialista em marketing farmacêutico e analista de biotecnologia. Quando ela examinou a aprovação total do FDA para o COMIRNATY, ela encontrou uma fraude flagrante nos estudos clínicos da Pfizer.

Kingston apresentou um Documento Informativo da reunião do comitê consultivo do FDA que ocorreu em 17 de setembro de 2021. O título do documento é, “Pedido de licenciamento de uma dose de reforço para COMIRNATY (injeção mRNA COVID-19).” O documento inclui estudos clínicos conduzidos pela Pfizer. Esses estudos rastreiam a durabilidade da imunidade oferecida pela vacina COMIRNATY e a comparam com a imunidade observada em pessoas não vacinadas.

“Se você receber o vax da Pfizer, é mais provável que pegue COVID”, disse Kingston, “então, quanto aos que não foram injetados, sua taxa de infecção foi de 1,3% e a dos vacinados a taxa foi de 4,34%. Ela subiu mais de 300%. Como o FDA poderia ter encoberto essas evidências e aprovado a fraude flagrante?”

Desde que a vacina foi oficialmente aprovada, o governo federal começou a exercer pressão sobre as empresas nos Estados Unidos, ameaçando-as com extorsão e multas se não impusessem as vacinas aos seus funcionários. As vacinas covid-19 foram injetadas quase 225 milhões de vezes nos braços dos norte americanos, causando ferimentos graves e morte ao longo do caminho. 

As observações do mundo real também apoiam os dados clínicos que mostram que as vacinas aumentam a suscetibilidade ao covid-19. Na verdade, as vacinas aumentam a carga viral nas narinas dos vacinados. Um artigo de 26 de agosto do Dr. Peter McCullough mostra que as vacinas covid permitem que os vacinados carreguem 251 vezes a carga viral de covid-19 em suas narinas, transformando-os nos super propagadores assintomáticos que eles temiam.

Estudos da própria Pfizer mostram que não ser vacinado oferece maior proteção

O advogado dos direitos da liberdade médica, Thomas Renz, veio a público com a fraude da Pfizer. O estudo da Pfizer envolveu mais de 36.000 pessoas. Aqueles que foram injetados no início do estudo eram mais propensos a contrair infecções covid mais tarde, mostrando uma tendência clara de diminuição da imunidade. Aqueles colocados em grupos de “alta prioridade”, que foram vacinados mais cedo, têm uma chance 36 por cento maior de infecção, em comparação com o grupo que foi vacinado mais tarde.

O grupo que foi vacinado posteriormente não foi vacinado por 5,1 meses a mais do que o grupo que foi vacinado no início. Este grupo de placebo não apresentou altas taxas de infecção enquanto não foram vacinados, embora tenham ficado mais tempo sem qualquer “proteção”. Por causa disso, Kingston afirmou que o grupo vacinado “tem uma chance ainda maior de ser infectado com COVID-19 do que a diferença de 36 por cento indicada por esta parte do estudo”.

O estudo até admitiu em sua conclusão: “Uma análise adicional parece indicar que a incidência de COVID-19 geralmente aumentou em cada grupo de participantes do estudo com o aumento do tempo pós 2ª dose.” Kingston esclareceu que as taxas de infecção “aumentam com o tempo” quando as pessoas recebem duas doses de mRNA da Pfizer.

Mais chocantes foram os dados do grupo placebo. Nos primeiros quatro meses, o grupo do placebo “não teve proteção vacinal” e registrou uma taxa de infecção de 12,6 casos por 1.000 pessoas-ano. A taxa de infecção para os não vacinados foi de escassos 1,3 por cento.

Após o período de placebo, o grupo foi “totalmente vacinado”. Em apenas alguns meses, esse grupo se tornou mais infeccionado e apresentou 43,4 casos por 1.000 pessoas-ano. Sua taxa de infecção aumentou mais de 300 por cento para uma taxa de infecção de 4,34%. A Sra. Kingston chamou isso de “super alarmante”.

“Eles tinham muito menos infecção quando não tinham nenhuma proteção. Então, isso é um problema ”, disse ela.

Outra peça do quebra-cabeça da propaganda anti-ivermectina dos EUA pode ter surgido à luz. Na segunda-feira, a Pfizer anunciou que está lançando um ensaio de Fase 2/3 acelerado para uma pílula profilática projetada para evitar COVID em pessoas que possam ter entrado em contato com a doença. Como os leitores deste blog podem reconhecer, isso é exatamente o que a ivermectina, o profilático usado por uma série de razões em humanos e animais, faz. E, ao contrário do “novo” medicamento experimental da Pfizer, a ivermectina já pode ter salvado centenas de milhares de vidas, desde a Índia ao Brasil.

Coincidentemente (ou não), o medicamento da Pfizer compartilha pelo menos um mecanismo [o principal] de ação com a Ivermectina – um antiparasitário usado em humanos por décadas, que funciona como um inibidor de protease contra o vírus Covid-19, que os pesquisadores especulam “poderia ser a base biofísica por trás de sua eficiência antiviral”.

Vejam só, o novo medicamento da Pfizer – que alguns apelidaram de “Pfizermectina”, é descrito pela gigante farmacêutica Big Pharma como um “potente inibidor de protease”.

Como os leitores deste blog podem reconhecer, isso é exatamente o que a ivermectina, o profilático usado por uma série de razões em humanos e animais, faz. E, ao contrário do “novo” medicamento experimental da Pfizer, a ivermectina já pode ter salvado centenas de milhares de vidas, desde a Índia ao Brasil.

Não somos os únicos a fazer essa suspeição, já que usuários do Twitter comentaram sobre as semelhanças entre os dois medicamentos. E o momento atual – que coincide com toda a campanha de difamação da Ivermectina como um ” vermífugo de cavalo ” – parece muito estranho.

A semelhança entre a oferta futura da Pfizer e a ivermectina não passou despercebida para os mais “atentos”:

In other news, Pfizer is testing Ivermectin, now renamed PF-07321332, to help with Covid. They have done this so they can make this drug more expensive than Ivermectin, despite the fact, they are the same drug.....

/sarcasm. https://t.co/D1besDEJ2d

— Krena (@WGrrrl) September 27, 2021

 Mas a Pfizer, Moderna e seus executivos já mostraram ao mundo com suas ações que vêem a COVID como um “maná dos céus” – para citar o lendário advogado de defesa Johnny Cochran – um novo ‘centro de lucro’ infinito que manterá os seus acionistas na manteiga, especialmente desde que as empresas Big Pharma “aumentaram” discretamente os preços de suas vacinas.

Mas como uma grande parte do mercado americano e global rejeitou as vacinas mRNA, a Pfizer precisa de outro medicamento que possa ser usado para tratar os infectados pelo vírus covid também (caso contrário, a empresa está perdendo quase um terço do mercado americano).

De acordo com a Reuters , a Pfizer disse na segunda-feira que “iniciou um grande estudo testando seu medicamento antiviral oral experimental para a prevenção da infecção por COVID-19 entre aqueles que foram expostos ao vírus”.

A Pfizer não é a única farmacêutica Big Pharma que espera desenvolver um tratamento profilático para a exposição a COVID (especialmente porque as variantes levantam a possibilidade de que as injeções mRNA podem não ser “eficientes o suficiente”). A Merck e a rival suíça Roche estão correndo para desenvolver uma pílula antiviral fácil de administrar – então o tempo está passando para a Pfizer.

A Reuters explica que o estudo de estágio intermediário a final testará a capacidade do medicamento Pfizer – conhecido como PF-07321332 [“Pfizermectina”] de prevenir os sintomas de COVID em até 2.660 participantes adultos saudáveis ​​com 18 anos ou mais que vivem na mesma casa que um indivíduo com uma infecção viral sintomática confirmada por COVID.

A droga, projetada para bloquear a atividade de uma enzima chave necessária para o coronavírus se multiplicar dentro do corpo humano, será administrada junto com uma dose baixa de ritonavir, um medicamento mais antigo amplamente usado em tratamentos combinados para a infecção pelo HIV.

No momento, o remdesivir IV, remdesivir, muito alardeado, mas [também] não tão eficaz, da Gilead é o único tratamento antiviral aprovado para COVID nos Estados Unidos. Vários coquetéis de anticorpos também foram amplamente testados e os ensaios estão em andamento – incluindo a Merck e o seu parceiro Ridgeback Biotherapeutics, que recentemente lançou um ensaio de estágio final para COVID profilático experimental, o molnupiravir.

Fontes de Pesquisas:

https://thoth3126.com.br/pfizer-lanca-estudo-final-para-medicamento-covid-que-e-suspeitamente-semelhante-a-ivermectina/#:~:text=Fonte%3A-,Zero%20Hedge,-Coincidentemente%C2%A0(ou%20n%C3%A3o