A Guerra da Ucrânia<<<>> <<>> A Ucrânia pede ajuda ao Brasil, creio que o META deveria rever sua posição quanto ao meus comentários e não me bloquear vocês não deixaram eu concluir os meus comentários<<>> Presidente Bolsonaro acertou de cheio em ficar " neutro" <<>> Joe Biden mostrou ao mundo a maior vergonha dos americanos <<>> Eleger um homem que sofre de " demência cerebral"<<>> Só faz erros nem sabe lidar com a Politica Externa <<>> Tanto Putin como Zelenskyy presidente da Ucrânia precisam para de ser arrogantes <<>> UE recua do impraticável Embargo do Petróleo/Gás da Rússia <<>> Em outras palavras se essa guerra estupida continuar todos vão pagar caro inclusive nós Brasileiros bem caro

 

RENATO  SANTOS  28/03/2022 33 Dia  da  Guerra  na Ucrânia,  estou  pressentindo  que  estamos num inferno!  Muita  conversa, muita  reunião e poucos  resultados  do  Ocidente, devagar  como  sempre. O  que  foi  que  Ocidente e Oriente aprendeu com  essa guerra? Quem  saiu  perdendo e quais  as consequências para  todos?

Para  surpresa  de  todos advinha  o que  sobrou  pra  nós? a  Ucrânia  passa pedir  ajuda humanitária  ao  Brasil,  precisamos  ajuda-los  sim. 

De  fato  uma certeza, os líderes da UE deixaram de impor um embargo imediato às importações russas de petróleo e derivados, uma vez que a impraticabilidade da política se tornou clara. 

Impor um embargo imediato aos combustíveis fósseis da Rússia “de um dia para o outro significaria mergulhar nosso país e toda a Europa em uma recessão”, disse o chanceler Olaf Scholz aos legisladores alemães nesta semana. 

As exportações russas de petróleo e derivados para a Europa são o segundo maior fluxo bilateral de petróleo entre quaisquer dois parceiros comerciais no mundo, atrás dos Estados Unidos e do Canadá, segundo dados da BP. 

Joe  Biden,  deu  a sua  prova cabal  que  os  Estados  Unidos errou  feio  ao escolher  um velho  "gaga" e  que  os  democratas  assim a  esquerda  brasileira, não tem  nenhuma condição de governar  seu  pais. A  sua  fala  infeliz  colocou  uma  má  digestão em  relação  a Rússia  uma ferida  que  levará  tempo  para  fechar.

A administração dos EUA tem se esforçado para tentar esclarecer comentários aparentemente não escritos feitos pelo presidente Joe Biden, nos quais ele parecia pedir uma "mudança de regime" na Rússia.

No final de um discurso em Varsóvia no sábado, Biden disse que Vladimir Putin "não pode permanecer no poder".

A Casa Branca teve que qualificar esses comentários dizendo: "O que o presidente quis dizer foi que Putin não pode exercer o poder sobre seus vizinhos ou a região".

"Ele não estava falando sobre o poder de Putin na Rússia, nem sobre a mudança de regime", afirmou a Casa Branca.

Pegou  muito mal, a Russia não  é  uma  Nação  de terceiro mundo, onde Estados  Unidos  querem  mandar, nesse  campo, a  neutralidade  do  Presidente  Jair  Messias  Bolsonaro,  poderá  lhe  render  frutos  em 2022, um sinal  positivo  para  o Brasil.

 Os comentários aparentemente ad lib de Biden atraíram críticas de comentaristas nos EUA e na Europa.

O apresentador de notícias americano Mehdi Hassan chamou de "o primeiro grande erro de Biden"; enquanto o representante da Califórnia Darrell Issa, e outros, apontaram uma série de erros que Biden havia cometido recentemente, que a Casa Branca teve que esclarecer mais tarde; e o editor estrangeiro da BBC News, Paul Danahar, chamou os comentários de uma gafe calamitosa, dizendo: "Ele joga totalmente na agenda de Putin e torna a negociação com o Kremlin muito, muito mais difícil."

Se não  sabe  lidar com  a Politica  Externa  deveria  ficar calado, é  bom  o  Congresso  americano  pensar  interna-lo  como  de demência   cerebral antes  que  seja  tarde  demais.

Enquanto isso, em Jerusalém, no domingo, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, também teve que fazer o controle de danos sobre as observações de Biden, dizendo que os EUA não estão tentando derrubar o presidente russo, apesar da dura condenação da invasão russa à Ucrânia.

O  Presidente  da  França  de olho na reeleição ficou  na  saia  justa  e  declarou: O presidente francês Emmanuel Macron se distanciou dos comentários de Biden no domingo.

Em entrevista à televisão France-3, Macron disse que "devemos ser factuais e [...] fazer tudo para que a situação não fique fora de controle.

Macron disse: "Eu não usaria esses termos, porque continuo falando com o presidente Putin, porque o que queremos fazer coletivamente é que queremos parar a guerra que a Rússia lançou na Ucrânia, sem travar uma guerra e sem uma escalada".

O presidente Macron já conversou várias vezes com Vladimir Putin antes e durante o conflito na tentativa de pacificação. Ele deve falar com o presidente russo novamente no domingo ou na segunda-feira.

Macron ressaltou que os EUA continuam sendo um importante aliado, dizendo: "Compartilhamos muitos valores comuns, mas aqueles que vivem ao lado da Rússia são os europeus".

Arrogância  dos  dois  presidentes um  da  Ucrânia  que  não  terá  apoio  nenhum a não  ser  destruir  a  sua Nação e outro  do Putin, que  vai  colocar a Russia  num jogo  perigoso  da roleta  russa.

Tudo  ainda  um  agravante  para  economia  global: 

 Rússia forneceu 29% das importações de petróleo da Europa e 51% das importações de produtos petrolíferos do continente em 2019, o último ano antes da pandemia (“Revisão estatística da energia mundial”, BP, 2020)

Por John Kemp, analista de mercado sênior da Reuters

Nenhum outro parceiro comercial chegou perto da participação da Rússia, o que tornaria extremamente difícil a substituição do óleo e gás russo no curto prazo.

Portanto, mesmo a especulação sobre uma possível proibição elevou os preços do petróleo esta semana, com os comerciantes pesando as dificuldades práticas, antes que os preços recuassem, pois ficou claro que os formuladores de políticas da UE estavam se afastando da ideia.

Novo pedido de óleo?

Alguns defensores do embargo sugeriram que a UE poderia proibir as importações russas de petróleo e, em seguida, incentivar o redirecionamento dos fluxos internacionais para minimizar a perda líquida de suprimentos, causando um aumento nos preços. Nesse cenário, o petróleo russo sancionado seria deixado para os compradores na China e na Índia, liberando petróleo do Oriente Médio para ser entregue às refinarias na Europa.

Do lado do produto, óleo combustível e destilados russos poderiam ser enviados para a América do Sul, África e Ásia, enquanto a Europa leva mais produtos não autorizados dos Estados Unidos, China, Índia e Oriente Médio.

Mas existem vários obstáculos sérios para fazer esse trabalho, e é provavelmente por isso que foi adiado por enquanto.

Para produtores e consumidores, as rotas de abastecimento se tornariam muito mais longas, aumentando o número de toneladas-milha de frete, aumentando a demanda por navios-tanque e aumentando significativamente os custos de transporte. Mais importante, os óleos brutos são apenas semifungíveis. A maioria das refinarias é otimizada para trabalhar com qualidades específicas de petróleo. A troca de petróleo da Rússia e do Oriente Médio reduziria a eficiência, elevando custos e preços dos combustíveis.

O redirecionamento de fluxos interromperia relacionamentos de longa data com clientes contratuais. Os profissionais de marketing do Oriente Médio investiram tempo e esforço construindo relacionamentos de longo prazo com refinarias na China, Índia e no resto da Ásia. A Ásia é percebida como o mercado crescente do futuro, enquanto a Europa é o mercado em declínio do passado, especialmente com seu plano de transmissão acelerada para emissões líquidas zero.

Romper contratos de longo prazo e abrir mão dos lucrativos mercados em crescimento da Ásia para fornecer refinarias na Europa em declínio, possivelmente apenas por alguns meses ou anos, faria pouco sentido estratégico. Da mesma forma, as refinarias da América do Norte têm mercados lucrativos e semi-cativos nas Américas Central e do Sul e relutarão em trocar pelos mercados da Rússia na Europa.

Vamos pensar um  pouco seus  estupidos :

Para refinarias na Ásia, há pouco incentivo para interromper relacionamentos de longo prazo com fornecedores seguros do Oriente Médio para se tornarem dependentes de exportadores russos se essas exportações estiverem sujeitas a sanções extraterritoriais dos EUA e da UE mais tarde.

Uma Teia complexa 

Os fluxos de petróleo e produtos ao redor do mundo formam uma rede ou matriz densa interconectada. A reprogramação forçada das exportações da Rússia por meio de sanções implica mudanças em todos os outros relacionamentos com fornecedores e clientes. Por razões comerciais, a maioria dos exportadores e refinadores de petróleo bruto envia para o mercado de exportação disponível mais próximo e compra da fonte de importação adequada mais próxima.

Até agora, a Rússia abasteceu de forma esmagadora a Europa, o seu principal comprador mais próximo, embora os fluxos estivessem sendo lentamente reorientados para a Ásia, o mercado de crescimento mais rápido, mesmo antes da invasão russa da Ucrânia. Pelas mesmas razões de distância, a Europa comprou a maior parte de seu petróleo e produtos importados da Rússia e de outros países da antiga União Soviética.

O imperativo político para acabar com esses fluxos e co-dependência está agora em conflito com as razões comerciais e geográficas para mantê-los. Imperativos políticos podem prevalecer, mas é improvável que o façam rapidamente. Em 2019, as exportações da Rússia para a Europa representaram mais de 6% de todo o petróleo comercializado no mundo e mais de 8% de todos os seus produtos comercializados internacionalmente, segundo dados da BP. Reprogramar uma fatia tão grande do comércio mundial no espaço de algumas semanas ou meses criaria uma enorme reviravolta.

Calças como um tambor 

Os mercados globais de petróleo estavam apertados antes da invasão da Ucrânia pela Rússia, com estoques abaixo da média de cinco anos pré-pandemia e com tendência de queda. Mesmo que a imposição de um embargo ou outras sanções causasse apenas uma pequena redução nas exportações líquidas da Rússia, para privar o país de receita, ainda criaria um alto risco de aumento de preços.

Embargos anteriores impostos ao Iraque na década de 1990 e Irã e Venezuela na década de 2010 foram compensados ​​por suprimentos extras de outros produtores, reduzindo seu impacto geral nos preços. No momento, nem a Arábia Saudita nem as empresas de xisto dos EUA parecem interessadas em aumentar a produção para compensar a perda de suprimentos russos, e a Casa Branca ainda não chegou a acordos para suspender as sanções ao Irã e à Venezuela.

Com pouca capacidade ociosa, os formuladores de políticas da UE concluíram que os riscos de preços de embargar as exportações russas de petróleo são muito altos e se afastaram da ideia por enquanto.

Fonte  de  Pesquisa: 

John Kemp, analista de mercado sênior da Reuters

https://www.euronews.com/

Comentários editor do Blog Renato Santos