2 MILHÕES DE VOTOS FORAM ROUBADOS OU FRAUDADOS, PELA EMPRESA SMARTMATIC, PROCER, MODULO SECURITY S/A, ENVIADOS PARA CUBA URNAS QUE REGISTRAVA VOTOS DE QUEM NÃO VOTOU

Na Edição  do dia  07 de outubro de  2014, a GAZETA CENTRAL,denunciou que  haveria fraudes na eleições do segundo turno. Mas, me  parece que  não existe oposição e pelo jeito, nunca existiu, e  a  eleição  correu  solta,sem que ninguém levasse a  sério  o problema.

Agora, querem correr  contra o que, não foi  falta de aviso. Neste país de pobre intelectuais, só acreditam  quando sai no tal jornal nacional, é  um sistema apodrecido, mais  do que corrupto, alienado.

SEGUE-SE A  MATÉRIA  NA INTEGRA:

terça-feira, 7 de outubro de 2014

EXCLUSIVO BRASIL ELEIÇÕES FRAUDULENTAS VEJA OS ESQUEMAS QUE NICOLAS MADURO TROUXE NESTA SEGUNDA FEIRA EM BRASILIA ENVOLVE A MESMA EMPRESA A SMARTMATIC O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concluiu na terça-feira, 17/07, a licitação nº 42/2012 para a contratação de serviços de exercitação das urnas eletrônicas. O Consórcio ESF, composto pelas empresas ENGETEC Tecnologia S.A. (empresa líder com sede em Nova Lima – MG), SMARTMATIC Brasil Ltda ESSA EMPRESA FRAUDOU AS ELEIÇÕES NA VENEZUELA ELA ESTA LIGA AO ALTO CONTROLE DE CUBA

As  provas  de que  o governo de Lula e  Dilma estão envolvidos nas matanças  na Venezuela  está a cada  vez  mais  clara,  só não  enxerga  quem   é cego. Nicolas Maduro,  veio  ontem  dia 06  de outubro  no Brasil  e  como a  Dilma  já recebeu  o apoio da  candidata  fracassada, que  só pensa  em processar  as pessoas  que  falam a verdade  a Luciana  Genro, recebeu  o Presidente  Maduro.

PRESTEM BEM ATENÇÃO  NOS NÚMEROS, DO  PRIMEIRO TURNO, VIRAM ALGUMA  COISA  ESTRANHA OU  NÃO,VAMOS DESCREVER, 

NO  SEGUNDO  TURNO  TIVEMOS 37  MILHÕES DE  VOTOS NÃO  CONTABILIZADOS (  NULOS,BRANCOS E ABSTENÇÕES ) 

AGORA  VEJA  NO PRIMEIRO  TURNO ( 27 MILHÕES DE ABSTENÇÃO VIRAM, OU  NÃO  AINDA, 

4,5 MILHÕES DE  BRANCOS, CHEGARAM EM ALGUM LUGAR, NÃO, POIS O BRASILEIRO TEM  MENTE  PREGUIÇOSA, 

CONTINUAMOS, 6,5 MILHÕES DE  VOTOS  NULOS) SOMANDO 

O  TOTAL  DE VOTOS  38  MILHÕES DE  VOTOS NO PRIMEIRO 

TURNO. 

A  DIFERENÇA ENTRE  O PRIMEIRO AO SEGUNDO TURNO É  DE 

QUASE  UM MILHÃO DE VOTOS.AGORA ENTENDEU:

ONDE FORAM PARAR OS  DEMAIS  VOTOS:;

VAMOS  ENTENDER A MATEMÁTICA  DO TRE.

ELEIÇÃO  DO  PRIMEIRO  TURNO

MARINA  SILVA      21  MILHÕES  DE  VOTOS

LUCIANA GENRO    1,6 MILHÕES  DE  VOTOS

OUTROS                2,0 MILHÕES  DE  VOTOS

TOTAL                   24,600  MIL  VOTOS

SOMANDO  OS  VOTOS  

38,79% DILMA  PRIMEIRO  TURNO

33,61% AÉCIO  SEGUNDO   TURNO

_______________

72,40%  DAS  URNAS APURADAS DE  80,36%

MAS  COMO `QUE  MÁGICA  É  ESSA. SE  EU PEGAR

80,36%

72,40% VOU  ACHAR  ALGO ERRADO

DIFERENÇA DE  7,96 %, ONDE  ESTÃO ESSES  VOTOS NO PRIMEIRO  TURNO.

FORAM  ROUBADOS, OU  FRAUDADOS  PELAS  URNAS ELETRÔNICAS, DENTRO DA  CONTAGEM CHEGA POR  CIMA CERCA DE 2.000 MILHÕES  DE  VOTOS.

Na verdade, é  claro, que  eles  não  vão  confirmar, quem o mandou  aqui, se  foi Fidel Castro ou  não, para  saber o que esta ocorrendo  e  tentar  prejudicar  o Vice Candidato  Aécio Neves.

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, recebeu ontem em Brasília representantes dos partidos que apoiam seu governo e/ ou a Revolução Bolivariana, e dos movimentos sociais. Digo partidos que apoiam o governo, e não só a Revolução Bolivariana, pois o Governo Lula e agora Dilma, e seus partidos, tem atuado para deter e não para apoiar e desenvolver o processo revolucionário. Aliás, a convivência com os limites desenhados pelo governo brasileiro é, desde os tempos de Chávez, parte dos limites do próprio processo bolivariano.

O  GOLPE  CONTRA A  DEMOCRACIA  COMEÇOU  NO DIA 6 DE OUTUBRO

Apoiam  sim, a matança, a desordem, a roubalheira, a  ruína da economia  na  Venezuela, apoiam  sim,  uma  Revolução Bolivariana  que está  mais  para  genocídio  do que  resolver, os problemas   da nação é  muita  cara  de pau da parte  dela a ser  rebaixar  dessa maneira, chega ser antipática, isso  mostra o que venho  publicando, o que  eles  querem  é  destruir  uma nação  mas pegunta para  eles, se  dão  todo  o seu  dinheiro e repudiam as  riquezas  que  eles  tem,  e se eles gostam de filas para  acordar  de madrugada  pra comprar  pão, comida  e tomar  banho.

Dentre os representantes do PSOL estávamos eu, os deputados Chico Alencar e Ivan Valente e o senador Randolfe Rodrigues. Maduro veio ao Brasil para buscar apoio do governo brasileiro, o que não só é legitimo como extremamente necessário, visto que a oposição golpista e fascistoide segue tentando desestabilizar o governo legitimamente eleito. O evento foi, naturalmente, hegemonizado pelas forças políticas e movimentos sociais que apoiam o governo Dilma, como a UNE, a FUP (Federação dos Petroleiros) e o MST, representado por João Pedro Stédile. O conteúdo do discurso do presidente Maduro também não fugiu muito deste script, o que já era previsto.

Vejam  como eles tratam a  oposição (  facista, golpista,  e ainda tem a  petulância  de dizer  que  esta desestabilizando o seu  governo. Pra  quem não  conhece  o que esta  passando na VENEZUELA, acha mesmo  que  é  verdade, só  para  lembrar  o medo de NICOLAS MADURO  é  perder  o apoio  deste  traidores e  ratos  do  governo assassino, o apoio  que  falo  aqui  é dinheiro  nossos  desviados para  bancar seus  luxos  sujos  de sangues  dos inocentes.  Apoio aos  assassinos  dos estudantes que  se manifestaram pela democracia, pelos  presos  políticos   por  pensar  diferentes pelo fim da  democracia  na  imprensa liberdade  de expressão, pelo caos  na PSDV,NOS  BANCOS PARTICULARES, EMPRESAS  SENDO OBRIGADAS A  FECHAR AS PORTAS, PELOS GENOCÍDIOS COMETIDOS  PELA  GNB ,   mas o  mais importante  e  o que chama atenção,  como fraudar as urnas  eletrônicas sem que  a oposição tenha  tempo de se manifestar,  como  MADURO  FEZ  NA VENEZUELA.

Mas nesta noite em Brasília, o que fez, ao meu ver, muita falta no discurso de Maduro foi uma referencia ao enfrentamento dos problemas que ameaçam a revolução Bolivariana, questões abordadas pelo próprio Chávez no último discurso que fez aos seus ministros, pouco antes de embarcar para Cuba para sua derradeira cirurgia. Neste discurso, que ficou conhecido como Golpe de Timão, uma expressão que podemos traduzir como “dar uma virada”, Chávez fala do problema da burocracia que ameaça o processo, da necessidade do governo não aparelhar os movimentos sociais e do fato de que a Venezuela ainda não é socialista pois o estado ainda é burguês, necessitando portanto de medidas concretas que avancem neste caminho. Antes de morrer Chávez fez uma profunda crítica e autocrítica, apontando a necessidade do aprofundamento da revolução e assim demonstrando-se um verdadeiro revolucionário. Maduro não tocou nestes desafios legados por Chávez. Ao final da reunião, fomos nos despedir dele e eu então perguntei: presidente, vamos dar o golpe de Timão, conforme orientou o comandante Chávez? Ele respondeu sim, vamos dar!

O que?  Dar  golpe de  timão ? E  NICOLAS  RESPONDEU  QUE  SIM!

QUERO  CHAMAR  ATENÇÃO A  TODOS,  PRESTEM  BEM ATENÇÃO  DAR  GOLPE  DE TIMÃO,  ele  foi  bem claro é  neste ponto  que  chamo atenção de todos, a  visita  dele  tem sim haver  com CUBA, LULA,DILMA e  essa  coisa LUCIANE GENRO,e a GAZETA  CENTRAL vem denunciando  isso  ha  tempo, deste fevereiro  de 2014, e  os miliatres  ainda estão  dormindo ? SENHORES o que  vocês  querem  que  mais  aconteça eles estao  avisando  o que  vai  acontecer.

O PLANO  DO  GOLPE  NAS  ELEIÇÕES  DO  BRASIL  IGUAL A DA VENEZUELA

A sua retórica, entretanto, tem tons diferentes da cantilena lula- dilmista, a começar pela definição, feita logo no inicio da sua fala, de que a Venezuela tem “um governo legitimo, uma revolução popular no poder”. Disse ainda que aqueles que chegam ao poder e não se apoiam na mobilização do povo, estão fadados a fazer apenas um “governito”.

Chamou a atenção também o momento em que ele citou os membros do governo presentes, e referindo-se ao representante das Forças Armadas disse que o exercito é bolivariano, anti-imperialista, chavista e o general presente gritou ” e socialista”. Vejam que diferença do governo brasileiro, que sequer enfrenta o problema da punição aos crimes da ditadura militar! Na Venezuela, Chávez provocou um processo de transformação das Forças Armadas, mas ele ainda é inconcluso, e sabe-se que na alta cúpula reside um dos focos de resistência às medidas necessárias para aprofundar a revolução Bolivariana.

É claro que a direção do movimento e dos governos bolivarianos tem sérios limites e contradições. As alianças que a direção da corrente bolivariana tem com setores burgueses e, sobretudo, com a burocracia estatal, nefasta para os interesses do movimento de massas, são posições que também contribuem no retrocesso do processo. Tais posições burocráticas se expressaram na desastrosa e nefasta política burocrática e pró-ditaduras durante a primavera árabe, posições defendidas por Chávez diretamente.

Vamos  entender nas entrelinhas como já  conheço a mentalidade desse  povo,  coloquei  em anexo  o próprio  texto que  se encontra na própria  página,  para  não dar a  margens as  dúvidas. Primeiramente   esses  ditadores  não  vivem  no socialismo  eles enganam o  povo, mente,  seduz  ao  erro  e quando  acordão  são tratados  como  traidores. Logo  no parágrafo, ele  diz: “um governo legitimo, uma revolução popular no poder”. Fraudaram  as  urnas eletrônicas  o resultado  foi   alarmante, isso  é  roubada ,  para  ser ter uma ideia  até  digitais  de  eleitores  foram  manipulados. 

Cuba controlou as eleições mediante rede secreta

Cuba desenvolveu um Plano de Controle Eleitoral Revolucionário (PROCER) na Venezuela, que inclui a manipulação das máquinas de votar e cujo objetivo é estabelecer neste país um regime comunista sob uma fachada eleitoral democrática.

A  Gazeta Central  descobriu através de  invetigações  num trabalho de  seis meses  que  a  sujeira  é  maior, a SMARTMATIC,  fundada por quatro inteligentes engenheiros venezuelanos recém-graduados, foi o cavalo de Tróia desenhado pelo G2 cubano para controlar as eleições venezuelanas. No presente escrito descreverei a forma como se formulou e desenvolve esse plano, cujo objetivo é perpetuar um governo comunista por trás de uma máscara democrática na Venezuela e  do  Brasil.

O que lerão na continuação não é ficção científica nem especulações, senão o produto de uma detalhada investigação sobre tão delicado tema. É parte de uma seqüência de artigos escritos na convicção de que quanto mais conheçamos a fraude eletrônica que se nos aplica, melhor poderemos combatê-la. O que não devemos fazer é ignorá-la ou, pior, negá-la.

O  PLANO  DO  GOLPE 

O “Plano de Controle Eleitoral Revolucionário” (PROCER), é a primeira aplicação cibernética do “Projeto Futuro” de Fidel Castro. Este mega-plano foi formulado como parte da estratégia a utilizar no cenário internacional que Castro chamou de “a batalha das idéias”. 

O  OBJETIVO :


O objetivo é construir o que eles chamam a “Pátria Grande Socialista”, dirigida vitaliciamente por Fidel e seus sucessores mediante o controle das mentes nos países dominados. 


MATERIA ATUALIZADA 

Há menos de três meses, um jovem hacker recém formado pela Universidade de Brasília acessou o sistema das urnas eletrônicas no TSE e descobriu, entre 90 mil arquivos, um software que possibilita a instalação de programas fraudados: o "Inserator CPT". A ação foi planejada pela CMind (Comitê Multidisciplinar Independente), formado por especialistas em tecnologia.

A advogada Maria Aparecida Cortiz, que participa do grupo, articulou a estratégia dentro do Tribunal Superior Eleitoral, representando o PDT, depois que o presidente da Corte Dias Toffolli anunciou que não abriria edital para testes nas urnas das eleições 2014. "Não vai fazer teste? Então vamos por um hacker lá dentro para descobrir o que tem de errado", disse em entrevista ao GGN.

Cortiz descobriu outra brecha no sistema: além do Inserator, o programa comandado pela empresa Módulo Security S/A – conforme relato do GGN a única proprietária do serviço por 13 anos com contratos irregulares – é transmitido de Brasília para os estados por meio da insegura rede da Internet.

As denúncias de irregularidades foram enviadas ao TSE em uma petição. Entretanto, a petição não virou processo e foi arquivada por um juiz da Secretaria de Informática. Além da omissão do próprio ministro Dias Toffoli, a advogada ainda denuncia o desaparecimento de quatro páginas do documento. "É o crime perfeito. O réu julga suas próprias ações", conclui.

Atos organizados no Facebook pedem impeachment de Dilma

A reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT) tem motivado a mobilização, por meio das redes sociais, para protestos pedindo o impeachment da petista, com base nas denúncias de corrupção na Petrobras. 

As manifestações foram marcadas em São Paulo, Estado onde o adversário de Dilma, Aécio Neves, teve a segunda maior vitória: 64,31% dos votos válidos. Em Santa Catarina ele alcançou 64,59%

No Facebook, dois eventos mobilizam mais de 10 mil pessoas. Cerca de 16 mil confirmaram presença em um ato marcado para esta segunda-feira, às 18h, no Largo da Batata, na zona oeste da capital. O ato pedirá o impeachment de Dilma e um "sistema de votação mais confiável", segundo a descrição do evento. 

A manifestação deve defender o voto facultativo, o voto impresso na urna eletrônica e a devolução do "dinheiro roubado" da Petrobras. O evento foi criado por um perfil chamado Mudança Já, que se apresenta como um "movimento apartidário por uma gestão pública eficiente, educação e cidadania".

Cerca de 14 mil pessoas confirmaram presença em outro ato, marcado para amanhã, na Avenida Paulista, também às 18h, com nome de "Impeachment da Dilma".

A LEI MARCIAL VEM JUNTO COM A FORMAÇÃO DA GUARDA NACIONAL BOLIVARIANA NO BRASIL LEI N. 8.243/14

Totalitarismo (ou regime totalitário) é um sistema político no qual o Estado, normalmente sob o controle de uma única pessoa, político, facção ou classe social, não reconhece limites à sua autoridade e se esforça para regulamentar todos os aspectos da vida pública e privada, sempre que possível.

O totalitarismo é caracterizado pela coincidência do autoritarismo (onde os cidadãos comuns não têm participação significativa na tomada de decisão do Estado) e da ideologia (um esquema generalizado de valores promulgado por meios institucionais para orientar a maioria, senão todos os aspectos da vida pública e privada).

Os regimes ou movimentos totalitários mantêm o poder político através de uma propaganda abrangente divulgada através dos meios de comunicação controlados pelo Estado, um partido único que é muitas vezes marcado por culto de personalidade, ocontrole sobre a economia, a regulação e restrição da expressão, a vigilância em massa e o disseminado uso do terrorismo de Estado.

Desta forma, pensadores atuais, como Denis Rosenfield têm se referido ao regime bolivarianista como uma "democracia totalitária", admitindo que um regime poderia vir a ser concomitantemente, democrático e totalitário, não sendo os dois termos antônimos absolutos .

O atual governo venezuelano possui ampla gama de apoiadores que chegou a ser de 71% em 2008, caindo para 60% em 2009 e 58% em 2010. Para as eleições presidencias de 2012, segundo uma pesquisa realizada, Chavez teria apoio mais ou menos de 50% dos votos decididos contra um total de 28,4% de todos seus concorrentes, 34% dizem não saber ainda em quem votar e 13,2% não votaria em nenhuma das opções, inclusive Chavez.

O decreto bolivariano  de 2014, é exatamente  o que Dilma e Lula  querem  para o Brasil, já, esta  na mesa da presidente uma  formação de representantes bolivarianos, vindo da VENEZUELA, CUBA,BOLIVIA, DO  HAITI E DA AFRICA, antes  de sua posse, não ha data  confirmada, mas, acredita-se antes de JANEIRO de 2015, se ocorrer, é que o governo tem pressa de implantar o BOLIVARIANISMO NO BRASIL.

AS  DIVISÕES NO BRASIL

                                     esquerda                                   direita                                

características divergentes

abolição da propriedade privada; coletivização obrigatória dos meios de produção agrícola e industrial; supressão da religião da esfera política fundamentos ideológicos no socialismo.

forte apoio da burguesia industrial; corporativismo nas relações de trabalho e tutela estatal sobre as organizações sindicais fundamentos ideológicos em valores tradicionais (étnicos, culturais, religiosos) forte apoio da religião.

Uma polícia política é um corpo de polícia que serve a interesses de poder político, seja de um governo, de um partido político, de uma guerrilha ou um grupo paramilitar ou terrorista, ou qualquer outra instituição que busque manter uma situação de dominação ou alcançá-la. Diferentemente da polícia convencional, a polícia política não combate tanto criminosos no sentido estrito, mas dissidentes e oposicionistas que são considerados "inimigos" do grupo no poder.

Polícias políticas muitas vezes podem operar para promover e reforçar um Estado policial, por meio da repressão política.

A imensa maioria dos estados democráticosnão se utiliza de polícias políticas (o que em muitos países é considerado um crime e um desvio de função policial), mas comumente emprega polícias secretas, o que é um conceitodistinto.

Tampouco se devem confundir com polícias políticas os organismos como a KGB e a CIA, que são essencialmente serviços nacionais de inteligência e espionagem, embora as funções às vezes sejam incorretamente imiscuídas.

No caso  do  governo  do PT,  espera apenas a reformulação da  Nova Constituição Bolivariana, que  vai ser  aprovada  pela resolução da LEI NUMERO 8.243/14 que  já esta  em  vigor,  para  começar a  fazer a  GUARDA  NACIONAL BOLIVARIANA DO BRASIL, com  poderes  superiores  dos  tres  comandos das nossas  forças armadas e  junto a Lei MARCIAL, onde , voce  será  o inimigo do estado.

PATRIA OU MORTE, O BRASIL JÁ VIVE NA ESCRAVIDÃO BRANCA DESTE 1857 . DUVIDAS,INDECISÕES DOS 37 MILHÕES LEVARAM O PAÍS DE VOLTA AO SECULO XVIII DESTA VEZ SOMOS COLONIA DE CUBA

EDITORIAL

REFLEXÃO DAS ELEIÇÕES DE  2014, A  INDECISÃO FORMA TRAIDORES!

                                                                                                                                                                                                             

                                                                      Escrever  sobre  os resultados  das eleições, podem ser  uma armadilha de ditadura, mas, diante  dos  fatos, não  foi só a  corrupção, nem  os escandá-los,nem a denúncia   premiada,  nem  tão pouco a bolsa familia na região Nordeste e Norte, mas  sim  pelo  conformismo pela concordância e principalmente não ter uma decisão politica. O brasileiro  e sua preguiça mental,  não se  discute politica e religião, nem tão pouco votam na ideologia partidária  por que  não sabem o que  é  isso. Quando a Marilena  Chauí, disse  que odeia  a  classe média, e  chama ela de  arrogante ela  estava certa, muito as  criticaram  até  eu, mas  pelo andar da  situação, ela  falou a  verdade.

Quando  uma pessoa  tem seu ponto de vista pode  cometer erros e  gerar dentro  dela a indecisão, olhar  diante  dos problemas e  encontrar as  respostas não são  para muitos, mas,  vamos  lembrar de  um fato  que  esta registrado  na Bíblia,  com Felipe, ele tinha uma  visão pequena e  assim  gerava  dúvidas, em sua mente e  uma  das perguntas  era ' SERÁ  QUE DA  PRA MUDAR, na  passagem segue :

No relato da milagrosa multiplicação dos pães é a Filipe que Jesus dirige a bem conhecida pergunta:"Onde compraremos pão, para que esta gente possa comer?" Filipe não entende o significado da pergunta e depois de haver dado uma olhada para a multidão disse: "Duzentos denários de pão não seriam suficientes para que cada um receba um pedaço." (6:5-7);

o desejo de varios Gregos de conhecerem e encontrarem Jesus (12:21-23) e ;

a memorável conversa dele com Jesus quando Filipe disse : "Senhor, mostrai a nós o Pai e isto será o suficiente para nós" par a o que Jesus respondeu: "Estou tão longe de voce, por tanto tempo que voce ainda não me reconhece, Felipe? Todo aquele que me vê, está vendo o Pai!...."

Tinha uma agradável personalidade, mas era um discípulo hesitante em forçar o seu ponto de vista ao outros. Poucos detalhes se conhece das atividades de Felipe após a Ascensão do Senhor .

A indecisão, quase  coloca  um colapso nas 12 mil pessoas  que estavam no local. Quando  num País  cerca de 37  milhões  de  eleitores  escolheram em anular  votos, colocar votos em branco e  com a desculpa de  abstenção toma entre  indecisão e traição , a dúvida.

A dúvida, gera a  uma  conclusão, a  divisão de uma  igreja, de  uma sociedade,da família, do poder, do  trabalho em  fim de  tudo, depois desse  caminho  o perigo é levar a  uma escravidão  branca, intelectual, financeiro e  do caráter, mas, o que seria  essa escravidão  branca.

Vamos dar  um passeio  alguns  séculos  atrás, como professor, dava  conselho aos meus  alunos  que  converse  com o autor  do livro, nas entrelinhas, você  vai achar a resposta. Então, nesse  momento, estava fazendo algumas perguntas  ao senhor  Heinrich Schlittler, PORÉM,alguns  ignorantes vão perguntar  o que tem haver  com o Brasil de Agora. A minha resposta  a essa  pessoas, é, TUDO.

VAMOS  PRIMEIRAMENTE  CONHECE-LO

Meu nome é Heinrich Schlittler. Nasci do Cantão de Glarus na Suíça, em plena primavera de 1829, numa casa modesta de um vilarejo de onde se avista os Alpes. 

Meu pai era alfaiate, profissão que herdara do seu avô, ofício no qual eu também era aprendiz, desde os meus 14 anos. Fui educado dentro dos padrões e da ética da religião presbiteriana. O nosso racionalismo com relação ao convívio social é a capacidade protestante de associação para fins do interesse comum. 

PRESTEM ATENÇÃO

É precisamente essa qualidade que possibilita a associação de pessoas para ir além do convívio familiar, sem que haja conflito ou confusão entre as relações afetivas e com as de interesse. 

Nossa norma moral pressupõe que, antes de obedecer aos homens, devemos obedecer a Deus. Assim, nossa sociedade encontra harmonia, pois permite que as relações sejam entre iguais, em contraponto com as relações entre pessoas de um modelo puramente hierarquizado.

SUIÇA  EM CRISE ECONÔMICA PROFUNDA

A Suíça passava por uma profunda crise econômica associada ao uma explosão demográfica. Uma praga, conhecida com “a doença da batata”, alastrou-se pelas plantações reduzindo em mais de 50% das colheitas deste tubérculo, nosso principal alimento naquela época. 

Devido à escassez de alimentos e recursos para importá-los de outras regiões, passávamos fome. A situação obrigou muitos jovens, desempregados, soldados que voltavam das intermináveis guerras da Europa a procurarem uma saída na emigração para outros países. 

O BRASIL  O NOVO  ELDORADO

A propaganda de então falava de um novo eldorado: o Brasil, onde havia muita comida, terra em abundância e grandes oportunidades. Formamos um grupo e viajamos com destino à terra prometida. Deste grupo composto por 87 pessoas somente 13 conheciam e tinham trabalhado em atividades agrícolas. 

Os demais eram operários de fábricas, sapateiros, carpinteiros, pedreiros, pintor, mestre-escola e alfaiate como eu. Enfim, não tínhamos muitas alternativas, e o governo de certa forma nos incentivava a emigrar.

EM  SANTOS  SÃO PAULO  OLHA  UM SENADOR 

Do porto de Santos partimos para o nosso destino: a Fazenda Ibicaba, situada Limeira no Estado de São Paulo, de propriedade do senador Nicolau Pereira de Campos Vergueiro, cuja empresa levava o seu nome. 

OLHA  O PROJETO DE DOAÇÃO DE TERRAS

O senador Vergueiro foi quem promoveu a vinda de imigrantes suíços para o Brasil, mas era contra as colônias de povoamento com doação das terras aos imigrantes, alegando que esse procedimento não atendia às necessidades do Império – que na época estava em busca de mão de obra livre para substituir a escrava. 

As estradas no Brasil eram poucas e muito precárias. Quando chovia muito a situação piorava ainda mais, tornando certos trechos intransitáveis. A nossa viagem até a fazenda Ibicaba durou quase um mês e foi muito penosa, principalmente para as mulheres, mais idosos e as crianças.

SENADOR SEMPRE  LEVA  VANTAGEM ( ESCRAVIDÃO)

A fim de viabilizar o cultivo nas suas fazendas de café, o senador estabeleceu um sistema de parceria, através de contrato firmando através de um agente no país de origem dos imigrantes. 

PROJETO  SOCIALISTA  DO PT 

Esse documento estabelecia o número de pés de café que recaia sobre a responsabilidade de cada família imigrante. Ao finalizar a colheita, os lucros auferidos com a venda das sacas de café seriam divididos entre os imigrantes e o proprietário da fazenda. 

No entanto, o contrato incluía uma série de exigências que indicavam a exploração da mão de obra, clausulas típicas de uma época na qual os trabalhadores braçais não contavam com nenhum tipo de garantia, e estavam sob o jugo dos grandes proprietários de terras.

O REGIME SEMIESCRAVIDÃO DO PETISTA  COMUNISTA

O regime de semiescravidão ficava evidente no compromisso de cada família imigrante em pagar os custos da sua viagem com um acréscimo de juros à taxa de 6% ao ano. 

Adicionalmente, os imigrantes contratados pelo senador ficavam responsáveis por cuidar de cafezais localizados em áreas de baixa produtividade, e só podiam comprar gêneros alimentícios fornecidos pela própria fazenda, aumentando por um longo período os vínculos com o proprietário.

 Através desse contrato, nós, imigrantes, fomos reduzidos a uma condição similar a dos escravos negros. Esses últimos mantinham-se cativos pela força do seu dono, enquanto que nós havíamos perdido a liberdade pela obrigação jurídica totalmente desigual entre as partes.

O nosso grupo era integrado por um mestre-escola, Thomaz Davatz, que tinha como missão oficial enviar à Suíça um relatório acerca das condições de vida e trabalho na colônia, que servisse de orientação às autoridades suíças quanto à política de emigração. Também ministrava aulas e realizava cerimônias religiosas nos cultos protestantes.

GOVERNO SOCIALISTA  DO PT, NÃO RESPEITAVA  OS CONTRATOS  FIRMADOS

Não demorou muito tempo para percebemos os problemas do dia a dia no “novo eldorado”. O clima quente, os insetos, os desconforto causado por uma cultura tão diferente da nossa, na qual a educação e a discrição nos cultos presbiterianos eram fatores prioritários, contrastando com o modo inculto de viver dos brasileiros da época. Dia após dia, o nosso entusiasmo inicial com a nova terra ia diminuindo e percebíamos que estávamos numa terra onde não se respeitavam os contratos firmados.

O COMUNISMO DO PT  DO SÉCULO XVIII

Em virtude das arbitrariedades e da interpretação pessoal da lei pelos proprietários e os seus prepostos, havíamos nos tornado tão escravos como os próprios negros. Não demoraria muito para começarem as agressões corporais, já nos castigavam com multas, prisões, restrições de liberdade, etc. No seu livro (1) Davatzacrescenta:

“Será exagero entender que os colonos estão sujeitos a novas formas de escravidão? Os próprios filhos de certo fazendeiro não hesitaram em apoiar essa convicção, dizendo que ‘os colonos eram os escravos brancos (de seu pai), e os pretos seus escravos negros’. E outro fazendeiro enunciou a mesma crença, quando declarou abertamente aos seus colonos: ‘comprei-os ao Sr. Vergueiro. Os senhores me pertencem.”(1)

A  CENSURA  DO  COMUNISMO E  DO PT 

Em virtude de a situação ter se tornado insuportável, Thomaz Davatz conseguiu, através de manobras inteligentes – já que toda correspondência era censurada pelo todo poderoso senador Vergueiro – enviar um relatório ao cônsul suíço no Rio de Janeiro, uma carta destinada às autoridades suíças explicando a situação dos colonos, denunciando o engodo representado pelo sistema de parceria. 

TOMADA DE  DECISÃO  UMA REAÇÃO

Exposto ao público e, portanto ao senador Vergueiro,Thomaz Davatz foi chamado, na manhã de 24 de dezembro de 1856, à sede da fazenda Ibicaba para dar explicações – através de um intérprete, pois só falava alemão. 

Nessas circunstâncias, totalmente descontentes com a dura realidade em que vivíamos e ainda muito mais com o pagamento do primeiro ano trabalhado, decidimos reagir em apoio ao mestre-escola. No levante armado somente dois tiros foram disparados sem que houvesse mortes, mas a repercussão foi tamanha que as autoridades suíças proibiram novas emigrações e acabou fazendo com que o Império do Brasil viesse a remodelar as relações entre grandes propriedades e os imigrantes.

Thomaz Davatz voltou para a Suíça, já com a saúde bastante abalada. Mas muitos de nós permanecemos no Brasil, na esperança de nos tornarmos pequenos proprietários de terras ou praticarmos livremente os nossos ofícios. 

Casei com Christine Beck, que conheci na viagem da Suíça ao Brasil e, no ano de 1877 em que escrevo essas memórias, já temos seis filhos brasileiros e vemos que o nosso trabalho e cultura influenciaram positivamente o futuro do país que escolhemos para viver.

Nota: Histórias contadas por minha avó e tias paternas, descendentes de Heinrich Schlittler, tataravô do autor.

Ref.: DAVATZ, Thomas Memórias de um colono no Brasil. Trad., prefácio e notas: Sérgio Buarque de Holanda. São Paulo: Livraria Martins.

Podemos  perceber  que  não se  comodaram em ser  escravos brancos, mas,  na  atualidade, os  brasileiros  principalmente  os 37  milhões se acovardaram e  pior  traíram a NAÇÃO, outros  m foram comprados  pela bolsa  família,  e  continuamos presos, numa  liberdade  falsa, e  somos  uma colonia, desta vez, de CUBA.

SITUAÇÃO DE  AGORA  2014.

A presidente Dilma Rousseff foi reeleita com 51 milhões de votos contra sua candidatura. A vitória precisa e será respeitada. Não adianta  quererem dizer  o que  hoje o Brasil  tem uma oposição, não  tem, é  uma  hipocrisia , jamais  teve, agora  na VENEZUELA  SIM, posso  citar com orgulho  os nomes de LEOPOLDO LOPES, MARIA  CORINA MACHADO entre  outros, como do CARILLES, que  denunciou as  fraudes  eleitorais,ao contrário do AÉCIO NEVES, que  ficou calado e  faz jus, pois, seu vice  é   conformado, pela  simples  razão faz  parte  do  jogo comunista, outra razão, foi  o apoio de MARINA SILVA  e EDUARDO JORGE, esses  dois afundo de vez a  campanha de ÁECIO que  ja  não andava  direito, tem ainda  o agravante do FHC ter tirado foto  com FIDEL CASTRO.

O Brasil que Dilma irá governar está cindido em duas partes nítidas, de acordo com os mapas eleitorais. É inegável que houve um corte regional e social de votos entre governo e e  a chamada  oposição.

Nessa divisão, a  chamada oposição marca fortíssima presença em setores como as classes-médias, e em regiões como o Sul, o Sudeste e o Centro-Oeste do país. Nas grandes capitais, Aécio teve votação acima de 60% das intenções em cidades como Curitiba (72%), Goiânia (67%), São Paulo (64%), Brasília (62%) e Belo Horizonte (64%). É um capital nada desprezível.

Trata-se de um eleitorado em boa medida consciente dos becos sem saída em que o país se encontra: baixo crescimento, alta inflação, preços represados, déficit externo, contas maquiadas e estagnação do processo de melhora dos índices sociais. Problemas que logo terão consequências na base da pirâmide social.

Contamos com expressivo eleitorado de oposição que quer melhorar o país, como a maioria absoluta dos brasileiros, porém por outro caminho: de mais valorização ao mérito, de integração do país com os maiores mercados do mundo, de empreendedorismo.

A campanha foi duríssima e os candidatos que ousaram enfrentar o PT foram atacados por uma máquina de destruição de reputações que não teve pudor nenhum em atacar a vida pessoal dos adversários. Ontem, como foi previsível, Dilma Rousseff fez um pedido de união. Fará também um mea culpa? Pelos gritos de guerra da militância durante o discurso da vencedora, pouco provável.

Há também sinalizações perigosas que o PT emite. Entre eles, o controle da mídia e a insistência em tentar ignorar o Congresso para fazer as mudanças institucionais necessárias ao país, como no caso da reforma política.

A partir de hoje, o papel da chamada oposição é continuar a cumprir sua função constitucional: fiscalizar o poder e propor alternativas, algo que o Democratas tem feito desde que o PT tomou posse em 2003. O partido, como nenhum outro, paga o preço de sua coerência e firmeza.

No mais, conforme as palavras do senador José Agripino, o Brasil tem um novo líder político de oposição que soube enfrentar essa batalha árdua, mas gloriosa. Esperamos no caminhar da politica , não se  vender, com cargos, com alto salários e  denunciar de  vez tudo e  ainda não provar projetos  nenhum  da  PRESIDÊNCIA, o que, não  acreditamos, por  isso, que  me refiro a  uma  chamada  oposição. Pois  nesses  doze anos, concordaram com tudo.

Ser  opositor é ser  preso, não estou  aqui  falando de pessoas, mas  de um sistema que  ja dominou a  VENEZUELA e está  dominando o BRASIL, a  escravatura branca de CUBA,vai  ser muito  difícil  em  ver  AÉCIO NEVES  como lider, o que  ocorre  com LEOPOLDO  LOPES, ninguém está  interessado em SALVAR A  PATRIA, e  sim a  sua posições ao contrário  dos COMUNISTAS  SOCIALISTAS  PÁTRIA  OU  MORTE.

RENATO SANTOS.