VENEZUELA MUERE Y NO HACEMOS NADA

RENATO SANTOS  18/10/2016

Maria Griffith

24 min · 

  Mujer Hoy les voy hechar un cuanto....! Pero es parecido al GALLO PELÒN.....

Alguien me puede definir la razòn por la cual el tan famoso: TSJ decidió que recolección del 20% debe ser por estado?

O cual son las funciones de la Sala Electoral?

Quienes en el TSJ con curriculum vitae (Valido) dio la orden?

Porque el TSJ a través de la Sala Electoral decidiera este lunes mediante sentencia imponer que la recolección del 20% de firmas para el revocatorio de Nicolás Maduro se debe hacer por estado, vale la pena revisar los argumentos de esta medida.!!!!!

De acuerdo y sujeto a la interpretación del recurso “Resuelto por la ponente Indira Maira Alfonzo Izaguirre, refiere que "la etapa de recolección de las manifestaciones de voluntad no puede ni debe confundirse con el referéndum en estricto sentido".

Waoooooooo... que horror....

Es que acaso la sentencia explica; que en el caso del referendo:

 "Sí llegaren a participa la totalidad del padrón electoral, donde la universalidad que abarca a todos los electores tanto, a los que apoyan la REVOCATORIA DEL MANDATO”

 “Si como a aquéllos que: ASPIRAN A RATIFICAR EN EL CARGO AL FUNCIONARIO ELECTIVO sometido a la consulta popular".

Donde esta mujer saco el titulo.....???????? para decir que:

"La recolección de las manifestaciones de voluntad, no constituye en ningún caso, por consiguiente, ni una consulta, ni un referendo, ni un plebiscito".

No debemos obviar que el TSJ señala que: <>.

==================================================================

La verdad... me irrita... decirlo: “Carajo...” - Porque les dio la gana!!!

Argumentar que no es PLESBICITO...... es la estupides de la historia.

 La LEY indica 20%, como se hizo.... cuando el revocatorio fraudulento de CHAVEZ.

 Pues en ningun lugar establece que debe ser por estados.... “ CARAJO”

Ut- supra la sentencia explica tàcitamente que: 

1. En el caso del referendo "Sí participa la totalidad del padrón electoral, universalidad que abarca a todos los electores tanto a los que apoyan la revocatoria del mandato como a aquéllos que aspiran a ratificar en el cargo al funcionario electivo sometido a la consulta popular".

 Este párrafo es un fraude, una falacia, una manipulación, un delito.

2. El 100% del padrón tiene derecho a participar en esta etapa que busca recoger un 20% de firmas, pero ellos están incurriendo en discriminación y violando el derecho de expresión colectivo con argumentos arbitrarios, con el único fin de poner trabas.

 Es inconstitucional por donde se mire.

CIUDADANOS VENEZOLANOS EN CONCILIACION NACIONAL YA DECIDIMOS....

 SIN POPULISTAS... SALDREMOS A LA CALLE TODOS JUNTOS UNIDOS A REPURAR NUESTRA DIGNIDAD Y LIBERTAD VENEZUELA

Ciudadanos ponga los obstáculos...... que pongan tenemos que salir a restablecer ele ORDEN a esta mavita asquerosas somos MAS dejemos el miedo y salgamos con fuerza