Páginas

quinta-feira, 4 de outubro de 2018

TCU Descobriu Sistema Mais Corrupto Nessas Eleições de 2018 <<>> 12.172 casos <<>> Entre os casos identificados encontram-se, por exemplo, doadores inscritos no programa Bolsa Família, desempregados, parentes de candidatos e até mesmo mortos








RENATO  SANTOS  04/10/2018 Mesmo  com  todo  o  trabalho  de  combater  o  sistema  podre  da  CLEPTOCRACIA, os  candidatos  aos  cargos  dessas  eleições  de  2018,  não  tomarão  vergonha  na cara  continuam  roubando  as  pessoas, e  desta  vez  em forma  de  doações, você  não vai  acreditar.

arte  internet 



A primeira rodada da identificação de indícios de irregularidades do financiamento das eleições 2018 apontou 12.172 casos de inconsistência em doações e gastos de campanha. 


O levantamento foi realizado pelo Tribunal de Contas da União (TCU) com base na movimentação declarada à Justiça Eleitoral.

A amostragem englobou os dados disponíveis até o dia 29 de setembro e totalizou o valor de R$ 42.338.450,40. Entre os casos identificados encontram-se, por exemplo, doadores inscritos no programa Bolsa Família, desempregados, parentes de candidatos e até mesmo mortos.

Segundo técnicos da Justiça Eleitoral, a quantidade de casos e os valores identificados como suspeitos nesta primeira rodada de verificações são pequenos e podem ser explicados em boa parte pela predominância do financiamento público das campanhas eleitorais. 


Até 30 de setembro, os registros indicavam que o financiamento público correspondia a 78% dos gastos. Já o financiamento privado, equivalente aos 22% restantes, dividia-se da seguinte forma: 10% de recursos oriundos de autofinanciamento e apenas 12% oriundos de doações de pessoas físicas.

As informações apontadas pelo TCU são compartilhadas com os demais órgãos que integram o Núcleo de Inteligência da Justiça Eleitoral para apuração dos indícios de irregularidades, de acordo com a materialidade e a relevância. 

A Justiça Eleitoral utiliza os dados como informação de inteligência para o exame da prestação de contas de candidatos e partidos.

Integram o Núcleo de Inteligência da Justiça Eleitoral, além do TCU, o Ministério Público Federal (MPF), o conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), a Receita Federal (RFB) e o Departamento de Polícia Federal (DPF). Confira, abaixo, o quadro resumo das tipologias.

Casos de indícios de irregularidades em doações e gastos de campanha Tipologia Nome Qtd Casos 29/set 


Valores em R$ 29/set Casos relevantes na tipologia 


1 Fornecedores com número reduzido de empregados 193 4.112.650,60 

Empresa de prestação de serviços com 1 funcionário e contratada para campanha no valor de R$ 661 mil; 


2 Fornecedores com sócio inscrito no programa Bolsa Família 296 5.213.741,57 Empresária individual, beneficiária do programa Bolsa Família, prestou serviço no valor de R$ 534 mil; 


3 Empresa constituída em 2015 ou 2016 com sócio filiado a partido político 29 17.077.708,93 Empresa aberta em abril de 2018, de filiado de partido, prestou serviço no valor de R$ 15 milhões; 


4 Doador inscrito no programa Bolsa Família 113 87.446,07 Pessoa física que recebe Bolsa Família e efetuou doação de R$ 4 mil; 


5 Doador cuja renda conhecida é incompatível com o valor doador 211 3.186.830,00 Cinco pessoas físicas que efetuaram doações acima de R$ 100mil e possuem renda conhecida incompatível com o valor doado; 


6 Doador desempregado 3.907 3.740.588,95 27 doadores desempregados doaram acima de R$ 10.000; 


7 Doador com registro de óbito 9 7.350,00 Nenhum caso relevante; 

8 Fornecedor sem registro na Junta Comercial ou na RFB 90 298.484,17 Empresa baixada prestou serviços no valor de R$ 70.000,00; 


9 Fornecedor com relação de parentesco com o candidato 122 1.821.794,30 Nenhum caso relevante 


10 Concentração de doadores em uma mesma empresa 7.202 6.791.855,81 Dez funcionários de uma construtora doaram 14 mil cada, todos com nome iniciado com letra "A". 12.172 42.338.450,40

Nenhum comentário:

Postar um comentário

MUITO OBRIGADO ! SUAS CRITICAS, NOS AJUDAM A MELHORAR BLOG, SEUS COMENTÁRIOS SOBRE O ASSUNTO É IMPORTANTE PARA NÓS PARTICIPEM.