Audiência do Caso Vitória <<>> Audiência das 14 horas até as 19 horas <<>> Os réus não foram ouvidos <<>> São 20 testemunhas <<>> Seis foram ouvidos em São Roque e outras testemunhas serão ouvidas em Mairinque <<>>> Segundo o Advogado da Família Roberto Guastelli a acusação esta preocupada com a consistência de provas técnicas <<>> Já o advogado Glauber Bez conta que não há provas " è um conjunto desarmônico de muita duvida <<>> A mãe de Vitória se apresentou com óculos escuros e com cartazes pedindo justiça <<>>

RENATO  SANTOS  27/11/2018  A  audiência  que  houve  no caso da menina Vitória,  digamos  teve  muitas  emoções  a  mãe  viu    os  supostos  assassinos  da menina, digo  assim  por  que  não  foram condenados  ainda, quem vai  decidir  é  o  Júri  Popular ainda sem data.  

foto  G1 27/11/2018

O  Juiz  apenas  ouviu,  as  testemunhas  de  acusação ,  o que  for  publicado  daqui  pra  frente  será  apenas  especulações  ,  sem a  rais   profunda  das  decisões,  então  vamos  devagar  e  sem acusar  as  partes  do processo . 

De agora  em  diante  tudo  o que for  falado ou escrito  sem  fontes  oficiais isso é  sem  nenhuma  nota  dos  advogados  de  defesa  ou  da própria  promotoria  a  gazeta  central  (  blog)  tomará  todos  os cuidados  possíveis, antes  se tratavam  de opiniões  e  especulações  inclusive  os  canais  que  tratavam  do  assunto da  menina  Vitória.

O  portal  G1  publicou  informações  a  qual a  Gazeta  Central  irá  reproduzir  com alguns  comentários  do  editor.

O  pai  da menina  Beto  Vaz,  pela  primeira  vez  se manifestou-se  em público  pedindo  Justiça  pela  filha,  e  tem  toda  razão,  pessoas  o  criticam  por  estar  em "  silêncio" ,  e  até  o  julgaram  sem motivos. 

Enquanto  a   mãe  como sempre  apenas  deu  uma  pequena manifestação,   é,  agora  que  temos  que dar  o apoio  a  família  que  tantas  críticas  sofreram  além  de  sofrerem  pela perca  de uma  inocente.

Vamos  aos fatos  que  já  foram publicados  no portal G1, Pai da Vitória Gabrielly pede justiça durante 1ª audiência do caso: 'Vamos lutar até o último momento', Menina foi achada morta oito dias após sumir ao sair para andar de patins em Araçariguama. Primeira audiência foi realizada no Fórum de São Roque e contou com seis testemunhas de acusação.

"Não queremos a sensação de impunidade e vamos lutar até o último momento", disse Beto Vaz, pai de Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, em frente ao Fórum de São Roque (SP) nesta terça-feira (27), pouco antes da audiência de instrução do caso que comoveu o país em junho deste ano.

O casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes e o servente de pedreiro Júlio César Lima Ergesse estão presos acusados de participar do assassinato da adolescente de 12 anos de Araçariguama.

Na época, a menina saiu de casa para patinar e foi encontrada morta em um matagal com os patins ao lado oito dias após desaparecer.

Os três são de Mairinque, cidade próxima a São Roque e Araçariguama, e estão presos na Penitenciária de Tremembé.

A audiência começou por volta das 14h e terminou às 19h, e contou com a presença de seis testemunhas de acusação, além dos três réus, que não foram ouvidos.

Já as testemunhas de defesa serão ouvidas em Mairinque. Ao todo, o processo conta com 20 testemunhas.

Segundo o advogado da família, Roberto Guastelli, a acusação está preocupada com a consistência de provas técnicas que apontem a participação dos três. O G1 revelou que não há indícios de Júlio em nenhum dos carros periciados.

"Vou bater que eles [réus] foram para a cidade de Araçariguama e arrebataram a criança. Lá na frente que o júri vai decidir e esperamos que não haja relaxamento no processo", explica.

Já o advogado do pedreiro, Glauber Bez, conta que não há provas que indiquem a participação direta de Júlio no homicídio. "É um conjunto desarmônico de muita dúvida. Não existe prova efetiva da participação do Júlio."

Os três réus foram denunciados pelo Ministério Público por sequestro qualificado, homicídio qualificado por motivo torpe, meio cruel, sem possibilidade de defesa da vítima e ocultação de cadáver.

O caso corre pela Vara Criminal de São Roque e é analisado pelo juiz Flávio Roberto de Carvalho.

 Mãe de Vitória, Rosana Guimarães, se apresentou com óculos escuros e acompanhada de outros parentes da estudante. Com cartazes, o grupo pediu justiça e demonstrou emoção ao reviver a situação.

"Está sendo um dia difícil reviver, porque a vida está incompleta. A gente tenta seguir, respirar, mas é um dia de cada vez", desabafou Rosana antes de entrar no prédio.

"Viemos lutar pelos direitos de pais e não acusar ninguém, só queremos justiça", finalizou o pai.

Juiz deve ouvir 11 testemunhas de acusação e nove de defesa para depois interrogar o trio. Menina de 12 anos foi encontrada morta em Araçariguama (SP) oito dias após desaparecer.

Caso Vitória essa audiência é de Instrução o Juíz vai anunciar quando os três serão julgados a júri popular

RENATO  SANTOS  27/11/2018  Hoje  ainda  não saberemos  toda a  verdade  do caso da  menina  Vitória,  essa  audiência  é  de  Instrução, onde  11  testemunhas  entre elas  acusação e defesa  serão ouvidas,  apesar  de ter  várias  pessoas  no local que se comoverão pelo caso  apenas  os envolvidos  serão  escultados. 

Os três acusados de matar a menina Vitória Gabrielly, de 12 anos, chegaram na tarde desta terça-feira (27) ao Fórum de São Roque (SP) onde será realizada a primeira audiência de instrução do caso.

O casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes, e o servente de pedreiro Júlio César Lima Ergesse, estão presos em Tremembé (SP). Os réus chegaram pouco depois das 13h30 em um veículo da Secretaria de Administração Penitenciária (SAP).

Nesta primeira audiência, devem ser ouvidas 11 testemunhas de acusação e nove de defesa. Somente depois os três réus serão ser interrogados.

Os três foram denunciados pelo Ministério Público por sequestro qualificado, homicídio qualificado por motivo torpe, meio cruel, sem possibilidade de defesa da vítima e ocultação de cadáver.

Parentes de Vitória Gabrielly e pessoas que se comoveram com o caso estão reunidos na frente do fórum. Porém, a audiência será restrita aos réus, testemunhas, promotoria e defesa, pois o caso está sob sigilo.

Ao fim da audiência o juiz Flávio Roberto de Carvalho vai anunciar quando os três réus devem ser julgados e se serão levados a júri popular.

Hino feito pra Bolsonaro pela cantora Eliã de Oliveira da Assembléia de Deus de Recife

RENATO  SANTOS  27/11/2018  Vocês  sabiam  que  tem um hino  para  Jair  Messias  Bolsonaro ?  Pois  é  a  gazeta  central ( blog),  descobriu  e  passa  para  todos. DEUS  SALVE A  PÁTRIA  BRASILEIRA .

OUÇAM  E  APRENDAM  O NOVO  HINO  DO PRESIDENTE  JAIR  BOLSONARO!

O " machão" 18 anos e se acha homem e se esconde <<>> Assassinou duas garotas <<>> em São Roque <<>> Mais uma família enterrando seus parentes

RENATO  SANTOS  27/11/2018  Cidade  de  São Roque,  triste  história  virando  assuntos  da páginas  policiais  em  todos  os  meio de  comunicação. 

  

O  Brasil  perdeu  o respeito a  vida faz  tempo,  precisamos  mudar  isso  e  o mais  rápido  possível, o que  chama mais  atenção  é  que  os motivos  são  os  mesmo,  coisinhas  idiotas.

A Polícia Civil de São Roque (SP) prendeu na tarde desta segunda-feira (26) um jovem de 18 anos suspeito de matar duas irmãs, de 17 e 19 anos, após o fim do relacionamento com uma das vítimas.

Segundo a investigação, Geison Vieira Cordeiro é ex-namorado de Maria Dayane Vieira dos Santos, de 19, e ex-cunhado de Mônica Vieira dos Santos, de 17.

O rapaz foi localizado em um sítio, no Bairro Vieirinha, em Ibiúna. O suspeito estava em uma propriedade rural e foi achado enquanto trabalhava.

Conforme a polícia, ele teria matado as duas usando um revólver calibre 38. Quando os investigadores chegaram ao sítio, o rapaz indicou que tinha duas armas em uma mochila, no meio do matagal.

Em depoimento, Geison disse que terminou o relacionamento com Maria há cerca de um mês. Os dois chegaram a morar juntos e tinham um filho de 3 anos. A criança está com parentes da vítima.

O crime

Os corpos das duas garotas foram encontrados na Estrada dos Pintos, em São Roque, na noite de domingo (25). Pouco tempo antes do crime, o suspeito abordou as irmãs, que estavam a pé, e começou uma discussão.

Maria, no entanto, contou que estava saindo com outro homem e a irmã, Mônica, tentou defendê-la e também foi baleada.

Os corpos das vítimas foram encaminhados ao Instituto Médico Legal (IML) de Sorocaba. As irmãs serão veladas durante a noite, no velório do Cemitério da Paz, em São Roque. O enterro será nesta terça-feira (27), às 10h, no Cemitério Cambará, também na cidade.

O rapaz foi levado para a cadeia de São Roque e passará por audiência de custódia nesta terça-feira, às 9h, no Fórum de Sorocaba.

fonte  G1.

O Velho costume de quem não se acostumou com a Democracia " Controlar o Mercado" Pode ter seus dias contatos <<>> O Fim do Exame da OAB <<>> Bolsonaro compra uma briga feia com o ( Mandetta ) <<>> Presidente da OAB Chama as Faculdades de " fundo de quintal"

RENATO  SANTOS 27/11/2018  Uma  declaração  do  Presidente da  República  não pode ser  contestada  com a  declaração  de uma  entidade  de classe, principalmente  da  OAB. 

A  OAB  esta  colocando em xeque  cinco anos  que  o estudante  pagou  nas  Universidades  Particulares  quando  afirma  que  a  educação  é  de péssima  qualidade.   

Más  não  é  só  isso qualifica   os  bacharéis de  Direito  de  idiotas  mesmo, em outras palavras  pobre  não estuda é  só  para  quem  tem poder  aquisitivo. 

Logo  no  primeiro  ano  o aluno  sem recursos  não  consegue  nem chegar  no  segundo semestre  do  curso  da  ciência jurídica, num país  desigual  no emprego, muitos  são obrigados  a  irem para  outros  cursos, o mercado  é  grande tem emprego  para  todos, porém,  a  posição da  OAB  fica  mais claro  o  chamado "  controle de  mercado ".

Jair  Bolsonaro, veio  mudar  muita  coisa no  Brasil, inclusive  o  patético  exame da ordem. Porém a  briga  não  é  de  agora,  já  em 2011,  havia  um movimento  chamado  Movimento Nacional  dos Bacharéis  em  Direito ( MNBD), que  provavelmente  poderá  voltar.

Eles  publicaram  essa  matéria  na época  na sua página: [... Nesta quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) vai avaliar se o exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) é constitucional. A prova, que confere aos bacharéis em Direito aprovados o registro de advogados, pode ser extinta após o julgamento da corte.

O recurso é movido pelo bacharel em Direito João Volante, 56 anos, vice-presidente do Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito (MNDB) e afirma que o Exame de Ordem vai contra a Constituição já que não permite o livre exercício da profissão. A ação defende ainda que apenas as instituições de ensino superior pode certificar se o bacharel tem capacidade para exercer as profissões da área jurídica.

Ophir Cavalcante, presidente nacional da Ordem, irá defender que o exame é uma maneira de verificar se o graduado tem qualificação mínima para estar previsto no Estatuto da Advocacia (lei federal 8.906). Segundo ele, quando há um potencial risco de lesão à sociedade em determinadas profissões é necessário que o Estado tenha um critério rígido de seleção. Para a OAB, os bacharéis em Direito podem exercer outras atividades jurídicas, somente a advocacia fica condicionada à aprovação.

O presidente nacional do MNDB, Reynaldo Arantes, se voluntariou como "amigo da corte" para dar aos ministros sua opinião a respeito da questão julgada. Para ele o recurso é um paradigma para as inúmeras ações que questionam o exame e uma coroação do movimento que começou em 2004. Reynaldo defende que o exame não pode barrar o exercício da profissão, mas ressalta que não a OAB tem força política, estrutura, dinheiro e poder de fogo em todos os Estados.

Se o Supremo Tribunal Federal julgue que o exame é constitucional, outros pontos serão questionamos por Reynaldo como o fato da OAB não ser uma entidade pública, como os conselhos federativos, e do exame ser regulado por resoluções internas da Ordem. Por fim, o presidente nacional do MNDB afirma que há também a possibilidade do Legislativo interferir na prova com projetos de lei.

O Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito e outras instituições que defendem o fim do exame vão fazer uma concentração em frente ao Supremo a partir das 9h desta quarta-feira. Os julgamentos se iniciam ás 14h.

Caso o Supremo decida extinguir o exame, cerca de 90 mil advogados ingressarão no mercado de trabalho anualmente. Além disso, os milhares de bacharéis que ainda não conseguiram aprovação na prova também poderão exercer a profissão. Somente na última edição, mais de 100 mil foram reprovados, 85% do total...]

 Trata-se  da  obrigatoriedade  do exame  para  os bacharéis  em  Direito  que  são obrigados a  se  submeter, isso  é  ridículo e  arcaico  para  não dizer  outra  palavra  chamar  a  pessoa  de incapaz de  ser  advogado.  

São  cinco  anos  de  faculdade, e  ainda  tem que  prestar-lo isso  não é  democracia,  e  não adianta  o  presidente  da  classe  dizer  que  é  para  proteger  a  sociedade,  pois  profissionais  que  fazem parte  da  quadrilha  continuam  atuando. 

O  caráter  não se  conquista  com exame  da  Ordem  e  sim nascem  com  ela,  a  concorrência  precisa  ser  respeitada.

Criado inicialmente pela Lei 4215, de 1963, teve sua regulamentação somente pela Lei 8906, de 4 de julho de 1994 - que institui o Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, que atribui à OAB a competência para, através de provimento, regulamentar os dispositivos do referido Exame de Ordem.

Jair Bolsonaro deu uma demonstração de que, na presidência, poderá comprar uma briga com a OAB. 

No domingo, quando questionado sobre a declaração de seu futuro ministro da Saúde sobre a necessidade de exames periódicos para aferir a capacitação dos médicos, desautorizou o futuro assessor e, ao mesmo tempo, deu uma canelada na entidade dos advogados.

“Ele (Mandetta) tá sugerindo o Revalida até com uma certa periodicidade. Eu sou contra porque vai desaguar na mesma situação que acontece com a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil). 

Nós não podemos formar jovens no Brasil, em cinco anos, no caso dos bacharéis de Direito, e depois submetê-los a serem advogados de luxo em escritórios de advocacia. Advogados de luxo não, boys de luxo de escritório de advocacia”, disse o presidente eleito.

A OAB reagiu, e seu presidente, Carlos Lamachia, disse que o exame é importante em razão da péssima qualidade de muitos cursos de direito — faculdades de fundo de quintal.

Em relação ao exame periódico dos médicos, Bolsonaro contraria nomes importantes da medicina brasileira, como o saudoso Adib Jatene, que sempre foi favorável a esse tipo de verificação, para garantir a qualidade do serviço prestado à população.

Além de Bolsonaro, outro político contraria ao exame de Ordem é Eduardo Cunha, hoje preso. Ele apresentou um projeto de lei para acabar com o exame, segundo os críticos para atender ao lobby dos donos de faculdades.

A OAB ainda não acordou para o o fato de que a força que impulsiona Bolsonaro, cedo ou tarde, vai tentar atropelar os advogados, para fazer valer a supremacia do Estado diante dos direitos dos cidadãos.