Caso da menina Vitória <<>> Respeitando a decisão tomada mas a verdade precisa ser mostrada <<>> A Pergunta quem matou a Vitória continua e por que? <<>> Ainda pode mostrar mais coisas do que a imaginação possa entender<<>> Os advogados de defesa do Julio vão recorrer no Tribunal de Justiça <<>. Há peças que não se encaixam <<>> Prova cadavérica pode ter resposta se nas unhas da menina o DNA são mesmo do Julio <<>> Alguém mentiu

RENATO SANTOS  25/10/2019  Uma  reviravolta no caso da menina VITÓRIA GABRIELLY, desaparecida no dia 08 de junho de  2018, e  encontrada  morta depois de oito dias,pode  aparecer  no  caso. 

Alguém cantou a  vitória antes  do tempo e pode ter dado pistas  sobre  o crime, o inquérito  da Policia Civil  de Araçariguama  esta  cheio de mistério, mas, por enquanto  ele é duvidoso, pois  as unhas da menina mostra  outro DNA e pode mostrar  não ser  de Julio. 

Então  fica duas  perguntas, a delegada cometeu  erros  ou ela apressou  o caso  antes  do tempo, há duvidas  que precisam ser  esclarecidos, qual então  o interesse  para manter  este inquérito  cheios  de detalhes  mas que  não  aparecem  com os fatos  narrados.

Não se trata  apenas  de uma  reviravolta, mas,  sim  de  qual forma  que essa  investigação  foi  feita, já  que  a  cidade  de  Araçariguama  esta mergulhada  na corrupção de tudo  que se imaginar.

A  menina teve  seu corpo  amarrado na  árvore, quem a encontrou  será que mexeu  na cena  do crime, já que  ela  foi encontrada  com  os pés debruçados  para a direita, estava  de  costas e  seus  dois braços  esticados  do lado do corpo, alguém,  adulterou  a cena  do local  do crime.

Ainda segundo os advogados, a defesa entende que há evidências de que as unhas que constam no laudo e que teriam o DNA de Vitória não sejam do pedreiro.

"A defesa entende viável recorrer ao Tribunal de Justiça de São Paulo no sentido de rever os termos da sentença que condenou o réu", disse.

Além de Júlio, foi acusado pela morte da garota o casal Bruno Oliveira e Mayara Abrantes. Os dois ainda não tiveram a data do julgamento definida, pois a defesa entrou com recurso na Justiça para tentar impedir a decisão de júri popular. Com isso, o processo foi desmembrado.

Depois  apareceu  na cena  de acusação  o traficante Odilan Alves, e  no  dia  do julgamento  aparece  o Josley,  fica  aqui  uma questão, Josley  conhecia  a VITÓRIA?  ou  Não, a  opinião publica  trata  o caso  de  não ser  cobrança  de divida  e sim  uma vingança  contra quem  é  a questão.

Esse, caso  precisa  na verdade  ser  reaberto, não bate  nada, nem mesmo  os exames  do DNA,  outra pergunta  porque  a  delegacia  estava  fechada  deste  o dia  08  de junho  até  que o caso  ganhou  repercussão três  dias  depois, será mesmo  que a VITÓRIA  foi morta  no  mesmo dia  ou ela estava  viva  antes  de ser  encontrada, são perguntas  misteriosas  que  não foram respondidas  ainda.

No entanto, os advogados de defesa, Glauber Bez e Marcelo Ergesse Machado, afirmam que respeitam a decisão do Conselho de Sentença e a memória de Vitória, mas que irão recorrer pela diminuição da pena e um possível novo julgamento.

"Nenhum dos depoimentos tomados tanto na fase inquisitorial como no curso da ação penal ou na sessão do Tribunal do Júri colocam o réu na cena do homicídio, o mesmo acontecendo com a prova obtida por meio dos cães farejadores que responderam negativamente ao seu odor onde o corpo da vítima foi encontrado", afirmou a defesa em nota.

Precisa  ser  feito  um  novo  andamento  pois  há  dúvidas quanto  a  autoria  do  crime  de Julio  e  dos demais  caso  Mayara  e Bruno, os caminhos  da Justiça  são espinhosos, porém, necessários, outro erro  os depoimentos  ds menores  deveriam ser  feito  em  desmembramento  do processo  criminal, apenas  na Vara  da Infância  e Juventude  sob  Segredo de  Justiça, até nisso  esta sendo questionado.

Julio  foi condenado a 34  anos  de prisão pela morte  da  menina,  o que  este processo  esta  escondendo  tem algo errado.