GAMES OF BRASILIA<<<<>>>> IMPEACHMENT UMA FARSA <<<>>> MICHEL TEMER PODE TER PEDIDO DE PRISÃO PELO RODRIGO JANOT EM DIAS DECRETADA <<<>>> SENADORES QUE SAÍRAM DA COMISSÃO ESPECIAL ROMÁRIO, JORGE VINNA <<<>> ROMERO JUCÁ <<<>>> CRISTÓVÃO BUARQUE <<<>>> ALOÍSIO NUNES RENUNCIOU <<<>>> ACIR GURGACZ <<<>> E O CRONOGRAMA DO IMPEACHMENT JUNTO AS OLYMPIADAS É OUTRO SINAL DA VOLTA DA DILMA ROUSSEFF SÓ ELA PODERÁ CONVOCAR NOVAS ELEIÇÕES GERAIS NO BRASIL E AINDA JANAÍNA PASCHOAL FOI ABANDONADA NO SENADO NO INICIO E ISOLADA AGORA NO FINAL

RENATO SANTOS  09/06/2016     BOMBA  IMPEACHMENT  É  UMA FARSA..... Planos para DILMA retornar  já esta  em andamento , como avisamos em várias  publicações, agora  é realidade, o que esta por  traz da prisão do NEWTON ISHI, da menina estuprada que essa tese  já caiu, a saída  do delegado, tudo  foi orquestrado e  o  pior  do PRESIDENTE DO STF , para ficar  a frente da chamada COMISSÃO DO  IMPEACHMENT , os prazos , das testemunhas, das postagens falsas  nas rede sociais sobre a Presidenta Dilma, da demora de Fazer a Reforma da Previdenciária , da Operação Lava Jato, da não prisão de Lula e  a idade de MICHEL TEMER ao MERCOSUL, o tempo da saída da DILMA foi  uma questão de tempo para  ser realizado as OLIMPÍADAS NO  RIO DE JANEIRO ,tudo isso, senhores  foi apenas uma ARMAÇÃO, verificasse que  o dólar  volta a subir, o mercado perdeu totalmente a  confiança nesse governo atual e não é  para menos, e uma inflação que  subiu agora  em junho , além do falso afastamento de EDUARDO CUNHA  e  o pedido de prisão dos envolvidos  pelo RODRIGO JANOT, nesse caso  ele mesmo não confirmou nada até ontem, mas agora se fala  nisso.

Antes que me acusem de ser a favor só quero lembrar de uma coisinha não tem INTERVENÇÃO MILITAR e nem sonham com isso, o afastamento da DILMA, foi necessário para ela provar que é inocente <<< não que acredito nisso >>> mas a história  vai mostrar, e que ela fez dentro da chamada democracia e  prendam seus corruptos o qual já esta mais que comprovados, que foram eles por suas  próprias contas e  não dela, esse é o jogo da TEORIA DA VACA, lembram-se a qual já sitei? , Não se esqueçam jamais ela  foi  doutrinada a se defender usando as mesmas armas de seus acusadores .

O processo de impeachment de Dilma Rousseff consiste em uma questão processual aberta com vistas ao impedimento da continuidade do mandato de Dilma Rousseff como a Presidente da República do Brasil. 

O processo iniciou-se com a aceitação, em 2 de dezembro de 2015, pelo Presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, de denúncia por crime de responsabilidade oferecida pelo procurador de justiça aposentado Hélio Bicudo e pelos advogados Miguel Reale Júnior e Janaina Paschoal.

As acusações versam sobre desrespeito à lei orçamentária e à lei de improbidade administrativa por parte da presidente, além de lançarem suspeitas de envolvimento da mesma em atos de corrupção na Petrobras, que têm sido objeto de investigação pela Polícia Federal, no âmbito da Operação Lava Jato. 

Há, no entanto, juristas que contestam a denúncia dos três advogados, afirmando que as chamadas "pedaladas fiscais" não caracterizam improbidade administrativa e que não existe qualquer prova de envolvimento da presidente em crime doloso que possa justificar o impeachment.

A partir da aceitação do pedido, formou-se uma comissão especial na Câmara dos Deputados, a fim de decidir sobre sua admissibilidade. O roteiro começou com os depoimentos dos autores do pedido e teve seguimento com a apresentação da defesa de Dilma. Enquanto isso, manifestações de rua contra e a favor do impedimento ocorriam periodicamente em todo o país.

O relatório da comissão foi favorável ao impedimento da presidente Dilma: 38 deputados aprovaram o relatório e 27 se manifestaram contrários. Em 17 de abril, o plenário da Câmara dos Deputados aprovou o relatório com 367 votos favoráveis e 137 contrários. O parecer da Câmara foi imediatamente enviado ao Senado, que também formou a sua comissão especial de admissibilidade, cujo relatório foi aprovado por 15 votos favoráveis e 5 contrários. Em 12 de maio o Senado aprovou, por 55 votos a 22, a abertura do processo, afastando Dilma da presidência até que o processo seja concluído.

O SENTE AGORA A JANAÍNA ? A Gazeta Central <<< blog>>> Já tinha alertado que  ela seria abandonada, não deste agora  mas  no próprio plenário  no Senado, não se confia  em ex petista, HELIO BICUDO , só fez  em questão de vingança pessoal, mas ele  já sabia que  não iria  dar em NADA, pois  nessa  chamada  comisão da vergonha dois senadores caíram fora , pois  sabiam do circo amardo e  ainda tem abestados postando nas redes sociais a saída da DILMA, COMO ESSE povo gosta de enganar as pessoas e são os mesmo que faziam publicações em sites  do PT.

A jurista Janaina Paschoal enxerga uma movimentação de bastidores para se alongar o processo do impeachment de modo a absolver a presidente Dilma Rousseff e o País partir para nova eleição.

Paschoal diz que foi abandonada pelos defensores do impeachment e conta apenas com Aloysio Nunes Ferreira. Nem mesmo passagem e hospedagem para defender o processo em Brasília ela tem recebido.

Temos ainda a renuncia de  mais  um SENADOR ALOYSIO NUNES  da comissão de IMPEACHEMNT, com isso  soma-se três senadores , que levantam não só a teoria como a certeza, além do fraco desempenho de MICHEL TEMER que manteve seus ministros que são investigados na OPERAÇÃO LAVA JATO além de outros.

Mas que  a GAZETA CENTRAL <<<< DESCOBRIU NOS BASTIDORES >>>>>, o que já vinhamos publicando....   A VOLTA DA DAMA DE FERRO  NO TRONO DE FERRO GAME OF BRASILIA .

Vamos tentar descrever  o cenário do retorno :  Nos círculos políticos, ela já começou a falar sobre uma possibilidade distante, mas possível que o processo iniciado para processar a presidente Dilma Rousseff, é invertido e produzir seu retorno ao escritório Planalto.

Embora sua equipe de advogados denunciaram o Supremo Tribunal Federal proibiu o uso de gravações recentes que revelam uma conspiração do enredo, definições e operações para trazer Rousseff da Presidência, a opinião pública percolação têm levantado controvérsia e da discussão sobre a estabilidade do governo interino.

Além disso, as ações recentes de Temer para proibir alguns dos benefícios que o Estado dá ao presidente ainda, como o uso do avião presidencial e restringir o uso de cartões de crédito, adicione à lista de obstáculos a serem superados a presidente na situação política atual.

Outro Fator :  Investigações de corrupção Mute

Na opinião do professor de Direito Constitucional, Paula Pimenta Velloso, este procedimento impeachment "contra a presidente Dilma Rousseff, esconde um fundo político e procura justamente para silenciar investigações de corrupção que está sendo conduzida pelo Procurador Geral contra o que chama de" elites políticas tradicionais do Brasil".

Velloso disse sua implementação e tudo foi ao ar em seu desenvolvimento, perceber o verdadeiro propósito de se opor Rousseff políticamente : negar o acesso a políticas sociais que o povo brasileiro apreciado a partir do governo Lula.

Mas o que realmente esses escândalos, que minam cada vez mais o gabinete Temer, poderia reverter a dinâmica do processo contra o presidente?

xadrez político

Inicialmente, a maioria dos senadores votou para anular a presidenta e, assim, começar o processo para eventual ação judicial. Este resultado pode mudar se alguns senadores mudar as suas mentes.

Curiosamente, apenas dois senadores a mudar de opinião e outro renunciou  para não  votar contra o impeachment, isso vai permitir que o processo para parar e retornar à presidência Rousseff.

Vejam senhores o que  vinhamos falando :  O ex-jogador de futebol e atual senador da nação, Romário, distanciado do "impeachment" contra Rousseff e não só renunciou à comissão especial para o processo, mas olhou para fora a possibilidade de votar contra ele. Ao lado de Romário, eles estariam tomando decisões semelhantes como já  ocorreu  com ALOYSIO NUNES e  agora descobrimos mais  2 senadores: o socialista Cristivoam Buarque e Acir Gurgacz, o Partido Democrático Trabalhista.

Esta possibilidade tem a ver com o efeito dominó gerado pela pesquisa conduzida pelo Procurador do Brasil contra o governo interino atual e incluindo a possibilidade de prisão na realidade RODRIGO JANOT , da sinais de que além do  JUCÁ, SARNEY, EDUARDO CUNHA, o próximo da lista pode ser  o próprio MICHEL TEMER, que deverá ter pedido de prisão decretada .

Contas que não se encaixam

Recentemente através da rede social Twitter, o senador Roberto Requião, informou que existem 30 oposição atualmente para o processo político contra senadores Rousseff, notícias gerado grande expectativa com vista a votação no julgamento dentro de seu grupo político, o PMDB, contra o presidente.

Além disso, Requião fala de outra tese, que já planeja no ambiente: eleições antecipadas.

O jornal Clarin aponta para essa possibilidade, e explicado em uma revisão especial, o debate sobre ela é realizada nos espaços gigante do partido da América do Sul: o destino político do país irá decidir os seus cidadãos.

Este cenário é também referido por alguns parlamentares do Partido dos Trabalhadores do Brasil (PT) e o presidente ela mesma, que levantou a possibilidade como uma forma de "as pessoas que têm a legitimidade do voto, para julgar".

Para tornar possível esta possibilidade deve ser suscitado perante o Senado, a proposta de emenda constitucional para eleições antecipadas ou não, a ser absolvido Dilma Rousseff do processo, ela poderia convocar eleições antecipadas. Atualmente, ambos os cenários não são à vista.

O cronograma para o processo Rousseff coincidir com os Jogos Rio 2016 Olympic, cenário em que a atenção do mundo será focada em esportes enquanto no Senado do Brasil, será "jogar" o destino do primeiro presidente da democracia brasileira.

REPUDIAMOS CENSURA SEJA DE ONDE FOR <<<>>>> JORNALISTA DO JORNAL GAZETA DO POVO DO PARANÁ ESTÃO SOFRENDO PERSEGUIÇÕES POR PARTE DO JUDICIÁRIO DO ESTADO MOTIVO POR FALAR A VERDADE NÃO SE PODE ULTRAPASSAR O TETO DO FUNCIONÁRIO PÚBLICOS SENDO JUÍZES OU PROMOTORES ACIMA DE 30 MIL REAIS, STF TEM QUE GARANTIR A LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO SOMOS COMUNISTAS<<<<< AINDA>>>

renato santos 09/06/2016  Ferindo totalmente a Constituição Federal Brasileira, já passamos da  hora de termos os  direitos garantidos, quando um reporter ou jornalista faz a matéria onde fala a verdade não se pode  colocar amordaça na IMPRENSA, precisa ser respeito  o direito de  opinião, ainda quando se fala em rendimentos médio dos juízes e  promotores a qual  superava  o teto constitucional do funcionalismo público, de mais 30 mim reais, esperamos que  o STF  garanta a liberdade de expressão, não somos  um País Comunista.

Jornalista revela perseguição do poder Judiciário após publicação de matérias no Paraná

A reportagem, publicada no mês de fevereiro, mostrava que, somadas as gratificações, o rendimento médio dos juízes e promotores superava o teto constitucional do funcionalismo público, de mais de R$ 30 mil

Publicado em 09/06/2016, às 13h04

O jornal acionou o Supremo Tribunal Federal argumentando que os magistrados estaduais, citados na reportagem, deveriam ser impedidos de julgar as ações

Foto: Reprodução

JC Online com Estadão Conteúdo

Um jornalista do Jornal Gazeta do Povo, do Paraná, utilizou uma rede social para tornar público o que é considerado por ele uma das "piores perseguições a jornalistas e ao jornalismo". Franscisco Botelho Marés de Souza acusa o poder Judiciário do Paraná de processar um grupo de jornalistas do mesmo noticiário, com moção de mais de 30 açõs individuais, "todas idênticas", no Juizado Especial, fazendo com que os repórteres tenham que viajar por todo o estado para comparercer a audiências "sem sentido".

Repórteres que cobriam desaparecimento de jornalista na Colômbia são detidos

A reportagem, publicada no mês de fevereiro, mostrava que, somadas as gratificações, o rendimento médio dos juízes e promotores superava o teto constitucional do funcionalismo público, de mais de R$ 30 mil.

Ao todo, os processos contra os repórteres (Francisco Botelho Marés de Souza, Rogério Galindo e Euclides Garcia), um analista de sistemas (Evandro Balmant) e um infografista (Guilherme Storck) cobram indenização total de cerca de R$ 1,3 milhão do jornal. 

Um áudio do presidente da Associação dos Magistrados do Paraná (Amapar), Francisco Mendes Júnior, que circulou na internet logo após a publicação da reportagem, reforçou a suspeita de uma ação coordenada dos magistrados paranaenses. "Já estamos providenciando um modelo de ação individual feito a muitas mãos por vários colegas e com viabilidade de êxito para que cada na medida do possível, possa ingressar com essa ação individual caso considere conveniente", diz o magistrado em mensagem gravada no aplicativo WhatsApp e tornada pública por um repórter local.

As ações foram movidas em Juizados Especiais - cujo valor máximo das ações é de 40 salários mínimos -, o que obriga os cinco profissionais a comparecerem às audiências. Até agora o grupo já percorreu 6,3 mil quilômetros para acompanhar 19 audiências em 15 municípios do Estado. Caso não seja apresentada nenhuma nova ação ou nova audiência seja marcada, eles ainda terão de comparecer a mais 15 compromissos judiciais. 

O jornal acionou o Supremo Tribunal Federal argumentando que os magistrados estaduais, citados na reportagem, deveriam ser impedidos de julgar as ações por, supostamente, não terem imparcialidade. A liminar foi rejeitada pela ministra Rosa Weber

Em nota à imprensa, a Associação dos Magistrados do Paraná afirma que a matéria da Gazeta possui "conteúdo ofensivo" aos juízes por, supostamente, induzir os leitores a pensar que eles estariam cometendo alguma irregularidade ao receber os vencimentos que, permitidos pela lei, estouram o valor de R$ 39 mil estabelecido como teto constitucional devido a benefícios, vantagens e outras verbas compensatórias incluídas nos holerites dos juízes. "Em razão da replicação das reportagens, magistrados de todo Estado passaram a experimentar algum tipo de dissabor ou constrangimento", diz o texto da entidade.

A Associação Paranaense do Ministério Público também afirma que os promotores têm o direito de entrar com ações por danos morais e que elas "não representam, em hipótese alguma, tentativa de ferir o direito de informação, nem buscam atacar a liberdade de imprensa". O Ministério Público no Paraná não quis comentar o caso. A reportagem não conseguiu contato com a assessoria do Tribunal de Justiça do Paraná até a conclusão desta edição.

Notas de repúdio ao episódio foram publicadas pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ). 

Confira na íntegra nota da ANJ:

A Associação Nacional de Jornais (ANJ) lamenta a iniciativa de juízes paranaenses de processarem por danos morais o jornal Gazeta do Povo e cinco dos seus repórteres em função de reportagem sobre a remuneração de integrantes do Poder Judiciário e do Ministério Público. 

A iniciativa conjunta, em diferentes locais do Paraná, tem o claro objetivo de intimidar, retaliar e constranger o livre exercício do jornalismo. É lastimável que juízes se utilizem de forma abusiva da Justiça, não com o intuito de reparar danos, mas de limitar o direito dos cidadãos a serem livremente informados. 

A ANJ espera que o próprio Poder Judiciário corrija essa distorção e assegure ao jornal,  aos seus repórteres e aos seus leitores o pleno direito à informação, garantido pela Constituição.

NÓS AVISAMOS QUE O BRASIL VAI VIRAR UMA VENEZUELA 2 MAS VOCES NÃO ACREDITARAM <<<>>> PAREM DE RECLAMAR FEIJÃO COM ARROZ É COMIDA DAS ELITES PAULISTANAS, VOCE CONCORDA ? <<<>>> EM SÃO PAULO 1 PACOTE DE FEIJÃO CUSTA 10,00 REAIS EM ALGUNS SUPERMERCADOS E O GOVERNO FALA EM INFLAÇÃO BAIXA<<>>> O QUE ESTA ACONTECENDO ? ESTAMOS SENDO CONTROLADOS ?

renato santos 09/06/2016  Estava andando nos supermercados de GUARULHOS e levei quase  um infarte, pensei estamos virando uma VENEZUELA ? Uma pessoa  me parou enfrente a um caixa e disse  ...... PARE DE RECLAMAR FEIJÃO E ARROZ  É  COMIDA DAS ELITES DE SÃO PAULO  ELES PODEM PAGAR .... essa fala  meu deu  uma raiva tão grande que quase partir pra  cima dele, mas depois analisei SE  NÃO RECLAMA CONCORDA. 

VAMOS AS DESCULPAS POR QUE O FEIJÃO ESTA MAIS CARO ? ALGUÉM MENTIU 

O maior volume desses dois grãos consumidos em Pernambuco vem principalmente da região Sul, seguido do Sudeste e Centro-Oeste. No caso do arroz, 79% da produção nacional se concentra no Rio Grande do Sul. 

Já o feijão fica dividido principalmente entre Paraná, Minas Gerais e Goiás. “Tivemos uma redução do potencial produtivo por conta da chuva em excesso. No caso do arroz, por exemplo, o produtor precisou plantar várias vezes para poder vingar”, explica o gerente de avaliação de safras da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), Cleverton Santana.

Com a oferta comprometida, a tendência é que os preços subam ainda mais. O caso mais delicado é o do arroz, que apesar de não ter tido a maior alta de preços, conta com apenas uma safra anual e, diante do dólar alto, seus produtores tendem a priorizar a exportação. “Mas dizer que vai faltar seria muito alarmante. Mesmo que falte, podemos importar, mesmo com o dólar alto. Quando a safra quebra, a gente importa do Uruguai”, afirma o presidente da Associação Pernambucana de Supermercados (Apes), Edvaldo Lira. 

Segundo o último levantamento da Conab, houve uma expansão significativa nas exportações do arroz ao longo do ano passado. Em novembro de 2015, 186,9 mil toneladas vieram de fora do País. 

No mesmo mês do ano passado, foram 80 mil toneladas. Mesmo ocorrendo com países do Mercosul, a transação é realizada em dólar, encarecendo o produto que já está escasso. O mesmo relatório indica uma projeção de redução de 5,2% na safra 2015/2016 em comparação com a produção 2014/2015. Com isso, a tendência é uma redução ainda maior nos estoques, que já caiu de 868,21 mil toneladas da safra de 2013 para 666,8 mil toneladas em 2014.

Já o feijão conta com três safras anuais que, mesmo atrasadas diante das interferências do clima, permitem que as perspectivas possam mudar um pouco ao longo do ano. “No momento, o feijão (mulatinho) subiu mais. Mas, em compensação, as pessoas têm opções de feijão de todo tipo, como o preto, que não subiu tanto”, observa Edvaldo Lira.

Por outro lado, o Brasil é o único produtor do feijão mulatinho. Assim, a importação não é uma opção para um caso mais extremo de falta no mercado.

“Em uma situação normal, esses produtos sofrem uma redução do preço no período da colheita (fevereiro), quando há mais oferta. Mas, neste ano, em plena safra estamos falando de aumento de preço”, lamenta o representante comercial da Josapar (indústria da marca Tio João) em Pernambuco, Murilo Calmon. 

CHUVA X SECA

Mas, se por um lado o excesso de chuva no Sul, Sudeste e Centro-Oeste está levando feijão e arroz mais caros para as mesas dos pernambucanos, foi justamente a seca no Nordeste que tornou o Estado dependente de fornecedores tão distantes. 

“Normalmente o feijão, por exemplo, vinha mais da Bahia. Mas, de uns dois anos para cá, com a produção comprometida pela seca, todo mundo começa a procurar onde está mais barato. Hoje buscamos no Sul”, explica o diretor técnico do Centro de Abastecimento e Logística de Pernambuco (Ceasa), Paulo de Tarso. 

Usar o termo “feijão com arroz” como sinônimo de algo básico ou popular talvez perca um pouco do sentido ao longo de 2016. Diante de chuvas em excesso nas regiões produtoras e da alta do dólar, os dois alimentos mais tradicionais do prato dos brasileiros irão sofrer aumentos seguidos de preços neste ano. Segundo o Dieese, em 2015 o feijão ficou 29,6% mais caro no Recife e o arroz, 7%. Apesar de não acreditarem que possa haver desabastecimento, indústria e órgãos ligados ao controle de produção e distribuição afirmam que impacto da safra ruim já irá chegar à mesa no fim de fevereiro.

De acordo com a pesquisa de preços da cesta básica realizada pelo Dieese, o quilo do arroz custava em média R$ 3,03 em dezembro passado e o feijão estava por R$ 5,25. No mesmo mês de 2014 os produtos estavam por R$ 2,83 e R$ 4,05, respectivamente.

HÁ UMA DIFERENÇA ENTRE NEWTON ISHI HOMEM SÉRIO NO QUE FAZ ERROU SIM MAS NÃO FUGIU E NEM SE ACOVARDOU ENQUANTO OS DEMAIS VAGABUNDOS ENCONTRAM-SE NO PODER, <<<>>> ELE SE APRESENTOU ENQUANTO OUTROS SE ESCONDEM

renato santos - 09/06/2016  Ao contrário de algumas pessoas que  torceram pela prisão do Policial Federal, nós da GAZETA CENTRAL  repudiamos essa situação, queremos a liberdade dele quem deveria esta na CADEIA não  se  encontra, só pelo feito ele que  se envolveu em 2003, num fato que nem foi condenado, mas tem gente que estava esperando por isso, essas pessoas  comete seus crimes e  ficam impunes, estão lá lutando pela DILMA e quem sabe pelo LULA e sua  companhia, o sindicato  do  Policias Federais fez  uma nota de esclarecimento, vamos a  ela.

Ele foi condenado em 2009 pela Justiça Federal no Paraná por corrupção e descaminho, ao facilitar a entrada no Brasil de produtos contrabandeados do Paraguai. 

A condenação foi mantida pelo STJ em março deste ano, que determinou pena de quatro anos e dois meses de prisão o que, na prática, permite que ele cumpra sua condenação já no regime semiaberto. O cumprimento da pena, contudo, ainda precisa ser definido pelo juiz de Foz do Iguaçu.

O agente foi um dos 23 policiais federais alvos da Operação Sucuri, deflagrada em 2003 para apurar um esquema supostamente formado por agentes da PF e da Receita Federal que facilitava o contrabando na fronteira com o Paraguai em Foz.

Ishii responde a três processos, derivados da Operação Sucuri, sendo um na esfera criminal, outro administrativo e um terceiro por improbidade administrativa.

Nota de esclarecimento sobre a detenção do Newton Ishi, o Japonês da Federal

A Federação Nacional dos Policiais Federais – Fenapef, vem manifestar seu total apoio ao Agente Federal Newton Ishii, conhecido como “Japonês da Federal”, que está na Superintendência Regional da Polícia Federal em Curitiba, para cumprimento de pena imposta nos autos do processo judicial relativo à Operação Sucuri, ocorrida em Foz do Iguaçu em 2001.

Famoso por sua atuação nas prisões de políticos e grandes empresários nas investigações da Operação Lava Jato, Newton se apresentou ontem por volta das 11 horas da manhã aos policiais federais, logo que soube que seu recurso fora negado no Superior Tribunal de Justiça.

A detenção do agente Newton Ishii surpreendeu a todos, pois o primeiro processo contra ele fora anulado integralmente para posteriormente ser refeito. Há ainda recursos pedindo anulação de todo o processo. Outros agentes federais envolvidos na Operação Sucuri já tiveram seus processos anulados e alguns foram absolvidos por falta de provas.

O setor jurídico do Sindicato dos Policiais Federais do Paraná está acompanhando de perto o caso para tomar todas as medidas necessárias no sentido de que Newton Ishii seja solto já na próxima semana.

A Fenapef está prestando todo apoio necessário ao agente Newton, que tem sido um ícone do combate à corrupção e ao crime organizado. “Estamos lutando para que se faça justiça ao Newton e sua família, posto que ele já vem sendo punido injustamente há muitos anos, mesmo após árdua luta para provar sua inocência”, afirma o presidente da Fenapef, Luís Boudens.

Os fatos não guardam nenhuma relação com a Operação Lava Jato, que vem sendo um marco no combate à corrupção no Brasil, prestígio do qual o Newton Ishii ajudou a construir.

Agência Fenapef

ANATEL VAI CONTROLAR SUA INTERNET QUEM PAGA MAIS ACESSA QUEM NÃO PAGA NÃO TEM DIREITO A FRANQUIA É CENSURA LEMBRAM SE DOS DEPUTADOS QUE ESTÃO LÁ NO CONGRESSO PARA IMPEDIR SUA OPINIÃO PARABÉNS TRAIDORES DA NAÇÃO

renato santos 09/06/2016  Na realidade o controle da internet é uma forma de censura, quem paga mais acessa, quem não consegue fica na franquia, o brasileiro é sacaneado mesmo na calada da noite.

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) defendeu em audiência pública conjunta na Câmara dos Deputados, nesta quarta-feira, a adoção do sistema de franquias de dados para banda larga fixa pelas operadoras, medida que havia sido suspensa após fortes críticas contra a autarquia em abril.

Segundo a Agência Câmara, a superintendente de relações com consumidores da Anatel, Elisa Leonel, afirmou durante a audiência que o Marco Civil da Internet permite a cobrança dos dados em relação ao consumo do cliente, mas proíbe a interrupção dos serviços, o que permitiria o uso da franquia com a redução da velocidade ou cobrança adicional.

"A banda larga é um serviço prestado pelo regime privado e a liberdade do modelo de negócios é prevista na Lei Geral de Telecomunicações", disse Leonel, segundo a agência.

"A resolução da Anatel não permite a adoção de franquias, mas estabelece regras. As operadoras são obrigadas a continuar a fornecer o serviço, ou cobrando adicionalmente ou reduzindo a velocidade”, afirmou ela, acrescentando que o sistema de franquia é adotado em diversos países.

O sistema de franquia de dados consiste na limitação dos pacotes de dados dos consumidores, que precisariam pagar a mais ou teriam a velocidade reduzida caso ultrapassem o volume contratado, semelhante ao que acontece com celulares.

A Anatel, que havia decidido suspender a adoção das franquias de banda larga fixa pelas operadoras por 90 dias em abril, pouco antes do afastamento da presidente Dilma Rousseff e entrada do governo interino de Michel Temer, pretende liberar a prática após o fim do prazo, em julho, segundo a agência.

No entanto, serão mantidas as condições que a Anatel já havia estipulado anteriormente, como a criação de ferramentas para que os clientes acompanhem seu consumo de dados.

O posicionamento da Anatel gerou protestos entre os parlamentares durante a sessão. Segundo a Agência Câmara, o deputado Paulão (PT-AL) teria classificado a entidade como "advogada das empresas".

Já o representante do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (IDEC) na audiência, Rafael Augusto Zanatta, afirmou segundo a Agência Câmara que estabelecer limites para tráfego de dados na internet fixa é o mesmo que criar duas internets distintas, a dos pobres e a dos ricos, que podem pagar quando ultrapassarem o limite da franquia.