O Caso da " susy" avacalham de vez o jornalismo <<>> Agora ao criticar o estuprador/assassino correm o risco de fazer parte com ele<<>> É preconceito decisão do STF que não pode esperar o recesso dos " retardados" <<>> Sempre avisei que o STF não pode fazer JURISTOCRACIA <<>> A pergunta é cabe aqui homofobia contra o trans Suzy ( Rafael Tadeu de Oliveira Santos) e ainda terá o direito como cidadão pra ter Revisão Criminal o menino não teve direito a vida <<>> Estamos dentro de uma Caverna <<>> A Globo joga sujo contra a Sociedade tudo em nome de audiência Maquiavel estava certo nós é que somos estúpidos

RENATO SANTOS 09/03/2020  Uma entrevista que a rede globo fez no seu programa semanal  " Fantástico", na verdade é em busca de sua audiência falida, devido a renovação da grade de sua concorrente a Record Tv. 

A globo esta  apelando e jogando sujo com a sociedade, por outro lado não podemos ser tão radicais, porém, se houvesse pena de morte no País, os  estupradores, aqui não importa sua etnia, deveria pagar com a vida. 

É lamentável como um assassino ainda tem repercussão nas redes sociais e na mídia com tantos problemas para ser resolvido.

Por outro lado, temos o efeito da JURISTOCRACIA, uma ditadura ferrenha para a DEMOCRACIA, um SENADO que dorme. 

Ele tem carta branca pra fazer o que quiser é protegido pelo STF 

A pergunta quero deixar registrado é outra, há segurança Jurídica em Processos de Segredo de Justiça? Não!, Alguém teve acesso não é  a  primeira vez, que as Organizações Globo faz isso. 

Avacalharam  de vez o jornalismo e  o Poder Judiciário, é  uma vergonha que ocorre numa república das bananas,é isso mesmo república das bananas.

Nas Faculdades de Jornalismo sempre aprendemos que  a Imprensa é  o quarto Poder, de fato, mas para fazer a Justiça através de denúncia e não deixar uma população raivosa, com um assassino e estuprador de uma criança, que não deveria ter direito nenhum, podendo ser pastor de igreja, padre,professor e tantas outras profissões, heterosexual , bisexual,transexual, não interessa quem seja, isso  não é ser homofóbico, o que não podemos aceitar é  um ser estuprar e matar uma criança de nove anos, isso não defendo, mesmo se fosse  advogado,como não sou,deixo aqui minha repulsa contra o indivíduo.

O que aprendo com isso, a imprensa, tida como o quarto poder, joga sujo com a sociedade. Perdeu a vergonha, a noção, a ética, o profissionalismo.

Grande parte dos veículos de comunicação acostumou-se a ser o quarto poder da República.

Assim como os outros poderes, confrontados com a opinião pública, que não se deixa mais enganar com as suas mentiras, agora eles esperneiam.

Os bons veículos de informação, assim como os bons jornalistas, continuam sendo respeitados. Porém, a 'banda podre' do jornalismo não engana mais.

A imprensa, de um modo geral, agrediu o país durante décadas, unicamente por interesses próprios.

A mesma corroeu o povo por meio da desinformação. Se a imprensa tivesse exercido corretamente o seu papel, certamente não teríamos chegado na situação caótica que o Brasil se encontra.

A verdade é que as falsas narrativas não iludem mais quem herdou o caos político/social deixado por aqueles que saquearam o país e provocaram o maior escândalo de corrupção da história mundial.

Gostem ou não, queiram ou não, a Internet democratizou o acesso à informação e colocou o fim no monopólio midiático.

O fato apresentado é vergonhoso, mas infelizmente tem o direito a defesa, quem não teve foi  o menino de nove anos, esse foi sequestrado,estuprado e teve a sua sentença a morte. 

Mas a advogada de defesa precisa fazer  o seu papel, aqui entra o mundo Jurídico : a advogada Drª. Bruna Castro, responsável pela defesa na execução penal de Suzy perante à Justiça de São Paulo.

Na entrevista pela Conexão, a advogada afirmou que deve se encontrar com Suzy nesta segunda-feira (9), quando conversará a respeito da repercussão que o crime cometido contra Fábio está tomando nos últimos dias.

A advogada informou que o processo criminal sobre a morte do garoto estava em segredo de Justiça e que deve retornar à essa condição nos próximos dias.

“Amanhã vou conversar com a Suzy e expor o que está acontecendo na mídia. Vou perguntar se ela se sente à vontade para contar o caso que ela cometeu há 10 anos”, declarou.

A advogada garantiu que fará um pronunciamento à imprensa entre segunda e terça-feira.

“Eu entendo como funciona a população e vou sim dar um esclarecimento. Eu peço apenas um pouco de paciência”, finalizou.

O Processo, Trata-se de uma Revisão Criminal, espécie de ação judicial em que o preso, após condenado, tenta reverter os efeitos da pena imposta pela Justiça.

De acordo com os autos, a pena total de Suzy é de 36 anos e 8 meses de reclusão em regime fechado. A sentença do Tribunal do Juri foi confirmada pela segunda instância da Justiça de SP e transitou em julgado em 2014.

O crime foi cometido em maio de 2010, na capital paulista. A vítima, Fábio dos Santos Lemos, tinha 9 anos na época dos fatos.

Segundo o processo, Suzy matou o garoto “mediante meio cruel, consistente em asfixia, e se valendo de recurso que impossibilitou a defesa da vítima, haja vista tratar-se de criança, com mínima capacidade de resistência”.

Extrai-se dos autos ainda que a própria tia de Suzy depôs contra ela, afirmando em juízo que, antes mesmo de matar Fábio, “ele foi acusado de estar abusando de uma criança de três anos” e que “tentou estuprar o sobrinho de cinco anos”.

O relator da Revisão Criminal de Suzy, desembargador Luiz Fernando Vaggione, anotou em seu voto que “a frieza e falta de empatia na conduta do peticionário [Suzy] são evidentes. 

O ofendido [Fábio], menor de apenas 09 anos de idade, era seu vizinho, residindo duas casa após a sua. Ainda assim, de forma absolutamente insensível e apática, como ele praticou crime sexual gravíssimo, de forma absolutamente insensível e apática,  matando-o em seguida e deixando seu corpo no interior de sua residência por dois dias”.

A Revolta da população, essa questão me faz voltar a uma leitura dos Exploradores de Caverna, escrito pelo Professor Lon LFuller, que permite a discussão do caso no meio Acadêmico da Ciência do  Direito, só falta agora querer me convencer que a vítima teve sua participação, onde ele mesmo escolheu quem seria sacrificado em benefício do sobrevivente e vítima da sociedade cruel, foi essa imagem que  a Globo quis passar.

Não demorou muito para que a população demonstrasse desprezo nas redes sociais.

Após a reportagem ir ao ar, imediatamente várias pessoas questionaram informações da 'Suzy', que foi a transexual que mais ganhou 'afago' da militância esquerdista.

“Qual o nome primário” e “quais crimes cometeu” foram algumas das perguntas levantadas pelo público nas redes sociais.

Rapidamente passou a circular imagens e links do processo da 'Suzy', que está presa há oito anos.

O que a Rede Globo não contou ao telespectador é que ‘Suzy’, cujo nome de batismo é Rafael Tadeu de Oliveira Santos, cumpre pena por estuprar, estrangular e esconder o cadáver de uma criança de 9 anos.

E, agora senhores defendores, o fato de ser um transexual não pode ser condenado? E se fosse seu filho? Como você viria esse fato, é preconceito também, senhores? Mostrar e opinar a verdade, qual foi o maior erro do STF?

Um erro, que pode colocar na rua o assassino e estuprador da criança, que vai ficar na conta dos 11 Digníssimos Ministros do STF, o que esses senhores fizeram foi da carta branca Jurídica para que pessoas dessa índole, matassem e fizessem o que bem entender, seja contra quem for, e não podem ser criticados sob pena de serem presos quem o fizer, por causa de uma JURISPRUDÊNCIA FALHOSA, feito sem pensar, pois não há garantias Jurídicas, para  os " estupradores" e " assassinos" de criança,ou qualquer outra vítima, pois, sobre o " manto" sagrado de escaneos são protegidos.

O fato ocorreu em 2010, mas, a Rede Globo no seu papel fictício da vida, sob a mão do Fantástico, levantou também, essa possibilidade, pois, nas redes sociais, esta havendo várias críticas.

Da decisão do STF, para lembrar-mos: " - O que diz os Canônicos Jurídicos, que passou por cima do Legislativo, isso, precisa mudar, só o Senado pode derrubar essa decisão.___

___A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) considera que a homofobia é crime, equiparando as penas por ofensas a homossexuais e a transexuais às previstas na lei contra o racismo. Uma das principais reivindicações de militantes LGBT no país, o tema chegou à Corte por meio de duas ações, movidas pela Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transgêneros e Intersexos (ABGLT) e o Partido Popular Socialista (PPS), em 2012 e 2013, respectivamente. 

O julgamento foi iniciado em fevereiro e, embora seis dos onze ministros já tenham votado pela penalização do crime com até três anos de prisão, a discussão foi suspensa antes de chegar ao fim, e deve ser retomada no próximo dia 5 de junho.

Num país clivado pela polarização política e pela "guerra cultural" entre progressistas e bolsonaristas, o debate no Supremo se transformou em mais um capítulo da disputa entre parte do Legislativo e a cúpula do Judiciário. Expoentes da bancada conservadora no Congresso, empoderados com a chegada do Governo ultradireitista de Bolsonaro ao Planalto, acusam a Corte de querer legislar em temas de costumes, sem ter poder para tal, enquanto os magistrados argumentam que têm independência para fazê-lo e que é dever do Judiciário proteger as minorias sociais. As ações em julgamento acabam tocando diretamente no ponto: elas pedem a fixação de um prazo para que seja criada uma lei específica para os crimes de homofobia. 

Ou seja, pedem que o STF inste o Parlamento a criar uma legislação e, até lá, estabeleça uma tipificação provisória. Apesar da maioria formada sobre o criminalização da homofobia, o STF ainda não deliberou sobre esse prazo.

A sessão desta quinta começou discutindo justamente se o Supremo deveria avançar no debate sobre a homofobia ou esperar pelo Parlamento. O motivo é que o julgamento ocorreu apenas um dia depois de avançar no Senado um projeto sobre o mesmo tema. 

Na quarta-feira, e tendo no horizonte a votação na Corte, foi aprovado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) o PL 672/2019, que prevê incluir na Lei de Racismo a discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero. Minutos antes da retomada da discussão no Supremo, o Senado enviou ao tribunal uma petição demonstrando que o tema já estava sendo apreciado no Congresso.

O presidente da Corte, Antonio Dias Toffoli, decidiu então colocar a questão em votação: julgar ou esperar os congressistas? "A preservação da integridade física e moral das pessoas não deve esperar", defendeu o ministro Luís Roberto Barroso. "Quem é atacado e discriminado tem pressa", completou. 

Já Toffoli, a favor da interrupção do julgamento, defendeu inclusive que a discussão sobre homofobia já havia causado efeito na redução da violência contra esse grupo. “Ao que tudo indica, já houve diminuição nas agressões e na violência”, afirmou, sem citar números. A tentativa de Toffoli de não acirrar ainda mais os ânimos com os conservadores do Congresso falhou. Por 9 a 2, o julgamento foi retomado. 

Durante a sessão, o decano do STF, Celso de Mello, decidiu responder diretamente aos parlamentares conservadores que pedem seu impeachment justamente porque ele e outros três magistrados votaram para criminalizar a homofobia. O pedido de destituição foi feito pela deputada bolsonarista Bia Kicis (PSL-DF), uma das entusiastas da mobilização pró-Governo Bolsonaro marcada para o próximo domingo e que tem como um alvo das críticas o próprio Supremo. Mello disse que o pedido de impeachment era "manifestação de superlativa intolerância por parte dos denunciantes". “Sem juízes independentes não há cidadãos livres", afirmou.

O embate está longe de ter fim. Além da questão LGBT, há ainda o tema da política antidrogas. Na semana passada, o Senado aprovou lei que endurece a política antidrogas, às vésperas de o Supremo retomar julgamento sobre a descriminalização do uso e porte de maconha, que está parado desde 2015. Tanto a criminalização da homofobia como o tema da maconha devem voltar ao plenário em 5 de junho.

Caminho no Senado e religião

Boa parte do movimento LGBT comemorou a formação de maioria no Supremo para criminalizar a homofobia —ainda que setores, especialmente ligados ao movimento negro, critiquem a abordagem "punitivista" da legislação proposta, pelo seu potencial de acabar levando à cadeia mais negros e pobres, como acontece em todos os demais crimes.

No Parlamento, como esperado, integrantes das bancadas mais conservadoras lamentaram em meio a expectativa de que o PL 672/2019 aprovado na CCJ siga tramitando. O texto deve passar novamente pela comissão antes de seguir para a Câmara dos Deputados, já que o projeto aprovado é diferente do original apresentado aos deputados.

De acordo com o texto aprovado na CCJ do Senado, estão sujeitos a punição de até cinco anos de prisão os crimes em decorrência de preconceito com identidade de gênero e/ou orientação sexual, igualando-os aos crimes por preconceito de raça, cor, etnia, religião e procedência nacional. Também ficou estabelecida pena de um a três anos de reclusão para quem "impedir o acesso ou recusar o atendimento em restaurantes, bares, confeitarias ou locais semelhantes abertos ao público".

Às punições, foi acrescentada pena para quem impedir ou restringir "manifestação razoável de afetividade de qualquer pessoa em local público ou privado aberto ao público", com uma ressalva a templos religiosos. Mas não fica claro o que significa "manifestação razoável de afetividade".

A comunidade religiosa e principalmente a evangélica entrou na discussão argumentando temer pela liberdade de expressão. As lideranças dizem se preocupar com a possibilidade de que a eventual criminalização da homofobia os impeça de pregar que o relacionamento íntimo entre pessoas do mesmo sexo constitui pecado. Ou mesmo que sejam obrigados a celebrar a união homoafetiva.

Pela primeira vez a Gazeta Central blog <<>> Trás a historia obscura da Maçonaria <<>> A mentira da folha de são paulo afirmando Bolsonaro como Maçom<<>>Barack Obama e Donald Trump não são maçons <<>> A Constituição de Anderson <<>> A Franco Maçonaria <<>> O Capitólio Americano é o templo de Salomão <<>> Mais de 200 mil Maçons foram exterminados por Nazistas, essa mancha revela que os Maçons não aceitam ditadura e explica porque a esquerda perdeu seu espaço na politica

RENATO SANTOS 09/03/2020   O assunto que vamos tratar aqui no Blog, talvez pode ajudar a tirar uma dúvida que surgiu, quando a folha de são paulo publicou uma notícia que gerou indignação até mesmo quem votou no Bolsonaro para presidente, com seguinte título. " Vice maçom  e Bolsonaro compartilham antipetismo e admiração por Brilhante Ustra, quem não se lembra disso, isso se justifica, a folha de são paulo sempre atacou o atual governo, por isso, foi excluída para fazer cobertura no evento a qual o Presidente visita o Governo Donald Trump, e, antes que acusem os presidentes das duas Nações, vamos entender um pouco o que é Maçom.

Já, se falaram de tudo sobre a maçonaria para os leigos, que não tem tempo para pesquisar sobre  o assunto, até mesmo uma simples visita do Bolsonaro a uma entendida, acusando de ser maçom, nem ele, nem Donald Trump e acredite Barake Obama, não são maçons.

Vamos a distorção dos fatos, na época da campanha presidencial, todos  os políticos candidatos costuma fazer uma visita nas maçonarias, como em qualquer templo religioso ou organizações como queiram, é normal, para ser sabatinados e tornar conhecidos as suas propostas de governos.

Mas, uma matéria de mal gosto, trouxe atualmente uma " banana" pra folha de são paulo, não pela profissional, e sim pela empresa,os ataques começaram e se originaram aqui.

" O portal G7, seguindo a mesma linha de " raciocínio", sem apurar a verdade, usou um vídeo e publicou isso : " Bolsonaro faz pacto até na Maçonaria", Bolsonaro nunca fez pacto nenhum com a maçonaria, e criou  um mal estar, usando inter-infor- como se fosse verdade absoluta. 

E segue, ainda acusaram o vice-presidente de maçom, " Um vídeo de Jair Bolsonaro numa loja maçônica é a polêmica da vez, tirado  do  youtube, por que será?

Não contentes atacam os evangélicos.

Isso porque os evangélicos não veem a maçonaria com bons olhos. Um cristão que não conhece a bíblia, só fala em matar, tem ódio, é homofóbico, a favor a tortura, fã de do Geral Ustra, Arrogante e não consegue debater um tema sobre “chá de boldo”, pode ser mais maçon que evangélico.

Levantam falso testemunhos:

Jair Bolsonaro que transita em muitas religiões angariou boa parte do apoio dos evangélicos nessas eleições, por defender o conservadorismo em assuntos polêmicos como o aborto, descriminalização das drogas e temas ligados à comunidade LGBT. Tudo que fala em pé, não confirma sentado. É do tipo que não tem palavra, mas anda abraçado com Marco Feliciano, Silas Malafaia e Edir Macedo, que também aparecem com seus nomes na lista de um site de maçonaria, segundo o deputado federal Cabo Daciolo.

Sem conhecer o assunto infernizam os evangélicos 

Mas os evangélicos não veem a maçonaria com bons olhos, sendo a entidade, para muitos, considerada uma seita. Por isso, o vídeo em que o candidato à presidência aparece discursando para um grupo de maçons está gerando certa desconfiança em alguns internautas. Depois de conseguir apoio junto a muitos líderes evangélicos, Bolsonaro esteve diante das eleições no primeiro turno com a perspectiva de que este assunto ganhasse as redes sociais. 

Por isso, as pessoas não pesquisam, e vão fazendo vídeos, sem conteúdo responsável, afirmam de tudo,até que ele se tornou Maçom, 

O candidato a vice de Bolsonaro, General Mourão, afirmou ao jornal Folha de S. Paulo que era maçom “como Duque de Caxias [foi]”, e já participou, assim como Bolsonaro, de um encontro maçom em Brasília, ano passado, quando defendeu uma intervenção militar no Brasil, caso o poder judiciário “não solucionar o problema político”. General Mourão está mais afastado da maçonaria por conta da campanha, mas já foi integrante da organização em Porto Alegre (RS).". É o que chamamos de olho furado.

Bom o que é de fato a Maçonaria e seu significado.

A matéria vai ser longa, mas será preciso.

Relacionei aqui que o ex presidente Obama não é maçom, então vamos explicar mais um pouquinho.

Texto escrito por Kennyo Ismail, portal no esquadro, data 15 de abril de 2011, segue o texto:  Quando da última campanha presidencial dos EUA, os rumores de que o então candidato Barack Obama seria um Irmão Maçom correram pelas Lojas do Brasil. A história era sempre a mesma: Obama seria um maçom grau 32 do REAA, membro da Grande Loja Prince Hall de Illinois. Obama foi eleito Presidente dos Estados Unidos e os rumores se tornaram certeza para muitos maçons, orgulhosos de ter Obama como Irmão.

Mas a verdade é que isso não passou de um boato surgido num desses sites sobre “conspirações” em que fanáticos religiosos ficam acusando pessoas famosas de serem maçons, bruxos, satanistas, membros da Skull and Bones, e de estarem comprometidos com um mesmo ideal: dominar o mundo.

Há indícios de que tudo começou no site “AboveTopSecret”, em 05 de Março de 2007, quando um “anônimo” afirmou que Obama era maçom e que ele havia sentado em Loja com Obama. Dois meses depois, num fórum de discussão na Bósnia, outra afirmação anônima já declarava Obama como sendo Grau 32. O boato se alastrou depois que Obama participou de um comício na cidade de Des Moines, Estado do Iowa. O comício ocorreu no Centro de Convenções do Rito de Escocês da cidade, que é um local alugado para palestras, seminários, congressos e até casamentos. Essa era a “evidência” que faltava para os falsos rumores se espalharem. Em poucos dias, as “notícias” do site AboveTopSecret, do fórum da Bósnia, e da palestra num prédio de propriedade da Maçonaria já estavam replicados em centenas de sites anti-maçônicos e de teóricos da conspiração.

A situação se agravou quando a Grande Loja Prince Hall de Illinois declarou apoio ao mesmo durante a campanha presidencial. O apoio se devia ao fato de Obama ser o primeiro presidenciável negro e ser um candidato do Estado do Illinois, e não pelo suposto fato dele ser maçom. Mas o apoio serviu de combustível para a ignorância e o fanatismo daqueles que queriam ver Obama como membro de uma Sociedade Secreta tida por eles como comprometida com o Mal.

Depois de tanto barulho, a Grande Loja Prince Hall de Illinois se apressou em tentar esclarecer os fatos e declarou que, apesar de que seria uma honra ter Obama como membro da mesma, ele não era um. Mas tal declaração não foi o bastante para calar os teóricos da conspiração, que acusaram a Maçonaria de mentir para proteger seus planos maquiavélicos de dominar o mundo.

A VERDADE 

A verdade é que alguns maçons gostaram da ideia de ter Obama como Irmão e passaram essa estória pra frente como uma verdade. Porém, as duas Obediências Maçônicas do Estado de Illinois, onde Obama cresceu, afirmam que ele não é maçom, e não existe uma única foto do Obama de avental ou pisando num Templo Maçônico. Se fosse realmente verdade, seria como no caso de Bill Clinton: há na Internet várias fotos de Clinton usando capa DeMolay em sua adolescência, entrevistas e até em sua autobiografia o mesmo afirmou com orgulho ser um Sênior DeMolay. Obama também tem sua autobiografia, e nada de Maçonaria.

Por que? Os adversários do atual governo, tanto do Brasil, como dos Estados Unidos atacam a maçonaria, pelo simples motivo, eles tem um código que exige respeito, também há o lado " negro", mas esse irei tratar logo mais, do mesmo jeito que temos na Bíblia os dois lados, leiam a Palavra de Deus, alguma coisa você vai deixar de ser " ignorante", vamos ao fato:

Que Código é esse, então? - São os regulamentos consagrados na Constituição de Anderson, considerados o fundamento e pilar da maçonaria moderna, que obrigam à crença em Deus. 

Consequentemente, com o não cumprimento deste critério, fica, desde logo, designada a atividade maçônica como irregular. 

Para ser membro da maçonaria, não basta a autoproclamação, por isso é necessário um convite formal e é obrigatório que o indivíduo seja iniciado por outros maçons. 

Mantém o seu estatuto desde que cumpra com os seus juramentos e obrigações, sejam elas esotéricas ou simbólicas, e esteja integrado numa Loja regular, numa Grande Loja ou num Grande Oriente, devidamente consagrados, segundo as terminologias tradicionais, ditadas pelos Landmarks da Constituição de Anderson.

Na Maçonaria regular, é exigido que seus membros professem uma religião ou apenas creiam em um ser supremo, chamado pelos maçons de Grande Arquiteto do Universo, título dado a Deus. 

Que está para além de qualquer credo religioso, respeitando toda a sua pluralidade. A crença num ser supremo é ponto indiscutível nos landmarks para que se possa ser iniciado na maçonaria. É uma realidade filosófica mas não um ponto doutrinal.

Mas, uma outra pergunta que precisa ser esclarecida, até mesmo com vídeo.Franco-Maçonaria.

Antes de falarmos  sobre Franco-Maçonaria, vamos deixar claro, que mais de 200 mil maçons foram vítimas dos radicais nazistas, esse lado obscuro e uma ferida aberta, não é muito divulgada, mas , ela existiu. 

Os registros preservados do Reichssicherheitshauptamt (Escritório Central de Segurança do Reich) mostram a perseguição aos maçons durante o Holocausto. 

O RSHA Amt VII (registros escritos) foi supervisionado pelo professor Franz Six e foi responsável por tarefas "ideológicas", com o que se pretendia criar propaganda antissemita e antimaçônica. 

Embora o número de vítimas não seja conhecido com precisão, os historiadores estimam que entre 80.000 e 200.000 maçons foram mortos sob o regime nazista. 

Os presos maçônicos dos campos de concentração foram classificados como prisioneiros políticos e usavam um triângulo vermelho invertido. 

Hitler acreditava que os maçons sucumbiram aos judeus conspirando contra a Alemanha.

A pequena flor azul do miosótis foi usada pela primeira vez pela Grande Loja Zur Sonne, em 1926, como emblema maçônico na convenção anual em Bremen, Alemanha. Em 1938, um distintivo de miosótis - fabricado pela mesma fábrica que o distintivo maçônico - foi escolhido para a campanha anual de caridade do Partido Nazista em Winterhilfswerk. 

Essa coincidência permitiu que os maçons usassem o emblema do miosótis como um sinal secreto de associação.

Após a Segunda Guerra Mundial, a flor do miosótis foi usada novamente como emblema maçônico em 1948 na primeira Convenção Anual das Grandes Lojas Unidas da Alemanha em 1948. 

O símbolo agora é usado na lapela do casaco pelos maçons ao redor do mundo lembrar todos os que sofreram em nome da maçonaria, especialmente aqueles durante a era nazista.

Por essa razão a maçonaria não apoia nenhum 

ato de ditadura, isso explica por que querem que 

Maduro saia da VENEZUELA  E A DERROTA  DA 

ESQUERDA no Brasil, é mais evidente.

        MAFRANCOÇONARIA  OUTRA PARTE.

Os primeiros historiadores da Ordem, os Anderson, Desaguliers, Ramsay, Lalande, etc, ao buscar as origens da Maçonaria, inventaram lendas sobre sua criação, esperando dessa maneira lhe dar uma certa “nobreza”. Era essa a mentalidade do século, a época da grandeza. 

Eles queriam que sua associação tivesse uma origem nobre. Cegos pela vaidade e pela ambição de remontar a gênese da instituição a uma alta antiguidade, houve escritores que se deixaram induzir em erro pela analogia existente entre os símbolos e os costumes das Lojas e os dos antigos mistérios. Em vez de procurar a maneira como essas práticas foram introduzidas na Franco-Maçonaria, eles se apoiaram em hipóteses para convertê-las na própria origem da instituição, considerando-as como indicação certa de filiação direta.

Naturalmente, tantas alegorias, tantos ritos diversos deviam dar margem para todo tipo de interpretações. Para uns (os maçons bíblicos), a Maçonaria teve sua origem no Templo de Salomão* e na Fraternidade dos Obreiros Construtores. Para outros (os maçons templários), ela surgiria das cruzadas ou da Ordem do Templo. Outros ainda creem que a Maçonaria é uma imitação dos Mistérios do Egito e da Pérsia. Finalmente, não poderiam faltar aqueles que derivam os Liberi Muratori – como eles eram chamados no século XVIII – dos terapeutas, dos essênios, dos maniqueístas, dos druidas, dos gnósticos, dos albigenses e até mesmo dos luciferianos, dos ismaelitas, dos socinianos, dos franco-juízes e dos ofitas.

Assim não é de se admirar que tenham sido citadas como fundadores da Maçonaria pessoas tão diferentes como Júlio César, Moisés, Bacon, Socin, Hiram**, Noé, Godofredo de Bulhões, Ashmole, o rei Arthur, Alexandre, o Grande… e até mesmo Adão. Já no século XVIII, Enoch, que muito simplesmente se dava o título de “Verdadeiro Maçom”, esforçava-se para provar que os filhos de Seth se reuniram na primeira Loja, sob a presidência do Arcanjo São Miguel.

Bernardin, em sua obra Anotações para Servir à História da Franco-Maçonaria em Nancy, descobriu, após ter examinado 206 obras que tratavam das origens da Maçonaria, 39 opiniões diversas, algumas delas tão originais quanto aquelas que descendem a Maçonaria dos primeiros cristãos ou do próprio Jesus Cristo, de Zoroastro, dos magos ou dos jesuítas. Para não citar as teorias mais conhecidas – aquelas que chamamos de “clássicas” – que remontam a Franco-Maçonaria aos templários, aos rosa-cruzes ou aos judeus.

Toda a dificuldade que existe a respeito da origem da Maçonaria, e a razão das trevas que a rodeiam, deve-se simplesmente ao fato de que uns e outros, fascinados por uma fraseologia caduca e por afirmações categóricas, querem procurar a origem onde ela não está. Ou, como afirma Sbigoli, seria preciso encontrar a causa no segredo em que ela se esconde, nos símbolos de que ela se nutre, no ódio, no amor ou no fanatismo, no desejo de engrandecer a organização exagerando sua antiguidade, seu poder, e a estima que lhe devotam não somente os neófitos mas também o vulgo profano. Tudo isso levou os historiadores da Maçonaria a pesquisar sua origem nos séculos mais distantes.

É a vaidade que estabelece como máxima que quanto mais distante no passado estiver a origem de qualquer coisa ou de alguém, mais evidente fica a prova de sua grandeza e de seu mérito. E a opinião pública, que se entrega de bom grado a todas as ilusões do espírito humano, consagrou essa ideia, como se o riacho, que se perde no oceano, pudesse enobrecer-se a cem léguas de sua embocadura. Certos historiadores, tanto maçons como profanos, caíram nesse erro, embora evidentemente eles estejam muito pouco de acordo sobre sua origem verdadeira, ainda que seja certo que essa mesma dificuldade para localizar sua origem em uma época concreta seja com certeza a garantia, segundo Vernhes, da antiguidade de sua instituição.É fato comprovado que o homem, instintivamente, deseja se sentir cercado e apoiado por seus semelhantes. Para isso, ele recorre a associações que defendem seus direitos de classe, e de profissão, ou simplesmente suas opiniões político-sociais. Mas, além disso, o homem deseja saber de onde veio, qual a finalidade de sua vida na Terra e para onde vai após a morte. É por isso que muitas vezes, à margem da religião, quando alguma organização o deixa antever a possibilidade de ingressar nos mistérios da vida e da morte, ele adere à mesma facilmente. E quanto mais fechada for essa organização, mais o homem deseja fazer parte dela. Ao acompanhar o curso da História, nós encontramos o homem membro de numerosas sociedades secretas, religiosas ou políticas. Cada um quer saber um pouco mais a respeito do que os outros. Querendo ou não, somos todos, em um certo sentido, conspiradores. E quando a sociedade é mais secreta, e as dificuldades para chegar a ela são maiores, mais vontade as pessoas têm de fazer parte da mesma. As sociedades secretas, sejam elas de qualquer ordem, religiosas, políticas, profissionais, econômicas ou comerciais, observavam outrora um ritual durante suas reuniões. Elas tinham símbolos, programas, instruções ou senhas.

Durante a Antiguidade e a Idade Média, normalmente aquilo que se aprendia era mantido em sigilo. Assim compreendemos porque era tão difícil, senão impossível, passar de uma classe a outra, ou mesmo trocar de ofício. Essas associações ou sociedades correspondiam a grupos ou categorias sociais, e algumas, por interesse ou crença, tinham o costume de guardar com ciúme seus segredos.

Associações semelhantes se formaram em todas as corporações de ofícios. Os Collegia da época romana, chamados posteriormente de Scholae, não eram outra coisa. Os mais importantes foram os dos construtores. Essas associações de construtores erguiam altares e templos, e também as casas e as fortificações de antigamente. Elas atravessaram toda a Idade Média e chegaram até o começo do século XVIII, tendo conservado suas tradições, seu ritual, seus simbolismos, suas palavras de ordem e seus sinais de reconhecimento por meio do tato, que permitiam a seus membros se reconhecerem e se ajudarem. Estamos na presença daquilo que foi chamado de Maçonaria Operativa. E é neste sentido que existem autores como Moreau e Rebold que sustentam que é preciso procurar a origem da Maçonaria nas organizações corporativas de Roma.Outros, como Schaurer – autor de um volumoso estudo sobre a história da Arquitetura e do Direito – e Mitchell, tentam mostrar a conexão entre a Maçonaria e os colégios ou as corporações [corpos] de ofícios dos Obreiros romanos, e as destes últimos com as escolas de Artes e Ofícios, e com os mistérios da Grécia e do Egito.

Foi precisamente dentro dessa relação da Maçonaria com a arte da construção que surgiram não somente teorias, mas também muitas e fantásticas lendas, mais ou menos inspiradas em certos rituais que remontam as origens maçônicas aos tempos mais antigos, chegando mesmo até Adão. Após o dilúvio, é Noé quem vai salvar a Maçonaria. Mais tarde, segundo a teoria de Des Étangs, compilada e “interpretada” por Creus y Corominas,“a arte dos maçons [pedreiros] ou construtores se manifestará nos gimnosofistas da Índia; nas diversas reuniões de magos; nos mistérios egípcios; nos preceitos de Moisés; na religião dos gregos; na escola eólica, fundada por Tales de Mileto; na doutrina de Pitágoras; no sistema alegórico do Templo de Salomão; na doutrina mista dos essênios; no retiro dos terapeutas do Egito; no culto dos druidas; nos ritos mitráicos dos magos, que passaram dos persas aos romanos; no culto da boa deusa que os romanos adotaram igualmente; nas reuniões dos primeiros cristãos; na abnegação dos cruzados; na ordem dos templários; nos mistérios primitivos da instituição do tribunal secreto da Alemanha; e, para finalizar, na Maçonaria da Escócia, da Inglaterra, da França e do resto das principais potências do Midi [o sul da França] e do Norte [da França]”.

Nessa tendência, tão absurda como pouco científica, mas muito apreciada por determinados pseudo-historiadores, convém assinalar a opinião de Tirado y Rojas, que admite que a Maçonaria remonta aos tempos de Zoroastro e Confúcio, ou mesmo até Lamech. Ou a opinião de Comin Colomer, que chega a afirmar textualmente isto: “A nosso ver – podemos dizer isso agora porque nos ocupamos em pesquisar com o maior cuidado possível as origens da Maçonaria e de outras associações secretas muito importantes e quase desconhecidas –, a Franco-Maçonaria reuniu as doutrinas e os princípios de muitas seitas, desde os ebionitas, os essênios e os pitagóricos, até as mais modernas, sem contar os aportes da Rosa-Cruz e de outros grupos esotéricos”.

Comentários  Renato Santos 

referências de pesquisas

Andrew Prescott, "The Old Charges Revisited", from Transactions of the Lodge of Research No. 2429 (Leicester), 2006, Pietre-Stones Masonic Papers, retrieved 12 October 2013

 A. F. A. Woodford, preface to William James Hughan, The Old Charges of British Freemasons, London, 1872

 John Yarker (1909). The Arcane Schools. Manchester: [s.n.] pp. 341–342

 Robert L.D. Cooper, Cracking the Freemason's Code, Rider 2006, Chapter 4, p 53

 David Murray Lyon, History of the Lodge of Edinburgh (Mary's Chapel) No 1, Blackwood 1873, Preface

 Stevenson, David (1988). The Origins of Freemasonry. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 38–44. ISBN 0521396549

 Dafoe, Stephen. «Rosicrucians and Freemasonry | Masonic Dictionary | www.masonicdictionary.com». www.masonicdictionary.com (em inglês). Consultado em 14 de junho de 2017

 Hall, Manly P. (2010). The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy (em inglês). [S.l.]: Courier Corporation. ISBN 9780486471433

 Predefinição:Cite website

 S. Brent Morris (2006). The Complete Idiot's Guide to Freemasonry. [S.l.]: Alpha/Penguin Books. p. 27. ISBN 1-59257-490-4

 I. R. Clarke, "The Formation of the Grand Lodge of the Antients", Ars Quatuor Coronatorum, vol 79 (1966), p. 270-73, Grand Lodge of British Columbia and Yukon, retrieved 28 June 2012

 H. L. Haywood, "Various Grand Lodges", The Builder, vol X no 5, May 1924, Pietre Stones website, acessado em 9 de janeiro de 2014

 Robert L.D. Cooper, Cracking the Freemason's Code, Rider 2006, Chapter 1, p 17

 PETERS, Ambrósio. Loja "Os Templários" – GOB/Paraná – Curitiba – PR

 PETERS, Ambrósio. Curitiba, PR: Loja "Os Templários" – GOB https://web.archive.org/web/20100304173110/http://www.samauma.biz/site/portal/conteudo/opiniao/ap00209iluminismoii.htm. Consultado em 23 de junho de 2010. Arquivado do original em 4 de março de 2010 Em falta ou vazio |título= (ajuda)

 Review of FreeMassonary - O Iluminismo Francês

 Reill, Peter Hanns (2004) "Introduction". In: Encyclopedia of the Enlightenment. Editada por Peter Reill and Ellen Wilson. New York: Facts on File, pp. x-xi ISBN 0-8160-5335-9

 «Portal Maçônico - Liberdade, Igualdade e Fraternidade». Consultado em 23 de junho de 2010. Arquivado do original em 28 de abril de 2010

 A maçonaria exige, de seus membros, respeito às leis do país em que cada maçom vive e trabalha [1]

 Os princípios Maçônicos não podem entrar em conflito com os deveres que, como cidadãos, têm os Maçons. [2] Arquivado em 12 de junho de 2010, no Wayback Machine.

 «Os 33 Graus da Maçonaria». Consultado em 10 de junho de 2010. Arquivado do original em 24 de janeiro de 2009

 a Maçonaria Simbólica compõe-se de três Graus universalmente reconhecidos e adotados desde seus primórdios em tempos imemoriais: Aprendiz, Companheiro e Mestre.[3] Arquivado em 13 de maio de 2008, no Wayback Machine.

 Maconaria.net - A questão dos Landmarks. Artigo sobre a regularidade maçônica.[4]

 Anderson, James (1734) [1723]. Paul Royster, ed. The Constitutions of the Free-Masons Philadelphia ed. Philadelphia, Pennsylvania: Benjamin Franklin. p. 49. Consultado em 12 de fevereiro de 2009. As pessoas admitidas como membros de uma Loja devem ser bons homens e verdadeiros, nascidos livres e de idade madura e discreta, sem escravos, nem mulheres, nem homens imorais ou escandalosos, mas de boa reputação.

 Paul Naudon, Histoire générale de la franc-maçonnerie, Editora: Presses universitaires de France, 1981, Pág. 225, ISBN 2-13-037281-3

 Este discurso está disponível na íntegra na Wikisource Francesa

 MINGARDI, Cezar Alberto. Sois maçom? Pág 45. São Paulo. Madras Editora. ISBN 978-85-370-0400-5

 «Algumas palavras sobre maçonaria». Consultado em 21 de junho de 2010. Arquivado do original em 26 de agosto de 2010

 Encyclopédie de la franc-maçonnerie, fr:Le livre de poche, article "Temple", p.850

 Encyclopédie de la franc-maçonnerie, fr:Le livre de poche, article "Chaîne d'union", p.134

 Encyclopédie de la franc-maçonnerie, fr:Le livre de poche, article "Chambre du milieu", p.134-135

 Segundo o «Les francs-maçons», dans L'Histoire, vol. 256, 2001 ISSN 01822411 fontes da fr-wp

 «O que é a maçonaria e por que ela está rodeada de mistério e polêmica» (em inglês). 25 de fevereiro de 2018

 «Masonic Service Association of North America» (em inglês)fontes da fr-wp

 Lídia Besouchet. «José Maria Paranhos, Visconde do Rio Branco: ensaio histórico-biográfico». Google Livros. Consultado em 28 de abril de 2017

 Laurentino Gomes. «1822: Como um homem sábio, uma princesa triste e um escocês louco por dinheiro ajudaram dom Pedro a criar o Brasil - um país que tinha tudo para dar errado». Google Livros. Consultado em 28 de abril de 2017

 BALLOUK FILHO, Benedito Marques. Reinserção da Maçonaria na política brasileira O Estadão, 23 Julho 2016 Acesso 27/1/17

 «BEM-VINDO». www.droit-humain.org.br. Consultado em 25 de abril de 2019

 Folha de São Paulo. Disponível em http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/12/1946235-ala-liberal-da-maconaria-gasta-milhoes-com-anuncios-e-incomoda-tradicionais.shtml. Acesso em 2 de junho de 2018.

 "Anti-Masonry" – Oxford English Dictionary (Compact Edition), Oxford University Press, 1979, p. 369

 «Antimasonry – Definition of Antimasonry by Webster Dictionary». Webster-dictionary.net. Consultado em 8 de setembro de 2011

 Heimbichner, S. Craig; Parfrey, Adam (2012). Ritual America: Secret Brotherhoods and Their Influence on American Society: A Visual Guide. [S.l.]: Feral House. 187 páginas. ISBN 1936239159

 Morris, S. Brent (2006). The Complete Idiot's Guide to Freemasonry. New York: Alpha Books. pp. 85 (also discussed in chapters 13 and 16). ISBN 978-1-59257-490-2. OCLC 68042376

 Robinson, John J. (1993). A Pilgrim's Path. New York: M. Evans. p. 129. ISBN 978-0-87131-732-2. OCLC 27381296

 "Anti-mason" infoplease.com acessado em 9 de janeiro de 2014

 "Anti-mason" infoplease.com acessado em 9 de janeiro de 2014

 Morris, S. Brent; The Complete Idiot's Guide to Freemasonry, Alpha books, 2006, p. 204.

 [5]

 «Como Tudo Funciona». Consultado em 23 de julho de 2014. Arquivado do original em 27 de julho de 2014

 Orlando Fedeli. «João XXIII, Paulo VI e a maçonaria - MONTFORT». Associação Cultural Montfort. Consultado em 6 de maio de 2010

 Vitor Amorim de Angelo. «Igreja e Estado entram em conflito». UOL Educação. Consultado em 6 de maio de 2010

 Pedro Paulo Filho (14 de dezembro de 2006). «A Questão Religiosa». Grandes Advogados, Grandes Julgamentos. Departamento Editorial da OAB-SP. Consultado em 6 de maio de 2010

 Site o Vaticano - Congregação para a Doutrina da Fé: declaração sobre a maçonaria. [6] of Quaestum Est

 Site do Vaticano - Congregação par a Doutrina da Fé: inconciabilidade entre fé cristã e maçonaria. [7]

 Abel Tolentino de O. Junior. «Constituição de Anderson». Loja Maçônica Luz no Horizonte. Consultado em 6 de maio de 2010. Arquivado do original em 20 de abril de 2010

 freemasons - freemasonry -As origens da Maçoanria

 Sands, David R (1 de julho de 2004). «Saddam to be formally charged». The Washington Times. Consultado em 18 de junho de 2006

 Prescott, Andrew. The Study of Freemasonry as a New Academic Discipline. [S.l.: s.n.] pp. 13–14. Consultado em 18 de dezembro de 2008

 "Can a Muslim be a Freemason" Arquivado em 29 de março de 2014[Erro data trocada] no Wayback Machine. Wake up from your slumber, 2007, acessado em 8 de janeiro de 2014

 «Hamas Covenant 1988». Avalon.law.yale.edu. 18 de agosto de 1988. Consultado em 15 de janeiro de 2011

 Leyiktez, Celil. "Freemasonry in the Islamic World", Pietre-Stones Retrieved 2 October 2007.

 "Home Page", District Grand Lodge of the Eastern Archipelago, acessado em 9 de janeiro de 2014

 «Mystery unveiled». The Star Online. 17 de abril de 2005. Consultado em 13 de fevereiro de 2014

 Freemasonry in Lebanon Lodges linked to the Grand Lodge of Scotland, acessado em 22 de agosto de 2013

 Peerzada Salman, "Masonic Mystique", December 2009, Dawn.com (News site), acessado em 3 de janeiro de 2012

 Kent Henderson, "Freemasonry in Islamic Countries", 2007 paper, Pietre Stones, acessado em 4 de janeiro de 2014

 Andrew Prescott, "The Unlawful Societies Act", First published in M. D. J. Scanlan, ed., The Social Impact of Freemasonry on the Modern Western World, The Canonbury Papers I (London: Canonbury Masonic Research Centre, 2002), pp. 116–34, Pietre-Stones website, acessado em 9 de janeiro de 2014

 "The Morgan Affair", Reprinted from The Short Talk Bulletin – Vol. XI, March 1933 No. 3, Grand Lodge of British Columbia and Yukon, retrieved 4 January 2014

 King, Edward L. (2007). «P2 Lodge». Consultado em 31 October 2006 Verifique data em: |acessodata= (ajuda)

 Wilkenson, James; H. Stuart Hughes (1995). Contemporary Europe: A History. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. p. 237. ISBN 978-0-13-291840-4. OCLC 31009810

 Zierer, Otto (1976). Concise History of Great Nations: History of Germany. New York: Leon Amiel Publisher. p. 104. ISBN 978-0-8148-0673-9. OCLC 3250405

 Michael Johnstone, The Freemasons, Arcturus, 2005, pp 73–75

 Prescott, pp. 13–14, 30, 33.

 Hodapp, Christopher. Freemasons for Dummies. Indianapolis: Wiley, 2005. p. 86.

 Bright, Martin (12 June 2005). "MPs told to declare links to Masons", The Guardian

 Cusick, James (27 December 1996). Police want judges and MPs to reveal Masonic links too, The Independent

 Sparrow, Andrew (5 de novembro de 2009). «Jack Straw scraps rule saying judges must declare if they are masons». guardian.co.uk. Consultado em 7 de novembro de 2009

 «World War II Documents showing the persecution of Freemasonry». Mill Valley Lodge #356. Consultado em 21 May 2006. Cópia arquivada em 10 December 2012 Parâmetro desconhecido |url-status= ignorado (ajuda); Verifique data em: |acessodata=, |arquivodata= (ajuda)

 Freemasons for Dummies, by Christopher Hodapp, Wiley Publishing Inc., Indianapolis, 2005, p. 85, sec. "Hitler and the Nazi"

 Katz. «Jews and Freemasons in Europe». In: Israel Gutman. The Encyclopedia of the Holocaust. p. vol. 2, p. 531. ISBN 978-0-02-897166-7. OCLC 20594356

 «Freemasonry»

 McKeown, Trevor W. «Hitler and Freemasonry»

 «Das Vergißmeinnicht-Abzeichen und die Freimaurerei, Die wahre Geschichte» (em German). Internetloge.de. Consultado em 8 de julho de 2006

 Bernheim, Alain (10 de setembro de 2004). «The Blue Forget-Me-Not: Another Side Of The Story». Pietre-Stones Review of Freemasonry. Consultado em 8 de julho de 2006

 Francke, Karl Heinz; Ernst-Günther Geppert (1974). Die Freimaurer-Logen Deutschlands und deren Grosslogen 1737–1972 (em German) Second rev. ed. Bayreuth: Quatuor CoronatiAlso in: Francke, Karl Heinz; Ernst-Günther Geppert (1988). Die Freimaurer-Logen Deutschlands und deren Grosslogen 1737–1985 : Matrikel und Stammbuch; Nachschlagewerk über 248 Jahre Geschichte der Freimaurerei in Deutschland (em German). Bayreuth: Quatuor Coronati. ISBN 978-3-925749-05-6. OCLC 75446479

 «The Story Behind Forget Me Not Emblem!». Masonic Network. 11 de dezembro de 2009