O que esta acontecendo com Londres? Cientistas e parlamentares estão perguntando : Onde estão as evidências de nova cepa do COVID-19 mutante 70% mais contagioso ? <<>> Daly Mail relata que Carl Heneghan da Universidade Oxford expressou ceticismo sobre o número de 70% <<>> Estão causando pânico e medo nas pessoas, muitas j[á deixaram Londres <<>>Desde 1939 não ouvi falar em fechar Londres

 

RENATO  SANTOS  21/12/2020  Por que a grande mídia  não divulga a verdade que esta acontecendo em  Londres?  Tem algo  mais  assustador  que um simples vírus!

Estamos recebendo  noticias  via rede social do twitter. Vamos  aos fatos.

Cientistas e parlamentares perguntam “Onde estão as evidências de nova cepa COVID  mutante 70% mais contagioso?”

Enquanto Londres e todo o sudeste do Reino Unido estavam mergulhados em um novo e massivo bloqueio imposto pelo governo no fim de semana, com uma fuga em massa da população apavorada, vários países proibiram todas as viagens aéreas de e para o Reino Unido, mas os parlamentares e os cientistas estão exigindo ver qualquer evidência “CIENTÍFICA” de que surgiu um NOVA cepa mutante do vírus  COVID-19, com letalidade aumentada em 70%, pois nada foi demonstrado pelo governo de Boris Johnson que comprove suas alegações.

O Daily Mail relata que Carl Heneghan, professor de Medicina Baseada em Evidências no Departamento de Cuidados Primários de Nuffield da Universidade de Oxford, expressou ceticismo sobre o número de 70% no aumento de transmissibilidade. 

“Tenho feito este trabalho há 25 anos e posso dizer que não é possível estabelecer um número quantificável em um período de tempo tão curto”, disse Heneghan. “Todo especialista está dizendo que é muito cedo para fazer tal inferência”, acrescentou o professor.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Londoners fleeing from St Pancras this evening following the Tier 4 announcement <a href="https://t.co/ibEcUTdRuC">pic.twitter.com/ibEcUTdRuC</a></p>&mdash; Politics For All (@PoliticsForAlI) <a href="https://twitter.com/PoliticsForAlI/status/1340389839716364288?ref_src=twsrc%5Etfw">December 19, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

“Eu gostaria de ter evidências muito claras em vez de ‘pensamos que é mais transmissível’, para que possamos ver se é ou não”, continuou Heneghan.</

Londoners fleeing from St Pancras this evening following the Tier 4 announcement pic.twitter.com/ibEcUTdRuC

— Politics For All (@PoliticsForAlI) December 19, 2020

span>

“Tem implicações enormes, está causando medo e pânico, mas não devemos estar nesta situação quando o Governo está divulgando dados que não são quantificáveis”, insistiu o professor.

“Eles estão ajustando os dados às evidências. Eles vêem casos aumentando e estão procurando evidências para explicá-los”, declarou Heneghan.

A pseudo ‘cepa mutante’ estaria circulando desde setembro, de acordo com o governo, com o primeiro-ministro Boris Johnson usando-a para justificar literalmente o cancelamento do Natal e bloqueio generalizado.

No entanto, o professor Heneghan destacou que se essa cepa mutante fosse realmente muito mais contagiosa “deveríamos estar fechando o país todo”.

Poucos minutos depois de Boris Johnson fazer o anúncio de que Londres e o Sudeste seriam fechados à meia-noite de sábado, milhares de pessoas lotaram as estações de trem em uma tentativa frenética e desesperada de escapar para outras partes do país, numa típica evacuação da cidade de Londres, algo que não acontecia desde 1939, no começo da segunda guerra mundial.

Embora as pessoas em Londres não possam viajar, centenas de voos de todos os lugares continuaram a pousar e decolar nos aeroportos da cidade no fim de semana.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Londoners will be arrested if they try to leave the country, but 5 flights from Brazil (over 7 million COVID cases) will be landing at Heathrow within the next 10 minutes.<br><br>Lunacy. <a href="https://t.co/6Lv7UQGqET">pic.twitter.com/6Lv7UQGqET</a></p>&mdash; Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) <a href="https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1340665914958733312?ref_src=twsrc%5Etfw">December 20, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Os dados que o governo possui sobre a ‘nova cepa’ do COVID vêm da análise do órgão consultivo The New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group (Nervtag). Ninguém viu os dados, com o Primeiro Ministro observando e alegando que são “dados iniciais”, “sujeitos a revisão”, mas “São os melhores que temos no momento”, e com base nessa argumentação decretou bloqueio total de Londres anunciando o nível de restrição ‘Nível quatro’ anteriormente inexistente, Johnson acrescentou que isso estava acontecendo por causa de uma “mudança na ciência”.

Temos que agir de acordo com as informações que temos porque elas estão se espalhando muito rápido.’  Peter Horby, presidente da Nervtag e professor de Doenças Infecciosas Emergentes no Centro de Medicina Tropical e Saúde Global da Universidade de Oxford, disse que o número de 70 por cento foi baseado em “dados convergentes”.

Ele disse: ‘Isso inclui, mas não se limita a, a taxa de mudança na frequência de detecção da variante (a taxa de crescimento) e a correlação entre os valores de R e a frequência de detecção da nova variante.’

Atas da reunião da Nervtag de 18 de dezembro disseram que eles tinham ‘confiança moderada’ de que a nova variante, conhecida como VUI-202012/01, ‘demonstra um aumento substancial na transmissibilidade em comparação com outras variantes’.

A variante demonstrou um crescimento exponencial quando as medidas nacionais de bloqueio estavam em vigor, acrescentaram as atas.

Alguns parlamentares conservadores, que já estavam se rebelando contra o bloqueio de nível 3, pediram todas as evidências científicas de que o governo precisa tornar públicas.

O governo foi acusado de ter sido “sacudido pela ciência”, com o ex-líder conservador Iain Duncan Smith observando que o médico-chefe, Professor Chris Whitty, e o consultor científico-chefe, Sir Patrick Vallance, estão  “voltando para as sombras quando lhes convém” .

“’Por que eles não alertaram os ministros sobre os perigos antes? Especialmente quando, como sabemos agora, os cientistas aprenderam sobre essa mutação ainda em setembro”,  perguntou Duncan-Smith, ficando sem resposta.

O ex-ministro Sir Desmond Swayne disse que “tem todas as características do governo sendo rejeitado pela ciência, como estava logo no início dos arranjos quando entramos no bloqueio em março passado.”

“O Parlamento votou explicitamente para um determinado conjunto de disposições, parece ser perfeitamente adequado, portanto, que o Parlamento seja consultado quando essas disposições são alteradas”, acrescentou Swayne, “independentemente do Governo agir em uma emergência, no entanto, é perfeitamente adequado convocar o Parlamento no início desta semana para pelo menos ratificar essas mudanças” [a imposição do bloqueio total], continuou o MP.

O primeiro-ministro Boris Johnson impôs um bloqueio total a Londres e grandes partes do sudeste da Inglaterra em uma tentativa desesperada de impedir uma nova cepa de coronavírus que está se espalhando rapidamente no Reino Unido.

Após conversas de emergência com seus funcionários mais graduados, Johnson cancelou os planos para aliviar as restrições à pandemia por cinco dias durante o feriado. A mistura de famílias será proibida em Londres e no sudeste e a socialização restrita apenas ao dia de Natal em todo o resto da Inglaterra.

O premier anunciou que um novo Tier 4 será aplicado nas áreas badaladas da capital a partir de domingo, com todas as lojas não essenciais fechando e milhões de pessoas sendo obrigadas a ficar em casa.

“Quando a ciência muda, devemos mudar nossa resposta”, disse Johnson em entrevista coletiva.

A dramática escalada da resposta do governo à pandemia foi desencadeada por uma nova cepa do vírus que é praticamente exclusiva do Reino Unido Evidências científicas emergentes sugerem que a nova variante pode se espalhar significativamente mais rapidamente do que as cepas anteriores em circulação e está por trás de um grande aumento de infecções nos últimos dias.

As taxas de casos da Covid-19 quase dobraram em Londres na semana passada, com quase 60% dessas infecções atribuídas à nova cepa do vírus, de acordo com funcionários do governo.

Um apelo a ANVISA pelo amor de Deus autoriza a Vacina dos Laboratórios Pfizer/BioNtech já é conhecida seus efeitos colaterais pessoas que tem alergia de comida e medicamentos não podem tomar<<>> A Europa já deu sinal verde começa no dia 27 de dezembro <<>> Anuncio feito pela Emer Cooke hoje

 

RENATO SANTOS  21/12/2020  O  Brasil  esta de brincadeira, temos dois lados opostos, o tempo esta passando e  a  morte  não para, o COVID-19  não tem tempo, decisões  tem que ser tomadas  os mais rápido possível. 

A Europa  não esperou  muito tempo  todos os 27 Países  vão começar  a  tomar a vacina contra essa pandemia  maldita da china, mas  no Brasil a ANVISA  demora muito  para tomar  uma decisão e  com isso  o número de mortos  não para de  subir, é uma vergonha.

It’s a decisive moment in our efforts to deliver safe & effective vaccines to Europeans!

The @EMA_News just issued a positive scientific opinion on the #BioNTech / @pfizer vaccine.

Now we will act fast. I expect a @EU_Commission decision by this evening.

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) December 21, 2020 EZw8mjnOI/AAAAAAABNM0/TYVkol9x_SQGqMQcnPytYEBIjuAFeKgEACLcBGAsYHQ/s275/download%2B%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">

É  claro  que não defendo uma  vacina da China que nem no seu País  fez evento  o DÓRIA  que se dane, responda por seus crimes, um governador burro  que se vendeu  aos assassinos do Planeta.

Estou falando da Vacina do laboratório da Pfizer  que já tem sinal verde no Continente.  Sendo um verdadeiro  presente de Natal, antecipada. Agência Europeia de Medicamentos  autorizou  hoje  deu luz verde à vacina para a COVID-19,  desenvolvida pela BioNTech  e pela Pfizer  e a Campanha de Vacinação no Velho  Continente pode  agora começar  como previsto , com imunização  dos grupos prioritários  no dia 27  de dezembro .

Ursula von der Leyen não demorou a reagir e admitiu no Twitter que se tratava de um momento decisivo nos esforços desenvolvidos para proporcionar uma vacina segura aos europeus e que agora era necessário agir depressa.

Apesar da boa notícia, a curto prazo pouco ou nada muda. Máscaras, álcool gel e distanciamento social irão continuar a ser uma realidade no dia a dia de milhões de europeus nos próximos tempos.

O  anúncio foi feito pela  Diretora Executiva da organização  que disse ter  "  o prazer de anunciar a  recomendação de uma autorização condicional de mercado  para  a vacina desenvolvida  pelo laboratórios já  citado nessa matéria .

Para Emer Cooke  trata-se de um enorme passo  em frente na luta  contra pandemia  que tem causado  sofrimentos  e dificuldades  para tanta gente, não só  na Europa  mas no Mundo  é  uma proeza  histórica  conseguir  o desenvolvimento e  a autorização  de uma vacina para  uma nova  doença em menos de um ano".

Enquanto  no Brasil, estão brincando  com a população  ou Presidente  troca  o diretor da  ANVISA que só esta atrapalhando  ou realmente  a coisa vai ficar  complicada e  o STF  não pode exigir a obrigatoriedade de se  tomar  uma VACINA  desconhecida a do laboratório Pfizer  já se sabe os efeitos  colaterais  pessoas  que tenham alergia com comidas, vacinas e  outros, façam o teste  antes de tomar, é bem simples e mais confiável.

EDITORIAL : <<>> O Brasil precisa saber! <<>> Não tenho ideologia partidárias! <<>> Defendo o meu Presidente Bolsonaro <<> Não sabotam o nosso governo! <<<>> Eu votei nele caso ele erra <<>> Tenho prerrogativas de critica-lo<<>> A Grande mídia enterrou os Códigos de Ética de Jornalismo <<>> Tanto Brasileiro como Internacional ao atacar o Governo do Presidente Bolsonaro<<>> Grupos de Whats App estão manipulando seus membros a favor da esquerda <<>> Administrador não pode expulsar ou bloquear o blog Gazeta Central <<>> Nós seguimos todas as Legislações da Ética no Jornalismo e as matérias são confiáveis<<>> A Imprensa precisa voltar a ficar sem ideologias partidárias <<>>

 

RENATO  SANTOS EDITORIAL  21/12/2020 Meus amigos  e caros  leitores  do blog, a Imprensa  corrupta  continua atacando  o nosso  Presidente  Jair Messias Bolsonaro, a Gazeta  Central Blog,  tem uma linha editorial, a qual preza  e muito a VERDADE. 

Sem ideologias partidárias,. se traição, e sem a maldita esquerda  e  o maldito radicalismo, mas defendendo  no que for preciso  o nosso  Presidente, pois ficamos  nas m]aos de todos  os partidos da esquerda, e nada fizeram por nós, espero que todos  sigam  o nosso  blog e nos de o devido valor, permita-me  entrar  em seus grupos  no whatsApp, no twitter, Instagram, Fecebook e demais  redes sociais.

O  que estão fazendo  com o presidente Bolsonaro  é  um ato contra a Democracia e vindo de todos os  lados não podemos  admitir isso calados, pode ter certeza, se dependem de mim  morro defendeo o nosso  Presidente, ele pode até errar, pois não é " santo e nem perfeito", mas ataca-lo de todas as forma  nos mostra que estou  no caminho certo, quando afirmo  que sites  so sistema globo  de jornalismo já  enterrou a ética do jornalismo  faz tempos, na  verdade essa  prostituta  quer apenas o dinheiro  público  vindo das arregadações  do governo federal.

Encerrando a temporada 2020 do programa O Brasil Precisa Saber‬, Eduardo Bolsonaro recebe o Presidente da República, Jair Bolsonaro.

Sem nada de politicamente correto, a conversa aborda política, pandemia, ministros, mentiras da imprensa, Ustra, armas, partido, militância e muito mais.

O  nosso  compromisso  com Jornalismo  é levar até ao nosso  público que somam mais de 1 milhão, seriedade e caráter, não recebemos  nenhuma verba  publicitária do Governo Federal, pois acreditamos  num jornalismo independente, nem grupos e nem especie escruchos  de dinheiro público  seja no ambientes  municipal, estadual  ou federal, dinheiro  público precisa ir para o povo, apenas  isso.

A ética jornalística é o conjunto de normas e procedimentos éticos que regem a atividade do jornalismo. Ela se refere à conduta desejável esperada do profissional. Portanto, não deve ser confundida com a deontologia jornalística ligada à deôntica. A deontologia se refere a uma série de obrigações e deveres que regem a profissão. Embora geralmente não institucionalizadas pelo Estado, as normas da ética jornalística são consolidadas em códigos de ética que variam de acordo com cada país.

Esse  é meu  compromisso  com todos  os leitores, a ética que já  foi abandonada  deste 2013, quando o PT, subornou  a grande mídia, brasileiros  não tem costume de ler o blog isso é verdade,  mas alguns estão acordando.

Atualmente, o jornalismo oscila entre a imagem romântica de árbitro social e porta-voz da opinião pública e a de empresa comercial sem escrúpulos que recorre a qualquer meio para chamar a atenção e multiplicar suas vendas, sobretudo com a intromissão em vidas privadas e a dimensão exagerada concedida a notícias escandalosas e policiais.

Jornalismo é também definido como "a técnica de transmissão de informações a um público cujos componentes não são antecipadamente conhecidos". Este particular diferencia o jornalismo das demais formas de comunicação. Atualmente, o termo "jornalismo" faz referência a todas as formas de comunicação pública de notícias e seus comentários e interpretações.

Muitos  já esqueceram so seu papel principal:  "  Sem jornalismo  a corrupção se torna Cleptocracia e  o STF  aplica a Juristocracia, dois  sistemas perigosos  para a nossa  Democracia.

Tudo aquilo que o jornalista escreve, deve partir de uma noção de relevância: o que o público considera importante, o que a população precisa saber. Seja em âmbito local, nacional ou internacional, esse deve ser um dos pontos de maior atenção, não apenas pela questão se o jornal ainda ser um produto que necessita da valorização dos seus clientes, mas porque os veículos jornalísticos carregam, em si, a "missão" de informar corretamente e levar, ao público, aquilo a que ele não tem acesso completo.

Assim, um dilema que facilmente pode ocorrer no cotidiano em redações é o de o que publicar e o que deixar de lado. Cada veículo possui sua linha editorial, que dita que tipo de acontecimentos receberão uma maior cobertura. Entretanto, para além disso, o jornalista deve pensar nas consequências de seus atos. Exemplificando: um profissional descobre que uma empresa de grande porte, que emprega milhares de cidadãos em uma área, vende um produto inadequado, que pode destruir a vida de muitos. O jornal expõe a venda criminosa e a empresa acaba fechando as portas. Por mais que o jornalista tenha tido a intenção de salvar vidas, por outro lado, ele foi responsável pela perda de milhares de empregos.

Cabe, ao jornalista, pesar seus atos e as consequências deles. O que seria mais importante? Salvar as pessoas ou seus empregos? A revelação de casos como esse recaem no chamado jornalismo cívico, que pretende estreitar a relação entre os profissionais e as comunidades a que servem, tendo-as como prioridade. Mas temos que concordar que vale mais a vida do que o emprego em si,que não compra a mesma. Devemos zelar pela vida e se importar com as pessoas.

A Gazeta  Central de Publicidade e Jornalismo  Ltda, tem um objetivo, manter o blog no ar  para: 

A) Um princípio comum no jornalismo é o da objetividade, que prega que o texto deve ser orientado pelas informações objetivas, não subjetivas — ou seja, descrevendo características do objeto da noticia e não impressões ou comentários do sujeito que o observa (no caso, quem redige a matéria). 

Por exemplo, o texto jornalístico pode conter grandezas (altura, largura, peso, volume, temperatura etc.), propriedades materiais (forma, cor, textura etc.) e descrição de ações, mas não adjetivos e advérbios opinativos ("bom", "ruim", "melhor", "pior", "infelizmente" etc.).

B) Mais recentemente, no entanto, diversos críticos e profissionais têm refutado este princípio, alegando que, na prática, "a objetividade não existe", pois toda construção de texto é um discurso e uma narrativa em que ocorrem seleções vocabulares influenciadas por ideologias, pela práxis e por outros valores subjetivos.

C) Estes críticos costumam referir-se a este princípio, desdenhosamente, como o "Mito da Objetividade".

D)  Imparcialidade : A questão da imparcialidade é também central nas discussões sobre ética jornalística. 

E) É difícil distinguir textos jornalísticos objetivos do chamado jornalismo opinativo. Jornalistas podem, intencionalmente ou não, cair como vítimas de propaganda ou desinformação. 

F) Mesmo sem cometer fraude deliberada, jornalistas podem dar um recorte embasado dos fatos sendo seletivos na apuração e na redação, focando em determinados aspectos em detrimento de outros, ou dando explicações parciais — tanto no sentido de incompletas quanto de tendenciosas. Isto é especialmente efetivo no jornalismo internacional, já que as fontes da apuração estão mais distantes para serem checadas.

Para a emissora pública de rádio e televisão do Reino Unido, BBC, o conceito de imparcialidade está diretamente relacionado com a busca de uma pluralidade de fontes para a construção do texto jornalístico, de modo que nenhuma corrente de pensamento seja mal representada. Ou seja, essa imparcialidade não significa a esterilização do jornalismo ou mesmo a retirada do debate público de motivações políticas, mas sim o compromisso com a diversidade e o equilíbrio dos pontos de vista dentro da matéria. Não se trata apenas de convidar muitas pessoas para falarem sobre um assunto, mas de escutar sujeitos com diferentes perspectivas acerca das temáticas.

G)  O  blog  tem uma responsabilidade alé de repassar  as nossas opinões sobre todos  os aspectos  dos acontecimentos, o público  em geral  precisa entender  que os fatos narrados aqui são checados antes de serem publicados.

Todos os códigos de ética do jornalismo incluem, como valores e preceitos fundamentais, a busca da verdade, a veracidade e a precisão das informações.

No Brasil, o Código de Ética da FENAJ (Federação Nacional dos Jornalistas), estabelece, no art. 2º, I, que "a divulgação da informação precisa e correta é dever dos meios de comunicação e deve ser cumprida independentemente da linha política de seus proprietários" e no art. 2º, II, acrescenta que "a produção e a divulgação da informação devem se pautar pela veracidade dos fatos". 

Por fim, o artigo 4º afirma que "o compromisso fundamental do jornalista é com a verdade no relato dos fatos, deve pautar seu trabalho na precisa apuração dos acontecimentos e na sua correta divulgação" e o art. 7º, que: "O jornalista não pode (...) II - submeter-se a diretrizes contrárias à precisa apuração dos acontecimentos e à correta divulgação da informação" [2].

Seguimos com critérios bem definidos para trazer a verdade, por esse mesmo motivo  não temos "  rabo preso"  com ninguém.

Confiabilidade:  As fontes jornalísticas são pessoas, entidades e documentos que fornecem informações aos jornalistas, seja emitindo comentários e opiniões, verificando o rigor de dados obtidos ou aferindo a veracidade dos juízos de valor que lhes foram confiados. 

Em vários casos, as fontes concordam em prover estas informações desde que sua identidade seja preservada incógnita pelo jornalista com quem conversa. 

Nestas situações, o profissional (repórter, editor ou redator) tem o dever de mantê-la no anonimato e só pode revelá-la caso autorizado pela própria fonte. A confidencialidade é conhecida pelo termo inglês off (de off the record, "fora da gravação"), e pode ser de vários tipos:

Off the record: qualquer declaração ou informação privilegiada passada ao jornalista pode ser publicada, contanto que não seja atribuída à pessoa que falou. Ou seja, a fonte não quer ser identificada. Dá a informação de forma privilegiada ao repórter, mas deseja que seu nome não seja mencionado.

Off simples: obtido pelo jornalista e não cruzado com outras fontes independentes. Se tiver relevância jornalística, pode ser publicado em coluna de bastidores, com indicação explícita de que se trata de informação não confirmada. Eventualmente, um off simples de fonte muito confiável é publicado como notícia sem cruzamento.

Off checado: informação off cruzada com o outro lado, ou com pelo menos duas fontes independentes. Em texto noticiado, o offchecado' deve aparecer sob a forma: "O Jornal apurou que etc...", a ser usada com consentimento. Admite-se que o texto indique a origem aproximada da informação: "O Jornal apurou junto à equipe médica do Hospital Santa Maria, que o governador...".

Off total: informação que, a pedido da fonte, não deve ser publicada de modo algum, mesmo que se mantenha o anonimato de quem passa a informação. O off total serve para nortear o trabalho jornalístico.

Nos Estados Unidos, entre 2003 e 2005, houve um famoso caso de quebra de confidencialidade de fonte que foi determinada pela justiça, envolvendo a repórter Judith Miller, do New York Times, o colunista Robert Novak, do Washington Post, e a agente da CIA Valerie Plame.

Também em 2005, no mesmo país, foi revelada a identidade do informante Mark Felt, conhecido como Garganta Profunda, que, entre 1972 e 1974, servira como principal fornecedor de informações confidenciais aos repórteres Bob Woodward e Carl Bernstein no caso Watergate.

Por sua vez, a Declaração de Princípios sobre a Conduta do Jornalista, da Federação Internacional de Jornalistas (FIJ ou IFJ, na sigla em inglês), afirma que "jornalistas dignos do nome" (art. 9) devem seguir fielmente o princípio estabelecido no artigo 1º: "O respeito à verdade e ao direito do público à verdade é a primeira obrigação do jornalista".

Uma função do jornalismo nos regimes democráticos é fiscalizar os poderes públicos e privados e assegurar a transparência das relações políticas, econômicas e sociais. Por isto, a imprensa e a mídia são, às vezes, cognominadas de Quarto Poder (em seguida aos poderes constitucionalmente estabelecidos: Executivo, Legislativo e Judiciário).

Impedir  do jornalismo entrar em grupos  de whatsApp  é aplicar censura preve  o blog precisa  de todos os espaços, mas tem administradores de  grupos que são ignorantes  e  estúpidos, se você esta  em grupos assim saiam deles, pois  querem te  doutrinar e manipular, inclusive de faculdades. 

O  blog  Gazeta Central segue  as normais Internacionais e  as regras  do Google que são muito bem definidas, para não gerar  dúvidas  nenhuma.

" Em 1983 em reunião da UNESCO, após quatro reuniões que vinham sendo realizadas desde 1978, com a participação de 8 importantes Confederações e Uniões de Jornalistas dos vários continentes é aprovado os princípios que regem a ética profissional no Jornalismo. O Código Internacional de Ética Jornalística proclama que o dever supremo do jornalista é servir a causa do direito a uma informação verídica e autêntica através duma dedicação honesta à realidade objectiva e duma exposição responsável dos factos no seu devido contexto, destacando as suas relações essenciais."

Ética jornalística na internet

Com o avanço tecnológico e o surgimento de sistemas facilitadores de acesso e criação de conteúdo através da internet, a ética jornalistica passa por transformações estruturais, em busca de delimitar os deveres sociais e deontológicos que diferenciam o jornalista dos demais produtores, que agora também exercem funções que outrora eram reservadas apenas aos profissionais da área.

As novas tecnologias, além de criarem dilemas inéditos no campo comunicacional, atualizam discussões sobre problemas antigos. Questões como o tratamento de imagens, autoria de reportagens e o reuso de conteúdos de terceiros são alguns dos casos que foram atualizados dentro dos parâmetros atuais.

De ineditismo, podemos citar métodos de violação de e-mails em busca de informações confidenciais e utilizar as mídias sociais para disseminar informações falsas. Um caso notório sobre a transmissão equivocada de notícias foi relatado pelo veículo de comunicação British Brodcasting Corporation (BBC), na semana de votação na Câmara dos Deputados sobre o prosseguimento do processo de impeachment da presidente Dilma Rouseff. Das cinco notícias mais compartilhadas sobre o assunto no Facebook, três eram falsas