Vergonha Vergonha <<>> Senado Passa Por Cima do STF Fraco e Corrupto

RENATO SANTOS 17-10-2017  A decisão  do Senado a favor do Senador  Aécio Neves,  afronta toda a sociedade  brasileira, ao STF  fraco e corrupto e dá  aos  corruptores e envolvidos na cleptocracia  a plena  certeza da impunidade, e  fecha  de vez a LAVA JATO e toda  sua operação, e cria  no  País  uma  Instabilidade  Nacional inclusive  até  nas Forças  Armadas, abrindo as  portas da  impunidade ao ex presidente  Lula e todos  envolvidos nos escanda-los já  mencionados. 

O Plenário tornou sem efeito nesta terça-feira (17) a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que havia afastado do mandato e determinado o recolhimento noturno do senador Aécio Neves (PSDB-MG). Foram 44 votos contra e 26 a favor das medidas cautelares impostas pela Primeira Turma da Corte. A Constituição exige que a decisão seja tomada por maioria absoluta, pelo menos 41 votos.

Aécio Neves estava afastado temporariamente do mandato desde 26 de setembro. A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou o tucano por corrupção passiva e obstrução de Justiça, com base em delações premiadas do grupo empresarial J&F. Ele foi gravado pedindo R$ 2 milhões ao empresário Joesley Batista.

Cinco parlamentares discursaram pela manutenção das medidas cautelares impostas a Aécio Neves. O senador Alvaro Dias (Pode-PR) afirmou que o Plenário precisa respeitar o papel do STF como intérprete da Constituição.

— Estamos aqui para definir se a decisão do Supremo vale ou não vale, se a respeitamos ou não. Não votamos contra o senador [Aécio Neves]. Votamos em respeito à independência dos Poderes e em respeito a quem cabe a última palavra sobre a interpretação da Constituição, que é o STF, e não o Senado — disse.

O senador Reguffe (sem partido-DF) usou o mesmo argumento.

— O Senado não pode e não deve rever uma decisão da Justiça brasileira, qualquer que seja ela. Se alguém deve rever uma decisão, deve ser a própria Justiça. O papel do Senado é outro — afirmou.

A senadora Ana Amélia (PP-RS) disse votar pela manutenção das medidas cautelares “por coerência”.

— Votei pela cassação do mandato do senador Demóstenes Torres, votei pela cassação do mandato do senador Delcídio do Amaral e votei pelo afastamento da presidente da República Dilma Rousseff. Voto “sim” pelos valores que sempre tenho defendido — afirmou.

O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) apoiou a manutenção das medidas cautelares impostas pelo STF “para que todos sejam considerados iguais perante a lei”.

— Não estamos avaliando a biografia de ninguém. Se decidirmos diferente da Primeira Turma do STF, estaremos ofendendo outro princípio. Cidadãos que sofrem decisão judicial não têm a prerrogativa que nós parlamentares temos de revogar a decisão na nossa Casa Legislativa — afirmou.

O senador Humberto Costa (PT-PE) disse que o Senado não pode ignorar “o farto material probatório” apresentado pelo Ministério Público.

— O senador Aécio Neves recebeu vantagem indevida de R$ 60 milhões em 2014 por meio de notas frias. Em contrapartida, teria usado o mandato para beneficiar o grupo J&F na liberação de créditos do ICMS — denunciou.

Defesa

A defesa de Aécio Neves coube a outros cinco parlamentares. O senador Telmário Mota (PTB-RR) classificou o afastamento do tucano como “abuso” e “absurdo”.

— Temos que combater a corrupção, mas com rigorosa observância às leis. A aplicação das medidas cautelares configura inegável violação à Constituição. Não tem nenhuma razão que justifique sua manutenção, devendo ser imediatamente sustadas para que o senador reassuma o pleno exercício do seu mandato — afirmou.

O senador Jader Barbalho (PMDB-PA) criticou a decisão da Primeira Turma do STF, que classificou como “equivocada”.

— Longe de mim afrontar o STF. Mas estou preocupado com os precedentes. Preocupado que amanhã as medidas cautelares se estendam não apenas para o Congresso, mas para as assembleias legislativas — afirmou.

Para o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), o afastamento do mandato e o recolhimento noturno “não têm cabimento” porque o processo contra Aécio Neves está em uma fase inicial no STF.

— Estamos diante de um processo em que há uma denúncia aceita? Há defesa completa no processo? Todo o processo penal está concluído? Ainda não. Estamos numa fase inaugural, inicial do processo. As medidas cautelares não têm cabimento neste momento — argumentou.

Para o senador Roberto Rocha (PSDB-MA), a decisão sobre o afastamento de Aécio não tem vencedores.

— É um jogo de perde-perde. Não quero criar biombo para proteger ninguém e não peço proteção a ninguém se um dia cometer erro. Nesse momento não está em discussão a conduta de Aécio Neves, mas a nossa coragem de fazer valer os votos que obtivemos no nossos estados — disse.

O senador Romero Jucá (PMDB-RR) criticou a decisão do Supremo e defendeu a derrubada das medidas cautelares.

— Estaremos dizendo que o mandato é inviolável e que o senador não pode ficar afastado por decisão de uma turma do STF. Não há isso em lugar nenhuma da Constituição. A investigação deve acontecer no STF, onde o senador vai ser julgado com todas as provas claras — afirmou.

Carta

Antes da votação do Plenário, o senador Aécio Neves enviou uma carta aos parlamentares. Ele pediu o apoio dos colegas e disse estar sofrendo uma “trama ardilosamente construída”. Aécio escreveu:

“Talvez você possa imaginar a minha indignação diante da violência a que fui submetido e o sofrimento causado a mim, à minha família e a tantos mineiros e brasileiros que me conhecem de perto em mais de trinta anos na vida pública”.

Assédio Sexual É Um Lixo <<>>> Empresa Oferece 100 MIl dólares Pra quem Denunciar A Possível vitima de Harvey Weinstein

RENATO SANTOS  17-10-2017  O  assédio  sexual  é  um lixo, mas algumas pessoas  de acham poderosas  por causa  de seus  cargos  ou  dinheiro a ponto de escravizar  as suas  vítimas.  Assim  como aconteceu  com os artistas da  organizações  globo, agora foi  a vez  dos Estados  Unidos.

Uma startup americana, a Legalist, anunciou nesta terça (17) que está oferecendo recompensa de US$ 100 mil a quem tiver qualquer "reivindicação válida de assédio sexual" cometido pelo produtor Harvey Weinstein, acusado de abusar cometido pelo produtor Harvey Weinstein, acusado de abusar de dezenas de atrizes de Hollywood.

Sediada em San Francisco, a empresa atua a partir de um sistema inteligência artificial para ajudar clientes a conseguir dinheiro para cobrir ações na Justiça. Segundo a Legalist  a empresa "está tomando essa posição para encorajar os sobreviventes do assédio sexual de todas as áreas se pronunciarem provendo justiça em prol de si mesmos e de outras vítimas"A

"A justiça deve ser alcançada no tribunal, não em segredo", afirmou o presidente da empresa, Evan Shang, em comunicado."A justiça para sobreviventes de assédio sexual foi adiada por muito tempo devido ao desequilíbrio de poder entre homens e mulheres, o que permitiu que alguém como Weinstein ficasse por três décadas sem consequências públicas."  

As reivindicações podem ser feitas no legalist.com/weinstein. Segundo a revista "The Wrap", a Legalist recebeu. a Legalist recebeu recentemente doação de US$ 100 mil do empresário Peter Thiel, cofundador do PayPal, mas representantes da empresa negaram qualquer influência dele na decisão de oferecer as recompensas.

Um dos principais produtores de filmes nos Estados Unidos, Harvey Weinstein é acusado de assediar sexualmente.de diversas estrelas e personalidades do cinema, incluindo Ashley Judd, Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow e Rose McGowan. Alguns casos envolvem estupro.

Desde que a história foi revelada pelo jornal "The New York Times" e revista "New Yorker", Weinstein já foi demitido do próprio estúdio, a Weinstein Company, e da academia de cinema de Hollywood, além de ver a mulher iniciar processo.de divórcio. O sindicato dos produtores também divulgou que irá expulsá-lo de seu quadro.

Mãe de Luana Piovani cria polêmica ao detonar visual de Anitta na web

RENATO SANTOS 17-10-2017   Não quero aqui gerar  polêmica, mas, desta  vez a  cantora  ANITTA, passou  dos  limites  e  a mãe  de outra  atriz  comentou  e causou  polêmica nas redes  sociais, saiu no portal tv foco, o caso da  ANITTA  chama  atenção pois mostra  outra coisa.

A mãe de Luana Piovani, Francis Piovani, acabou gerando polêmica por conta de um post seu na internet. Isso porque a veterana acabou zombando do visual de Anitta, e detonou as orelhas da cantora.

“Eu pelo menos tenho a desculpa de ser pobre, mas pra ela nem o $$ tem adiantado. A orelha é coisa de belzebu”, escreveu Francis na rede social. Não demorou muito e os internautas começaram a detonar a mãe da atriz, que acabou apagando a foto.

Francis, então, se justificou. “Pronto, tanto insistiram eu tirei a foto e coloco uma minha. Sim tenho rugas. Sim, sou idosa, múmia? Não sei…Mas creio que tenho um tantinho de senso de ridículo …Vou aceitando o passar dos anos, nem os cabelos eu os tinjo”, escreveu ela, num post curtido pela filha famosa.

LUANA PIOVANI FALA DE RELAÇÃO COM A GLOBO

A atriz e youtuber Luana Piovani conversou com Antonia Fontenelle para o programa “Na Lata”, exibido no canal de Antonia no Youtube. Lá, a loira fez diversas revelações sobre a vida e a carreira de atriz que leva na Rede Globo e no cinema.

“Sempre me coloquei, é por isso que lá dentro virei um nome não sei se maldito… Mas ao mesmo tempo é curioso porque eles sempre me convidam para fazer coisas. Pra mim as coisas são simples e claras. Existem direitos que me são dados e a culpa não é minha. Houve um sindicato que já disse coisas como tempo de descanso, que te mostram que você vai ter um dia justo e honesto de trabalho. Não sei por que as pessoas se surpreendem quando acaba uma diária e eu agradeço o dia de trabalho, pego minha bolsa e vou embora.  Ou se uma gravação que era pra acabar às 21h, termina às 23h e quando falam que o carro vai me pegar no outro dia às 5h da manhã eu digo que pela lei ele tem que me pegar às 10h. Isso faz com que as pessoas me interpretem como prepotente. Não sou prepotente. Sou potente. Conheço meus deveres e cumpro com eles. Chego no horário, sei meu texto. Agrego artisticamente, sei o tipo de artista que eu sou e isso me dá segurança. Acho que até por isso que sou chamada. Pode haver uma retaliação, mas me imponho. É uma relação maluca de amor e ódio“, disse.

VENEZUELA <<>> Um Exemplo de Fracasso Orquestrado por Cuba As Eleições Regionais Coloca o Brasil Em Estado de Alerta

RENATO SANTOS  17-10-2017  As  eleições  na  Venezuela  não  passou  de faz de conta, um  País  que não respeita a decisão popular  não pode ser levado a sério.  Maduro  fez  uma  " maquiagem eleitoral", graças  ao domínio  nas  Instituições  o mesmo  que  LULA  e DILMA  queriam fazer  aqui  no  Brasil.   

Não se enganem  com a esquerda brasileira  não  passam de  braço do bolivarianista,  uma  vez no poder  chamais  querem  largar  os ossos  do povo, o regime  é cruel e enganador.

Tanto  Maduro, Lula  e Dilma  seguem a mesma cartilha da ditadura  cubana, são  traidores  do Brasil,  não  podemos  ignorar  eles,  são exatamente  esses  que querem  desestabilizar  o governo de Michel Temer, pra  destruir  a  economia  do País, como fizeram na VENEZUELA.

"Condenamos a falta de eleições livres e justas na Venezuela ontem. Não ouvimos a voz do povo venezuelano", disse a porta voz do Departamento de Estado, Heather Nauert, em um comunicado.

Os Estados Unidos disseram na segunda-feira que as eleições regionais do domingo na Venezuela não eram "gratuitas" ou "justas", e advertiram que continuará pressionando a "ditadura" de Nicolás Maduro "econômica e diplomática" para "restaurar a democracia" "no país caribenho.

"Condenamos a falta de eleições livres e justas na Venezuela ontem. Não ouvimos a voz do povo venezuelano", disse a porta voz do Departamento de Estado, Heather Nauert, em um comunicado.

As eleições governamentais dominicais deram uma vitória esmagadora ao partido no poder, mas a oposição venezuelana se recusou a reconhecer esses resultados e denunciou enormes armadilhas e irregularidades por parte do aparelho estatal durante as eleições.

A porta-voz do Departamento de Estado disse que, "infelizmente", as preocupações de Washington com as eleições estavam "cumpridas".

"Havia falta de observadores independentes e credíveis, falta de auditoria técnica para a tabulação do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), mudanças de última hora em locais de votação sem avisos públicos, manipulação de design de voto e disponibilidade limitada de máquinas de votação nos bairros da oposição ", disse Nauert.

A porta-voz sublinhou, no entanto, "a coragem, a determinação e a vontade do povo venezuelano que tentaram exercer seu direito constitucional de voto" nas eleições dominicais.

"Enquanto o regime de Maduro continuar a comportar-se como uma ditadura autoritária, trabalharemos com os membros da comunidade internacional e imporemos o peso total do poder econômico e diplomático dos EUA em favor do povo venezuelano na tentativa de restaurar a democracia", disse Nauert.

"Continuamos a pedir ao regime que atenda as necessidades humanitárias de seu povo, respeite a Constituição e a Assembléia Nacional, permita um verdadeiro processo democrático e libere todos os prisioneiros políticos", disse a porta-voz.

Os resultados oficiais oferecidos pela autoridade eleitoral dão ao governador as governações de 17 dos 23 estados do país, em comparação com os cinco que teriam obtido a oposição e aguardando a decisão de decidir o destino do estado remanescente, em disputa Bolívar.

A aliança dos partidos de oposição Mesa de la Unidade Democrática (MUD) disse no domingo que não reconheceu os resultados devido às muitas irregularidades que já denunciou durante a campanha e por causa da alegada falta de transparência na contagem.

Desde 2006, as eleições na Venezuela não foram seguidas por observadores internacionais, embora nesta ocasião houve acompanhantes estrangeiros, uma figura com menos independência para verificar o processo, que deu resultados oficiais válidos.

FONTE: EFE

Google Tradutor para empresas:Google Toolkit de tradução para appsTraduto