Na Reunião Convocada pela Russia na ONU Pra Condenar os Ataques dos Estados UNidos Frça e Reino Unido Não Foram Aprovados Oito contra, três a favor e quatro abstenções <<>> Não há registros de brasileiros feridos segundo Itamaraty

RENATO SANTOS   14/04/2018  Com a  decisão  da ONU, agora pouco  as 15:00,  horário de  brasília( 14/04/2018)  os  ataques  dos três Países  aliados  americanos, franceses e  ingleses, foram bem sucedidos  a  tal  ponto que oito  embaixadores  votaram contra  o pedido de MOSCOU , para  reprovar  os ataques, já, que  espernearam  dizendo que  não havia  uma investigação, que provasse o uso de armas químicas. 

Não é a  primeira  vez  que o regime  do ditador  usa  esse  tipo de arma, isso  significa que ambos  estão preparados  para  possíveis novos ataques, já que alcançou  as  " bases  militares"  do regime, a novidade é  os mísseis  inteligentes.  

Todos  sabemos que esse regime assassino  usam pessoas  inocentes  como escudos  humanos. Seria  um erro  se  a ONU  fizessem  ao contrário, pois  o uso  de arma química  vai de contra  as RESOLUÇÕES DA PRÓPRIA  ONU.


O presidente dos EUA, Donald Trump, lançou na noite de sexta-feira um ataque à Síria coordenado com Reino Unido e França. 

Foi o desdobramento dramático depois de uma semana de tensão e ameaças da Casa Branca. Segundo os aliados, o bombardeio, que fez soar as sirenes de alerta em Damasco, foi uma resposta ao suposto ataque químico em Duma, um enclave rebelde perto da capital síria. 

O regime Assad nega ter usado armas químicas e disse, após a ofensiva, que a capacidade bélica do Governo estava intacta. 

Apesar da dura retórica de Trump contra Rússia e Irã (cobrou de que lado estão), o número 1 da Casa Branca poupou alvos ligados à Rússia no ataque. Conselho de Segurança da ONU se reúne.

Itamaraty lançou nota neste sábado. "O Itamaraty tem mantido contato regular com a comunidade brasileira na Síria. Não há registro de brasileiros entre as vítimas", informa.

O governo brasileiro manifesta grande preocupação com a escalada do conflito militar na Síria, assim como uma vez mais com as denúncias de uso de armas químicas em 7 de abril corrente, em Duma, Ghouta-Leste. Reafirma o imperativo de que sejam conduzidas investigações abrangentes e imparciais sobre o ocorrido em Ghouta-Leste, que levem à apuração dos fatos e à punição de responsáveis.

 Sacha Llorenti, embaixador da Bolívia na ONU, condena a ação militar do trio aliado.Representante da Suécia critica Rússia, por "bloquear" as invistigações, e diz que uso de armas químicas é "intolerável". Agora fala a representante da Holanda, que defende o bombardeio de sexta como maneira de conter Assad. 

Os quatro elementos que EUA, Reino Unido e França colocaram sobre a mesa

Além de justificar o bombardeio sem autorização da ONU, os três países colocaram na mesa uatro elementos para uma solução diplomática do conflito na Síria, resume Sandro Pozzi

1. A destruição das armas químicas por parte de Damasco

2. Fim imediato das hostilidades

3. Volta do regime Assad à mesa de diálogo em Genebra

4. 
   

5. Punição pelo uso de armas químicas e outros crimes de guerra.  

   China defende investigação imparcial sob suposto ataque químico

   Agora, é o representante da China quem fala. Relata Sandro Pozzique Ma Zhaoxu condenou o bombardeio porque considera que viola as normas básicas do Direito Internacional e tampouco ajuda na solução política do conflito sírio. Por fim, defende uma investigação completa e independente do ataque na cidade de Duma.  

   "Assad queria testar os limites da comunidade internacional"

   Francois Delattre, embaixador da França ante a ONU, assegura que seu país não tem "dúvida alguma" de que Assad foi o responsável pelo ataque químico em Duma, relata Sandro Pozzi. França e Reino Unido apoiaram Trump.

   A lista de violações é longa e aterradora

    Karen Pierce, embaixadora do Reino Unido,  fala de uma "litania de violações"  das regras internacionais. "Não necessito de lições sobre Direito Internacional", conclui, ao mesmo tempo em que afirma que seu país está disposto a retomar o diálogo para resolução do conflito pela voa diplomática em Genebra, que está paralisado há anos. "Estamos prontos para trabalhar com isso", relata Sandro Pozzi, de Nova York. Não pode ser visto como ilegal usar força para salvar vidas, justifica-se Karen Pierce, a embaixadora do Reino Unido. Karen Pierce, a embaixadora do Reino Unido.  Relata Sandro Pozzi, de Nova York: Vassily Nebenzia cita agora o ataque realizado pelos EUA há m ano para recordar que então já havia um mecanismo para investigar o uso de armas químicas. "Mas preferiram apontar o dedo ao culpado e acusar o regime de Assad de tudo".

   Provocação, acusações baseadas em uma falácia e depois castigo. É assim que querem levar as relações internacionais?

Representante da Síria, Bashar Jaafari, começa a falar e ataca o trio ocidental que levou o ataque a cabo.

É a volta da lógica da Guerra Fria

Representante da Síria diz que suposto ataque químico foi armado

Bashar Jaafari segue sua defesa do Governo Assad dizendo que as três potências deram luz verde para que os grupos radicais na Síria sigam usando o tipo de armas. "Eles não estão interessados em investigação independente".

Na  Reunião  convocada  pela  Russia  para  dar  um recado  aos Estados  Unidos, na ONU, a  resposta  foi :

Tripartida contra a Síria depois que oito Estados objetaram e três Estados votaram a favor, com quatro abstenções. 

Em um discurso em uma sessão de emergência do Conselho de Segurança em Nova York, o representante permanente da Síria na ONU, Bashar al-Jaafari , enfatizou que seu país não permitiria que qualquer interferência externa moldasse o futuro da Síria.

Al-Jaafari disse que os embaixadores dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França alegaram que bombardearam centros de produção química na Síria, perguntando por que eles não compartilharam suas alegações com os especialistas da organização de armas químicas cuja missão chegou à Síria.

Ele acrescentou que Jaafari que a chegada da missão dos investigadores da Organização para a Proibição de Armas Químicas foi adiada por um dia inteiro para realizar a agressão.

O diplomata sírio disse que Washington, Londres e Paris decidiram intervir diretamente em retaliação pela derrota de suas armas terroristas substitutas em Al-Ghouta, ressaltando que a Síria exercia seu direito legítimo de se defender e repelir a agressão pecaminosa.

Jaafari disse que os sistemas de defesa aérea sírios envolvidos mísseis agressão triplo, apontando que os países ocidentais têm abriu o caminho para sua agressão através da emissão de declarações agressivas de altos funcionários dizem que a implicação de que o único pretexto para impedir o progresso do exército sírio em face de grupos terroristas armados são alegada utilização de armas químicas.

Ele ressaltou que os grupos armados trabalharam em uma corrida contra o tempo para fabricar o jogo de uso de produtos químicos em Douma e trouxeram falsas testemunhas e manipularam a suposta cena do crime.

Jaafari também disse que a agressão tripartite coincidiu com a chegada da Organização para a Proibição de missão Armas Químicas para a Síria para investigar o ataque químico alegado na Duma, observando que como uma mensagem para todo o mundo que eles não vivem peso para o mandato do Conselho de Segurança e não quer conseguir transparente, mas procuram obstruir o trabalho da missão e pressão Para encobrir suas mentiras e fabricações e evitar a sua exposição.

Por sua vez, a transferência do Representante Permanente da Rússia para a Vassili Nebenzia das Nações Unidas , o presidente russo Vladimir Putin considerou o que aconteceu na Síria como uma agressão contra um Estado soberano, acrescentando que "Washington e seus aliados começaram a operação militar contra a Síria sem esperar pelos resultados da investigação de sempre."

"A escalada na Síria afeta outras relações na organização internacional", disse ele, conclamando Washington e seus aliados a não desestabilizarem a situação no Oriente Médio.

"É vergonhoso ouvir que a Constituição americana foi usada nesta agressão, e que a Carta das Nações Unidas está sendo mal utilizada para alcançar interesses pessoais", disse Nibenzia, descrevendo o que aconteceu como um "bullying nas relações internacionais".

"Os civis sírios estão cansados ​​dessa guerra e suas ações agressivas complicam a situação humanitária", disse ele. "Essa agressão constitui um grande golpe no processo político patrocinado pelas Nações Unidas e impedindo seu progresso."

O enviado da ONU para a China, Zhao Xu, enfatizou que "qualquer ação unilateral contra o Conselho de Segurança viola as convenções internacionais", exigindo "respeito pela unidade, independência e integridade de todos os países".

O delegado da China sublinhou que "nenhum partido pode prejudicar o resultado da investigação sobre os ataques químicos alegados na Síria," mais uma vez "A China está disposta a continuar o seu papel construtivo e papel positivo na resolução da crise na Síria através do diálogo."

O delegado da Bolívia ao Sasha Laurenti Soliz das Nações Unidas disse que três países têm realizado agressão contra um membro soberano do Estado Nações Unidas violado que carta internacional, considerando que o uso do Estados Unidos, força-Bretanha e França na Síria , uma violação da Carta da Organização das Nações Unidas , uma ação contrária unilateral para os Princípios das Nações Unidas Inaceitável, rejeitar e servir os interesses daqueles que o fizeram.

Por sua parte, ele apelou ao Secretário - Geral das Antonio Guterres Nações Unidas membros do Conselho de Segurança " para mostrar moderação e evitar qualquer escalada nestas circunstâncias excepcionais", lembrando " a necessidade de cumprir com a Carta da ONU e do Conselho de Segurança da responsabilidade para manter a paz."

Guterich encorajou a investigação sobre o chamado "ataque constante" no leste de Guta, dizendo que "a falta de responsabilidade para aqueles que usam armas químicas enfraquece os esforços de manutenção da paz", disse ele. 

"Na Síria há um confronto e guerras entre exércitos, milícias e organizações", disse Gutierrez, conclamando "todos os membros do Conselho de Segurança a lidar com credibilidade para alcançar uma solução política na Síria".

O embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Nicky Hailey,  repetiu as alegações vazias de seu país sobre o uso de armas químicas pelo governo sírio, dizendo que "este não foi um ato isolado e fomos forçados a agir contra ele".

Haili acusou a Rússia de não "controlar o produto químico sírio", prometendo que seu país "não permitirá que o governo sírio use armas químicas e, se usado novamente, estamos prontos para nos mover novamente".

A enviada britânica para as Nações Unidas, Karen Pearce, responsabilizou o "regime sírio" pelo alegado "ataque químico", dizendo que "nossas greves foram por razões humanitárias!" O delegado britânico recusou-se a aceitar "tomar lições no direito internacional da Rússia".

O representante permanente da França nas Nações Unidas, François Delater , disse que "a greve foi necessária e executada de forma rigorosa e limitada", afirmando que "não podemos permitir que o produto químico saia de seu buraco".

"A paralisia do Conselho de Segurança é uma armadilha mortal que devemos evitar", disse ele.Salientando que "a França, a Grã-Bretanha e a América tomarão uma decisão sobre a Síria".

O representante da Suécia, Olof Skog, pediu  a  proibição do uso de armas químicas, expressando a expectativa de seu país sobre os resultados da missão de esclarecimento de fatos na S

S-I-R-I-A POR QUE A SUA DESTRUIÇÃO ? Eles Não Aceitaram ser governados pelo CLEPTOCRATA BASHAR AL ASSAD Apoiado por Lula e Dilma Jamais vamos esquecer dessa traição <<>> PUTIN É MARXISTA PORÉM MUÇULMANO RADICAL

RENATO SANTOS  14/04/2018    A  Síria  para muitos  quem não conhece não sabem  que o País  é  o berço do Cristianismo, e  não é de agora, já esta  registrada  na Bíblia  várias  vezes.

Nos  atuais  dias  surgirá  o  anticristo  a qual  destruirá a  Síria  e depois  Israel, parece  mentira  mas  não é.  O  fato esta se cumprindo  , muitos  não entenderam   o que é  anticristo.  

É  um  governo  mundial  e  um  sistema  que  surgiu  para  a destruição  dos cristãos,  valores  , justiças e implantou  o sistema cleptocrata  em todas as Nações  engando-as  e escravizando. 

A  Síria  foi a primeira  a não aceitar a marca  do anti cristo, o  que  a imprensa  esconde  de todos, por  isso  senhores  é o que ocorre  na VENEZUELA, no BRASIL, CUBA, PERU, NICARÁGUA, aqui  é  conhecido  como  " foro de são paulo" , lá  com apoio da RUSSIA  E  IRÃ, eles querem  implantar  o sistema não religioso do Islã  e  sim  a sua política  cruel  e devastadora, pelo simples  motivo  PUTIN  é muçulmano convertido  nas  ideologias  MARXISTAS,  ao contrário  de KAL  MARX  que era  filho  de judeu  com cristãos.

Esse  é  um alinhamento  do eixo do mal, qual seu principal objetivo  a destruição de ISRAEL   com apoio  da  ONU  comunista, a qual  " ajudou"  a  criar  um estado  chamado  israel  deste que  eles  renunciassem a  sua Fé  no DEUS DE ABRÃO , o qual  eles  ainda não fizeram. 

E pra  entender  por que estão se defendendo  dos Palestinos  temos  que entender  uma coisa, o IRà infiltrou  no meio do POVO  agentes  assassinos  para  atacar  com atentados  terroristas  ao POVO  israelense , que  seguem  o mesmo  padrão  aqui no BRASIL, NA VENEZUELA  e em qualquer  outro  País  que estiverem, lembrando  que  não se trata da  religião  ISLà e sim  a parte da POLITICA RADICAL  DELES, lembram  do dinheiro  que LULA   deu  a eles, e  DILMA   deu a sequência ?  Foi  , pra  isso.

O  que dizem  os teólogos :FONTE: GUIAME, COM INFORMAÇÕES DE CBN NEWS

ATUALIZADO: SEGUNDA-FEIRA, 10 ABRIL DE 2017 AS 12:55

com  atualização do blog  gazeta central 14/04/2018 

O conflito na Síria e a decisão dos Estados Unidos de atacar uma base militar no interior do país está despertando um intenso debate teológico sobre a ligação que estes acontecimentos podem ter com a Bíblia Sagrada.

Enquanto alguns encaram a crise atual como uma evidência das profecias bíblicas, outros condenam essa conexão como irresponsável.

Um dos defensores dos cumprimentos bíblicos é o autor americano Joel Rosenberg, que aponta a importância de trechos bíblicos como Isaías 17 e Jeremias 49, que prevêem a destruição de Damasco, capital da Síria.

“Estamos vendo o desfecho de Damasco… Será esse o prelúdio para o cumprimento dessas profecias? Nós não sabemos, mas Damasco é a cidade mais antiga a ser habitada continuamente no planeta”, disse Rosenberg.

Desde o início da guerra civil que está em curso na Síria desde 2011, questionamentos sobre as profecias bíblicas começaram a surgir no meio evangélico. “O profeta Ezequiel escreveu há 2.500 anos que, nos últimos dias da história, a Rússia e o Irã vão formar uma aliança militar para atacar Israel a partir do norte”, lembra Rosenberg. “Os estudiosos da Bíblia se referem a este conflito escatológico, descrito nos capítulos 38 e 39 do livro de Ezequiel, como a Guerra de Gogue e Magogue”.

Para aqueles que acreditam que a Síria irá desempenhar um papel fundamental no cenário do fim dos tempos, Rosenberg observa que Isaías 17:1-3 é primordial: 

“Advertência contra Damasco: ‘Damasco deixará de ser cidade; e se tornará um monte de ruínas. Suas cidades serão abandonadas; serão entregues aos rebanhos que ali se deitarão, e ninguém os espantará’”.

Rosenberg defende que estas profecias ainda não foram cumpridas. “Damasco é uma das mais antigas cidades continuamente habitadas do planeta. Ela foi atacada, sitiada e conquistada, mas nunca foi completamente destruída e desabitada”, argumenta.

Profecia já cumprida

Embora a profecia bíblica declare que a cidade “se tornará um monte de ruínas”, alguns estudiosos afirmam que Damasco já foi destruída e que este versículo diz respeito a um ataque realizado por assírios em em 732 a.C.

Essa teoria é defendida por Hank Hanegraaff, apresentador do programa “Bible Answer Man”, que esclarece temas da Bíblia diariamente nos Estados Unidos e Canadá.

“Eles estão se baseando nas passagens de Isaías para explicar o que está acontecendo atualmente na Síria. Este é um exemplo clássico da imprensa da escatologia promovida por esses pastores, que parecem não conhecer a palavra de Deus e querer promover o sensacionalismo”, disse ele.

Hanegraaff defende que a profecia de Isaías 17 já foi cumprida há milhares de anos. 

“Se você olhar para o que a Bíblia realmente diz, é muito claro que o cumprimento da profecia também é relatado pelo texto bíblico. Se você olhar para Isaías 7, há uma permutação disso, e você poderá ver seu cumprimento no capítulo seguinte, em Isaías 8”.

Evidências históricas

A Dra. Candida Moss, professora de Novo Testamento e Cristianismo Primitivo na Universidade de Notre Dame, também observa que Damasco foi uma cidade repetidamente conquistada.

“Isaías viveu e escreveu no oitavo século antes de Cristo e estudiosos acreditam que a profecia original sobre a conquista de Damasco foi cumprida pelos assírios, em 732 a.C. Mas essa não foi a única vez que Damasco passou por conflitos”, disse Moss.

A especialista lembra que Damasco também foi conquistada por outros governantes, incluindo o rei babilônico Nabucodonosor e Alexandre, o Grande. Ela também explica que, no século 7 a.C., Damasco estava em meio a um cerco muçulmano liderado pelo general Khalid ibn al-Walid. Mais tarde, na virada do século 15, os exércitos turco-mongóis de Tamerlão a conquistaram, matando toda a sua população — que tiveram suas cabeças cortadas e incluídas numa torre construída por eles.

DIAS  ATUAIS :

SERÁ  QUE  ESTAMOS  NUMA GUERRA ?

Os conflitos na Síria não são recentes: desde março de 2011, a população do país vive em meio à guerra. As motivações são complexas e difíceis de se definir, já que forças internacionais tomaram partido e interesses regionais se conflituam, acirrando as tensões. Forças leais ao presidente Bashar Al-Assad, rebeldes, extremistas muçulmanos e potências estrangeiras fazem parte de uma situação complicada de se resolver.

O  Nazista  ditador  Bashar  Al- Assad  tem planos  de exterminar  mais  500  mil sírios  mais  se comparando  os setes anos de 500  mil mortos e uma  maneira  mais  cruel e  fácil  EXTERMINAR  O NUMERO  PODERÁ ULTRAPASSAR  OS  DIVULGADOS  : 

MEIOS  MAIS  CRUÉIS  :  SÃO  usando  bombas  de armas químicas  contra  uma população  indefesa, que  não sabem a quem pedir  mais socorro, aos  críticos  de TRUMP,  só  tem um lado a  defender  o extermínio  de sírios  , enquanto  aos  ESTADOS  UNIDOS   tenta  destruir  a  coalizão  do eixo  do mal  IRÃ, RUSSIA, entre  outros.

Brasil já tem relações afirmadas com Israel depois dos Comunistas Radicais no Poder

RENATO  SANTOS  14/04/2018  Muitos  brasileiros  publicaram  nas redes  sociais  que  o atual  governo brasileiro  faria  o mesmos papel  dos comunistas  idiotizados  que estavam no poder.  Mas ao  contrário  do  Lula ( hoje réu condenado)  e  Dilma ( a qual esta indo pelo mesmo caminho)  Michel Temer  pretende  fazer  laços  de  amizade  isso  reatar  com o  Estado  de Israel .

Noticia  publicada em 28/02/2018 el país 

O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Aloysio Nunes Ferreira, começou na terça-feira em Israel sua primeira viagem ao Oriente Médio desde que assumiu o cargo. Depois de render homenagem, no Museu do Holocausto, em Jerusalém, aos brasileiros “justos entre as nações” por terem ajudado os judeus a se salvarem do extermínio nazista, foi recebido pelo primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. “Israel está muito interessado em fortalecer os laços com o Brasil e acredita em seu potencial”, disse o mandatário em um comunicado divulgado depois da reunião.

Essas palavras cordiais de boas-vindas estavam na linha política do presidente Michel Temer, partidário da inauguração de uma nova etapa nas relações bilaterais com o Estado judeu para apagar as tensões que marcaram a presidência de Dilma Rousseff, defensora do reconhecimento da Palestina.

As divergências entre Israel e o Brasil naquela época chegaram ao ponto crítico durante a guerra de Gaza no verão de 2014, quando Dilma Rousseff qualificou de “desproporcional” o uso da força israelense na Faixa palestina. O então porta-voz do ministério das Relações Exteriores em Jerusalém, Yigal Palmor, respondeu a essas acusações chamando o Brasil de “anão diplomático”. O gigante econômico sul-americano chamou de volta seu embaixador. Finalmente, o presidente israelense, Reuven Rivlin, teve que apagar o incêndio diplomático e pedir desculpas a Brasília.

O último choque entre os dois países surgiu com a nomeação do ex-líder de colonos judeus na Cisjordânia, Dani Dayan, como embaixador no Brasil em 2015. A nomeação não foi aceita pelo Executivo de Dilma. Depois de oito meses de toma lá dá cá, o Brasil ganhou o braço de ferro e a proposta de Dayan – finalmente designado cônsul-geral em Nova York – foi retirada por Israel.

MAIS INFORMAÇÕES

• 

  Macron protagonizará a primeira visita de Estado a Washington na era Trump

• 

  Polícia israelense acusa Netanyahu em dois casos de corrupção e suborno

• 

  Opinião | 'Resgatar o papel externo do Brasil'

Daí a importância da viagem de Aloysio Nunes para reativar as relações entre os dois países. De acordo com dados fornecidos pelo ministério das Relações Exteriores do Brasil, as exportações brasileiras para Israel aumentaram 9,7% no ano passado. Uma tendência de alta que Nunes pretende consolidar com vários acordos em matéria de cooperação, segurança e educação. “O ministro está dando continuidade a uma nova era nas relações bilaterais”, reconheceu o embaixador brasileiro em Israel, Paulo Cesar de Meira de Vasconcellos, durante a assinatura do acordo que regula as aposentadorias e contribuições ao Seguro Social de seus cidadãos, de acordo com o respectivo país de residência.

Segundo a Agência Judaica, cerca de 120.000 judeus vivem no Brasil. No ano passado, quase um milhar emigrou para Israel, enquanto em 2016 cerca de 700 judeus brasileiros o fizeram. Esses números triplicam a tendência dos últimos 45 anos.

O ministro brasileiro também foi recebido na terça-feira pelo presidente Rivlin, que citou durante a reunião sua admiração pelo astro brasileiro do futebol, Pelé. Posteriormente, ele se reuniu com o líder da oposição, o dirigente do Partido Trabalhista, Isaac Herzog.

Aloysio Nunes está hospedado em um hotel em Jerusalém, localizado a poucos metros da Praça Oswaldo Aranha, assim chamada em homenagem ao diplomata brasileiro que presidiu a Assembleia Geral da ONU que em 1947 aprovou o plano de partição da Palestina sob mandato britânico, que levou ao nascimento do Estado de Israel.

Apesar das boas relações que o Governo de Michel Temer tenta manter com Israel, o ministério das Relações Exteriores do Brasil reagiu desfavoravelmente ao anúncio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de reconhecer Jerusalém como capital de Israel. O Brasil seguiu os passos da maioria de seus vizinhos latino-americanos e tornou público um comunicado em que enfatizou que “o status final da cidade de Jerusalém deverá ser definido em negociações que assegurem o estabelecimento de dois Estados vivendo em paz e segurança dentro das fronteiras. internacionalmente reconhecidas e com livre acesso aos lugares santos das três religiões monoteístas”.

O Brasil é o país com mais católicos do mundo e a visita de Nunes ocorre em pleno braço de ferro entre Israel e as Igrejas cristãs, que mantiveram fechada a Basílica do Santo Sepulcro, em Jerusalém, desde o último domingo até esta quarta-feira, em sinal de protesto pelas políticas do Governo israelense com os bens das igrejas. Aloysio Nunes se reunirá na quinta-feira em Ramallah com líderes palestinos – o Brasil reconheceu o Estado palestino em 2010 – antes de continuar sua viagem diplomática na Jordânia e no Líbano.