A LOUCURA NÃO TEM LIMITES <<>>> URGENTE COMEÇOU A CAÇA <<>>> DIOSDADO CABELLO MANDA SEUS COMANDANTES DA GNB PRENDER FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS OPOSITORES NA VENEZUELA

RENATO SANTOS 19/08/2016   O Brasil não pode mais fazer acordos nem com CUBA e nem com um governo fascista de NICOLAS MADURO, depois de condenar a 14 anos de prisão contra LEOPOLDO LOPES, agora os lucos do poder determinaram através de DIOSDADO CABELLO, que haverá perseguição contra funcionários.

O vice-chavista e primeiro vice-presidente do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, disse quinta-feira que vai convocar todos os ministros do país para pedir-lhes Acuse acusações da oposição seniores que estão trabalhando em suas instituições, informa EFE .

"Nós vamos chamar todos os ministros, directores de institutos" para dar-lhes "a sua lista de esquálidos (opositores), e em uma semana vamos voltar a citação para verificar que não mais um magricela lá", disse Cabello a partir de um comício em apoio Presidente Nicolas Maduro realizada no estado de Anzoategui (leste).

A chavista parlamentar voltou a enfatizar que não pode haver nenhuma oposição a trabalhar como chefe de uma instituição estatal, porque, em sua opinião isso não deve acontecer "após 17 anos de revolução".

Ele acrescentou que a partir da direção do PSUV também vai investigar os oponentes trabalhar para prefeitos e governadores.

Quando a oposição entrou com o pedido de activação do referendo revogatório Maduro, Cabello e instou a demitir funcionários que tinham assinado a favor do mecanismo constitucional.

Em sua opinião, uma pessoa que é oposição e ocupar uma posição alta ou dirigir qualquer instituição ou departamento deve parar porque não está comprometido com a política de estado.

Em junho passado Cabello perguntou venezuelanos descartar militam ou simpatizar com os partidos da oposição e ocupar posições de "chefes" na administração pública.

No início deste mês, o líder do PSUV também pediu que os militantes denunciar a oposição para dirigir entidades públicas.

OLHA O QUE A FALTA DA DEMOCRACIA FAZ <<>>>SOCIALISTAS QUEREM DOUTRINAR OS ISLAMICOS AO USO DO BURKINI NA PRAIA ISSO FERE A LIBERDADE DA FÉ

RENATO SANTOS 19/08/2016  Os comunistas não respeitam mesmo ninguém,e a prova disso é que eles agora querem proibir o uso do  burkini é indicativo de  "a idéia de que, por natureza, as mulheres são prostitutas, impura, eles devem ser completamente coberto" , explica Manuel Valls em uma entrevista com La Provence  em 17 de agosto. Vejam senhores como distorcem os fatos, acusam uma imagem mentirosa do ISLÃ, a qual como eles veem as mulheres ocidentais, sendo que na realidade, é uma norma do PROFETA MAOMÉ, o lider religioso do MUNÇUMANO, proíbir o uso da BURKINI é na verdade uma afronta contra a liberdade da fé, seja onde for, na realidade os socialistas estão com esse desculpas, para banalizar as praias da França, a liberdade precisa ser respeitada, inclusive na FRANÇA que esta caindo de patinho na doutrinação esquerdistas seja da direita ou esquerda.

Para o primeiro-ministro, que tem prestado  apoio aos prefeitos que proibiram o uso do maiô completo , "a face de provocações, a República deve defender-se." A u dentro de sua própria família política, a metáfora da guerra provocou reações hostis.Pascal Terraço, PS-adjunto do Ardeche, as palavras de Manuel Valls "são dele". 

Mais do que apenas uma guerra de capelas, a questão da burkini revela uma divisão entre dois coabitação esquerda dentro do Partido Socialista. Enquanto o Tribunal Administrativo de Nice examina, Sexta-feira, 19 de agosto a validade de uma lei municipal controverso, PS, dividida entre o feminismo, o secularismo e a luta contra a islamofobia, tudo em um contexto de ameaça jihadista ,  dificilmente concordam. 

De um lado, figuras principais representantes de um secularismo estrito (ou secularismo "restritiva" por seus adversários), Manuel Valls, mas o filósofo Elisabeth Badinter ou o deputado do Hautes-Pyrénées Jean Glavany . Por outro lado, os membros do PS alegando uma abordagem mais liberal, como Benoît Hamon e Pascal Terrace. Ou o atual ministro da Economia, Emmanuel Macron, que não é membro do PS.

Porque é que o assunto tão delicado para o partido do governo?

Porque há uma clivagem histórica deixada sobre o secularismo

"Já foi complicada dentro da SFIO (o precursor do Partido Socialista), há um século, quando a lei de 1905 sobre a separação entre Igreja e Estado foi projetado" , diz Jean Garrigues , professor de história  na universidade de Orleans.  "tivemos um lado torcedor do Jean Jaurès da laicidade aberta, eo outro Georges Clemenceau, embaraçado com o aspecto aberta da lei [que estabelece a neutralidade do estado, mas garante a liberdade individual de culto] . " mas a SFIO tornou-se o Partido Socialista em 1971, se adapta a essas diferentes concepções. Não foi até a década de 1980 que as quebras de consenso. 

Em 1984, a batalha em torno da lei Savary, que visava a "absorver" as escolas privadas (quase todos Católica) no âmbito da Educação Nacional traz de volta tensão: parte da esquerda secular expressa um "sentimento de traição " após o seu abandono. Mas é realmente a questão do Islã que irão cristalizar estes partido tensões internas. Em outubro de 1989, um colégio de Creil (Oise), dois estudantes muçulmanos são excluídos porque se recusam a remover seus véus em sala de aula.

História torna-se um caso e o Partido Socialista, posições endurecem entre as diferentes correntes, com uma mão, "o Chevènement representando uma esquerda secular clássica, intimamente ligada às posições tradicionais, e, por outro, a chamada segunda à esquerda como os Rocardiens, para quem a liberdade de bônus individuais " , explica Laurent Bouvet FranceTV info, cientista político. Mas, na época,  "Lionel Jospin, o então Ministro da Educação se recusa a resolver. A doutrina da época, era o 'caso a caso', e 'permitido o diretor resolver isso."  E o desacordos persistem dentro do PS. 

Temos dois esquerda, resume Brice Dyer, cientista e vice-diretor político do instituto de pesquisas Ipsos. "Um, profundo em favor do multiculturalismo, que considera que a religião faz parte dos direitos individuais". e "o outro no fortalecimento questões secularismo." 

Porque não há uma oposição entre dois feminismos

"O que está em jogo é o empoderamento das mulheres", diz Laurence Rossignol ao microfone da Europe 1 em 15 de agosto. Ministra da Família, este banho que cobre todo o corpo (exceto o rosto) é "não apenas uma nova gama de swimwear" , mas "um projeto social"  que tem como objectivo "esconder o corpo mulheres, para esconder as mulheres. "  , em 1989, já, como resultado de" caso de Creil "filósofa feminista Elizabeth Badinter publicou um artigo noLe Nouvel Observateur com outros intelectuais, denunciando o véu islâmico como um " símbolo de submissão feminina. " 

Mais uma vez, os dois lados em conflito.  Por outra parte da esquerda nega esta associação de ideias entre a vela, burkini e dominação masculina. Para isso, a liberdade individual, e especialmente das mulheres, premium.  Em abril de 2016, em resposta a cerca de Laurence Rossignol denunciando a maneira islâmica (incluindo burkini), Esther Benbassa, Europa senador Ecologia- greens réplica no jornal  Libération : " Se marcas criar coleções" modesta "para as mulheres que, por declaração de identidade ou convicção religiosa, vai encontrar a sua conta, onde está o mal?"

A lei de 1905 proíbe qualquer pessoa de cumprir os códigos de vestimenta que sua confissão ou sua fantasia recomendar. Nada em tudo isso é contrário à nossa lei. 

Porque o ambiente eleitoral está na balança 

Thierry Migoule, gerente geral de serviços da cidade de Cannes, explicou a proibição burkini porque " estes equipamentos ostentação (...) se refere a uma fidelidade a movimentos terroristas que fazem guerra contra nós."Enquanto anti-burkini presos foram tomadas principalmente por prefeitos da direita (exceto Sisco), apesar da divisão política, Manuel Valls apoia-los. Para o contexto do terrorismo islâmico reforça a posição da esquerda partidária do secularismo estrito. "É claro, há a economia e desemprego, mas a chave é a cultura ea identidade batalha", afirmou, assim, o primeiro-ministro  em uma conferência sobre o islamismo . Em suma:  "Qualquer parte da esquerda se recusa a deixar o monopólio do secularismo para a direita e da extrema direita", diz Brice Dyer. 

"Mas este endurecimento de posições não data dos ataques, ele realmente começou há dez anos em torno das preocupações relacionadas com a imigração na comunidade nacional", sombrear o diretor adjunto do instituto de pesquisas Ipsos.  no início de 2000, e o direito de posse de secularismo (que é historicamente valorizado à esquerda) para usar politicamente  ", como alavanca de protecção enfrentando a ameaça de identidade."  em 2004, o UMP é a origem da lei sobre os sinais religiosos em escolas públicasQue restringe o uso de símbolos religiosos, quinze anos após o caso de Creil, que tinha dividido o PS. 

O que vem confundir o momento é que nós temos uma convergência entre o discurso FN que usa o secularismo para questões de imigração, uma fração de esquerda sobre a questão, e um direito que não faz isolado. Há uma batalha para mostrar quem é o advogado mais forte do secularismo.

Brice Dyer

Informação FranceTV

Mas além das diferenças ideológicas com o PS, o debate sobre o burkini tem consequências práticas, com foco na eleição presidencial de 2017. O historiador Ismail  Ferhat, a questão do secularismo e as  "implicações eleitorais para PS, bem estabelecido nos territórios com grandes populações muçulmanas, mas também em terra e eleitorados véspera tradição secular e republicana. "

PEGA NA MENTIRA <<>> AMERICANOS ACHAM QUE O BRASIL AINDA É UMA REPUBLICA DE BANANA<<>> RYAN LOCHTE E GUNNAR BENTZ SE FICAR COMPROVADO QUE ELES MENTIRAM SOBRE O ASSALTO PODERÃO PERDER AS MEDALHAS QUE RECEBERAM NAS OLÍMPIADAS RIO 2016

RENATO SANTOS 19/08/2016

US nadadores Gunnar Bentz e Jack Conger depois de ter sido desembarcado de um vôo para o aeroporto de Rio (Brasil) em 18 de agosto de 2016. (MAURO PIMENTEL / AP / SIPA)

Informação FranceTV com AFP

atualizado 2016/08/18 |23:04publicado em 2016/08/18 |21:55 comentários renato santos- Brasil.  As noticias não devem ser muito boas para os dois atletas americanos que pelo jeito mentiram ao fazer o boletim de ocorrência na delegacia do Rio de Janeiro, é que aqui no Brasil fazer falso comunicação de roubo/furto gea processo criminal e se ficar provado que eles mentiram o Comité Internacional das Olimpíadas podem e devem cassar suas medalhas como forma de punição já que chegaram  fora do horário que é estipulado a todos os atletas.

Ryan Lochte, Gunnar Bentz, Jack Conger, James Feigen assegurou que foram vítimas de policiais falsos. Uma versão prejudicada por imagens de CCTV. Resumo desta incrível série.

O que realmente aconteceu?

Vídeo-vigilância de uma estação de serviço, na Barra da Tijuca, perto da Vila Olímpica onde eles foram para a cama, revelam um cenário muito diferente ."Os atletas não foram roubados" , e as imagens "não mostram qualquer tipo de violência cometida contra eles" , diz a polícia.

No vídeo, diante de uma emergência natural, os quatro nadadores para baixo de seu táxi para a casa de banho localizado fora da estação de serviço. Mas eles encontraram a porta fechada. 

"Eles pararam ao lado do posto de gasolina e começou a urinar em todos os lugares, diz o gerente da estação de serviço para um site repórter G1. Há até mesmo por trás das imagens de um deles vai para baixo suas calças. eles foram orientados a ir ao banheiro, mas eles chateado na parede. "

A situação se agrava, de acordo com o testemunho. "Um deles, em seguida, quebrou a porta do banheiro e tirou uma placa de publicidade após chateado",diz o gerente. Uma vigília da estação chama a polícia, pedindo nadadores para pagar os danos. Como a polícia e logo eles ameaçam deixar, o segurança teria sacado sua arma, de acordo com o G1 da história  (em Português) , com base em uma fonte policial.  "Ele apontou a arma para eles como um membro do grupo estava inquieto " , disse a polícia, que confirmou que ele é Ryan Lochte." ele era o mais exaltado sob o efeito do álcool " , testemunhou um dos seus companheiros de equipe em custódia view.

Que o esporte de risco?

O juiz encarregado do assunto na quarta-feira ordenou a apreensão dos passaportes de quatro nadadores, detectando as "inconsistências" em seu cenário. "As vítimas voltaram física e mentalmente em boa forma, do ponto de uma piada entre eles" , argumentou o juiz Keyla em branco contando com as imagens da Vila olímpica de CCTV.

Gunnar Bentz e Jack Conger foram desembarcados in extremis quarta-feira pela polícia da aeronave em que haviam embarcado para deixar o Brasil. Eles deixaram o aeroporto antes de um enxame de jornalistas foram levados para a polícia quinta-feira o Polícia Turística do Rio. James Feigen ainda está no país, de acordo com vários meios de comunicação. A quarta nadador envolvido, Ryan Lochte, não esperou que a investigação progride para retornar aos Estados Unidos.

Esta incrível história poderia tomar um rumo diplomática embaraçoso como o tema da segurança é sensível no Brasil.

 Desde o início dos Jogos, o país tem sido alvo de muitas críticas por causa das passagens sofridas por atletas e jornalistas de meios de comunicação estrangeiros. A acreditar que o chefe de polícia do Rio, os atletas poderiam "teoricamente" ser acusado de "denunciação caluniosa da criminalidade e da deterioração da propriedade privada", mas a investigação continua.

Qual versão dos nadadores?

Ryan Lochte disse NBC  (em Inglês)  foram roubados domingo com Gunnar Bentz, Jack Conger, James Feigen. Retornando de uma festa no Clube França, em uma área exclusiva do Rio ao pé do morro do Corcovado, os quatro nadadores americanos tiveram seu táxi parado por policiais falsos.

De acordo com seu relato, Ryan Lochte teria ignorado as ordens de assaltantes, que lhe pediu para deitar no chão. "O cara tirou sua arma, foi contratado, foi apontada para minha testa e disse ' descer " , relatou o campeão olímpico seis vezes.