MAURICIO MACRI HIPÓCRITA E MENTIROSO ELE SE ACOVARDOU-SE AO VOTAR NAS SANÇÕES CONTRA NICOLAS MADURO

renato santos 02/06/2016 "Nós valem a posição da Argentina na OEA", a oposição venezuelana se queixou

O presidente do Parlamento venezuelano, Henry Allup disse Mauricio Macri "hipócrita" abster-se de aumentar as sanções contra o governo de Maduro. Malcorra chamado para o diálogo entre as partes

"Há duas visões diferentes que têm de se sentar concordar com um país design", disse Susana Malcorra para justificar o seu apelo ao diálogo na Venezuela.

Presidente do Parlamento da Venezuela, o antichavista férrea Henry Ramos, Mauricio Macri criticado por não dirigir em uma reunião extraordinária da implementação da OEA do CID na crise venezuelana.

"Nós valem a sessão da OEA posição Argentina. Acreditávamos else após Vla (Venezuela) Macri recém-eleito. Cristina (Kirchner), pelo menos, não era hipócrita", escreveu o líder parlamentar em sua conta no Twitter.

Secretário-Geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, convocou uma reunião urgente para invocar a Carta Democrática, um mecanismo que se aplica às vezes a ruptura da ordem democrática na terça-feira. O presidente venezuelano, Nicolas Maduro chamado marcado isso como "interferência" e uma estratégia para provocar uma intervenção dos EUA na política interna do país.

No entanto, os 34 países membros da OEA acabou adotando uma postura conciliatória ontem e pediu um "diálogo aberto" entre o governo ea oposição parlamentar. Essa chamada foi proposta a partir de um texto de alta pelo governo argentino, que deu a aprovação para que haja alterações fundamentais, incluindo uma referência para os esforços de mediação são feitas para "o pleno respeito à soberania" do país sul-americano. O agregado vira o momento em que o plano concebido pela oposição venezuelana, que está a realizar um referendo para Nicolas Maduro tomar o poder através das urnas.

Esta mudança na política externa Mauricio Macri causou mal-estar nos adversários de Chávez. É que o líder dos anos PRO apoiam a oposição nesse país; mesmo ele tem que pedir o início de sua aplicação mandato presidencial do mesmo "cláusula democrática" no Mercosul. "Depois cambiazo, oposição democrática venezuelana que nós escrevemos grande 'micro' maioria em vez de Macri", acrescentou Ramos Allup no ciberespaço.

A justificativa oficial

Antecipando críticas, o chanceler Susana Malcorra negou que tenha havido uma mudança na política externa e advertiu que a prioridade do governo nacional é o apelo ao diálogo sobre qualquer outro mecanismo para encontrar uma solução para a crise venezuelana. "Não há nenhuma maneira de resolver o problema de um país importador a solução de fora", disse ele.

Mauricio Macri recebeu Luis Almagro, Secretário-Geral da OEA na Quinta de Olivos.

"O que precisamos eo que eles precisam venezuelanos é que as partes se sentar e encontrar uma fórmula que leva-los para a frente e permitir-lhes para resolver os seus problemas internos", disse o ministro das Relações Exteriores ontem numa conferência de imprensa na Palacio San Martin. "A cláusula democrática abrange um aspecto e será avaliado, mas o que parece importante é que uma maneira de sair deste enorme situação de freio que precisa ser resolvido pelos venezuelanos encontrar", disse ele.

"A cláusula democrática será avaliada", disse Malcorra

Além disso, Malcorra lembrou que o presidente Mauricio Macri tinha levantado que invocar a Carta Democrática contra a Venezuela no caso de as eleições naquele país mostraram processo de irregularidades. No entanto, as eleições foram transparentes e as urnas deram a "maioria absoluta" para a oposição, enquanto que a decisão "reconheceu os resultados."

"Em seguida, a discussão sobre a Carta tornou-se abstrato. Agora a discussão é renovada e, como eu disse, vamos reavaliar", disse ele. "Os venezuelanos deu-lhe um apoio legítimo nas urnas ao presidente Maduro, mas também é verdade que, em 6 de dezembro passado deu uma maioria absoluta para a oposição no Parlamento. Há duas visões diferentes têm a sentar-se chegar a acordo sobre um projeto país ", concluiu Malcorra.

EFE

A verdade é que a postura mais moderada do funcionalismo em relação Maduro ocorrido a partir do momento em que o Poder Executivo decide catapultar Susana Malcorra como Secretário Geral das Nações Unidas. Macri está apostando que uma possível presidência da chanceler da ONU favorece Argentina e deixar o país melhor posicionado no concerto global.

Com este objetivo no horizonte, uma política externa Argentina capaz de ser marcado como "intervencionista" poderia deixar o ministro fora da corrida. Malcorra preciso, minimamente, os Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Rússia e China não vetar sua candidatura. É as duas últimas nações que estão ideologicamente mais distante do governo macrista.

Enquanto este lance é produzido como um pano de fundo, Chávez e a declaração da OEA é atribuída como uma vitória política. "A Venezuela conseguiu ganhar no Conselho Permanente da OEA que convoque declaração em apoio do diálogo, da Constituição e da Paz", escreveu em seu Twitter conta chanceler Delcy Rodríguez. "É um reconhecimento do governo constitucional do presidente Nicolas Maduro e o sistema democrático de promoção dos direitos humanos (direitos humanos)", disse ele.

OEA DEIXA A VENEZUELA NA MÃO NÃO VAI INTERVIR NO MADURO E SUA GANGUE DE MANIFESTO

fonte Gustavo Coronel texto

em espanhol 

Renato Santos

02/06/2016

Se um membro do alcoólico, viciado em drogas, andando com gangues criminosas ou que desejam juntar-se uma pessoa absolutamente indesejável, a família sente a necessidade de intervenir na família. Este é um mecanismo dedicado a ter orientações com base no qual a família deve agir.

foto da VENEZUELA 2016

A intervenção não tem de ser limitada aos membros da família, mas podem incluir parentes e pessoas respeitadas vivem longe do núcleo familiar, mas pode dar recomendações valiosas. 

A família é a unidade básica da sociedade e, assim como uma família pode ser afetada pela conduta de um dos seus membros, a sociedade pode ser afetado por um dos seus setores de componentes e até mesmo um grupo de nações pode ser afetada por a conduta de um dos seus países membros. Nestes casos colectivos também se aplica o conceito de intervenção.

No entanto, na América Latina, tem solidificado o conceito regional da não-intervenção, que teve uma origem compreensível, mas agora serve para esconder e permitir que as maiores atrocidades nos países membros da comunidade regional. Essas atrocidades, diz-se, são um problema interno do país como membros da comunidade regional são respeitosa da soberania de cada país. 

O chamado princípio da não-intervenção teve a sua origem na reação Latino-americana contra a aparente intervenção dos países poderosos da região. países, portanto, afetados, como o México, foram pioneiros na formulação deste princípio. 

Como vários países da região tinham experimentado em primeira mão as intervenções dos países europeus e dos Estados Unidos, este princípio foi adotado com entusiasmo e rapidamente se transformou em dogma.

Mas o tempo passou-los à mão. A prática intervencionista de países fortes na região diminuiu, enquanto as ameaças internas cresceram sociedades latino-americanas causadas pela perversão dos seus próprios estados, os seus governos, muitas vezes francamente presidenciais ou caudillo. 

E ameaças aos nossos países não vêm de fora, mas são geradas internamente por líderes ineptos, corruptos e cheios de desejo de poder. Este fenómeno tem encontrado instrumentos ainda obsoletos e regional no sentido de cortar as intervenções imperialistas que estão se tornando menos freqüentes. 

Era lógico para a OEA há 50 anos para promover a defesa contra a intervenção de um Estado-Membro por um outro estado. Então eu coloquei nas mãos de cada estado (equivalente ao governo do dia) o poder de pedir ajuda. E continua hoje como uma regra, embora sejam muitas vezes os governos que violam os direitos da sociedade, em vez de oprimir servir.

É por isso que hoje, absurdamente, é o venezuelano leitura governo do estado, leia Maduro e sua gangue de mafiosos, que tem o poder de pedir ajuda de organizações regionais. Eles não fazem, porque eles são os agressores. 

As pessoas têm sido marginalizados como atores em organizações como a OEA, que tornaram-se o tempo em clubes embaixadores que gostam de uma mola vida longe das tragédias vividas por seus povos. A casa do embaixador (a) da Venezuela na OEA é na melhor área de Washington e frigoríficos estão cheios de mantimentos mais requintados, enquanto seus compatriotas sofrer o horror de uma ditadura fascista.

A Carta Democrática Interamericana de 2011, veio a mudar um pouco esse viés pró-estatista mas ontem vi como a sua força ética tenha sido diluída na OEA devido à inércia não-intervencionista que tem sido o dogma de tantos anos, o pragmatismo político e oportunista dos seus membros e a prestação de pequenos estados - um estado, um voto - para vender seus votos em troca de favores especiais. 

Ao dar os estados, e não as pessoas, o quase monopólio do pedido de intervenção, a OEA deixou de agir em defesa dos povos da América Latina. Pode-se dizer que a não-intervenção, por um lado, e da Carta Democrática por outro, tornaram-se pólos opostos de sinal oposto, que condenou esta segunda mecanismo para a inacção, dado o predomínio ideológico do primeiro .

E assim que as coisas são hoje. Ontem à OEA em sessão maratona, decidida pela oferta de "consenso" "seus bons" escritórios "para a oposição ao diálogo com os gangsters do regime. A situação da Venezuela solicita a aplicação da Carta Democrática Interamericana, enquanto que contra tal tradição de aplicação da não-intervenção, usou ontem para bastardos terminar pela delegação Argentina, em nome dos sátrapas e ladrões que capturaram o poder em países das subidas região, como no caso da Venezuela.

A intervenção regional na Venezuela, Maduro é amplamente justificada. Que o homem deve sair algemado o terno risca de giz palácio presidencial venezuelana para a prisão ou para um asilo mental para parvos. 500-600 E seus principais cúmplices devem ser julgados e punidos de acordo com seus crimes. 

No entanto, a posição corajosa de Luis Almagro está prestes a ser perdido em uma selva de covardia, como o chanceler da Argentina está interessado em tornar-se Secretário-Geral da ONU. Assim, ele diz que o uso da Carta Democrática é "inflado" quando inflado que é o uso torcido de não-intervenção. Mais uma vez a OEA reafirma o seu clube de natureza amigos para trás os povos da América.

OEA É UMA ORGANIZAÇÃO TRAIDORA DA VENEZUELA A QUAL NICOLAS MADURO TEM MAIORIA

O representante da Venezuela Permanente junto à OEA, Bernardo Alvarez Herrera (c), levantando a mão durante uma reunião do Conselho Permanente

Washington, 02 de junho de 2016

Os 34 países da Organização dos Estados Americanos (OEA) aprovou na quarta-feira por consenso uma declaração conciliatória sobre a Venezuela em uma reunião do Secretário-Geral, Luis Almagro, perdeu para deixar claro que esta iniciativa é diferente da Carta Democrática activado na terça-feira, informou a EFE.

Por dez sessão de uma hora e dois coffee breaks, Venezuela lutou para introduzir mudanças em um pequeno calado e chegou a declaração de consenso descafeinado outros 21 países na última semana, sob a liderança da Argentina, que detém a presidência rotativa do Conselho Permanente.

A declaração foi apresentada Venezuela inicialmente apenas recebeu o apoio de quatro membros (Bolívia e Nicarágua, além de Equador e Dominica, que apoiaram ambos), um resultado que evidências de que tenha perdido alguma da influência esmagadora em anos anteriores levou-o a ganhar ou evitar a votação na OEA sem esforço ou concessões, com o apoio da Aliança Bolivariana, bloco Petro caribe e os governos anteriores de Argentina e Brasil.

O texto aprovado na quarta-feira, em que Venezuela aderiram adicionado a defender a sua "soberania" é limitado a oferta de Caracas "um curso de ação que contribui para encontrar soluções para a sua situação através de um diálogo aberto e inclusivo entre o Governo, outras autoridades constitucionais e todos os atores políticos e sociais daquela nação para preservar a paz e a segurança na Venezuela, com pleno respeito à sua soberania ".

Em conversas corredor fora do microfone, um grande número de diplomatas de diferentes tendências políticas à EFE que a iniciativa liderada pela Argentina não teria ocorrido se não tivesse sido por causa da carga aos Estados para ter activado processo Almagro aplicação da Carta Democrática.

Nos corredores, que abundavam nos quase sete horas de quebras, ele disse uma vez que esta sessão é apenas "uma tentativa de encobrir o Conselho Permanente um espanador" até que "tudo isso responde à lógica da Argentina de que seu ministro do exterior, Susana Malcorra, aspira à Secretaria-Geral das Nações Unidas. "

Conscientes de que esta ideia já mergulhou, o Representante Suplente da Argentina, Julio Cesar Ayala, defendeu o trabalho de seu chanceler e queria negar "qualquer especulação abundância intenções Argentina circulando sobre esta questão, com excepção ajudando a Venezuela" alguma especulação de que ele disse, "são absolutamente falsas."

Durante a sessão de qualquer dos Estados mencionou a ausência de Almagro e apenas alguns países (Equador, Nicarágua, Venezuela, Antígua e Barbuda, Dominica e Jamaica) criticou, em graus variados, o seu desempenho no caso da Venezuela.

No entanto, a maioria dos países queria lançar na quarta-feira, com palavras ou atos, uma mensagem de afirmação do seu papel na OEA contra a Secretaria-Geral. "Alguém lhe disse lá fora e pensar o suficiente para não se repete, os Estados são os proprietários da agência", disse o presidente do Conselho Permanente, Embaixador Juan José Arcuri Argentina.

Ayala admitiu neste sentido que a Argentina missão queria "incluem mensagens no texto, mais duro, estridentes, mais compromissos", mas não o fez porque "o mais importante é que haja uma declaração do Conselho Permanente para permitir um diálogo."

O Canadá também patrocinar o texto, ele reconheceu que sua missão quis trazer "termos mais fortes" e que a mensagem aprovada é "suave, fraco e permanece em silêncio sobre os princípios fundamentais básicos da democracia e dos direitos humanos".

Colômbia disse, apesar do apoio, que "não contém todos os elementos que você poderia pensar que deveria estar lá presente" e os Estados Unidos, patrocinador, disse que "não é perfeito".

Paraguai, o único país que apoia abertamente Almagro com a Carta Democrática, foi o mais difícil com a Venezuela e não apoiar a afirmação (embora não impediu o consenso), porque ele não inclui a "exortação" para o governo para permitir que o referendo revogatório que promove a oposição.

A longa sessão foi concluída com um gesto que os veteranos da OEA considerado incomum: Arcuri negou a palavra ao chefe de gabinete Almagro, Gonzalo Koncke, e o resto dos embaixadores aplaudido e rosa no quarto, que Koncke recebido com "perplexidade ". "Quando falamos de multilateralismo (...) silenciar as vozes não parecem a resposta à primeira você pensa", disse ele a repórteres após a reunião.

Almagro, que na quarta-feira virou 53, não reagiu a esta recusa, mas horas antes claro que ainda está determinado a seguir o caminho da Carta Democrática.

MANOBRAS DE PRAZOS PRA DEFESA DE DILMA NO SENADO PODE SER RISCOS IGUAIZINHOS QUE ACONTECE HOJE NA VENEZUELA

renato santos- 02/06/2016  A situação da Venezuela, pode até aparecer que  não interessa ao Brasil, mas se enganam quem pensa dessa maneira, estamos  vivendo  num jogo perigoso onde não só a corrupção destrói uma Nação, mas, a traição, pois os corruptores e corruptos  usam a ideologia fracassada e podre do comunismo com único objetivo, arrebentar  a economia  dos Países. Agora que a chamada comissão do IMPEACHMENT DA DILMA atendendo o pedido de questão de ordem, dos Senadores Petistas, coloca  em risco em colocar  uma decisão dessas  para  o Presidente do STF, que não é confiável, sobre o prazo que  a mesma terá para se defender é uma manobra, que mostra o que  estou dizendo a tempo e muitas pessoas  não gostaram a volta da DAMA DE FERRO  AO TRONO.

Agora reparem bem, tanto na VENEZUELA  como no BRASIL, há o mesmo jogo do poder, o  golpe fatal dos cleptocratas, para escravizar a população de  duas  NAÇÕES, com todas as características nada se defere  um do outro.

Mas  votando a situação da VENEZUELA que poderá ser a nossa, e  tudo indica que  estás prestes acontecer, esperamos que  não.

Vejamos a situação dos VENEZUELANOS : Oposição venezuelana exigiu quarta-feira as autoridades eleitorais acelerar um referendo revogatório contra Nicolas Maduro para evitar uma explosão social, num momento em que a Organização dos Estados Americanos (OEA) discute a grave crise no país rico em petróleo.

AFP

Uma comissão de deputados da oposição -mayoritaria Bureau de Unidade Democrática (MUD) no Parlamento entregue antes do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), que acusa aliado de Chávez, para exigir um documento que estabelece as regras e datas os passos para convocar o referendo.

"Exigimos que as autoridades eleitorais para colocar em sintonia com a história, com o sofrimento do povo e libertar as barreiras que o referendo será este ano", disse o vice-presidente do Parlamento, Enrique Marquez, que liderou a missão legislativa.

Enquanto isso, diante de milhares de jovens socialistas concentrada fora do Palácio Miraflores, Maduro chamado quarta-feira para grandes manifestações em todo o país contra o Secretário-Geral da OEA, Uruguai Luis Almagro, que convocou uma reunião urgente para discutir o caso da Venezuela, ele perguntou quem tinha feito a oposição naquele país.

"Almagro ir para casa! imperialismo derrota e intervencionismo ", gritou Maduro.

"Imperialismo americano" para a gestão da OEA e da oposição no país, busca intervir na Venezuela, ele discursou.

Maduro anunciou que legalmente exigir a directiva do Parlamento Europeu e os deputados que pediram a OEA para aplicar a Carta Democrática, "usurpação de funções" e "traição".

"Isso não nos preocupa. A OEA está discutindo o caso da Venezuela e isso é satisfatório. Há pronunciamentos do mundo em favor de um processo de transição pacífica, incluindo o referendo ", disse Marquez.

Para a oposição, o tempo é curto. Se o referendo é feito antes de 2017 -quando Quatro anos atrás mandate- e perde Maduro, convocar eleições. Se acontece no próximo ano, ele será substituído pelo vice-presidente, nomeado pelo governante.

Mas o processo é incómodo. Na quinta-feira apenas concluiu a revisão de 1,8 milhão de assinaturas entregou a oposição há um mês para acionar o referendo. Em seguida, eles devem ser validados com impressão digital e recolher quatro outras posições milhão de convocar a consulta.

De acordo com o pesquisador Datanalisis, 70% dos venezuelanos apoiar uma mudança de governo. Para revogar o mandato do Maduro, leva-se mais de 7,5 milhões de votos com que foi eleito em abril de 2013.

A pressão internacional e oposição a insatisfação popular com a escassez de agravamento de alimentos e medicamentos, e o custo de vida aumenta. O país, rico em petróleo tem a inflação mais alta do mundo (180,9% em 2015 e projectado pelo FMI em 700% para 2016).

"O povo venezuelano vai afundar não (que irá realizar) que a retirada está ficando para trás bumble e para o interesse do governo (...), porque é a única saída que tem", disse Marquez.

- A OEA não é a solução mágica -

Invocando a Carta Democrática, Almagro argumentou a crise econômica institucional, social, política e sofrendo Venezuela.

Na quarta-feira, a OEA discutiu uma declaração para promover o diálogo na Venezuela, durante uma reunião extraordinária do Conselho Permanente marcada por diferenças de abordagem sobre a situação do país sul-americano.

"É um texto conciliatória e moderada", disse o representante suplente da Argentina, Julio Cesar Ayala.

Na terça-feira, o chefe da Unasul, o ex-presidente colombiano Ernesto Samper, disse à AFP em Paris na próxima semana será uma "nova reunião" -após uma celebrada em separado, na República Dominicana, na semana passada, e não descartou que é um cara a cara.

Maduro disse que o governo permanecerá na mesa de negociação. Mas o líder da oposição Henrique Capriles diz que esta visa "lavar o rosto, porque neste momento a opinião internacional é contra o governo".

"Em breve todos os países vai apoiar o povo venezuelano que querem recordar", disse Capriles, comentando sobre as ações da OEA.

Os analistas estão cautelosos com a gestão da OEA. "Não vai produzir soluções mágicas para a Venezuela", disse o advogado constitucionalista Carlos Ayala, que não descartou que vários países lançada contra Almagro.

"Não é a solução imediata para todos os nossos males. Em particular, porque no final, depois de um longo caminho, a pior situação para a Venezuela seria sua suspensão da OEA ", estimou o constitucionalista José Ignacio Hernandez.

Almagro pediu à OEA para discutir a questão em sessão extraordinária, entre 10 e 20 de Junho, considerando que existe na Venezuela "alteração da ordem constitucional" afetando seriamente "ordem democrática".

"Nós sabemos o que está vindo é uma intervenção, incluindo armada (...) O império decidiu que é hora de tomar nossos recursos", disse o chanceler venezuelano Delcy Rodriguez.

A  OEA DA UMA RESPOSTA A FAVOR DE QUEM ?  MIRAFLORES  TEM ALIADOS 

URGENTE: OEA RESOLVIDOS NA VENEZUELA apoiar o diálogo

Divisão na OEA para o caso da Venezuela. Miraflores ganhar aliados

O Conselho Permanente acordou num texto que insta liderar "solução atempada, rápida e eficaz para a forma como as diferenças" entre o governo ea oposição. Eles negaram a palavra ao conselheiro Luis Almagro.

diplomatas latino-americanos estão relutantes em punir um de seus próprios  Eles se recusam a considerar o apelo do Secretário-Geral da OEA para um referendo O governo da Venezuela mantém influência na América Latina e Caribe

A Organização dos Estados Americanos (OEA) aprovou uma indicação quarta-feira em apoio a um diálogo entre o governo ea oposição na Venezuela, um dia depois de o secretário-geral da entidade, Luis Almagro, invocar a Carta Democrática Interamericana.

Depois de uma sessão maratona do Conselho Permanente em Washington, os 34 países membros da OEA concordaram em texto pedindo um "diálogo aberto" e outras iniciativas que levam "atempada, rápida e eficaz para resolver diferenças e consolidação democracia representativa "no país sul-americano.

Além disso, eles apoiaram a iniciativa de mediação liderada pelos exmandatarios da Espanha, Jose Luis Rodriguez Zapatero; República Dominicana, Leonel Fernandez; e Panamá, Martin Torrijos.

No final da tarde Venezuela se juntou, com algumas ligeiras modificações, o texto que por uma semana tinha negociado mais de 20 Estados, sob a liderança da Argentina, e conseguiu incluir uma menção aos esforços de mediação realizados em "pleno respeito soberania "do país. A declaração é uma alternativa para o processo de aplicação da Carta Democrática Almagro ativada via conciliatória terça-feira.

O secretário-geral não compareceu à reunião para deixar claro que esta iniciativa é diferente da sua e em vez disso foi seu chefe de gabinete, Gonzalo Koncke, a quem o Presidente do Conselho Permanente, o embaixador argentino Juan José Arcuri, negou a palavra no final da reunião, uma situação que os veteranos da OEA considerou incomum e Koncke vivia com "perplexidade".

Presidente do Conselho Permanente, Embaixador Juan José Arcuri Argentina disse que o "consenso" dos países com o comunicado, com um único desacordo. "O Paraguai não se opõe, mas também se junta ao consenso", disse seu representante, Elisa Ruiz, observando que o país não pode acompanhar a declaração se o recurso não incluiu o referendo revogatório que a oposição empurra contra o presidente venezuelano, Nicolas Maduro.

Para o Canadá, o texto aprovado é "suave, fraco e permanece em silêncio sobre os princípios fundamentais básicos dos direitos humanos"

Canadá, um dos patrocinadores da declaração, admitiu que a sua missão quis trazer "termos mais fortes" e que o texto aprovado é "suave, fraco e permanece em silêncio sobre os princípios fundamentais básicos dos direitos humanos."

Por seu lado, a Colômbia disse que "não contém todos os elementos que você poderia pensar que deveria estar lá presente," os EUA disse que o texto "não é perfeito" e Argentina reconheceu as deficiências do comunicado: "Nós queríamos incluir mais mensagens texto, mais duro, estridentes, mais compromissos, mas o mais importante é que há uma declaração do Conselho Permanente para permitir um diálogo ", disse o representante suplente da Argentina, Julio Cesar Ayala.