Conheçam o esquema do Rei Arthur que fez a Olimpíadas do Rio Uma Farsa

RENATO SANTOS  05/09/2017  A operação deflagrada nesta terça-feira (5), pelo Ministério Público Federal, em conjunto com a Polícia Federal e a Receita Federal, investiga a suspeita de irregularidades na escolha do Rio como cidade sede dos Jogos Olímpicos 2016. 

A ação, desdobramento da Força tarefa da Lava Jato no Rio, investiga o pagamento de propina a entidades internacionais para comprar votos na disputa.

Pela manhã, policiais federais cumpriram mandatos de busca e apreensão na casa do presidente do COB (Comitê Olímpico do Brasil), Carlos Arthur Nuzman, que foi até a sede da PF para prestar esclarecimentos. 

O executivo é suspeito de receber propina de US$ 1,5 milhão para a compra de votos.

Além de Nuzman, Eliane Pereira Cavalcante e Arthur Soares Filho, conhecido como Rei Arthur, tiveram a prisão preventiva expedida pela Justiça. Ela já está na sede da PF, na região portuária da cidade. Já o empresário, que vive nos Estados Unidos, é considerado foragido e está na lista de procurados da Interpol.

A Operação Unfair Play, Jogo Sujo em português, é fruto de uma cooperação internacional, com países como a França, Antígua e Barbuda, Estados Unidos e Reino Unido. 

O Ministério Público Federal destacou que a parceria permitiu que viessem a público uma "vasta documentação e provas robustas". Os indícios revelaram que a organização, supostamente, liderada pelo ex-governador Sérgio Cabral comprou o voto do presidente da Federação Internacional de Atletismo, Lamine Diack, por US$ 2 milhões.

Organização criminosa internacional

Para os procuradores à frente da Lava Jato no Rio, “trata-se de um esquema altamente sofisticado, que agia internacionalmente com desenvoltura e uma engenhosa e complexa relação corrupta”. Prova disso é que, para alcançar o atual estágio da investigação, o MPF teve que realizar pedidos de cooperação jurídica internacional.

Durante as investigações, o Ministério Público Francês colheu substancioso material para demonstrar que houve compra de votos para escolha da sede dos Jogos Olímpicos de 2016. 

Um dos votos foi comprado de Lamine Diack, então presidente da Federação Internacional de Atletismo e então membro do COI (Comitê Olímpico Internacional), por meio de seu filho, Papa Massata Diack.

O pagamento de US$ 2 milhões pelos votos veio da empresa Matlock Capital Group, do empresário Arthur Soares Filho, que prisão preventiva expedida nesta terça (5). 

De acordo com os procuradores, “ele nada mais fez do que repassar a propina que pagaria a Sérgio Cabral diretamente para o senegalês, em troca dos votos pela escolha da cidade-sede das Olimpíadas de 2016. 

Somadas as investigações realizadas pelos Ministérios Públicos Brasileiro e Francês, temos o ciclo completo de como ocorreu a venda de voto para escolha da sede dos Jogos Olímpicos de 2016, que teve como vencedora a cidade do Rio de Janeiro”.

O empresário “Rei Arthur” é um dos maiores contratados pelo Estado do Rio e, para o MPF, tinha interesse direto na realização dos jogos: “vultosas quantias de investimentos da União e a abertura de uma imensa janela de oportunidades para exponenciar os contratos não apenas com o Estado, mas também com o Município e com o Comitê Olímpico Rio 2016”.

Negociação de propina

A denúncia destaca ainda o papel que Nuzman teria na compra de votos: "o esquema criminoso completa-se com a ponta faltante: a atuação do Comitê Olímpico Brasileiro, por atuação de Carlos Arthur Nuzman, figura central nas tratativas para escolha da sede dos Jogos Olímpicos de 2016. 

Sem a presença e negociação entabulada por ele, a engenhosa e complexa relação corrupta aqui narrada poderia não alcançar o sucesso que efetivamente alcançou. 

Nuzman foi o agente responsável por unir pontas interessadas, fazer os contatos e azeitar as relações para organizar o mecanismo do repasse de propinas de Cabral diretamente a membros africanos do COI, o que foi efetivamente feito por meio de Arthur Soares”, explicam os procuradores.

O MPF relembra ainda que no anúncio da cidade-sede de 2016, em Copenhague, estavam Cabral e Nuzman. “É natural – e notório – que eles estivessem no evento. 

A presença destoante, e que conecta todos os elos do esquema criminoso, é do empresário Arthur Soares”, pontuaram.

Para os procuradores, a realização dos Jogos Olímpicos de 2016 permitiu ao grupo político liderado por Cabral, ampla possibilidade de capitalizar-se politicamente e receber milhões em investimentos para realização de obras públicas. 

Diversas dessas obras (Arco Metropolitano, Maracanã e Linha 4 do Metrô), anunciadas como “legado” das Olimpíadas de 2016, renderam milhões em pagamento de vantagens indevidas (propina) ao ex-governador e demais membros da organização criminosa.

A Lista ainda pode aumentar GLEISI HOFFMANN , PAULO BERNARDO, JOÃO VACCARI, EDINHO SILVA DILMA , Lula Guido Mantega e Antonio Palocci organização criminosa

RENATO SANTOS  05/09/2017  Ha  uma  quadrilha que  pretende  se safar  da  cadeia  mas,  não  por muito  tempo o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou nesta terça-feira (5) ao STF (Supremo Tribunal Federal) a ex-presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ex-ministros da Fazenda Guido Mantega e Antonio Palocci pelo crime de organização criminosa.

Também foram denunciados a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), o ex-ministro Paulo Bernardo, marido da parlamentar, e os ex-tesoureiros do PT João Vaccari e Edinho Silva.

Na denúncia, Janot sustenta que os acusados formaram uma organização criminosa no Partido dos Trabalhadores para receber propina desviada da Petrobras durante as investigações da Operação Lava Jato.

Operação Tesouro Perdido pode chegar a R$ 33 milhões de Reais dinheiro da Saúde e Segurança Pública

RENATO SANTOS  05/09/2017 Os  bandidos  de colarinho  branco  dão prejuízos  ao  País, precisam estar  presos  para  fazer a  Justiça  Urgente  o dinheiro  encontrado  mostra  a que  ponto  chegamos, ai  esta  o  dinheiro  que  fez  o  País  quebrar,  são aproximadamente  33  milhões  de  reais  encontrado num apartamento  dentro  de  caixas  de papelão dinheiro  esse  que faz  falta  a Segurança  Pública, a Saúde  entre  outros  benefícios.  

A Polícia Federal já contabiliza mais de R$ 33 milhões apreendidos nesta terça-feira (5) na Operação Tesouro Perdido, no “bunker” atribuído ao ex-ministro Geddel Vieira Lima (PMDB-BA).

O balanço é parcial e a previsão é de que a contagem do dinheiro deve se estender pela noite, tendo em vista o volume que ainda falta.

Ao final da contagem, a Polícia Federal vai divulgar a quantia total apreendida das cédulas encontradas em caixas e malas na Operação Tesouro Perdido .

A ação foi deflagrada por conta de informações, obtidas pelos investigadores, de que o ex-ministro guardava num apartamento em Salvador material que poderia ser do interesse da Operação Bullish, que investiga o envolvimento de Geddel em desvio de recursos na Caixa Econômica Federal (veja mais imagens da apreensão).

O peemedebista cumpre prisão domiciliar em seu apartamento, em Salvador, sem tornozeleira eletrônica. A defesa de Geddel, contatada na manhã desta terça, não se pronunciou.

Certidão de Nascimento Terá Naturalidade do filho no Município da Mãe

RENATO SANTOS  06/09/2017  O  Senado  Federal tem  um  projeto  para  mudar  a  naturalidade  de acordo  com a genitora de  acordo  com as informações da  Agência  Senado.

O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou a Medida Provisória 776/2017, que muda a Lei de Registros Públicos (6.015/1973) para permitir que a certidão de nascimento indique como naturalidade do filho o município de residência da mãe na data do nascimento, se localizado no País. 

Atualmente, a lei prevê apenas o registro de onde ocorreu o parto como naturalidade da criança.

O texto aprovado, que segue para a sanção presidencial, é um projeto de lei de conversão, da senadora Regina Souza (PT-PI), e inclui duas emendas apresentadas pelos senadores. 

A proposta foi aprovada no Senado no dia 23 de agosto e retornou à análise dos deputados.

Uma das emendas prevê que os cartórios poderão prestar, mediante convênio, outros serviços remunerados à população em credenciamento ou em matrícula com órgãos públicos e entidades interessadas. A outra mantém no atual texto da Lei de Registros Públicos dispositivo que torna obrigatório o registro de nascimento de criança de menos de 1 ano mesmo diante de óbito.

Cassada decisão que proibiu blogueiro de postar sobre prefeito de município do CE

RENATO SANTOS  05/09/2017  Ao julgar parcialmente procedente a Reclamação (RCL) 26978, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), cassou definitivamente decisão do Juizado Especial Cível de Quixeramobim (CE), na parte em que impediu o blogueiro Aécio Vieira de Holanda de efetuar novas publicações sobre o prefeito do município, Clebio Pavone Ferreira da Silva, em sua página no Facebook.

Para o ministro, essa proibição se caracteriza como censura prévia, o que afronta decisão do STF no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, quando o Plenário declarou como não recepcionada, pela Constituição Federal de 1988, a Lei 5.250/1967 (Lei de Imprensa).

Na reclamação ajuizada contra a decisão de primeiro grau, o blogueiro disse entender que houve um flagrante ato de censura, contrário ao preceito constitucional reiterado pelo Supremo no julgamento da ADPF 130.

Na análise da liminar, o ministro explicou que a decisão judicial, no ponto em que impediu novas publicações, impôs censura prévia, cujo traço marcante é o “caráter preventivo e abstrato” de restrição à livre manifestação de pensamento, que é repelida frontalmente pelo texto constitucional, em virtude de sua finalidade antidemocrática.

Na ocasião, o ministro manteve, contudo, a parte da decisão que determinou a retirada das publicações ofensivas ao prefeito publicadas na página do blogueiro, uma vez que, nesse ponto, não houve desrespeito ao que foi decidido na ADPF 130. Isso porque, de acordo com o relator, eventuais abusos ocorridos no exercício indevido da manifestação do pensamento são passíveis de exame e apreciação pelo Judiciário, com a cessação das ofensas, direito de resposta e a fixação de consequentes responsabilidades civil e penal de seus autores.

Ao analisar o mérito da reclamação, o ministro salientou que as circunstâncias que se apresentavam no momento da apreciação da medida liminar permanecem imutáveis, a sugerir, consequentemente, a confirmação do entendimento manifestado. De acordo com o relator, a sentença configurou restrição à manifestação livre do pensamento, em afronta direta à decisão do Supremo na ADPF 130.

Assim, com base no artigo 161 (parágrafo único) do Regimento Interno do STF, que permite ao relator julgar individualmente a reclamação quando a matéria for objeto de jurisprudência pacífica do Supremo, o ministro julgou parcialmente procedente o pedido para tornar definitiva a liminar parcialmente concedida, cassando a decisão reclamada apenas no ponto em que proibiu o blogueiro de efetuar novas publicações.

Por que sou Contra ao Distritão <<>> Pois trata-se de Manobras de Escravidão Para o Eleitorado Brasileiro

RENATO  SANTOS 05/09/2017   Vamos trabalhar antes  que  eu fique  sem  a internet por falta de pagamento, tratar  de um assunto que  esta comodando demais,  do Distritão  o prenúncio  de um  desastre. Antes que qualifiquem  como  esquerdista, não  sou, apenas estou vendo que  essa  forma  de  reformada  é perpetuar  os canalhas  no  poder.

Se a  Nossa  sociedade  não  acordar  do sono profundo do  comodismo  vamos  todos  ficar  na mão dos que detém  o  poder,  pois  eles  senadores e deputados juntos  com outras  categoria  só  pensam em  seus embigos .  O  Brasil  caminha para  ser  a pátria política  dos  mais  endinheirados.

Teremos  os  513  deputados  elevados  à  categoria  de representantes  deles  mesmos  enquanto  a  nós cidadãos  seremos  seus  "  escravos",  sem  nenhum representante  tanto faz  ser petistas  de esquerda  ou bolsonistas  de  direita.

Vamos  Senhores  Nobres  Deputados  ter  um  pouco de consciência o  País  não  merece  esse  projeto  que tá  na cara  é  individualista, o  Brasil mais  uma  vez sobre  de iminência,  estamos  perdendo  o  bonde da história.  Tem apenas alguns  dias pra fazer a tão clamada reforma política, caso  contrário, o  ano eleitoral de 2018 será  pautado  pelas mesmas  regras do atual  sistema.

O  temos  é um ordenamento que  não dá  chance nenhuma de alternativas  para  a  renovação, principalmente  o que está  sendo  apresentada  nas campanhas  de televisão e de rádio  nesse  momento chamando as  pessoas  para  se filiar  nos  "  barcos" furados, com a  contrafação que  se vê nos  votos dados  ao  candidatos e que  acabam  elegendo  outros; e, ainda,  com  elevados  recursos  para  financiamento de campanhas,em  que  se  exige  contenção  de despesas  e  cortes  nas  gorduras  do  Estado.

Aceitamos, porém, a ideia de que  algo  será  feito na frente  política,  o que vemos  na  agenda  da Câmara, apenas  o  se interessa  ao Parlamento  Brasileiro, a modelagem eleitoral, que  vigora em quatro  Países dominados  pela  miséria, e  escravidão: Afeganistão, Kwait, Emirados  Árabe Unidos  e  Vanuatu, território na Oceania, que  possui  83 ilhas  no  arquipélago de Novas  Hédridas.

As razões de  desaprovação desse mecanismo são múltiplas  com  destaque  para  o fato de parcela ponderável  dos  votos  de quase  150 milhões  de eleitores  ir  para o lixo.

Caso  o  distritão  passe,  não  há  necessidade de urnas eletrônicas no  País  e nem Biometria   mais, pois  ele determina, cada  estado será  considerado  um distrito. O  critério, que  parece democrático mas  não  é,  tem algumas nuances.  

Vamos  algumas  nuances,  o  voto  em quem  não  se elegeu  não  vai  fortalecer  o partido,  já que  não será contabilizado para  efeito  eleitoral.  Isso  favorece  o individualismo.

Todos  os candidatos  de um estado, inclusive os  do mesmo  partido  político, serão  competidores  em sangrenta  disputa.

Partido  não  terão  nenhuma  visibilidade. As  mídias eleitorais  estarão  elevando  os  nomes  dos candidatos,  deixando  em plano  secundário  e até  no esquecimento as  legendas  que  os  abrigam.

Partimos  para  algo  perigoso  que favorece  os  maus intencionados  que  já  estão  no  poder, Individualista. e  a  um  caminho  de levar  uma Nação  Inteira  a esse "  buraco", e  um  passo  ao  Bolivarianista Brasileiro, 

ficando  assim  mais  fácil  de "  escravizar"  um povo que  já  possui  esse  critério  em suas  famílias, nas igrejas,  no  trabalho, na  saúde,  segurança, educação, e do  individualista  ao  radicalismo  seja  esquerda, ou direita  é um  passo  para  ditadura,  foi  assim, com  a antiga  União  Soviética, na Alemanha, e hoje  na Venezuela.

Vamos  analisar  aqui  a decepção, quanto  mais  se prega a necessidade  de  desfraldas  bandeiras  éticas, sob  a  égide  de programas   que  coloquem em relevo a identidade  partidária, mais  se  aposta  no indivíduo isolado.  significando,, ainda o  predomínio  do  mais rico  contra  aqueles  que  não  têm  condições de bancar  campanhas  milionárias.   Haverá  prevalência das  pessoas  sobre  os  programas  partidário,  a elevação  do "  eu"  contra  o  "  nós", a possibilidade contra a  coletividade.

Hoje  meus  amados  leitores (as)  já  temos  um " distritão".  Senadores, que  representam  os  estados no Congresso  Nacional,  são  eleitos  de forma majoritária. Os  três  nomes contemplados  são  os mais  votados.  Outro  efeito  deletério  é  o encarecimento  das  campanhas,  essa  é  a razão que os  combustíveis  estão  subindo e  de  quebra  os alimentos  vão  deixar  logo  de  ser  bonzinhos e  pesar nos  bolsos  dos  trabalhadores, afinal quem  paga essas  contas  é  você, esse  modelo  é  obsoletos e  é voltada  para  a mistificação das  massas.

O  que  a  Imprensa  não esta  vendo  e repassando para  a população  entender,  é  a gravidade do  papel dos  caciques  partidários, tendem  a não  conceder legendas  para  novas  lideranças  e  assim,  não  ter competidores.

E  centralizar  nas  suas  próprias  campanhas  os recursos  públicos,  do Fundo Partidário, já  que  não existe  regras  claras  sobre  sua  distribuição  dentro das  siglas  partidárias, não  deixem enganar  vocês caros  amigos  leitores, precisamos  ficar  alertas.

Lula move Processo Contra a TV Globo Por Direito de Resposta <<>> Juiz julga Improcedente e Ainda Condena o autor a Pagar 20% de Honorários Advocatícios

RENATO  SANTOS  05/09/2017  Todos  que  comete crimes, se  acham  perseguidos  já  repararam, agora quando se  trata  de  políticos  se  "  acham"  que  são vítima,  e  ainda  afirmam  na  maior  cara  de pau que não  fizeram  nada.  

E que  a  imprensa  faz perseguição,  tem  coisas  que não  concordo da  globo tv,   mas, falar  que  sofre  de calunia  é  mania  de comunista ditador  que  não sabe o que  é democracia, essa imagem  fica  cade  vez  mais claro  do  seu  Lula, ele moveu  um  processo  contra  a Globo   Comunicações e Participações  S/A  por  de direito  de Resposta. 

Processo  que  corre  na 8.a  Vara Civil  do Foro  de São Bernado  do Campo, processo numero 1020176-47.2017.8.26.0564, a  qual  o  Juíz usou  de  sua sabedoria,  além  de negar  o  pedido  do autor  , ainda condenou  a pagar segue  a  Sentença... Ante o exposto, julgo improcedente o pedido.Diante da sucumbência, condeno o autor pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em 20% do valor da causa (R$ 20.000,00 - art. 85 § 2º CPC).P.R.I. 

O juiz Gustavo Dall’Olio, da  8ª Vara Cível de São Bernardo do Campo, julgou improcedente pedido de direito de resposta feito por ex-presidente da República contra emissora de televisão que noticiou sua condenação penal pela Justiça federal. 

Em seu pedido, o ex-presidente alegou que a emissora havia induzido a erro o telespectador, atentando contra sua honra, intimidade, reputação e imagem.

        

Ao proferir a sentença, o magistrado afirmou que não houve abuso do direito de informação, nem má-fé da emissora ao veicular a matéria. “Não se nota o uso de recursos ‘sensacionalistas’, aptos a induzir o telespectador em erro ou fraude. 

A matéria, ao revés, é bastante sóbria e séria, sendo absolutamente legítimo, dentro do propósito de informar, o emprego de recursos gráficos ou digitais; método tão comum hoje em dia, inclusive em salas de aula, que, quando bem utilizados, potencializam sobremaneira o acesso à informação”.