Alguém já questionou de onde as pessoas estão morrendo? Hospitais ou casa? <<<>> A vacina é segura mesmo? <<>> Então me explique por que esta matando tanta gente na AUSTRIA, DINAMARCA, ISLÂNDIA, NORUEGA <<>> NO Caso do Brasil as pessoas estão morrendo em casa vítima do COVID-19 ou assassinadas nos HOSPITAIS por uma vacina maldita da ASTRAZENECA <<>> As Nações sitadas aqui já suspenderam <<>> Esta na Hora de processar criminalmente quem deu a maldita ideia de comprarmos essa s vacinas sem antes ser testadas <<>> O que ela causam ( trombose) <<> Estamos alertando deste o dia 06/03/2021 <<>> Essa é a terceira matéria <<> Denuncias feitas pela FDA DOS Estados Unidos acorda presidente Jair Bolsonaro vão jogar nas suas costas <<>> O Brasil esta cometendo genocídio com as vacinas

 

RENATO SANTOS 11/03/2021

Colaboração https://www.theepochtimes.com/author-reuters. 11/03/2021

Ninguém perguntou de onde as pessoas estão morrendo, esta na hora de questionar, se são em casa ou no leito dos Hospitais, se for nesse segundo caso o Brasil esta assassinando as pessoas com a aplicação das vacinas, que já estão suspensa em QUATRO  Nações. A  Itália poderá ser aproxima.

Membro da equipe lida com vacinas AstraZeneca COVID-19 armazenadas no Centro de Vacinas da Região Hovedstaden, Copenhagen, Dinamarca, em 11 de fevereiro de 2021. (Ritzau Scanpix / Liselotte Sabroe via Reuters)

Segue  alista de Nações que já suspenderam essas malditas  vacinas AUSTRIA, DINAMARCA, ISLÂNDIA, NORUEGA, motivo ela causa derrame ( coágulo no sangue ) .

Número de morto no Brasil já começa chamar atenção, precisa saber qual a vacina que esta sendo usada nesses pacientes, do COVID-19, está estranho isso, depois do Alerta da FDA dos Estados Unidos sobre as possíveis mortes, agora  outras Nações como Dinamarca, Noruega e Islândia suspendem as injeções de COVID da AstraZeneca após relatos de coágulo sanguíneo essa  pode ser a possível causa das mortes detalhe nas UTIS  dos hospitais dessas Nações.

O Blog Gazeta  Central está fazendo alerta deste o dia 06/ de março de 2021, https://draft.blogger.com/blog/post/edit/7103479274294540766/5617611540977398533, por que a Imprensa brasileira esta fechando os olhos para esse problema? Um dia depois voltamos apublicar outra matéria no dia 07 de março de 2021, https://draft.blogger.com/blog/post/edit/7103479274294540766/3915735210137219650, mas nem o governo está fazendo nada, e piorou os governadores que querem destruir a economia de seus estados.

O Brasil esta enterrando pessoas inocentes um genocídio coletivo não por causa da pandemia e sim por causa da vacina que nem foi testada.

COPENHAGA - Autoridades de saúde na Dinamarca, Noruega e Islândia suspenderam na quinta-feira o uso das vacinas COVID-19 da AstraZeneca após relatos da formação de coágulos sanguíneos em algumas pessoas que foram vacinadas.

A Áustria havia parado de usar um lote de injeções de AstraZeneca enquanto investigava uma morte por distúrbios de coagulação e uma doença por embolia pulmonar.

Ainda assim, o regulador europeu de medicamentos EMA disse que os benefícios da vacina superam seus riscos e podem continuar a ser administrados.

A Europa está lutando para acelerar o lançamento de uma vacina após atrasos na entrega da Pfizer e AstraZeneca, mesmo com um aumento nos casos em meio a uma variante do vírus mais contagiosa que desencadeou novos bloqueios em países como Itália e França.

A Dinamarca suspendeu as vacinas por duas semanas depois que uma mulher de 60 anos, que recebeu uma injeção AstraZeneca do mesmo lote usado na Áustria, formou um coágulo sanguíneo e morreu, disseram autoridades de saúde dinamarquesas.

A resposta deles também foi motivada por relatórios “de possíveis efeitos colaterais graves” de outros países europeus.

“Atualmente não é possível concluir se existe um link. Estamos agindo cedo, isso precisa ser investigado minuciosamente ”, disse o ministro da Saúde, Magnus Heunicke, no Twitter.

A vacina seria suspensa por 14 dias na Dinamarca.

“Esta é uma decisão cautelosa”, disse Geir Bukholm, diretor de prevenção e controle de infecções do Instituto Norueguês de Saúde Pública (FHI), em entrevista coletiva.

FHI não disse quanto tempo duraria a suspensão.

“Nós… aguardamos informações para ver se há uma ligação entre a vacinação e este caso com um coágulo sanguíneo”, disse Bukholm.

A Islândia suspendeu na quinta-feira as vacinas com a vacina enquanto aguardava os resultados de uma investigação da EMA. 

A Itália, também na quinta-feira, disse que suspenderia o uso de um lote da AstraZeneca diferente do usado na Áustria.

Alguns especialistas em saúde disseram que havia pouca evidência para sugerir que a vacina AstraZeneca não deveria ser administrada e que os casos de coágulos sanguíneos correspondiam à taxa de tais casos na população em geral.

“O problema com relatos espontâneos de suspeitas de reações adversas a uma vacina é a enorme dificuldade de distinguir um efeito causal de uma coincidência”, disse à Reuters Stephen Evans, professor de farmacoepidemiologia da London School of Hygiene & Tropical Medicine.

Evans acrescentou que a doença COVID-19 estava fortemente associada à coagulação do sangue.

Phil Bryan, chefe da Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA) do Reino Unido, disse que os relatos de coágulos sanguíneos até agora não excedem o que teria ocorrido naturalmente na população vacinada.

“As evidências disponíveis não confirmam que a vacina seja a causa”, disse ele.

Mais de 11 milhões de doses da vacina da AstraZeneca foram administradas até agora em todo o Reino Unido.

A AstraZeneca disse à Reuters em um comunicado por escrito que a segurança de sua vacina foi extensivamente estudada em testes em humanos e dados revisados ​​por pares confirmaram que ela foi geralmente bem tolerada.

A farmacêutica disse esta semana que “não houve eventos adversos graves confirmados associados à vacina”. Disse que estava em contato com as autoridades austríacas e que apoiaria totalmente a investigação.

O regulador de medicamentos da União Europeia, o EMA, disse na quarta-feira que não havia evidências até agora ligando a AstraZeneca aos dois casos na Áustria.

Ele disse que o número de eventos tromboembólicos - marcados pela formação de coágulos sanguíneos - em pessoas que receberam a vacina AstraZeneca não foi maior do que o observado na população em geral, com 22 casos relatados entre os 3 milhões de pessoas que receberam a vacina como de 9 de março.

A EMA disse entender que a decisão da Dinamarca e da Noruega foi tomada por precaução.

Quatro outros países - Estônia, Lituânia, Luxemburgo e Letônia - suspenderam as inoculações do lote enquanto as investigações continuam, disse a EMA.

O lote de 1 milhão de doses foi para 17 países da UE.

As autoridades suecas disseram que não encontraram evidências suficientes para interromper a vacinação com a vacina da AstraZeneca.

“Não há nada que indique que a vacina causa esse tipo de coágulo sanguíneo”, disse Veronica Arthurson, chefe de segurança de medicamentos da Agência Sueca de Produtos Médicos, em entrevista coletiva.

A Agência Dinamarquesa de Medicamentos disse que iniciou uma investigação sobre a vacina junto com agências correspondentes em outros países da UE e com a EMA.

Até agora, 138.148 dinamarqueses receberam uma injeção com a vacina da AstraZeneca em um país de 5,8 milhões de habitantes. O país nórdico, que também usa vacinas da Pfizer-BioNTech e Moderna, deve receber 2,6 milhões de doses da AstraZeneca nos próximos meses.

A Autoridade de Saúde da Dinamarca disse que a data final para quando espera que todos os dinamarqueses tenham sido totalmente vacinados será adiada em quatro semanas, para 15 de agosto.

A Espanha disse na quinta-feira que não registrou nenhum caso de coágulos sanguíneos relacionados à vacina da AstraZeneca até agora e que continuará administrando as vacinas.

O regulador de medicamentos da UE aprovou na quinta-feira a vacina de dose única COVID-19 da Johnson & Johnson.

Angelica Garcia aluna do curso de Administração do sétimo semestre faz um apelo ao Presidente Jair Messias Bolsonaro <<<>> A Polemica do artigo 486 da CLT <<>> Que o Presidente citou e a população esta usando nas redes sociais<<<> Tem dois aspectos Jurídicos <<>> Um a Interpretação Hermenêutica errada <<>> O Outro a falta de conhecimento da ciência Jurídica <<>> Mas tem um fundo de verdade <<>> Se aplicar a restrição roxa muitas empresas médio e grande porte vão falir e quem vai pagar a conta? <<>> Governadores deixem de lato suas posições politicas de lado e tenham mais responsabilidade<<> Pedem para o Executivo Convocar o Exército para orientar as pessoas, fazer exame precoce, testes rápidos, medir as temperaturas e vacinação da primeira dose nos terminais de ônibus, trem e metro dos Estados e só vão usar meios de transportes quem vai trabalhar <<>> Assim a economia não para <<>> Se a pessoa comprovar que esta contaminada isolamento nela e internação para tratamento dá pra evitar mortes tão rápida<<>> Covid-19 não tem culpados mas tem falta de cuidado

 

RENATO SANTOS 11/03/2021 Hoje vamos falar de um assunto bastante polêmico, mas que não poderia deixar passar, alias já foi tema discutido por site especializado, mas ainda não ficou esclarecido, existe dois lados  na Interpretação Jurídica, mas antes, vamos relembrar o que é isso.

   Sigam esse exemplo usem as máscara e se cuidem! Para proteger quem eu amo, procuro evitar as aglomerações, tenho responsabilidade e cuidado, mas infelizmente há pessoas que vão no comércio sem máscara, não usa álcool gel, meu nome é Angelica sou operadora de caixa, tenho preocupação de ser contaminada! Reforço usem as máscaras projeta outras pessoas! Ando só com ela, pode não ter 100%, mas faço a minha parte!Angelica  é  aluna do 7.º Semestre do Curso de Administração, a sua preocupação  tem fundamentos e ela faz um apelo " Governadores não apliquem restrições os empresários não vão aguentar, ao mesmo tempo pede ao Presidente Bolsonaro nos ajude pelo amor de Deus..." 

A interpretação é a aplicação da hermenêutica. A hermenêutica descobre e fixa os princípios que regem a interpretação (MAXIMILIANO, 2003, p. 1). 

Com isso, percebe-se que o termo “hermenêutica” refere-se à ciência da interpretação, enquanto “interpretação” significaria determinar o sentido e o alcance da norma jurídica.

O ser humano encontra-se em um perene estado interpretativo. Aqui já se pode vislumbrar a diferença entre hermenêutica e interpretação: aquela é a ciência, o conjunto de regras aceitáveis acerca desta, a interpretação, que é o ato prático de extração/imputação de sentido. ... No dizer de BARROSO (2009, p.

Não se pode tirar de um texto o conteúdo para defender a sua posição pessoal, para não se tornar um contexto e depois virar  uma discussão sem necessidade sólida se tornando um pretexto, aí nesse campo todos podem interpretar co jeito que quer. motivo que se declara para encobrir a verdadeira razão de (algo); desculpa, subterfúgio, alegação.

O  assunto aqui abordado foi o artigo no dia 20/03/20, na oportunidade o Presidente Jair Messias Bolsonaro se relacionou no artigo da CLT 486, em um dos nossos  grupos, foi postado um vídeo de um cidadão supostamente indignado, tratando do mesmo tema, não é a  culpa dele mas a falta de conhecimento jurídico  faz isso.

A  fala desse caminhoneiro no grupo Imprensa da Direita, reflete  bem a situação do nosso País a qual estamos vivendo, diante de tantas coisas erradas a qual estamos assistindo, lamentável, confuso verdade, mas é preciso se manifestar, seja nas redes  sociais ou nas ruas. 

Bolsonaro citou o artigo 486 da CLT, mas alguns advogados discorda, porém, existe uma ressalva outros afirmam ser uma matéria tendenciosa.

No jornalismo tendenciosa tem significado:  E o feminino de tendencioso. O mesmo que: facciosa, iníqua, injusta, malévola, partidária, sectária.´

Para não ocorrer no erro, o que vou escrever daqui por diante é pra fazer você pensar, será que todos nós somos culpados? Pela situação no Brasil. A manifestação desse cidadão é preocupante, porém, por falta de conhecimento ele erra ao citar o artigo 486 como na Constituição  e  sim na CLT.

E fato que a situação criada pelo covid-19 é algo inusitado, e não se discuti que as medidas de proteção a saúde foram e estão sendo acertadas, e também não se discute que existe "picuinha" politica, etc... Porém, é fato que nem todos apreciam a culinária chinesa, mas a conta de tudo isso que esta acontecendo vai chegar, sustentadas em tese por 3 pilares, o governo, os empresários, os empregados. 

Meus caros, essa conta tem que ser paga e não é novidade para ninguém qual é a ordem de força desse tripé.

O  lockdown tem uma conta, e vai chegar, mas não é só no Brasil, isso ocorre na Europa e nos Estados Unidos, o que não pode haver é politização levando uma Nação ao desespero e na insegurança jurídica, as pessoas tem medo de ficar sem emprego, parar uma Nação agora é um ato de covardia.

É óbvio que o trabalhador que ficar desempregado por falência do empregador por decorrência da tal crise, em muitos casos, não vai ter meios factíveis de recebimento dos seus direitos por parte do empregador, sendo assim, nada mais justo, que seja aplicado o dispositivo legal existente para o caso pertinente, que de fato visa a proteção e o equilíbrio entre as relações de trabalho em casos extremos, que é justamente o que esta acontecendo...

A medida tomada, ainda que vise a assegurar bem tutelado pela Constituição Federal — o direito à saúde — acarreta danos inevitáveis às atividades empresariais, de forma temporária ou até definitiva, ocasionando dispensa de trabalhadores, até de maneira massiva. Com a ocorrência do fato narrado, estaremos diante do factum principis, espécie do gênero de força maior, que deste possui ligeira diferença, pois aquele possui fato impeditivo da continuidade das atividades empresariais, determinada por autoridade governamental".

Há risco sim para o empregador, atividade econômica é do próprio empregador (artigo 2º, § 2º da CLT e artigo 170, III da CF) e não pode repassá-lo a terceiro, o que inclui órgão da administração pública, de modo que se espera a prova cabal da sua indevida interferência.

Se uma das causas da crise financeira é o "desaquecimento" da economia pela quarentena horizontal frente ao novo coronavírus e se essa medida é ato da própria administração pública, então é possível aguardar alguns meses para o recolhimento de tributos, já que uma das consequências diretas é a queda de arrecadação das empresas.

Segundo a doutrina, o fato do príncipe é o poder de alteração unilateral de um contrato administrativo, levado a efeito pela Administração. Ou, além disso, medidas gerais da Administração, não relacionadas a um dado contrato administrativo, mas que nele têm repercussão, pois provocam um desequilíbrio econômico-financeiro em detrimento do contratado.

Estados e municípios são responsáveis também

O juiz do Distrito Federal também determinou, de ofício, que a empresa emende a inicial para incluir no polo passivo do processo todos os entes com quem mantém relação tributária regular — exceto nos casos em que já tiver impetrado ação individual contra o mesmo.

A carga tributária suportada pela empresa, diz o juiz, poderá colocar em risco a manutenção de milhares de postos de trabalho e "não está restrita aos tributos federais". O magistrado considera ainda que incidem sobre sua atividade "exações cuja competência tributária pertence a outros entes federados".

"E isso ganha relevo na medida em que são os estados, Distrito Federal e municípios que, por precaução, seguindo orientações da Organização Mundial da Saúde (OMS), mais pressionam pela implantação da chamada 'quarentena horizontal'", explicou.

Ao tratar com a imprensa, o presidente Jair Bolsonaro citou o artigo em questão. "Tem um artigo na CLT que diz que todo empresário ou comerciante que for obrigada a fechar seu estabelecimento por decisão do respectivo chefe do Executivo (...) Os encargos trabalhistas quem paga é o governador e o prefeito. Tá ok?”

No contexto normal de um cidadão a sua fala não esta errada, mas na questão Juridica sim, a saída é não aplicar  as famosas fases, (  amarela, vermelha e roxa), vai quebrar a economia sim, muitas empresas de médio e grande porte vão quebrar e não se recupera  mais, e iremos ter muitos desempregados, teremos um  caos social, mas a população tem que fazer a sua parte, aglomerações nem pensar, festas clandestinas  não participar, transporte  coletivos somente quem realmente precisa,o que os governadores podem fazer, então!

Reconheçam que estão errados, façam a reunião com Governo Federal, convoca as forças Armadas , não reprimir  o povo, como querem alguns Senadores idiotas e burros, mas controlar as pessoas com normas educativas, fazendo testes nos terminais de ônibus, nas  plataformas de trens e metrô dos Estados, nos aeroportos, medindo a temperatura, conscientizando as pessoas do uso das máscaras, luvas e álcool gel, e  se ficar comprovado que estão com COVID-19     mesmo sendo inicial internação imediata para tratamento e isolar as pessoas  infectada.