CLUBE DOS MILITARES UM FIO DE ESPERANÇA APOIA MARINA SILVA

              UM FIO DE ESPERANÇA

As surpresas que o destino nos reserva são assustadoras. Tudo corre num determinado sentido quando, de repente, um acontecimento totalmente inesperado muda nossa história, nossa vida.

O terrível acidente aéreo que, no meio de agosto (sempre agosto) ceifou a vida do Senador Eduardo Campos, candidato à Presidência da República, bem como as da tripulação e de assessores que o acompanhavam, mudou em duas semanas todo o panorama e as previsões para as eleições de outubro, em nível federal e estadual.

Subitamente elevada à condição de presidenciável, a até então candidata a Vice Presidente, Marina da Silva, foi talvez a pessoa diretamente mais atingida pelas consequências da tragédia.

Relembremos.

Tendo obtido 20 milhões de votos nas últimas eleições presidenciais, em 2010, Marina despontou como um fenômeno eleitoral, séria pretendente ao cargo nas próximas eleições.

Para conseguir ser apontada como candidata, procurou fundar um partido próprio, a Rede de Sustentabilidade, ou simplesmente Rede. No entanto, a burocracia – e os problemas reais ou criados pelos cartórios para o reconhecimento de centenas de milhares de firmas necessárias para a criação de um partido – terminaram por impedir que o mesmo viesse à luz no prazo legal para permitir o registro de seus candidatos.

Assim, sem uma sigla que a apresentasse, Marina teve que se contentar em aderir ao PSB, que já apontara Eduardo Campos como candidato a Presidente da República. Ela teve, então, que limitar-se à Vice Presidência.

A morte do cabeça da chapa do PSB a menos de dois meses das eleições determinou sua substituição por Marina, que imediatamente decolou nas pesquisas de intenção de votos.

Atualmente, já empata com Dilma Roussef no primeiro turno e vence folgadamente por dez pontos percentuais no segundo turno.

Na verdade, a nova candidata incorporou o desejo vago de mudanças que levou o povo às ruas em junho do ano passado. Que tipo de mudança, isso já é outro problema.

Não tendo ainda sido atacada pelos demais candidatos – pois sua candidatura não foi, inicialmente, percebida como grande ameaça – navega em mar calmo e vento muito favorável, enquanto o tempo, cada vez mais curto, corre a seu favor.

Sua figura messiânica, suas declarações vagas, suas promessas iniciais muito generosas, mas fora do alcance do cofre nacional, acenam com uma “nova política” misteriosa, mistura de propostas esquerdistas e ambientalistas, entre as quais maior participação direta, governar com pessoas e não com partidos, participação direta popular no governo, por meio de plebiscitos e consultas populares (cheiro de bolivarianismo), criação de conselhos do povo (cheiro dos sovietes petistas), orçamento participativo etc.

Cálculos preliminares orçam suas promessas – entre as quais 10% do orçamento para a saúde, outros 10% para a educação, aumento da bolsa esmola, do efetivo da Polícia Federal – em quase 100 bilhões de reais por ano, cuja origem não é esclarecida.

Seu calcanhar de Aquiles é o fraco apoio político, pois na verdade não tem o apoio firme de nenhum partido. Seus apoiadores são aqueles interessados em pegar carona em sua súbita popularidade, sem nenhum compromisso com a realidade política durante seu possível governo.

Mas uma excelente candidata não será, necessariamente, uma excelente Presidente.

No governo, terá que descer das nuvens “sonháticas” onde flutua e lutar na arena do dia a dia da Praça dos Três Poderes, enfrentando as feras insaciáveis que fazem as leis, sempre cobrando algum preço político por seu apoio.

Na verdade, os políticos temem o populismo de suas propostas e os desvios que promete adotar, para evitar o isolamento de seu governo pelos partidos, percebendo uma ameaça de autoritarismo na ideia de governar sem os mesmos. Será real isso ou será apenas uma ameaça para angariar apoios mais fortes dos partidos, que seriam enfraquecidos com um governo mais populista?

Dona de um discurso inatacável, é a favor de tudo que é bom e contra tudo que é ruim. Como, aliás, todos os candidatos.

Ser uma incógnita camaleônica é uma vantagem, pois o que é conhecido da política e dos políticos é rejeitado pelos eleitores.

A esperança de algo novo e diferente, que rompa com a tradição negativa representada pelos atuais homens públicos, parece impulsionar a subida de Marina nas pesquisas eleitorais.

A desilusão popular procura o novo. As mudanças podem ser para melhor ou para pior, desde que interrompam a malfadada corruptocracia instalada no poder pelo lulopetismo.

Como está não pode continuar. Há expectativa de que novos rumos e novos governantes tragam melhores dias e maior esperança para os eleitores desiludidos.

É um fio de esperança, mas parece que as pessoas a ele se agarram com fé, apostando no futuro para esquecer o presente.

Gen Clovis Purper Bandeira – Editor de Opinião do Clube Militar

GAZETA CENTRAL NOTA DE CONDOLÊNCIAS A UIPA PELO FALECIMENTO DE ROSE TEIXEIRA ORLANDI PITA

UIPA-  União Internacional  Protetora dos Animais

NOTA DE FALECIMENTO

Com sincero pesar, a UIPA comunica o falecimento de Rose Teixeira Orlandi Pita, presidente da UIPA Guarujá, que faleceu na data de ontem.

Desde 1997, lutou pelo fim da eliminação de animais saudáveis pelo Centro de Controle de Zoonoses do Guarujá, que acabou sendo o primeiro município a proibir a prática.

Dedicava-se a resgatar, recuperar e encamnihar à adoção animais matratados e abandonados, além de verificar denúncias de maus-tratos e encaminhá-las às autoridades. 

Estamos de luto.

Vanice Teixeira Orlandi

Presidente

Fundada em 1895

A UIPA é a associação civil mais antiga do Brasil, responsável pela instituição do Movimento de Proteção Animal no país, no século XIX.

Em 1893, o suiço Henri Ruegger dispôs- se a denunciar os maus-tratos a que era submetido um cavalo, em plena área central de São Paulo, mas indignou-se ao tomar ciência de  que inexistia, no país, entidade destinada à  proteção dos  animais.

Inspirado por Henri Ruegger, o jornalista Furtado Filho publicou artigo sobre maus-tratos no  “Diário Popular”,  dando ensejo a inúmeras manifestações, conclamando a sociedade a erguer voz contra   os maus-tratos infligidos aos animais.

Lançou-se, então,  a ideia de se criar no Brasil uma associação protetora dos animais. Constituiu-se  uma comissão para criar a UIPA, fazendo vir das entidades estrangeiras as informações de base, enquanto se espalhavam as listas para a inscrição de associados, nas quais se liam os nomes de  escritores, de educadores, de jornalistas  e de honrados representantes do Poder Público.

DA FUNDAÇÃO

Aos 30 de maio de 1895, constituiu-se a primeira Diretoria da UIPA, cujo  presidente era Ignácio Wallace da Gama Cochrane, descendente de nobres ingleses, Superintendente das Obras Públicas de São Paulo, Senador da República, fundador do Instituto Pasteur e da Companhia Telefônica de São Paulo. Cochrane  foi deputado provincial em São Paulo e deputado geral, em cujo mandato lhe coube referendar a Lei Áurea.

Por ocasião da Assembleia Geral de Instalação da UIPA, Cochrane traçou-lhe o perfil jurídico, que logrou conservar até os dias atuais:  “ Frequentes e repetidos são ainda, infelizmente, os maus-tratos , os atos de verdadeira crueldade infligidos aos animais… Por honra nossa, cumpre afirmá-lo, não tem cessado a imprensa local de clamar contra esses abusos, profligando-os com máxima energia. Promover, portanto, não só a decretação de outras leis e medidas complementares, mas auxiliar eficazmente o Poder  Público para que, fiel e rigorosamente, sejam observadas e respeitadas as disposições legais, é uma necessidade que se impõe e que só, por meio da associação, interessando o maior número, poder-se-á conseguir.”

DOS CÉLEBRES PRESIDENTES  

Além de  Ignácio Wallace da Gama Cochrane, primeiro presidente, a UIPA teve outros célebres presidentes:

Conselheiro Antonio Prado: Prefeito de São Paulo, Ministro do Exterior e da Agricultura. Participou da elaboração da Lei do Ventre Livre.

Alcântara Machado: escritor, vereador, deputado e senador.  Ocupou a cadeira nº 1 da Academia Paulista de Letras.

René de Castro Thiollier:   idealizador e empreendedor da Semana de Arte Moderna

Estévam de Araújo Almeida: jurista

DE OUTROS DIRIGENTES ILUSTRES

Bento de Paula Souza:  Presidente da Assembléia Legislativa de São Paulo e Ministro da Marinha;

Horácio Belfort Sabino: Fundador da Companhia City que projetou e implantou os bairros do Jardim Paulista, Jardim América e Alto de Pinheiros

Fernando de Albuquerque: Senador da República. Participou do Conselho de Intendência que governou a cidade de São Paulo.

Domingos Jaguaribe: Ministro dos Negócios da Guerra

Pedro Didier: Criador da primeira agencia de publicidade brasileira

Pedro Vicente de Azevedo: Governador de São Paulo

Márcia Browne: Educadora

João Caiaffa: Escritor, Professor e Tradutor. Trabalhou para a edição do Decreto 24.645/34.

Affonso Vidal: redator do projeto de lei que transformou-se no texto do Decreto 24.645/34, que até os dias de hoje é o mais importante diploma legal protetivo dos animais, que tem natureza de lei federal, por ter sido editado em período da ditadura.

Anna Guttemberg: Fundadora do Movimento Antivivisseccionista Brasileiro. Como ambientalista, integrou a Diretoria da UIPA até falecer em 1993, quando a Câmara Municipal deu seu nome à uma praça paulista.

UMA AERONAVE COM DOIS PASSAGEIROS APENAS FOI ABATIDO POR DOIS CAÇAS F 15 NA COSTA DA JAMAICA AGORA POUCO

Um avião turboélice que parou de responder às chamadas de rádio e voou centenas de milhas fora do curso - o que levou a perseguição por dois jatos F-15 lutador - caiu na costa da Jamaica na sexta-feira à tarde, NBC News aprendeu.

O piloto tinha sido manchado "inconsciente e caído sobre" no cockpit, autoridades dos EUA disse à NBC News. NORAD, o comando aéreo americano e canadense conjunta, disse no Twitter que as pessoas a bordo pode estar sofrendo de privação de oxigênio.

O avião foi registrado em Rochester, New York, promotor imobiliário Larry Glazer. Ele e sua esposa Jane eram as únicas pessoas a bordo, seu filho, Ken, disse à CNBC.

O avião, um modelo Socata seis lugares TBM-700, decolou pouco antes de 08h30 ET de Rochester e estava indo para Naples, Florida.

NBC News aprendeu o piloto pelo rádio controle de tráfego aéreo, enquanto em 28 mil pés dizendo que ele tinha algum tipo de problema. Ele recebeu autorização para menor altitude de 25 mil pés, mas recusou-se a declarar uma situação de emergência, disseram autoridades norte-americanas.

Controle de tráfego aéreo, posteriormente inocentou a 20.000, mas ele nunca respondeu e parou de atender as chamadas.

Caças foram enviados e perseguiu o avião, mas interrompeu a trilha depois que ele entrou no espaço aéreo cubano. Os F-15s, em seguida, "circulou ao redor," retomar a perseguição como o pequeno avião saiu das águas territoriais de Cuba, disseram autoridades.

Pouco antes de 15:00, a Administração Federal de Aviação informou que o avião caiu 14 milhas ao largo da costa de Port Antonio, Jamaica.

Capt. Basil Jarrett da Força de Defesa da Jamaica disse que uma equipe de mergulho e resgate estava a caminho do local do acidente.

Larry Glazer, fundador de Propriedades de Buckingham, é um piloto veterano que é presidente da TBM Proprietários e Pilotos Association.

Na edição do boletim associação primavera, ele escreveu sobre a compra de seu primeiro TBM em 1993 e tendo apenas a entrega de um novo, com a bênção de sua esposa.

"Eu perguntei se ela gostaria de ter uma nova casa de inverno para o sul ou um novo TBM. Sem hesitar, ela disse, 'O que diabos, basta comprar o avião ...", escreveu ele. "Isso é tudo o que tinha. Jane tem voado meu TBM para os últimos 15 anos, e ela é tão animado com a perspectiva de voar um avião novo. Ela nunca hesitou ou piscou. Agora que é um goleiro de uma esposa. Desculpe trade-ins não aceito. "

GRAMSCISMO: O “NOVO” MÉTODO APLICADO PARA DOMÍNIO DE NOSSA NAÇÃO JÁ ESTAVA ESCRITO HÁ TEMPOS.

DE  JOÃO  GUERREIRO  CORTEZIA 

Recomendamos leitura deste livro, pois demonstra de maneira clara os métodos aplicados por partidos de esquerda (PSOL, PT, PCdoB etc) para domínio de nossa sociedade. É impressionante a identificação e a perfeita sincronia com fatos, os ideais defendidos pelas esquerdopatas, com técnicas defendidas antes de 1935 e perfeitamente aplicadas na sociedade de hoje.

Trecho retirado do livro: A Revolução Gramscista no Ocidente (Sérgio Coutinho)

"Com o colapso do comunismo na Europa, os movimentos revolucionários mundiais renovaram seu interesse pelo Terceiro Mundo.

Os países da América Latina, que partilharam historicamente valores e princípios da cultura ocidental e cuja posição geográfica os aproxima naturalmente dos Estados Unidos, estavam presumidamente mais aptos a absorver doutrina formulada por Marx e Engels, no século XIX, e aperfeiçada por Lenin, no início do século XX. Tornaram-se, naturalmente, alvos de renovado interesse como campo de expansão do comunismo, de acordo com teoria revolucionárias que espalharam focos de guerrilha pelo continente (foquismo), na crença tradicional de que a tomada do poder passava necessariamente pela luta armada.

O fracasso dessas tentativas levou líderes da esquerda ideológica mundial a buscarem outro caminho para atingiur seus fins. E o encontraram na teoria de Antônio Gramsci, ideólogo comunista italiano falecido em 1937.

Nas condições do mundo moderno, o método moderno aplicável é o de instalar na opinião pública, de forma lenta e gradual, a ideia revolucionária sem jamais deixar perceber que isso esteja acontecendo. A via pacífica, a manutenção das leis, a aparência democrática, entorpecer consciências e aliciar defensores inocentes de uma ação insuspeita. As modificações visando à revolução marxista devem ser sutis e adotadas pacientemente, utilizando instrumentos legais e constitucionais, tais como consultas à sociedade civil organizada (sindicatos, ONGs etc.), bem como programas de caráter político, mas apresentados como de índole social, popular e defesa dos direitos humanos (Programa Nacional de Direitos Humanos).

É desse emaranhado de conceitos e teorias que o autor pinça a estratégia gramcista e as duas fases em que ela se desenvolve: a da hegemonia e da ocupação.

A hegemonia consiste em criar uma mentalidade uniforme sobre todas as questões de forma a anestesiar o senso crítico e a uniformizar o senso comum (donde a importância em controlar a imprensa e fortalecer a propaganda). É a hegemonia que leva as pessoas a aceitarem o que lhes dizem sem contestação; a tolerar sem se escandalizar crimes de invasão, destruição e ocupação de propriedades; a admitir como prática aceitável movimentos políticos que se escondem sob objetivos que se escondem sob objetos ditos “sociais”; que tais movimentos sem existência legal recebam verbas em chavões do tipo “justiça social”, “direitos humanos”, “cidadania” e outros semelhantes ecos da velha luta de classes proposta por Marx e Engels no Manifesto Comunista de 1848.

Outra ocupação da estratégia de Gramsci é a ocupação dos espaços. É preciso nomear pessoas alinhadas com a ideologia para todos os postos capazes de promover a perda do senso crítico e o estabelecimento da hegemonia. É o aparelhamento do Estado, fenômeno perfeitamente visível no Brasil, onde foram criados cargos ministeriais para beneficiar políticos aliados (alguns derrotados em pleitos eleitorais) sem uma séria ponderação sobre sua real necessidade para a administração pública. Essa prática alatra-se pelas empresas estatais, fundos de pensão e outro órgãos da administração e gera a falsa necessidade de novos cargos, generosamente criados aos milhares, ditos “em comissão”,para contentar correntes políticas alinhadas ideológica ou “fisiológicamente”com o governo."

Nilson Vieira Ferreira de MelloMembro do Conselho Editorial da Biblioteca do Exército. 

Recomendamos leitura deste livro, pois demonstra de maneira clara os métodos aplicados por partidos de esquerda (PSOL, PT, PCdoB etc) para domínio de nossa sociedade. É impressionante a identificação e a perfeita sincronia com fatos, os ideais defendidos pelas esquerdopatas, com técnicas defendidas antes de 1935 e perfeitamente aplicadas na sociedade de hoje.

Trecho retirado do livro: A Revolução Gramscista no Ocidente (Sérgio Coutinho)

"Com o colapso do comunismo na Europa, os movimentos revolucionários mundiais renovaram seu interesse pelo Terceiro Mundo. 

Os países da América Latina, que partilharam historicamente valores e princípios da cultura ocidental e cuja posição geográfica os aproxima naturalmente dos Estados Unidos, estavam presumidamente mais aptos a absorver doutrina formulada por Marx e Engels, no século XIX, e aperfeiçada por Lenin, no início do século XX. Tornaram-se, naturalmente, alvos de renovado interesse como campo de expansão do comunismo, de acordo com teoria revolucionárias que espalharam focos de guerrilha pelo continente (foquismo), na crença tradicional de que a tomada do poder passava necessariamente pela luta armada. 

O fracasso dessas tentativas levou líderes da esquerda ideológica mundial a buscarem outro caminho para atingiur seus fins. E o encontraram na teoria de Antônio Gramsci, ideólogo comunista italiano falecido em 1937. 

Nas condições do mundo moderno, o método moderno aplicável é o de instalar na opinião pública, de forma lenta e gradual, a ideia revolucionária sem jamais deixar perceber que isso esteja acontecendo. A via pacífica, a manutenção das leis, a aparência democrática, entorpecer consciências e aliciar defensores inocentes de uma ação insuspeita. As modificações visando à revolução marxista devem ser sutis e adotadas pacientemente, utilizando instrumentos legais e constitucionais, tais como consultas à sociedade civil organizada (sindicatos, ONGs etc.), bem como programas de caráter político, mas apresentados como de índole social, popular e defesa dos direitos humanos (Programa Nacional de Direitos Humanos). 

É desse emaranhado de conceitos e teorias que o autor pinça a estratégia gramcista e as duas fases em que ela se desenvolve: a da hegemonia e da ocupação.

A hegemonia consiste em criar uma mentalidade uniforme sobre todas as questões de forma a anestesiar o senso crítico e a uniformizar o senso comum (donde a importância em controlar a imprensa e fortalecer a propaganda). É a hegemonia que leva as pessoas a aceitarem o que lhes dizem sem contestação; a tolerar sem se escandalizar crimes de invasão, destruição e ocupação de propriedades; a admitir como prática aceitável movimentos políticos que se escondem sob objetivos que se escondem sob objetos ditos “sociais”; que tais movimentos sem existência legal recebam verbas em chavões do tipo “justiça social”, “direitos humanos”, “cidadania” e outros semelhantes ecos da velha luta de classes proposta por Marx e Engels no Manifesto Comunista de 1848. 

Outra ocupação da estratégia de Gramsci é a ocupação dos espaços. É preciso nomear pessoas alinhadas com a ideologia para todos os postos capazes de promover a perda do senso crítico e o estabelecimento da hegemonia. É o aparelhamento do Estado, fenômeno perfeitamente visível no Brasil, onde foram criados cargos ministeriais para beneficiar políticos aliados (alguns derrotados em pleitos eleitorais) sem uma séria ponderação sobre sua real necessidade para a administração pública. Essa prática alatra-se pelas empresas estatais, fundos de pensão e outro órgãos da administração e gera a falsa necessidade de novos cargos, generosamente criados aos milhares, ditos “em comissão”,para contentar correntes políticas alinhadas ideológica ou “fisiológicamente”com o governo." 

Nilson Vieira Ferreira de Mello 

Membro do Conselho Editorial da Biblioteca do Exército

ACIDENTE ENTRE UMA SCANIA E UMA MOTO DEIXA UMA VITIMA FATAL LUIS CARLOS ROSSI HOJE AO MEIO DIA EM MANDAGUAÇU

HOJE A  BRUXA  ESTA  SOLTA  NO  NOROESTE  DO PARANÁ, OUTRO ACIDENTE POR  VOLTA  DO  MEIO  DIA  DESTA SEXTA FEIRA,  ENVOLVE  UMA SCANIA 112, DIRIGIDA  PELO  MOTORISTA  O SENHOR  JOSE LUIS  ANTONIELLI DE  61  ANOS, NA BR 376, O  ACIDENTE  FATAL  OCORREU  POR  VOLTA  DO MEIO  DIA EM MANDAGUAÇU.

A  SCANIA  ESTAVA TRAFEGANDO  SENTIDO  MARINGÁ QUANDO  PERCEBEU  QUE NO SENTIDO  CONTRARIO VINHA UMA MOTOCICLETA,   DIRIGIDA  PELO  LUIS CARLOS  ROSSI, QUE  COLIDIU FRONTALMENTE  COM O VEÍCULO INDO PARAR SOB  O RODADO  TRASEIRO, O  IMPACTO  FOI TÃO  VIOLENTO QUE  O RAPAZ DE 28 ANOS  FALECEU NA  HORA.

O  MOTOQUEIRO  ERA  RESIDENTE  NA CIDADE DE OURIZONA, OS  SOCORRISTAS DA  VIAPAR E  BOMBEIROS  FORAM CHAMADOS, POR QUE  HAVIA  VAZAMENTO DE COMBUSTÍVEL MAS  LOGO  FOI CONTROLADO O  CORPO  DA  VÍTIMA ESTA NESTE MOMENTO  NO IML DE MARINGA .

O ACIDENTE QUE OCORREU, HOJE DE MANHA NO TREVO DE NOVA ESPERANÇA PARANÁ ENVOLVEU UMA CAMINHONETE DE PLACAS AXK 9538 DE NOVA ESPERANÇA E O PÁLIO DE PLACAS CQD 6272, PIRAPOZINHO SÃO PAULO VITIMA FATAL TEM 47 ANOS IDENTIFICADO COMO MARCELO A. GIL.

O  trevo  maldito de  Nova Esperança , Estado do Paraná, hoje de  manhã  ocorreu  um acidente  com uma  vítima  fatal, um senhor  de 47  anos  a identificado como  MARCELO A. GIL que  faleceu no local, outras pessoas  foram levadas  aos  hospitais  próximo. Perto do trevo de atalaia rodovia que vai pra castelo braco. perto da chacara vale do sol..perto da estrada velha.

O grave acidente  ocorreu  por  volta  das  8  horas desta manhã,   desta    sexta     feira    onde envolveu     uma caminhonete    GM S 10, com  placas de Nova Esperança e um pálio com placas  de  Pirapozinho São Paulo, estão sendo  apurados  mais   informações  no momento, quem passou  no local  relatou  que  esse trevo continua matando  e  as autoridades  não fazem absolutamente nada  , as investigações  vão ficar por conta da  Delegacia de  Nova Esperança. (foto Paulo Ewerton)

VITIMA  FATAL  DO ACIDENTE  EM NOVA ESPERANÇA  HOJE  DE MANHA MARCELO A. GIL

A CAMINHONETE S10  É  DA  CIDADE DE NOVA ESPERANÇA  PLACA  AXK 9538.

O veiculo Pálio  com placas  CQD 6272, Cidade  Pirapozinho São  Paulo,  conduzido  pelo    motorista  AGNALDO M DE OLIVEIRA, o carona é  o senhor de  47  anos  MARCELO A. GIL,  que  infelizmente  faleceu  no local.

As Mais Belas Musicas Romanticas Internacionais de Filmes anos 70 80 e 9...

FSP, FOI CRIADA PELO FIDEL CASTRO, É CONTRA A DEMOCRACIA E CONTRA A NOSSA INDEPENDÊNCIA, ALÉM DISSO EXSTE SEIS PONTOS CRUCIAIS E UM DELES É DOMINAS O BRASIL E A VENEZUELA, EM TODA QUESTÃO INCLUSIVE NA ECONOMIA, E AINDA QUEM SE OPOR ELES MATAM, É UM REGIME APODRECIDO PELO TEMPO QUE SE OS MILITARES NÃO ACORDAREM FICAREMOS NAS COMUNISTAS.

Introdução

A Independência do Brasil, ocorrida em 7 de setembro de 1822, foi um dos mais importantes fatos históricos da História do Brasil. Liderado por D. Pedro I, tirou o Brasil da situação de colônia portuguesa, possibilitando sua independência política e econômica.

Causas da Independência do Brasil:

- No final do século XVIII e início do XIX, aumentaram no Brasil as pressões e descontentamento contra o monopólio comercial imposto por Portugal ao Brasil. As elites agrária e comercial brasileira desejavam liberdade econômica para poder ampliar o comércio de seus produtos. Esta liberdade só seria obtida com a independência do país.

- Desde a Inconfidência Mineira (1789) e outros movimentos sociais contrários ao domínio português sobre o Brasil, era muito grande a insatisfação com relação à cobrança de altas taxas e impostos exigidos pela metrópole (Portugal). Portanto, a independência era vista como uma forma de libertação destes impostos abusivos.

- Influência de movimentos externos liberais e, portanto, contrários ao colonialismo. Entres estes movimentos políticos e sociais, podemos citar a Independência dos Estados Unidos (1776) e a Revolução Francesa (1789). Estes ideais chegaram ao Brasil, aumentando as pressões política contra o domínio português sobre o Brasil.

- Após a Revolução Liberal do Porto, a corte portuguesa exigiu o retorno de D. João VI para Portugal. Dom Pedro ficou no Brasil como príncipe regente. Percebendo o aumento do movimento político no Brasil pela conquista da liberdade, a corte portuguesa passou a pressionar Dom Pedro para que ele também fosse para Portugal. Esta situação foi encarada no Brasil como uma tentativa de Portugal recolonizar o Brasil, gerando mais insatisfação e aumentando os anseios pela conquista da liberdade.

- Não podemos deixar de citar também o projeto político de Dom Pedro em se tornar imperador do Brasil após a conquista da independência.

A  Independência  do  Brasil, não pode ser  trocado pela Escravidão Comunista, de Cuba, a nossa  história é  bem marcante não podemos esquecer disso, já que não é  só a democracia  que  devemos  defende-la e sim a  independência , o socialismo na verdade  não passa de uma  dominação  de tirania de  um sistema  já apodrecido pela  marca  que  ficou  nas  histórias passadas de  outras nações. Veja, bem  o que  é  o foro de são paulo.

São várias as táticas do Foro de São Paulo para submeter toda a América Latina aos caprichos de uma elite política comunista afeita ao terrorismo, ao narcotráfico, ao criminoso revisionismo histórico e jurídico, e a farsas como o indigenismo, a “teologia” da “libertação”, o ambientalismo e as teses racistas do “movimento negro”.

Eu não tenho nenhuma dúvida. O que acontece na Venezuela hoje, e o que está acontecendo na Colômbia, tem um selo inconfundível: Foro de São Paulo. Muitos ouviram falar desta organização, mas poucos sabem acerca de sua real periculosidade.

O Foro de São Paulo foi criado em 1990 por Fidel Castro, com o propósito de ser um aparato unificador do comunismo em toda a América Latina. Sua intenção foi dar um novo alento ao regime comunista de Cuba após a queda do muro de Berlim e a descida em picada da União Soviética. A idéia, em 1990, era tomar inicialmente o controle de dois países poderosos da América Latina: Brasil e Venezuela, para desde lá financiar a rendição do resto da América Latina aos pés do castro-comunismo.

                                            PRIMEIRO  PONTO

Apoio ao regime de Castro

Embora pareça estranho a vocês, há funcionários norte-americanos afeitos aos Castro. Fazem lobby para adiantar negociações nos bastidores com o regime dos Castro com a finalidade de normalizar as relações com os Estados Unidos. O argumento com o qual baseiam tais pretensões, é que“o regime de Castro já não é uma ameaça de segurança convencional e ideológica para nenhum país vizinho, e certamente não para os Estados Unidos”.“Além disso - diz o informe de 1995 - Cuba reduziu sua interferência nos assuntos de outras nações”. Isso disseram em 1995. Perguntem hoje à Venezuela, perguntem à Colômbia!

Dizem os propagandistas do FSP que os candidatos de esquerda “não procuram usar a democracia como uma via para o socialismo”. Perguntem à Venezuela… Perguntem à Colômbia! Dizem também que – e isto Jorge Dominguez, membro do Grupo Especial de assuntos com Cuba, disse em 1993: “Qualquer dúvida que alguém possa ter sobre qualquer dos candidatos (da esquerda do FSP) é pueril, eles não estão fazendo agora o que faziam antes. Navarro Wolf não está disparando em mais ninguém, não está colocando bombas por aí. O mesmo se aplica a uma variedade de outros grupos que deixaram a violência…”. Isso Dominguez disse em 1993… e isso mesmo dizem hoje os terroristas disfarçados com terno e gravata.

Os guerrilheiros de hoje são camponeses, políticos e intelectuais de dia, enquanto que na escuridão seguem ameaçando a democracia da Colômbia, planejando atentados, traficando com coltán ou com coca, ordenando assassinatos seletivos, planejando emboscadas, atentando contra opositores ao regime de seus afetos. E fazem tudo cobertos com o guarda-chuva da legalidade.

Então, queridos amigos, a ameaça que se encerra sobre as nações da América Latina, já majoritariamente conquistados pela supranacional narcoterrorista chamada Foro de São Paulo, é algo palpável e espantoso. Já nos tiraram o mar territorial, vão pelo arquipélago de San Andrés, pelo Urabá, pela Guajira e pelo Catatumbo, todas regiões vitais para seu projeto expansionista e criminal.

Já caiu a Venezuela. A Colômbia se mantém de pé, apesar do camarada Santos, cognome “Santiago”. Porém, não por muito tempo. Outras novas anistias e indultos já estão às portas do forno para os piores criminosos da Colômbia, para os mais apátridas e sanguinários. Já deram aos do M-19 e hoje temos os resultados: perseguição judicial infame contra os melhores combatentes de nossas Forças Militares, solapamento de nossos valores, controle sobre o sistema educacional e judiciário, controle de universidades e colégios, prefeituras, governadores de estado e institutos descentralizados para usar os recursos públicos como caixa menor do terrorismo. Também se converteram em referências morais e ideológicas, e isto aceitamos como se fosse assunto de pouca monta. Já caiu a Venezuela. E o golpe final para a Colômbia culminará em Juan Manuel Santos e seu sinédrio de traidores, com cúpula e tudo, ao entregar nosso amado país nas fauces dos criminosos das FARC que, do mesmo modo que os do M-19, se converterão em nossos congressistas, nossos prefeitos, nossos professores, nossos líderes espirituais, nossos exemplos de virtude, decência e honestidade. Que tragédia…

Segundo  Ponto

Política econômica

O FSP defende os acordos de livre comércio, os TLC, sem restrições de nenhuma ordem. Por que? Porque eles restringem a soberania nacional. A intenção oculta destes TLC indiscriminados é limitar a eleição soberana das nações contratantes a fim de alcançar benefícios estabelecidos de comum acordo. Quer dizer, o comunismo castrista ataca no papel o livre comércio do neo-liberalismo, porém compartilha totalmente seu enfoque. Apóiam o Fundo Monetário Internacional (FMI) e a entrega da soberania a organizações internacionais de política econômica. Lula da Silva, admirado por Capriles, disse que “deve-se apoiar isto porque é socialismo prático, para se adaptar à realidade mundial”. Navarro Wolf, do M-19, diz que “louvo o Fundo Monetário Internacional por ter posto disciplina no manejo monetário, e isso ajuda na integração”. “Eu diria - disse Navarro - que essa é a parte positiva do neoliberalismo que forçou os empresários a ser mais responsáveis”.

TERCEIRO  PONTO

Legalização das drogas

O FSP diz que a guerra contra as drogas é um fracasso absoluto e que “devido a que os narcóticos são um problema tão formidável, deve-se examinar um grau amplo de alternativas, inclusive a legalização seletiva”. Já desde 1995 Evo Morales, nessa ocasião chefe da CAPHC, disse que aqueles que lutam contra o narco-tráfico têm uma “mentalidade hitleriana”, e que “defender a coca é defender a dignidade da soberania nacional”. Rigoberta Menchú, a estrela reluzente do comunismo indigenista, pediu então a Evo que lhe preparasse um documento que ela apresentaria ante a ONU para demonstrar que a coca é “um recurso natural e cultural dos povos andinos”, e para exigir “uma ação urgente da ONU para defender seu cultivo e consumo”. Façam-me o favor!

QUARTO PONTO

Desmilitarização

O FSP diz que as nações da Ibero-América devem “redefinir a missão” de suas Forças Armadas e reduzir violentamente os orçamentos militares. Isto, ao tempo em que deve-se re-educar os militares, introduzindo-os à ideologia marxista. Por isto é que vemos personagens como Alejo Vargas, Gonzalo Sánchez, León Valencia e outros da mesma espécie, dando aulas aos oficiais de nossas Forças Militares. Carlos Gaviria, Venus Albeiro Silva e Jorge Robledo, do Polo Democrático, são membros do Foro de São Paulo, como Piedad Córdoba, do Partido Liberal e Marcha Patriótica, grupo político das FARC, também do FSP. O Foro de São Paulo disse em 1993, na declaração final de seu IV Encontro em Havana: “As Forças Armadas constituem uma das ameaças mais sérias à construção da democracia política na América Latina”. Tomas Borge, sandinista e membro do FSP disse que “os exércitos servem para dar golpes de Estado e para reprimir o povo (…) São um câncer em nossos países (…) não há razão para que continuem existindo”. Lula da Silva, admirado profundamente por Capriles, disse em 1994: “Creio que já temos forças armadas suficientes no mundo (…) Temos que diminuir o aparato militar”.

QUINTO PONTO

 agenda comum do terrorista Foro de São Paulo

O Foro de São Paulo tem uma agenda comum para a tomada do poder. Uma agenda que Luiz Inácio Lula da Silva, tão admirado por Henrique Capriles, ajudou a desenhar. A agenda consiste em: trabalhar pela Soberania Limitada. Em dezembro de 1992, Human Rights Watch revelou um projeto que vinham trabalhando. Chamava-se “Redefinindo a soberania”, que diz que a soberania “não deve ser um escudo atrás do qual os governos ou grupos armados possam se esconder”. Esse projeto argumenta que a soberania deve tomar o assento de trás na “ação hemisférica coletiva, no monitoramento das eleições, na resolução de conflitos, na supervisão de diálogos e acordos de paz, e na defesa dos direitos humanos”, mediante a supervisão e controle da OEA, da ONU, da Cruz Vermelha, Human Rights Watch, ou qualquer outra organização supra-nacional.

O projeto de 1992, que já está em curso, diz que “as nações do hemisfério devem promover ativamente a solução negociada dos conflitos guerrilheiros que ainda existem na América Latina”. Quer dizer, promove-se diálogos e acordos para suscitar a impunidade dos terroristas e os mecanismos para permitir o acesso ao poder com os terroristas, aliados e membros do Foro de São Paulo.

O modelo para conseguir isto, disseram em 1993, é o impulso de “Diálogos de paz” mediante o qual conseguem-se enormes vitórias políticas, não conseguidas no campo da batalha armada, e o desmantelamento oculto do Exército. Assim fizeram nas “negociações de paz” de El Salvador, onde as Nações Unidas serviram de intermediárias para a tomada do poder por parte dos narcoterroristas da Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN).

Isto vai acompanhado, obviamente, de outras táticas: o exercício de uma “Comissão da Verdade” que publique mentiras como se fossem verdades oficiais. Aqui (na Colômbia) o M-19 pediu uma Comissão da Verdade que teve muito êxito, tanto que os terroristas andam soltos, impunes, exercendo cargos públicos e fazendo política, enquanto os militares que nos salvaram desta atrocidade estão presos, condenados pelo resto da vida às masmorras. E já vimos na Colômbia o informe da Comissão da Memória Histórica [4], dirigida por Gonzalo Sánchez.

SEXTO PONTO

A princípio o Foro de São Paulo era algo assim como uma Frente Patriótica encarregada de propor ações. Porém, em pouco tempo Castro consolidou o Foro como uma estrutura de comando bem centralizada, encabeçada pelos mais perigosos grupos terroristas da América Latina, com o propósito de reconstruir a caduca Internacional Socialista neste hemisfério, sob a direção de Cuba. E isto não digo eu, foi estabelecido no Congresso Intercontinental em janeiro de 1996. Antes, em 1991, se elaboraram os estatutos e elegeram-se os diretores. Vejam bem: Partido Comunista de Cuba, Partidos dos Trabalhadores (Brasil), Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (El Salvador), Movimento Bolívia Livre, Partido da Revolução Democrática do México, os Tupamaros do Uruguai. Em 1992 entraram nas direções a União Revolucionária Nacional Guatemalteca, um grupo de terroristas que seguem as idéias do Sendero Luminoso.

Já em 1995 somaram-se à direção do Foro os grupos narcoterroristas da Colômbia: FARC, ELN e M-19, (aparentemente desmobilizado), o Partido Laborista de Dominica, o Partido Revolucionário Democrático do Panamá e outros [3].

NA VENEZUELA DONA DE CASA É PRESA POR ADQUIRIR MAIS COMIDA DO QUE O REGIME AUTORIZA, NO BRASIL, O PERIGO É AINDA MAIOR, TEMOS TAMBÉM TRES FONTES PERIGOSOS DILMA, MARIA SILVA E ALOISIO NUNES, VOCE LEMBRA DO TANCREDO NEVES QUEM ERA O SEU VICE,E O QUE ELE FEZ, ENTÃO, AGORA A HISTÓRIA SE REPETE, ÁECIO NEVES CORRE SÉRIOS RISCO COM SEU VICE NÃO CONFIO EM EX COMUNISTA

Ela foi presa por supostamente encurralado cesta de produtos básicos e de casa em Maharashtra

A acusação não privativas de liberdade Santos Rosa María Ortiz (54), por supostamente pegou a cesta básica de bens e situação do domicílio detectado na terça-feira 2 de setembro em uma residência na freguesia do concelho Valencia Miguel Peña, estado Carabobo.

Segundo a agência de rever a mulher foi acusada de alegada prática do crime de açambarcamento, e sancionado pela Lei Orgânica de preços justos.

Por isso, o representante do Ministério Público requereu a medida de detenção contra o Santos Ortiz, que foi aprovado pelo Tribunal de Controle 6 Carabobo, que estabeleceu um local de detenção do tribunal admitiu que estado.

Quando falo que a JUSTIÇA SE VENDE  PARA  OS COMUNISTAS, me  chama de conspirador, para aqueles que defende  o  sistema, de  mentiras e enganações, tome cuidado, na VENEZUELA, O SISTEMA  COMUNISTA DE MERDA, freia a qualquer  custo a  comida  do povo, os  hipócritas  socialistas, que nem sabem o que  é isso  de verdade, continua querendo  implantar  essa  sujeira  enganado  os pobres (  não financeiros, mas de  espíritos, que  não tem nenhuma  cultura), e  ainda torcem para  entrar o DECRETO  BOLIVARIANO  NO BRASIL.

Tenho  fontes  confiáveis que se a  DILMA  ou MARINA SILVA ganhar  essas  eleições a  primeira  medida a ser  tomada  por alguns, será  exatamente  o controle de alimentação, mas  não se , excepectua-se   só a  elas  não   também ao AÉCIO NEVES, explico , o seu vice  foi ex  comunista  aqui  no Brasil, mas  na FRANÇA  ainda continua, então, ou ele se  declara  que  não  é mais  comunista  ou  então  o  senhor ALOISIO  NUNES vai a fundar  a  campanha  do candidato, pois, o seguro  morreu  de velho, lembram o que  houve  com TANCREDO NEVES, pois  é, vamos  pensar  um pouco, quem era  o seu vice, então  você lembrou, ainda não, vou  refrescar sua memória JOSE SARNEY, muita  coincidência  não é  mesmo , agora ALOISIO NUNES, O QUE ELE ERA MESMO, na  Época do TANCREDO, ele  era  comunista  extremo esquerda, se desfilou e  entrou  no PMDB.

GOVERNADOR DO ESTADO DE MIRANDA HENRIQUE CAPRILLES DISSE: O QUE A GAZETACENTRAL E IRBING INTERNACIONAL VEM DENUNCIANDO HA TEMPO A PRISÃO DE LEOPOLDO LOPES É POR CAUSA QUE A JUSTIÇA VENEZUELANA ESTA MANIPULADA PELO NAZISTA NICOLAS MADURO

Na sequência da decisão do juiz de controle, Adriana López, 16 enviar para julgamento de Leopoldo López e 4 alunos injustamente presos pelos fatos do #12F, os líderes nacionais do Popular vai, prefeito David Smolansky e metropolitana vereador Freddy Guevara, ligou para os venezuelanos concentrar-se fortemente no domingo #8J nas grandes cidades para criar a nova etapa da luta contra o regime antidemocrático do Nicolas Maduro.

Juntamente com o adjunto María Corina Machado e membros da direcção nacional de tolda o laranja, coordenador político nacional adjunto VP, Freddy Guevara, ele exortou todos os venezuelanos "para este domingo, 8 de junho, das 10:00 para participar de um comício no quadrado José Martí, lugar onde Leopoldo López deu o rosto de uma justiça injusta"para definir todos os mecanismos constitucionais para construir #LaSalida para a transição rumo à democracia e #LaMejorVzla".

"Chamamos o povo da Venezuela no domingo para dar uma demonstração de coragem, bravura e compromisso de lutar. Uma demonstração para pessoas que querem nos encher de medo e segurar a ditadura. Mas, a organização e a visão. No domingo nós desenhar uma nova etapa na luta de resistência, uma estrada que sempre foi democrática. "Para você, Nicolas Maduro, que sempre tentaram dizer que estamos em um golpe de estado, no domingo vão mostrar o que é o caminho constitucional que discutimos durante esses meses para procurar #LaSalida para o desastre que você consolidou".

Ele disse que este 8J venezuelanos são chamados para o compromisso com a pátria. "Somos um partido perseguido, com nosso prisioneiro de líder, com centenas de estudantes presos será reafirmamos nossa idéia." Com o Leopoldo López, você está abrindo o precedente para julgar alguém pelo que dizem ou o que eles dizem que você queria dizer. Face a isto, temos que sair daqui, você não pode ter medo, porque o que alimenta a ditadura cubana, temos que provar o contrário. Não têm tantas prisões como pessoas dispostas a lutar. Vamos anunciar a transição para a democracia. Hoje Leopoldo López está na prisão, mas suas idéias são mais vivas do que nunca."

Smolansky: Ditadura não podia esperar outra frase

O prefeito de El Hatillo município e líder nacional do Popular vão, David Smolansky, rejeitou a ação do juiz Adriana López, da "cedendo" ao regime do Nicolas Maduro depois de enviar a julgamento de Leopoldo López e 4 alunos envolvidos no caso, confirmando todos os pedidos do gabinete do procurador, sem provas acusaram Lopez de incitamento público, danos à propriedade, medida do fogo da Associação para cometer um crime, para que representa 107 dias realizadas em Ramo Verde e determinador.

"Esta manhã Venezuela viveu um tempo escuro, o que é uma autoridade judicial, submetido aos interesses do Executivo Nacional ajoelhado para Nicolas Maduro e entregue aos interesses de Cuba. Uma chamada foi que suficiente, às 19:30, julgar Adriana López para lhe dar um descanso eterno que durou até 03:30 da manhã para alterar uma decisão. Perguntei ao juiz Adriana López: você tem filhos?, você tem família, pais, irmãos? Vai te passaram uma manhã ou uma manhã tranquila após aquela decisão que tirou? Quem fez a ligação, então mudou a decisão já teve? Você, juiz Adriana López teve a oportunidade de quebrar o jugo, correntes de um poder judicial enviado ao executivo, mas finalmente vendeu sua consciência e dignidade às escuras páginas da Venezuela."

Smolansky, acompanhado pelo vice Maria Corina Machado e os líderes nacionais a tolda laranja, vereador Freddy Guevara, adjunto Lester Toledo, Conselheiro Roberto Marrero, Adriana Pichardo, Juan Andrés Mejia e Rafael Veloz, disse Leopoldo López é um prisioneiro de consciência, que o seu único crime foi pensar diferente e propor #LaMejorVzla

Na quinta-feira, o governador do estado de Miranda, Henrique Capriles, disse que o governo tem montado um parapeito com caso Leopoldo López, quando todos sabem que a decisão já foi tomada.

Capriles disse que neste país o poder judiciário é manipulado e controlado. É por isso que as decisões são previsíveis, mais quando se trata de pessoas sujeitas à acção penal unicamente por causa da discordância da linha de governo.

"Há uma falta de Justiça, uma justiça que é podre, que não responde aos milhares de venezuelanos que estão esperando por seus ensaios ter audições, Leopoldo López é uma vítima como mais do que justiça podre responde aos interesses políticos do governo" disse Capriles

Capriles governador deu as declarações durante o desenvolvimento de uma assembleia popular no sector da rocha de el Hatillo. Lá ele ouviu as propostas e soluções concretas para os diversos problemas dos habitantes de mirandinos naquela área.

DENUNCIA: A GAZETA CENTRAL E A ONG DO RIO DE PAZ, SÃO MISSIONÁREIOS DA IGREJA PRESBITERIANA DO BRASIL FAZEM UM ALERTA, TEMOS MISSIONÁRIOS PRESOS EM SENEGAL DESTE 2012 E O GOVERNO DA DILMA ESQUECEU ELES LÁ, ENTÃO VOLTE NO PT COMUNISTA CRENTES E VOCES VÃO VER O QUE VAI TE ACONTECER

por ONG Rio de Paz

PARA  GAZETA CENTRAL 

NOTICIA  DE  05 DE ABRIL DE  2013

ATUALIZADA  EM 5 DE SETEMBRO DE 2014.

Os missionários estavam com prisão temporária decretada por acusação de tráfico de menores e formação de quadrilha. O julgamento foi realizado em Dakar, capital do Senegal. O caso está tendo o apoio da Associação Nacional dos Juristas Evangélicos (ANAJURE). As instituições Religious Liberty Partnership (RLP) e Advocates International também fizeram um trabalho conjunto pela liberdade dos missionários. Elas atuaram na instrução jurídica ao advogados locais.

O habeas corpus julgado pela Corte de Apelação de Dakar concedeu a liberdade provisória pelo prazo de 30 dias. Neste período deve acontecer o julgamento definitivo do processo. “A ação teve a participação decisiva da Associação Nacional de Juristas Evangélicos – ANAJURE, que instruiu e forneceu documentação necessária ao advogado local, Dr. Mbaye Dieng, designado pela APMT – Agência Presbiteriana de Missões Transculturais – autarquida da Igreja Presbiteriana do Brasil – para cuidar do caso”, informou a ANAJURE.

José Dilson e Zeneide passarão a cumprir as obrigações decorrentes de sua liberdade provisória. Eles terão de se apresentar todos os dias na prisão de Thiès. Um advogado cristão senegalês foi nomeado pela ANAJURE para o caso. O Dr. Sylva Brice Magna, vai acompanhar o processo no país africano em trabalho conjunto com o Dr. Mbaye Dieng e os demais advogados.

“Os próximos passos na atuação da ANAJURE em favor dos missionários são o acompanhamento processual, a instrução do processo com provas da inocência e a regulamentação e assistência jurídica completa ao Projeto Obadias”, informou a assessoria de imprensa da instituição.

A denúncia começou com um pai de uma das crianças envolvidas no projeto missionário de José Dilson e Zeneide. A acusação afirma que supostamente seu filho estaria abrigado sem autorização e aprendendo princípios cristãos, ao invés de islâmicos. Com prisão temporária decretada em novembro de 2012, as autoridades do Senegal já haviam negado o pedido de habeas corpus, alegando que eles poderiam fugir do país e ou apresentar ameaça à ordem pública.

José Dilson, membro da Igreja Presbiteriana do Brasil, é missionário há mais de 20 anos no continente africano e nunca teve problemas com a justiça local. O trabalho missionário juntamente com a Zeneide é mantido no país por organizações missionárias brasileiras.

Para: 

Macky Sall, Presidente do Senegal 

El Hadji Abdoul Aziz Ndiaye, Embaixador do Senegal no Brasil 

Embaixada do Brasil em Dacar 

Antonio Patriota, Ministro das Relações Exteriores do Brasil 

Dilma Rousseff, Presidente do Brasil 

Maria Elisa Teófilo de Luna, Embaixadora do Brasil em Dacar 

Por favor, intervenham pela libertação imediata do José Dílson da Silva e Zeneide Moreira Novais, presos injustamente desde novembro de 2012 no Senegal. O governo brasileiro e o Itamaraty já intervieram com muito mais efetividade em outros casos para pedir a extradição de brasileiros no exterior. Este caso tem um agravante: eles são inocentes e são missionários que atuam há mais de 20 anos em causas humanitárias no continente africano. O José Dílson tem diabetes e outros problemas de saúde que estão se agravando nas condições insalubres do presídio. Por favor, tomem uma ação efetiva de alto nível para que o governo do Senegal liberte os dois missionários.

Atenciosamente, 

[Seu nome]

Fazemos um apelo para o governo do Senegal que liberte os cidadãos brasileiros José Dílson da Silva e Zeneide Moreira Novais, presos desde novembro de 2012 por acusações comprovadamente infundadas, após apurações realizadas pelas autoridades locais. Mesmo inocentes de tais acusações, permanecem ainda encarcerados, com o habeas corpus negado.

Apelamos também às autoridades públicas do Brasil, à Presidenta Dilma Rousseff, à Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados e ao Itamaraty, que intervenham em favor da liberdade imediata desses dois compatriotas que estão sofrendo nessa nação irmã por prestarem ajuda humanitária através de um projeto social que oferece abrigo, alimentação e ensino para crianças e jovens de rua. 

Não podemos admitir que pessoas que empenham suas vidas junto aos desfavorecidos e excluídos sejam vítimas de tamanha injustiça!

José Dílson trabalha há 21 anos no continente africano (13 anos em Guiné Bissau e há quase 8 anos no Senegal) como membro e dirigente da ONG ABC (Aide Internatinale Aux Enfants) e da APMTS (Associação Presbiteriana de Missões Transculturais no Senegal).

Cristão engajado na causa dos pobres e necessitados da África, Zé Dílson tem participado e realizado às seguintes ações:

Em Gunié Bissau: 

•Ajudou a construir uma das maiores escolas de Guiné Bissau (Escola JOCUM). Desde 1991 milhares de crianças já foram beneficiadas, atualmente com 700 alunos inscritos. 

•Construiu vários centros nutricionais, com o apoio do PAM, ADRA e outras organizações, distribuindo diariamente alimentação para mais de 300 grávidas e crianças com desnutrição na cidade de Gabu e arredores.

No Senegal: 

•Criou a Escola ABC, que apoia e beneficia centenas de famílias através da educação de seus filhos. Esta escola hoje conta com 200 alunos inscritos, da pré-escola até o quarto ano. Crianças do ensino elementar recebem alimentação diariamente, estudando em tempo integral das 8 às 15 horas. 

•Contribui na inserção social através do esporte, com quatro escolinhas de futebol em Dakar e no interior, nas quais participam 120 meninos. 

•Fundou o Projeto Obadias, que conta com um orfanato-escola para meninos em situação de abandono social. O projeto contribui para o desenvolvimento humano e social de menores que viviam nas ruas do Senegal, oferecendo abrigo, alimentação e ensino.

No dia 06 de Novembro de 2012, José Dílson e Zeneide (assistente do abrigo de menores que faz parte do Projeto Obadias) foram detidos na cidade de Mbour e posteriormente enviados a um presídio na cidade de Thies. Eles foram presos após a queixa do pai de um dos jovens apoiados pelo projeto, desconte de ver o filho tornar-se cristão.

José Dilson mora com sua esposa e filhos dentro do Projeto Obadias, numa zona rural de Dakar, e nunca teve problema de ordem judiciária ou passagem pela policia. No momento, se encontra com a saúde debilitada, pois sofre de diabetes, compartilhando a cela com dezenas de outros presos em condições que fazem agravar o seu estado físico.

Que perigos José Dilson e Zeneide podem oferecer para a sociedade senegalesa que lhes negou a liberdade provisória?

Apelamos para que a justiça do Senegal faça valer os direitos desses brasileiros que tanto amam seu país e lhes conceda liberdade e anistia imediatas.