O Brasil, vai conhecer a sua maior História de todos os tempos da Corrupção , jamais visto em outros governos o que podemos chamar de " Trombose cuja a ferida já está sangrando a muito tempo"
RENATO SANTOS
Vamos aos alguns pontos : Quando Luciano Coutinho, o presidente do BNDES, diz que os empréstimos bilionários feitos à empresa Sete, construtora de sondas para a Petrobras, foram absolutamente técnicos, e não políticos, sabemos que os representantes do governo Dilma não ligam mais para o escárnio com a população brasileira.
E sabemos, também, que é crucial instaurar uma CPI do BNDES, aquela que, abrirá o trombose brasileiro , faria talvez o petrolão " o câncer brasileiro " parecer crime de pequenas causas, como este já fez com o mensalão.
Além disso, a presidente Dilma mentiu sobre o acordo entre seu governo, via BNDES, e a ditadura cubana. Em campanha, ela afirmou que o empréstimo era somente para a Odebrecht, não para o governo opressor da ilha caribenha. Não foi o que o presidente do BNDES afirmou na CPI da Petrobras:
Bom continuo afirmando que o Brasil não têm oposição, como na VENEZUELA, mas, já que continuam publicando essa pequena parábola , vamos então ver no que vai dar, " - A oposição protocolou nesta quinta-feira pedido de instalação de uma CPI para investigar supostas irregularidades em empréstimos concedidos pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), ocorridas entre 2003 e 2015. Com 199 assinaturas e apoio de todos os partidos – exceção do PT e do PCdoB –, os deputados citam os empréstimos secretos à Cuba e Angola, às empresas investigadas na operação Lava-Jato e às empresas de Eike Batista e do setor frigorífico.
Para haver uma CPI, é preciso o apoio de 171 deputados. A oposição tinha conseguido o número mínimo de assinaturas para instalar uma CPI do BNDES também no Senado. Foram 29 apoios, mais do que as 27 necessárias. Mas o governo pressionou e seis senadores retiraram suas assinaturas, inviabilizando a comissão.
O requerimento da CPI do BNDES pede que sejam investigadas supostas irregularidades entre 2003 e 2015, período dos governos dos petistas Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. São três os fatos a serem investigados.
O primeiro são os empréstimos concedidos a outros países, como Angola e Cuba. Segundo os deputados que assinam o requerimento, esses empréstimos violam o princípio da publicidade e dificultam a ação de órgãos de controle. Destacam, por exemplo, que os documentos dos negócios, como atas, protocolos, pareceres, notas técnicas, memorandos e correspondências, foram classificados como secretos pelo Ministério do Desenvolvimento em junho de 2012 e, por isso, só serão conhecidos em 2027. Apenas em 2012, Angola e Cuba receberam US$ 875 milhões do BNDES, de acordo com o requerimento da oposição.
O segundo motivo são os empréstimos a empresas investigadas na Operação Lava-Jato, que apura principalmente irregularidades na Petrobras. Esses empréstimos, dizem, somam R$ 2,4 bilhões.
Por fim, alegam que há empréstimos “realizados com critérios questionáveis do ponto de vista do interesse público”, citando como exemplos o grupo do empresário Eike Batista e o setor de frigoríficos. “As dificuldades financeiras enfrentadas por estas empresas e o questionável retorno do investimento traz a necessidade de se investigar tais casos”, afirmam.- " .
Mas essa trombose não ficará restrita apenas nos corruptos da politica no Brasil, vai também de encontro com a SETE BRASIL, que tem obrigatoriamente justificar os empréstimos : Mas o que disse o então Presidente do BNDS :
A " -O presidente do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social),Luciano Coutinho, disse à CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) da Petrobras que o banco ainda não liberou nenhum recurso para a empresa Sete Brasil, investigada pela operação Lava Jato.
Segundo o ex-gerente de Tecnologia da Petrobras Pedro Barusco, o BNDES foi o principal financiador da companhia. Barusco foi nomeado, em 2011, diretor da Sete Brasil e disse, em depoimento de delação premiada, que houve pagamento de propina pelos estaleiros contratados pela empresa para a construção de 28 sondas de perfuração.-"
B " - O Caso da Rede Globo de televisão e suas Organizações : Vamos relembrar aqui : " - Entre 2001 e 2002, a Globo Comunicações e Participações Ltda. (Globopar) operou um esquema financeiro para adquirir os direitos de transmissão da Copa do Mundo de 2002 que terminou sendo considerado fraudulento e criminoso pela Receita Federal, que a autuou.
A Globopar adquiriu uma empresa nas Ilhas Virgens Britânicas que cerca de um ano depois foi dissolvida, e os recursos apurados na operação foram usados pela Holding da família Marinho para pagar por aqueles direitos de transmissão.
A Receita representou com fins penais por aquela operação ter gerado evasão do pagamento do Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ), entre imposto principal devido, correção e multa. No total, a autuação somou mais de 600 milhões de reais.
Tudo isso ocorreu em uma época em que as notícias sobre os problemas financeiros das Organizações Globo se espalhavam pela imprensa brasileira e mundial.
Em outubro de 2002, a Globopar, então acionista da operadora de TV a cabo Net – da qual, futuramente, venderia a participação, para o grupo de comunicação mexicano Telmex – anunciou que iria renegociar novos prazos para quitar dívidas geradas por aquela participação societária.
À época, especialistas do mercado consideraram a medida como uma espécie de “concordata branca” da Globo. O anúncio de suas dificuldades ocorreu no primeiro dia de operações do mercado financeiro após a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva à Presidência.
Naquele mesmo mês, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, o ainda presidente do PT, deputado José Dirceu, tratou da situação financeira dos grupos de mídia, incluindo a imprensa escrita.
Naquela entrevista, Dirceu afirmara que, apesar de a situação da imprensa nacional ser “preocupante” e merecer “ser analisada com cautela pelo novo governo” – o qual, pouco depois, passaria a integrar como chefe da Casa Civil -, não se pretendia utilizar recursos do BNDES para prestar socorro nem à Globo nem a outros veículos da mídia eletrônica ou impressa que se endividaram em dólar durante o governo Fernando Henrique Cardoso e que, com a maxidesvalorização do real, haviam ficado em situação econômica “preocupante”.
Eis, assim, a razão pela qual o governo Lula se tornaria “inaceitável” para esses grandes grupos de mídia: por se recusar a ajudar Globo, Folha, Veja, Estadão e companhia limitada a saírem do buraco em que FHC os meteu ao promover, no primeiro mês de seu segundo governo, a desvalorização do real que garantira, durante a campanha eleitoral de 1998, que não faria.
Parece difícil entender por que esses grupos de mídia defendem tanto um político que os meteu em uma fria como a descrita acima – FHC. A explicação é simples: se José Serra tivesse vencido Lula em 2002, o BNDES teria sido muito mais generoso com a Globo.
Isso sem dizer que as manobras do grupo empresarial da família Marinho para sair do buraco – as quais, tudo indica, passaram pela fraude fiscal – não teriam sido coibidas pela Receita, caso o PT não tivesse sido eleito e abandonado os barões da mídia à própria sorte.
“Desvalorização do real faz Globopar reavaliar sua estrutura de capital”
copyright O Globo
29/10/02
“A Globo Comunicações e Participações S.A. (Globopar) anunciou ontem que vai reavaliar sua estrutura de capital, devido à desvalorização do real e da deterioração das condições econômicas no Brasil. A Globopar, controlada pela família Marinho, tem participações acionárias nos setores de televisão a cabo e via satélite, programação para TV por assinatura, editora de revistas e livros, gráfica e internet. As operações da TV Globo, da Infoglobo (que edita os jornais GLOBO, Extra’ e Diário de S.Paulo) e do Sistema Globo de Rádio são diretamente controladas pela família e administradas independentemente da Globopar.
Nesse processo de reavaliação, a Globopar e algumas de suas empresas controladas estão procedendo a uma revisão de seus planos de negócios, com ênfase na melhora da geração de caixa. Ao mesmo tempo, a Globopar e algumas de suas empresas controladas, a partir de hoje, reescalonarão o fluxo de pagamentos de suas obrigações financeiras. A Globopar espera dar novas informações sobre o processo nos próximos 90 dias.
A TV Globo é garantidora de parte das dívidas da Globopar, que já começou a conversar com alguns de seus credores. A Globopar contratou a Goldman Sachs & Co. e Houlihan Lokey Howard & Zukin Capital para o processo de reavaliação e atração de investidores. Debevoise & Plimpton e Barbosa, Müssnich e Aragão estarão prestando assessoria jurídica à Globopar. Já o Unibanco vai assessorar a Globopar com relação ao mercado brasileiro.
Membros da família Marinho investiram mais de US$ 170 milhões na empresa e em suas controladas nos últimos seis meses. Apesar do forte apoio financeiro de seus acionistas, a contínua desvalorização do real e a significativa redução de crédito para empresas brasileiras afetaram a dívida que a Globopar tem em dólares. Além disso, o prazo de retorno dos investimentos nos negócios de TV por assinatura se mostrou mais longo do que o esperado.
Apesar dos esforços da empresa e de seus acionistas para gerenciar a dívida da Globopar, por meio de significativos aportes de capital, a deterioração do ambiente macroeconômico evidenciou a necessidade de reavaliar o cronograma de pagamento da dívida da Globopar. Estamos trabalhando para rever nossos planos de negócios e tomar medidas para reduzir custos e aumentar o fluxo de caixa líquido. Esses esforços servirão como base para as conversas que pretendemos ter com os credores, disse Ronnie Moreira, presidente da Globopar.
A TV Globo não deve ser afetada de forma negativa pelo processo de reavaliação da Globopar. Segundo Roberto Irineu Marinho, presidente da TV Globo, a performance da TV Globo continua sólida, apesar das difíceis condições econômicas atuais. A programação da TV Globo permanece com os maiores índices de audiência e a empresa continua revendo suas operações para melhorar sua geração de caixa, mantendo a posição de líder baseada na alta qualidade de suas produções nacionais.
C Os empréstimos da Cuba : O BNDES aprovou um financiamento para a modernização de aeroportos cubanos, que será feita pela Construtora Odebrecht. Embora o banco não forneça o valor, a data de aprovação e quais aeroportos serão beneficiados, fontes do negócio confirmam que serão destinados US$ 150 milhões (cerca de R$ 336 milhões) e que o acordo foi fechado há cerca de 30 dias.
O banco confirma, apenas, que o financiamento está em fase de contratação. É provável, segundo fontes do mercado, que os valores comecem a ser liberados ainda neste ano.
O financiamento para a melhoria dos aeroportos cubanos está dentro da linha de exportações brasileiras de bens e serviços de engenharia. O banco afirma que isso é uma tendência internacional e que beneficia empresas brasileiras, com o BNDES auxiliando a competitividade das companhias nacionais.
“Os desembolsos de recursos são efetuados em reais, no Brasil, diretamente ao exportador brasileiro, com base nas exportações efetivamente realizadas e comprovadas”, informou o banco.
O modelo de financiamento aprovado pelo BNDES é o mesmo utilizado pelo banco para que a Odebrecht modernizasse o porto de Mariel, também em Cuba. Na época, o financiamento foi de US$ 802 milhões (cerca de R$ 1,796 bilhão pelo câmbio atual). A primeira parte do dinheiro foi liberada em 2009.
Em sua recente visita à ilha, em janeiro, a presidente Dilma Rousseff anunciou outro financiamento de US$ 290 milhões (cerca de R$ 650 milhões) para a criação de uma área especial industrial junto ao porto.
Na ocasião, a presidente lembrou que esse tipo de operação beneficia empresas brasileiras, é estratégico e gera uma relação “ganha-ganha”, lembrando que esse financiamento não significa que o país não está investindo em portos no Brasil. O BNDES não informou o valor total dos financiamentos em empreendimentos de empresas brasileiras em Cuba.
DOS EMPRÉSTIMOS PARA VENEZUELA : Construtora Norberto Odebrecht realizará obras de irrigação no norte venezuelano e expansão do metrô de Caracas
O BNDES aprovou dois financiamentos, no total de até US$ 194,6 milhões, para que a Construtora Norberto Odebrecht S.A. realize exportações de bens e serviços para a Venezuela. A empresa participará de dois projetos: a expansão do metrô de Caracas e a realização de obras de irrigação no noroeste do país. As exportações serão feitas no âmbito do programa Pós-Embarque, na modalidade buyer credit, pela qual o financiamento é realizado para o importador dos bens e serviços, no caso a República Bolivariana da Venezuela.
As operações integram o esforço do governo brasileiro em promover a competitividade dos produtos nacionais, ao mesmo tempo em que favorecem a integração econômica dos países da América do Sul.
Irrigação - Um dos financiamentos aprovados, no valor de até US$ 115,6 milhões, servirá para a construção de obras de irrigação na região de Maracaibo, no noroeste venezuelano. Este é o Projeto de Irrigação El Diluvio-Palmar, que tem como objetivo controlar as inundações do rio Palmar, criando condições para o desenvolvimento agropecuário e a disponibilidade de água potável para a população. Do valor financiado, 63,5% corresponderá a exportações de bens fabricados no Brasil, como equipamentos mecânicos, comportas, fundações, chapas de aço, tubulações de ferro e PVC, guindastes, caminhões, tratores e motoniveladoras. O restante do financiamento servirá para a exportação de serviços de engenharia, como direção das obras, desenvolvimento de projeto, administração de materiais e controle de qualidade.
Metrô de Caracas - O segundo financiamento, no total de até US$ 79 milhões, destina-se à exportação de bens e serviços para ampliação da linha 3 do metrô de Caracas. Serão realizadas obras numa extensão de 6,2 quilômetros, com três novas estações, no trecho El Valle – La Rinconada. Entre os bens a serem exportados estão tubulações para ar, água e eletricidade, aço para construção, guindastes, pontes rolantes e caminhonetes, atingindo 51,3% do valor financiado. As exportações de serviços, que correspondem a 48,7% do valor financiado, são relativas a gerenciamento de obras civis, levantamentos topográficos, sismológicos e geológicos, administração de materiais e equipamentos.
Grupo - O Grupo Odebrecht foi fundado em 1944, na Bahia, empregando atualmente 28,6 mil trabalhadores. Desde os anos 70, o grupo começou seu processo de internacionalização, realizando obras na América do Sul. Nas décadas seguintes expandiu sua atuação para a Europa, África e os Estados Unidos.
Verificando alguns site de pesquisa, para não ficar falando e escrevendo coisas sem fundamentação, o BRASIL, está sendo roubado em todos os níveis de conhecimentos e tudo aponta para unica empresa , a ODEBRECHT, até parece que essa empresa já se estatizou- se e não ficamos sabendo dessa nova EMPRESA " ESTATAL" BRASILEIRA, em quase toda as obras feitas aparece o nome dela. Aí faço uma pergunta, será que vai construir algo em MARTE.
Todos não somos bobos, mas, diria trouxas, quando me refiro a trouxas, são pessoas que não tem poderes , mas a CONSTITUIÇÃO, não fala sobre todo o poder emana do povo, sim,
Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição .
Mas, o povo brasileiro não tem conhecimentos básicos, nem mesmo uma UNIVERSIDADE, não que quero aqui dizer que são burros, não é isso ao contrário são um povo inteligente sem sombras de duvidas porém , movidos pelo " medo", não coragem, é um povo marcado, e sem sabedoria. Um dia que esse povo " acordar e deixar de ser preguiçoso e começar a usar as REDES SOCIAIS, para divulgar o que se passa no seu ESTADO, MUNICIPIO, BAIRROS, onde simplesmente se residem, ai assim , poderemso sonhar com o povo não mais ' TROUXAS" e sim libertos de suas escravidão do pensamento, ' NÃO VALE A PENA LUTAR" " POLITICA E RELIGIÃO NÃO SE DISCUTI E AINDA CONTRA AS AUTORIDADES NÃO SE LEVATA , FOI DEUS QUE INSTITUIU" , tudo isso é uma escravidão das mentes, um povo sem poder, em outras palavras, um povo " morto" que não faz nada, nem mesmo para salvar suas vidas de uma simples dengue.
Em seres humanos, a sabedoria é um atributo nato, ou seja, é herdado e nasce com a pessoa. A norma da sabedoria é que um criança nasce quando seus dois pais também têm suas forças concentradas na liberdade da escravidão das seitas, dos dominadores, do medo, da politica, da religião opressora, da escolha, de seus direitos,mas, tudo concentrado em DEUS em sua fé, pois ao contrário demuitos que pensam que DEUS É UM SER OPRESSOR, el nos dá livre arbítrio.
,, Más aos bruxos ELE alerta, maldito o homem que confia no outro homem, isso é o caminho mais perigoso e já foi exemplo nas histórias no mundo inteiro. Mas há exceções: uma criança que nasceu de homens que ficaram apenas com a inteligência , mas é incapaz de produzir sabedoria é chamada de aborto. Por isso SALOMÃO, não pediu riquezas, famas, estado, político ou religioso e sim SABEDORIA A DEUS.
Mas, o que significa mesmo a SABEDORIA " Sabedoria ou sapiência (em grego Σοφία, "sofía") é o que detém o "sábio" (em grego σοφός, "sophos"). Desta palavra derivam várias outras, como por exemplo, φιλοσοφία -"amor à sabedoria" (filos/sofia).
Há também o termo "Phronesis" - usado por Aristóteles na obra Ética a Nicômaco para descrever a "sabedoria prática", ou a habilidade para agir de maneira acertada".
É um conceito diferente de "inteligência" ou de "esperteza".
Mesmo para "sophia" há conceitos diferentes: muitos fazem distinção entre a "sabedoria humana" e a "sabedoria divina" (teosofia).
Sabedoria humana seria a capacidade que ajuda o homem a identificar seus erros e os da sociedade e corrigi-los. Sabedoria divina será provavelmente a capacidade de aprofundar os conhecimentos humanos e elaborar as versões do Divino e questões semelhantes.
No século VI a.C., o poeta tebano Píndaro afirmava que “a sabedoria é o conhecimento temperado pela ética”.
Completando os dois caminhos trouxas e os que são os bruxos, o que faz diferenças, é a sabedoria e não a esperteza, em outras palavras, os trouxas tem sabedoria ao contrário dos bruxos que usam a tal esperteza, seus objetivos é a destruição de uma sociedade, ( familia, conceitos religiosos, escravizar, entre outros), além de usar caminhos da corrupção para ficarem ricos financeiramente, mas, um dia a tal varinha mágica, poderá se mexer e aí não haverá argumentos nenhum para suas defesas e sim acusações para suas vergonhas, mas isso, não quer dizer que se arrependam, pois neles não há alma, apenas corpo físico e espirito .
Vou aqui tentar relacionar as 20 obras que foram para outros Países, enquanto aqui no Brasil estamos em dificuldade, é só deixar de ser enganados e acompanhar as denuncias em todas as esferas.
Quando digo que não há oposição, simplesmente digo a verdade, agora eles tem que provar como usar a suas varinhas o mais rápido possível e não serem traidores da NOSSA PÁTRIA, aqui no Brasil é fácil dizer que é opositor , até a outra parte atender suas necessidades e o povo fica a ver navios.
Todos sabem que o Brasil tem problema muito grave na sua infraestrutura ( seja no transporte, na educação, aeroportuária, navegação, alimentação, entre tantos outros), se um opositor se levantar e disser que não conhece, ja perdeu todo o seu crédito ai passa a ser chantagista do governo atual.
Diante dessa questão, o que o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) faz? Financia portos, estradas e ferrovias – não exatamente no Brasil, mas em diversos países ao redor do mundo.
No ano de 2006, GUIDO MANTEGA, deixou a Presidência do BNDES, e se tornou Ministro da Fazenda, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social tornou-se peça chave no modelo de desenvolvimento proposto pelo governo. Desde então, o total de empréstimos do Tesouro ao BNDES saltou de R$ 9,9 bilhões — 0,4% do PIB — para R$ 414 bilhões — 8,4% do PIB.
Ai, um cidadão pergunta o que eu tenho haver com isso, bom não só você mas todos os brasileiros, é só ler nas entrelinhas nesse caso chamo atenção pelo valor do PIB, que saltou de 0,4% para 8,4%, não você cidadão, mas, do TESOURO NACIONAL para o BNDES, quem se beneficiou com esses valores de R$ 414 bilhões de Reais, com certeza, não foi, os cidadão brasileiros, que alias vaia pagar essa conta, mas, sim as tais obras feitas ou supostamente feitas em outros Países, vejamos : Alguns desses empréstimos, aqueles destinados a financiar atividades de empresas brasileiras no exterior, eram considerados secretos pelo banco.
Só foram revelados porque o Ministério Público Federal pediu na justiça a liberação dessas informações. Em agosto, o juiz Adverci Mendes de Abreu, da 20.ª Vara Federal de Brasília, considerou que a divulgação dos dados de operações com empresas privadas “não viola os princípios que garantem o sigilo fiscal e bancário” dos envolvidos.
A partir dessa decisão, o BNDES é obrigado a fornecer dados sobre que o Tribunal de Contas da União, o Ministério Público Federal e a Controladoria-Geral da União (CGU) solicitarem.
Descobriu-se assim uma lista com mais de 2.000 empréstimos concedidos pelo banco desde 1998 para construção de usinas, portos, rodovias e aeroportos no exterior.
Foram excluídas da listagem as contratações que permitiam
identificar o valor individual de operações, protegido por sigilo advindo de
lei ao qual o BNDES está sujeito no exercício de sua atividade-fim, a partir do quadro de desembolsos por
países. Dessa forma, foi preservado o
sigilo das informações detalhadas de operações por países com reduzido número
de contratações realizadas por ano. Do total de 3.311 contratações, foram
excluídas 174 contratações originadas em 73 operações, das quais 4 são
referentes a exportações brasileiras de bens e serviços para construção de
obras de infraestrutura.
|
1) Porto de Mariel (Cuba)
Valor da obra – US$ 957 milhões (US$ 682 milhões por parte do BNDES)
Empresa responsável – Odebrecht
2) Hidrelétrica de San Francisco (Equador)
Valor da obra – US$ 243 milhões
Empresa responsável – Odebrecht
Após a conclusão da obra, o governo equatoriano questionou a empresa brasileira sobre defeitos apresentados pela planta. A Odebrecht foi expulsa do Equador e o presidente equatoriano ameaçou dar calote no BNDES.
3) Hidrelétrica Manduriacu (Equador)
Valor da obra – US$ 124,8 milhões (US$ 90 milhões por parte do BNDES)
Empresa responsável – Odebrecht
Após 3 anos, os dois países ‘reatam relações’, e apesar da ameaça de calote, o Brasil concede novo empréstimo ao Equador.
4) Hidroelétrica de Chaglla (Peru)
Valor da obra – US$ 1,2 bilhões (US$ 320 milhões por parte do BNDES)
Empresa responsável – Odebrecht
5) Metrô Cidade do Panamá (Panamá)
Valor da obra – US$ 1 bilhão
Empresa responsável – Odebrecht
6) Autopista Madden-Colón (Panamá)
Valor da obra – US$ 152,8 milhões
Empresa responsável – Odebrecht
7) Aqueduto de Chaco (Argentina)
Valor da obra – US$ 180 milhões do BNDES
Empresa responsável – OAS
8) Soterramento do Ferrocarril Sarmiento (Argentina)
Valor – US$ 1,5 bilhões do BNDES
Empresa responsável – Odebrecht
9) Linhas 3 e 4 do Metrô de Caracas (Venezuela)
Valor da obra – US$ 732 milhões
Empresa responsável – Odebrecht
10) Segunda ponte sobre o rio Orinoco (Venezuela)
Valor da obra – US$ 1,2 bilhões (US$ 300 milhões por parte do BNDES)
Empresa responsável – Odebrecht
11) Barragem de Moamba Major (Moçambique)
Valor da obra – US$ 460 milhões (US$ 350 milhões por parte do BNDES)
Empresa responsável – Andrade Gutierrez
12) Aeroporto de Nacala (Moçambique)
Valor da obra – US$ 200 milhões ($125 milhões por parte do BNDES)
Empresa responsável – Odebrecht
13) BRT da capital Maputo (Moçambique)
Valor da obra – US$ 220 milhões (US$ 180 milhões por parte do BNDES)
Empresa responsável – Odebrecht
14) Hidrelétrica de Tumarín (Nicarágua)
Valor da obra – US$ 1,1 bilhão (US$ 343 milhões)
Empresa responsável – Queiroz Galvão
*A Eletrobrás participa do consórcio que irá gerir a hidroelétrica
15) Projeto Hacia el Norte – Rurrenabaque-El-Chorro (Bolívia)
Valor da obra – US$ 199 milhões
Empresa responsável – Queiroz Galvão
16) Exportação de 127 ônibus (Colômbia)
Valor – US$ 26,8 milhões
Empresa responsável – San Marino
17) Exportação de 20 aviões (Argentina)
Valor – US$ 595 milhões
Empresa responsável – Embraer
18) Abastecimento de água da capital peruana – Projeto Bayovar (Peru)
Valor – Não informado
Empresa responsável – Andrade Gutierrez
19) Renovação da rede de gasodutos em Montevideo (Uruguai)
Valor – Não informado
Empresa responsável – OAS
20) Via Expressa Luanda/Kifangondo
Valor – Não informado
Empresa responsável – Queiroz Galvão
Como estes existem mais de 3000 empréstimos concedidos pelo BNDES no período de 2009-2014. Conforme mencionado acima, o banco não fornece os valores… Ainda.
