Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor

A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)

  RENATO SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO  N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos  cuidar  a  pandemia não acabou,  muitos  erraram rm  sdua  deci...

HORA CERTA BRASILIA

Tradutor do Blog Automático

Total de visualizações de página

DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

DIRETOR E  FUNDADOR  RENATO SANTOS GAZETA  CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA  FUNDADA  NA  CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

politica se discuti

politica  se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau

somos livres

BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS

BRASIL CONTINUA SENDO  DE  DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS

Gazeta Central Blog

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

É sobre nunca desistir...

É sobre nunca desistir...

Apoie o jornalismo honesto

Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!

SEJA VOCÊ SEGUIDOR DO BLOG SEM IDEOLOGIAS E RADICALISMO

VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA

VALORIZEM  A SUA CONSTITUIÇÃO  DE 1988, MAS PRA  ISSO  VOCÊ  PRECISA  CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO

ESTOU AQUINA REDE SOCIAL

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/ https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/

Gazeta Central no Mundo

Sejam Bem Vindos

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Previsão do Tempo

Páginas

Não podemos entregar a nossa nação Corrupção @drrenatosantos · 1 h NO JORNALISMO QUEM PRECISA DE PUXA SACOS, NÃO MUDAM NADA! RENATO SANTOSD BLOGUEIRO

ADMINISTRAÇÃO DA VIDA

ADMINISTRAÇÃO  DA  VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Em defesa do Blog Nota do Editor

A Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, CNPJ 067906692/0001-57, mantenedora da Gazeta Central Blog. não pactuamos com discriminação contra a Ucrânia, sabemos a importância da Luta para salvar a Nação da ditadura. Renato Santos

Quem sou eu

Meu Curriculo agora no Blog

RENATO PEREIRA DOS SANTOS FILHO Experiência 1988 Fotógrafo Diário de Guarulhos 1989 Entrevistador Jornal da Liga Árabe de Guarulhos 1990 Entrevistador Jornal do Brás e Federação do Truco Estado de São Paulo 1992 Redator, Fotografo da Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda 1995 - 2.000 Professor Secretária do Estado de São Paulo PEB II 2.001 Arquivista Escritório Doutor Cornélio José Silva 2007 Auxiliar de Escritório Doutor Cornélio José Silva 2009 Arquivista Escritório Jose Maria Zey 2010 - 2012 Escritório do Doutor Cornélio José Silva 2013 -atual Blogueiro Escolaridade • Escola Estadual Professor Cyro Barreiros • Escola Estadual Salim Mudeh • Escola estadual romano Puggiari • Universidade Mogi as Cruzes ( Jornalismo Incompleto 1995) • Universidade Ung Letras ( Incompleto) • Uninove Vergueiro Ciência Jurídica ( trancado) • • Cursos com certificados OAB Certificado do curso/palestra Jurídicas 13 de julho 2005 OAB CERTIFICADO DO CURSO/PALESTRA A POLICIA JUDICIÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO E O INQUÉRITO POLICIAL À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SETEMVRO 2005 TELECENTRO PREFEITURA DE SÃO PAULO CERTIFICADO E CURSO DE INTRODUÇÃO À HTML E OUTRAS LINGUAGENS DE COMPUTAÇÃO DEZEMBRO DE 2005 OAB CERTIFICADO/CURSO INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DESESA DO CONSUMIDOR MAIO DE 2006 OAB CURSO E CERTIFICADO LOCAL DE CRIME O CADÁVER, A FAUNA CADAVÉRICA E A PERÍCIA JUNHO DE 2008 ACADEMIA INTERNACIONAL DE DIREITO E ECONOMIA SETEMBRO 2008 CENTRAL DE CURSO DE RECOLOCAÇÃO E MARKETING ADMINISTRAÇÃO PROFISSIONAL DEZEMBRO DE 2008 IBCCRIM RESPONSABILIDADE PENAL NOS CRIMES DA DITATURA MILITAR 2008 USP UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DEZEMBRO DE 2008 60 ANOS DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS CIEE PERSPESCTIVAS DO S ETOR DE HABITAÇÃO 2009 EAD FUG CURSO DE FORMAÇÃO POLITICA 2010 CURSO DE PROFESSOR E A CRITIVIDADE IPC GUARULHOS 2016 FACULDADE FIA DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS CENARIOS 20/25 FEVEREIRO 2020 CURSO DE PORTEIRO CB0 5174-10 2020 CURSO DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA/MISSIOLOGIA/HISTÓRICO DA IGREJA/SERMÃO/LITURGIA DE CULTO 2020 - 2021 INSTITUO BÍBLICO DA 1.ª IGREJA PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS DESCRIÇÃO DOS CURSOS: Calculo trabalhistas Cálculo da Previdência Contratos Petições Iniciais ( civil trabalhista Criminal e Previdenciária) Todos administrados pelo Dr. Cornélio José Silva e supervisionados Gestão de Conflitos Pessoais e marketing administrados por Dr. Cornélio Na área de Jornalismo marketing A Importância do marketing Orientação da empresa para o mercado, Conceitos, tendências e tarefas fundamentais de marketing , análise Swot, sistema de marketing de pesquisa Liderança para às seguintes áreas profissional: Jornalismo/Publicidade, Advocacia /Politica Liderança e produtividade a função utilização em Administração e recursos Humanos para todas às área dentro de seus conceitos e preceitos objetivos críticos construtivos ou não. Desafios para a Gestão de Pessoas Gestão de qualidade os desafios atuais da gestão da advocacia e jornalismo para qualidade total

ninguém pode escraviza brasileiro

ninguém  pode  escraviza  brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Aqui você pode ler os conteúdos já publicados

Onde estamos sendo vistos

Leiam esse aviso: Somos agregadores de conteúdos e sim opinativos com responsabilidade civil e crim

A empresa Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, Mantenedora da Gazeta Central.blogspost.com Última atualização: 3 de junho de 2019 e 08/07/2021 De acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro, LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. A lei 5.250/67 foi assinada pelo ex-presidente Castelo Branco meses depois da outorga da Constituição de 1967, quando o endurecimento do regime militar se iniciava. Com o objetivo de controlar informações, de acordo com as previsões da norma, jornalistas e veículos de comunicação poderiam ser detidos ou multados caso publicassem algo que ofendesse a “moral e os bons costumes”. A pena poderia ser aumentada se o conteúdo difamasse ou caluniasse alguma autoridade, como o presidente da República. Em 2009, após longo julgamento, 7 dos 11 ministros da Corte concluíram que a lei era incompatível com a atual Constituição, que é repleta de garantias à liberdade de expressão. Pode haver diplomados, menos jornalistas do que outros. Pode haver mais Jornalismo com Jota maiúsculo num blog do que na grande mídia. O Blog além de ser regulamentado pelo Google Sites em normas Internacionais, ainda o seu autor é responsável pelo seu conteúdo,assim sendo, ele pode ter credibilidade seguindo normas Internacionais e a seu País de Origem, além de citar as fonte do conteúdos, ficando ao cargo de sua empresa com CNPJ, e o nome do Responsável e não aplicar a fake news. O jornalista tem que entender como o Google acha a sua notícia, para que o seu jornal online seja lido. Ele tem que ter um blog, e por isso tem que entender que a linguagem, a frequência de atualização e o diálogo com o leitor é bem diferente em um meio digital. Outra finalidade do nosso blog, não somos agregadores de conteúdos e sim de opinião, fazendo uma análise nas principais noticias, com responsabilidade! Renato Santos

sábado, 5 de dezembro de 2015

ESTRELAS NÃO PARAM DE BRILHAR, " VOU DIRIGIR A VIDA ESCRACHADA , NO MOMENTO MINHA MOBILIDADE ESTÁ UM POUCO COMPROMETIDA, MAS OS PLANOS ESTÃO NA MINHA CABEÇA INDO DE VENTO EM POPA, AGORA ETERNAMENTE MEUS AMIGOS.




RENATO SANTOS, escreve sobre  uma mulher que deixou uma lição de  vida! Ela sempre e será uma estrela que  jamais  deixará de brilhar  entre  nós!

A  maior lição de vida  que  ela nos  deixou  ao contrário de alguns, a  não vaidade,  ela  não quis  fazer  a  operação  por que tinha  medo  do hospital,  na realidade  ela  enfrentou a  doença com a coragem  que  ela tinha.

Minha  mãe  AUREA GALVÃO DOS SANTOS, que faleceu  no ultimo mês de julho  deste ano de 2015,  também deixou  uma lição "quero  morrer  com a minha perna", minha mãe  tinha trombose com a  ferida  na perna esquerda, mas  não aceitava a  ideia  de tirar a perna queria  morrer  com a ferida, e  seu ultimo pedido  foi atendido,  duas mulheres guerreiras, que  no deixaram uma lição na nossas  vidas, estrelas não se  apagam.  Brilham nem se for pela ultima vez..

MARIA PERA  em sua  última aparição  foi  numa  entrevista  que  ela  concedeu  ao JORNAL  EXTRA, no dia  29 de junho de 2014,  a  qual  reproduziremos na íntegra  ao repórter  MARCELLE COELHO, ela  falou o por que  não  quis  operar  : 

A leveza na voz de Marília Pêra é um sinal de que o pior já passou. Em franca recuperação após ficar três meses de molho em casa, devido a um grave problema no quadril, a atriz de 71 anos não esconde a alegria de estar de volta às gravações de “Pé na cova”.

— É uma felicidade ímpar. Recebi muito afeto de todo elenco, equipe técnica, camareiros... Se há algo de bom em se ficar doente é a constatação do apreço de muita gente — afirma a intérprete de Darlene, que no bate-papo a seguir fala também sobre como lida com a passagem do tempo e dos projetos que tem em mente: — Não consigo ficar parada, sou muito dinâmica.


Como foi reencontrar Darlene?

Eu já estava com muita saudade. Aliás, acho que o público também, porque no tempo em que fiquei afastada recebi flores, e-mails, cartas, telegramas... Não dava conta da quantidade de gente solidária. 

Enfim, Darlene é alegria, uma personagem bem elaborada, rica, é bêbada, maluca, bipolar, boa mãe e ex-esposa. Como não sentir falta dela? (risos). Fiquei preocupada é se ainda conseguiria decorar o texto. Afinal, foi a primeira vez na vida que fiquei sem exercitar a memória neste sentido. Pensei: “Como vou fazer após meses sem decorar nada? Mas deu tudo certo, um esquecimento ou outro natural, e foi lindo meu reencontro com Darlene.


Você chegou a assistir a “Pé na cova” enquanto se recuperava?


Logo no comecinho da terceira temporada, evitei ver para não ficar emocionada. Mas acho que foram só os dois primeiros episódios. Então, meus filhos disseram para eu ver porque eles estavam me homenageando, sentindo saudade. Aí, fui assistir e me deixei emocionar. A sensação que tive era de que Darlene e eu estávamos lá o tempo todo. Eles preencheram a ausência e a atriz que fez a personagem jovem (Paula Frascari) é talentosa. Percebi que quando Russo sentia falta de Darlene, era Miguel (Falabella) sentindo saudade de mim.


Mas o que de fato você teve?


Tive um desgaste nos ossos do quadril, na articulação coxo femural. É a idade mesmo, ocorre com quem foi atleta, bailarina a vida toda. E é o meu caso. Mas sei que forcei a barra quando estava fazendo o musical “Alô, Dolly”. Eu me comportei como se tivesse 18 anos, fazia sessões duplas de quinta a domingo, subindo escada, pulando, colocandoa a perna no alto... E segunda, terça e quarta gravava “Pé na cova’’. 

Comecei a sentir as dores no meio do ano passado e passei por um milhão de exames. Então, perto de gravar a terceira temporada, a dor era agonizante, não conseguia pisar. Tive que fazer uma coisa que nunca havia me acontecido: disse a Cininha (de Paula, diretora) que renunciaria a temporada para fazer os exames, porque ainda não sabia o que eu tinha.



E você precisou operar?


Não, graças a Deus! Tenho pânico de cirurgia, medo de injeção, de hospital, das coisas mais simples. Tudo que não queria era operar e tive sorte. Mas precisava repousar para regenerar minha ossatura. Deixei de usar salto alto, que adoro, e precisei de muletas para me apoiar. Ainda uso, vou com elas até o estúdio, ando de sapato baixo, não posso abusar. Iria fazer um show em São Paulo para inaugurar um teatro, mas meu empreário, Marcos Montenegro, suspendeu. Não posso usar salto alto nem em cena e não quero entrar no palco sem ele.


Em algum momento, chegou a ficar deprimida com a situação?


Meu tratamento é à base de remédios e bastante repouso. Eles me fortalecem. Mas cheguei a ficar debilitada quando ainda não sabia o que eu tinha e se precisaria operar. E deprimida por não poder gravar. Claro que me passou pela cabeça a possibilidade de não andar mais. Sabia que o que eu tinha não era simples. Agora sei que não posso me comportar como uma adolescente, tenho que ter cautela, afinal, sou uma senhora. A sorte também é que sou magra, tenho pouco peso para carregar.

Já que está podendo gravar, também foi liberada para exercícios?


Tenho que ter cautela. Há três semanas eu estava muito melhor e comecei uma fisioterapia, massagem e acabei regredindo: a dor voltou. Percebi que meu corpo ainda não está preparado e que não devo fazer nenhum esforço mesmo. A regeneração óssea ocorre de forma lenta. Portanto, paciência.


Você é uma pessoa que sempre se cuidou, fazia caminhadas...


Uma má notícia: não adianta nada. Isso não garante que não vai ter um desgaste ósseo. O que conta a meu favor é que sou leve. Meu normal é 47kg, e estou quase chegando lá. Acho que estou com 45, 46kg. Mas uma coisa é certa: o balé e a música me ajudaram muito na minha vida. A dança me deu a noção exata do meu corpo. 


Estou falando com você e sabendo direitinho como está o dedo mindinho do meu pé direito. Tenho boa consciência corporal. E a música, que é matemática, me deu o ritmo, me trouxe a aprendizagem e o entendimento desse universo.


Por ser uma pessoa dinâmica, como lidou com o repouso?


Descanso, descanso para valer, não tive muito não (risos). No meio desse turbilhão ainda me mudei de casa. E tem que arrumá-la, colocar os quadros na parede... Além disso, estou me debruçando em outra biografia, estudando músicas do Herivelto Martins para um show no fim do ano, uma peça para traduzir... Sem contar filhos, marido, uma cachorrinha para dar atenção. Trabalho muito, não paro. Sorte que tenho Sandra (Pêra, de 59 anos), irmã amiga querida, e meu marido Bruno (Faria, de 49 anos), que tomam conta de mim. Durante meus piores momentos, eles se mostraram um pai e uma mãe para mim.


É em momentos como esse que ratificamos as nossas escolhas, não é?


Nós dois nos escolhemos. Bruno é um companheiro raríssimo, dedicado, solidário. Ele estava todo enrolado com a produção de um filme, mas quando mais precisei, não titubeou e, imediatamente, conseguiu uma liberação para estar disponível para mim.
Vocês estão juntos há 17 anos. Tem receita para um casamento duradouro?


Paciência um com outro e afeto. Tem que gostar muito, querer bem e ser paciente, porque todo mundo de perto não é normal (risos). E a convivência é sempre difícil, por isso que tem que existir muito amor. Ah, e não pode esquecer do bom humor. No meio dessa confusão toda, Bruno e eu rimos muito.


Como lida com a passagem do tempo? Fica incomodada?


Não, porque não vejo a velhice como um bicho de sete cabeças. Minha mãe (a atriz Dinorah Marzullo) morreu ano passado, aos 94 anos, e a vi envelhecendo de forma bonita. Então, para mim é uma coisa normal, desde que tenha saúde, cabeça boa, não perca a voz, mobilidade e, claro, o interesse em você mesmo. É bom guardar um pouco do mistério sobre si mesmo.


Desde a novela “Aquele beijo” (2011), você mantém o visual louro. Gosta de ser platinada?


Comecei a pintar o cabelo muito cedo, na época em que era bailarina. Como tenho a pele branquinha, usava os fios pretos e ficava bem bonito. Mas também já fui ruiva. Na verdade, estou com sorte por ainda ter cabelo. Já ouvi gente dizendo: “Nossa, para sua idade você tem um cabelo cheio, maravilhoso (risos)”. Acho uma bênção também, porque o cabelo é a moldura do rosto, então, estou bem satisfeita com ele.


E fora a TV, quais os planos?


Vou dirigir “A vida escrachada de Joana Martini e Baby Stompanato”, de Bráulio Pedroso, e Luma Costa (a Odete Roitman de “Pé na cova”) vai fazer a personagem título. Eu a interpretei em 1970. Como disse, não consigo ficar parada, sou muito dinâmica. Se no momento minha mobilidade está um pouco comprometida, os planos na minha cabeça estão indo de vento em popa.






sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

PARABÉNS A POLICIA MILITAR PRENDEU UM ALUNOS DE 30 ANOS DA ESCOLA ESTADUAL, SECRETÁRIA DA EDUCAÇÃO AFIRMA QUE ELE NÃO É ALUNO ENTÃO QUEM É ESTE INDIVIDUO ?


www.gazetacentral.blogspot.com.br 



renato santos
04/12/2015

Observem o rapaz da foto abaixo. Não, claramente não se trata de um aluno do Ensino Médio paulista. Analisando os vídeos que circulam na rede (nenhum com grandes exageros da polícia, note-se), observamos sucessivos desacatos à autoridade de marmanjos de 30 anos e, muitas vezes, mascarados radicais. 


Em linhas gerais, é gente dos braços armados do PT (CUT e MTST) que vem se disfarçando de estudante. O objetivo é bem conhecido: usar a reforma escolar do Governo Alckmin como trampolim para tentar reerguer o PT paulista por meio de truculência, vandalismo, intolerância e, sobretudo, muita desinformação. Afinal, sabem como é, né? A eleição municipal está aí, o PT nacional definha e Haddad precisa de uma forcinha básica. Aí bate o desespero; é nojento. 

Atenção: na reforma educacional, NENHUMA escola será fechada; todas serão destinadas à educação. O que ocorre é que, em 20 anos, em função do envelhecimento populacional do Brasil (estamos tendo cada vez menos filhos), a população estudantil de São Paulo caiu de 6 milhões para 3,8 milhões, o que gerou uma ociosidade muito grande na rede de ensino. Na educação infantil, por outro lado, a falta de vagas é um problema. 

Essa é uma das justificativas para algumas escolas se transformarem em creches ou em escolas técnicas: otimização do gasto público. Outra explicação é a constatação estatisticamente comprovada de que escolas de ciclo único têm um desempenho, em média, 15% melhor. 

Mesmo que a crise das invasões acabe, infelizmente é só o começo: a tendência é que esse movimento antidemocrático se radicalize nos próximos meses, com a proximidade das eleições municipais. Uma tragédia, por sinal, seria um prato cheio para esses grupelhos.

Fiquemos MUITO atentos e vigilantes neste momento. 

JUSTIÇA SUSPENDE EM GUARULHOS : A REESTRUTURAÇÃO NA REDE ESTADUAL E APLICA MULTA DE R$ 200 MILHÕES CASO CONTINUASSEM

www.gazetacentral.blogspot.com.br
renato santos
04/12/2015
Sem  pé e nem cabeça  essa reorganização  escolar  no Estado de São Paulo, uma palhaçada, fechar  as escolas para  qual plano ?:  e  interesses? 
Precisou  de  tudo  isso  para chegar a  uma conclusão que era  burrice, mesmo,  ao invés de contratar  mais professores, e fazer novos cursos  técnicos nas escolas estaduais, o governador  e  seu  secretário  nazista,  queriam fechar as escolas o mesmo que  Mário Covas fez nos anos noventa, fechar escolas  jamais, mas criar  mais oportunidades  para  os jovens,sim,  a disciplina de outras línguas podem e devem  voltar  nos planejamentos das escolas
fonte
portal G1
O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), decidiu suspender a reorganização em toda a rede de ensino do estado, informou o SPTV nesta sexta-feira (4). Nesta sexta-feira (4), estudantes voltaram às ruas contra a reestruturação que previa o fechamento de escolas e afetaria mais de 300 mil alunos.
O governo afirmava que o ensino iria melhorar. Os alunos, porém, contestaram. Em protesto, eles passaram a ocupar, desde 9 de novembro, escolas em todo o estado. Nesta sexta, 196 escolas estavam ocupadas, segundo a Secretaria da Educação (o sindicato dos professores - Apeoesp - afirma que são 205).
A decisão foi anunciada no dia em que pesquisa Datafolha indicou que a popularidade do governador chegou ao menor índice já registrado: 28% consideram o governo dele ótimo ou bom (na anterior, o percentual era de 38%). Segundo a pesquisa, dois fatos influenciaram essa queda: a crise hídrica e a reorganização escolar.
Na quinta, o Ministério Público e a Defensoria Publica pediram a suspensão da reorganização em todo o estado. A Justiça tinha dado prazo de 72 horas para que a Fazenda Pública do Estado se manifestasse sobre as alegações do processo. Segundo a Promotoria, a ação foi a última medida adotada após diversas tentativas de diálogo com o governo.
Na ação, com pedido de liminar, eles pedem que o plano de reorganização seja suspenso, que os alunos continuem na mesma escola em que estão, mas com a possibilidade de pedido de transferência para outras escolas, caso queiram, e que as escolas não sejam fechadas.
A ação também queria que a Secretaria da Educação apresentasse um calendário para um amplo debate, durante o ano de 2016, sobre a proposta.
Guarulhos
Nesta sexta, a Justiça concedeu liminar que suspende a reestruturação da rede estadual de ensino em Guarulhos, na Grande São Paulo. Segundo a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça (TJ), em caso de descumprimento, o governo teria de pagar multa de R$ 200 milhões.

A decisão valia apenas para a cidade de Guarulhos e foi resultado de uma ação civil pública proposta pelo Ministério Público (MP). O governo paulista pode recorrer da decisão.
A Secretaria da Educação do Estado de São Paulo anunciou no dia 23 de setembro uma nova organização da rede estadual de ensino paulista. A ideia é a de que cada unidade escolar passe a oferecer aulas de apenas um dos ciclos da educação a partir do ano que vem.
Protestos
A Polícia Militar (PM) deteve mais de 30 pessoas nesta semana durante protestos contra a reorganização escolar em São Paulo. O levantamento feito pela TV Globo foi divulgado na manhã desta sexta-feira pelo Bom Dia São Paulo. Segundo os dados, de segunda-feira (30 de novembro) até a última quinta (3), policiais militares detiveram 33 pessoas em 20 manifestações que bloquearam ruas e avenidas da capital.

Em entrevista ao G1, o secretário da SSP, Alexandre de Moraes, também havia dito nesta semana que a Polícia Militar não irá retirar os alunos das escolas ocupadas, mas vai desbloquear as vias que forem fechadas pelos estudantes.
“A SSP lamenta que os manifestantes continuem desrespeitando a Constituição Federal, deixando de realizar o prévio aviso de locais onde irão atuar e bloqueando integralmente grandes vias de acesso, de maneira a impedir o legítimo direito de ir e vir de estudantes e trabalhadores”, informa nota da pasta da Segurança.
Entre os detidos, a maioria é de alunos. Os adultos são presos e os adolescentes apreendidos. Policiais disseram à equipe de reportagem que tentaram negociar a liberação das vias com os estudantes, mas, como eles se recusaram, foi preciso agir, inclusive com o “uso progressivo da força”.
Bombas de efeito moral e sprays de gás pimenta foram usados pelos agentes para dispersar os bloqueios das vias. Ao menos na capital não há relatos de que balas de borracha foram usadas. Segundo a PM, algumas pessoas foram detidas por desacato, desobediência, resistência, dano ao patrimônio e corrupção de menores.
“A SSP permanecerá atuando para impedir que haja dano ao patrimônio, seja público ou privado, incitação de crime ou tumultos e badernas nas ruas, que prejudicam o acesso de milhões de paulistas ao trabalho”, continua a nota da secretária.
PMs acompanham protesto (Foto: Márcio Pinho/G1)



LDO PRECISARÁ FAZER CORTE NO VALOR DE R$ 17,4 BILHÕES PARA CUMPRIR A META DE SUPERAVIT PRIMÁRIO EM 2016

www.gazetacentral.blogspot.com.br


04/12/2015

A Comissão Mista de Planos e Orçamentos (CMO) aprovou nesta quinta-feira (3) o relatório preliminar do deputado Ricardo Barros (PP-PR), relator-geral da Proposta de Lei Orçamentária (PLOA) de 2016, com as regras para o atendimento das emendas parlamentares ao novo orçamento e a elaboração dos 16 relatórios setoriais e do relatório final, este a cargo do próprio Barros.
Com a aprovação, os 16 relatores setoriais poderão elaborar seus pareceres, que serão submetidos à votação na comissão. Estes relatores cuidam dos orçamentos individuais dos ministérios do governo e dos demais poderes.
A presidente do colegiado, senadora Rose de Freitas (PMDB-ES), deu prazo até segunda (7) para que todos os 16 pareceres sejam apresentados para votação. Ela marcou uma reunião para este dia, às 15 horas, para iniciar a deliberação.
— Se não houver a entrega dos relatórios setoriais na segunda, não haverá orçamento —, disse Rose.

Cortes na proposta

O deputado Ricardo Barros voltou a afirmar que precisará cortar R$ 17,4 bilhões da proposta orçamentária para garantir o cumprimento da meta de superavit primário do governo federal no próximo ano, que é de R$ 34,4 bilhões, número previsto no projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) que ainda será votado no plenário do Congresso.
O valor dos cortes já leva em conta o acréscimo de receita aprovado pela Comissão de Orçamento na terça-feira (1º), de R$ 39,5 bilhões, a sugestão de corte feita pelo Executivo em setembro, de R$ 26 bilhões, dos quais Barros acatará R$ 21 bilhões, e o deficit primário que veio na proposta enviada pelo governo, de R$ 30,5 bilhões. Feito o encontro destas contas, ainda seriam necessários cortar R$ 17,4 bilhões para garantir o superavit.
Barros também afirmou que mantém a disposição de cortar R$ 10 bilhões do Bolsa Família, o equivalente a 35,5% dos recursos previstos para o programa (R$ 28,2 bilhões). Ele rejeitou, na discussão do relatório preliminar, uma emenda do líder do governo na comissão, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), que impedia o corte no programa social. “Os parlamentares que me apoiam, e que são muitos, sabem que a fraude é muito gritante. Não queremos acabar com o programa. Queremos acabar com os excessos do programa Bolsa Família. E vamos discutir isso aqui”, afirmou o relator-geral.

Texto aprovado

De acordo com o relatório preliminar aprovado hoje, os relatores setoriais e Barros terão à disposição R$ 5 bilhões para atender as emendas coletivas (das bancadas estaduais e das comissões do Congresso Nacional).
Adicionalmente, os relatores setoriais poderão cancelar parte dos recursos destinados a investimentos (dentro dos orçamentos fiscal e da seguridade social) e inversões financeiras. Os valores resultantes dos dois cancelamentos poderão ser usados para as emendas coletivas.

Da Agência Câmara

quarta-feira, 2 de dezembro de 2015

CAPITÃO DURVAL FERREIRA ESCREVEU E A GAZETA CENTRAL SÓ CONFIRMOU :LIDER INTERVENCIONISTAS E DE DIREITA NÃO FAZ O QUE VI EM BRASILIA NÃO TEM ARGUMENTOS E SIM ATITUDES DE ESQUERDA , A GAZETA CENTRAL JÁ VINHA ALERTANDO SOBRE PESSOAS E MUITA GENTE NÃO GOSTARAM CUIDADO COM ESSES TIPOS DE PESSOAS

www.gazetacentral.blogspot.com.br

renato santos
02/12/2015

Pessoas  que  diziam  ser intervencionistas, continuam enganado as  pessoas e  o pior  iludindo-as, precisamos  saber de  vias  de fatos  quem são  os verdadeiros heróis da  Nação.  

Ou  só  tem interesses  profanos  de serem políticos ,  o  blog www.gazetacentral.blogspot.com.br,  sentiu  na pele as  atitudes desses  covardes  ignorante  que usaram e  continuam usando os hangouts  com uma audiência  invejável. 

A  qual, alguns começaram  aqui mesmo, mas,  por  terem atitudes autoritárias e  infantis, e, tecnicamente falando atitudes de esquerda ou de mal intencionados acabaram  saindo.

A  Gazeta  Central jamais  vai  compactua  com pessoas que tem pensamentos  esquerdistas, e  sim  com pessoas  que venham defender  a Nação  Brasileira.



Hoje  não participam mais  desse  hangouts e  ainda  usaram seus seguidores  para  se retirarem no chat, mas,  quem é  o verdadeiro  intervencionista e  patriota, não  da  créditos a esses imbecis pela  simples  razão, já perceberam  que essas pessoas estão usando-os  para  seus  próprio  objetivos pessoais e políticos, tanto assim que  é verdade que  o próprio Capitão Durval  Ferreira  reconheceu, conforme  está escrito abaixo!

Ana Paula Logullo, compartilhou  o texto publicado  pela Wanda Oliveira, na página  da rede  social  facebook  e o próprio publicou  em sua página.

Durval Ferreira
11 h · Editado · 
AMIGAS E AMIGOS
Para os que não entenderam eu apoio a todos que se julgam intervencionistas ou aos que apoiam a causa! Não apoio e não acredito em alguns "líderes". Por isso afirmo que é engano afirmar que existe uma briga de líderes.
Líder INTERVENCIONISTA e de DIREITA não faz o que vi em Brasília, atitudes autoritárias e infantis de quem não tem argumentos, tecnicamente falando atitudes de esquerda ou de mal intencionados. Me proibiram de falar num evento onde fui convidado se dizendo representar pessoas que para mim são insignificantes, não tem lógica. Logo depois pessoas de todo o Brasil insatisfeitas com estes "líderes" me inundaram com denúncia contra eles desde o primeiro acampamento de Brasília e de outras atividades pelo Brasil.
Como me atacaram em público vou responder em público até cessar os atos. E observem que ainda não ataquei, apenas estou respondendo.
Não tem cabimento algum eu sofrer ataque pois sempre busquei informar e orientar as pessoas da melhor forma, com esforço de dias e noites a fio sem parar. Sempre coloquei minha opinião sobre os acontecimentos de forma técnica e sempre tratei a todos com educação e atenção.
Líder de direita orienta, ensina, conduz pelo caminho da verdade, traz novas ideias e debate ideias passadas, tem moral e ética, visão de futuro e divide o saber. Países dominados passam pela educação de péssima qualidade e por uma mídia de massa criminosa, e isso nós já possuímos, então vamos elevar nossos debates!
Aos que não concordarem com minha posição não posso fazer nada, e se quiserem se retirar agradeço desde já o período de apoio.
Aos que continuam comigo e aos que chegam agora agradeço e peço desculpas se cometi algum excesso!
Continuemos a luta que apenas esta no início!
CurtirComentarCompartilhar
Ana Paula Logullo, Ana Alice M de Carvalho, Jonatas Miranda da Silva e outras 139 pessoas curtiram isso.
24 compartilhamentos
Comments
4 de 57
Visualizar comentários anteriores

Maira Gaspar

Curtir · Responder · 4 h

Hildemar Hoffmann Amigos, vamos RETOMAR O RUMO CERTO. isso tudo nos diz que estamos no caminho certo. Por maior que seja a luta, vamos ACERTAR O PASSO E CONTINUAR FIRMES NA LUTA!SELVA!@!! SOS DEUS PAI!!!!
Curtir · Responder · 1 · 3 h

Hildemar Hoffmann NÃO PODEMOS PERDER TEMPO DANDO UMA DE "OFENDIDOS". O CAMINHO É ESCORREGADIO. FOCO, FORÇA, FÉ NO SENHOR, CORAGEM E DETERMINAÇÃO!!!!
Curtir · Responder · 1 · 3 h

Dênia Passos Eu estou contigo agora e sempre !
Curtir · Responder · 1 · 2 h


Escreva um comentário...


Durval Ferreira
12 h · 
AMIGAS E AMIGOS
Em Brasília tive contato com vários seguidores que na minha frente não conseguiam me adicionar e outros que já eram amigos e que não conseguiam compartilhar meus posts e vídeos, a ponto de terem que abrir outro perfil para poderem compartilhar!
Peço a todos que façam com que meus posts e vídeos AUTORIZADOS cheguem onde nunca alcançaram para termos sucesso! A arma do intervencionista e do patriota se chama INFORMAÇÃO! A união é o resultado de pessoas de bem que se agrupam!
CurtirComentarCompartilhar

As falsas lideranças não estão preocupadas em instruir seus liderados, estão mais preocupadas em denegrir as imagens dos militares e as dos líderes verdadeiramente intervencionistas ou então estão preocupadas em manter sua liderança, com objetivos políticos futuros. O foco não é a Pátria, o foco é, para todos esses traidores, financeiro!

O verdadeiro líder não está preocupado em aparecer, para garantir sua liderança ou se projetar politicamente. O líder verdadeiro está preocupado em levar o conhecimento e fazer com que todos alcancem juntos o objetivo, no nosso caso, a Intervenção.

O líder prepara novos líderes, tão capazes quanto ele. Ele não ofusca seus liderados pois sabe que o conhecimento é a arma que forlace o grupo como um todo.

Quanto mais pessoas conscientes, mais fortes nos tornamos e mais capazes de derrotar os inimigos no campo das ideias. Não podemos nos esquecer que estamos na era da guerra de informação.

Se queres paz, prepara-te para guerra, nesse caso, procure assistir todos os vídeos do Capitão Durval Ferreira, em ordem cronológica e fortaleça seu intelecto no assunto.



Líder INTERVENCIONISTA e de DIREITA não faz o que vi em Brasília, atitudes autoritárias e infantis de quem não tem argumentos, tecnicamente falando atitudes de esquerda ou de mal intencionados. 

Me proibiram de falar num evento onde fui convidado se dizendo representar pessoas que para mim são insignificantes, não tem lógica. 

Logo depois pessoas de todo o Brasil insatisfeitas com estes "líderes" me inundaram com denúncia contra eles desde o primeiro acampamento de Brasília e de outras atividades pelo Brasil.


Como me atacaram em público vou responder em público até cessar os atos. E observem que ainda não ataquei, apenas estou respondendo.


Não tem cabimento algum eu sofrer ataque pois sempre busquei informar e orientar as pessoas da melhor forma, com esforço de dias e noites a fio sem parar. 

Sempre coloquei minha opinião sobre os acontecimentos de forma técnica e sempre tratei a todos com educação e atenção.


Líder de direita orienta, ensina, conduz pelo caminho da verdade, traz novas ideias e debate ideias passadas, tem moral e ética, visão de futuro e divide o saber. 

Países dominados passam pela educação de péssima qualidade e por uma mídia de massa criminosa, e isso nós já possuímos, então vamos elevar nossos debates!


Aos que não concordarem com minha posição não posso fazer nada, e se quiserem se retirar agradeço desde já o período de apoio.


Aos que continuam comigo e aos que chegam agora agradeço e peço desculpas se cometi algum excesso!
Continuemos a luta que apenas esta no início!

terça-feira, 1 de dezembro de 2015

www.gazetacentral.blogspot.com.br 

renato santos
01/12/2015


Gente  que  faz  isso  com um animal, pode fazer  com uma criança,  também, são pessoas  idiotas e  imbecil. Deveria pregar a  língua dela   ao céu  da  boca. 

É isso que acontece quando você não cala a boca!', afirmou a dona.
Caso aconteceu nos EUA, onde autoridades policiais foram acionadas.

'É isso que acontece quando você não cala a boca!', afirmou a dona.
Caso aconteceu nos EUA, onde autoridades policiais foram acionadas.

France Presse


Uma a foto de um cachorro com o focinho amarrado com fita adesiva que a dona postou no Facebook desatou uma onda de revolta nas redes sociais e levou as autoridades do estado da Flórida, Estados Unidos, a investigarem o caso.

Katie Brown, que vive em South Daytona, segundo seu perfil no Facebook, postou na sexta-feira (27) a foto de seu cachorro com o focinho amarrado e a frase: "É isso que acontece quando você não cala a boca!"
A foto foi compartilhada mais de 300 mil vezes durante o fim de semana e, antes que Brown deletasse a foto da rede social, recebeu comentários críticos.
Posteriormente, a mulher explicou: "Não entrem em pânico, foi só um minuto e ele não latiu desde então".
O departamento de polícia de South Daytona recebeu uma avalanche de denúncias, inclusive de fora dos Estados Unidos, a ponto de saturar as linhas telefônicas e decidiu abrir uma investigação sobre maus-tratos animais.
"Temos informação de que o cachorro agora se encontra bem. No entanto, a polícia vai contatá-la quando voltar à cidade", indica um comunicado policial, explicando que Brown vive há um ano no estado de Connecticut, no nordeste dos EUA.


LEI 107950 ARTIGO 14. É PERMITIDO A QUALQUER CIDADÃO DENUNCIAR O PRESIDENTE DA REPÚBLICA

www.gazetacentral.blogspot.com.br

renato santos
01/12/2015


Nós  como cidadãos  brasileiros  somos  sim  patriotas, intervencionistas  e  também  impeachmistas , para tanto  a Lei 1079/50, nos  da  a garantia  de  denunciar a presidente da república,  do  STF,  da CÂMARA  DOS  DEPUTADOS E  DO SENADO FEDERAL, inclusive  órgãos de imprensa, sem precisar  de sindicatos, instituições, deputados, senadores, STF, procuradoria Geral, como únicos canais de representatividades, sendo  assim  a  DEMOCRACIA  LIVRE  NO BRASIL. Isso inclui  todos, até  EDUARDO CUNHA.



A OAB nada mais é do que um mero Conselho Profissional, como tantos outros, o qual é incumbido de regulamentar e fiscalizar a atividade dos advogados. Tem ela a mesma importância que o COFECI (Conselho Federal dos Corretores de Imóveis), o CFM (Conselho Federal de Medicina) ou o CFC (Conselho Federal de Contabilidade).

A lei 1079/50, em seu artigo 14, é clara quanto a quem pode exercitar a denuncia do Presidente da República por crime de responsabilidade, ao estabelecer:

“Art. 14. É permitido a qualquer cidadão denunciar o Presidente da República ou Ministro de Estado, por crime de responsabilidade, perante a Câmara dos Deputados.”

A interpretação do referido artigo 4 da Lei 1079/50, indubitavelmente, é restritiva, não podendo se cogitar de qualquer entendimento extensivo, a ponto de entender-se que qualquer entidade poderá exercer o papel que está, propositadamente, reservado ao “cidadão”, pelo legislador, inclusive para que impedir que, tendo um dado presidente prejudicado, no mister de suas funções, os interesses de determinada categoria profissional, esta, através de seu órgão de classe, pudesse promover o seu impeachment.

Tampouco, será permitida a interpretação de que uma entidade que congrega pessoas de uma mesma categoria profissional possa usar do instrumento da substituição processual dos seus associados para efeito de fazer valer a vontade política momentânea de alguns poucos membros da diretoria da tal entidade e nunca, a vontade integral de seus associados e que, por tal motivo, não representará a unanimidade do pensamento e da vontade de todos os seus membros.

Portanto, o Presidente da OAB poderá, até, ingressar com uma nova denúncia contra a Presidente da República, porém, tal denúncia, necessariamente, haverá que ser em nome próprio ou em conjunto com vários outros cidadãos, todos assinados e identificados individualmente, porém, nunca em nome da entidade OAB, eis que esta não faz parte do rol de legitimados para o exercício do direito insculpido na Lei 1079/50.

Portanto, é preciso que a Câmara, em caso de a OAB se decidir por ingressar, também, com mais uma denuncia para alcançar o Impeachment da Presidente da República, preste muito a atenção sobre o que aqui é articulado para impedir a distribuição de tal medida, propositadamente ou não, desatendendo o que previsto na legislação pertinente o que, certamente, ensejará, por parte do governo, argüição de nulidade, em virtude de falta de legitimidade do seu autor.

No entanto, a OAB bem que poderia poupar o Brasil de mais um pedido que possa gerar polêmicas desnecessárias, pois além de, até agora, ter se apresentado como um organismo de defesa dos interesses do governo Dilma, sua atuação, neste caso, poderá ser interpretada como tergiversação, além de ser considerada, absolutamente, dispensável haja vista a existência do pedido dos eminentes, probos e brilhantes juristas, Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior e Janaína Conceição Paschoal.

A OAB PRECISA DEIXAR AS RAZÕES PESSOAIS DE ALGUMAS PESSOAS, E DEFENDER O BRASIL URGENTEMENTE

www.gazetacentral.blogspot.com.br


renato santos
01/12/2015

Precisam salvar a  honra  e  amoral da OAB, não  é por que uma pessoa uer ser membro  do STF, que  deve catar decisões pessoais, a  OAB   é  independente  e  precisa  mostrar  isso  o mais  rápido possível,  o impeachment  contra  DILMA  existe e é  LEI.



Os dois conselheiros da comissão, porém, que discordaram do entendimento majoritário produziram um voto divergente apoiando o pedido de impeachment.

Para eles, a presidente pode responder por crimes do mandato anterior e as irregularidades fiscais sujeitariam Dilma a sanções, como previsto na Constituição.

Argumentam que a presidente reconheceu sua responsabilidade em coibir as pedalas ao editar neste ano um decreto sobre o assunto.

A comissão especial da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que analisou se caberia o impeachment da presidente Dilma Rousseff por causa da reprovação de suas contas no Tribunal de Contas da União (TCU), concluiu contra o pedido de afastamento sob essa argumentação.

Por três votos a dois, o entendimento majoritário foi que as contas de 2014 se referem a práticas ocorridas em mandato anterior ao atual, o que não poderia justificar o processo político do impeachment.

O parecer diz ainda que não há comparação entre os fatos atuais e os que levaram ao impeachment do então presidente Fernando Collor em 1992, porque não se atribuem a um "comportamento pessoal ou direto" da presidente. Segundo o relatório, os "deslizes administrativos" apontados pelo TCU, no caso as chamadas “pedaladas fiscais”, "não têm o sentido de comportamento pessoal indigno, com a marca de imoralidade".

O Conselho Federal da OAB deve analisar o parecer na próxima quarta-feira, dia 2, e pode ou não seguir a recomendação da comissão. Isso não impede, também, que a ordem analise fatos novos que venham a aparecer embasando novos pedidos de impeachment.

O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ainda não decidiu pela abertura de qualquer processo de impeachment contra a presidente Dilma. Há pedidos pendentes e outros já foram rejeitados.

LEIAM COM BASTANTE ATENÇÃO! O PROFETA REINALDO DE AZEVEDO PREVIU ISSO EM MARÇO DE 2015, VEJAM O VERDADEIRO MOTIVO POR QUE A OAB NÃO FOI FAVORÁVEL AO IMPEACHMENT DA DILMA

www.gazetacentral.blogspot.com.br

renato santos
01/12/2015

A matéria  em seguida  não  é ofensa a  entidade da classe  mais respeitada  no País, onde  seus  membros  sérios e  honestos que não fazem parte da cúpula esbirro de um projeto de  poder no governo  federal, trata-se de alguns  que nasceram  para envergonhar a  classe, a face  oculta esta na ganancia de ser candidato  do STF, e  contar  com o  apoio da  DILMA, isso  é uma vergonha  para  todos.  Fazer parte  do STF, precisa ter duas  qualidades, a  HONRA  e  a  HONESTIDADE , basta somente  isso.


Por que a Comissão da OAB,  foi  contra  o IMPEACHMENT DA  DILMA ?, Essa  é a pergunta  que  não quer   calar  e foi  a Favor  do  IMPEACHMENT  DE  COLLOR?




Vamos  entender  o caso de COLLOR = "...Em 25 de abril de 1992, Pedro Collor foi fundamental para o impechment do então presidente da República, Fernando Collor de Mello. A diferença  começa aqui.

Em uma entrevista ele revelou esquemas que envolviam tráfico de influência, irregularidades financeiras e eram encabeçadas pelo empresário Paulo César Farias, o “PC”, tesoureiro de campanha eleitoral à Presidência. 

Em 26 de maio, o Congresso Nacional instalou comissão parlamentar de inquérito (CPI). Logo depois, outra revista semanal publicou entrevista com Eriberto França, motorista da secretária de Collor, Ana Acioli. 

Ele confirmaria que as empresas de PC faziam depósitos regulares nas contas fantasmas movimentadas pela secretária.

Em 25 de agosto de 1992, a OAB-SP, juntamente com várias entidades, tais como CUT, CGT, UBES, UNE, SBPC, entre outras, reuniu mais de 300 mil pessoas no Vale do Anhangabaú para pedir o impeachment de Collor. 

Não se via nada parecido desde os tempos das Diretas Já!, em 1984. O ato ocorreu um dia depois da leitura do relatório final da CPI, sobre o caso PC Farias.

Nesse ato, a OAB-SP, representando a Nação indignada, deixou claro ao presidente da República que ninguém estava acima da lei. 

A Câmara dos Deputados autorizou a abertura do processo em 29 de setembro de 1992. Em 2 de outubro, Collor foi afastado e, Itamar Franco, vice-presidente à época, assumiu. Durante o julgamento do impeachment no Senado, em 29 de dezembro, Fernando Collor renunciou. A sessão prosseguiu como se nada tivesse acontecido. No dia seguinte, os direitos políticos foram cassados por oito anos.


FONTE:
REINALDO DE AZEVEDO
11/03/2015

Há, sim, algumas diferenças fundamentais entre 1992 e 2015; entre as circunstâncias que acompanharam  a denúncia apresentada à Câmara contra Fernando Collor, que resultou no seu afastamento, e as que estão presentes no debate sobre o impeachment de Dilma Rousseff. 

Em 1992, Barbosa Lima Sobrinho, então presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), era um dos signatários da petição. Em 2015, a ABI empresta a sua sede para Lula promover um ato de suposta defesa da Petrobras. 

À porta da entidade, milicianos desceram o braço em pessoas que protestavam contra Dilma. Em 1992, Marcelo Lavenère, então presidente da OAB, assinava a petição junto com Barbosa. 

A VERDADEIRA  RAZÃO DA OAB!

Em 2015, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, presidente da entidade, é candidato ao Supremo e espera contar com a boa vontade de Dilma. Entenderam o ponto? Em 1992, a esquerda queria chegar ao poder. 

Em 2015, os esquerdistas já estão no poder. E que fique claro: havia uma penca de motivos para denunciar Collor. Como acho que há uma penca de motivos para denunciar Dilma.


Trago uma peça nem tão fácil de encontrar. Se vocês clicarem aqui, encontrarão em PDF o Dário do Congresso Nacional de 3 de setembro de 1992 que traz a íntegra da denúncia formulada contra Collor com base na Lei 1.079, a Lei do Impeachment. Se e quando tiverem tempo, vale a pena dar uma lida.


Se a história aceitasse recall com base em algumas avaliações influentes no presente, seria o caso de devolver o mandato a Collor, que lhe teria sido tomado, então, injustamente. Se faltam motivos para pedir o impeachment de Dilma Rousseff — porque, segundo dizem, não há provas contra ela —, então cabe perguntar quais eram as provas que existiam contra o então ex-presidente. 

A pergunta seria absurda, dado tudo o que se sabia, e se sabe, da promiscuidade entre o agora senador e PC Farias? Seria, sim! Mas não menos do que essa história de que, até agora, nada pesa contra Dilma.


Collor foi denunciando com base no Inciso 7 do Artigo 8º e no Inciso 7 do Artigo 9º da Lei 1.079. Ele foi acusado de permitir infração de lei federal e de atentar contra o decoro do cargo. 

A lei exige que se se apresentem provas. A dupla alinhavou algumas evidências colhidas pela CPI — e não custa lembrar que o homem foi absolvido pelo Supremo —, mas deixava claro, desde o início, que a questão realmente relevante era a política. 

Lá estava escrito:

“O impeachment não é uma pena ordinária contra criminosos comuns. É a sanção extrema contra o abuso e a perversão do poder político. 

Por isso mesmo, pela condição eminente do cargo do denunciado e pela gravidade excepcional dos delitos ora imputados, o processo de impeachment deita raízes nas grandes exigências da ética política e da moral pública, à luz das quais hão ser interpretadas as normas do direito positivo”.

A mim, então, me parece bem. Quando sei que existe uma cadeia de comando na Petrobras, que chega à presidente da República, e se sei que uma quadrilha lá está instalada com o intuito, entre outros, de arrecadar dinheiro para o partido do poder — dinheiro que, segundo consta, inundou a sua própria campanha —, parece-me que as raízes da ética na política e da moral pública foram desafiadas.


A petição contra Collor ensinava mais:

“Nos regimes democráticos, o grande juiz dos governantes é o próprio povo, é a consciência ética popular. O governante eleito que se assenhoreia do poder em seu próprio interesse, ou no de seus amigos e familiares, não pratica apenas atos de corrupção pessoal, de apropriação indébita ou desvio da coisa pública: mais do que isso, ele escarnece e vilipendia a soberania popular.”


E o texto prossegue:


“É por essa razão que a melhor tradição política ocidental atribui competência, para o juízo de pronúncia dos acusados de crime de responsabilidade, precisamente ao órgão de representação popular. Representar o povo significa, nos processos de impeachment, interpretar e exprimir o sentido ético dominante, diante dos atos de abuso ou traição da confiança nacional.


A suprema prevaricação que podem cometer os representantes do povo, em processos de crime de responsabilidade, consiste em atuar sob pressão de influências espúrias ou para a satisfação de interesses pessoais ou partidários.”

Acho que está tudo aí. Se e quando alguém resolver apresentar uma denúncia contra Dilma na Câmara, sugiro que copiem os termos da petição apresentada por Barbosa Lima Sobrinho, no tempo em que a ABI não abrigava milicianos, e por Lavenère, no tempo em que a OAB não se comportava como esbirro de um projeto de poder e de um partido político.