GOLPE NO BRASIL SE DILMA NOMEAR LULA COMO MINISTRO SEJA CASA CIVIL OU DA JUSTIÇA, O EXERCITO PRECISA AGIR O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL

RENATO SANTOS

10/03/2016

O Brasil  caminha para  o fim  do foro de são paulo, uma organização criminosa que  colocou em xeque  os  governos da AMÉRICA LATINA, em contra partida  NICOLAS MADURO está a  um passo de cair  junto  com LULA  E  DILMA, já que na ARGENTINA ocorreu, com GUATEMALA e  URUGUAI, OU  PARA  SEU  PRÓPRIO  FIM.

A  situação  continua  perigosa, querem  dar  um GOLPE DE ESTADO na  DEMOCRACIA  ao nomear  LULA  para qualquer  gargo de MINISTRO  seja  para  CASA  CIVIL, ou JUSTIÇA, segundo as  informações  há  forte possibilidade para MINISTRO DA JUSTIÇA, mas,  também  surge  outra possibilidade de nomear  para CASA  CIVIL  no lugar  de JACQUES WAGNER .

Se  alto Comando do  Exercito  Brasileiro  não ficar  do lado  do Ministério Publico  do estado de São Paulo e nem  do JUIZ SERGIO  MORO, o maior  golpe  do Brasil  será dado  em poucas  horas 

Piorou  ainda  com a ação coerciva da  POLICIA  FEDERAL, e agora  com pedido de  prisão conta  o LULA e sua  corja aqui no Brasil  pelo Ministério  Público estadual de São Paulo.

Não basta as escolhas  erradas que DILMA  fez, perdeu a  força DE  comandar  uma NAÇÃO  em todos  os aspectos, quebrando a  economia  brasileira, envolvida  em  escanda-los quanto a PETROBRAS, o  seu  passado de guerrilheira a  ponto de confundir  NICOLAS MADURO E  HUGO CHAVES  dois bandidos que  afundaram a  VENEZUELA  com a  corrupção  o pedido de  socorro  da esposa  de LEOPOLDO LOPES, LILIAN TINTORI e MARIA  CORINA  MACHADO as denuncias em vídeos  de armas  enviados  aos  assassinos dos ESTUDANTES  VENEZUELANOS.

E  o  golpe  fatal  do PRESIDENTE  DO MST, que  disse QUE DILMA  É  BURRA  E  O PT  NÃO  VAI  MAIS APOIAR ELA.

O  que  resta  para  ela ?  Fica um pergunta  ou dá de vez  um golpe no  PAÍS  ou renuncia, na pior das  hipóteses  o CHAMADO IMPEACHMENT.

Tenho insistido aqui e em toda parte para Dilma Rousseff renunciar ao mandato. A situação do Brasil é muito difícil, mas pode melhorar. 

E melhora se a presidente deixar a cadeira, se o PT sair do poder. Falo em renúncia porque é o caminho mais curto. É o que mais economiza o sofrimento dos brasileiros.

Vejam o que aconteceu com os mercados ontem. É bem verdade que notícias sobre o petróleo e sobre a China ajudaram, mas o que mais contou foi a deflagração da 23ª fase da Operação Lava Jato, a Acarajé, que decretou a prisão provisória de João Santana, marqueteiro do PT.

Que cheiro ficou no ar? O de que o impeachment está mais forte e, de maneira ainda mais radical, quem sabe a cassação pelo TSE da chapa que elegeu Dilma. Em qualquer dos casos, a petista deixaria o poder. E, com ela, o ciclo de irresoluções e incompetência que toma conta do país.

Notem: ninguém é ingênuo. Seja pelo caminho do impeachment, com a ascensão de Michel Temer à Presidência, seja com a cassação da chapa — e aí duas possibilidades se abrem: ou nova eleição ou posse de Aécio Neves —, todos sabemos que a Operação Lava Jato e seus sobressaltos continuam.

Ocorre que, se é verdade que a dita-cuja causa alguma turbulência, é evidente que o país não está nessa pindaíba por causa dela. A Lava Jato não fez uma recessão de 4% no ano passado nem fará outra que pode até superar essa marca neste ano; a Lava Jato não derrubou a arrecadação; a Lava Jato não provocou desordem no Orçamento. A Lava Jato não responde pela desarticulação política que toma conta do Planalto.

Isso tudo estaria aí com ou sem operação. Isso decorre do mais genuíno modo petista de governar em tempos de vacas magras, especialmente sob a coordenação de Dilma Rousseff.

O barril do petróleo teve alta nesta segunda no mercado internacional. Seria normal esperar alguma valorização da Petrobras, mas não de 13% nas ações PN (sem direito a voto) e 16,14% na ON (com direito a voto). Não por acaso, a empresa está no epicentro do petrolão. Sempre que o mercado acha que a queda de Dilma fica mais próxima, a reação é positiva.

Esses dados, diga-se, desmentem em essência o programa político do PT que vai ao ar nesta terça. No seu ponto alto mais baixo, Lula transmite uma mensagem de otimismo, de fé no Brasil.

O Brasil tem, sim, fé, Lula! Tem fé de que vocês vão nos deixar em paz. A queda de Dilma e do PT não vai resolver todos os nossos males num passe de mágica. Mas nós nem conseguiremos equacionar o problema enquanto eles estiverem por aí.

O QUE HOUVE COM STÉDILE? NUMA ENTREVISTA A BBC-BRASIL ELE CHAMA A DILMA DE BURRA E FALA EM DIVÓRCIO COM O PT

renato santos

10/03/2016

Em uma  entrevista  realizada  agora  pouco  para  o repórter da BBC   RICARDO SENRA , a  DILMA  acabou, nem  o PT  ficará  do lado  dela  mais a partir de hoje, o governo de Dilma Rousseff é “burra” e “indefensável” e “em algum momento o matrimônio do PT com a presidente irá para o divórcio”. 

Quem afirma não é a oposição ou os organizadores de atos pró-impeachment, mas João Pedro Stédile, dirigente nacional do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) e aliado histórico do Partido dos Trabalhadores.

Figura rara em páginas de grandes jornais ou bancadas de televisão, Stédile diz à BBC Brasil que o juiz Sergio Moro “abusa da autoridade” ao pedir esclarecimentos compulsórios ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, cuja diferença em relação a Dilma seria “como a do dia para a noite”.

“Por ora, há um distanciamento (entre Dilma e o resto do PT) no discurso político. Mas se não houver mudanças, isso pode se transformar em ações práticas”, diz, sugerindo que a presidente pode perder o apoio da base petista no Congresso - procuradas, a Casa Civil e a Secretaria de Comunicação Social da Presidência afirmaram que não vão comentar as declarações.

O economista gaúcho de 62 anos, entretanto, rechaça pedidos de impeachment da presidente e alerta: uma eventual queda de Dilma geraria “caos na sociedade”.

“Da mesma maneira que não podemos questionar a legitimidade do governo Alckmin (PSDB-SP), que comete os mesmos erros de Dilma, mas ninguém quer tirar”, diz o socialista, cujo grupo reúne 350 mil famílias em 24 Estados. 

BBC Brasil - Desde o depoimento do ex-presidente Lula à PF, na última sexta, fala-se sobre acirramento de tensões e na iminência de conflitos nas ruas. Como vê este momento?

João Pedro Stédile - Esta tensão é irreal. A imprensa está amplificando este clima para justamente acirrar os ânimos e estimular a militância de direita a ir às ruas. Na prática, o juiz Sergio Moro cometeu uma ilegalidade e o depoimento de Lula, em contraposição, provocou uma reação positiva em toda a militância do PT, que estava até então quieta. Esta militância agora foi provocada a ir para as ruas. Mas não vejo aumento na tensão.

A sociedade brasileira não aceita a possibilidade de golpe institucional. Se houver golpe contra a presidenta Dilma, isso vai gerar um caos na sociedade e muitos setores irão se levantar.

BBC Brasil - De que maneira?

Stédile - Nossa base certamente fará protestos em todo o país. Os movimentos estão atentos a qualquer gambiarra feita no Congresso ou no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) tentando caçar o mandato da Dilma e do Temer. O povo tem que ser respeitado na sua vontade eleitoral. Da mesma maneira que não podemos questionar a legitimidade do governo Alckmin (PSDB-SP), que comete os mesmos erros de Dilma, mas ninguém quer tirar. Podemos criticar a política, mas não colocar em jogo o instrumento democrático da eleição.

Stédile - As classes dominantes estão dividas em relação à crise econômica, política e social que o Brasil vive. Uma parcela minoritária acha que a saída é o impeachment. São estes reacionários, sempre refratários a mudanças, que vão para as ruas no dia 13. Esta pequena burguesia conservadora é muito crítica a qualquer possibilidade de convivência social com os pobres.

E eles se comportam assim há 500 anos: os mesmos comentários de agora foram feitos em apoio à ditadura em 1964, contra Vargas, contra os negros fugidos da escravidão.

Para nós, não há nenhuma novidade nestes termos que vivem atribuindo ao MST. Isso é raiva contra os pobres do campo que estão lutando pela aplicação da Constituição, que exige justiça social na distribuição da terra. Está na Constituição: todo governo deve desapropriar grandes propriedades improdutivas. Então, no fundo, eles estão se rebelando contra a Constituinte de 1988.

BBC Brasil - O MST, como dito pela oposição, é um movimento armado?

Stédile - O MST tem mais de 30 anos de estrada. A sociedade nos conhece. Já recebemos mais de 50 prêmios nacionais e internacionais por nossa contribuição ao desenvolvimento social e pacifico no interior do Brasil. O que diria é: sejam mais inteligentes, critiquem-nos porque somos contra latifúndio, mas não com este tipo de comentário, que é inverídico.

BBC Brasil - Que diferenças vê entre Lula e Dilma?

João Pedro Stédile - A diferença é como da noite para o dia. O governo Dilma paralisou o processo de reforma agrária, sobretudo nos últimos dois anos. As únicas famílias que aparecem como assentadas foram na verdade colocadas em lotes vagos de assentamentos antigos.

O Incra tem muitas fazendas desapropriadas, já ajuizadas, porém só pode emitir a posse aos trabalhadores após depositar os recursos na Justiça para o proprietário. Estas fazendas ajuizadas nos últimos dois anos requerem hoje um valor aproximado de R$ 700 milhões aos antigos proprietários. No orçamento burro de cortes sociais que Dilma fez, o Incra recebeu R$ 500 milhões para isso. Isso não cobre nem a dívida.

BBC Brasil - São críticas duras à presidente.

Stédile - O MST sempre adota como princípio a autonomia em relação a partidos, governos e igrejas – nacional, estadual e municipalmente. Estamos completamente insatisfeitos com o governo Dilma. No final do ano, com a troca do ministro da Fazenda, quando parecia que ela poderia recuperar seus compromissos de campanha, nos assustamos ao vê-la retornando à política neoliberal, com a reforma da Previdência.

Depois fez acordo com (José) Serra (PSDB-SP) para encaminhar as reservas do pré-sal a empresas e levou ao Congresso uma lei antiterrorismo que nem na Europa se atreveram a levar. Fez cortes que atingiram fundamentalmente educação, saúde, moradia e reforma agrária. É burrice, é um governo que não se deu conta que, com a agenda neoliberal, perde a base social que o elegeu.

Todo mundo sabe que os petroleiros e trabalhadores da Petrobras apoiaram a eleição. E todas as medidas que ela tomou foram contra eles. Estive agora em Macaé e está todo mundo, com franqueza, p**o com ela.

BBC Brasil - Em algum momento essa base pode retirar seu apoio definitivamente?

Stédile - Sempre que o governo toma medidas antipopulares, os movimentos aumentam o tom. Eu acho que o enigma maior quem vai ter que resolver são o Lula e o PT. Esta política burra do governo Dilma com o transcorrer do tempo vai inviabilizar a candidatura do Lula em 2018.

BBC Brasil - Como?

Stédile - O governo, com estas medidas, é indefensável. Em algum momento este matrimônio do PT com o governo Dilma irá para o divórcio. A resolução do diretório nacional do PT, que aprovou 22 propostas de política econômica, é um claro recado - ou vocês mudam a política, ou haverá distanciamento.

BBC Brasil - Este distanciamento já existe? Em fevereiro, a presidente “esticou” uma viagem ao Chile e não participou do aniversário do partido. Lá, disse que “não governa o Brasil só para o PT”...

Stédile - Há um distanciamento, por ora, no discurso político. Mas se não houver mudanças, isso pode se transformar em ações práticas.

BBC Brasil - Por exemplo?

Stédile - Por exemplo nas votações da bancada, no apoio interno à presidente.

BBC Brasil - Como avalia a chance de novas convocações de Lula para depoimentos?

Stédile - A condução coercitiva é uma ilegalidade, assim como é um abuso a prática permanente do juiz Moro, que vaza informações de maneira selecionada à imprensa. Ele já reconheceu publicamente que isso é uma tática que aprendeu com os juízes da Mãos Limpas, na Itália, para pressionar a sociedade.

Mas juiz não tem que pressionar ninguém, então ele está abusando de sua autoridade. No Brasil, o Judiciário é o último poder monárquico, autoritário. Um juizinho filho da alta burguesia faz um concurso, passa e vira todo poderoso. A Constituição diz que todo o poder emana do povo – não de concurso público.

BBC Brasil - Concorda com os que criticam uma suposta seletividade na Lava Jato?

Stédile - A Lava Jato é apenas o espelho de uma crise política que está espalhada no país, resultado do sequestro que as empresas fizeram da democracia brasileira. As empresas elegem quem elas querem. Como não tinham convênio com a Petrobras, não foram investigadas. Por isso nós defendemos uma profunda reforma política nos métodos da eleição. Mas esta reforma, o atual Congresso não tem moral e nem quer.

• Leia também: 'Meu filho tá errado, mas a gente respeita': como ação contra Lula esquentou polarização dentro de famílias

BBC Brasil - Quais seriam os principais pontos?

Stédile - Defendo a necessidade de, no futuro, convocarmos uma Constituinte para reforma eleitoral e no sistema político. Mas tenho certeza que a convocação de uma Constituinte só virá se as massas forem às ruas para exigir.

BBC Brasil - O que proporia nesta Constituinte?

Stédile - Os movimentos populares já estão discutindo há muito tempo a plataforma de uma nova política. Em primeiro lugar, nenhum financiamento privado, nem de pessoas, nem de empresas. Gastos de campanha têm que ser com recursos públicos e controlados. O sistema de candidatura tem que ser feito de modo que os candidatos reflitam a sociedade brasileira.

Se tem 58% de negros na sociedade, lá tem que ter 58% de negros. Se há 52% de mulheres, lá tem que ter 52% de mulheres. E assim sucessivamente. Tem que ter critérios para que os eleitos cumpram seus programas. E, se os eleitores não estiverem satisfeitos, que haja um mecanismo de caçar o mandato dele mediante votação, valendo tanto para parlamentares quando no Executivo.

Tem que ter uma correção da representação dos deputados por Estado. Hoje, um voto do Acre vale por 38 paulistas. Temos que reorganizar o sistema de representação para que esteja de acordo com o número de votantes, e não por estado.

BBC Brasil - No Dia Internacional da Mulher, o MST promoveu atos em 22 estados e reuniu mais de 30 mil pessoas. Qual era a mensagem?

Stédile - Em todo dia 8 de março, as mulheres da via campesina e do MST sempre se mobilizam com total autonomia. Normalmente elas escolhem locais simbólicos da exploração, da humilhação. Neste ano, em vários estados, elas escolheram as instalações da Vale (por conta do rompimento da barragem em Mariana da Samarco, empresa da qual a Vale é sócia).

A Vale destruiu comunidades e matou um rio de mais de 700 km. O acordo que ela fez com o governo não é suficiente. Se o governo tivesse coragem, reestatizava a Vale.

BBC Brasil - Qual é sua resposta aos que fazem referências a ‘sanduíches de mortadela’ e a supostos pagamentos à militância do MST para participação em atos?

Stédile - Isso demonstra falta de ideias. Nós reconhecemos a crise, mas para sairmos é preciso que a sociedade e seus setores discutam propostas. Quem não tem proposta apela para estas idiotices e criticas a comportamentos pessoais ou até à origem social dos manifestantes.

URGENTE !!!!!!!!!!!! LULA PODE SER PRESO A QUALQUER MOMENTO DEPENDE DA JUÍZA DA VARA CRIMINAL DO FORO BARRA FUNDA

renato santos

10/03/2016

Agora  a coisa aperta para  o senhor  LULA, a Juíza poderá acatar  o pedido de prisão  através do MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESTADO DE  SÃO PAULO.

Fica  bem  claro que se  ele sair  do Estado de São Paulo, caso a  PRISÃO DELE SEJA DECRETADA , será considerado  réu  e foragido da  JUSTIÇA, para não piorar a  situação dele, LULA  poderá se entregar digamos  voluntariamente a JUSTIÇA, sem precisar ser coagito  coercitivamente pelo  GOE.

Na denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sua mulher e seu filho Fábio Luiz Lula da Silva protocolada nesta quarta-feira (9) o Ministério Público de São Paulo pediu a prisão preventiva do ex-presidente. 

Além de Lula também foi pedida a prisão preventiva do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto e do empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS, e de outros dois investigados do caso Bancoop.

É a primeira vez que o Ministério Público pede a prisão do ex-presidente, acusado de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica ao supostamente ocultar a propriedade do tríplex - oficialmente registrado em nome da OAS.

Nesta tarde, em entrevista a jornalistas, o promotor Cássio Conserino, um dos responsáveis pela denúncia, evitou responder se havia pedido a medida cautelar contra o petista. "Só vamos falar sobre a denúncia", disse.

Na denúncia de 102 páginas assinada por Conserino, José Carlos Blat e Fernando Henrique Moraes de Araújo a Promotoria detalha as suspeitas levantadas ao longo das investigações que ouviram mais de 20 testemunhas, incluindo engenheiros responsáveis por reformas no imóvel e até zeladores do edifício Solaris.

O pedido de prisão do Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) já foi distribuído para a juíza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira, da 4ª Vara Criminal da Justiça. 

A juíza não tem prazo para tomar a decisão. Segundo apurou a reportagem, o processo é muito volumoso e a decisão pode demorar alguns dias. 

Além da prisão de Lula também foi pedida a prisão preventiva do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, do empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS, e de outros dois investigados do caso Bancoop. 

O ex-presidente é acusado de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica ao supostamente ocultar a propriedade de um tríplex no Guarujá - oficialmente registrado em nome da OAS.

ALERTA NO BRASIL 11,4 MILLONES DE BOLÍVARES APREENDIDO PELA POLICIA BRASILEIRA EM GOIAIS

renato santos

09/03/2016

Policía de Carreteras militar se hizo pronto, el martes (8), en Presidente Prudente , 11,4 millones de bolívares, moneda de Venezuela, que fueron transportados por dos hombres en una camioneta Kia Mohave, con signos de Goiânia (GO) , dirigida alrededor de las 4:30 de la mañana en el

kilómetro 561,5 de la carretera Raposo Tavares (SP-270). En la conversión de moneda, la cantidad es equivalente a aproximadamente R $ 6,8 millones.

Dos hombres que llevaban el dinero fueron detenidos en flagrante (Foto: Cortesía / Policía camino militar

Ambos son residentes del Estado de Goiás y terminaron atrapados en el acto de la delincuencia, en teoría, la evasión de divisas.

El camión fue conducido por un agente de bienes raíces, de 46 años, y un pasajero tenía un antiguo banco, de 44 años.

Durante la inspección, los ocupantes del vehículo habían exacerbado nerviosismo, dijo la policía, y contradictorias respuestas sobre la motivación del viaje que estaban haciendo.

En el baúl de la camioneta, había seis maletas y toma nota de que el dinero venezolano se encontraron en cuatro de ellos. En las otras dos maletas, sólo había ropa de los ocupantes del vehículo.

La policía dijo que los hombres fueron interrogados y tenía versiones similares de que el dinero es el resultado de una comisión de intermediación para la venta de una granja en el estado de Roraima y han confirmado que no tenían la documentación fiscal / intercambio acerca de la presencia de la moneda extranjera Brasil.

Por lo tanto, los hombres fueron detenidos en flagrancia y la aparición se presentó en la Policía Federal en Presidente Prudente, donde se apoderaron del dinero venezolano, el vehículo utilizado en el desplazamiento y cuatro teléfonos móviles.

COMPANHIA SOLAR DA VENEZUELA FAZ ROTA ENTRE CARACAS E BRASILIA, FEZ POUSO DE EMERGÊNCIA ? MAS QUE TIPO DE CARGA

Um avião cargueiro da companhia aérea venezuelana Solar teve de fazer um pouso de emergência no Aeroporto de Brasília na manhã desta segunda-feira (7). De acordo com a Força Aérea Brasileira (FAB), o piloto comunicou à torre de controle "problemas técnicos" e pediu autorização para pousar, por volta das 11h45. A FAB não informou que tipo de problema afetou o avião.

Uma imagem obtida pelo  mostra que os flaps (equipamento na asa que serve para aumentar o atrito com o ar, causando a desaceleração do avião) não estavam abertos pouco antes do pouso. Inicialmente, o órgão havia informado que havia sete tripulantes a bordo, mas depois disse que o número não estava confirmado. Ninguém ficou ferido.

O voo vinha de Caracas, capital da Venezuela, e tinha como destino final Brasília. Após o pouso, a aeronave teve de ficar parada na pista para passar por avaliação.

De acordo com a Inframerica, consórcio que administra o aeroporto, os bombeiros do terminal ficaram de prontidão no momento da aterrisagem. Não houve atrasos em pousos e decolagens por conta do incidente. Procurada, a companhia Solar não se manifestou até a publicação desta reportagem.

OPERAÇÃO LAVA JATO NO BRASIL PODERÁ LIBERTAR LEOPOLDO LOPES E COLOCAR NICOLAS MADURO NA RENUNCIA JUNTO COM O IMPEACHMENT DA DILMA

RENATO SANTOS

08/03/2016

O  que  houve  com LULA  de  trabalhador  para bandido, essa  é  a  imagens no  nível internacional, será que  o poder  subiu a sua cabeça  ou  ele pensou que  o foro de são  paulo  iria fazer aqui  o que  fizeram  na VENEZUELA.

Na realidade LULA  e  todos  das organizações perderam o apoio  do RAUL CASTRO , quando  o acordo  foram feitos  entre  os ESTADOS UNIDOS E  HAVANA, algo  ai chama  atenção, já que  os AMERICANOS  não interviu diretamente  mas  sim  indiretamente cortando  na veia os canais  de  comunicação financeiras  graças a OPERAÇÃO LAVA JATO .

No caso  do Brasil as denuncias  vindas da VENEZUELA fizeram o povo acordar mesmo que atrasados, as armas, dinheiro  desviado através  do BNDES  ao MADURO, dinheiro  investido na campanha de HUGO CHAVES, a corrupção e  principalmente  os assassinatos  dos estudantes venezuelanos e  acima   de  tudo  a  prisão de  LEOPOLDO LOPES.

Mas  não basta  terminar  com esses  bandidos que estão no poder, precisamos  unir as  forças  entre LEOPOLDO LOPES, LILIAN TINTORI, MARICA  CORINA MACHADO, todos  a  favor da  LIBERDADE E DEMOCRACIA.

A operação  LAVA JATO  poderá  mudar a  HISTÓRIA DA VENEZUELA, o JUIZ SÉRGIO  MORO  PODERÁ ATÉ LIBERTAR  LEOPOLDO LOPES, já  que  envolve  as devidas  ordens  da  própria  DILMA  que  ficou no silêncio nesta questão e  as  devidas  visitas  e  plano de NICOLAS MADURO, devagar  esta  chegando  no DIOSDADO CABELLO, cabe  ao novo PRESIDENTE  DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA  VENEZUELANA  entender os  fatos  e  abrir  uma CPI.

A operação da Polícia Federal contra Luiz Inácio Lula da Silva nesta sexta-feira deverá acirrar os ânimos entre críticos e apoiadores do ex-presidente, mas o Brasil não corre os riscos de mergulhar numa crise política comparável à da Venezuela, segundo analistas ouvidos pela BBC Brasil em Washington.

Após Lula ser conduzido para depor sobre sua relação com empreiteiras investigadas pela operação Lava Jato, manifestantes favoráveis e contrários ao petista brigaram em frente à casa do ex-presidente e no aeroporto de Congonhas. O PT convocou um protesto em solidariedade a Lula, e o Movimento Brasil Livre (MBL), que defende o impeachment da presidente Dilma Rousseff, marcou um ato a favor da Lava Jato.

Presidente emérito do Inter-American Dialogue, um centro de debates e pesquisas em Washington, Peter Hakim diz que apesar da polarização o Brasil não deve seguir os passos da Venezuela, onde confrontos entre defensores e críticos do governo têm provocado mortes e agravado a crise econômica.

"O Brasil não tem o tipo de divisão (radical) que vemos na Venezuela entre chavistas linha-dura, grupos de baixa renda que se beneficiaram enormemente de programas sociais, e uma classe média e alta que sente que o país foi tomado de assalto", ele diz à BBC Brasil.

Para Hakim, a relação entre governo e oposição no Brasil sempre foi mais fluida. "Mesmo a transição do regime militar para o civil foi feita com facilidade".

Analistas afirmam, no entanto, que a operação contra Lula dificulta ainda mais a posição de Dilma no governo.

A consultoria Eurasia divulgou um comunicado em que diz considerar provável a queda da presidente. Até quinta-feira, a consultoria avaliava que Dilma tinha mais chances de ficar no cargo que de cair.

Para a Eurasia, a detenção de Lula "deve gerar uma mobilização maior para o protesto pró-impeachment em 13 de março, ao qual congressistas serão bem sensíveis".

'Conflitos pontuais'

Diretor de América Latina da Eurasia, João Augusto de Castro Neves afirma que a ação contra Lula deve gerar apenas conflitos pontuais e reverberar positivamente entre investidores estrangeiros.

"Como aumentou o risco de Dilma cair, eles passam a achar que a solução da crise política e econômica no Brasil está mais próxima", diz Neves. "Se eles estão certos ou não, isso é outro debate."

Nesta sexta, o real se valorizou e a Bolsa de São Paulo opera em alta.

Para Kellie Meimam Hock, sócia-diretora da consultoria McLarty Associates e que serviu como diplomata no Brasil, a operação contra Lula sinaliza que "as instituições estão funcionando, e isso está levando o Brasil para uma nova era".

"Temos um grupo de promotores jovens e bem agressivos que estão mirando o que querem para o Brasil e usando as instituições para chegar lá".

Para Hock, o desafio de Dilma será convencer investidores e governos estrangeiros de que os rumos da Lava Jato indicam que o Brasil "é uma democracia funcional, com Judiciário funcional e instituições com um nível sofisticado, e não o contrário".

Para Harold Trinkunas, diretor de América Latina do Brookings Institution, outro centro de pesquisas e debates em Washington, a diferença entre Brasil e Venezuela é que, no Brasil, "as pessoas estão operando dentro das instituições para ampliar o alcance da lei, e não reduzi-lo".

Já na Venezuela, opina ele, a crise é alimentada por um governo que tem se valido de ações inconstitucionais para se manter no poder.

Trinkunas diz considerar que, embora no curto prazo a Lava Jato tenda a agravar a turbulência política no Brasil, no longo prazo a operação poderá ser vista como um marco no combate à impunidade, problema em que o país custa a avançar apesar da redução da pobreza e melhorias em outras áreas.

Todos os analistas disseram considerar improvável que os Estados Unidos tentem interferir na crise política brasileira.

"O Brasil não está pedindo a ajuda dos Estados Unidos", diz Hakim, do Inter-American Dialogue. "E na verdade os Estados Unidos não têm capacidade de ajudar o Brasil, não há muito que o governo aqui possa fazer."

Para Hakim, a postura da Casa Branca diante da crise no Brasil reflete um menor envolvimento da Casa Branca em toda a América Latina, à exceção da América Central e da Colômbia.

OPERAÇÃO ZELOTES COLOCA EM XEQUE O CARF ONDE CONTRIBUINTES RECORRE AS MULTAS

RENATO SANTOS
08/03/2016

Como pode colocar  o  País  no  rumo, se  a  cada  passo que damos  tem um escanda-los , precisamos limpar tudo  somente  manifestação que ocorrerá  não será suficiente, precisamos mesmo é  de ação fazer  outros protestos   com mais cartazes  e  sem  os  chamados líderes  para ser  salvador da  Pátria, pois  não temos isso, a  não ser  pessoas que querem aparecer .

Está marcada para hoje a instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito ( CPI ) criada para investigar denúncias de fraudes contra a Receita Federal de bancos e grandes empresas, mediante supostos pagamentos de propinas para manipular os resultados dos julgamentos referentes à sonegação fiscal pelo Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), órgão do Ministério da Fazenda onde contribuintes recorrem contra multas. 

Na ocasião, serão eleitos o presidente e os vice-presidentes do colegiado. A reunião está prevista para as 14 horas, no plenário 1. 

Operação Zelotes

A CPI do Carf, criada no dia 4 de fevereiro, foi proposta pelo deputado João Carlos Bacelar (PR-BA). Ao propor a criação da comissão, o deputado citou que a Operação Zelotes, deflagrada em março do ano passado pela Polícia Federal, investiga o fato de que 24 pessoas e pelo menos 15 escritórios de advocacia e consultoria são suspeitos de envolvimento num esquema de corrupção contra a Receita Federal.

No ano passado, o Senado criou uma CPI para investigar denúncias contra o Carf. A comissão encerrou os trabalhos em dezembro, com o indiciamento de 28 pessoas.

Também em 2015, a Câmara dos Deputados instalou uma subcomissão permanente da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle para acompanhar as investigações da Operação Zelotes.

ANALISANDO A VIDA E DESMENTINDO A IDEOLOGIA DE GÊNEROS VAMOS PENSAR? SEM A MULHER COMO ESSES DEFENSORES TERIAM VINDO AO MUNDO SALVE O DIA INTERNACIONAL DA MULHER

RENATO SANTOS

08/03/2016

Sábia, ou tola o que tu és?

Em Provérbios 14.1 nos diz: “a mulher sábia edifica a casa e a tola derruba com suas próprias mãos”.

No entanto ao decorrer fazendo uma analise podemos ver que nos dias atuais muitas mulheres não estão se enquadrando nos padrões conforme a palavra de Deus. 

Tudo isso porque estão seguindo a ideologia do mundo mais é importante ressaltar que a mulher citada na palavra de Deus é totalmente diferente ao que vemos nos dias atuais. 

Trago hoje a diferença entre a mulher citada na palavra de Deus que é a mulher sábia e a tola. Pois, para podermos compreender sobre o movimento feminista temos que entender a diferença entre ser sábia ou tola.

A mulher sábia.

A grande diferença é que a mulher sábia é uma mulher feliz, alegre seja o que ela estiver passando ela é uma pessoa feliz. Sua felicidade não está baseada em ter um companheiro, nem em seus filhos, nem em status social, nem em coisas materiais, sua alegria está baseada em Deus. 

Pois, ela tem consciência de que somente Deus pode te satisfazer o seu coração, a mulher sábia é em primeiro de tudo temente a Deus (PV. 31.30), pois, sabe que sem Deus ela não pode fazer nada e não é nada, a maior alegria dela consiste em ter o mais principal que é ter seu nome escrito no livro da vida. A mulher sábia tem seus olhos voltados para agradar ao Senhor e a sua obra.

Vemos em 2Reis 4.8-37, a historia de Sunamita, uma mulher que vivia com seu esposo e todo dia ela via o profeta Elizeu passar em frente a sua casa e ela falou com seu esposo, se propôs em fazer um quarto para o profeta de Deus, para que este pudesse repousar. Sunamita não tinha filho mais mesmo assim era uma mulher feliz, a mulher feliz esta contagia quem está do seu lado, por ela agradar primeiramente ao Senhor, o Senhor presenteou ela com um filho.

Mulher tola ou nércia.

A mulher tola em que se refere em Provérbios é uma mulher que não está satisfeita com nada porque esta baseia sua felicidade em alguém ou em algum material ou em status sociais e por sua felicidade está baseada em coisas passageira ela nunca se satisfaz com nada e sempre está buscando algo e quando não a consegue encontrar esta felicidade em que ela acredita, fica uma mulher frustada e infeliz e uma mulher infeliz é uma mulher rixosa, e ninguém suporta ficar perto de alguém infeliz (Pv. 21.19)

Infelizmente muitos ignoram esta realidade mais dentro da casa do Senhor tem muitas mulheres que ainda não conseguiram entender para que elas foram chamadas, esta por falta de entendimento estão baseando sua felicidade em alguém ou em coisas matérias, mais é hora de acordar pois, a nossa alegria tem que ser em primeiro temer ao Senhor, mais precisamos entender o que é isto portanto se você está passando por algum problema e acha que não é feliz busque primeiro ter um encontro genuíno com Jesus, só tendo um real encontro com Jesus você vai conseguir encontrar a felicidade para você e para o seu lar.

Dia  Internacional da MULHER, falar desse assunto  para alguns  até parece um tabu, mas não  é, na realidade  é  até  um prazer pois  sem ELA, não somos  absolutamente nada, há agora  vem a ideologia de gênero  mas  é  uma grande farsa e não há valor  nenhum pelo motivo essas  pessoas  mentem  pois precisaram de uma MULHER  para  vir  ao mundo e se tornarem a  maior berração  já  vista.

Os grupos LGBTS, o PT e as feministas no geral estão empenhados e engajados na questão de ideologia de gênero, um tema que tem sido amplamente debatido no congresso nacional e que agora pode virar lei e ser ensinado obrigatoriamente nas escolas brasileiras tanto públicas quanto particulares.

Visto que estamos diante de um problema sério que é a desconstrução do conceito de família tradicional que vem sendo amplamente defendido pelos principais grupos filosóficos americanos, parlamentares gays ativistas e pessoas que defendem a ideologia de Carl Marx, quero trazer a tona aqui o que a ideologia de gênero que é tão defendida por estas pessoas, pode fazer na vida de um ser humano.

Espero que você tenha paciência para ler este artigo e entenda mais sobre a farsa do novo mundo maravilhoso que é esta tal ideologia de gênero.

Está às portas de ser votado o Plano Nacional de Educação. O projeto de lei lança as diretrizes e metas da educação pública para os próximos 10 anos e, não obstante a clara oposição do povo brasileiro a um sistema educacional permissivo e imoral, permanece firme o desejo de alguns grupos políticos em firmar compromisso com a “agenda de gênero”, tão querida pelas organizações internacionais e por “intelectuais” engajados em causas revolucionárias.

Só que a tão falada “identidade de gênero”, embora receba financiamento pesado de fora, não consegue sustentar-se cientificamente. Às vésperas de um evento tão importante para o futuro das crianças e adolescentes do Brasil, é oportuno recordar uma história recente que põe em xeque não só a autenticidade da “agenda de gênero” como a própria honestidade de seus propagadores.

Esta história começa na famosa universidade Johns Hopkins, na cidade de Baltimore, Estados Unidos. É aí que o médico neozelandês John Money e sua equipe se destacam por sua pesquisa nas áreas de sexologia e por cunhar, em seus trabalhos, termos como “papel de gênero” e “identidade de gênero”. A sua teoria é a de que o sexo das pessoas, ao invés de ser dado pela nature [“natureza”], é uma questão de nurture [“educação”]. Assim, uma criança em tenra idade, mesmo com o aparelho genital de um sexo, poderia ser criada e educada como sendo de outro sexo. A biologia seria subvertida pela psicologia, ou, dito em outros termos, o projeto do Criador poderia ser arbitrariamente transformado pelo homem.

Até 1967, as ideias de John Money já eram mundialmente famosas, mas permaneciam no papel. É quando a família Reimer decide recorrer ao renomado médico: um de seus filhos gêmeos, Bruce, teve seu órgão genital cauterizado durante uma circuncisão, e a sua mãe, Janet Reimer – interessada após assistir a um programa de televisão sobre a teoria do dr. Money – decide confiar ao médico o problema de seu filho.

Nas mãos de Money, Bruce, com apenas 22 meses de vida, sofre uma intervenção cirúrgica e passa a chamar-se Brenda. Recebendo acompanhamento constante do doutor, a família Reimer era a cobaia de que Money precisava para provar de vez sua teoria. De fato, o médico neozelandês escreve vários estudos usando o caso Brenda como “prova dramática” de que sua “teoria da neutralidade” estava correta: se era possível educar um menino como menina, homens e mulheres não eram mais dados biológicos, mas meras “aprendizagens sociais”.

No entanto, à medida que Brenda cresce, sua mãe nota algo de muito errado. “Eu via que Brenda não era feliz como garota, não obstante o que eu tentasse fazer por ela ou como eu tentasse educá-la, ela era muito rebelde, era muito masculina e eu não conseguia convencê-la a fazer nada que fosse feminino”, conta Janet Reimer, em um documentário produzido pela BBC. “Brenda não tinha quase nenhum, nenhum amigo enquanto crescia. Todo mundo realmente a matava, chamavam-na de ‘mulher da caverna’. Ela era uma garota muito só” [1]

Aos catorze anos, já longe dos olhos de Money e cada vez mais isolada socialmente, Brenda descobre, de sua mãe, que nascera como homem e tinha sido criada como mulher à força. A partir de então, ela muda seu nome para David e tenta, apesar de tantos percalços, levar uma vida comum, como homem. No entanto, a morte de seu irmão por uma overdose de antidepressivos, em 2002, aliada a um casamento conturbado, culmina em uma tragédia: no dia 4 de maio de 2004, David deixa a casa de seus pais pela última vez, vai a uma mercearia e comete suicídio.

Antes desse fim dramático, David Reimer expôs o seu caso à mídia, a fim de tornar públicas a perversidade das ideias de Money e a farsa de sua “teoria de gênero”. “Era-me dito que eu era uma garota, mas eu não gostava de me vestir como uma garota, eu não gostava de me comportar como uma garota, eu não gostava de agir como uma garota”, confessa David[2]. “Eu não sou um professor de nada, mas você não acorda uma manhã decidindo se é menino ou menina, você apenas sabe”.

“Não se acorda de manhã decidindo se se é menino ou menina”: essa lição foi aprendida a um alto custo pela família Reimer. É esse o mesmo custo que as famílias brasileiras querem pagar, aceitando que a ideologia de gênero seja implantada em nossas escolas?

Quando se combate a inserção do termo “gênero” no ordenamento jurídico brasileiro, não se está a afirmar uma posição “discriminatória” ou “preconceituosa”, como insinuam alguns grupos. Ao contrário, o que se pretende é que o Brasil seja livre de uma teoria comprovadamente mentirosa e ideológica. Ou queremos, por acaso, copiar os experimentos ridículos de Money e repetir o drama da família Reimer no seio de nossas famílias?

“Você vai sempre encontrar pessoas que vão dizer: bem, o caso do Dave Reimer podia ter tido sucesso. Eu sou a prova viva, e se você não vai tomar minha palavra como testemunho, por eu ter passado por isso, quem mais você vai ouvir?” [3]. Que a alma de David Reimer descanse em paz. E que a sua conturbada vida lembre às pessoas o quanto é terrível subverter o plano do próprio Criador inscrito na natureza humana.

Agora o mais trágico disso tudo, é que há algo muito sinistro por traz da ideologia de gênero, esta ideologia foi formalizada com um propósito único que é tiranizar o modelo tradicional de família, e destruí-la em todos os âmbitos da sociedade e assim desconstruir a moralidade, os aspectos culturais familiares como o conceito de adulto e criança, a falta de respeito entre mãe e filho, ou entre pai e filho, sendo assim esta idelogia torna uma coisa normal a prática do incesto.