CASO LULA ! NOMEAÇÃO DE MINISTRO DA CASA CIVIL CASSADA E O PROCESSO LAVA JATO VOLTA PARA AS MÃOS DO EXMO. DR. JUIZ DA 13.ª VARA FEDERAL DE CURITIBA AO TITULAR SERGIO MORO A PRISÃO DEPENDE AGORA DA JUSTIÇA FEDERAL

RENATO SANTOS

18/03/2016

Depois da Publicação no  blog que  o STF precisaria dar  uma resposta a  opinião pública, agora  saiu:

Esses  petistas  precisam saber que  aqui no BRASIL há LEIS  que  são obrigados a respeitar e ninguém esta acima da CONSTITUIÇÃO FEDERAL e não podem ofender a  HONRA DE UM JUIZ  FEDERAL E QUE  NÃO É  GOLPE E SIM JUSTIÇA QUE SEGUNDO O LULA RESPEITARIA.ELE PODERÁ  RECORRER  NO PLENÁRIO DO STF, MAS A RESPOSTA  PODERÁ SER BEM DIFÍCIL POIS ELE  OFENDEU  OS  JUÍZES DA SUPREMA CORTE. CLARO DEPOIS  DO  FERIADO DA PÁSCOA.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF) deferiu medida liminar para suspender a eficácia da nomeação de Luiz Inácio Lula da Silva para o cargo de ministro chefe da Casa Civil, determinando a manutenção da competência da justiça de primeira instância para analisar os procedimentos criminais em seu desfavor. 

Quanto  ao processo  como  já publicamos  volta  ao JUIZ SERGIO MORO, e  pode  pedir  a prisão  do ex presidente a qualquer momento.

Com a decisão do ministro do STF, as investigações contra o ex-presidente Lula no âmbito da "lava jato" voltam para o juiz Sergio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, onde corre a operação.

De acordo com Gilmar, a nomeação de Lula é um caso de “ilícito atípico”. É o caso de um ilícito que tem “aparência de legalidade”, “destoam da razão que a justifica, escapam ao princípio e ao interesse que lhe é subjacente”.

Por isso, discute o ministro, aparentemente, a presidente Dilma Rousseff, quando nomeou Lula, aparentou fazer o que lhe permite o artigo 84, inciso I, da Constituição Federal: nomear ministros de Estado. “Mas, ao fazê-lo, produziu resultado concreto de todo incompatível com a ordem constitucional em vigor: conferir ao investigado foro no Supremo Tribunal Federal.”

A decisão de Gilmar Mendes se deu em dois mandados de segurança, um de autoria do PPS, e outro, do PSDB. Ambos afirmam que Lula foi nomeado ministro com o único intuito de dar a ele prerrogativa de foro no Supremo.

“Não importam os motivos subjetivos de quem pratica o ato ilícito. O vício, o ilícito, tem natureza objetiva. A bem dizer, a comprovação dos motivos subjetivos que impeliram a mandatária à prática, no caso em tela, configura elemento a mais a indicar a presença do vício em questão, isto é, do desvio de finalidade”, escreve o ministro, nas liminares.

Para Gilmar Mendes, o “desvio de finalidade” foi justamente nomear Lula para um ministério com a intenção de deslocar o foro que irá julgá-lo criminalmente. “É muito claro o tumulto causado ao progresso das investigações, pela mudança de foro. E ‘autoevidente’ que o deslocamento da competência é forma de obstrução ao progresso das medidas judiciais.”

Diálogo

O ministro Gilmar Mendes afirma que uma prova do desvio de finalidade da nomeação de Lula para a Casa Civil é uma conversa grampeada entre ele e a presidente Dilma. O grampo foi disponibilizado por decisão do juiz Sergio Moro.

Na conversa, Dilma avisa Lula que está enviando um papel para ele, o termo de posse na Casa Civil, para usar “em caso de necessidade”.

A gravação foi ilegal, já que aconteceu depois que o próprio juiz da causa havia mandado cessar os grampos — e como ele mesmo reconheceu, em despacho posterior. No entanto, para o ministro Gilmar, “no momento, não é necessário emitir juízo sobre a licitude da gravação em tela. Há confissão sobre a existência e conteúdo da conversa, suficiente para comprovar o fato”.

A decisão foi tomada nos Mandados de Segurança (MS) 34070 e 34071, impetrados no STF, respectivamente, pelo Partido Popular Socialista (PPS) e pelo Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).

As legendas alegam que o ato de nomeação pela presidente Dilma Rousseff ocorreu com desvio de finalidade, visando retirar da competência do juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba procedimento criminal contra o ex-presidente Lula, uma vez que os ministros de Estado têm prerrogativa do foro no STF.

.

O ministro do STF ainda determinou que as investigações da Lava-Jato contra o petista continuem com o juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba. Glmar Mendes já havia criticado a nomeação de Lula, na quarta-feira (16/3), para a Casa Civil. O ministro dizia que era uma fuga para que não fosse investigado pela Operação Lava-Jato.

Liminares

Na tarde desta sexta-feira (18/3), O vice-presidente do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, o desembargador Reis Friede, suspendeu, a liminar da Justiça Federal do Rio de Janeiro que impedia a posse do ex-presidente Lula como ministro chefe da Casa Civil.

Em nota, o vice-presidente diz que "o juízo de primeiro grau não é competente para analisar o pedido apresentado na ação popular e que ele deve ser apreciado pelo Supremo Tribunal Federal". Essa liminar foi concedida pela juíza Regina Coeli Formisano, da 6ª Vara Federal do Rio de Janeiro, que atendeu ao pedido de uma ação popular proposta por Thiago Schettino Godim Coutinho.

Na quinta-feira (17/3), foi a vez do presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Cândido Ribeiro, derrubar a liminar da 4ª Vara do Distrito Federal, acolhida pelo juiz Itagiba Catta Preta Neto, que também suspendia a nomeação de Lula a ministro da Casa Civil.

STF PRECISA DAR UMA RESPOSTA DE VEZ, CASSAR A NOMEAÇÃO DO LULA, CASO CONTRÁRIO TODA OPERAÇÃO LAVA JATO IRÁ PARA FOSSA E A JUSTIÇA SERÁ UMA PIADA INTERNACIONAL É A TERCEIRA VEZ QUE A JUSTIÇA IMPEDE A POSSE DE LULA AGORA A 1ª VARA DE ASSIS

RENATO SANTOS

18/03/2016

Se  o  STF  não  julgar  logo  essa  palhaçada e  cassar de vez  essa posse vergonhosa  A  JUSTIÇA BRASILEIRA  vai  vira  piada  internacional e  aí  não teremos  mais credibilidade e  todo  o trabalho  da LAVA JATO  estará  numa fossa  cheia de merda.

É a terceira decisão da justiça desde que Lula tomou posse, esta quinta-feira. Desta vez a medida foi aplicada pela 1ºa Vara de Assis, no interior de São Paulo. O juiz considera a nomeação de Lula um “ato administrativo nulo por desvio de finalidade”, porque teve como objetivo dar imunidade jurídica ao ex-presidente do Brasil, que está a ser investigado na Operação Lava Jato.

“Brilha no céu da pátria, neste instante, a constatação de que o ato de nomeação tem por finalidade única alterar a jurisdição responsável por processar e julgar o nomeado”, lê-se na decisão, citada pela imprensa brasileira. 

O juiz considera que as escutas interceptadas a Lula da Silva evidenciam "a arquitetura de mecanismos escusos e odiosos para interferir no resultados das investigações através de ampla atuação ilícita consubstanciada em obtenção de informações privilegiadas para frustrar operações policiais, ocultação de provas, acionamento de possíveis influências em todas as esferas públicas políticas e jurídicas, mormente no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal". 

A Advocacia Geral da União já anunciou que vai recorrer novamente desta decisão. 

Já na tarde desta sexta-feira uma decisão anterior, da 6.ª Vara da Justiça Federal no Rio de Janeiro tinha sido indeferida pelo Tribunal Regional Federal. O juiz alegava que a Justiça Federal, que tinha apresentado o pedido de suspensão, não tinha poderes para decidir questões políticas, e deveria limitar-se a aplicar a lei. 

O Tribunal acrescentava que a suspensão da posse de Lula poderia ainda afetar a ordem pública e a economia, devido ao "risco de agravamento da crise político-social que a nação atravessa". 

Na quinta-feira Lula da Silva tomou posse como ministro, mas minutos depois o juiz Itagiba Catta Preta Neto anulou a posse devido a supostos "indícios de cometimento do crime de responsabilidade". No entanto, ao final do dia, o presidente do Tribunal Regional Federal da 1.ª Região anulou a decisão, no âmbito do recurso da AGU.

Ainda existem mais de 50 ações de primeira instância que pedem a suspensão da posse de Lula, que acumulam com 13 ações no Supremo Tribunal Federal. 

A Advocacia Geral da União critica a "insegurança jurídica" das ações e pediu ao Supremo Tribunal de Justiça para suspender a validade das providências cautelares.

Cardozo: 'Se OAB apoiar impeachment, terá de pedir cassação de Aécio'

O advogado-geral da União, ministro José Eduardo Cardozo, afirmou que se a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) apoiar o impeachment da presidente Dilma Rousseff, tendo o depoimento do ex-líder do governo Delcídio Amaral como um dos fundamentos, a entidade terá que pedir também a cassação do presidente do PSDB, o senador Aécio Neves (MG). 

Cardozo questionou os argumentos do relator do caso na Ordem, Erick Venâncio, que defendeu o impeachment. Ele apresenta nesta sexta-feira seu relatório no conselho da entidade, no qual defende o impedimento da presidente.

– Não sei se tudo que está lá (na delação de Delcídio) é mentiroso. Todos os citados, inclusive os da oposição, devem ser investigados e não prejulgados. Inclusive o presidente do maior partido da oposição. 

Não é justo um pedido de impeachment ou um pedido de cassação do senador Aécio Neves. Agora, se a Ordem for fazer isso, fará pedindo cassação de Dilma, de Aécio e demais citados. Seria uma questão de coerência – afirmou Cardozo.

O ministro afirmou ainda que a lei é clara ao não considerar delação como prova de qualquer delito. Ressaltou que o argumento é utilizado pelos próprios advogados, o que impediria a entidade que os representa de tomar posição nessa direção.

– Dar credibilidade a isso sem investigação é algo que nós, advogados, não costumamos fazer – disse o ministro.

Cardozo questionou ainda o fato de a gravação entre Dilma e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter sido apontado no relatório como um dos elementos de prova. Ele questionou a divulgação do áudio e o fato dele ter sido gravado após o fim da ordem judicial.

– Vamos admitir algo que é ilegal como prova? A Ordem admitirá isso? Nós jamais poderemos no futuro reivindicar isso para nossos clientes, a ilegalidade da prova – disse.

O ministro reiterou ainda a defesa de Dilma de que a conversa não teve o contexto da interpretação dos investigadores. Rebateu ainda a possibilidade de caracterização das pedaladas fiscais como crime de responsabilidade passível de impeachment.

Cardozo afirmou ainda que fatos ainda pendentes de investigação não poderiam embasar pedido de impeachment. Chegou a comparar a situação de Dilma com a do ex-presidente Fernando Collor.

— Collor teve direito a uma CPI que o investigasse, o que pedimos é que tenhamos o direito a ser investigado — disse.

A fala de Cardozo não estava prevista, mas o presidente da OAB, Carlos Lamachia, aceitou pedido feito pelo ministro. Houve discussão entre conselheiros quando Lamachia informou a Cardozo o fim do seu tempo. 

Após debate, foi concedido mais tempo para ele concluir. Conselheiros favoráveis ao governo chegaram a pedir o adiamento da decisão para que fossem incluídas provas favoráveis a Dilma, mas a proposta foi rejeitada pela maioria.

CONSELHEIRO DEFENDE IMPEACHMENT

O conselheiro Erick Venâncio, do Acre, apresenta nesta sexta-feira seu relatório no Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), no qual defende que a entidade apoie o impeachment da presidente Dilma Rousseff. 

Venâncio ainda procede a leitura do seu relatório, mas já antecipou o endosso ao impeachment ao analisar a questão das chamadas pedaladas fiscais.

– As condutas praticadas pela senhora presidente da República constituem sim infrações político-administrativas ensejadoras da apresentação de processo de impeachment – afirmou Venâncio em seu voto.

O relator do caso na OAB citou ainda os casos de corrupção investigados na Operação Lava-Jato e a nomeação de Lula para o ministério da Casa Civil como fatos que ensejariam novo crime de responsabilidade.

– A apressada nomeação teve como escopo fundamental a ingerência da Presidência da República no deslocamento do foro de pessoa investigada – afirmou Venâncio.

A OAB chegou a montar uma comissão para analisar se as pedaladas fiscais poderiam basear um pedido de impeachment. Na ocasião, a comissão entendeu, por 3 votos a 2, de forma contrária. É com esse fundamento jurídico que tramita na Câmara o processo contra Dilma. O Conselho Federal decidiu, então, analisar outros fatos, como os desdobramentos da Operação Lava-Jato, para tomar seu posicionamento final. 

É sobre essa questão mais ampliada que Venâncio faz seu parecer. A tendência é de que a OAB aprove posição favorável ao impeachment.

A reunião dessa sexta-feira foi chamada de forma extraordinária pelo presidente Carlos Lamachia, após a divulgação do áudio de conversa telefônica entre Dilma e o ex-presidente e agora ministro da Casa Civil Luiz Inácio Lula da Silva. Foram anexados ao processo interno da OAB a delação do ex-líder do governo no Senado Delcídio Amaral (sem partido-MS) e os áudios das conversas telefônicas do ex-presidente Lula liberados pelo juiz Sérgio Moro nesta semana.

Leia mais: http://extra.globo.com/noticias/brasil/cardozo-se-oab-apoiar-impeachment-tera-de-pedir-cassacao-de-aecio-18908189.html#ixzz43IUuE1ZZ

PM ENTRA EM CONFONTRO COM MANIFESTANTE A FAVOR DA DILMA 18/03/2016 17h39 - Atualizado em 18/03/2016 18h55 PM entra em confronto com manifestantes em ato na Av. Paulista

Paulo Toledo Piza, Paula Paiva Paulo, Glauco Araújo e Roney DomingosDo G1 São Paulo

FACEBOOK

A Polícia Militar entrou em confronto com manifestantes a favor do governo Dilma Rousseff, que participam de um ato na Avenida Paulista, nesta sexta-feira (18). A confusão aconteceu em frente ao prédio da Fiesp (veja vídeo acima).

Um grupo contra o governo Dilma Rousseff, que permaneceu na Avenida Paulista dentro da barreira da Polícia Militar, ergueu uma faixa a favor do impeachment. Os manifestantes a favor da democracia se irritaram e avançaram contra o pequeno grupo, mas foram dispersados pela PM com spray de pimenta. Ninguém foi ferido ou preso.

Antes do início do evento, por volta de 15h, manifestantes contra o governo disseram que não iriam sair durante o protesto pró-Lula e houve momentos de tensão, em que membros dos dois grupos discutiram e foram separados pela Polícia Militar (veja vídeo abaixo).

O secretário da Segurança Pública de São Paulo, Alexandre de Moraes, disse que a Polícia Militar irá garantir que não haja confronto no ato a favor da democracia e do governo federal que ocorre nesta tarde na Avenida Paulista, Centro da capital.

A Tropa de Choque está posicionada na esquina da Rua Haddock Lobo com a Avenida Paulista durante o protesto pela democracia.

Jato d'água

Pela manhã, na Avenida Paulista, a Polícia Militar teve de retirar 30 manifestantes contrários ao governo Dilma Rousseff e ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que insistiam em permanecer na via - interditada havia 39 horas. Foi a primeira vez que a PM usou um blindado com jato d'águapara dispersar protesto. Apenas uma bomba de efeito moral foi usada.

O protesto havia começado às 18h15 de quarta-feira (16), segundo a Polícia Militar, e provocou muito trânsito na região. Também houve vandalismo na ciclovia da Avenida Paulista, que foi pichada durante a madrugada e manhã desta sexta-feira.

A concentração começou ainda pela manhã, no vão livre do Museu de Arte de São Paulo (Masp). Além da CUT, estão presentes outros movimentos sociais como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e Central de Movimentos Populares (CMP), CTA da Argentina, UPes e União Estadual dos Estudantes (UEE).

Em frente ao prédio da Fiesp, um grupo de manifestantes grita palavras de ordem, como "Cadê o pato", "Não vai ter golpe", "o Lula é meu amigo, mexeu com ele mexeu comigo". O local foi isolado pela Polícia Militar.

"Defenderemos a democracia brasileira com nossas vidas", disse um integrante da UEE.

No evento, os manifestantes trouxeram cartazes com pessoas mortas pela ditadura e gritam "golpistas não passarão". Gilmar Mauro, do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), disse que se houver golpe, haverá protesto todos os dias.

Trânsito

De acordo com a CET, os dois sentidos da Avenida Paulista estão bloqueados por onze quarteirões. Os motoristas que seguem para a Consolação realizam o desvio do tráfego pela Cincinato Braga e pela São Carlos do Pinhal. Em direção ao Paraíso, o desvio é feito pela Alameda Santos.

CÂMARA DE VEREADORES DE GUARULHOS JÁ TEM IMPEACHMENT DO PREFEITO ALMEIDA RAZÕES NÃO FALTAM ENTRE ELES REJEIÇÃO DOS TRIBUNAIS DE CONTAS DESDE 2005,

renato santos

18/03/2016

Será que  Almeida  será cassado mesmo?  De fato se tratando de GUARULHOS temos  não só um pé atrás mas  dois, pelo motivo  ALMEIDA e  o SECRETARIO DE TRANSPORTES DO MUNICÍPIO ÁTILIO  ficaram esse tempo todo  rindo da nossa "cara"  e só agora  querem tirar ele  do poder? 

O vereadores  já deveriam ter  feito  isso  em 2015, no máximo, antes que ALMEIDA  de poder  ao ex  prefeito ELÓI  PIETÁ, pois  GUARULHOS  não tem mais  recursos financeiros  para  bancar altos custos .  

Durante a Sessão Ordinária desta quinta-feira (17), o presidente da Câmara de Guarulhos Professor Jesus (PDT) afirmou que aceitou a apreciação do pedido de cassação apresentado contra o Prefeito Sebastião Almeida feito pelo presidente municipal do partido Solidariedade Maurício Siqueira. 

O presidente Professor Jesus pediu que as lideranças partidárias da Câmara apresentassem os nomes dos vereadores que irão compor a Comissão Processante que irá analisar o pedido de cassação. A Comissão será composta por 21 parlamentares.

O pedido de cassação foi lido durante a Sessão. Entre os motivos para embasar seu pedido, Maurício Siqueira alega a rejeição das contas públicas pelo Tribunal de Contas desde 2005, a utilização errônea dos Fundos Municipais e a falta da aplicação de 25% da receita municipal em Educação.

O líder da oposição Geraldo Celestino (PSDB) disse que a Comissão vai analisar o pedido, convocar o denunciante e advogados, para discutir a veracidade dos fatos. “Posteriormente, a Comissão dará um parecer. Independentemente da posição da Comissão, o parecer irá para plenário e o plenário é soberano”, disse.

Já o líder de governo Samuel Vasconcelos (PT) afirmou que o pedido de impeachment está completo de irregularidades. “Isso é uma vergonha para a Câmara e uma vergonha para o presidente ter aceitado porque essa Casa já votou as contas do prefeito”, destacou ao dizer que lamenta o fato, mas que está tranquilo quanto às averiguações. “Não há perigo de impeachment”, completou Vasconcelos.

O presidente Professor Jesus lembrou que um dos deveres da Câmara é justamente investigar o Executivo. De acordo com ele, a Câmara tem 10 dias para formar a Comissão. “A partir daí, essa Comissão irá fazer uma análise e irá investigar o que foi colocado”, destacou.

Mudança Partidária

Os parlamentares Romildo Santos e Ramos da Padaria anunciaram em plenário que trocaram de partido. Romildo era do PSDB e Ramos da Padaria fazia parte do PP. Ambos agora estão no DEM.

Suplente

O vereador Dr. Alexandre Dentista (PSDC) tirou licença de um período de 15 dias. Em seu lugar, a suplente Marina Hack assumirá a vereança.

Críticas

Geraldo Celestino criticou o presidente Professor Jesus por encerrar a Sessão Ordinária do dia 15 de março e não ter ouvido as reivindicações de professores que estavam na Câmara. Ele ainda deixou claro sua insatisfação com a assessoria do presidente da Casa e com o tratamento que recebeu da Guarda Municipal.

Pauta

Apesar dos diversos debates que ocorreram durante a Sessão, nenhum item do Grande Expediente foi votado. Na Ordem do Dia, ao iniciar a deliberação do segundo item, já que o primeiro não tinha parecer das comissões técnicas, o presidente constatou que não havia quórum suficiente para votação. Dessa maneira, às 16h40, os trabalhos foram encerrados.

SITUAÇÃO DO SISTEMA DA CANTAREIRA ATUALIZADO REGISTRA ALTA, MAS VAMOS ECONOMIZAR MESMO ASSIM PRA NÃO FALTAR

FACEBOOK

renato santos

18/03/2016

A situação do Sistema da Cantareira  estava  crítica, agora volta  ao normal, mesmo assim depois da  crise  é  bom lembrar economizar água que DEUS  nos dá  é  sempre agradecer  por  tudo  o que faz  por  nós, jamais  duvida das obras  de DEUS.

o dia de hoje 18/03/2016 o estoque de água no Sistema Cantareira é de 617,4 milhões de metros cúbicos (atualização diária entre 9h e 10h).

Índice 1 =

Volume armazenado

---

Volume útil

x 100 = 62,9 %

Índice 2 =

Volume armazenado

---

Volume total

x 100 = 48,6 %

Índice 3 =

Volume armazenado -
Volume reserva técnica

---

Volume útil

x 100 = 33,6 %

* - Até 16/03/2015 a Sabesp divulgava apenas o armazenamento do Sistema Cantareira na forma de percentual do Volume útil.

** - O índice 3 foi inserido em 16/04/2015 em obediência à liminar concedida pelo Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 7ª Vara de Fazenda Pública Doutor Evandro Carlos de Oliveira, que acatou ação proposta pelo Digníssimo Promotor Doutor Ricardo Castro.

O nível de água do Sistema Cantareira registrou nova alta nesta sexta-feira (18) e opera com 62,9 % da sua capacidade, segundo dados divulgados pela Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp). Na quinta-feira (17), o manancial operava com 62,7 %. Considerando apenas o volume útil, que fica acima do volume morto, o sistema opera com 33,6% da capacidade.

Até o momento, o Cantareira já recebeu 154,3 mm de chuva, 86,6% do previsto para todo o mês. Em fevereiro, as represas do sistema receberam 236,4 mm, o equivalente a 16,7% acima do esperado para o período. Em 30 de dezembro de 2015, o Sistema Cantareira deixou a dependência do volume morto após 19 meses.

Além do Cantareira, o sistema Rio Claro tiveram alta. O Alto Tietê e Guarapiranga se manteveram estáveis, e o Alto Cotia e o Rio Grande perderam água.

- Cantareira: 1.269 bilhões de litros (com o volume morto) e está com 62,9% da capacidade

- Alto Tietê: 573,8 bilhões de litros e está com 43,3% da capacidade

- Guarapiranga: 171,2 bilhões de litros e está com 87,6% da capacidade 

- Alto Cotia: 16,5 bilhões de litros e está com 101,1% da capacidade 

- Rio Grande: 112,2 bilhões de litros e está com 96,8% da capacidade

- Rio Claro: 13,7 bilhões de litros e está com 100,3% da capacidade 

Índices

Após uma ação do Ministério Público (MP), aceita pela Justiça, a Sabesp passou a divulgar outros dois índices do Cantareira. O segundo está em 48,6% e considera o volume armazenado na capacidade total, incluída a área do volume morto. O terceiro índice leva em consideração o volume armazenado menos o volume morto na área total dos reservatórios e  está em 33,6% nesta manhã.

O Cantareira chegou a atender 9 milhões de pessoas só na Região Metropolitana de São Paulo, mas atualmente abastece 5,7 milhões por causa da crise hídrica que atingiu o estado em 2014. Os sistemas Guarapiranga e o Alto Tietê absorveram parte dos clientes, para aliviar a sobrecarga do Cantareira durante o período de estiagem.

POLICIA FEDERAL FAZ PROTESTOS COM ABRAÇOS SIMBÓLICOS EM APOIO À INSTITUIÇÕES EM APOIO A OPERAÇÃO LAVA JATO E A PEC 412/09

renato santos

18/03/2016

A  Policia  Federal precisa da  união de todos, para continuar  trabalhando   em favor  do Brasil, assim sendo defendendo  a  SOBERANIA DO PAÍS.

Delegados da Polícia Federal (PF) do Paraná e de todo o país realizaram um ato simbólico nesta sexta-feira (18) em apoio à instituição e aos delegados coordenadores da Operação Lava Jato e suas equipes. Eles deram um "abraço" nas sedes da PF em várias cidades.

A atividade foi organizada pelas Diretorias Regionais da ADPF. Segundo a organização, o ato é importante diante do momento de turbulência política no país e da situação de vulnerabilidade institucional da Polícia Federal.

Ainda conforme as diretorias, o ato simbólico também procura chamar a atenção para a necessidade urgente de aprovação da PEC 412/09, que prevê autonomia administrativa, funcional e orçamentária da Polícia Federal.

No Paraná, o "abraço" foi organizado pelas Diretorias Regionais da ADPF. Na capital paranaense, o ato ocorreu no fim da manhã, na sede da PF, no bairro Santa Cândida. Ao menos 10 delegados participaram.

"A intenção é mostrar para a sociedade duas situações. Primeiro, o apoio incondicional que a associação presta para toda a equipe da Lava Jato, desde a coordenação até o último investigador", explica o presidente da Associação dos Delegados de Polícia Federal do Paraná, Jorge Fayad.

Fayad também explica o segundo assunto que incentiva o ato simbólico, a PEC 412/09. "É uma PEC que dá autonomia financeira, orçamentária. É um investimento. Sem verba, você não faz segurança pública", acrescenta.

Protestos

Pelo terceiro dia consecutivo, manifestantes contrários à nomeação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como ministro-chefe da Casa Civil fazem um protesto em frente à sede da Justiça Federal, em Curitiba.

O local é onde ocorrem os julgamentos dos processos relacionados à Operação Lava Jato, em primeira instância. Os manifestantes seguram cartazes e faixas e gritam palavras de ordem.