Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor
A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)
RENATO SANTOS ACADÊMICO DE DIREITO N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos cuidar a pandemia não acabou, muitos erraram rm sdua deci...
DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE
politica se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau
BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS
É sobre nunca desistir...
Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!
VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO
ADMINISTRAÇÃO DA VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
Quem sou eu
ninguém pode escraviza brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
domingo, 16 de outubro de 2016
ASSISTAM ESTE VIDEO. COMO SURGIU O DIA DOS PROFESSORES
sábado, 15 de outubro de 2016
VOTO DO SISTEMA DE LISTA FECHADO <<>> VANTAGENS E DESVANTAGENS <<>> LEMBRAM DAS ESCOLHAS DE GOVERNADORES BIÔNICOS SÓ UMA DIFERENÇA A SUA PARTICIPAÇÃO ELEITOR
RENATO SANTOS 15/10/2016 Sempre dizemos que o Brasil corre sérios riscos, mas, como não somos um blog conhecido muitas pessoas não dão créditos.
Olhando assim, até parece que estamos voltando nos anos 70 e 80, quando tínhamos apenas dois partidos ARENA E MDB, esse sistema me lembra muito quando nomeavam os chamados " governadores biônicos"
Mas o que é essa lista, afinal?
É simplesmente o conjunto de nomes dos candidatos de um determinado partido para os cargos de senador, deputado federal, estadual e vereador. Antes das eleições, existem diversas reuniões nos partidos onde são definidos os candidatos de cada partido e as alianças que serão firmadas.
Mantendo o sistema proporcional, o voto em lista fechada acabaria com a votação direta nos candidatos a deputado ou vereador; todos os votos teriam de ser feitos diretamente nos partidos. Funcionaria assim: pouco antes das eleições acontecerem, cada partido faria uma lista de candidatos a deputado ou vereador e a divulgaria, em uma determinada ordem: os primeiros da lista têm prioridade, sendo eleitos antes que os demais.
Os eleitores, então, teriam que conhecer as listas definidas pelos partidos e decidir em qual lista votar. De acordo com a quantidade de votos recebida, cada partido teria direito a um número proporcional de vagas na Câmara de deputados ou de vereadores.
Portanto, a maior diferença desse sistema para o atual seria que os partidos já definiriam antes das eleições quais candidatos têm prioridade para ser eleitos, dependendo do número de votos que esses partidos receberem.
O voto em lista fechada tem como vantagens fazer com que o eleitor tenha uma melhor noção de quem poderá ser eleito com o seu voto, o que não acontece hoje com o voto em lista aberta.
Outra vantagem é diminuir o personalismo da política, dando mais espaço para os partidos apresentarem as ideias e os projetos que eles defendem. Além disso, as campanhas eleitorais tenderiam a ficar mais baratas, porque não adiantaria dedicar tempo de TV e outros recursos para a campanha de cada candidato, sendo essa campanha centralizada no partido.
Por outro lado, o sistema de voto em lista fechada também tem seu lado negativo. Muitos eleitores poderiam votar em uma lista por causa da presença de um candidato, mas dependendo da posição dele na lista e da quantidade dos votos obtida pelo partido, esse candidato poderia não ser eleito. A opinião pessoal dos candidatos sobre diversos assuntos passaria a ter menos peso e o partido teria mais facilidade para coagir seus candidatos a tomar decisões contra a sua vontade.
Outro problema seria que, como a definição das listas seria feita dentro dos partidos (ou mesmo só pela liderança desses partidos), os eleitores teriam menos poder para escolher quem será eleito. Para terminar as críticas, em alguns estados que elegem muitos deputados, as listas dos partidos seriam enormes, fazendo com que o eleitor continuasse a ter dificuldade para entender em quem seu voto pode chegar.
Fácil, né? Mas nós do Politize! não nos damos por satisfeitos. Então, dá uma olhada aqui caso tenha ficado alguma dúvida:
O voto em lista fechada tem como vantagens fazer com que o eleitor tenha uma melhor noção de quem poderá ser eleito com o seu voto, o que não acontece hoje com o voto em lista aberta.
Outra vantagem é diminuir o personalismo da política, dando mais espaço para os partidos apresentarem as ideias e os projetos que eles defendem. Além disso, as campanhas eleitorais tenderiam a ficar mais baratas, porque não adiantaria dedicar tempo de TV e outros recursos para a campanha de cada candidato, sendo essa campanha centralizada no partido.
Por outro lado, o sistema de voto em lista fechada também tem seu lado negativo. Muitos eleitores poderiam votar em uma lista por causa da presença de um candidato, mas dependendo da posição dele na lista e da quantidade dos votos obtida pelo partido, esse candidato poderia não ser eleito. A opinião pessoal dos candidatos sobre diversos assuntos passaria a ter menos peso e o partido teria mais facilidade para coagir seus candidatos a tomar decisões contra a sua vontade.
Outro problema seria que, como a definição das listas seria feita dentro dos partidos (ou mesmo só pela liderança desses partidos), os eleitores teriam menos poder para escolher quem será eleito. Para terminar as críticas, em alguns estados que elegem muitos deputados, as listas dos partidos seriam enormes, fazendo com que o eleitor continuasse a ter dificuldade para entender em quem seu voto pode chegar.
Fácil, né? Mas nós do Politize! não nos damos por satisfeitos. Então, dá uma olhada aqui caso tenha ficado alguma dúvida:
Afirmamos que o maior partido comunista é o PMDB, e razões não faltam, e passamos por duas " escolas" comunistas, uma fabianismo outra marxismo e agora gremcismo , essa ultima é a pior pois utiliza da arma da cultura de todos os meios para destruir tudo, agora, é a vez do voto de lista fechada, mas, o que é isso, perguntam os senhores, e uma forma disfarçada de fazer o mesmo que PC de CUBA e CHINA fazem uma democracia comunista.
Eles elegem que eles querem, isso é voce leitor será obrigado a votar nome deles, não haverá mais votos brancos e nulos, caso isso acontece voce poderá ter seu título cassado há e nem haverá também abstenções.
Meu Deus do céu estamos caminho para uma ditadura comunista e esse povo não reage , quando será que vão acordar pelo menos de manifestar.
Estão empurrando o País no abismo sem volta e não percebem, já temos uma ditadura da PEC 241, que vai escravizar esse País, em toda as esferas, temos agora o voto em lista, além da censura na Operação Lava Jato, o que mais falta para esse povo " adormecido" acordar.
Outro site que chama atenção
MUNDO EDUCAÇÃO
Sistema de lista fechada
O sistema de lista fechada é um dos mecanismos usados para regulamentar a forma como são organizados os processos eleitorais de um governo representativo.
O debate sobre a reforma política ainda se desenrola em nosso sistema legislativo. O interesse pelo assunto parece ter ganhado força com os recentes acontecimentos políticos e com as redes sociais. As discussões sobre uma reorganização de nosso sistema político aprofundam-se na mesma medida em que a aparente crise de representação política torna-se cada vez mais evidente.
Entre as medidas propostas relacionadas com as mudanças no meio político, as reformas do sistema eleitoral parecem ser vistas como essenciais para que o projeto de um novo cenário político seja construído. Entre as propostas mais populares, a sugestão da implementação de um sistema eleitoral com indicações em regime de lista fechada destaca-se. Mas, afinal de contas, o que é o sistema de lista fechada?
O sistema de listas é um dos possíveis mecanismos de distribuição de cadeiras dos órgãos legislativos em um governo representativo. Trata-se de um sistema bastante simples: cada partido apresenta uma lista de candidatos que disputarão os cargos em questão; após a votação, os votos depositados em cada uma das listas partidárias são contados, e as cadeiras em disputa são distribuídas entre os partidos de maneira proporcional à quantidade de votos obtidos pelas suas respectivas listas. Por fim, as cadeiras são ocupadas por alguns candidatos que compõem as listas.
O regime de lista fechada diferencia-se em suas regras de construção das listas dos candidatos dos partidos e na distribuição das cadeiras para os candidatos.
A principal diferença é que, enquanto no sistema de lista aberta , os candidatos podem manter campanha e candidatura independentes do partido, uma vez que recebem votos diretamente do eleitorado; no sistema de lista fechada, os candidatos são elencados pelos partidos nas listas de forma fixa.
Isso quer dizer que o candidato não mais se desvincula do partido, uma vez que o voto não é mais depositado em sua pessoa, mas, sim, no conjunto de candidatos da lista de cada partido.
Outra diferença está na forma como são distribuídas as cadeiras entre os candidatos das listas. No regime de lista aberta, após contabilizados todos os votos depositados em cada partido, este recebe uma quantidade de cadeiras proporcional à quantidade de votos recebidos. A partir daí, os candidatos que receberam a maior quantidade de votos dentro daquela legenda serão os que ocuparão a cadeira. Já no sistema de lista fechada, as cadeiras que cada partido recebe são ocupadas pelos primeiros nomes da lista na ordem anteriormente estabelecida.
Em tese, a adoção do regime de lista fechada significaria que, ao votar diretamente no partido, em vez do candidato, como no regime atual de lista aberta, a necessidade de se construir e consolidar a imagem partidária aos olhos da população aumentaria exponencialmente. Isso faria com que o cidadão tivesse um maior contato com uma apresentação mais complexa da realidade política, algo que não acontece na prática personalista e relativamente simplória que é favorecida pela lista aberta. Além disso, os próprios partidos passariam a policiar mais seus membros. A dependência que o partido sofre em relação aos seus candidatos mais populares, teoricamente, seria gradualmente reduzida em comparação com o que se vê na lista aberta.
Referência:
NICOLAU, Jairo. Sistemas Eleitorais: uma introdução. 6ª ed. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2012.
NICOLAU, Jairo. “O sistema eleitoral brasileiro”, in L. Avelar & A. O. Cintra (orgs.). Sistema Político Brasileiro: uma introdução. 2ª ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Konrad Adenauer/Ed. Unesp, 2007.
O perigo é : estaremos todos nas mãos dos poderosos :
A criação das listas são feitas geralmente de duas formas, ou pelo líder do partido, ou por eleições internas nos partidos.
Ordenação
- Estática - Quando a ordem dos candidatos é pré-estabelecida no momento da criação, pelo líder do partido ou pela quantidade de votos nas eleições internas dos partidos, essa ordem não pode ser mudada pelo eleitor.
- Dinâmica - Quando o eleitor tem possibilidade de modificar a ordem dos candidatos.
- Algumas das principais formas de se ordenar são o sistema preferencial onde o eleitor estabelece a ordem dentro da lista, o voto por aprovação onde o eleitor decide se aprova ou não o candidato, ou o sistema de avaliação onde o eleitor dá uma nota a cada candidato.
Além das diferentes versões de voto distrital que estão sendo propostas para o sistema eleitoral, existe uma ideia que vai no sentido contrário. É o voto em lista fechada.
Atualmente, escolhemos nossos deputados e vereadores por um sistema proporcional com lista aberta. Ou seja, os votos vão para o partido, mas o eleitor vota no candidato. Assim, a ordem da lista de candidatos eleitos de cada partido é definida depois da votação nas urnas.
POLEMICA NA EDUCAÇÃO : MEC ESCLARECE QUE A DIMINUIÇÃO DAS VAGAS SUPERIORES SERÃO NAS UNIVERSIDADES PRIVADAS <<>> MAS ONDE VÃO OS ESTUDANTES DESSAS UNIVERSIDADES <<>> JÁ QUE AS PUBLICAS ESTÃO COM DIFICULDADES
RENATO SANTOS 15/10/2016. Diante de uma publicação que veio ao facebook do RENATOSANTOS/GAZETACENTRAL, sobre o fim das Universidades Publicas no Brasil a GAZETA CENTRAL blog, esclarece.depois de ter consultado o portal do MEC, sobre a questão da medida numero 20/2016 .
Vamos aos fatos : Home Brasil CONFIRMADO PELO MEC: Universidades públicas serão extintas por todo o país; VEJA!
Foi publicado no portal:
O governo do presidente Michel Temer irá reduzir o número de vagas em universidades públicas de todo o País. A Portaria Normativa nº 20, de 13 de outubro de 2016, foi publicada no Diário Oficial da União desta sexta-feira, 14.
Segundo a portaria, assinada pelo ministro Mendonça Filho, as Instituições de Ensino Superior deverão informar a redução das vagas à Secretaria de Regulação e Supervisão do Ensino Superior (Seres), que deverá garantir aos estudantes já matriculados, quando da redução de vagas, as condições de oferta previstas no ato de autorização, reconhecimento ou renovação de reconhecimento do curso.
No início da semana, Mendonça Filho já havia anunciado a redução de vagas na Universidade Aberta do Brasil, um dos principais programas federais de formação de professores. A redução foi de 78% neste e no próximo ano.
Apesar da reabertura das vagas autorizadas para o segundo semestre deste ano, as universidades ainda não sabem se conseguirão preencher todas elas por causa das restrições orçamentárias. A verba prevista pelo MEC para a UAB neste ano é de R$ 376,2 milhões, mas apenas R$ 247,2 milhões foram liberados até agora – o valor é 8% menor do que o orçamento previsto em 2015.
Claro que teve repercussão imediata, como veremos a seguir :
SE FOR VERDADE A QUAL CREIO QUE SEJA POR CAUSA DA PEC 241, NA REALIDADE O QUE HOUVE UM MAL ENTENDIDO NO TEXTO, O MEC ESCLARECE QUE A DIMINUIÇÃO DAS VAGAS SÃO NAS INSTITUIÇÕES PARTICULARES E NÃO PUBLICAS , MAS A MINHA CRÍTICA CONTINUA A MESMA VAI COLOCAR ESSES ALUNOS AONDE, SE AS INSTITUIÇÕES PUBLICAS PASSAM POR PROBLEMAS FINANCEIROS E AÍ QUE ENTRA OS INVESTIMENTOS .
LEIAM O MANIFESTO OFICIAL DO GABINETE DO MINISTRO DA EDUCAÇÃO
GABINETE DO MINISTRO PORTARIA NORMATIVA No - 20, DE 13 DE OUTUBRO DE 2016 Dispõe sobre o procedimento de redução de vagas de cursos de graduação, ofertados por Instituições de Ensino Superior - IES integrantes do Sistema Federal de Ensino, e altera a Portaria Normativa no 10, de 6 de maio de 2016. O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso da atribuição que lhe confere o art. 87, parágrafo único, incisos I e II, da Constituição, em observância ao disposto no Decreto no 7.690, de 2 de março de 2012, e tendo em vista o Decreto no 5.773, de 9 de maio de 2006, e suas alterações, bem como o inciso I do art. 61 e o art. 56- A da Portaria Normativa MEC no 40, de 12 de dezembro de 2007, do Ministério da Educação - MEC, republicada em 29 de dezembro de 2010, resolve: Art. 1o A redução de vagas autorizadas para curso de graduação em atividade deverá ser processada nos termos do art. 56, § 3o, e do art. 56-A, ambos da Portaria Normativa MEC no 40, de 2007. Parágrafo único. O disposto no caput aplica-se inclusive aos cursos ofertados pelas instituições sem autonomia, e pelas instituições autônomas, em campus fora de sede, para os quais não detêm autonomia. Art. 2o As Instituições de Educação Superior - IES deverão informar a redução de vagas, por meio de ofício, à Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior - SERES, via sistema Fale Conosco do MEC, ou por meio de funcionalidade específica do sistema e-MEC, quando disponível, juntamente com cópia da decisão de órgão competente da IES que referende alteração do número de vagas. Art. 3o A SERES arquivará os processos de redução de vagas em tramitação até a publicação desta Portaria, sempre que a IES informar a redução de vagas nos termos do art. 2o. Art. 4o As IES deverão garantir aos estudantes já matriculados, quando da redução do número de vagas, as condições de oferta previstas no ato de autorização, reconhecimento ou renovação de reconhecimento do curso. Art. 5o Uma vez divulgada a redução de vagas do curso de graduação no sistema e-MEC, qualquer acréscimo no número de vagas será processado como aditamento ao ato de autorização, reconhecimento ou renovação de reconhecimento, respeitadas as prerrogativas de autonomia, nos termos do art. 61, inciso I, da Portaria Normativa no 40, de 2007. Art. 6o Ficam revogados os arts. 5o, 6o, 7o e 8o da Portaria Normativa no 10, de 6 de maio de 2016. Art. 7o Esta Portaria Normativa entra em vigor na data de sua publicação. MENDONÇA FILHO PORTARIA No - 1.152, DE 13 DE OUTUBRO DE 2016 O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso da atribuição que lhe confere o art. 87, parágrafo único, inciso II, da Constituição, em observância à disciplina do art. 37 da Lei no 8 . 11 2 , de 11 de dezembro de 1990, considerando o contido no art. 3o do Decreto no 7.232, de 19 de julho de 2010, bem como o disposto na Portaria no 79, de 28 de fevereiro de 2002, do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, resolve: Art. 1o Ficam redistribuídos, do Ministério da Educação - MEC para as Instituições Federais de Ensino - Ifes, os cargos e os códigos de vaga a eles referentes, constantes do Anexo I a esta Portaria. Art. 2o Ficam remanejados, Ifes para o MEC, os cargos e seus respectivos códigos de vaga, constantes do Anexo II a esta Portaria. Art. 3o Esta Portaria entra em vigor na data da sua publicação. MENDONÇA FILHO ANEXO I Para: Instituição cedente: MEC 26231 UFAL Cargo: Assistente de Tecnologia da Informação Código SIAPE: 701404 No de vagas: 1 Código de Vaga: 0334346 26231 UFAL Cargo: Instrumentador Cirúrgico Código SIAPE: 701207 No de vagas: 2 Código de Vaga: 0263797; 0273253 26231 UFAL Cargo: Secretário Executivo Código SIAPE: 701076 No de vagas: 1 Código de Vaga: 0256575 26232 UFBA Cargo: Fisioterapeuta Código SIAPE: 701038 No de vagas: 2 Código de Vaga: 0981941; 0982002 26232 UFBA Cargo: Engenheiro de Segurança do Trabalho Código SIAPE: 701032 No de vagas: 1 Código de Vaga: 0981235 M
LEIAM O MANIFESTO OFICIAL DO GABINETE DO MINISTRO DA EDUCAÇÃO
GABINETE DO MINISTRO PORTARIA NORMATIVA No - 20, DE 13 DE OUTUBRO DE 2016 Dispõe sobre o procedimento de redução de vagas de cursos de graduação, ofertados por Instituições de Ensino Superior - IES integrantes do Sistema Federal de Ensino, e altera a Portaria Normativa no 10, de 6 de maio de 2016. O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso da atribuição que lhe confere o art. 87, parágrafo único, incisos I e II, da Constituição, em observância ao disposto no Decreto no 7.690, de 2 de março de 2012, e tendo em vista o Decreto no 5.773, de 9 de maio de 2006, e suas alterações, bem como o inciso I do art. 61 e o art. 56- A da Portaria Normativa MEC no 40, de 12 de dezembro de 2007, do Ministério da Educação - MEC, republicada em 29 de dezembro de 2010, resolve: Art. 1o A redução de vagas autorizadas para curso de graduação em atividade deverá ser processada nos termos do art. 56, § 3o, e do art. 56-A, ambos da Portaria Normativa MEC no 40, de 2007. Parágrafo único. O disposto no caput aplica-se inclusive aos cursos ofertados pelas instituições sem autonomia, e pelas instituições autônomas, em campus fora de sede, para os quais não detêm autonomia. Art. 2o As Instituições de Educação Superior - IES deverão informar a redução de vagas, por meio de ofício, à Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior - SERES, via sistema Fale Conosco do MEC, ou por meio de funcionalidade específica do sistema e-MEC, quando disponível, juntamente com cópia da decisão de órgão competente da IES que referende alteração do número de vagas. Art. 3o A SERES arquivará os processos de redução de vagas em tramitação até a publicação desta Portaria, sempre que a IES informar a redução de vagas nos termos do art. 2o. Art. 4o As IES deverão garantir aos estudantes já matriculados, quando da redução do número de vagas, as condições de oferta previstas no ato de autorização, reconhecimento ou renovação de reconhecimento do curso. Art. 5o Uma vez divulgada a redução de vagas do curso de graduação no sistema e-MEC, qualquer acréscimo no número de vagas será processado como aditamento ao ato de autorização, reconhecimento ou renovação de reconhecimento, respeitadas as prerrogativas de autonomia, nos termos do art. 61, inciso I, da Portaria Normativa no 40, de 2007. Art. 6o Ficam revogados os arts. 5o, 6o, 7o e 8o da Portaria Normativa no 10, de 6 de maio de 2016. Art. 7o Esta Portaria Normativa entra em vigor na data de sua publicação. MENDONÇA FILHO PORTARIA No - 1.152, DE 13 DE OUTUBRO DE 2016 O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso da atribuição que lhe confere o art. 87, parágrafo único, inciso II, da Constituição, em observância à disciplina do art. 37 da Lei no 8 . 11 2 , de 11 de dezembro de 1990, considerando o contido no art. 3o do Decreto no 7.232, de 19 de julho de 2010, bem como o disposto na Portaria no 79, de 28 de fevereiro de 2002, do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, resolve: Art. 1o Ficam redistribuídos, do Ministério da Educação - MEC para as Instituições Federais de Ensino - Ifes, os cargos e os códigos de vaga a eles referentes, constantes do Anexo I a esta Portaria. Art. 2o Ficam remanejados, Ifes para o MEC, os cargos e seus respectivos códigos de vaga, constantes do Anexo II a esta Portaria. Art. 3o Esta Portaria entra em vigor na data da sua publicação. MENDONÇA FILHO ANEXO I Para: Instituição cedente: MEC 26231 UFAL Cargo: Assistente de Tecnologia da Informação Código SIAPE: 701404 No de vagas: 1 Código de Vaga: 0334346 26231 UFAL Cargo: Instrumentador Cirúrgico Código SIAPE: 701207 No de vagas: 2 Código de Vaga: 0263797; 0273253 26231 UFAL Cargo: Secretário Executivo Código SIAPE: 701076 No de vagas: 1 Código de Vaga: 0256575 26232 UFBA Cargo: Fisioterapeuta Código SIAPE: 701038 No de vagas: 2 Código de Vaga: 0981941; 0982002 26232 UFBA Cargo: Engenheiro de Segurança do Trabalho Código SIAPE: 701032 No de vagas: 1 Código de Vaga: 0981235 M
VAMOS A NOTA DO MEC :
Diante do mal-entendido gerado pela portaria número 20, publicada hoje no Diário Oficial da União, o Ministério da Educação esclarece:
1 - A nova regra vale apenas para instituições privadas e não afeta as universidades federais.
2 - A portaria desburocratiza e torna mais célere o caminho para as instituições privadas de ensino superior que pretendam reduzir o número de vagas.
3 - A nova portaria define que a redução deverá ser comunicada ao MEC e que devem ser garantidas as condições de atendimento aos atuais alunos.
4 - A diminuição de vagas é uma decisão da instituição, de acordo com sua realidade e condições.
5 - Não haverá implicação para os alunos.
6 - Com a nova medida, a instituição que desejar reduzir a quantidade de vagas em um determinado curso conseguirá concluir o processo mais facilmente.
7 - O processo já existia anteriormente, mas bem mais burocrático. Os pedidos eram tratados como processos protocolizados que demandavam ações redundantes de solicitação de documentos e realização de análises que concorriam com outros processos mais estratégicos.
Assinar:
Postagens (Atom)