Finalmente Aécio Vira Réu pelo STF

RENATO SANTOS  18/04/2018    Finalmente  Aécio Neves  vira  Réu, num processo  pelo STF,  Depois de muita expectativa e meses de discussão em torno do tema, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou válidos os trechos da gravação feita pelo empresário Joesley Batista em conversas com Michel Temer (MDB) e o senador Aécio Neves (PSDB-MG), divulgados em abril passado. 

Assim, a primeira turma do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou a denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República contra Aécio Neves, que a partir de agora é réu em duas ações penais: a primeira por corrupção passiva e a segunda por obstrução de justiça.

Assim que soube do resultado, o senador fez um curto pronunciamento no Congresso Nacional e se recolheu ao gabinete. Disse, em relação ao processo por corrupção, que estão tentando dar um caráter de ilegalidade a um ato privado, que consistiu, segundo ele, em um empréstimo tomado junto ao empresário Joesley Batista. O parlamentar afirmou ainda que o recurso recebido por ele “não lesou ninguém e nem envolveu dinheiro público”.

Já no tocante à segunda ação penal, Aécio criticou o fato de que ações do seu trabalho dentro do Senado tenham sido consideradas como tentativa de obstrução. E reclamou que “à atuação parlamentar não cabe esse caráter”. Ele adotou uma tática que está se tornando comum no Palácio do Planalto nos últimos tempos: se manifestou, diante dos inúmeros pedidos cobrando uma fala sua, mas evitou responder a qualquer pergunta feita pelos repórteres.

Apesar da tentativa dos advogados de defesa de descaracterizar os áudios e o comprometimento da conversa entre o senador e o empresário, o resultado do julgamento já era dado como certo. O colegiado acolheu, da mesma forma, a abertura de processos contra a irmã do parlamentar, a jornalista Andrea Neves, e o primo de ambos, Frederico Pacheco de Medeiros. Medeiros, conhecido como Fred, foi filmado recebendo uma mala com R$ 2 milhões de um representante de Joesley Batista.

Sem desmembramentos

Os magistrados, entretanto, recusaram dois itens que também foram discutidos. O fatiamento do processo para que Andrea e Frederico fossem julgados na primeira instância e que fossem levadas em conta provas ligadas a outras investigações que tiveram a participação do ex-procurador Marcello Miller (acusado de ter assessorado Joesley Batista no pedido de delação antes mesmo de deixar o cargo, num caso que levou ao cancelamento da delação do empresário). Eles consideraram que o desmembramento do processo poderia prejudicar seu julgamento na Suprema Corte e destacaram que não devem ser usadas informações relacionadas à atuação de Miller.

Para o relator do caso no tribunal, ministro Marco Aurélio de Mello, pelo que foi apurado é possível detectar, nos áudios, “tentativa de embaraço às investigações na pressão exercida sobre membros do governo e da Polícia Federal para escolher delegados com o objetivo de conduzir os inquéritos da Operação Lava Jato”. A denúncia de corrupção foi aceita por unanimidade, enquanto a de obstrução de Justiça foi aprovada por 4 votos a 1, com o voto contrário de Alexandre de Moraes.

O subprocurador da República Carlos Alberto Coelho deu parecer bastante duro pelo acolhimento da denúncia, argumentando que “existe farto material probatório no caso”. “Não há dúvidas de que o empresário apenas aceitou pagar R$ 2 milhões a Aécio Neves porque este ocupava o cargo de senador da República. Os autos deixam claro que não fez o pagamento por prodigalidade, altruísmo ou solidariedade e sim, porque sabia que Aécio estava pronto para prestar contrapartidas”, afirmou.

Respingo em Temer

A decisão agrava a situação do parlamentar mineiro, que já chegou a ser afastado do Senado e da presidência nacional do PSDB – ele voltou ao cargo depois de ter decisão revogada por meio de decisão monocrática (individual) do ministro Marco Aurélio. Mas respinga também no presidente da República, Michel Temer, pelo fato de tornar sua situação cada vez mais crítica.

Embora Temer não tenha sido objeto de qualquer processo em pauta hoje e tenha tido duas denúncias contra ele rejeitadas pelo plenário da Câmara dos Deputados no ano passado, justamente em função dos mesmos áudios, a posição dos magistrados de que o conteúdo destas gravações pode ser utilizado como prova deixa o presidente mais frágil perante a Justiça.

Em reservado, foi comentado entre vários juristas e advogados que acompanharam a sessão que é muito difícil, depois disso, o presidente não vir a enfrentar uma ação sobre o tema posteriormente, quando deixar o cargo.

Além disso, é tido como certo o envio, até junho, de nova denúncia contra ele à Câmara dos Deputados, em função da ação que apura seu envolvimento no caso de negociação da portaria que permitiu concessões para empresas na administração dos portos em troca de pagamento de propinas, que tem como relator Luís Roberto Barroso.

O Palácio do Planalto convocou para uma reunião, em caráter de urgência, esta tarde, líderes da base aliada e ministros da área de articulação política. O objetivo oficial do encontro é discutir novas ações no Executivo Federal e articulações para a votação das matérias tidas como importantes pelo governo no Congresso. Mas o que se comenta na Câmara e no Senado é que, nas entrelinhas da conversa, está o resultado da última pesquisa Datafolha, que mostrou o presidente com reprovação de 70% dos brasileiros e o julgamento desta tarde da mais alta Corte do país

PROGRESSO DE RUPTURA NA DETECÇÃO, DESTRUIÇÃO DOS TÚNEIS DE TERRA AO GAZA

RENATO SANTOS  16/04/2018  Para localizar túneis, os esforços tecnológicos, de inteligência e operacionais precisam ser combinados. 

O laboratório ecnológico, que foi criado há dois anos, está progredindo rapidamente no desenvolvimento de tecnologias para a localização e destruição de túneis terroristas que chegam da Faixa de Gaza a Israel, anunciou a IDF no domingo.

As melhores mentes nos campos da física, engenharia, geologia, inteligência e tecnologia da terra têm trabalhado incansavelmente na divisão de Gaza para tornar a visão de localizar e destruir túneis do terror uma realidade facilmente.

Jerusalem Post Israel Notícias

PROGRESSO DE RUPTURA NA DETECÇÃO, DESTRUIÇÃO DOS TÚNEIS DE TERRA AO GAZA

Ao combinar as habilidades de todas as três frentes - engenharia, inteligência e tecnologia - o laboratório provou ser bem sucedido na localização e destruição de cinco túneis terroristas nos últimos meses.

O laboratório tecnológico utiliza pesquisas inovadoras e inovadoras para melhorar as tecnologias existentes e desenvolver novas inovações, entre elas técnicas para escanear células espaciais e suas atividades e aprimorar técnicas de mapeamento que correspondam aos desafios específicos dos túneis.

O pessoal do laboratório trabalhou em conjunto com engenheiros, forças de inteligência e outras unidades no campo que executam o processo desde o local até a destruição do túnel.

A IDF também está construindo uma barreira subterrânea inovadora em toda a fronteira com o enclave controlado pelo Hamas. A construção da barreira deve custar mais de 3 bilhões de NIS e ser concluída em dois anos.

A barreira subterrânea é feita de bentonita e é combinada com grandes gaiolas de ferro com um sistema de sensores avançados e dispositivos de monitoramento para detectar túneis. No topo da barreira subterrânea, uma cerca de seis metros de altura será construída para impedir que alguém cruze o solo.

Para construir a barreira subterrânea, o exército está usando uma escavadeira hidráulica alemã, uma poderosa perfuradora que pode destruir qualquer coisa que cruze seu caminho ao cavar o solo. Uma vez que atinge a profundidade que o exército acredita ser profunda o suficiente, a área é preenchida com a bentonita, um mineral semelhante à argila que se expande e se transforma em um adesivo quando entra em contato com a água.

De acordo com funcionários familiarizados com a construção da barreira, a IDF sabe quando a bentonita entra em contato com um túnel porque a bentonita drena para dentro dela, destruindo-a efetivamente.

"Desde que o laboratório foi estabelecido, criamos processos únicos para detectar, localizar, mapear e destruir túneis", disse um dos soldados do laboratório.

"O que acontece é que os soldados saem para pesquisar áreas suspeitas e fornecer os dados brutos. A partir desses dados podemos extrair gráficos e detectar irregularidades ou violações no solo, que é como realmente localizamos um túnel.

"Quando detectamos algo incomum, enviamos soldados de volta para realizar operações de acompanhamento com outras tecnologias, a fim de provar conclusivamente que existe um túnel", acrescentou.

Ao combinar as habilidades de todas as três frentes - engenharia, inteligência e tecnologia - o laboratório provou ser bem sucedido na localização e destruição de cinco túneis terroristas nos últimos meses.

O laboratório recebeu recentemente um certificado de excelência da Divisão de Tecnologia de Terras da Divisão de Tecnologia e Logística.

Anna Ahronheim contribuiu para este relatório.

Exclusivo Faixa de Gaza Gaz Estranho Sendo Usado Pelo Exército de Ocupação Paraliza o Sistema Nervoso

RENATO SANTOS 15/04/2018 Faixa  de Gaza  especial  para  o blog  no Brasil  urgente.

Faixa de Gaza - A terra natal - Izz al-Din Abu Eisha: O Ministério da Saúde na Faixa de Gaza que o exército de ocupação usou um tipo estranho de gás durante a supressão das principais rotas de retorno na fronteira na sexta-feira.  

Ele disse porta-voz do ministério capacidade de Ashraf para terra natal que "hospitais de Gaza estão sofrendo de uma grave escassez de medicamentos e equipamentos médicos, e seu estoque está acabando."

Ele acrescentou que "o resultado final dos mártires e feridos foram 30 mártires e cerca de 3 mil feridos, 105 deles em uma situação crítica e crítica, e cerca de 1340 casos foram atingidos por balas".

Ele acrescentou que: "O uso da ocupação de balas explosivas aumentou a proporção de mártires e exacerbou os casos dos feridos", observando que "o número de ferimentos em crianças chegou a 305 e as mulheres em 80".

O Ministério da Saúde em Gaza enviou um pedido de socorro ao mundo e organizações internacionais de direitos humanos para contribuir para a detecção da qualidade do gás usado para suprimir as manifestações sexta-feira "Kushouk".

Al-Qudra explicou que o ministério não sabia a natureza do gás usado, especialmente que a equipe médica notou efeitos colaterais estranhos de quem sofre, como vômitos, aumento da freqüência cardíaca e alguns deles com convulsões nervosas.

"O ministério sofre de uma grave escassez de remédios e de uma grave escassez de equipamentos para tratar os feridos", disse Mounir al-Bursh, diretor-geral de farmácia do Ministério da Saúde de Gaza.

Al-Barsh disse que todas as tentativas de chegar ao Ministério da Saúde em Ramallah não foram bem-sucedidas e pediu a aceleração do envio de remédios antes de sexta-feira.

Como e bom Servir ao Senhor 21 anos da Quarta Igreja Presbiteriana Conservadora de Guarulhos

RENATO SANTOS  15/04/2018  Como  é  bom estar  na presença  do senhor, louvando  por  tudo  o que ELE  tenha feito por  nossas  vidas.  Damos agradecimento  pelas  nossas queridas  irmãs  em  CRISTO JESUS, pois sem elas  seria  impossível  a  comemoração, e  ao  REVERENDO  PLÍNIO  FERNANDES  pastor  da  Terceira  Igreja  Conservadora de  Guarulhos e  a  todos  os  visitantes  que nos  prestigiaram  com  sua visita. 

O  nosso  convite  a  todos 

Principalmente  pelos  21  anos  de vida  da nossa  Quarta  Igreja  Presbiteriana  Conservadora  de  Guarulhos, localizada  no  bairro  da Cidade Seródio, na  Avenida  Delfinópolis  número  63,  todos  estão  cordialmente  convidados  para  nos  conhecer, aos  domingos  os  cultos  são as  18  horas, depois as  19  hs  escola bíblica dominical  logo após  confraternização.

Reverendo  Plínio  com a Mensagem e  Pastor  local Antonio  Litúrgico

 

Nós  preservamos a nossa  fé  em CRISTO JESUS, o  corpo  eclesiástico  são  REVERENDO  ANTONIO   RODRIGUES  LIMA,  e  o Seminarista  Carlos Cleiton de Brito, Presbíteros  são   REINALDO  DE OLIVEIRA,  FRANCISCO MARINHEIRO  DA SILVA E  JOSÉ  RIBAMAR ALVES PACHECO, Diácono e organista  RENATO PEREIRA  DOS SANTOS  FILHO, conheçam um pouco da nossa  história  de LUTA  PELA FÉ  nos tempos  tão difíceis a qual  muitos  se desviaram pela  apostasias  e falsas  doutrinas  heréticas  .

Grupo de louvor 

No "Manifesto às Igrejas Evangélicas", que publicou em "O Presbiteriano Conservador", logo após a separação, afirmou:

“

Esta nova Igreja é, sem dúvida, o fruto de um acendrado apego à doutrina. Não seguimos o formalismo religioso que orienta a personalidade para simples aceitação intelectual de determinadas verdades, que permanecem, todavia, estéreis e improdutivas. Angelica  nossa  Operadora de Sonoplastia  Longe disso, reconhecemos a exata posição do dogma na vida religiosa e a imprescindível necessidade da defesa da doutrina como uma das condições essenciais para o estabelecimento daquela vida. Este é o real ensino de Cristo. Assim sendo, queremos que a nossa posição no seio do Evangelismo Nacional se caracterize por uma atitude construtiva e de defesa aos princípios fundamentais do Cristianismo, tais como entendem a Confissão de Fé e os Catecismos de Westminster (tradução brasileira). Márcia Orando  pelo  aniversário da  Igreja  Pregando ardorosamente o Evangelho de Cristo aos pecadores, como sendo este Evangelho (a doutrina) o único meio de conduzir os homens a Cristo - o Salvador cerrará fileiras em torno da ortodoxia e montaremos guarda, sempre alerta, à sua conservação integral. Por isso, queremos ser chamados presbiterianos conservadores.Inclui a denominação que escolhemos para caracterizar a nossa humilde Igreja, a idéia de que os demais ramos do protestantismo, que dignamente militam em nossa Pátria, não defendam, com firmeza, a integridade do dogma.  Seu  Francisco Marinheiro  e  seu  Ernesto e sua esposa  Essa denominação tem o objetivo de afirmar a nossa origem histórica; afirmar que nascemos de um movimento de defesa é ortodoxia. E, além disso, a condensação de um programa que nos impusemos.  E, mais ainda, o levantamento de uma mística em torno da qual queremos formar a alma coletiva deste pujilo de idealistas que pretendem ocupar um lugar no grande exército de Cristo. E assim que queremos ser compreendidos. Tudo faremos para merecer essa compreensão... BRUNO  PRESBÍTERO  DA IGREJA PRESBITERIANA BETEL, RENATO  DIÁCONO, REVERENDO ANTONIO , SEMINARISTA  CLEITO  E  REVERENDO  PLÍNIO    Não é nosso propósito provocar adesões. Nossa aspiração limita-se a encontrar, para nós, um lugar em que possamos ser úteis à causa de Cristo no Brasil, sem sacrifício de nossa tranqüilidade espiritual e sem transigir quanto aos princípios que norteiam nossa posição doutrinária.  Nosso número é limitadíssimo. Contentar-nos-emos, apesar disso, com o crescimento paulatino que corresponder aos frutos de nossa pregação. Se for do agrado de nosso Pai Celestial que assim fiquemos, limitados ao nosso número atual e à modéstia dos nossos recursos de toda ordem, assim ficaremos, felizes e tranqüilos, aguardando o raiar do ‘Novo Dia’. Se, porém, adesões aparecerem de pessoas sinceramente desejosas de caminhar conosco nesta jornada, nós as receberemos jubilosos e incluiremos os nomes dos novos companheiros no rol desta Igreja local, até que o número e a natureza das adesões autorizem a criação do Presbitério Conservador.

Alerta Internacional Os Comunistas e o Regime do Irã Estão Ameaçando o Estado de Israel Como Represálias

RENATO  SANTOS  15/04/2018     Muitas  pessoas  não entenderam,  que  o Presidente  Americano  fez  na SIRIA, o  ataque  não foi  contra  os cidadãos  sírios  e sim  contra  um regime  ditatorial  e  assassino  que  é  apoiado  pela  RUSSIA  E  O IRÃ, explico  a  RUSSIA  entra  com material bélico  e  com dinheiro e  o IRà com seus  agentes  assassinos  e  estupradores.  Finalidade  escraviza-los  numa ditadura  perigosa  que  é  a instalação  da politica  do islã. Mas  o seu  alvo principal  é ESTADO DE  ISRAEL.

 Zvi Bar'el escreveu: O dilema enfrentado pelos tomadores de decisão na Grã-Bretanha, França e Estados Unidos não era sobre atacar - Trump anunciou publicamente que o ataque viria - mas como realizar um ataque regulado sob condições de incerteza política. O principal medo é a contra-reação russa, que levará à escalada e possivelmente a um confronto internacional na arena síria.

O secretário de Defesa dos EUA, James Matisse, apressou-se a declarar que o ataque foi pontual e que os poucos alvos atacados mostraram que a "tripla agressão" descrita pelo Irã (referindo-se à "tripla agressão" do Egito em 1956) Ele transmitiu principalmente uma mensagem dura, nada mais. Uma mensagem que vem como parte do compromisso dos países ocidentais de impedir a disseminação do uso de armas não convencionais, embora armas convencionais na Síria em particular, causaram centenas de milhares de mortes.

No entanto, mesmo determinar a "linha vermelha" contra as armas químicas requer uma explicação sobre por que a vinda desta resposta, especialmente após o uso atual das armas químicas, e não depois de dezenas de casos em que seu uso tem sido no passado, com exceção do ataque, que ocorreu há um ano em Khan Sheikhun.

Este ataque não indica uma mudança na estratégia dos EUA em relação ao seu envolvimento na guerra na Síria. A política estabelecida por Trump ainda afirma que as forças dos EUA deixaram o território sírio e que o governo dos EUA não pretende ser um parceiro nos processos políticos formulados pela Rússia para resolver a crise.

Também é difícil ver o ataque como uma oferta a uma coalizão ocidental determinada a agir contra grupos de armas químicas ou a mudar o status do regime sírio. 

A ausência da Alemanha, Itália e outros países ocidentais no ataque, embora faça parte da aliança contra Da'ash, ilustra as diferenças não só em relação à resposta, mas talvez também ilustre principalmente a divisão entre Trump e os aliados dos EUA. Este racha também pode afetar batalhas militares ou políticas que virão depois. 

O  ÓDIO  CONTRA  ISRAEL 

Para Israel, esse ataque não encerra a conta "especial" com a Síria e o Irã. Estas são duas contas separadas, mas uma afeta a outra. Pode-se supor que parte da reação russa esperada seria impor restrições ao uso relativamente livre do espaço aéreo sírio por Israel para lançar ataques contra alvos iranianos. A Rússia não necessariamente acelera a resposta militar ao ataque, mas pode punir o principal aliado "agressor" dos Estados Unidos.

Se seguir esse caminho, enviará uma mensagem dupla, uma para Washington como patrono de Israel, e a outra para Israel como violadora da soberania síria, isto é, monopólio do controle russo. O Irã, apesar da troca de ameaças expressas por seus líderes, e daqueles que chegaram de Hassan Nasrallah, até agora respondeu de maneira misteriosa. 

Os três países descreveram o agressor como "criminoso" e os Estados Unidos e seus aliados assumiram a responsabilidade de "violar a soberania da Síria em violação do direito internacional". Mas Teerã, ao contrário de Trump, que prometeu "mísseis bonitos, novos e inteligentes", não deu mais detalhes sobre as conseqüências e como elas reagiriam.

Dos três países, Síria, Irã e Rússia, o Irã está na posição mais sensível, porque o presidente Trump deve decidir no próximo mês sobre o futuro do acordo nuclear, e o Irã não ameaçará a estabilidade do acordo respondendo aos Estados Unidos. Certamente não contra a Grã-Bretanha ou a França.

A  INTENÇÃO  DO IRà

O rápido declínio no preço do rial iraniano, a crítica interna da situação econômica e a luta contra novas sanções forçam o Irã a exercer cautela excessiva contra Israel, porque é visto como tendo um impacto significativo nas decisões do Trump e do Congresso. Para a Síria, no entanto, ela não tem capacidade real de responder ao ataque triplo, e aparentemente não planeja abrir uma frente contra Israel, o que significa que a principal carga de resposta será agora à Rússia. 

AS  ACUSAÇÕES  DOS COMUNISTAS 


Resposta russa será baseada em uma conta legal de ganhos e perdas, mas também em considerações de prestígio. O ataque poderia ser um grave erro dos Estados Unidos e seus aliados, mas enquanto os alvos russos ou as regiões russas não fossem atacados, o anel das superpotências poderia ser executado nas Nações Unidas. Por outro lado, pode enquadrar o ataque como um golpe para um aliado estratégico que requer que ele responda.

Ela nos permite supor que a Rússia pode tomar a primeira opção, porque o ataque libera Rússia responsável pelo uso de armas químicas por Assad, e o papel da guarda privada para garantir o comportamento sírio "apropriado". 

O  GRANDE  ENGANO  NÃO CONFIE  EM COMUNISTAS

Como lembramos, a Rússia prometeu desmantelar a arma química de Assad em troca de não atacar a Síria, durante a crise que ocorreu durante o mandato de Obama. Rússia adotou uma política diplomática objeção tradicional, impondo um veto, as intenções punitivas ocidentais contra a Síria, e não agir no campo apenas contra milícias rebeldes, e não contra países que financiaram ou colaboraram com eles.

A  PRÁTICA  DO ENGANO 

Desde 2015, quando a Rússia iniciou sua intervenção militar na Síria, trabalhou incansavelmente e conseguiu impedir a participação de outros países na arena. Um contra-ataque à Síria poderia sabotar esse esforço e dar aos países ocidentais um novo pretexto para intervir.

Na Reunião Convocada pela Russia na ONU Pra Condenar os Ataques dos Estados UNidos Frça e Reino Unido Não Foram Aprovados Oito contra, três a favor e quatro abstenções <<>> Não há registros de brasileiros feridos segundo Itamaraty

RENATO SANTOS   14/04/2018  Com a  decisão  da ONU, agora pouco  as 15:00,  horário de  brasília( 14/04/2018)  os  ataques  dos três Países  aliados  americanos, franceses e  ingleses, foram bem sucedidos  a  tal  ponto que oito  embaixadores  votaram contra  o pedido de MOSCOU , para  reprovar  os ataques, já, que  espernearam  dizendo que  não havia  uma investigação, que provasse o uso de armas químicas. 

Não é a  primeira  vez  que o regime  do ditador  usa  esse  tipo de arma, isso  significa que ambos  estão preparados  para  possíveis novos ataques, já que alcançou  as  " bases  militares"  do regime, a novidade é  os mísseis  inteligentes.  

Todos  sabemos que esse regime assassino  usam pessoas  inocentes  como escudos  humanos. Seria  um erro  se  a ONU  fizessem  ao contrário, pois  o uso  de arma química  vai de contra  as RESOLUÇÕES DA PRÓPRIA  ONU.


O presidente dos EUA, Donald Trump, lançou na noite de sexta-feira um ataque à Síria coordenado com Reino Unido e França. 

Foi o desdobramento dramático depois de uma semana de tensão e ameaças da Casa Branca. Segundo os aliados, o bombardeio, que fez soar as sirenes de alerta em Damasco, foi uma resposta ao suposto ataque químico em Duma, um enclave rebelde perto da capital síria. 

O regime Assad nega ter usado armas químicas e disse, após a ofensiva, que a capacidade bélica do Governo estava intacta. 

Apesar da dura retórica de Trump contra Rússia e Irã (cobrou de que lado estão), o número 1 da Casa Branca poupou alvos ligados à Rússia no ataque. Conselho de Segurança da ONU se reúne.

Itamaraty lançou nota neste sábado. "O Itamaraty tem mantido contato regular com a comunidade brasileira na Síria. Não há registro de brasileiros entre as vítimas", informa.

O governo brasileiro manifesta grande preocupação com a escalada do conflito militar na Síria, assim como uma vez mais com as denúncias de uso de armas químicas em 7 de abril corrente, em Duma, Ghouta-Leste. Reafirma o imperativo de que sejam conduzidas investigações abrangentes e imparciais sobre o ocorrido em Ghouta-Leste, que levem à apuração dos fatos e à punição de responsáveis.

 Sacha Llorenti, embaixador da Bolívia na ONU, condena a ação militar do trio aliado.Representante da Suécia critica Rússia, por "bloquear" as invistigações, e diz que uso de armas químicas é "intolerável". Agora fala a representante da Holanda, que defende o bombardeio de sexta como maneira de conter Assad. 

Os quatro elementos que EUA, Reino Unido e França colocaram sobre a mesa

Além de justificar o bombardeio sem autorização da ONU, os três países colocaram na mesa uatro elementos para uma solução diplomática do conflito na Síria, resume Sandro Pozzi

1. A destruição das armas químicas por parte de Damasco

2. Fim imediato das hostilidades

3. Volta do regime Assad à mesa de diálogo em Genebra

4. 
   

5. Punição pelo uso de armas químicas e outros crimes de guerra.  

   China defende investigação imparcial sob suposto ataque químico

   Agora, é o representante da China quem fala. Relata Sandro Pozzique Ma Zhaoxu condenou o bombardeio porque considera que viola as normas básicas do Direito Internacional e tampouco ajuda na solução política do conflito sírio. Por fim, defende uma investigação completa e independente do ataque na cidade de Duma.  

   "Assad queria testar os limites da comunidade internacional"

   Francois Delattre, embaixador da França ante a ONU, assegura que seu país não tem "dúvida alguma" de que Assad foi o responsável pelo ataque químico em Duma, relata Sandro Pozzi. França e Reino Unido apoiaram Trump.

   A lista de violações é longa e aterradora

    Karen Pierce, embaixadora do Reino Unido,  fala de uma "litania de violações"  das regras internacionais. "Não necessito de lições sobre Direito Internacional", conclui, ao mesmo tempo em que afirma que seu país está disposto a retomar o diálogo para resolução do conflito pela voa diplomática em Genebra, que está paralisado há anos. "Estamos prontos para trabalhar com isso", relata Sandro Pozzi, de Nova York. Não pode ser visto como ilegal usar força para salvar vidas, justifica-se Karen Pierce, a embaixadora do Reino Unido. Karen Pierce, a embaixadora do Reino Unido.  Relata Sandro Pozzi, de Nova York: Vassily Nebenzia cita agora o ataque realizado pelos EUA há m ano para recordar que então já havia um mecanismo para investigar o uso de armas químicas. "Mas preferiram apontar o dedo ao culpado e acusar o regime de Assad de tudo".

   Provocação, acusações baseadas em uma falácia e depois castigo. É assim que querem levar as relações internacionais?

Representante da Síria, Bashar Jaafari, começa a falar e ataca o trio ocidental que levou o ataque a cabo.

É a volta da lógica da Guerra Fria

Representante da Síria diz que suposto ataque químico foi armado

Bashar Jaafari segue sua defesa do Governo Assad dizendo que as três potências deram luz verde para que os grupos radicais na Síria sigam usando o tipo de armas. "Eles não estão interessados em investigação independente".

Na  Reunião  convocada  pela  Russia  para  dar  um recado  aos Estados  Unidos, na ONU, a  resposta  foi :

Tripartida contra a Síria depois que oito Estados objetaram e três Estados votaram a favor, com quatro abstenções. 

Em um discurso em uma sessão de emergência do Conselho de Segurança em Nova York, o representante permanente da Síria na ONU, Bashar al-Jaafari , enfatizou que seu país não permitiria que qualquer interferência externa moldasse o futuro da Síria.

Al-Jaafari disse que os embaixadores dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França alegaram que bombardearam centros de produção química na Síria, perguntando por que eles não compartilharam suas alegações com os especialistas da organização de armas químicas cuja missão chegou à Síria.

Ele acrescentou que Jaafari que a chegada da missão dos investigadores da Organização para a Proibição de Armas Químicas foi adiada por um dia inteiro para realizar a agressão.

O diplomata sírio disse que Washington, Londres e Paris decidiram intervir diretamente em retaliação pela derrota de suas armas terroristas substitutas em Al-Ghouta, ressaltando que a Síria exercia seu direito legítimo de se defender e repelir a agressão pecaminosa.

Jaafari disse que os sistemas de defesa aérea sírios envolvidos mísseis agressão triplo, apontando que os países ocidentais têm abriu o caminho para sua agressão através da emissão de declarações agressivas de altos funcionários dizem que a implicação de que o único pretexto para impedir o progresso do exército sírio em face de grupos terroristas armados são alegada utilização de armas químicas.

Ele ressaltou que os grupos armados trabalharam em uma corrida contra o tempo para fabricar o jogo de uso de produtos químicos em Douma e trouxeram falsas testemunhas e manipularam a suposta cena do crime.

Jaafari também disse que a agressão tripartite coincidiu com a chegada da Organização para a Proibição de missão Armas Químicas para a Síria para investigar o ataque químico alegado na Duma, observando que como uma mensagem para todo o mundo que eles não vivem peso para o mandato do Conselho de Segurança e não quer conseguir transparente, mas procuram obstruir o trabalho da missão e pressão Para encobrir suas mentiras e fabricações e evitar a sua exposição.

Por sua vez, a transferência do Representante Permanente da Rússia para a Vassili Nebenzia das Nações Unidas , o presidente russo Vladimir Putin considerou o que aconteceu na Síria como uma agressão contra um Estado soberano, acrescentando que "Washington e seus aliados começaram a operação militar contra a Síria sem esperar pelos resultados da investigação de sempre."

"A escalada na Síria afeta outras relações na organização internacional", disse ele, conclamando Washington e seus aliados a não desestabilizarem a situação no Oriente Médio.

"É vergonhoso ouvir que a Constituição americana foi usada nesta agressão, e que a Carta das Nações Unidas está sendo mal utilizada para alcançar interesses pessoais", disse Nibenzia, descrevendo o que aconteceu como um "bullying nas relações internacionais".

"Os civis sírios estão cansados ​​dessa guerra e suas ações agressivas complicam a situação humanitária", disse ele. "Essa agressão constitui um grande golpe no processo político patrocinado pelas Nações Unidas e impedindo seu progresso."

O enviado da ONU para a China, Zhao Xu, enfatizou que "qualquer ação unilateral contra o Conselho de Segurança viola as convenções internacionais", exigindo "respeito pela unidade, independência e integridade de todos os países".

O delegado da China sublinhou que "nenhum partido pode prejudicar o resultado da investigação sobre os ataques químicos alegados na Síria," mais uma vez "A China está disposta a continuar o seu papel construtivo e papel positivo na resolução da crise na Síria através do diálogo."

O delegado da Bolívia ao Sasha Laurenti Soliz das Nações Unidas disse que três países têm realizado agressão contra um membro soberano do Estado Nações Unidas violado que carta internacional, considerando que o uso do Estados Unidos, força-Bretanha e França na Síria , uma violação da Carta da Organização das Nações Unidas , uma ação contrária unilateral para os Princípios das Nações Unidas Inaceitável, rejeitar e servir os interesses daqueles que o fizeram.

Por sua parte, ele apelou ao Secretário - Geral das Antonio Guterres Nações Unidas membros do Conselho de Segurança " para mostrar moderação e evitar qualquer escalada nestas circunstâncias excepcionais", lembrando " a necessidade de cumprir com a Carta da ONU e do Conselho de Segurança da responsabilidade para manter a paz."

Guterich encorajou a investigação sobre o chamado "ataque constante" no leste de Guta, dizendo que "a falta de responsabilidade para aqueles que usam armas químicas enfraquece os esforços de manutenção da paz", disse ele. 

"Na Síria há um confronto e guerras entre exércitos, milícias e organizações", disse Gutierrez, conclamando "todos os membros do Conselho de Segurança a lidar com credibilidade para alcançar uma solução política na Síria".

O embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Nicky Hailey,  repetiu as alegações vazias de seu país sobre o uso de armas químicas pelo governo sírio, dizendo que "este não foi um ato isolado e fomos forçados a agir contra ele".

Haili acusou a Rússia de não "controlar o produto químico sírio", prometendo que seu país "não permitirá que o governo sírio use armas químicas e, se usado novamente, estamos prontos para nos mover novamente".

A enviada britânica para as Nações Unidas, Karen Pearce, responsabilizou o "regime sírio" pelo alegado "ataque químico", dizendo que "nossas greves foram por razões humanitárias!" O delegado britânico recusou-se a aceitar "tomar lições no direito internacional da Rússia".

O representante permanente da França nas Nações Unidas, François Delater , disse que "a greve foi necessária e executada de forma rigorosa e limitada", afirmando que "não podemos permitir que o produto químico saia de seu buraco".

"A paralisia do Conselho de Segurança é uma armadilha mortal que devemos evitar", disse ele.Salientando que "a França, a Grã-Bretanha e a América tomarão uma decisão sobre a Síria".

O representante da Suécia, Olof Skog, pediu  a  proibição do uso de armas químicas, expressando a expectativa de seu país sobre os resultados da missão de esclarecimento de fatos na S

S-I-R-I-A POR QUE A SUA DESTRUIÇÃO ? Eles Não Aceitaram ser governados pelo CLEPTOCRATA BASHAR AL ASSAD Apoiado por Lula e Dilma Jamais vamos esquecer dessa traição <<>> PUTIN É MARXISTA PORÉM MUÇULMANO RADICAL

RENATO SANTOS  14/04/2018    A  Síria  para muitos  quem não conhece não sabem  que o País  é  o berço do Cristianismo, e  não é de agora, já esta  registrada  na Bíblia  várias  vezes.

Nos  atuais  dias  surgirá  o  anticristo  a qual  destruirá a  Síria  e depois  Israel, parece  mentira  mas  não é.  O  fato esta se cumprindo  , muitos  não entenderam   o que é  anticristo.  

É  um  governo  mundial  e  um  sistema  que  surgiu  para  a destruição  dos cristãos,  valores  , justiças e implantou  o sistema cleptocrata  em todas as Nações  engando-as  e escravizando. 

A  Síria  foi a primeira  a não aceitar a marca  do anti cristo, o  que  a imprensa  esconde  de todos, por  isso  senhores  é o que ocorre  na VENEZUELA, no BRASIL, CUBA, PERU, NICARÁGUA, aqui  é  conhecido  como  " foro de são paulo" , lá  com apoio da RUSSIA  E  IRÃ, eles querem  implantar  o sistema não religioso do Islã  e  sim  a sua política  cruel  e devastadora, pelo simples  motivo  PUTIN  é muçulmano convertido  nas  ideologias  MARXISTAS,  ao contrário  de KAL  MARX  que era  filho  de judeu  com cristãos.

Esse  é  um alinhamento  do eixo do mal, qual seu principal objetivo  a destruição de ISRAEL   com apoio  da  ONU  comunista, a qual  " ajudou"  a  criar  um estado  chamado  israel  deste que  eles  renunciassem a  sua Fé  no DEUS DE ABRÃO , o qual  eles  ainda não fizeram. 

E pra  entender  por que estão se defendendo  dos Palestinos  temos  que entender  uma coisa, o IRà infiltrou  no meio do POVO  agentes  assassinos  para  atacar  com atentados  terroristas  ao POVO  israelense , que  seguem  o mesmo  padrão  aqui no BRASIL, NA VENEZUELA  e em qualquer  outro  País  que estiverem, lembrando  que  não se trata da  religião  ISLà e sim  a parte da POLITICA RADICAL  DELES, lembram  do dinheiro  que LULA   deu  a eles, e  DILMA   deu a sequência ?  Foi  , pra  isso.

O  que dizem  os teólogos :FONTE: GUIAME, COM INFORMAÇÕES DE CBN NEWS

ATUALIZADO: SEGUNDA-FEIRA, 10 ABRIL DE 2017 AS 12:55

com  atualização do blog  gazeta central 14/04/2018 

O conflito na Síria e a decisão dos Estados Unidos de atacar uma base militar no interior do país está despertando um intenso debate teológico sobre a ligação que estes acontecimentos podem ter com a Bíblia Sagrada.

Enquanto alguns encaram a crise atual como uma evidência das profecias bíblicas, outros condenam essa conexão como irresponsável.

Um dos defensores dos cumprimentos bíblicos é o autor americano Joel Rosenberg, que aponta a importância de trechos bíblicos como Isaías 17 e Jeremias 49, que prevêem a destruição de Damasco, capital da Síria.

“Estamos vendo o desfecho de Damasco… Será esse o prelúdio para o cumprimento dessas profecias? Nós não sabemos, mas Damasco é a cidade mais antiga a ser habitada continuamente no planeta”, disse Rosenberg.

Desde o início da guerra civil que está em curso na Síria desde 2011, questionamentos sobre as profecias bíblicas começaram a surgir no meio evangélico. “O profeta Ezequiel escreveu há 2.500 anos que, nos últimos dias da história, a Rússia e o Irã vão formar uma aliança militar para atacar Israel a partir do norte”, lembra Rosenberg. “Os estudiosos da Bíblia se referem a este conflito escatológico, descrito nos capítulos 38 e 39 do livro de Ezequiel, como a Guerra de Gogue e Magogue”.

Para aqueles que acreditam que a Síria irá desempenhar um papel fundamental no cenário do fim dos tempos, Rosenberg observa que Isaías 17:1-3 é primordial: 

“Advertência contra Damasco: ‘Damasco deixará de ser cidade; e se tornará um monte de ruínas. Suas cidades serão abandonadas; serão entregues aos rebanhos que ali se deitarão, e ninguém os espantará’”.

Rosenberg defende que estas profecias ainda não foram cumpridas. “Damasco é uma das mais antigas cidades continuamente habitadas do planeta. Ela foi atacada, sitiada e conquistada, mas nunca foi completamente destruída e desabitada”, argumenta.

Profecia já cumprida

Embora a profecia bíblica declare que a cidade “se tornará um monte de ruínas”, alguns estudiosos afirmam que Damasco já foi destruída e que este versículo diz respeito a um ataque realizado por assírios em em 732 a.C.

Essa teoria é defendida por Hank Hanegraaff, apresentador do programa “Bible Answer Man”, que esclarece temas da Bíblia diariamente nos Estados Unidos e Canadá.

“Eles estão se baseando nas passagens de Isaías para explicar o que está acontecendo atualmente na Síria. Este é um exemplo clássico da imprensa da escatologia promovida por esses pastores, que parecem não conhecer a palavra de Deus e querer promover o sensacionalismo”, disse ele.

Hanegraaff defende que a profecia de Isaías 17 já foi cumprida há milhares de anos. 

“Se você olhar para o que a Bíblia realmente diz, é muito claro que o cumprimento da profecia também é relatado pelo texto bíblico. Se você olhar para Isaías 7, há uma permutação disso, e você poderá ver seu cumprimento no capítulo seguinte, em Isaías 8”.

Evidências históricas

A Dra. Candida Moss, professora de Novo Testamento e Cristianismo Primitivo na Universidade de Notre Dame, também observa que Damasco foi uma cidade repetidamente conquistada.

“Isaías viveu e escreveu no oitavo século antes de Cristo e estudiosos acreditam que a profecia original sobre a conquista de Damasco foi cumprida pelos assírios, em 732 a.C. Mas essa não foi a única vez que Damasco passou por conflitos”, disse Moss.

A especialista lembra que Damasco também foi conquistada por outros governantes, incluindo o rei babilônico Nabucodonosor e Alexandre, o Grande. Ela também explica que, no século 7 a.C., Damasco estava em meio a um cerco muçulmano liderado pelo general Khalid ibn al-Walid. Mais tarde, na virada do século 15, os exércitos turco-mongóis de Tamerlão a conquistaram, matando toda a sua população — que tiveram suas cabeças cortadas e incluídas numa torre construída por eles.

DIAS  ATUAIS :

SERÁ  QUE  ESTAMOS  NUMA GUERRA ?

Os conflitos na Síria não são recentes: desde março de 2011, a população do país vive em meio à guerra. As motivações são complexas e difíceis de se definir, já que forças internacionais tomaram partido e interesses regionais se conflituam, acirrando as tensões. Forças leais ao presidente Bashar Al-Assad, rebeldes, extremistas muçulmanos e potências estrangeiras fazem parte de uma situação complicada de se resolver.

O  Nazista  ditador  Bashar  Al- Assad  tem planos  de exterminar  mais  500  mil sírios  mais  se comparando  os setes anos de 500  mil mortos e uma  maneira  mais  cruel e  fácil  EXTERMINAR  O NUMERO  PODERÁ ULTRAPASSAR  OS  DIVULGADOS  : 

MEIOS  MAIS  CRUÉIS  :  SÃO  usando  bombas  de armas químicas  contra  uma população  indefesa, que  não sabem a quem pedir  mais socorro, aos  críticos  de TRUMP,  só  tem um lado a  defender  o extermínio  de sírios  , enquanto  aos  ESTADOS  UNIDOS   tenta  destruir  a  coalizão  do eixo  do mal  IRÃ, RUSSIA, entre  outros.