Esta na Hora da União da Direita <<>> Para que o Embrião possa crescer e chegar a fase adulta <<>> Intervenção Pelo Voto <<>> Vamos Sair da Doutrinação de Urnas Fraudulentas Já e Partir de fato aos Atos, Se temos 71 Candidatos é pouco mas são necessários

RENATO SANTOS  11/05/2018  Uma  coisa  podemos  concordar a esquerda  é mais unida  do que a direita, alias  ainda nem temos  uma direita apenas  um Embrião   que poderá morrer  antes de mesmo de se torna feto. 

PRECISAMOS  DE  UNIÃO!

Por que?  Quem faz parte da  direita,  "os intervencionistas" não tem outro  grupo ,  que ainda  sonham  com uma  coisa que jamais  terá  volta  a  Intervenção  por Armas. 

Estão jogando  pelo espaço a  verdadeira  conquista  pelo voto,  foram  "  doutrinados" pela  falsa  liderança da direita que  voto  é burrice, que as urnas  são fraudulentas e com isso  jogam no lixo  a sua volta  ao poder.  

NÃO SE VIVE DE PASSADO  ESTAMOS  NO PRESENTE 

Por  causa  de 2014,  com  resultado  secreto, isso  criou ao mesmo  tempo  repúdio, mas se esqueceram de 2016, que a esquerda  perdeu  o controle nos Municípios e  agora  é chance de nós  fazer  o Embrião virar feto, para gerar a  criança  e fazer ela  chegar  a fase  adulta, essa  é a  intervenção constitucional  pelo voto.

Já  a esquerda  sabendo que   Lula  é caso perdido devido a sua  condenação e a  confirmação pelo  julgamento virtual   mais uma vez  o seu advogado  afirmou numa  entrevista  " “É uma realidade, não era uma defesa final. Vamos continuar a luta agora nos recursos especial e extraordinário, que permitirão ao Supremo um exame mais concreto e substancioso do processo”, comentou Sepúlveda...".

VAMOS  ACORDAR  INTERVENCIONISTAS 

A  direita  precisa " acordar"  aproveitar  essa  chance de  colocar  seus  representantes  no  poder e deixar de seguir  os hangouts  imbecis que pregam  que  pelo voto  vai eleger  os comunistas, sendo que é um erro  continuar dessa  maneira e nefasto.

Precisa  parar  com os discursos  pessoais  e partir  de  fato  ao ato, se temos  71  candidatos  então eles merecem  uma chance, e  não sermos  covardes, citarei  alguns movimentos  como  : conservador, # vai pra  rua, intervencionistas, patriotas  ( não partido), Olavo de Carvalho, do Brasil pela  direita, e tantos  outros  canais  no youtube.

Por  isso  que digo que a esquerda  é  unida  eles  tem suas  diferenças  ideologias mas não seus objetivos, enquanto a  suposta  direita  nem isso  tem,  são individuais,  arrogantes, e só querem  pra  si  o título do salvador da pátria. 

Senhores  isso  não terão jamais, para  vencer a esquerda  precisa  de união entre todos  os grupos, cada  um participando  dos canais, e com objetivos, hoje ( atualmente  é  eleição),  e não ir na conversa furada  de pessoas  idiotas úteis que  só tem uma função  matar  o Embrião .

Lula  perdeu  mais  uma vez,  o STF  esta dando o recado  mas parece  que os brasileiros  não acordaram de uma doutrinação  que a esquerda  fez  inclusive dos intervencionistas, NOS  PRECISAMOS  conquistar  o  Brasil  através  do voto.

Por 5 a 0, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu negar o recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para reverter a sua prisão. O julgamento, no plenário virtual, começou na última sexta-feira, 4, e foi concluído nesta quinta-feira, 10, com o voto do ministro Celso de Mello.

Participaram da votação eletrônica os cinco ministros da Segunda Turma do STF, colegiado composto pelo relator do caso, ministro Edson Fachin, e os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.

Em seu voto, Celso de Mello lembrou que o plenário do Supremo negou o pedido de Lula de aguardar em liberdade até o esgotamento de todos os recursos ou até uma decisão final do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no caso do triplex do Guarujá (SP).

“Cabe observar que o plenário do Supremo Tribunal Federal, contra o meu voto (que integrou a corrente minoritária), entendeu legítima, sob perspectiva constitucional, a possibilidade daquilo que eu próprio denominei ‘esdrúxula execução provisória de condenação criminal sem trânsito em julgado’. Desse modo, bem ou mal, essa matéria foi efetivamente debatida e apreciada pelo plenário desta Suprema Corte”, escreveu o decano da Corte.

Celso de Mello destacou que guarda “firme convicção” da sua posição pessoal – contrária à execução provisória de pena -, mas negou o recurso de Lula em “respeito ao princípio da colegialidade”.

Lula foi condenado a 12 anos e um mês de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, no processo envolvendo o triplex no Guarujá. Como a ação já foi analisada pela segunda instância da Justiça, (no caso de Lula, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região), sua prisão foi decretada no início de abril.

Realidade

Na última quarta-feira, 9, logo depois de a Segunda Turma do STF formar maioria contra o recurso de Lula, o ex-ministro Sepúlveda Pertence, advogado de defesa de Lula, disse que vai “continuar a luta”.

Vereadores de Guarulhos Pedimos Tenham Consciência Não Aprovem a Ideologia de Gênero Nas Escolas Municipais <<>> Brasileiros lutem pela sua Família <<>> O Doutor José Lima de Oliveira Junior Explica as Consequências no Campo da Medicina e a Psicologa Marisa Lobo Prova na Psicologia como afeta as crianças <<>> Ela ganhou um Processo que a LGTB moveu contra a sua liberdade de expressão

RENATO SANTOS  11/05/2018  Ou  somos  brasileiros e lutemos  pelas nossas  famílias  ou a esquerda  idiotizada  vai destruir  o  único bem  mais precioso que  temos, a esquerda  tem que entender que a maioria  não aceita a doutrinação da teoria de gênero  sendo assim apenas  uma utopia que só tem  um objetivo escravizar  as  nossas  crianças  em seus  conceitos  maldosos e portanto  precisamos ficar  atentos.   

Ontem  09/05/2018,  havia  dois  grupos  na Câmara  Municipal de  Guarulhos, um  idiotizados  úteis  e outro  lutando  pela a verdade, dizendo não  a essa berração, se  os vereadores  guarulhenses  aprovar será  uma  traição,  aos  leitores  do município  que  são  maioria  enquanto a  esquerda  com seus radicalismo  perdeu seu espaço,  eles sabem disso  querem vencer  no grito  cachorro  que late  não morde.

As  21:30  o hangouts da  GAZETA  CENTRAL, o blog, e  o Instituto  Plínio  Correia de Almeida  apresentaram  o  doutor  José  Lima  Oliveira  Junior, Médico Formado pela USP Doutorado em Cirurgia Cardiovascular no InCor Professor Doutor FMUSP Especialista em Transplante Cardíaco  Gestor Saúde pelo Insper Membro da Comissão Remoção Órgãos da ABTO Idealizador do Projeto Setembro Verde!,  qual  ele  explicou  muito  sobre  o tema,  sobre   a  indução  hormonal  nas crianças, pré  adolescentes e adolescentes, as mutilações  das  crianças, afirmou  que  não há baseamento  científico, falou sobre  o sexo  genético, o fator  psicológico  que graças a  Deus  a  Psicóloga  Marisa   Lobo  também  vai  pelo mesmo caminho de pensamento, a reprodução  biológica e medicina técnica.

Todo  esse material encontra-se  no hangouts da gazetacentral de ontem, precisamos  apenas assistir e  assinar esse canal  que  lutará  pela família.

Já que  citei a Marisa Lobo, então vamos  entender a sua  importância  na História  Brasileira  nos dias de  hoje :

A psicóloga cristã Marisa Lobo, conhecida por sua atuação em defesa da liberdade religiosa, contra a ideologia de gênero e em defesa da família tradicional, venceu mais uma batalha judicial contra um ativista da Universidade Federal da Bahia, em um processo movido por ele em 2011, mas que só teve o desfecho final nesta última quarta-feira (9).

Na ocasião, o professor Leandro Colling, que é escritor, jornalista e Doutor em Comunicação e Cultura Contemporânea, processou a psicóloga por “direito de imagem”, alegando que sofreu “danos morais” ao ter o seu nome citado na palestra dada por Marisa Lobo em uma igreja, com o título:  “Desmascarando a Ditadura Ideológica de gênero – Teoria Queer”.

Mostrando que o processo, na verdade, teve como intenção perseguir e impedir a liberdade de expressão e exercício religioso da Drª. Marisa Lobo por sua notória atuação no Brasil contra a falaciosa “Teoria Queer”, da qual Leandro Colling é conhecedor, conforme explicou com exclusividade para o Gospel Mais a advogada responsável pela defesa da psicóloga, Drª Renata Gonçalves Cruz, da OAB de Rondônia:

“[O juiz] acolheu vários argumentos da defesa, no sentido de demonstrar que não se passava de uma perseguição ideológica e religiosa”, disse ela. “E é o que o Brasil tem vivido hoje. Eles [os ativistas] querem de alguma forma tolher a liberdade religiosa, de expressão, e até dessa maneira desonrosa se utilizar da justiça para obter algum proveito”.

Ataques pessoais contra a psicóloga Marisa Lobo

A Drª Renata também ressaltou na defesa apresentada ao juiz, que por não apresentar provas de que não foi o verdadeiro autor da obra citada por Marisa Lobo, o professor Colling, na verdade, processou a psicóloga meramente por divergências pessoais:

“Não há elementos acerca de ofensa à imagem, nem ainda de que a Requerida tenha concorrido para tal, restou ao Autor, cujas alegações são desprovidas de provas, apelar para o ataque à pessoa da Requerida”, argumentou a advogada.

“O momento hoje que a igreja vive é de perseguição mesmo, para tentar calar a nossa voz. Calar a voz da igreja. Peço aos jovens que estudem não apenas a Bíblia, mas que ocupem a Universidade. Que agarrem essa oportunidade como defensores da fé”, destacou a jurista, que afirmou ter juntado diversas provas contra Leandro Colling, no sentido de confirmar que ele é, de fato, especialista em Teoria Queer:

“O juiz entendeu que não configurou danos morais, porque não é mesmo, não tinha por onde ser (…). Nós fizemos um levantamento de tudo o que ele escreve sobre a Teoria Queer. As obras dele estão todas na internet (…). Se a estratégia deles é processar, nós temos que dar uma resposta plausiva”, disse a advogada.

Juiz defende a liberdade de expressão de Marisa Lobo

O juiz responsável pelo julgamento do processo foi o Dr. Paulo Cesar Almeida Ribeiro, da 3ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais de Causas Comuns do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. O magistrado ressaltou que não se pode banalizar o conceito de “danos morais” e que discordâncias por questões ideológicas, ou mesmo religiosa, não constituem violação ou crime dessa natureza:

“Não restou caracterizada significativa ofensa à honra ou esfera íntima da parte autora capaz de ensejar pagamento de indenização por dano moral, mas mero contratempo, fato corriqueiro no dia-a-dia de cada um de nós”, disse ele.

“As palestras da ré são de cunho religioso e ideológico e sendo o autor professor e autor de diversas obras, ainda que não da apontada em sua exordial, está sujeito a sofrer críticas e debates sobre os trabalhos defendidos em sua profissão”, argumentou o magistrado na sentença.

O juiz deixou evidente que críticas por discordância teórica, especialmente em se tratando de pessoa pública ou mesmo autores notáveis da área acadêmica, como é o caso do professor Leandro Colling, fazem parte do cotidiano e que apesar de causar “aborrecimento” e “dissabores” em alguns casos, devem ser encarados como fatos naturais do debate público.

Liberdade religiosa estava em jogo

O magistrado também destacou na sentença que ao tentar proibir por força judicial a psicóloga Marisa Lobo de citar autores em suas palestras, criticando-os ou não, especialmente no âmbito religioso, como foi o caso da palestra, isso também caracterizaria cerceamento da liberdade religiosa:

“Salienta-se que impedir a autora de realizar publicações de suas palestras, implicaria em óbice a liberdade de expressão e livre exercício de sua religião”, reconhece o juiz que, por fim, dá o seu veredito final em favor de Marisa Lobo:

“Isto posto, com base no inciso I do Art.487do Novo Código de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos realizados pela Autora na exordial”, finaliza a sentença N. 0095385-64.2017.8.05.0001.

Todos  ativistas da LGTB  são  covardes ou  querem vencer no grito  ou se fazem de vítimas,  mas eles tem consciência da  verdade,  querem  mesmo  é  doutrinar as crianças  brasileiras, fazer delas "  uma arma"  dentro de casa  com a finalidade  de destruir  a família brasileira.

A oposição feita por Marisa Lobo à ideologia de gênero e à tese que a inspira, chamada Teoria Queer, motivou um ativista LGBT a processá-la. O professor da Universidade Federal da Bahia (UFBA) Leandro Colling, coordenador do grupo de estudos Cultura e Sexualidade (CUS), acionou a Justiça acusando a palestrante de “ofender sua honra” e “demonizá-lo”.

A motivação para o processo, segundo os autos, surgiu da citação por parte de Marisa Lobo ao professor durante uma palestra em que ela o cita como um dos principais defensores da Teoria Queer no Brasil.

Em pesquisa rápida feita no Google é possível encontrar o nome do professor Leandro Colling associado ao tema, em artigos e até um dossiê sobre sua admiração a Judith Butler, uma das principais defensoras da ideologia de gênero internacionalmente.

No processo, Colling acusa Marisa Lobo de colocá-lo “como inimigo de tudo o que é bom e justo” na palestra, o que teria causado prejuízo à sua moral em “esfera objetiva e subjetiva”.

“Não se podem negar os efeitos íntimos e intrínsecos à psique do demandante com tais ataques, especialmente quando descobre que ele é utilizado em todas as palestras da demandada Brasil afora, personificando tudo aquilo que deve ser combatido nessa guerra em que ela e outros como ela deflagraram”, argumentam os advogados nos autos.

O professor, por meio de seus advogados, alega que sua imagem sai arranhada após as declarações de Marisa Lobo, que teria feito associação dele com “temas e pautas das mais diversas pelas quais nunca militou e sobre as quais nunca escreveu”.

Em declaração feita ao Gospel+, Marisa Lobo alega que está sendo vítima de uma “tentativa de mordaça”, pois sua citação a Leandro Colling acontece a partir de seus artigos publicados na internet e acessíveis a qualquer um que pesquisar. Citações ao professor, por exemplo, foram feitas pelo jornalista Reinaldo Azevedo, à época colunista do site da Revista Veja.

Reinaldo Azevedo

O jornalista e apresentador do programa O É da Coisa, na rádio Band News FM, além de colunista do jornal Folha de S. Paulo e comentarista da RedeTV!, já escreveu sobre Leandro Colling, criticando-o por suas ideias, em tom semelhante ao usado por Marisa Lobo durante a palestra.

No vídeo que motivou o processo, Marisa Lobo cita as críticas feitas por Azevedo contra o professor universitário, mas Leandro Colling omite nos autos do processo as citações da palestrante ao jornalista.

“A Folha de hoje traz um artigo espantoso, escrito por um certo ‘Leandro Colling’, identificado como ‘professor da Universidade Federal da Bahia, presidente da Associação Brasileira de Estudos da Homocultura e membro do Conselho Nacional LGBT’. Será professor de quê? Leandro deixa claro o seu propósito: ele não quer apenas a afirmação das ‘identidades’ sexuais ‘LGBTTs’, WXYZ, XPTO… Nada disso! Ele também quer ‘problematizar’ as demais identidades, compreenderam?”, questiona Azevedo, em tom crítico aos escritos do ativista.

Reinaldo Azevedo, católico, é conhecido por suas críticas contundentes, e amplia a denúncia da estratégia de Leandro Colling para justificar a defesa de sua militância: “Em particular, seu texto deixa claro, ele quer ‘problematizar a heterossexualidade’ para discutir a ‘heteronormatividade’. Ele acha que os heterossexuais vivem na ‘zona de conforto’. Certo! Leandro é do tipo que acredita que ninguém pode estar em paz com a sua sexualidade, especialmente se for hétero… Santo Deus!”, pontuou o jornalista.

“Estupidez”

No artigo publicado na Veja, Azevedo afirma que Colling, “numa manifestação de rara estupidez”, argumenta de forma equivocada na defesa de seus ideais, “contrariado a história, a psicanálise, a psicologia, a biologia, a sociologia, a Lei da Evolução…”.

Azevedo reproduz, em seu artigo, o trecho da produção de Colling que o espantou: “Ela [heterossexualidade] é a única orientação que todos devem ter. E nós não temos possibilidade de escolha, pois a heterossexualidade é compulsória. Desde o momento da identificação do sexo do feto, ainda na barriga da mãe, todas as normas sexuais e de gêneros passam a operar sobre o futuro bebê. Ao menor sinal de que a criança não segue as normas, os responsáveis por vigiar os padrões que construímos historicamente, em especial a partir do final do século 18, agem com violência verbal e/ou física. A violência homofóbica sofrida por LGBTTTs é a prova de que a heterossexualidade não é algo normal e/ou natural. Se assim o fosse, todos seríamos heterossexuais. Mas, como a vida nos mostra, nem todos seguem as normas”, escreveu o professor, em trecho reproduzido pelo jornalista.

“Num raciocínio de rara delinquência intelectual, ele conclui que, se a heterossexualidade fosse normal e/ou natural, não haveria homossexuais… E ele é professor universitário!”, protesta Reinaldo Azevedo.

Danos Morais

Colling pede reparação por danos morais contra Marisa Lobo, alegando que sua palestra – ministrada em 2011 para uma plateia cristã – pode afetar sua imagem de profissional e prejudicar suas relações “estabelecidas em função da integridade e do respeito que sempre manifestou em relação à diversidade de pensamentos”.

O pedido de indenização feito pelo professor contra Marisa Lobo é de 40 salários mínimos. No processo, os advogados de Colling também solicitam a remoção do vídeo do YouTube, assim como a proibição “do uso do nome e da imagem do autor pela ré em suas palestras”.

“Ele quer me amordaçar. Quer trazer o pensamento dele para o Brasil inteiro. Quer que se promova [a ideologia de gênero] e que ninguém questione, que ninguém o contradiga. É um ativismo político-ideológico”, resumiu Marisa Lobo.

Confira, no vídeo abaixo, a íntegra da palestra de Marisa Lobo sobre ideologia de gênero que virou alvo de processo:

Conheçam mais Um grupo de Assassinos O Braço Forte do Irã <<>> Elite Quds a Guarda Revolucionária a Mesma que Esta na VENEZUELA e na SÍRIA Mantida pela Russia Vladimir Puti

RENATO SANTOS  10/05/2018   Esta  surgindo  outro  grupo de assassinos e  terroristas  que atacaram Israel, é  o braço forte do Irã  que também dão apoio  ao Hasbola , Braço longo do Irã: quem é a força de elite Quds que atacou Israel da Síria.

Há  uma semelhança  dos que estão na VENEZUELA 

A Força Quds da Guarda Revolucionária está encarregada de armar proxies através do Oriente Médio e até do mundo - e está por trás de várias tentativas anteriores de atingir Israel

A Força Quds, uma unidade de forças especiais da Guarda Revolucionária Iraniana, estava por trás do ataque de foguetes contra Israel na noite de quarta-feira. 

A Força Quds, comandada pelo major-general Qasem Soleimani, é responsável por todas as atividades militares do Irã - secretas e públicas - fora das fronteiras do Irã.

A Força Quds também é responsável pelas relações com organizações militares e terroristas islâmicas e não-estatais recrutadas pelo Irã. Esses grupos servem como braço do Irã em países onde está tentando exportar sua revolução islâmica ou como representantes dos conflitos nesses países. 

Os iranianos apóiam essas milícias principalmente fornecendo armas, fundos e proteção para os grupos.

Em 1998, Soleimani substituiu Ahmad Vahidi, que foi nomeado em 1988, como comandante da Força Quds e que mais tarde serviu como ministro da Defesa do Irã. Soleimani é considerado um protegido do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei. 

O poder de Soleimani é tão grande que, apesar de estar na lista negra da maioria das nações ocidentais, ele ainda é capaz de se reunir com líderes mundiais. Foi relatado que ele se encontrou com o presidente russo, Vladimir Putin e seu ministro das Relações Exteriores.

Soleimani é o mais alto oficial iraniano ativo fora do país e é responsável pela criação de milícias e cooperação com pessoas como Hezbollah no Líbano, Houthis no Iêmen, milícias no Iraque e Hamas na Faixa de Gaza. Em Gaza, entre outros, Soleimani também esteve por trás do Karine A, um navio cheio de armas destinadas ao Hamas que foi apreendido pela Marinha de Israel em 2002.

Antes de seu papel na Síria, Soleimani estabeleceu milícias xiitas no Afeganistão, Paquistão e Sudão, bem como no Egito e até mesmo em algumas nações africanas e países da América Latina.

Hoje ele e sua Força Quds estão encarregados de três frentes diferentes na Síria. A unidade é responsável pela frente de Aleppo ao norte, a segunda é a área de Aleppo a Damasco e a terceira é de Damasco para o sul. As milícias locais nessas regiões estão sob o comando da sede da Força Quds em cada região.

Entre outros, eles têm a tarefa de construir uma ponte terrestre xiita do Irã para o Líbano e o Mar Mediterrâneo através da Síria. Uma das milícias estabelecidas na Síria para apoiar o regime são as Forças de Defesa Nacional, apoiadas pelo Hezbollah e pela força de Quds. Essa milícia é composta de dezenas de milhares de soldados, a maioria cidadãos sírios da comunidade alauita de Assad e xiitas de comunidades rurais da Síria. 

Outras milícias apoiadas pelo Irã, com dezenas de milhares de combatentes xiitas que operam na Síria, vêm do Iraque e do Afeganistão.

Várias tentativas de atacar Israel e judeus em todo o mundo foram atribuídas a Soleimani no passado. Alguns tiveram sucesso, como o ataque terrorista em Burgas, na Bulgária, em que um homem-bomba matou seis pessoas e feriu 32 e Israel acusou Soleimani. Em outros casos, os ataques terroristas não tiveram sucesso.

Em 2011, dois homens foram indiciados nos Estados Unidos como parte de um suposto complô para assassinar o embaixador saudita nos Estados Unidos. Pensou-se na época que Soleimani havia contatado um cartel de tráfico de drogas para que eles realizassem o ataque sem deixar rastros iranianos para trás. Este enredo foi frustrado enquanto ainda estava no estágio de planejamento.

>> Maior revés para o Irã na Síria, mas a arrogância israelense representa um perigo | Análise ■ Um golpe para Assad: Israel destruiu cinco baterias antiaéreas sírias ■ Israel lança a maior greve na Síria em décadas após a barragem de foguetes iraniana

Um ônibus danificado é transportado para fora do aeroporto de Burgas, na Bulgária, quinta-feira, 19 de julho de 2012, um dia depois de um ataque suicida mortal em um ônibus cheio de turistas israelenses. Um bombardeio diurno que matou oito pessoas e feriu dezenas em um ônibus cheio de turistas israelenses foi provavelmente um ataque suicida, disse o ministro do interior da Bulgária nesta quinta-feira. 

A explosão destruiu o ônibus no aeroporto na tranquila cidade resort de Burgas, no Mar Negro, a cerca de 400 quilômetros a leste da capital, Sofia, onde os israelenses tinham acabado de chegar de um voo fretado de Tel Aviv com 154 pessoas, incluindo oito filhos. (Grupo AP Photo / Impact Press)

פיגוע

חבלה

ורור

בולגריה

בורגס

אוטובוס

תיירים ישראלים

2012

Um ônibus danificado é transportado para fora do aeroporto de Burgas, na Bulgária, quinta-feira, 19 de julho de 2012, um dia depois de um ataque suicida mortal em um ônibus cheio de turistas israelenses. AP

Ele também estava ligado a outras tentativas de ataques terroristas que nunca se materializaram, a última das quais é a tentativa de atingir alvos israelenses na noite de ontem na fronteira norte de Israel. A tentativa fracassada e a resposta israelense representam um duro golpe na infra-estrutura que ele e a força de elite estabeleceram nos últimos anos no norte.

O Acordo do Comunista Barack Obama Coloca Israel em Linha de Fogo Com Grupo Hezbollah Apoiado pelo Iran na Siria Donald Trump fez certo em Libertar América de um acordo do ditador e pretende acerta-lo Israel agiu corretamente em se defender

O  Inimigo de Israel 

RENATO  SANTOS  10/05/2018  Fonte  News : As  pessoas  estão lendo justamente  os portais de noticias  da  globo, a qual defendem  o regime autoritário do Irã .  Essa madrugada  no  Brasil    fomos pegos de surpresa,  depois  do fim de  um acardo  feito  na época  do governo  comunista  de  Barack Obama  com  Irã  o atual  governo  Donald Trump  colocou  o fim  os  iranianos  não gostaram em  represálias  começaram  atacar  Israel  de dentro da  Síria, por  sua  vez  os israelenses  reagiram  com todo  direito  de se defender.

O  acordo  feito  entre as Nações  Inimigas  não passou  de uma armadilha feita  pelo seu antecessor, que  é  comunista  fabianista, colocou  os  Estados  Unidos dentro de  uma "  bolha"  nuclear  vamos alguns pontos:

O acordo irá colapsar com a eventual volta das sanções?

O chanceler iraniano, Mohammad Javad Zarif, disse que a volta das sanções seria "basicamente o fim do acordo" e que seria "muito provável" que o Irã também o abandonasse. No entanto, em teoria, o acordo poderia sobreviver se o Irã e os outros signatários continuassem honrando seus compromissos.

As potências europeias e outros países interessados ​​poderiam recusar-se a cumprir as sanções dos EUA - a cooperação internacional foi fundamental para as práticas anteriores, levando o Irã à mesa de negociações.

Há também questões sobre se os EUA poderiam realmente abandonar o JCPOA, como Trump sugeriu.

O governo Obama argumentou que o JCPOA "não era um acordo", mas sim um reflexo de "compromissos políticos" feitos pelo Irã e pelos países do P5 + 1.

No entanto, a chefe de política externa da União Europeia, Federica Mogherini, disse em 2017 que nenhum signatário do acordo poderia deixá-lo para trás.

"Não é um acordo bilateral. Ele não pertence a nenhum país e não cabe a nenhum país encerrá-lo", disse Mogherini. "É um acordo multilateral que foi aprovado por unanimidade pela resolução 2231 do Conselho de Segurança das Nações Unidas."

Alguns sugerem que os EUA poderiam se retirar com base no preâmbulo do acordo, que diz que todas as partes devem se abster de "qualquer ação inconsistente com a letra, o espírito e a intenção" do documento.

O Irã tem cumprido seus deveres no acordo?

A Agência Internacional de Energia Atômica diz o regime de verificação que usa atualmente no Irã é "o mais rigoroso que há do mundo". A agência afirma também que seus inspetores certificaram 11 vezes, desde 2016, que o Irã está cumprindo seus compromissos nucleares no âmbito do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA, na sigla em inglês).

No entanto, o órgão fiscalizador já registrou algumas violações técnicas. Por exemplo, o Irã já ultrapassou duas vezes seu limite de produção de água pesada. Em ambos os casos, o Irã enviou o excedente para fora do país.

Direito de imagemAFP

Image captionInspetores da Agência Internacional de Energia Atômica dizem que o Irã está cumprindo seus compromissos

A IAEA também diz que seus inspetores conseguiram ter acesso a todos os locais demandados em 2017. Visitas a instalações militares, porém, não foram requisitadas, algo declarado como proibido por autoridades iranianas - uma medida que os EUA consideram gerar dúvidas sobre o compromisso iraniano.

Potências norte-americanas e europeias também dizem que o Irã realizou testes com mísseis balísticos, violando a resolução 2231. Ela define que o Irã não deve "realizar qualquer atividade relacionada a mísseis balísticos projetados para serem capazes de carregar armas nucleares".

O Irã diz que os mísseis não são projetados com essa finalidade.

O premiê de Israel, Benjamin Netanyahu, acusou o Irã de violar o JCPOA ao deixar de declarar à IAEA que tentou construir uma arma nuclear. Em abril, ele apresentou arquivos iranianos obtidos pela inteligência israelense, que segundo ele provam que o Irã mentiu ao negar a existência de um programa secreto de armas nucleares anteriormente a 2003.

Acredita-se que Israel possui um arsenal nuclear, embora nunca tenha confirmado nem negado isso. O país não é signatário do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (compromisso de limitação de armas nucleares assinado por 189 nações), não tendo portanto que se submeter a inspeções da IAEA

Um funcionário do Ministério das Relações Exteriores do Irã classificou a apresentação de Netanyahu como um golpe "infantil" para influenciar a decisão de Trump de abandonar o acordo nuclear.

Os EUA mantiveram seu lado do acordo?

Direito de imagemEPA

Image captionValor da moeda iraniana flutuou com expectativa sobre decisão de Trump em relação às sanções

O Irã acusa os EUA de violarem o JCPOA ao impor novas sanções não diretamente relacionadas às suas atividades nucleares. Elas têm tido como alvo entidades associadas ao programa de mísseis balísticos do Irã e à Guarda Revolucionária, bem como supostos violadores dos direitos humanos.

Funcionários iranianos também já expressaram frustração pelo fato de os EUA terem mantido a proibição do comércio direto com o Irã e a interdição ao acesso do Irã ao sistema financeiro dos EUA. As restrições já impediam empresas estrangeiras de fazer negócios com o Irã antes das ameaças de Trump.

Sob o acordo, os EUA estão comprometidos a "abster-se de qualquer política especificamente destinada a afetar direta e adversamente a normalização das relações comerciais e econômicas com o Irã".

A insatisfação dos iranianos com o ritmo lento de recuperação econômica levou a uma série de protestos em todo o país no final de 2017.

O presidente americano Donald Trump se refere ao acordo nuclear iraniano, firmado por algumas potências mundiais em 2015, como o "pior acordo do mundo".

Agora, Trump se prepara para decidir se o abandonará até 12 de maio, prazo determinado pelo próprio presidente.

Caso o faça, os Estados Unidos teriam um "arrependimento histórico", segundo afirmou em discurso no último domingo o presidente do Irã, Hassan Rouhani.

O acordo, negociado pelo antecessor de Trump, Barack Obama, fez o Irã se comprometer a limitar suas atividades nucleares em troca do alívio nas sanções internacionais.

Por que Trump se opõe ao acordo?

Trump se recusou duas vezes a certificar ao Congresso que o Irã está cumprindo a sua parte no acordo - algo que, em teoria, deve ser feito a cada três meses. Isso não quer dizer, porém, que as sanções estão automaticamente recolocadas em voga.

No entanto, o presidente americano afirmou, em janeiro, que abandonaria o acordo até 12 maio caso o Congresso e as potências europeias não corrigissem suas "falhas desastrosas".

Ele reclama que o acordo restringe as atividades nucleares do Irã apenas por um período limitado; alega que o documento não foi capaz de deter o desenvolvimento de mísseis balísticos; e, por fim, que a liberação de US$ 100 bilhões (cerca de R$ 355 bilhões) de ativos internacionais do país foi usada como "um fundo para armas, terror e opressão" no Oriente Médio.

O Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA, na sigla em inglês) foi acordado pelo Irã e cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas - os Estados Unidos, Reino Unido, França, China e Rússia, além da Alemanha (o grupo chamado de P5 +1 ).

O documento estabeleceu um teto para o estoque de urânio enriquecido do Irã - material usado para produzir combustível para reatores, mas também armas nucleares - por 15 anos e limita o número de centrífugas para enriquecer o material por 10 anos. Teerã também se comprometeu a modificar um reator de água pesada, de modo que não seja capaz de produzir plutônio - um substituto para o urânio usado em bombas.

O acordo foi reforçado pela resolução 2231 do Conselho de Segurança e teve sua implementação iniciada em janeiro de 2016, depois que a Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA, na sigla em inglês) certificou que o Irã cumpriu seu deveres principais.

O que Trump quer 'consertar'?

Em janeiro, o presidente americano disse que não manteria o alívio às sanções a não ser que o Congresso aprovasse uma complementação à legislação que cobre o acordo nuclear. Entre as alterações desejadas pelo governo Trump, estão:

• Inspeções imediatas a todos os locais demandados pela IAEA;
• O compromisso de que o Irã "não chegue perto de possuir capacidade de fabricação de uma arma nuclear"; segundo fontes do governo americano, isso significa manter o chamado "break-out time" - o tempo necessário para fabricar uma bomba - algo em torno de um ano;
• Dispositivos limitando as atividades nucleares do Irã sem data de expiração, com o retorno da aplicação de sanções caso esses dispositivos sejam violados;
• A inclusão pela primeira vez de menção explícita de que os programas de mísseis de longo alcance e de armas nucleares são inseparáveis, e de que o desenvolvimento de mísseis e eventuais testes deste tipo de armamento ficam sujeitos a aplicações de sanções rigorosas.

Em abril, o subsecretário de Estado Christopher Ford sublinhou que os EUA "não pretendiam renegociar o JCPOA, nem reabri-lo, nem mudar seus termos". Em vez disso, o país estaria "buscando um acordo suplementar que, de alguma forma, iria definir algumas regras adicionais".

POR QUE QUE IRà DENTRO  DO TERRITÓRIO DA SÍRIA ATACOU  ISRAEL  ?

Como  já havíamos alerta  em edições anteriores  do blog, a  atitude  covarde de um ditador chamado Irã que apoia  o governo assassino  Bashar al-Assad existe  um acordo de atacar  o Estado de Israel  caso  os  Estados Unidos  intervenham na região.

Antes de  continuarmos o acordo  feito  pelo governo  comunista americano, coloca  o País no  julgo  dos iranianos,  se você  observar  foi depois  desse acordo que Irã  enviou  seus assassinos  na VENEZUELA, e se  ficar  mais  ainda seus  " olhos"  vai  observar que  eles apoiam  todos  os ditadores  para destruir  uma Nação que tenha  fé  católica ou  protestantes isso  é os chamados  cristãos, como fazem atualmente na Síria.

MAS  QUAL A ORIGEM DA  SIRIA  VOCÊ SABIA?

O nome Síria é derivado do termo luvita Sura/i do século VIII a.C. e dos nomes derivados do grego antigo (Σύριοι, Sýrioi, Σύροι ou Sýroi), ambos originalmente derivados de Aššūrāyu(Assíria), no norte da Mesopotâmia. 

No entanto, desde o Império Selêucida(323–150 a.C.), este termo também tem sido aplicado ao Levante como um todo e, a partir deste ponto, os gregos passaram a aplicar o termo, sem distinção, para se referir aos assírios e sírios da Mesopotâmia e do Levante. 

As principais opiniões acadêmicas defendem que a palavra grega relacionada ao cognato Ἀσσυρία, em última análise, deriva do acadiano Aššur. 

No passado, acreditava-se que o nome do país era derivado de Siryon, o nome que os sidônios davam ao Monte Hermon.

A área designada pela palavra mudou ao longo do tempo. Classicamente, a Síria se encontra na extremidade oriental do Mediterrâneo, entre a Arábia, ao sul, e a Ásia Menor, ao norte, e se estende para o interior até incluir partes do Iraque, além de ter uma fronteira incerta a nordeste, que Plínio, o Velho descreveu como incluindo, de oeste a leste, Comagena, Sofena e Adiabene.

Na época de Plínio, no entanto, esta Síria maior tinha sido dividida em uma série de províncias sob o domínio do Império Romano (mas politicamente independentes entre si): a Judeia, mais tarde renomeada como Palestina em 135 (a região correspondente ao atual Israel, a territórios palestinos e à Jordânia), no extremo sudoeste; Fenícia (estabelecida em 194) correspondente às regiões modernas do Líbano, Damasco e Homs; Celessíria, ao sul do rio Eleutéris, e o Iraque.

Depois  irei  publicar  a  Síria  por  inteiro. 
Isso  é  tudo sobre esse País que se encontra  na Bíblia.

O dilema de Suleiman: Deve Nasrallah ser convidado a fechar a conta com Israel?

O sério medo em Israel ainda está entrando em um amplo confronto militar com o 

Hezbollah no Líbano - a infra-estrutura iraniana mais importante. 

No entanto, o preço que Teerã pagará não servirá ao seu propósito real - estender 

seu controle sobre a região e pode atrasar seus esforços anos atrás. 

Interpretação.

Na quinta-feira, autoridades do IDF consideraram o ataque ao solo sírio uma 
"doce vingança" pelo incidente há três meses, quando um jato F-16 lançado 
para atacar um avião não tripulado iraniano no espaço aéreo de Israel foi abatido. 
Incluindo mísseis SA-22, SA-17, SA-5 e SA-2, incluindo radar, lançadores e interceptores.


Esses são sistemas que passaram por atualizações na última década para lidar com várias 
ameaças aéreas. A diferença entre os vários modelos do sistema é refletida no escopo de detecção, 
identificação e interceptação das ameaças com as quais eles são capazes de lidar. A maioria dos modelos 
móveis representa um desafio para os funcionários de inteligência que monitoram seus movimentos.

* O IDF atacaram uma série de alvos na Força Qods em território sírio, onde a inteligência posições, sede e logística e locais de armazenamento de armas 

* Os sistemas antiaéreos usados em fevereiro derrubada aviões F-16 também destruído no ataque 

* lançador de que 20 foguetes foram disparados para o Golan Heights foi destruído no ataque 

* todos os aviões da força aérea retornou com segurança para o território israelense 

* Lieberman: "Nós batemos quase todas as infra-estruturas Irã e Síria " 

* porta-voz do IDF: comandante da força Qods Suleiman foi responsável por muitas operações terroristas contra Israel

Mais sobre o mesmo assunto

Lieberman: Nós atingimos quase toda a infra-estrutura iraniana na Síria

Para o artigo 

Na quinta-feira, autoridades do IDF consideraram o ataque ao solo sírio uma "doce vingança" pelo incidente há três meses, quando um jato F-16 lançado para atacar um avião não tripulado iraniano no espaço aéreo de Israel foi abatido. Incluindo mísseis SA-22, SA-17, SA-5 e SA-2, incluindo radar, lançadores e interceptores.

Esses são sistemas que passaram por atualizações na última década para lidar com várias ameaças aéreas. A diferença entre os vários modelos do sistema é refletida no escopo de detecção, identificação e interceptação das ameaças com as quais eles são capazes de lidar. A maioria dos modelos móveis representa um desafio para os funcionários de inteligência que monitoram seus movimentos.

Mais sobre o assunto: 

Manhã rasgada: abrigos anti-bombas abertos em Kiryat Shmona, estudos serão realizados no prazo de 

20 lançamentos - zero acertos: documentação do falecido espaço iraniano 

A Casa Branca sobre o tiroteio a Israel: "prova de que Trump agiu corretamente"

Alvos iranianos bombardeados na Síria

Entre oficiais do exército tinha chamado o ataque "fechamento", mas funcionários do IDF explicou que esses sistemas de defesa aérea feitos na Rússia exercida pelo exército sírio contra jatos da Força Aérea penetrou no país e ameaçou prejudicá-los. De acordo com eles, estes sistemas não foram incluídos na cesta das metas originais Do ataque na Síria, mas assim que eles representaram uma ameaça real, foi decidido usá-los para evitar uma ameaça aérea. O Ministério da Defesa da Rússia afirmou que 28 jatos israelenses F-15 e F-16 participaram do ataque e lançaram 60 mísseis, Os sírios interceptaram cerca de metade deles.

Lançamentos de mísseis nos céus da Síria, noite (Foto: Reuters)

Acidente de avião F-16 na Galiléia (Foto: Reuters)

Mais sobre o mesmo assunto

"Ele cruzou a fronteira - e interceptou": o piloto que derrubou o drone iraniano reconstrói

Para o artigo 

Em um incidente em fevereiro, um avião da Força Aérea de Israel foi abatido por um sistema de defesa antiaérea SA-5 em resposta a um ataque ao veículo de operação do drone iraniano em solo sírio.

Desde o incidente, e depois de uma investigação completa, que instruiu a Força Aérea comandante general Amikam Norkin, do comandante do "quarteto" - a composição dos aviões que participam naquele assalto - rank piloto de grande, são submetidos a um piloto de caça da Força Aérea para ensinar sobre a investigação e as conclusões do evento, mas a cicatriz permanece. Depois de décadas de supremacia aérea, um avião da Força Aérea foi abatido por um sistema russo do regime sírio, definido como um sistema antiquado projetado para lidar com aeronaves de transporte de baixa velocidade.

Esta manhã, fontes de segurança explicaram que o grave dano sofrido pelo sistema de defesa aérea sírio se junta ao ataque de fevereiro e que o efeito é claro: danos à capacidade do exército sírio de identificar aeronaves e atingi-las. De acordo com fontes do exército não oficiais, a força aérea conseguiu "cegar" o exército sírio.

Entre os alvos do ataque: sedes logísticas e locais de armas perto da fronteira

A lista de alvos da Força Qods do Irã, o IDF atacaram em solo sírio também incluiu postos de observação, sites de loja de armas e sistemas de inteligência. De acordo com a manhã Porta-voz do IDF ao lado complexos sede da inteligência e logísticos também foram atacados postos de observação e locais de armazenamento de armas na zona tampão na fronteira Israel-Síria, bem como postos avançados de inteligência.

Listados acampamento militar iraniano proeminente foi atacado norte de Damasco , um composto militar e um complexo logístico em Al-Quds força periferia disfarçados de capital, bem como locais para armazenar armas no aeroporto internacional da cidade.

Também foi notado que o lançador usado para disparar 20 foguetes Fajr-5 em direção às colinas de Golan foi destruído. Mais cedo, o porta-voz do IDF afirmou que 16 foguetes caíram em solo sírio e quatro foram interceptados por baterias Iron Dome estacionadas no norte.

Lieberman: "Se houver chuva de mísseis em nosso país, haverá uma inundação no Irã"

O ministro da Defesa Avigdor Lieberman, disse na Conferência de Herzliya esta manhã que quase todas as infra-estruturas Irã e Síria foram danificados no ataque, que ele chamou o porta-voz do IDF Brigadeiro-General Ronen Nellis "Uma das grandes operações nos últimos anos." Nellis também enviou uma mensagem ao comandante Força Qods Qasem Soleimani disse que ele "Longitudinal Terrorista "responsável por realizar" uma grande quantidade de operações antiterror contra Israel no Ocidente e no Oriente Médio ". Ele disse que" quem lida com isso entende os riscos da profissão ".

Lieberman foi questionado sobre uma resposta iraniana ao ataque e disse que "se houver chuva de mísseis em nosso país, haverá uma inundação neles". Segundo ele, o Irã está constantemente trabalhando para criar novas frentes contra Israel e estabelecer uma nova fronteira em frente a ele, em solo sírio. "Israel não permitirá que a Síria se torne uma base da frente iraniana", acrescentou. "O Irã é o único que representa o extremismo, tanto na ideologia quanto no ativismo e na disposição de sacrificar seus próprios cidadãos e seu futuro em prol dessa ideologia extremista".

Soldados libaneses examinam os restos de um míssil que caiu no país após o ataque na Síria nesta manhã (Foto: Reuters)

O lançador de foguetes foi destruído. Mapa da zona de ataque na Síria (Foto: porta-voz do IDF)

Lançamentos de mísseis nos céus da Síria, noite (Foto: Reuters)

"Leva ações contra Israel." Comandante da Força Qods Qassim Suleimani (Foto de arquivo)

Ein Zivan, hoje (Foto: Eran Gilorag)