Parabéns Alerj <<>> Casa do Povo não é mais <<>> Casa de Bandidos Sim Parabéns Deputados Cariocas Bandidos acusados na Operação Furna da Onça <<>> Já podem comemorar a Kleptocracy impera <<>> ALERJ manda pra rua todos os cincos

RENATO SANTOS  22/10/2019  A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) aprovou, nesta segunda-feira (21), projeto de resolução estabelecendo a soltura de cinco deputados presos na Operação Furna da Onça, um desdobramento da Lava Jato. O projeto será votado na terça-feira (22) no plenário.

Por cinco votos favoráveis à soltura e dois contra, a CCJ aprovou o projeto de resolução com três pontos: soltura dos deputados, afastamento dos mandatos e extensão da medida a outros dois parlamentares que não estavam citados em decisão da ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), que definiu ser atribuição da Alerj a soltura dos deputados.

A reunião da CCJ durou cerca de 4 horas. Votaram contra o projeto os deputados Luiz Paulo (PSDB) e Dr. Serginho (PSL). Votaram a favor todos os demais membros titulares da comissão: o presidente Marcio Pacheco (PSC), o vice e relator, Rodrigo Bacellar (SDD), Max (MDB), Jorge Felippe Neto (PSD) e Carlos Minc (PSB).

Para o deputado Luiz Paulo, a possível soltura dos parlamentares presos prejudicará a imagem da Alerj perante a sociedade.

"Qualquer ato da Assembleia Legislativa, se não tiver em consonância com o desejo da sociedade, pode prejudicar a imagem. E cada um vota segundo a sua consciência", disse Luiz Paulo.

Nenhum dos deputados da CCJ que votaram favoravelmente à libertação dos colegas presos deu declarações à imprensa. A reunião foi fechada.

A decisão final será votada no plenário da ALERJ nesta terça-feira e depende do voto da maioria dos deputados.

A Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (ALERJ) acaba de aprovar, por 39 votos a 25, um projeto de resolução que estabelece a soltura de cinco deputados estaduais presos na Operação Furna da Onça, um desdobramento da Lava Jato que constatou um esquema de corrupção na Alerj comandado pelo ex-governador Sérgio Cabral e que contou com a participação de parlamentares, empreiteiras e da federação das empresas de ônibus do Rio de Janeiro.

Serão soltos os deputados: André Correa (DEM), Chiquinho da Mangueira (PSC), Luiz Martins (PDT), Marcus Vinicius Neskau (PTB) e Marcos Abrahão (Avante).

A votação foi determinada pela ministra do STF, Cármen Lúcia, atendendo a um pedido das defesas dos deputados presos, e agora o resultado será encaminhado ao TRF da 2ª Região para emitir o alvará de soltura.

A Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (ALERJ) aprovou na tarde desta terça-feira (22), por 39 votos a 25, um projeto de resolução que estabelece a soltura de cinco deputados estaduais presos na Operação Furna da Onça, um desdobramento da Lava Jato que constatou um esquema de corrupção na Alerj comandado pelo ex-governador Sérgio Cabral e que contou com a participação de parlamentares, empreiteiras e da federação das empresas de ônibus do Rio de Janeiro.

Serão libertos os deputados:

André Correa (DEM),

Chiquinho da Mangueira (PSC)

Luiz Martins (PDT)

Marcus Vinicius Neskau (PTB)

Marcos Abrahão (Avante)

A decisão da Alerj será encaminhada ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), que expedirá o alvará de soltura e comunicará a Secretaria de Administração Penitenciária (Seap) sobre a libertação dos presos.

Saiba como votou cada deputado:

A favor da soltura dos presos:

Anderson Anexandre (SDD)

André Ceciliano (PT)

Bagueira (SDD)

Brazão (PL)

Bruno Dauaire (PSC)

Carlos Minc (PSB)

Chico Machado (SD)

Coronel Salema (PSL)

Delegado Carlos Augusto (PSD)

Dr. Deodalto (DEM)

Enfermeira Rejane (PC do B)

Francine Motta (MDB)

Gil Vianna (PSL)

Giovani Ratinho (PTC)

Gustavo Schmidt (PSL)

Gustavo Tutuca (MDB)

Jair Bittencourt (PP)

João Peixoto (DC)

Jorge Felipe Neto (PSD)

Leo Vieira (PRTB)

Lucinha (PSDB)

Marcelo Cabelereiro (DC)

Marcio Canela (MDB)

Marcio Pacheco (PSC)

Marcos Muller (PHS)

Max Lemos (MBD)

Renato Cozzolino (PRP)

Renato Zaca (PSL)

Rodrigo Bacellar (SDD)

Rosenverg Reis (MDB)

Samuel Malafaia (DEM)

Sergio Fernandes (PDT)

Sergio Louback (PSC)

Thiago Pampolha (PDT)

Val Ceasa (Patriota)

Valdecy da Saúde (PHS)

Vandro Família (SDD)

Waldeck Carneiro (PT)

Zeidan Lula (PT)

Contra a soltura dos presos:

Alana Passos (PSL)

Alexandre Freitas (Novo)

Anderson Moraes (PSL)

Bebeto (Pode)

Carlos Macedo (PRB)

Chicão Bulhões (Novo)

Dani Monteiro (PSOL)

Daniel Librelon (PRB)

Dr Sergino (PSL)

Eliomar Coelho (PSOL)

Filipe Soares (DEM)

Filipe Poubel (PSL)

Flávio Serafini (PSOL)

Luiz Paulo (PSDB)

Marcelo do Seu Dino (PSL)

Marcio Gualberto (PSL)

Marina Rocha (PMB)

Martha Rocha (PMB)

Monica Francisco (PSOL)

Renan Ferreirinha (PSB)

Renata Souza (PSOL)

Rodrigo Amorim (PSL)

Rosane Felix (PSD)

Subtenente Bernardo (PROS)

Welberth Rezende (PPS)

Licenciados:

Dionício Lins (PP)

Alexandre Knoploch (PSL)

Tia Ju (PRB)

Ausentes:

Carlo Caiado (DEM)

Fabio Silva (DEM)

Abstenção:

Capitão Nelson (Avante)

Vitória Gabrielly <<>> Julio foi condenado a 18 anos por homicídio, Um ano e 6 meses por Ocultação de cadáver e três anos por sequestro <<>> Por meio cruel impossibilitando a defesa seus histórico é de "péssima conduta social " O Advogado vai entrar com Recurso <<>> Á decisão é contrária com que tem no processo <<>> Foi provado que ele não estava na cena do crime, então quem matou? O Mistério continua

RENATO  SANTOS  21/10/2019   O  caso  da menina  VITÓRIA  GABRIELY, que  deixou  a maioria  dos brasileiros  com dúvidas e  até  mesmo  com desconfiança, pelo simples motivo por  causa  do segredo de  justiça  pedido  pela  delegada,  os  advogados  de Mayara  e Bruno  DESMEMBRARAM   o processo.

Agora  com uma possível data  de julgamento  do casal, que  provavelmente  ocorrerá  em  2020, se  ficar  comprovado  que  ambos  não participaram,  a  dor de cabeça  para  descobrir  pode  afetar  a  todos, a  delegada  fez  um bom  trabalho, só vai uma crítica  não precisava  pedir  segredo de justiça, bastava ouvir  separados  os menores, apenas  isso evitaria  de muitas  pessoas  fazer  viagens  num mundo  desconhecido, porém,  ainda  há muitas  perguntas  a serem  respondidas  pelo casal e  os envolvidos.  

Vamos  fazer  uma retrospectiva  do caso, o Fórum de São Roque montou um esquema de segurança, na manhã de segunda-feira (21), para o primeiro júri popular de um dos três acusados de participar do assassinato da adolescente Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, em Araçariguama (SP). O crime causou comoção em junho do ano passado.

Na época, Vitória Gabrielly ficou desaparecida por oito dias depois que saiu para andar de patins e foi encontrada morta em uma área de mata. o servente de pedreiro Júlio Ergesse e o casal Bruno Oliveira e Mayara Abrantes foram denunciados por sequestro, assassinato e ocultação de cadáver.

O júri de Júlio está marcado para 9h, em São Roque. O casal Bruno e Mayara ainda não teve a data do julgamento definida.

A defesa do casal entrou com recurso na Justiça para tentar impedir a decisão de júri popular. Com isso, o processo foi desmembrado.

O Fórum de São Roque tem 55 lugares. Destes, 4 foram reservados para parentes da vítima e do réu. A Justiça entende como parente as mães e os pais.

Um dos assentos ficará para a estagiária da defesa, que ajudará o advogado de Júlio, 10 para a imprensa e 30 para o público. Todas serão ocupadas por ordem de chegada e não haverá sorteio prévio

Júlio chegou ao Fórum de São Roque (SP) às 8h57, pouco antes do início do julgamento, que começou por volta das 9h30.

Nove testemunhas foram ouvidas, entre elas, um amigo de Júlio, que relatou que foi procurado por ele três dias após a garota desaparecer.

“O Júlio estava alterado quando me procurou, muito nervoso. Dei água com açúcar e insisti para falar o que tinha acontecido. O Júlio disse que não sabia onde tinham deixado a menina. Me senti na pele dos pais da menina, mesmo considerando o Júlio um irmão”, contou a testemunha durante a audiência.

Ainda conforme a testemunha, ele e Júlio se falaram no dia 11 de junho de 2018, três dias depois da adolescente Vitória ter desaparecido.

Conforme depoimento, a testemunha negou envolvimento dela no caso, disse que conhece o Júlio há 11 anos e que nunca brigaram.

Ainda segundo Bruna, a maioria dos carros vistoriados nas imagens de câmeras de segurança obtidas pela polícia foi identificada. Nenhum era dos réus.

A delegada disse que foram feitas acareações e que, em nenhum momento, o Júlio se colocou no homicídio, apenas no momento que a garota foi sequestrada.

Após o depoimento de Júlio, houve a fase dos debates. Segundo o promotor Washington Luiz Rodrigues Alves, Júlio admite o envolvimento no sequestro e que teria segurado a menina no carro, que ainda não foi identificado.

Segundo o promotor, Júlio teria ficado dentro do carro enquanto a adolescente foi levada para a mata. Ainda de acordo com promotor, foram encontradas roupas do Júlio dentro do carro e uma peça íntima no meio das peças com esperma do réu.

Já o advogado de defesa Glauber Bez pediu aos jurados a absolvição do Júlio no homicídio. Segundo ele, nada coloca o réu no local do crime. Ele se embasou também nos depoimentos dos treinadores dos cães.

Quem também iria falar sobre o trabalho da polícia seria o ex-chefe da investigação de Araçariguama Marcos Pereira Gomes, conhecido como Marcão.

No entanto, o policial morreu ao sofrer um infarto na academia, em São Roque, em abril deste ano. No lugar dele quem prestou esclarecimentos foi a delegada Bruna Racca.

Fez seu depoimento somente na presença dos advogados de defesa e acusação e do júri na tarde desta segunda-feira (21)

A medida foi estabelecida pelo juiz Flávio Roberto de Carvalho, que pediu a todos que estavam presentes no auditório para se retirarem durante o depoimento de Júlio Cesar Ergesse.

Após quase 11 horas de júri, o servente de pedreiro Júlio Cesar Ergesse foi condenado a mais de 30 anos de prisão em regime fechado pelo assassinato da adolescente Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, em junho de 2018, em Araçariguama (SP).

Segundo a sentença, que foi lida pelo juiz Flávio Roberto de Carvalho, Júlio foi condenado a 18 anos por homicídio, 1 ano e 6 meses por ocultação de cadáver e 3 anos por sequestro.

Com as qualificadoras de motivo torpe, meio cruel, recurso que impossibilitou a defesa e crime cometido para ocultar, a condenação chega a 34 anos no total.

Ainda de acordo com a sentença do júri popular, o histórico do réu mostrou que sempre esteve em crimes graves e “péssima conduta social”.

De acordo com o advogado de defesa do Júlio, Glauber Bez, ele irá entrar com recurso. "Não concordamos com a decisão, porque é contrária com o que tem no processo. Foi provado que ele não estava lá no evento morte", afirmou.

"Estou muito feliz pela sentença e pelo promotor. Deus está fazendo justiça pela morte da minha filha", afirmou Rosana Guimarães.

Além de Júlio, foi acusado pela morte da garota o casal Bruno Oliveira e Mayara Abrantes. Os dois ainda não tiveram a data do julgamento definida, pois a defesa entrou com recurso na Justiça para tentar impedir a decisão de júri popular. Com isso, o processo foi desmembrado.

Catalunha precisa ser libertada da Espanha <<>> Eliana Galvão foi conhecer de perto com certeza vai trazer boas experiências

RENATO SANTOS  21/10/2019 Muitas  pessoas  estão acompanhando  pelas  redes  sociais , o que  esta  acontecendo  na  Espanha.  Mas  o que  é  o Movimento  Separatista que  ocorre  naquela Nação.

Corajosa,  ela  foi  até  a Catalunha  na Espanha, mas  isso  faz parte.

O movimento pelo independentismo catalão (em catalão: independentisme català; em castelhano: independentismo catalán ou secesionismo catalán) é um movimento político historicamente derivado do nacionalismo catalão, que busca a independência da Catalunha da Espanha. 

A bandeira Estelada, em suas versões azul e vermelha, tornou-se seu principal símbolo. O movimento político começou em 1922 quando Francesc Macià fundou o partido político Estat Català (Estado Catalão). 

Em 1931, o Estat Català e outras partidos formaram a Esquerda Republicana da Catalunha (ERC). 

Macià proclamou uma República Catalã em 1931, aceitando posteriormente a autonomia dentro do Estado espanhol depois de negociações com os líderes da Segunda República Espanhola. Durante a Guerra Civil Espanhola, o general Francisco Franco aboliu a autonomia catalã em 1938. 

Após a morte de Franco em 1975, os partidos políticos catalães concentraram-se na autonomia e não na independência.

O movimento moderno de independência começou quando o Estatuto de Autonomia de 2006, acordado com o governo espanhol e aprovado por um referendo na Catalunha, foi contestado na Suprema Corte de Justiça da Espanha, que determinou que alguns dos artigos eram inconstitucionais ou eram para serem interpretados restritivamente. 

O protesto popular contra a decisão rapidamente se transformou em exigências de independência. Começando com a cidade de Arenys de Munt, mais de 550 municípios da Catalunha realizaram referendos simbólicos sobre a independência entre 2009 e 2011, todos eles retornando um amplo apoio ao "sim", com participação de cerca de 30% dos eleitores aptos a votar. 

Uma manifestação de protesto de 2010 contra a decisão do tribunal, organizada pela organização cultural "Òmnium Cultural", contou com a presença de mais de um milhão de pessoas. 

O movimento popular alimentou os políticos; um segundo protesto de massa em 11 de setembro de 2012 (o Dia Nacional da Catalunha) exigiu explicitamente que o governo catalão que começasse o processo de independência. O então presidente catalão, Artur Mas, convocou uma rápida eleição geral, que resultou em uma maioria pró-independência pela primeira vez na história da região. 

O novo parlamento aprovou a declaração da soberania catalã no início de 2013, afirmando que o povo catalão tinha o direito de decidir seu próprio futuro político.

O governo catalão anunciou um referendo, que seria realizado em novembro de 2014, sobre a questão. O referendo iria fazer duas perguntas: "Você quer que a Catalunha se torne um Estado?" e (se sim) "Você quer que este Estado seja independente?" 

O governo espanhol então questionou o Tribunal Constitucional Espanhol, que o declarou inconstitucional. 

O governo catalão mudou-o de um referendo vinculativo para uma "consulta" não vinculativa. Apesar do tribunal espanhol proibir a votação não vinculativa, o referendo da autodeterminação catalã prosseguiu em 9 de novembro de 2014. 

O resultado foi uma votação de 81% para "sim-sim", com participação de 42%. Mas foi convococada outra eleição para setembro de 2015, que seria um tipo de plebiscito sobre a independência. 

Os partidos pró-independentes ficaram aquém da maioria dos votos nas eleições de setembro, embora tenham ganhado a maioria dos assentos. O novo parlamento aprovou uma resolução declarando o início do processo de independência em novembro de 2015 e, no ano seguinte, o novo presidente, Carles Puigdemont, anunciou um referendo vinculativo sobre a independência. 

Embora considerado ilegal pelo governo espanhol e pelo Tribunal Constitucional, o referendo foi realizado em 1 de outubro de 2017. 

Numa votação em que os partidos anti-independência pediram a não participação da população, os resultados mostraram um voto de 90% a favor da independência, com participação 43% do eleitorado.

Com base nesse resultado, em 27 de outubro de 2017, o Parlamento da Catalunha aprovou uma resolução que criou uma República independente unilateralmente, por uma votação considerada ilegal pelos advogados do Parlamento da Catalunha por violar as decisões do Tribunal Constitucional de Espanha. 

No Parlamento Catalão, os partidos que apoiam explicitamente a independência são o Partido Democrata Europeu Catalão (PDECAT), anteriormente denominado Convergência Democrática da Catalunha (CDC); a Esquerda Republicana da Catalunha (ERC) e a Candidatura de Unidade Popular (CUP). O PDECAT e o ERC atualmente formam a coalizão Juntos pelo Sim. 

Os partidos que se opõem a qualquer mudança na posição da Catalunha são o Cidadãos e o ramo catalão do Partido Popular. 

O Partido dos Socialistas da Catalunha (PSC), o referente catalão do Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE), oficialmente favorece uma opção federalista, embora alguns de seus membros apoiem a autodeterminação. 

O Podemos, o terceiro maior partido no Parlamento da Espanha, apoia um referendo. 

Alguns outros pequenos partidos favorecem uma forma intermediária de autodeterminação, ou pelo menos apoiam um referendo sobre a questão.

Em  resumo, uma das principais críticas dos contrários à independência da Catalunha antes das eleições plebiscitárias do 27 de setembro de 2015 foi sempre afirmar que na Catalunha havia uma maioria silenciosa que não desejava a independência e que não se manifestava nas ruas. 

Com isso, os contrários à independência tentaram demonstrar através de comparações com os referendos celebrados na Igoslávia e antiga URSS que os cerca de 1,8 milhões de pessoas que se manifestavam cada 11 de Setembro não eram uma representação real da opinião maioritária dos catalães. 

Chegou-se até a afirmar que a participação nunca chegaria a 50%. Ora, no 11 de Setembro de 2015 a participação chegou a 77,45%

Atenção Administradores de todos os grupos <<>> A Gazeta Central Blog vem pedir a sua ajuda para salvar a vida de Luiz Otávio <<>> Twitter, Facebook,Youtube , <<>> Empresários <<>> todos por uma vida #AMEOTAVINHO portador do AME Precisa viajar para os Estados Unidos com urgência <<>> DIA 26 DE OUTUBRO HAVERÁ UM BAZAR

RENATO  SANTOS  20/10/2019 Meus  caros  leitores, meus  amigos  do twitter, instagram, Facebook, do canal  do  youtube. 

Venho  através  desta  a solicitar  a sua ajuda  para  uma  campanha  de uma  criança , com idade  de  quatro meses. 

A  família  esta desesperada, essa vacina  não tem no Brasil, a Gazeta  Central Blog  , os  grupos  de  whatsApp, Imprensa da Direita  Conservadora, Imprensa  da  direita  2  e  o Brasil  Precisa  de você. 

Mas  todos  os  nossos  administradores  e  do grupo  diretoria, estamos  nos unindo para  ajudar  essa  criança  que sofre  de  AME, pedimos  a  todos  que  nos  ajudem. 

Essa  criança  precisa  viajar  para  os  Estados Unidos, lá  existe  a  vacina  que  custa  R$ 9 milhões,  a  única  dose ,o tempo  esta  passando, portanto,  precisamos  de  sua  ajuda.

O QUE  É  O AME 

Atrofia muscular espinhal é um grupo de doenças neuromusculares que resultam da perda dos neurónios motores e progressiva atrofia muscular. 

A gravidade dos sintomas e a idade de início variam consoante o tipo. Alguns tipos são aparentes durante ou antes do nascimento, enquanto outros só se tornam aparentes em idade adulta. 

Todos os tipos geralmente resultam em fraqueza muscular progressiva associada a fasciculação.Os primeiros músculos a ser afetados são geralmente os dos braços, pernas ou da respiração. 

Entre outros problemas associados estão dificuldade em engolir, escoliose e contraturas das articulações. A atrofia muscular espinhal é uma das principais causas genéticas de morte em recém-nascidos.

A doença é causada por um defeito genético no gene SMN1. O defeito é herdado de um dos progenitores de forma autossómica recessiva. 

O gene SMN1 codifica a proteína de sobrevivência dos neurónios motores, uma proteína fundamental para a sobrevivência dos neurónios motores. 

A perda destes neurónios impede a transmissão de sinais entre o cérebro e os músculos esqueléticos. O diagnóstico é suspeito com base nos sintomas e confirmado por exames genéticos.

O tratamento consiste em cuidados de apoio, como a fisioterapia, apoio nutritivo e ventilação mecânica nos casos em que é necessária. 

O nusinersen, administrado por injeção intratecal, atrasa a progressão da doença e melhora a função muscular. 

Em 2019, foi aprovada nos Estados Unidos a terapia genética onasemnogene abeparvovec para o tratamento de crianças com menos de 24 meses. 

O prognóstico varia consoante o tipo, desde uma esperança de vida de apenas alguns meses até fraqueza muscular ligeira com esperança de vida normal. 

A condição afeta 1 em cada 10 000 nascimentos.

 «Spinal muscular atrophy». Genetic and Rare Diseases Information Center (GARD) – an NCATS Program. Consultado em 27 de maio de 2019

 «Spinal Muscular Atrophy». NORD (National Organization for Rare Disorders). Consultado em 27 de maio de 2019

 «Spinal Muscular Atrophy Fact Sheet | National Institute of Neurological Disorders and Stroke». NINDS. Consultado em 27 de maio de 2019

 «Spinal muscular atrophy». Genetics Home Reference (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2019

 «FDA approves innovative gene therapy to treat pediatric patients with spinal muscular atrophy, a rare disease and leading genetic cause of infant mortality». FDA (em inglês). 24 de maio de 2019. Consultado em 27 de maio de 2019

Êxodo 20.14 <<>> PSL um partido cheio de Preterições <<>> Covardes e Traidores <<>> Estão armando para o Presidente Bolsonaro <<>> Não merece nenhum tipo de consideração

AO LER  ESSE  BLOG  VOCÊ  PODE NOS SEGUIR, NOS  DE APOIO ATRAVÉS  DOS NOSSOS  ANÚNCIOS  DA  PAGINA  OBRIGADO

RENATO  SANTOS  18/10/2019   A  traição  seja  no, casamento, negócios, igrejas, irmãos, união estável, amigos, colegas de trabalho e de faculdade não importa até  mesmo  no mundo  politico, mostra  que  as pessoas  perderem  o seu caráter, a sua  fidelidade  e  o amor  ao próximo.

Joice  e  FHC  ( o pai  da corrupção)

De  todos  os  preterados,  uma em especial  jamais  poderia  virar  as  costas  ao Presidente  Bolsonaro em nenhuma  hipótese. 

Aconselho  não  sai  candidata a prefeita  por  São Paulo, lembra  do Paulo  Maluf, que  ao se referir  ao Celso  Pita  ( in memória)  disse:  "Se  o Pita  não for  um bom prefeito  nunca  mais  vote  em mim", pois  é  Joice, a mesma  afirmação  serve  para  os traidores,  não esqueça  disso.

A  sua  ida ao PSDB, ou  ainda  em fusão entre  o PSL e  o DEM  do Maia, é  a sua sentença  que nem  chegou  o  fim  de  a sua carreira  politica  e  sua ganância  do seu ego falou  mais alto. 

A ponto  de fazer  oposição  contra  Bolsonaro, o PSDB  apresenta  a  continuidade da  corrupção  no Brasil  quanto ao DEM  o inimigo  do Presidente  a  CLEPTOCRACIA. 

Quantas  vezes  lutamos  para  combater  esses  dois canceres lamentável  continua  assim.

Deixe seu recado para o caroneiros, traidores, maus-caracteres. pic.twitter.com/esOnECFMGR

— 🎀 𝑀𝒶𝓇𝒾𝒶𝒽 🎀 (@OpressoraMariah) October 19, 2019

Não  merece  nenhuma  consideração, quem  trai  pode até  fazer, mas tem consequência  são pessoas  que  são  reprovadas em suas  ações  perca  de  confiança, seu destino  é  lamentável e triste, são denominada  de preterição um termo bem pesado.

Na  esfera  politica, estamos  cansados  de  sermos  traídos  por  qualquer  político, ainda mais  os que  pegaram " carona" para  sair  como deputados, estaduais  ,federais  e  senadores, os que  se passam  por  vítimas  de " melícias "  virtuais  são exatamente  os  traidores   usando a  imagem do  Presidente  Bolsonaro.

Existe  um decreto  de Deus, que serve  muito bem  para ser  aplicado  nesse  momento quando  vinha avisando  que  o PSL era  o  traidor  deste  a sua cúpula  até  suas  medíocres  bases municipais  como ocorreu  em Guarulhos.  

Quando  o Major  Olimpio  vendeu  graças  a  favores  para  os caciques  de outros  partidos, até  mesmo  a  passagem  de ida  e volta  para CHINA  sem  o aval  do Presidente  da  República e  ainda  não defenderam  o Ministro  da  Economia  Paulo Guedes, que  partidinho  fundo de quintal.

Os  preterições  mostram  a  sua verdadeira  cara, não  há  nenhuma  ação de  Deus  ao  seu  destino, porém,  os  seus  caminhos foram escolhidos  por eles  próprios.

Esses  traidores  ainda não entenderam  porque  Jair  Bolsonaro  esta agindo dessa maneira, ele  foi  escolhido  por  Deus  para  governar  e  depois  dele  não haverá outro, essa  é  a  hora  de todos  nós  darmos  o apoio  já  que  ele  não pode  contar  com um Congresso  e Senado  cheios  de parasitas.

Os  deputados  do PSL  que escolherem ficar do lado do Presidente, peça  a  sua saída, antes  que  eles  invalidam  seu  cargo  como  fizeram com a  Carla  Zembeli, a qual  é  impossível  ficar  num partido  apodrecido  pela  corrupção.

 Se  a pessoa  aceitou  a dar  o apoio  ao Presidente da República  e  agora  estão  abandonando  a  ver  os navios, é porque  não tinha  caráter, mas  as respostas  vai ser  dada  nas urnas  por  essa  escolha, é  como um  casamento  quando  há  traição.

Isto é lamentável. Não existe coisa que doa mais do que ser traído, por isso Deus orientou em sua palavra que não houvesse traição. É o sétimo mandamento da santa lei de Deus, os Dez Mandamentos (Êxodo 20:14).

Jesus conhece a dor que uma traição ocasiona, por isso mesmo Ele abriu a possibilidade do cônjuge traído se divorciar. Não que este seja o único caminho. Em Mateus 5:32 lemos: “Eu, porém, vos digo: qualquer que repudiar sua mulher, exceto em caso de relações sexuais ilícitas, a expõe a tornar-se adúltera e aquele que casar com a repudiada comete adultério”.

“O casamento baseia-se nos princípios do amor, lealdade, exclusividade, confiança e amparo mantidos por ambos os cônjuges em obediência a Deus (Gênesis 2:24; Mateus 19:6; 1 Coríntios 13; Efésios 5:21-29; 1 Tessalonicenses 4:1-7). Quando esses princípios são violados, as Escrituras reconhecem que trágicas circunstâncias podem destruir o casamento.” […].

“A graça divina é o único remédio para os males do divórcio. Quando o casamento falha, os ex-cônjuges devem ser encorajados a examinar sua experiência e procurar conhecer a vontade de Deus para sua vida. Deus provê conforto para os que foram feridos. O Senhor também aceita o arrependimento de pessoas que cometeram os mais destrutivos pecados, mesmo aqueles que trazem consigo consequências irreparáveis (2 Samuel 11; 12; Salmos 34:18; 86:5; Joel 2:12, 13; João 8:2-11; 1 João 1:9).” […]

“As Escrituras reconhecem o adultério e a fornicação (Mateus 5:32) e o abandono por parte de um cônjuge incrédulo (1 Coríntios 7:10-15) como motivos para o divórcio. Quando Jesus disse: “Não o separe o homem”, Ele estabeleceu uma regra de conduta para a Igreja sob a dispensação da graça, a qual deve transcender todas as legislações civis que vão além de Sua interpretação da divina lei que governa as relações de casamento. Aqui Ele dá uma norma à qual Seus seguidores devem aderir mesmo quando as leis civis ou os costumes prevalecentes permitam maior liberdade. “No Sermão do Monte, Jesus declarou plenamente que não podia haver dissolução do laço matrimonial, a não ser por infidelidade do voto conjugal” (O Maior Discurso de Cristo, p. 63). (Ver Mateus 5:32; 19:9) A infidelidade ao voto matrimonial geralmente tem sido considerada alusão ao adultério ou fornicação. No entanto, a palavra do Novo Testamento usada para fornicação inclui algumas outras irregularidades sexuais (1 Coríntios 6:9; 1 Timóteo 1:9, 10; Romanos 1:24-27). Portanto, perversões sexuais, incluindo incesto, abuso sexual de criança e práticas homossexuais, são também reconhecidas como um abuso das faculdades sexuais e uma violação do plano divino no casamento. Como tais, essas práticas são uma causa justa para separação e divórcio. 

Se bem que as Escrituras permitam o divórcio pelas razões mencionadas acima, bem como por abandono por parte do cônjuge incrédulo (1 Coríntios 7:10-15), a igreja e as pessoas envolvidas devem fazer esforços diligentes para a reconciliação, apelando aos cônjuges que manifestem um ao outro um espírito de perdão e restauração. A igreja é instada a tratar amorável e redentivamente o casal a fim de auxiliar no processo de reconciliação. ” (Extraído de Manual da Igreja, [Casa Publicadora Brasileira,  2010], páginas 158-160).


“A oração é a resposta para cada problema da vida. Ela nos põe em sintonia com a sabedoria divina, a qual sabe como ajustar cada coisa perfeitamente. 

Às vezes, deixamos de orar em certas circunstâncias porque, a nosso ver, a situação é sem esperança. 

Mas nada é impossível com Deus. 

Nada é tão emaranhado que não possa ser remediado, nenhuma relação humana é tão tensa que Deus não possa trazê-la a reconciliação e à compreensão; nenhum hábito é tão profundamente enraizado que não possa ser vencido; ninguém é tão fraco que Ele não possa tornar forte. 

Ninguém é tão doente que Ele não possa curar. Nenhuma mente é tão obscura que não possa tornar brilhante. 

Se alguma coisa nos causa preocupação ou ansiedade, paremos de propagá-la e confiemos em Deus por restauração, amor e poder” (Review and Herald, 7/10/1865). Pense nisso e seja feliz!

Comercial Esperança são quarenta e nove anos de trabalho para atender seus clientes

RENATO SANTOS  18/10/2019  Comercial Esperança  esta  completando  49  anos, e  quem ganha é  você  consumidor.  Validade  do dia  15  a  21  de outubro.  Aproveitem as  ofertas.

🎉Uma festa de preços baixos é no Aniversário do Comercial Esperança!💰👍 Você não pode perder!

Ofertas válidas de 15/10/2019 a 21/10/2019 ou enquanto durarem os nossos estoques. Exceto para loja Comercial Esperança Atacadista na Av. Julia Gaiolli, Nº 868 - Bonsucesso - Guarulhos/SP

A História não arquiva nada <<>>>Guarulhos tem um cancer <<>. Corrupção <<>> Doze estelionatários deram um ´prejuízo milionário aos cofres públicos no Município dinheiro que não veremos mais <<>> Por covardia o processo foi prescrito e arquivado <<>> Detalhe iria ter uma audiência no dia 11/10/2019 o que esta por traz de tudo isso ?

RENATO SANTOS  18/10/2019 O  cancer  chamado  corrupção  não é privilégio  só  no governo  federal. 

Adicionar legenda

Guarulhos  sofre  com isso  deste  de 2000, e  desta vez  por  pura  covardia  deixaram um processo  de combate  a prescrever por qual motivo  e  interesse?  

Quem paga essa  conta  somos  nós  contribuintes  e  caro  por sinal, são desvios  que vereadores  de Guarulhos  aproveitaram e  mamaram  a  vontade e  pelo jeito  vão continuar  a  fazer.

Estou  me referindo  sobre  compras  de "  selos"  praticados  por  estelionatários  que  deveriam estar  na cadeia e não na cadeira  da  cidade seja onde  for.

O Ministério Público, por meio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) – Núcleo Guarulhos, cumpriu, seu papel no  (16), mandados de busca e apreensão em gabinetes e residência de vereadores dessa  cidade. 

Suspeitos dos crimes de apropriação de dinheiro público, falsificação de documentos, falsidade ideológica e formação de quadrilha. A operação contou com a participação da Polícia Civil de Guarulhos.

As investigações foram iniciadas após a denúncia de um vereador à Promotoria da Cidadania de Guarulhos. 

Doze vereadores e cinco ex-vereadores são investigados. De acordo com o promotor Marcelo Oliveira, do Gaeco, o esquema montado utilizava recibos falsos emitidos por uma agência dos Correios de Cidade Tiradentes, zona leste da capital paulista, e por uma papelaria da cidade de Guarulhos. 

Segundo as investigações, todos os recibos eram assinados por uma mesma pessoa, proprietária da papelaria, que trabalhou nos Correios e clonou o sistema de emissão de recibos de compra de selos.

Entre os anos de 2001 e 2007, a Câmara de Guarulhos autorizava o uso de uma verba mensal de até R$ 5 mil com despesas de Correios e de material de escritório. 

O período investigado pelo Gaeco compreende os anos de 2005 e 2006, quando o total de recibos emitidos ultrapassou o valor de R$ 500 mil.

A operação foi realizada porque a Câmara se recusava a enviar os dados solicitados pela Promotoria de Justiça da Cidadania, que receberá cópia de todas as informações contidas nos documentos e computadores apreendidos.

Um prejuízo  causado  pelos  senhores  vereadores entre  2006  e 2006,  que  ultrapassou  R$  500 mil reais,  levando em conta  nos  valores  atuais,  depois de 12  anos, seis  milhões  de  reais, dinheiro  que não veremos  mais.

COMO ERA  O ESQUEMA 

Doze dos 34 vereadores da Câmara Municipal de Guarulhos, na Grande São Paulo, são suspeitos de integrar um esquema de fraudes e uso de notas fiscais frias para desviar dinheiro público.  

Promotores e policiais cumpriram mandados de busca e apreensão nas casas e nos gabinetes deles. As investigações mostram que parlamentares se apropriaram de pelo menos R$ 584 mil entre 2005 e 2006.

O esquema girava em torno de três papelarias, contratadas pelos vereadores para fornecer material de escritório e selos postais. 

Apesar de as notas indicarem a prestação do serviço, o dono de um dos estabelecimentos, Henri Diskin, confessou aos promotores ter clonado o sistema dos Correios. Assim, conseguia emitir selos de seu computador pessoal. 

Nas notas, porém, constava como se ele os tivesse adquirido numa agência dos Correios em Cidades Tiradentes, na zona leste da capital. 

Uma testemunha afirma que Diskin adquiriu a papelaria para justamente participar do desvio. O comerciante cobrava dos vereadores 10% sobre o valor de cada nota.

O documento frio era usado pelos parlamentares para solicitar a chamada verba de gabinete - quantia de até R$ 5 mil a que tinham direito para custear gastos com material de escritório e despesas postais. O recurso foi cortado em 2007.

Arma e munições. Entre os alvos da blitz estava o vereador Alan Neto. Presidente da Câmara, ele ERA  candidato a deputado estadual pelo PSC. 

Na casa do vereador Ricardo Rui (PPS) foram encontrados uma pistola calibre 22, sem licença, e dezenas de cartuchos. 

Ele só não foi preso em flagrante porque estava fora de casa. Ao todo, foram cumpridos 18 mandados de busca e apreensão - além dos 12 vereadores, estavam na mira da operação três ex-parlamentares, o dono da papelaria e dois vereadores que se licenciaram para ocupar cargos no Executivo Municipal.

O principal objetivo dos promotores era recolher os originais das notas fiscais e dos requerimentos de reembolso. "Diante da insistente recusa do Legislativo em fornecer a documentação, foi necessária a medida judicial", assinala a promotora Aline Jurca Zavaglia, do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco).

A Câmara classificou como "natural" a investigação, já que se trata de "rotina daqueles que administram o erário".

PARA LEMBRAR

A greve dos funcionários do Poder Judiciário de São Paulo se tornou um obstáculo para as investigações sobre o suposto desvio de dinheiro da verba de gabinete dos vereadores da capital paulista. 

A polícia abriu inquérito, ouviu testemunhas, reuniu documentos e enviou o caso ao fórum pedindo mais 30 dias para a apuração, mas, com a greve, não obteve resposta.

Para  deixarem  caducar  o processo  por  tempo, uma covardia  que não poderá  deixar  de passar  em branco, nesse  caso  caberia  a POlicia Federal, COAF,  investigar  , sendo  que  seria  realizado  uma  audiência  na data  11 de dezembro de 2019.

Segue  abaixo  os nomes  dos envolvidos  :

ANTONIO CARLOS BARBOSA NETO;

PAULO ROBERTO CICCHINATO

WAGNER  FRITAS MOREIRA

ANTONIO MAGALHÃES JUNIOR

EDIMILSO SALON

ERALDO EVANGELISTA  DE SOUZA

OTÁVIA  DA  SILVA  TENÓRIO

UNALDO FLORES  SANTOS

EDIVALDO  MOREIRA DE BARROS

FRANCISCO BARROS  FILHO

LUIZ  ALBERTO ZAPPA

MARCELO ALBUQUERQUE  DE OLIVEIRA

RICARDO RUY RODRIGUES  ROSA

ULYSSES  CORREIA

EDUARDO RODRIGUES PEREIRA  DA SILVA 

Todos  se  beneficiaram  com uma  Justiça  fraudulenta  e  que deixou  todos  sem  serem ouvidos, na dúvida  se eram  ou  não réus  do processo, porém essa vergonha  fica registrada  na nossa  história  de tantas  outras  e  as cartas  continuam sendo  distribuídas  com dinheiro  público.

Essa  é  Guarulhos, onde  o império  da  corrupção  manda  e  desmanda  na cidade, nesse  caso  a população  guarulhense  não acredita  mais em nada.

fonte :  foto  Roberto  Samuel 2019

comentários  Renato Santos 2019

pesquisa  o Estadão Julho de 2010