ADJUVANTE x COVID-19 : Há uma Esperança<<>> Dois Laboratórios estão trabalhando para a fabricação da Vacina Emma discute a força e a união entre a Sanofi e a GSK vacina poderá estar disponível em 2021

SEJAM NOSSOS SEGUIDORES :

RENATO SANTOS 18/04/2020 Uma noticia exclusiva de dois laboratórios que já adiantaram seus testes contra o COVID-19, e estão em fase de fabricação da vacina.

Estamos monitorando de perto o #COVID19 surto. Nossos valores da Empresa orientam nossa resposta à medida que apoiamos os esforços globais para combater o vírus, buscamos manter o bem-estar de todos e garantir que continuemos a levar nossas informações.

Dois dos maiores fabricantes do mundo #vaccine estão unindo forças para desenvolver uma vacina para #COVID19. Ouça emma, nossa CEO, no anúncio de hoje com Sanofi.

A GSK está monitorando de perto a pandemia do COVID-19 e está apoiando os esforços globais para combater o vírus. Desde o surto, temos explorado ativamente maneiras de ajudar, com nossa ciência e experiência, a proteger a saúde e o bem-estar de nosso pessoal e gerenciar nossas cadeias de suprimentos globais para apoiar pacientes e consumidores que dependem de nossos produtos.

Emma discute a resposta da GSK ao COVID-19, incluindo nossa colaboração com a Sanofi para desenvolver uma vacina COVID-19 adjuvante, nosso compromisso de acessar e investir em preparação para pandemia a longo prazo.

Estamos colaborando com empresas e grupos de pesquisa em todo o mundo, trabalhando em candidatos promissores à vacina COVID-19 através do uso de nossa inovadora tecnologia adjuvante de vacina. 

O uso de um adjuvante é de particular importância em uma situação de pandemia, pois pode reduzir a quantidade de proteína da vacina necessária por dose, permitindo a produção de mais doses de vacina e, portanto, contribuindo para proteger mais pessoas.

Anunciamos em 14 de abril que a GSK uniu forças com a Sanofi , reunindo duas das maiores empresas de vacinas do mundo em uma colaboração sem precedentes para combater o COVID-19. As duas empresas combinarão tecnologias inovadoras para desenvolver uma vacina adjuvante COVID-19, que deve entrar em ensaios clínicos no segundo semestre de 2020 e, se for bem-sucedida e sujeita a considerações regulatórias, terá como objetivo concluir o desenvolvimento necessário para a disponibilidade no segundo metade de 2021. 

Esse seria um cronograma significativamente mais rápido do que o desenvolvimento normal de vacinas e as equipes de ambas as empresas estão começando a trabalhar urgentemente nisso. 

Uma das partes importantes dessa colaboração é nossa escala combinada. Ambas as empresas trazem uma capacidade de produção significativa e, embora tenhamos muito trabalho a fazer, já que este está em um estágio inicial de desenvolvimento, acreditamos que, se for bem-sucedido, poderemos fazer centenas de milhões de doses anualmente até o final do próximo ano. 

Tanto a GSK quanto a Sanofi têm uma longa história de disponibilizar nossas vacinas para pessoas em todo o mundo e estamos comprometidos em tornar qualquer vacina desenvolvida por meio dessa colaboração acessível e por meio de mecanismos que ofereçam acesso justo a todas as pessoas.

Além da Sanofi, também estamos colaborando com a Universidade de Queensland, a Clover Biofarmaceuticals e a Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd. Acreditamos que mais de uma vacina será necessária e esperamos que haja várias vacinas bem-sucedidas. desenvolvido com nossa tecnologia adjuvante pandêmica. 

Nos próximos meses, esperamos ver dados de muitas dessas colaborações.

No geral, a GSK não espera lucrar com nosso portfólio de colaborações com as vacinas COVID-19 durante esta pandemia. 

Como qualquer lucro de curto prazo gerado será investido no apoio à pesquisa relacionada ao coronavírus e à preparação para pandemia a longo prazo, por meio de investimentos internos da GSK ou com parceiros externos. 

Disponibilizar nosso adjuvante para os países mais pobres do mundo também será uma parte essencial de nossos esforços, incluindo doações desse adjuvante, trabalhando com governos e instituições globais que priorizam o acesso. 

Mas o que é um adjuvante? Um termo a qual será usado e muito nesses tempos do coronavírus.

Um adjuvante é adicionado a algumas vacinas para melhorar a resposta imune, criando assim uma imunidade mais forte e mais duradoura contra infecções do que apenas a vacina. 

O uso de um adjuvante é de particular importância em uma situação de pandemia, pois pode reduzir a quantidade de antígeno necessária por dose, permitindo que mais doses de vacina sejam produzidas e disponibilizadas a mais pessoas. 

Um alerta <<>> A conta do ex Ministro sendo revelada em 24 horas temos no Brasil 2.141 óbitos <<>. Evitem aglomerações <<>> Existe uma dúvida sobre as altas de pacientes<<< Precisam fazer novos exames urgentes <>> <<>> Não tenham utopias <<>. Covid-19 mata <<>. Ministro Nelson Teich faço um apelo <<>> Aplica o isolamento inteligente é urgente <<>. E mais convoca as Forças Armadas para ajudar,<<>> Coloquem eles e agentes de saúde nas portas das Redes de Supermercados e afins a situação é crítica

RENATO SANTOS 18/04/2020  A conta escondida do ex ministro começa aparecer, em 24 horas temos 2.141 óbitos, será que agora as pessoas vão deixar de viver na utopia e seguir o que é correto?

Usar máscaras, lavar as mãos, usar alcool gel e principalmente evitar aglomerações não se esqueça covid-19, repito não tem cura e sim os pacientes precisam voltar aos hospitais, estão levando zumbis condenados a morte pra casa,deixo esse alerta! 

Precisamos urgentemente que as Forças Armadas mão amiga, agora sejam convocadas para ajudar os agentes de saúde a fazer monitoramento nas portas dos aeroportos,redes de supermercados,terminais de ônibus interurbanos, rodoviários, estações de metro e de linhas urbanas como a CPTM,portos, para analisar que está com febre e mandar para os hospitais de campanha e a colaboração da rede privadas de medicinas urgentes, sabemos que o SUS vai entrar em colapso. 

Todos  unidos contra esse espírito de demônio chinês, o covid-19, não tem cura, o Brasil não vai estar preparado por que perdemos muito tempo com a péssima administração do ex Ministro da Saúde, e mais, em Nome de Deus que os três Poderes, Executivo, Legislativo e Judiciário trabalhem unidos, além dos governadores e prefeitos, não é hora de politica e nem de siglas partidárias. 

O ministério da Saúde atualizou os números de contaminação por Covid-19 no Brasil, nesta sexta (17).

Ao todo são 33.682 casos confirmados de coronavírus no Brasil, um total de 3.257 novos casos em 24 horas. Este é o maior registro do país desde o início do surto da doença.

O total de óbitos subiu para 2.141, em todo o país. Um total de 217 em 24 horas.

Quando uma pessoa tem uma responsabilidade em relação as outras vidas, seja na igreja, Instituições, e no Governo Municipal, Estadual ou Federal  e suas autarquias ou Ministérios, não pode levar consigo as ideologias partidárias, vidas não dependem disso.

O Covid-19, mostrou a falta de vergonha caráter e de sentimentos com as famílias que estão passando por incertezas porque os testes rápidos de detectar deveria ser feito na hora nos postos de saúde como UBS. 

Para depois seguirem aos centros de triagens e no casos mais graves para Internação na UTI dos hospitais, sem contar  pela dor da morte porque não pode ter velório, assim que o paciente falece, é enrolado no lençol da sua própria cama hospitalar e colocado numa urna funerária para ser levado ao crematório, esse é o padrão no caso do coronavírus.

Mas, o Brasil na gestão do ex ministro Luiz Henrique Mandetta, que não fez como deveria ser feito, deixou a sua sigla partidária o DEM, domina-lo, debaixo da ordens do seu " senhor" Rodrigo Maia, e não ao governo.

Precisamos de um Ministro que nesse momento não pense nas ideologias partidárias, mas, tenta salvar vidas mesmo se for aplicar o isolamento inteligênte, a qual muitas pessoas tem dúvidas o que seja.

Em texto publicado em rede social, o oncologista Nelson Teich, um dos nomes cotados para assumir o Ministério da Saúde, defende “isolamento inteligente ou estratégico” no enfrentamento à pandemia do novo coronavírus, a partir do uso de testes em massa para COVID-19 e de “estratégias de rastreamento e monitorização” por meio do sinais de telefones celulares dos cidadãos. 

Para o médico, o ideal seria um isolamento “personalizado”, “um modelo semelhante ao da Coreia do Sul”. 

“Essa estratégia demanda um conhecimento maior da extensão da doença na população e uma capacidade de rastrear pessoas infectadas e seus contatos. Estamos falando aqui do uso de testes em massa para Covid-19 e de estratégias de rastreamento e monitorização, algo que poderia ser rapidamente feito com o auxílio das operadoras de telefonia celular”, analisa Teich. “Esse monitoramento provavelmente teria uma grande resistência da sociedade e demandaria definição e aceitação de regras claras de proteção de dados pessoais.” 

Nesta semana, o presidente Jair Bolsonaro mandou o Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações suspender o monitoramento de porcentual de adesão às medidas de isolamento por meio do rastreamento do sinal de telefonia celular. O ministro Marcos Pontes chegou a apagar uma postagem em rede social que fazia menção à iniciativa. 

Bolsonaro também afirmou, em uma das saídas a pé que fez na semana passada, no dia 10, que “ninguém vai tolher minha liberdade de ir e vir”, em crítica ao monitoramento adotado pelo governador de São Paulo, João Doria (PSDB), para indicar a adesão às medidas de isolamento social. 

Dados e polarização 

Na postagem de 2 de abril e em outras manifestações, Nelson Teich reconhece que é preciso entender a pandemia como um momento “marcado por enorme falta de informação e grande incerteza em relação à Covid-19". “Um nível de incerteza muito alto obriga gestores a rever quase que diariamente, com bases em novas informações que vão sendo acumuladas, as escolhas, políticas e ações que foram previamente determinadas”, escreveu o oncologista.  

Ele também é crítico à polarização do debate nas políticas de saúde sobre a doença e os impactos socioeconômicos da pandemia. “Esse tipo de problema é desastroso porque trata estratégias complementares e sinérgicas como se fossem antagônicas”, escreveu. “A situação foi conduzida de uma forma inadequada, como se tivéssemos que fazer escolhas entre pessoas e dinheiro, entre pacientes e empresas, entre o bem e o mal.”  

Em texto anterior, Teich afirmou que “ter uma visão polarizada, tentando adivinhar o que vai acontecer ou assumindo posições radicais só vai atrapalhar a capacidade de entender e enfrentar a situação e de se transformar com a velocidade e eficiência necessárias". 

Teich defende a criação de um "programa de Informação e Inteligência que consolide todas as informações críticas que vão permitir entender a doença e suas consequências e definir as políticas e ações adequadas”.

Para o médico, esses dados são fundamentais para se adotar estratégicas diferentes no território brasileiro, conforme a necessidade e a gravidade da doença em cada região, posição que encontra eco dentro do governo Bolsonaro. 

“Trabalhar o Brasil com o detalhamento necessário por estados ou regiões, permitindo que as ações e políticas sejam implementadas na sequência ideal nas diferentes regiões do país, auxiliando nas estratégias de logística e transferência de recursos de uma parte do país para outra”, afirmou.

“Isso vai evitar a compra de insumos e equipamentos de forma simultânea para todo o país, algo importante não só pelo custo financeiro, mas também por uma possível escassez de recursos para compra, que pode acontecer em diferentes momentos ao longo da crise.” 

Por fim, Teich reconhece que “tudo o que foi falado é muito fácil de falar, mas muito difícil de fazer acontecer”. 

Para o médico, é preciso “gestão centralizada e estruturada, incluindo o sistema público nos níveis federal, estadual e municipal, a saúde suplementar e contribuições da iniciativa privada. 

Também é fundamental o alinhamento dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário”.

Nas considerações finais da análise, o oncologista define o cenário: “Gerir e fazer acontecer em períodos de crise é um desafio enorme”.

Londres se alinha com os Estados Unidos e a França e pede explicações à China sobre a pandemia

RENATO SANTOS 17/04/2020 As Nações  já pensam cortar suas relações comerciais com a CHINA. 

E se faz necessário, eles mentiram, ocultaram e enganaram além de causar prejuízos bilionários e quebrar a economia mundial, ninguém vai aceitar ficar de joelho a eles.

https://www.abc.es/internacional/abci-cada-mas-paises-desconfian-gestion-virus-china-202004170827_video.html

Cada vez más países desconfían de la gestión del virus en China
en
Videos

Dominic Raab, ministro das Relações Exteriores britânico, declarou ontem à noite que as relações com a China não serão as mesmas após a pandemia de coronavírus. 

O também primeiro secretário de Estado e substituto de Boris Johnson, que ainda está em sua casa de campo em recuperação de Covid-19, disse que a intenção do Reino Unido é pedir à China explicações sobre a origem do vírus, de acordo com o que eles expressaram. e a outros líderes, como o americano Donald Trump ou o francês Emmanuel Macron, que denunciam a falta de transparência do regime em relação a uma pandemia que colocou o planeta inteiro em risco.

"Eu acho que é absolutamente necessário que haja uma revisão muito, muito profunda " dos fatos sobre o surto, disse ele, que ocorreu na cidade de Wuhan, e alertou Pequim que a comunidade internacional quer explicações. 

Quando perguntado se as relações com a China poderiam mudar, Raab disse: "Devemos considerar todos os lados de maneira equilibrada, mas não há dúvida de que não poderemos continuar os negócios como de costume após essa crise, e teremos que faça perguntas difíceis sobre como surgiu e como poderia ter parado antes. ”

Após a reunião do G-7

Os comentários de Raab vieram em uma conferência de imprensa em Downing street, depois que ele teve uma reunião virtual com os líderes do G-7, presididos por Trump, que acusou a China de mentir sobre o número de mortos por coronavírus e sobre origem. 

A embaixada chinesa em Londres divulgou um comunicado detalhando uma ligação em 20 de março entre Wang Yi, ministro das Relações Exteriores da China e Raab. "Algumas pessoas estão tentando politizar a epidemia e estigmatizar a China", diz o texto, acrescentando que "Raab expressou a forte oposição do Reino Unido à politização do surto e concorda plenamente com a China que a fonte do vírus é um problema científico que requer uma avaliação profissional e científica ”.

A rede SkyNews revelou que o Reino Unido faz parte de vários países que investigam a origem da pandemia de coronavírus, incluindo a possibilidade de que ela possa estar ligada a um laboratório de Wuhan que conduz pesquisas com morcegos. 

Segundo a cadeia, "acredita-se que seja altamente provável que o novo coronavírus tenha ocorrido naturalmente e não seja artificial, mas isso não descarta que a doença possa ter surgido acidentalmente em laboratório".

"Analisaremos cuidadosamente, juntamente com todos os nossos parceiros internacionais e a Organização Mundial da Saúde, como esse surto ocorreu e o que pode ser feito para impedir que ocorra no futuro", disse Raab.

Covid-19 não tem cura estão matando os brasileiros em casa <<>> Cidade de Wuhan volta a registrar em 24 horas mais de 1.290 mortes <<>> O GOverno dos Estados Unidos está investigando se o vírus saiu da mesma cidade no próprio laboratório o Presidente Donald Trump já conversou com o presidente Xi Jinping <<>> Mas a uma suspeita o Jornalista e colunista do Jornal The Washington Post, Josh Rogin revelou ter visto relatório diplomáticos dos EUA dede 2015 que havia experimentos perigosos em laborátorios chinês em Wuhan

RENATO SANTOS 17/04/2020 A Imprensa Brasileira via continuar mentindo até quando em relação ao COVID-19 , o vírus chinê?

Não há cura e nenhuma possibilidade de rever o quadro , qual o problema das pessoas aceitar a realidade, estamos definitivamente condenados à morte.

Wuhan aumenta en 1.290 las víctimas mortales por coronavirus
en
Videos

Em relação a cura que as pessoas estão voltando para suas casas, o vírus  ARN , é um sistema que se esconde em altas temperaturas e ela destrói o seu pulmão podendo ser  dentro dos prazos ou fora dele. 

Não existe nenhum medicamento, somente alguns que retardam seus efeitos, logo o paciente recebe alta e volta pra casa, estão fazendo tudo errado. 

A única maneira de deixar viver, é nas UTIs em aspiração mecânica, depois que parar o coração ou celebro por falta de oxigênio, em rola-se a pessoa com o mesmo lençol , se coloca numa urna e leva para o crematório. 

Esses são os procedimentos. Alguns vão dizer você esta plantando caos, será mesmo? 

Então veremos a seguir se estamos plantando caos: Fontes de Pesquisas: 

1.  Letko M, Marzi A, Munster V (2020). «Functional assessment of cell entry and receptor usage for SARS-CoV-2 and other lineage B betacoronaviruses». Nature Microbiology: 1–8. PMID 32094589. doi:10.1038/s41564-020-0688-y
2. ↑ Jonathan Corum, Carl Zimmer. «How Coronavirus Hijacks Your Cells». New York Times. Consultado em 16 de março de 2020
3. ↑ ^{Ir para:a b c} Xu H, Zhong L, Deng J, Peng J, Dan H, Zeng X, Li T, Chen Q (24 de fevereiro de 2020). «High expression of ACE2 receptor of 2019-nCoV on the epithelial cells of oral mucosa». International Journal of Oral Science. 12 (1). 8 páginas. PMC 7039956. PMID 32094336. doi:10.1038/s41368-020-0074-x
4. ↑ ^{Ir para:a b} Zheng Y, Ma Y, Zhang J, Xie X (5 de março de 2020). «COVID-19 and the cardiovascular system». Nature Reviews Cardiology. PMID 32139904. doi:10.1038/s41569-020-0360-5
5. ↑ Zhang H, Penninger JM, Li Y, Zhong N, Slutsky AS (3 de março de 2020). «Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) as a SARS-CoV-2 receptor: molecular mechanisms and potential therapeutic target». Intensive Care Medicine. PMID 32125455. doi:10.1007/s00134-020-05985-9
6. ↑ ^{Ir para:a b c} Gu, Jinyang; Han, Bing; Wang, Jian (27 de fevereiro de 2020). «COVID-19: Gastrointestinal manifestations and potential fecal-oral transmission». Gastroenterology. ISSN 0016-5085. PMID 32142785. doi:10.1053/j.gastro.2020.02.054
7. ↑ Hamming, I.; Timens, W.; Bulthuis, M. L. C.; Lely, A. T.; Navis, G. J.; Goor, H. van (2004). «Tissue distribution of ACE2 protein, the functional receptor for SARS coronavirus. A first step in understanding SARS pathogenesis». The Journal of Pathology (em inglês). 203 (2): 631–637. ISSN 1096-9896. PMID 15141377. doi:10.1002/path.1570
8. ↑ ^{Ir para:a b} Zhang, Wei; Du, Rong-Hui; Li, Bei; Zheng, Xiao-Shuang; Yang, Xing-Lou; Hu, Ben; Wang, Yan-Yi; Xiao, Geng-Fu; Yan, Bing; Shi, Zheng-Li; Zhou, Peng (1 de janeiro de 2020). «Molecular and serological investigation of 2019-nCoV infected patients: implication of multiple shedding routes». Emerging Microbes & Infections. 9(1): 386–389. PMC 7048229. PMID 32065057. doi:10.1080/22221751.2020.1729071
9. ↑ «Water Transmission and COVID-19». CDC. Consultado em 24 de março de 2020
10. ↑ Schirring, Lisa; 2020 (16 de janeiro de 2020). «Japan has 1st novel coronavirus case; China reports another death». CIDRAP. Consultado em 16 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2020

O SARS-CoV-2 afeta principalmente os pulmões. O vírus entra no corpo pelo nariz, boca ou olhos e infeta células que produzem uma proteína denominada enzima conversora da angiotensina 2 (ACE2). A ACE2 é mais abundante nas células alveolares do tipo II dos pulmões. 

O vírus liga-se à célula fundindo a sua membrana lipídica com a membrana da célula e em seguida começa a libertar o seu ARN. A célula lê o ARN viral e começa a produzir proteínas que inibem o sistema imunitário e ajudam a produzir novas cópias do vírus. Cada célula infetada pode produzir e libertar milhões de cópias do vírus antes de morrer, infetando novas células e causando sintomas respiratórios. À medida que o vírus infeta cada vez mais células alveolares, a doença pode evoluir para insuficiência respiratória grave e morte. O vírus pode também infetar as células do coração, abundantes em ACE2, causando doença cardíaca. Os sintomas respiratórios e o prognóstico são mais graves em pacientes com doenças cardiovasculares, o que pode estar associado a uma maior secreção de ACE2 neste pacientes em comparação com pessoas saudáveis. A densidade de ACE2 em cada tecido está correlacionada com a gravidade da doença nesse tecido.

O vírus pode também afetar os órgãos gastrointestinais, uma vez que a ACE2 é expressa em abundância nas células glandulares do epitélio gástrico, duodenal e retal e nas células endoteliais e Enterócitos do intestino delgado. O vírus foi observado em fezes, estando a ser investigada a hipótese de transmissão fecal-oral. Cerca de 17% dos pacientes continua a apresentar o vírus nas fezes mesmo após já não o apresentar no sistema respiratório.

Na cidade de Wuhan o epicentro de tudo isso voltou a registrar números de altos assustadores , mais de mil pessoas, a CHINA precisa ser condenada no Tribunal de Haia e seus líderes Condenados a morte, o que eles fizeram não tem nenhuma diferença do Adolfo Hitler e seus agentes assassinos.

No caso do Brasil pessoas que dão apoio a esses assassinos deveriam estar na cadeia, queremos que o  Governo Federal corte as relações comerciais com eles.

As autoridades da cidade de Wuhan, origem da pandemia do novo coronavírus, revisaram nesta sexta-feira seus números do Covid-19, registrando 1.290 novas mortes, 50% a mais do que o total contabilizado até o dia momento.

O Partido Comunista Chinês mente, só divulgam as noticias quando há um objetivo.

O governo dos Estados Unidos está investigando se o vírus que causa a doença Covid-19, que desde janeiro matou mais de 136.000 em todo o mundo, se originou em um laboratório na China . Tanto o presidente Donald Trump quanto o secretário de Estado Mike Pompeo admitiram que falaram sobre esse laboratório em conversações com seus colegas chineses.

Na quarta-feira, em sua entrevista coletiva diária, Donald Trump admitiu que havia abordado o assunto do laboratório em uma conversa recente com o presidente Xi Jinping. Segundo Trump, ele perguntou a Xi, mas não quis dar mais detalhes . Não quero falar sobre o que perguntei sobre o laboratório. Eu só não quero discutir isso. É inadequado no momento ", disse ele.

Desde janeiro, teorias sobre a criação do coronavírus em laboratório são consideradas falsas e conspiratórias . Especialmente porque o regime chinês espalhou propaganda enganosa em seus meios de desinformação acusando os Estados Unidos. depois de operar um laboratório ilegal no consulado da cidade de Wuhan, para o qual os soldados americanos trouxeram o coronavírus.

Relatórios diplomáticos

No entanto, na terça-feira, um colunista do jornal The Washington Post, Josh Rogin, revelou ter visto relatórios diplomáticos dos EUA que desde 2015 alertam para experimentos perigosos em um laboratório chinês em Wuhan - o Instituto de Virologia - que pode se tornar fonte de infecções perigosas. . Rogin revelou que um desses cabos falava em "coronavírus de morcego". Uma das teorias médicas inconclusivas é que o Covid-19 vem desses mamíferos alados.

Depois de Trump, o chefe da diplomacia dos EUA, Mike Pompeo, disse à televisão Fox News: "Sabemos que esse vírus se originou em Wuhan , na China", acrescentando que o Instituto de Virologia daquela cidade É apenas a alguns quilômetros do mercado onde ocorreram as primeiras infecções. "Nós realmente precisamos que o governo chinês seja honesto e explique exatamente como esse vírus se espalhou", acrescentou.

Por semanas, Trump chamou a causa do Covid-19 de "vírus chinês". Após reclamações da diplomacia chinesa, ele falou sobre o "vírus Wuhan", algo que Pompeo seguiu. A China nega ter participado de experimentos fracassados ​​de coronavírus.

fonte: The Washington Post

fonte: ABC-ESPANHOL

fonte :  Letko M, Marzi A, Munster V (2020). «Functional assessment of cell entry and receptor usage for SARS-CoV-2 and other lineage B betacoronaviruses». Nature Microbiology: 1–8. PMID 32094589. doi:10.1038/s41564-020-0688-y

 Jonathan Corum, Carl Zimmer. «How Coronavirus Hijacks Your Cells». New York Times. Consultado em 16 de março de 2020

 Xu H, Zhong L, Deng J, Peng J, Dan H, Zeng X, Li T, Chen Q (24 de fevereiro de 2020). «High expression of ACE2 receptor of 2019-nCoV on the epithelial cells of oral mucosa». International Journal of Oral Science. 12 (1). 8 páginas. PMC 7039956Acessível livremente. PMID 32094336. doi:10.1038/s41368-020-0074-x

 Zheng Y, Ma Y, Zhang J, Xie X (5 de março de 2020). «COVID-19 and the cardiovascular system». Nature Reviews Cardiology. PMID 32139904. doi:10.1038/s41569-020-0360-5

 Zhang H, Penninger JM, Li Y, Zhong N, Slutsky AS (3 de março de 2020). «Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) as a SARS-CoV-2 receptor: molecular mechanisms and potential therapeutic target». Intensive Care Medicine. PMID 32125455. doi:10.1007/s00134-020-05985-9

 Gu, Jinyang; Han, Bing; Wang, Jian (27 de fevereiro de 2020). «COVID-19: Gastrointestinal manifestations and potential fecal-oral transmission». Gastroenterology. ISSN 0016-5085. PMID 32142785. doi:10.1053/j.gastro.2020.02.054

 Hamming, I.; Timens, W.; Bulthuis, M. L. C.; Lely, A. T.; Navis, G. J.; Goor, H. van (2004). «Tissue distribution of ACE2 protein, the functional receptor for SARS coronavirus. A first step in understanding SARS pathogenesis». The Journal of Pathology (em inglês). 203 (2): 631–637. ISSN 1096-9896. PMID 15141377. doi:10.1002/path.1570

 Zhang, Wei; Du, Rong-Hui; Li, Bei; Zheng, Xiao-Shuang; Yang, Xing-Lou; Hu, Ben; Wang, Yan-Yi; Xiao, Geng-Fu; Yan, Bing; Shi, Zheng-Li; Zhou, Peng (1 de janeiro de 2020). «Molecular and serological investigation of 2019-nCoV infected patients: implication of multiple shedding routes». Emerging Microbes & Infections. 9 (1): 386–389. PMC 7048229Acessível livremente. PMID 32065057. doi:10.1080/22221751.2020.1729071

 «Water Transmission and COVID-19». CDC. Consultado em 24 de março de 2020

Wuhan aumenta en 1.290 las víctimas mortales por coronavirus
en
Videos

 Schirring, Lisa; 2020 (16 de janeiro de 2020). «Japan has 1st novel coronavirus case; China reports another death». CIDRAP. Consultado em 16 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2020

Precisamos Senhor Ministro de Isolamento Inteligente <<>> Precisamos de testes em massa para covid-19 e de estratégias de rastreamento e monitorização e rápido <<>>Na gestão anterior do ex Ministros ao da altas aos pacientes na realidade estão fazendo deles agentes transmissores chame-os de volta e interna eles o números de infectados podem aumentar no frio <<>> Eles são assintomáticas <<>> Quanto ao trabalho liberem os de menores riscos, é o que a Gazeta Central Blog espera <<>> Não temos tempo!

RENATO SANTOS 17/04/2020  A pergunta que não quer calar: O QUE PODEMOS ESPERAR DO NOVO MINISTRO DA SAÚDE? Que haja harmonia entre o Governo Central e o Ministério da Saúde e que possamos ouvir os dois lados juntos.

O médico oncologista Nelson Luiz Sperle Teich foi escolhido por Jair Bolsonaro como o novo ministro da Saúde. Ele vai substituir Luiz Henrique Mandetta, que foi demitido do cargo na tarde desta quinta-feira (16).

Bolsonaro demite ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, esse foi tarde demais, é uma cobra do Rodrigo Maia, que fique com seu " dono", há dois meses vinha denunciando isso, a sua saída da pasta foi a decisão mais certa que o Presidente fez. OBRIGADO POR TER NOS OUVIDO PRESIDENTE BOLSONARO. 

Teich é carioca e formado em medicina pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ). Ele chegou a ser cotado para a pasta da Saúde antes da posse de Bolsonaro na Presidência.

O oncologista foi consultor de saúde durante a campanha eleitoral de Bolsonaro e assessorou o secretário de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde, Denizar Vianna, de setembro de 2019 a janeiro de 2020.

Teich fundou o Grupo COI (Clínicas Oncológicas Integradas) em 1990. Em 2005, o grupo foi adquirido pela UHG/Amil.

Também fundou e é presidente do Instituto COI de Educação e Pesquisa, uma organização sem fins lucrativos criada em 2009 para fazer pesquisas clínicas e trabalhar com programas de formação nas diversas áreas de tratamento do câncer, como hematologia, oncologia, radioterapia, física da radiação, enfermagem e farmácia.

Teich coordena a parceria com o programa de consultoria MD Anderson, criada com o objetivo ser um centro integral de câncer no Rio de Janeiro.

O médico tem mestrado em economia da saúde pela Universidade de York, MBA em saúde pelo Instituto de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração da Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPEAD) e em gestão e empreendedorismo pela Harvard Business School.


Em um artigo publicado na rede social Linkedin em 3 de abril com o título COVID-19: Como conduzir o Sistema de Saúde e o Brasil, Teich destacou que "estamos vivendo um tempo de guerra e tempos de guerra, apesar de todas as dificuldades e perdas, são períodos onde grandes inovações acontecem, inclusive na saúde".

Ele ponderou sobre isolamento horizontal (para todos) e vertical (apenas para grupos de risco). 

Disse que "diante da falta de informações detalhadas e completas do comportamento, da morbidade e da letalidade da covid-19, e com a possibilidade do Sistema de Saúde não ser capaz de absorver a demanda crescente de pacientes, a opção pelo isolamento horizontal, onde toda a população que não executa atividades essenciais precisa seguir medidas de distanciamento social, é a melhor estratégia no momento. 

Além do impacto no cuidado dos pacientes, o isolamento horizontal é uma estratégia que permite ganhar tempo para entender melhor a doença e para implantar medidas que permitam a retomada econômica do país."

"Outro tipo de isolamento sugerido é o isolamento vertical", escreveu. "Essa estratégia também tem fragilidades e não representaria uma solução definitiva para o problema. 

Como exemplo, sendo real a informação que a maioria das transmissões acontecem a partir de pessoas sem sintomas, se deixarmos as pessoas com maior risco de morte pela covid-19 em casa e liberarmos aqueles com menor risco para o trabalho, com o passar do tempo teríamos pessoas assintomáticas transmitindo a doença para as famílias, para as pessoas de alto risco que foram isoladas e ficaram em casa. O ideal seria um isolamento estratégico ou inteligente."


Teich defendeu em seu artigo que o isolamento social "deveria ser personalizado". "Um modelo semelhante ao da Coreia do Sul. 

Essa estratégia demanda um conhecimento maior da extensão da doença na população e uma capacidade de rastrear pessoas infectadas e seus contatos. 

Estamos falando aqui do uso de testes em massa para covid-19 e de estratégias de rastreamento e monitorização, algo que poderia ser rapidamente feito com o auxilio das operadoras de telefonia celular. 

Esse monitoramento provavelmente teria uma grande resistência da sociedade e demandaria definição e aceitação de regras claras de proteção de dados pessoais."

O presidente Jair Bolsonaro demitiu o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, filhote do Rodrigo Maia.

O ato oficial de exoneração está sendo preparado e será publicado em edição extra do Diário Oficial da União ainda nesta quinta-feira (16) e foi anunciado pelo próprio Mandetta em rede social.

Acabo de ouvir do presidente Jair Bolsonaro o aviso da minha demissão do Ministério da Saúde.

Quero agradecer a oportunidade que me foi dada, de ser gerente do nosso SUS, de pôr de pé o projeto de melhoria da saúde dos brasileiros e

— Henrique Mandetta (@lhmandetta) April 16, 2020

A permanência de Mandetta no cargo se tornou insustentável após uma série de críticas do presidente à sua atuação no enfrentamento ao coronavírus.

Em entrevista com profissionais de saúde na manhã desta quinta-feira (16), o próprio ministro já havia reconhecido que sua exoneração sairia entre "hoje ou amanhã".

Com a saída do cargo, Mandetta poderá voltar à Câmara, já que foi reeleito deputado federal em 2018. Seu partido é o DEM.

SUCESSOR

No lugar de Mandetta, assume o oncologista e empresário Nelson Teich, que esteve com Jair Bolsonaro mais cedo no Palácio do Planalto.

Teich é formado na UERJ (Universidade Estadual do Rio de Janeiro), com especialização em oncologia pelo INCA (Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva), tem MBA em Gestão de Saúde pela Coppe e mestrado em Economia na Universidade de Nova York. É fundador do Centro de Oncologia Integrado.

Teich atuou como um dos consultores da campanha eleitoral de Bolsonaro para a área de saúde e chegou a ser cotado para o Ministério na época, com o apoio de Paulo Guedes. Mas o presidente optou por Mandetta, que tinha o apoio de Onyx Lorenzoni e Ronaldo Caiado.

ALERTA!!! Não adianta culpar o governo Bolsonaro em relação a crise <<>> O mundo estas prestes a sentir a pior crise de sua história desde a Grande Depressão <<>> As atividades econômicas parou <<>> Se temos que cobrar algo é do PCCh e seu vírus <<>> O Economista Scott Anderson profetizou a economia teve uma descereração a velocidade da Luz <<>> Estamos " falidos"

     Depois do covid-19, estamos no abismo na economia global

Não! Adianta culpar o Presidente Jair Messias Bolsonaro, a crise é Internacional, mas, a esquerda suja vai tentar usar isso como seu triunfo para detetizar o governo, precisamos ficar unidos e atentos.

RENATO SANTOS 16/04/2020 A pandemia de COVID-19 está empurrando o mundo para a pior crise desde a Grande Depressão . Grande parte da atividade econômica parou como muitas nações e cidades estão confinadas para conter a propagação do vírus mortal.

https://www.abc.es/economia/abci-previsiones-indican-subida-deuda-publcia-espanola-proximos-anos-202004151612_video.html

Las previsiones del FMI indican una subida de la deuda públcia española en los próximos años
en
Videos

Muitos acreditam que a situação atual desafia a comparação com qualquer experiência passada. À medida que o vírus do PCC se move pelos Estados Unidos, os economistas são forçados a mudar suas previsões com frequência para refletir os dados mais recentes.

"Honestamente, estou ficando sem adjetivos para descrever esse desastre econômico que se desenrola na velocidade da luz", escreveu Scott Anderson, economista-chefe do Bank of the West, em São Francisco, em nota aos clientes .

“Os modelos econômicos são incapazes de prever o que vem a seguir, pois nunca vimos nada parecido no período pós-guerra no qual os modelos economistas são treinados. Os formuladores de políticas estão literalmente voando às cegas e inventando as coisas à medida que avançam. ”

O aumento nas reivindicações de desemprego e outros dados econômicos nas últimas semanas começaram a mostrar o amplo impacto da crise na economia dos EUA.

O Goldman Sachs, por exemplo, revisou sua previsão para o segundo trimestre, depois de "altos pedidos de desemprego" em março. O banco agora espera que o produto interno bruto (PIB) dos EUA caia 34% em uma base anualizada trimestral, depois de originalmente ter previsto uma contração de 24%.

O Deutsche Bank prevê similarmente um declínio de 33% no segundo trimestre e afirma que este é "mais de três vezes o maior declínio trimestral da era moderna". As maiores contrações observadas no passado foram 10% em 1958 e 8,4% no quarto trimestre de 2008.

Economistas do Deutsche Bank, no entanto, prevêem que a profundidade da contração esperada será substancialmente mais alta nas grandes economias da Europa.

O JPMorgan emitiu na semana passada uma previsão ainda mais terrível para a economia dos EUA, dizendo que o segundo trimestre terá um impacto de 40%.

As reivindicações de desemprego nos EUA totalizaram quase 17 milhões em apenas três semanas; e economistas do JPMorgan acreditam que a taxa de desemprego de abril aumentará para 20%, com 25 milhões de empregos perdidos.

A pandemia levou à maior resposta de política monetária e fiscal global da história, envolvendo dezenas de grandes governos em todo o mundo.

"Com US $ 2,8 trilhões já anunciados, a resposta fiscal dos EUA em 13% do PIB é a maior de todos os tempos", afirmou um relatório do Deutsche Bank, acrescentando que outras grandes economias também anunciaram estímulos fiscais na faixa de 2 a 11% de seus PIBs.

Os formuladores de políticas de todo o mundo continuam a lançar pacotes de estímulo usando uma ampla gama de ferramentas para fornecer liquidez ao setor corporativo e alívio financeiro a indivíduos.

Um lado bom

Muitos economistas estão otimistas em relação à recuperação rápida, uma vez que o vírus do PCCh, freqüentemente chamado de novo coronavírus, pandemia desaparece. Embora o choque seja maior que a crise financeira de 2008 em termos de velocidade e magnitude, eles acreditam que a recuperação deve ser muito mais rápida.

"As origens desse choque não são impulsionadas pelo balanço patrimonial como em 2008, mas são mais baseadas em renda através de um choque de demanda", afirmou o relatório da Deutsche.

O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, ecoou um otimismo semelhante em 9 de abril.

"Há todas as razões para acreditar que a recuperação econômica, quando se trata, pode ser robusta", disse Powell em uma videoconferência organizada pela Brookings Institution. "Entramos neste período turbulento em uma base econômica forte, e isso deve ajudar a apoiar a recuperação".

A incerteza em torno da pandemia levou a fortes quedas inicialmente em Wall Street e interrompeu a maior expansão do mercado em alta da história.

De 21 de fevereiro a 23 de março, o Dow Jones Industrial Average caiu 36% no mercado em baixa. Em seguida, o índice subiu 26% nas últimas três semanas "com otimismo dos investidores sobre desaceleração do spread viral, juntamente com ações de política monetária e fiscal sem precedentes", segundo David Kostin, estrategista-chefe de ações da Goldman Sachs.

"Uma recuperação econômica acentuada está atualmente cotada no mercado de ações dos EUA", disse ele em seu relatório recente.

O Goldman Sachs prevê que haverá uma forte recuperação no segundo semestre, com um crescimento de 19% no terceiro trimestre, seguido de 12% no último trimestre do ano.

O banco prevê que o PIB total dos EUA contrairá 6,2% ao ano em 2020 e crescerá 5,5% no próximo ano.

Prevê-se que a atividade econômica da China esteja em um nível baixo de 44 anos e pode ser pior do que o previsto, pois muitas fábricas chinesas voltadas para a exportação estão fechadas, com a pandemia pesando na demanda global.

'Grande bloqueio'

O Fundo Monetário Internacional (FMI) chama a crise atual de "Grande Bloqueio" e diz que será a pior crise econômica desde a Grande Depressão.

O relatório World Economic Outlook do FMI agora projeta que a economia global em 2020 contrairá 3%, um rebaixamento significativo em relação ao crescimento de 3,3% previsto em janeiro.

Essa revisão substancial em um período muito curto torna o Grande Bloqueio muito pior do que a crise financeira de 2008, segundo a economista-chefe do FMI, Gita Gopinath.

"A perda acumulada do PIB global entre 2020 e 2021 da crise da pandemia pode ser de cerca de US $ 9 trilhões, maior do que as economias do Japão e da Alemanha juntas", disse ela em uma entrevista coletiva virtual em 14 de abril.

“Agora, essa é uma crise verdadeiramente global, pois nenhum país é poupado. Os países que dependem de turismo, viagens e entretenimento para seu crescimento estão passando por grandes perturbações. ”

O FMI projeta que o PIB dos EUA contrate 5,9% em 2020, antes de se recuperar para um crescimento de 4,7% em 2021. Também espera que a economia mundial se recupere no próximo ano, crescendo 5,8%.

Resultados de crescimento muito piores são possíveis, afirmou o FMI, se as medidas de pandemia e contenção durarem mais.

Essa recessão , no entanto, não será tão devastadora quanto a Grande Depressão. Gopinath disse que a magnitude do colapso foi muito pior durante a Grande Depressão, que começou em 1929 e durou até 1939. Foi a depressão mais longa e mais severa já experimentada, com uma contração de cerca de 10% no mundo, de acordo com o FMI.

Economistas acreditam que a maioria dos países desenvolvidos deve se recuperar no segundo semestre, mas os choques econômicos no mundo menos desenvolvido durariam mais. O FMI instou os credores oficiais a fornecer alívio da dívida aos países mais pobres que têm altos níveis de carga da dívida.

Em relação a Espanha, vai ter que reduzir a sua divida pública em 114%, uma missão quase impossível. A crise econômica do coronavírus causará um rejonazo nas contas públicas difíceis de esquecer. O FMI tentou colocar números nessa ferida e, em seu último relatório com estimativas orçamentárias, prevê que a dívida pública espanhola passará de 99,5% do PIB para 113,4% em 2020 e 114,6% do PIB em 2021. Seria a maior responsabilidade das administrações em nosso país por mais de um século: desde 1902, quando atingiu 123,61%, nada como foi visto.

Da mesma forma, o déficit aumentará de 2,6% do PIB em 2019 para 9,5% em 2020 , o maior desde 2012, tornando- o o país europeu com o maior buraco em suas contas e depois caindo para 6,7% em 2021. Isso se deve ao alto ponto de partida, já que o governo não apenas não reduziu o desequilíbrio em 2019, como o aumentou. A zona do euro passará de um déficit de 0,7% para 7,5% e depois para 3,6%.

Grande parte do aumento do desequilíbrio ocorrerá porque a cobrança diminuirá em face da crise em 30.000 milhões, de acordo com o FMI, de 39,3% do PIB em 2019 para 36,8% em 2020 e 37,5% em 2021 As despesas, principalmente devido aos maiores benefícios do desemprego, dispararão 52 bilhões , de 41,9% do PIB para 46,3% em 2020, caindo para 44,2% em 2021.

A crise econômica deixará uma fatura abismal. A Grécia alcançará 200,8% do PIB da dívida pública este ano, enquanto o Japão subirá para 251,9%. A Itália passará de um passivo de 134,8% para 155,5% e Portugal passará de 117,6% para 135%.

fontes: ABC economia
               The Epoch Times

comentários> Renato Santos