AMAZONAS POR OUTRO LADO NEGRO DA HISTÓRIA <<>> Lahandra precisa de nossa ajuda<<>> O SUS não pode ser terceirizado <<>> Presidente Bolsonaro revogou o decreto mas o Governador do Amazonas não! <<>>> O SUS do Estado do Amazonas é 70% terceirizado<<>>> olha só que fizeram <<>> Não cobre e nem realizam os procedimentos normais <<>> Não há hospitais públicos COM UTI com Urodinamica <<>< Os medico passaram três exames e uma Angeoplastia Reno Vascular o SUS não faz

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 26/02/2021 O  que vamos escrever nessa  página serve de alerta a  todas as pessoas, devido a pandemia a qual todos nós estamos vivendo e  faz  um alerta, Amazonas o SUS  local tem 70%  terceirizado. Presidente Bolsonaro revogou o decreto, porém o governador  não! Agora começamos a entender por que as pessoas morreram por falta de oxigênio. 

Para tanto em 2019, foi noticiado pelo portal atual sobre esse problema, os amazonenses estão pagando preço caro, talves o governo Bolsonao não sabia desse problema, a terceirização do SUS.

De R$ 1,3 bilhão pago a fornecedores e prestadores de serviços da saúde até outubro deste ano( 2019), R$ 250 milhões foram somente para quitar parte de dívidas de anos anteriores, revelou o secretário de Saúde do Amazonas Rodrigo Tobias. 

Segundo o secretário, a terceirização é inviável e será substituída aos poucos pela contratação direta de servidores com a aprovação do projeto de lei que permite a flexibilização de pessoal.  

Rodrigo Tobias afirma que as dívidas são de 2018 para trás e que estão sendo negociadas com a Sefaz (Secretaria de Fazenda do Amazonas), que decidirá como vai pagar e em quantas parcelas. 

Tobias diz que as contas deste ano estão em dia, apesar da legislação determinar o prazo de 90 dias para a Susam (Secretaria de Saúde do Amazonas) começar a pagar os contratos. Porém, falhas no processo de pagamento e débitos trabalhistas causam atrasos.  

“Se no ato do processo a Susam encontrar alguma irregularidade, devolve-se o processo. A empresa tem que cumprir a pendência, dar entrada de novo”, diz. “Agora, o que acontece também é que muitas das empresas têm débitos trabalhistas e no ato que o governo paga, como aquilo está judicializado, o juiz pega o recurso para pagar os débitos”, explica Tobias.

De acordo com o secretário, hoje a Susam conta com 18 empresas de enfermagem e técnicos e mais 25 empresas médicas, um conjunto de 400 tipos de serviços no total. “As empresas de enfermagem custam em torno de R$ 16 milhões por mês e o total de empresas médicas custa quase R$ 40 milhões por mês”, diz. No total, são 10 mil funcionários terceirizados na saúde custando R$ 672 milhões até novembro.

A Susam tem contratos com outras prestadoras para serviços de fisioterapia, maqueiros e técnicos de radiologia. “Tudo isso dá em torno de 190 empresas que hoje o estado contratualiza”, diz Tobias.

“As denúncias são pontuais e elas não permanecem durante muito tempo. Então, quando acontece algum tipo de denúncia, a gente verifica se realmente está acontecendo aquilo, qual foi o problema, se foi um problema de gestão, se aquela denúncia procede, se aquela pessoa prestou queixas no nosso sistema de ouvidoria. Geralmente, não prestou”, afirma o secretário. matéria portal atual 2019 

I  M  A  G  I  N  E  M                    A  G  O  R  A

Depois da grande repercussão negativa, o presidente Jair Bolsonaro anunciou no fim da tarde de ontem a revogação do Decreto 10.530, que incluía as unidades básicas de saúde (UBS) no programa de privatização do governo federal. O decreto havia sido publicado no Diário Oficial a União (DOU) de terça-feira e autorizava estudos junto ao Programa de Parcerias de Investimentos da Presidência da República (PPI) “para a construção, a modernização e a operação” das unidades. Em mensagem nas redes sociais, Bolsonaro negou que a medida alterasse o caráter público do Sistema Único de Saúde (SUS). “O espírito do Decreto 10.530, já revogado, visava o término dessas obras, bem como permitir aos usuários buscar a rede privada com despesas pagas pela União. A simples leitura do decreto em momento algum sinalizava para a privatização do SUS”, escreveu o presidente.

Bolsonaro disse que “em havendo entendimento futuro dos benefícios propostos pelo decreto, o mesmo poderá ser reeditado.” Conforme números apresentados pelo presidente, o Brasil tem mais de 4 mil UBS e 168 unidades de pronto- atendimento (UPA) inacabadas e “faltam recursos financeiros para conclusão das obras, aquisição de equipamentos e contratação de pessoal”.  Ao longo do dia, o Ministério da Economia divulgou nota confirmando que o decreto poderia ser um passo inicial para a implementação de parcerias público-privadas e frisando que o foco inicial é apenas o levantamento das informações. No fim da tarde, o Ministério da Saúde, que não assina o decreto, divulgou nota afirmando que a decisão de incluir as UBSs no PPI foi tomada após um pedido que partiu do próprio órgão, com o apoio do Ministério da Economia.

A pasta da Saúde garantiu que os serviços seguiriam 100% gratuitos para a população e afirmou que “a avaliação conjunta é de que é preciso incentivar a participação da iniciativa privada no sistema para elevar a qualidade do serviço prestado ao cidadão, racionalizar custos, introduzir mecanismos de remuneração por desempenho, novos critérios de escala e redes integradas de atenção à saúde em um novo modelo de atendimento”.

A secretária especial do PPI, Martha Seillier, afirmou que eventuais parcerias para privatização de UBS não mexeriam no caráter do SUS, que continuaria público e gratuito. “O SUS é um sistema de saúde público. Estamos falando de uma parceria para manter esse sistema público e gratuito para 100% da população, não tem nenhuma alteração em relação a isso. O que tem é uma vontade muito grande de usar as melhores práticas de atração de investimentos privados para prestar serviços melhores à nossa população”, disse ela em entrevista à CNN Brasil. 2020/20/08

NÃO  PODEMOS ESQUECER DE OUTRAS DOENÇAS POR CAUSA DO COVID-19 

Esquecemos de outras doenças, mas não podemos o COVID-19, assustou  o mundo inteiro e os aproveitadores estão aproveitando essa oportunidade para explorar colocando medo nas pessoas, lockdown quebrando a economia de outros estados e até impedindo de outras pessoas se tratarem de outras doenças, além de tirar vantagens  politicamente, é uma vergonha o que estão fazendo.

Mas existem outros  problemas  que merecem atenção e precisam de ajuda de todos  nós, vamos destacar aqui uma doença que pode levar a morte se  não for  tratada a tempo no caso se agrave.

Mas um rim atrofiado pode funcionar corretamente? Segundo o site especializado Doctoralia Rim atrofiado significa rim contraído, com perda do parênquima e de sua capacidade funcional. 

Se for unilateral, pode haver uma compensação pelo rim remanescente, mantendo a função renal adequada. Recomendação faça o exame para saber.

Angioplastia das artérias renais. A angioplastia renal é um procedimento cirúrgico minimamente  invasivo para desobstrução das artérias que irrigam os rins, realizado por meio de uma punção na pele com o uso de cateteres  e próteses endovasculares, que  consiste na desobstrução das artérias renais. 

Este processo permite que a artéria renal tratada volte ao seu funcionamento regular, possibilitando que o rim receba maior fluxo de sangue e continue trabalhando normalmente. É mais comum que o paciente tenha somente uma das artérias renais com obstrução. 

Caso tenha obstrução nas duas artérias que irrigam sangue para os rins direito e esquerdo, o tratamento é realizado em duas etapas.

Quando é indicada?

Quando se comprova pelo exame diagnóstico de arteriografia renal que existe estreitamento em uma ou nas duas artérias renais, podendo provocar insuficiência renal ou hipertensão arterial com difícil controle ou refratária.

Como funciona?

O procedimento da angioplastia é realizado com imagens radioscópicas, na mesma sala cirúrgica onde são realizados as angiografias renais diagnósticas. É feita uma punção na pele para a realização do procedimento que pode ser localizada no braço ou no pulso, ou mais comumente na virilha.

Um fino cateter com um pequeno balão na ponta é introduzido na artéria renal por meio da punção. Este cateter balão segue até o local da obstrução e uma vez posicionado, é inflado e esvaziado algumas vezes. Isto comprime a placa desobstruindo a artéria e normalizando o fluxo sangüíneo. Uma vez esvaziado, o balão é retirado.

Na maioria dos casos, a angioplastia é realizada com o implante de stent, uma estrutura tubular metálica flexível e expansível que vem  montado e compactado em cima do cateter balão de angioplastia. Após o posicionamento do stent no local da obstrução, o balão é inflado, expandindo o stent, o qual fica aberto impactado na parede da artéria, esmagando a placa de gordura. A chance de o paciente ter um entupimento no mesmo local que foi tratado com a angioplastia é bem menor quando os stents são utilizados.

Preparo

O preparo para o procedimento, como medicação a ser suspensa, tempo de jejum e necessidade de internação prévia serão passados no momento do agendamento.

Cuidados pós-procedimento

Após o procedimento, o local onde foi feita a punção será comprimido por aproximadamente dez minutos e uma faixa será colocada ao redor de toda a perna na altura da virilha para evitar que o paciente tenha sangramento pelo local da punção, ficando 24 horas com a faixa após o procedimento.  Consulte seu médico sobre o uso de seladores hemostáticos, que reduzem o tempo de uso da faixa, dando mais conforto.

Você estará conectado a um monitor cardíaco e a um acesso venoso por algumas horas, seu pulso, sua pressão sanguínea e o local da inserção dos cateteres serão verificados frequentemente. Se a virilha foi usada como local da inserção você precisará ficar deitado com a perna imóvel durante 6 horas após a remoção do introdutor. Normalmente após 24 horas de UTI, você passará para o quarto, onde poderá repousar e preparar-se para a alta no dia seguinte.

Alguns cuidados devem ser tomados para evitar complicações nas angioplastias, se o acesso for pela fêmural ou virilha. Nos próximos sete dias apos o procedimento: evitar subir escadas, não carregar peso e não dirigir.

Consulte o médico se não conseguir urinar ou urinar com sangue, apresentar falta de ar, tiver dor, inchaço, vermelhidão, sangramento ou vazamento no local da inserção; tiver dor, frio ou cor azulada no braço ou na perna onde o cateter foi inserido; perceber sangue na urina, fezes escuras ou qualquer outro sangramento.

Vamos a um caso, a nossa leitora assídua  do blog, nos procurou  para pedir ajuda, ela esta  com o problema já descrito acima.Texto  Original via whatsApp, apenas publicamos para ajudar às pessoas. Pensando assim  fazer o papel nosso!

NO MOMENTO PRECISO FAZER UMA ANGEOPLASTIA RENO VASCULAR COM IMPLANTES E FALTA

R$ 1.300, AS OUTRAS CIRURGIAS SERAM 2 ANOS APOS ESSA

Me chamo Lehandra mas me chamam de Fênix..

 Eu necessita da ajuda de vcs pra salvar seu único rim infantil atrofiado e com problemas graves tenho fortes dores e as Morfinas e Dubain que é pura Heroína qual  tomo e nem sempre surtem efeitos essas dores crônicas terríveis, sendo que a infecção está ficando séria, os quais complicam meu quadro clínico e surgem sequelas até meu olho esquerdo lateja e sangra devido a pressão ser altíssima de difícil controle deu pressão ocular.

 Devido uma Portaria qual proíbe os hospitais públicos atenderem certas doenças crônicas, graves, é por isso que os pacientes crônicos vão ao hospital e os médicos nos mandam pra casa e o quadro se agrava, e muitos morrem em casa sem ajuda de ninguém e sem tratamento digno.

 O SUS no Amazonas é 70% terceirizado não cobre e nem realizam esses procedimentos. Os hospitais públicos daqui não tem UTI com Urodinamica, e no momento estou tendo sangramento na urina e nos olhos, a febre devido à infecção, não posso tomar nenhum antibiótico devido problema renal, os médicos me passaram 03 exames caros e 01 Cirurgia Angeoplastia  Reno Vascular com Implantes os quais o SUS não realiza:

 👉🏿 Citilografia Bilateral

 👉🏿 Ressonância Magnética

 👉🏿 Arterografia Bilateral Renal

 Esses exames levam Contrastes e Iodo é necessário fazer em hospitais que tenha UTI com Urodinâmica, infelizmente o SUS não realizar certos exames e cirurgias.

 Fora esse procedimento, será necessário fazer colocar stents na areteria do único rim e na safena da perna esquerda, o Sistema de Saúde Único (SUS)  segundo alguns médicos.

  Angeoplastia é cara cobraram quase

 R$ 18.000 já incluso UTI com Urodinamica, segundo os médicos  segunda é última cirurgia da correção de Bifurcação de Artérias não sairá por menos de R$ 35.000, sem os custos de passaagens etc.., me aconselharam fazer fora do Brasil, caso não faça em São Paulo, por isso cogitam gasto na se segunda cirurgia R$ 90.000 ou mais.

 Estou desempregada e mora com mãe de 86 anos sou paciente de riscos pra Covid-19 por ser portadora de doença crônica grave em único rim, todos os meus exames, laudos e pareceres médicos dvidamente assinados como mostram, e tdo o problema é somente do lado esquerdo do corpo;

👉🏿 Estenose de Artéria Reno Vascular..

👉🏿 Veia Safena Parva Insulficiente à Esquerda

👉🏿 Poliatrose grave

👉🏿 Hérnia de disco

👉🏿 Doenças degenerativas

       coluna vertebral, que está entortando para

       o lado esquerdo do corpo

👉🏿 Estenose de Artéria Reno Vascular 

👉🏿 Duplicidade de Pielocaliciano

         Uretelecele 2 Ureteres

 👉🏿 Hérnia Umbilical

 👉🏿 Dor Crônica lado esquerdo do corpo

 👉🏿 Pressão Ocular e Glaucoma no olho esquerdo lateja e sangra...

 👉🏿 Síndrome de Quebra Nozes

Pesso ajuda para doar nesse  banco, obrigada!

 Segue Contas Bancárias

 🌀 Caixa Econômica Federal

 👉🏿 Carmelia L Nascimento

 👉🏿 Agência: 0020

 👉🏿 Op 013

 👉🏿 Conta Poupança:  003480284

 

 🌀🌀PARA DEPOSITAR QUALQUER MINIMO VALOR QUE SEJA 🌀🌀

🅿️ℹ❌   92 98470 9851

          

 Os exames e laudos estão devidamente assinados com CID das Doenças e CRM dos médicos com assinatura, e nomes nomes dos hospitais, além de fotos e vídeos.

URGENTE! Presidente Joe Biden dá ordens para atacar grupos da Al Qaeda a qual matou os lideres e afiliados deste grupo de terrorista <<>>

 

RENATO SANTOS  DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 25/02/2021  URGENTE!!!  Joe Biden  precisa  tomar  todos  os cuidados possíveis para  não matar  os inocentes  moradores da Síria que se encontra no meio do fogo cruzado.

Os EUA lançaram na quinta-feira um ataque aéreo na Síria que teve como alvo uma estrutura supostamente pertencente a uma milícia apoiada pelo Irã.

A ataque foi aprovada pelo presidente Joe Biden, disseram duas autoridades à Reuters.

Ele vem depois de uma série de ataques com foguetes contra alvos dos EUA no Iraque.

Na noite de segunda-feira passada, um empreiteiro da coalizão liderado pelos EUA foi morto e pelo menos outras oito pessoas ficaram feridas em um ataque com foguete perto de uma base que abrigava forças americanas no norte do Iraque.

Acredita-se que um ataque aéreo dos EUA no noroeste da Síria tenha matado sete líderes de afiliados da Al Qaeda, disse um militar.

O ataque foi conduzido em 22 de outubro enquanto os supostos terroristas se reuniam perto da cidade de Idlib, disse a porta-voz do Comando Central, Maj. Beth Riordan, à Associated Press.

As sete pessoas mortas não foram identificadas, mas Riordan disse que ataques aéreos como esse vão prejudicar o grupo terrorista enquanto tentam atacar americanos e aliados dos EUA em todo o mundo.

Na segunda-feira, autoridades do Afeganistão disseram que mataram um importante propagandista da Al Qaeda que estava na lista dos mais procurados do FBI.

Husam Abd al-Rauf teria sido morto em uma operação militar na parte oriental do Afeganistão, enquanto os EUA tentavam se retirar do país após anos de presença militar na região.

Detalhes sobre a operação e a morte de al-Rauf permaneceram obscuros na noite de segunda-feira.

A Al Qaeda não reconheceu imediatamente sua morte depois que o Diretório Nacional de Segurança do Afeganistão anunciou o assassinato no Twitter.

WASHINGTON - Os Estados Unidos lançaram ataques aéreos na Síria na quinta-feira, visando instalações perto da fronteira com o Iraque usadas por grupos de milícias apoiados pelo regime iraniano. O Pentágono disse que os ataques foram uma retaliação a um ataque de foguete no Iraque no início deste mês, que matou um contratado civil e feriu um militar dos EUA e outras tropas da coalizão.

consulte Mais informação

Foguete da milícia apoiada pelo Irã mata empreiteiro dos EUA e fere membro do serviço dos EUA no Iraque: coalizão

Foguetes atingem base iraquiana que hospeda empreiteiros dos EUA, um iraquiano ferido, dizem autoridades de segurança

O ataque aéreo foi a primeira ação militar empreendida pelo governo Biden, que em suas primeiras semanas enfatizou sua intenção de colocar mais foco nos desafios colocados pelo partido comunista da China.

“Essa resposta militar proporcional foi conduzida junto com medidas diplomáticas, incluindo consultas com parceiros da coalizão”, disse o porta-voz principal do Pentágono, John Kirby, ao anunciar os ataques.

“A operação envia uma mensagem inequívoca: o presidente Biden agirá para proteger os americanos e o pessoal da coalizão. Ao mesmo tempo, agimos de maneira deliberada com o objetivo de diminuir a situação geral no leste da Síria e no Iraque ”.

Kirby disse que os ataques aéreos dos EUA "destruíram várias instalações em um ponto de controle de fronteira usado por vários grupos militantes apoiados pelo Irã".

Detalhes adicionais não estavam disponíveis imediatamente.

Funcionários do governo Biden condenaram o ataque com foguete de 15 de fevereiro perto da cidade de Irbil, na região semi-autônoma do Iraque, administrada pelos curdos, mas nesta semana os funcionários indicaram que não haviam determinado com certeza quem o executou. As autoridades notaram que, no passado, grupos de milícias xiitas apoiados pelo Irã foram responsáveis ​​por inúmeros ataques com foguetes que visavam pessoal ou instalações dos EUA no Iraque.

Kirby disse na terça-feira que o Iraque está encarregado de investigar o ataque de 15 de fevereiro.

“No momento, não podemos dar a você uma certa atribuição sobre quem estava por trás desses ataques, quais grupos, e não vou entrar nos detalhes táticos de cada pedaço de armamento usado aqui”, disse Kirby. “Vamos deixar as investigações serem concluídas e concluídas, e então, quando tivermos mais a dizer, o faremos.”

Um grupo militante xiita pouco conhecido que se autodenomina Saraya Awliya al-Dam, nome árabe para Guardiões da Brigada de Sangue, assumiu a responsabilidade pelo ataque de 15 de fevereiro. Uma semana depois, um ataque de foguete na Zona Verde de Bagdá parecia ter como alvo o complexo da Embaixada dos Estados Unidos, mas ninguém ficou ferido.

O regime iraniano disse nesta semana que não tem ligações com a Brigada dos Guardiões do Sangue.

A frequência de ataques de grupos de milícias xiitas contra alvos dos EUA no Iraque diminuiu no final do ano passado, antes da posse do presidente Joe Biden. Agora, o Irã está pressionando a América para retornar ao acordo nuclear de 2015 de Teerã. Os EUA, sob a administração anterior de Trump, culparam grupos apoiados pelo Irã pela execução dos ataques. As tensões aumentaram depois que o ex-presidente Donald Trump dirigiu um ataque com drones que matou o general iraniano Qassem Soleimani e o poderoso líder da milícia iraquiana Abu Mahdi al-Muhandis no ano passado.

Trump disse que a morte de um contratante dos EUA seria uma linha vermelha e provocaria uma escalada dos EUA no Iraque. A morte de um empreiteiro civil dos EUA em dezembro de 2019 em um ataque de foguete em Kirkuk desencadeou uma luta olho por olho em solo iraquiano que levou o país à beira de uma guerra por procuração.

As forças dos EUA foram significativamente reduzidas no Iraque para 2.500 efetivos e não participam mais em missões de combate com as forças iraquianas em operações em andamento contra o ISIS.

Por Lolita C. Baldor e Robert Burns

Comentários Renato Santos 

China comunista e assassina líderes como XI Jinping e o premiê estavam cientes da gravidade do COVID-19, há um agravante as vacinas chinesas não tem nenhuma comprovação de sua eficácia<<>> sempre a GAZETA CENTRAL BLOG alertou disso <<>> Hoje documentos provam que estávamos corretos nas denuncias que fizemos <<>> Matéria exclusiva da The Epoch Times

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 25/02/2021 A  China mentiu  o tempo todo em relação a pandemia, seus líderes assassinos sabiam o que estava ocorrendo e deixaram de propósito a tomar qualquer atitude. 

Quando  não puderam mais esconder os fatos que em Hong Kong já vinha denunciando deste  Novembro de 2019, por  isso a Lei marcial   o mundo  tem que repudiar qualquer negócio inclusive  com as vacinas chinesas que  não tomem.

   A polícia monta guarda em uma estação ferroviária em Wuhan, China, em 7 de abril de 2020. (Getty Images)

O líder chinês Xi Jinping e o premiê Li Keqiang estavam cientes da gravidade do COVID-19 quando estourou em Wuhan no final de 2019, mas bloquearam os esforços para alertar o público, de acordo com uma série de documentos governamentais recentemente obtidos pelo Epoch Times em uma fonte confiável.

As autoridades chinesas não anunciaram publicamente a transmissão do vírus CCP de pessoa para pessoa até janeiro de 2020.

Os documentos vazados indicam que a alta liderança secretamente ordenou que a Comissão Nacional de Saúde e os governos regionais lidassem com o surto, mantendo o público no escuro sobre a crise de saúde. Em outras palavras, as autoridades chinesas encobriram o surto no estágio inicial, em vez de alertar as pessoas em tempo hábil.

O vírus CCP (Partido Comunista Chinês) , comumente conhecido como o novo coronavírus, causa a doença COVID-19.

A Associated Press foi a primeira a noticiar os documentos.

Xi, Li sabia sobre a gravidade do surto

O Epoch Times obteve um documento da comissão de saúde da província de Guangxi, datado de 15 de janeiro de 2020, que resumia um discurso do vice-diretor da comissão, Wang Yong. O discurso de Wang indicou que a Comissão Nacional de Saúde realizou uma teleconferência nacional sobre prevenção e controle de epidemias em 14 de janeiro, durante a qual Ma Xiaowei, o chefe da comissão, transmitiu ordens diretas de Xi e Li.

Embora o documento não detalhasse totalmente as ordens de Xi e Li, a reunião de alto nível mostra que as autoridades chinesas estavam totalmente cientes da gravidade do surto. Ma disse que “é a mais grave crise de emergência de saúde pública desde a epidemia de SARS de 2003”, de acordo com o documento.

Wang aconselhou as autoridades em Guangxi a “estarem mais politicamente cientes da extrema gravidade e urgência do surto do vírus” ao transmitir as diretrizes de Xi e Li.

O documento deixava claro que “a segurança nacional deve ser colocada acima de tudo”. Declarou que se qualquer instituição ou indivíduo planejasse coletar ou examinar espécimes relacionados à epidemia, eles deveriam primeiro obter permissão da comissão de saúde local.

O documento também mencionou que a comissão de saúde de Guangxi realizou duas reuniões - em 31 de dezembro de 2019 e 7 de janeiro de 2020 - para discutir os planos de controle da epidemia.

O comentarista de assuntos da China baseado nos EUA, Li Linyi, apontou que as duas datas são significativas porque fornecem evidências do encobrimento do surto pelo PCCh. As datas indicam que as autoridades em Guangxi já receberam ordens internas da alta liderança, o Comitê Central do PCCh, sobre controle de epidemias e medidas de prevenção. Enquanto isso, o público não sabia da crise de saúde iminente.

As autoridades chinesas não alertaram o público imediatamente e, em vez disso, fizeram um anúncio público sobre a transmissão do vírus CCP de pessoa para pessoa em 20 de janeiro de 2020, disse Li.

Os relatos da mídia chinesa também fizeram referência à importância da reunião de 7 de janeiro de 2020.

Em 15 de fevereiro de 2020, o jornal teórico do PCC Procurando a Verdade publicou um discurso que Xi fez sobre controle e prevenção de epidemias em 7 de janeiro de 2020.

O jornal chinês Ming Pao, de Hong Kong, publicou um artigo em 17 de fevereiro de 2020, relatando que os líderes do PCC durante a reunião de 7 de janeiro de 2020 exigiam que os governos locais aplicassem "medidas relevantes" para garantir que o Ano Novo Chinês feriado não seria interrompido, citando uma fonte em Pequim.

Em vez de alertar o público, as autoridades queriam continuar a encobrir o surto, perdendo assim a oportunidade de conter a propagação do vírus de forma eficaz.

Público mantido no escuro

A publicação obteve outro documento, datado de 15 de janeiro de 2020, emitido pela Comissão Nacional de Saúde para todas as províncias da China. Afirmou que a partir de dezembro de 2019, "casos de pneumonia de causas desconhecidas" foram relatados em alguns hospitais na província de Hubei, e o resultado da análise do patógeno indicou que se tratava de um "novo coronavírus".

O documento ultrassecreto foi designado como “mais urgente” e os destinatários foram instruídos a não divulgar seu conteúdo na internet.

O documento estabelece medidas de prevenção de infecções em hospitais, como desinfecção de quartos e obrigatoriedade de uso de EPI (equipamento de proteção individual) pelos profissionais de saúde.

Em 16 de janeiro, a comissão de saúde de Guangxi criou um grupo de liderança de trabalho, composto por sete equipes, para supervisionar a resposta à epidemia local, de acordo com outro documento interno obtido pela publicação.

O comentarista de assuntos da China, Li Linyi, acredita que o PCCh fez preparativos em todas as frentes com antecedência, enquanto o povo no continente não foi informado sobre a crise de saúde. Isso não aconteceu até 20 de janeiro de 2020, quando o principal especialista respiratório da China, Zhong Nanshan, anunciou no CCTV estatal que havia casos confirmados de "transmissão de pessoa para pessoa".

Três dias depois, a cidade de Wuhan foi bloqueada para conter a disseminação do vírus.

A essa altura, o público havia percebido a gravidade da situação e que era tarde demais para se proteger da doença, acrescentou Li.

ONU <<>> Uma vergonha, um crime e traição <<>> O maior escanda-lo que vai abalar o mundo a ONU ajudou matar e prender dissidentes do PCCh na China <<>>Vazamento de e-mails confirmam que a ONU deu nomes de dissidentes ao PCC <<>> Para não testemunharem em Genebra ONU COVARDE

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 25/02/2021  Uma vergonha, um crime e traição,mais  uma vez a ONU mostra que não se pode confiar neles, e-mails vazados provam que, ao contrário das  negativas das Nações Unidas , funcionários de direitos humanos da ONU de fato deram os nomes dos dissidentes chineses ao regime comunista em Pequim antes de esses ativistas testemunharem em Genebra contra os abusos do Partido Comunista Chinês.

   Agora sabemos  por que temos mais de 21 mil presos contra o sistema mais corrupto do mundo graças a ONU- DIREITO HUMANOS_ 

De fato, depreende-se dos documentos vazados que a prática de entregar nomes de dissidentes chineses à ditadura era vista como uma “prática usual” por todos os envolvidos. O denunciante disse ao Epoch Times que isso continua até hoje, apesar das negações da ONU.

As autoridades comunistas chinesas usaram os nomes recebidos da ONU para evitar que os dissidentes deixassem a China. Pelo menos um dissidente identificado pela ONU e detido pelo PCCh antes de partir para Genebra, Cao Shunli, morreu enquanto estava detido.

Se o dissidente esperava embaraçar Pequim na ONU já estava no exterior, o PCCh freqüentemente ameaçava ou mesmo sequestrava e torturava a família da pessoa, de acordo com a denunciante da ONU, Emma Reilly, que expôs o escândalo pela primeira vez.

Os críticos do regime cujos nomes foram entregues pela ONU incluíam ativistas preocupados com o Tibete, Hong Kong e a minoria uigur islâmica na China Ocidental - todos os quais estão sendo alvos do PCC por várias razões.

Em fevereiro de 2020, o Epoch Times noticiou o escândalo e a retaliação enfrentada por Reilly por tentar expor e deter a prática. O caso de Reilly na ONU está em andamento. Ela continua empregada lá, mas está sob "investigação".

Organizações de direitos humanos proeminentes em todo o mundo criticaram a prática da ONU por colocar em risco a vida de dissidentes e suas famílias.Em comentários ao Epoch Times, Reilly o descreveu como "criminoso" e até argumentou que isso tornava a ONU "cúmplice do genocídio".Por anos, a ONU negou que seus agentes estivessem fornecendo nomes de dissidentes ao PCCh.Graças a e-mails vazados sobre a prática, no entanto, agora está claro que a ONU enganou seus governos membros e a imprensa em torno do escândalo.Um dos e-mails explosivos em questão foi enviado em 7 de setembro de 2012 por um diplomata da Missão do PCC na ONU em Genebra solicitando informações sobre dissidentes chineses que testemunhariam no Conselho de Direitos Humanos da ONU.“Seguindo a prática usual, você poderia gentilmente me ajudar [sic] para verificar se as pessoas da lista anexa estão solicitando o credenciamento da 21ª sessão do HRC?” perguntou o diplomata do PCCh em um e-mail para um contato da ONU com organizações não-governamentais. “Minha delegação tem alguma preocupação de segurança [sic]sobre essas pessoas.”

O oficial da ONU, cujo nome foi retirado do e-mail vazado, respondeu confirmando que dois dos dissidentes na lista do PCCh estavam de fato credenciados e planejandocomparecer.“Conforme sua solicitação, informamos que Dolkun Isa e He Geng foram credenciados pelo partido Radical Não-Violento, Transnacional e Transparty para a 21ª sessão do Conselho de Direitos Humanos”, confirmou o funcionário da ONU ao regime, sem nenhuma preocupação aparente com a segurança do dissidente ou de suas famílias ainda na China.Isa é a presidente do Congresso Mundial Uigur, que defende em nome da população uigur da região de Xinjiang, no oeste da China, que está sendo brutalmente alvo do PCCh.Numerosas fontes oficiais em todo o mundo afirmam que o regime mantém mais de um milhão de uigures em campos de “reeducação”. Os ex-detentos que falaram com o Epoch Times revelaram que estavam sendo estuprados, torturados, submetidos a lavagem cerebral e violentamenteabusados.Isa também atua como vice-presidente da Organização das Nações e Povos Não Representados (UNPO), que busca ser uma voz para nações e grupos de pessoas sem representação de um estado-naçãopróprio.No ano seguinte àquele e-mail, a pedido da delegação do regime, a segurança da ONU tentou remover Isa da câmara do Conselho de Direitos Humanos. No entanto, Reilly - e apenas Reilly - interveio e evitou sua expulsão.

O outro dissidente identificado pela ONU em seu e-mail para a missão do PCCh, Geng He, é a esposa do advogado chinês de direitos humanos Gao Zhisheng, um cristão que escreveu um livro sobre a severa tortura a que foi submetido pelo PCCh por sua trabalho e crenças.Uma das razões para a tortura brutal de Gao foi o fato de sua esposa estar se manifestando na ONU, conforme revelado ao PCC com antecedência pelos oficiais da ONU naquele e-mail.Outro e-mail vazado, este de 2013, mostrou o mesmo diplomata do PCC novamente tentando confirmar as identidades dos dissidentes chineses esperados no Conselho de Direitos Humanos para expor os abusos do PCCh.“A Missão Chinesa teve uma cooperação muito boa com você e sua seção nas sessões anteriores”, disse o diplomata do PCC ao oficial da ONU por e-mail obtido pelo Epoch Times e outros meios de comunicação. “Agradecemos muito.”“Desta vez, preciso que você me faça um favor novamente”, continuou o diplomata do PCC. “Alguns secessionistas anti-governo chinês estão tentando participar da sessão do CDH [sic] sob o disfarce de outras ONGs. Eles podem representar uma ameaça para as Nações Unidas e a delegação chinesa. ”“Você poderia, por favor, verificar e me informar se as pessoas que listo abaixo foram credenciadas para a 22ª sessão [sic] do Conselho de Direitos Humanos?” perguntou o diplomata do PCC. “Se você tiver alguma informação, entre em contato comigo por e-mail ou  [número redigido].”Entre os nomes da lista estava Dolkun Isa, novamente.

De acordo com Isa, agentes do PCC apareceram em sua casa no exterior para tentar fazê-lo parar de falar. Os agentes do PCCh também prenderam sua família na China, incluindo sua mãe, que morreu em um “campo de concentração” chinês em 2018. Seu irmão mais velho também foi preso. E seu irmão mais novo está desaparecido desde 2016. A mídia do PCCh relatou que o pai de Isa morreu também, embora Isa não saiba quando ou onde.

O Epoch Times tentou entrar em contato com o diplomata do PCC em questão pelo número do celular suíço listado no e-mail, mas não teve sucesso.

Oficiais de direitos humanos da ONU responderam a esse e-mail da missão do PCC com os nomes de quatro ativistas que deveriam comparecer ao Conselho de Direitos Humanos.

O Epoch Times está ocultando os nomes dos ativistas que ainda não são públicos para sua proteção e privacidade.

Reilly ficou furioso e horrorizado ao mesmo tempo. “Esta é uma prática hedionda, mas se a ONU vai fazer isso, pelo menos eles devem garantir que seja pública para que as pessoas saibam o perigo em que serão colocadas”, disse ela ao Epoch Times em uma entrevista por videoconferência de Genebra. “Isso é decência e padrões básicos de humanidade - não coloque secretamente essas pessoas em perigo. Isso é pedir muito?"

Desde o início, os e-mails revelam que Reilly argumentou contra o fornecimento de nomes de dissidentes ao PCCh. Em vez disso, ela defendeu informar os indivíduos-alvo.

No entanto, o chefe da Seção do Conselho de Direitos Humanos da ONU, Eric Tistounet, argumentou que a lista de nomes era pública e que os pedidos do PCCh, portanto, não podiam ser resistidos.

De fato, Tistounet sugeriu agir o mais rápido possível para evitar “exacerbar a desconfiança chinesa”, mostram os e-mails.

“Quando isso se tornou parte das considerações?” Reilly perguntou retoricamente em comentários ao Epoch Times.

A notícia dos e-mails confirmando que a ONU estava de fato entregando nomes de dissidentes chineses causou grande impacto na mídia turca. Porém, na Europa e nos Estados Unidos, o escândalo mal foi mencionado na imprensa.Em comentários ao Epoch Times, Reilly exortou jornalistas em todo o mundo a examinar os documentos, transcrições de processos judiciais internos e outras evidências para ver quem estava dizendo a verdade - e então relatar essa verdade para que as pessoas do mundo possam ver o que está acontecendo .

Mas Reilly disse que este é um problema sistêmico com a ONU.

“O problema com a ONU é que não há adultos na sala e não há supervisão externa”, disse ela, citando outros exemplos de denunciantes que foram perseguidos por tentarem fazer a coisa certa. “A menos que os estados membros ajam, isso vai continuar”.

Reilly também expressou profunda preocupação com o relacionamento próximo entre os agentes do PCCh e os altos funcionários do sistema de direitos humanos da ONU encarregados de proteger os direitos humanos.

Por anos, altos funcionários da ONU tentaram enganar os estados membros da ONU, a mídia e o público sobre o escândalo de compartilhamento de nomes, Reilly disse ao Epoch Times.

De 2013 a 2017, a ONU alegou que a prática não estava acontecendo. Muito mais tarde, em janeiro de 2021, um porta-voz da ONU foi citado dizendo à Agência Anadolu que a prática foi interrompida “desde 2015”.

No entanto, em um comunicado de imprensa de 2 de fevereiro de 2017 com o objetivo de desviar as crescentes críticas, o Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos (OHCHR) admitiu que estava de fato confirmando aos governos as identidades dos indivíduos sendo credenciados para atender sua - eventos direitos.

“As autoridades chinesas e outros perguntam regularmente ao Escritório de Direitos Humanos da ONU, vários dias ou semanas antes das reuniões do Conselho de Direitos Humanos, se delegados [de organizações não-governamentais] particulares estão participando da próxima sessão”, disse o ACNUDH. “O Escritório nunca confirma essas informações até que o processo de credenciamento esteja formalmente em andamento e até ter certeza de que não há risco de segurança óbvio.”

Reilly disse que ficou chocada com a linguagem usada no lançamento.

“As únicas verificações de segurança que já são feitas são aquelas feitas pelos diplomatas chineses”, disse ela ao Epoch Times.

Na verdade, as transcrições do caso mostram que Reilly desafiou a ONU a mostrar qualquer evidência de suas supostas verificações de “segurança” antes de entregar os nomes. Nenhum foi fornecido.

“O importante era se essas pessoas causariam problemas aos diplomatas chineses na ONU”, disse ela. “Não tinha nada a ver com manter ninguém seguro.”

Esta é uma grande violação das próprias regras da ONU também, disse Reilly, observando que se os governos quiserem saber quem está presente, eles devem perguntar ao plenário na frente de outros estados membros da ONU.

Apesar do escândalo crescente em torno da prática e da retaliação da ONU contra o denunciante que a denunciou, Reilly disse ao Epoch Times que a prática de entregar nomes dissidentes ao PCCh continua até hoje.

“Agora se tornou minha missão pessoal e responsabilidade evitar a cumplicidade da ONU no genocídio”, disse ela.

Documentos obtidos pelo Epoch Times revelam que alguns dos funcionários de alto escalão do sistema da ONU estiveram envolvidos em um esforço para silenciar, desacreditar e retaliar Reilly por seus esforços.

O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos não respondeu aos pedidos de comentários sobre os e-mails vazados ou o escândalo mais amplo.

No início de 2020, o UN OHCHR se recusou a comentar ao The Epoch Times, citando litígios em andamento. No entanto, Reilly disse ao Epoch Times nesta semana que ela deu a eles permissão total para comentar o caso para a mídia.

Vários porta-vozes do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, também se recusaram a comentar.

 

Agenda de Paris <<<>> O Ex presidente Donald Trump estava correto quando afirmou que não iria participar <<>> Joe Biden aderiu <<>> Mas um alerta a China ganhará quatro frentes por meio do acordo de Paris segundo Sen Nieh <<>> A China prometeu aumentar suas emissões de carbono e atingir um pico em 2030 <<>> Mas a verdadeira intenção é derrotar os Estados Unidos a qualquer preço

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 23/02/2021 Mais  uma vez  o ex presidente Donald Trump estava correto, quando se preocupou em relação em sua intenção de se retirar do Acordo do Clima de Paris   , governo Joe Biden vai levar  os  Estados Unidos  numa decadência e  numa armadilha, a  China entope  o mundo  com a poluição e é elogiada, mas objetivo deles é dominar todo o sistema. 

Esta vista aérea tirada com um drone mostra poluição sendo emitida de fábricas de aço em Hancheng, província de Shaanxi, China em 17 de fevereiro de 2018. (Fred Dufour / AFP / Getty Images)

Depois que o governo Biden voltou a aderir ao Acordo do Clima de Paris em 19 de fevereiro, revertendo as políticas do governo anterior, especialistas alertaram que isso beneficiará a China e que ela  aproveitará a vantagem desse movimento para minar os Estados Unidos.

O Partido Comunista Chinês (PCC) ganhará em quatro frentes por meio do acordo de Paris, disse Sen Nieh, professor e ex-presidente de Engenharia Mecânica da Universidade Católica da América, à edição de Hong Kong do Epoch Times.

De acordo com o acordo de Paris, os países desenvolvidos fornecerão aos países em desenvolvimento cerca de US $ 100 bilhões em ajuda a cada ano para ajudá-los a desenvolver e melhorar sua estrutura de energia e desenvolvimento e transferência de tecnologia antes de 2025. A China prometeu aumentar suas emissões de carbono e atingir um pico em 2030 .

Nieh acredita que para o PCCh, assinar o acordo de Paris é como “matar quatro coelhos com uma cajadada só”. O acordo permite que a CCP obtenha assistência financeira; aumentar suas emissões de carbono por até dez anos; para estabelecer uma imagem amiga do ambiente de “país líder” no mundo; e derrotar os Estados Unidos.

Ele acredita que o PCCh é capaz de atingir os quatro objetivos porque o acordo climático foi construído sobre as diferentes responsabilidades dos países desenvolvidos e dos países em desenvolvimento.

Por meio da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC), o PCCh conseguiu assumir uma posição de liderança no Grupo dos 77 e a China tornou-se um ator-chave nas negociações com os países desenvolvidos, segundo relatório de Gang Chen, diretor assistente e pesquisador sênior do East Asian Institute da National University of Singapore.

A UNFCCC reconheceu a cooperação com base nas “responsabilidades comuns, porém diferenciadas” dos países participantes. A UNFCCC observou “que a maior parte das emissões globais históricas e atuais de gases de efeito estufa se originou nos países desenvolvidos, que as emissões per capita nos países em desenvolvimento ainda são relativamente baixas e que a parcela das emissões globais originadas nos países em desenvolvimento crescerá para atender aos seus necessidades sociais e de desenvolvimento. ” Sob esta estrutura, o PCCh desfrutou de muitos benefícios no acordo climático como um “país em desenvolvimento”.

Nieh disse que ações devem ser tomadas imediatamente para corrigir os erros anteriores e enfrentar o problema do clima. “O CCP atingirá o pico de emissão de carbono em 2030 antes de reduzir as emissões. Essa lógica é como uma afirmação feita por um ladrão: 'Depois de continuar a roubar por mais dez anos, vou reduzir o roubo ano a ano até 2060.' ”

Ele também indicou que o acordo não equivale à resolução de problemas. “Na verdade, a promessa do PCC não vale nada.”

“A proteção ambiental e a governança climática são questões em diferentes campos. Embora estejam relacionados, eles não são os mesmos, pelo menos os termos são diferentes. A redução de carbono não representa completamente a proteção ambiental ”, explicou Nieh.

O PCCh prometeu alcançar a “neutralidade de carbono” até 2060, o que parece contribuir para a proteção ambiental. Essa confusão conceitual permite que o PCC, o partido político que transformou a China no lugar mais poluente do mundo, ganhe reconhecimento global pela “proteção ambiental”, disse Nieh.

Epoch Times Photo

Turistas chineses usam máscaras na Praça Tiananmen durante a poluição severa em Pequim, China, em 25 de fevereiro de 2014. (Lintao Zhang / Getty Images)

O PCCh polui o mundo, mas ganha elogios

Em setembro de 2020, o líder chinês Xi Jinping anunciou na Cúpula da Ambição Climática por meio de um link de vídeo: “A China aumentará suas contribuições nacionalmente determinadas e se esforçará para atingir o pico das emissões de dióxido de carbono até 2030 e alcançar a neutralidade de carbono até 2060.” O PCCh tem participado ativamente das negociações globais sobre o “clima”, seja assinando o Protocolo de Kyoto em 1997 ou o Acordo de Paris em 2015. O jornal People's Daily, de Pequim, afirmou: “A China fez contribuições históricas ao Acordo de Paris, demonstrando sua responsabilidade como um grande poder. ”

O compromisso do PCCh com a questão climática é apoiado pela comunidade internacional, de acordo com a mídia estatal chinesa. Erik Solheim, diretor executivo do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, disse em 2018: “A China está assumindo a liderança global em proteção ambiental e dando um exemplo muito positivo para o resto do mundo”, relatou o China Daily. O ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, saudou a liderança da China no combate à mudança climática , dizendo que a China é “um dos poucos países no caminho para cumprir seu compromisso com Paris”, relatou a Xinhua em 2018.

Na verdade, as emissões de dióxido de carbono do PCCh cresceram rapidamente nas últimas duas décadas e ele se tornou o maior emissor de dióxido de carbono do mundo, com quase um terço das emissões mundiais de dióxido de carbono.

De acordo com um documento intitulado “ China's Environmental Abuses Fact Sheet ”, publicado no site da Embaixada dos EUA e Consulados no Brasil em 2020, a China é o maior emissor mundial de gases de efeito estufa (GEE) desde 2006 e suas emissões totais são o dobro a dos Estados Unidos. “As emissões relacionadas à energia de Pequim aumentaram mais de 80 por cento entre 2005-2019, enquanto as emissões dos EUA relacionadas à energia diminuíram mais de 15 por cento. Só em 2019, as emissões de CO2 relacionadas com a energia da China aumentaram mais de 3%, enquanto as dos Estados Unidos diminuíram 2%. ”

“O PCC fala bem, mas carece de ação real. Pelo contrário, embora os Estados Unidos tenham se retirado do Acordo de Paris em 2017, eles fizeram um trabalho muito bom na redução das emissões de carbono ”, disse Nieh.

Em 2017, o ex-presidente Donald Trump anunciou pela primeira vez sua intenção de se retirar do Acordo do Clima de Paris. Ele disse que o acordo “coloca os Estados Unidos em desvantagem em benefício exclusivo de outros países” e que é muito leniente com a China comunista e suas emissões de gases de efeito estufa. O governo Trump anunciou oficialmente sua retirada do acordo em 2019.