RENATO SANTOS 14/06/2001. As noticias não são nada animadoras para CHINA e nem tão pouco para seus apoiadores ao redor do mundo.
Um homem chinês morreu um dia depois de comparecer ao tribunal com sua esposa por sua crença no Falun Gong , uma disciplina espiritual budista que tem sido perseguida pelo Partido Comunista Chinês (PCC) desde 1999.
Em 6 de junho, a família de Guo Zhenfang, da região da Mongólia Interior, no norte da China, foi informada pela polícia local por telefone de que Guo havia morrido. Eles disseram ao Minghui.org que no dia anterior, eles viram Guo pular do carro e entrar no tribunal sozinho.
Quando chegaram ao hospital, dezenas de policiais à paisana estavam guardando o corpo de Guo e impediram as famílias de se aproximarem dele. Apesar disso, eles puderam ver sangue em seu nariz, hematomas cobrindo a parte inferior das costas e ferimentos na parte interna de um joelho, de acordo com o relatório .
Um médico revelou que Guo não tinha sinais vitais quando foi levado ao hospital, de acordo com o Minghui, um site dedicado a documentar a perseguição ao Falun Gong.
As autoridades locais não forneceram nenhuma explicação para sua morte repentina no Centro de Detenção do Distrito de Songshan, mas sua família acredita que ele foi torturado até a morte no Centro de Detenção do Distrito de Songshan.
Um dia antes de sua morte, Guo e sua esposa, Feng Yuhua, foram julgados no Tribunal Distrital de Songshan, depois que o juiz ordenou que o promotor reavaliasse certas evidências contra o casal em um julgamento anterior em 8 de abril.
Taiwan agradece aos líderes do G-7 pelo apoio, apesar da agressão da China,TAIPEI, Taiwan —O governo de Taiwan agradeceu na segunda-feira os líderes do Grupo dos Sete (G-7) por pedirem paz e estabilidade em todo o Estreito de Taiwan.
No domingo, os líderes do G-7 emitiram uma declaração altamente crítica ao regime chinês, incluindo seus abusos aos direitos humanos na região de Xinjiang e Hong Kong, além de práticas comerciais injustas. Os líderes também destacaram “a importância da paz e estabilidade em todo o Estreito de Taiwan, e encorajam a resolução pacífica das questões através do Estreito”.
“Continuamos seriamente preocupados com a situação nos mares do leste e do sul da China e nos opomos veementemente a qualquer tentativa unilateral de mudar o status quo e aumentar as tensões”, acrescentaram.
Em 14 de junho, o presidente de Taiwan Tsai Ing-wen levou para o Twitter para expressar sua gratidão para com os G-7 líderes para a sua declaração sobre Taiwan.
“Taiwan se dedica a manter um Indo-Pacífico livre e aberto e continuará a trabalhar com nossos parceiros globais para garantir a segurança regional”, acrescentou Tsai.
O vice-presidente de Taiwan, Lai Ching-te, também acessou o Twitter para dizer que foi encorajado pela declaração do G-7.
“Saudamos os esforços multilaterais pela paz. Taiwan está pronta para cooperar com o G-7 e além ”, escreveu Lai.
De acordo com o porta-voz do gabinete presidencial de Taiwan, Xavier Chang, foi a primeira vez que uma declaração do G-7 enfatizou a importância da paz e da estabilidade em todo o Estreito de Taiwan. O grupo governamental - que tem Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos como membros - foi fundado em 1975.
China e Taiwan são separados pelo estreito de Taiwan, que tem cerca de 80 milhas de largura em seu ponto mais estreito.
O Ministério das Relações Exteriores de Taiwan saudou a declaração do G-7 em um comunicado à imprensa . Ele disse que Taiwan continuará a trabalhar com as nações do G-7 e países afins, incluindo os da União Européia, para manter a paz, estabilidade, prosperidade e desenvolvimento sustentável na região do Indo-Pacífico.
A relação entre Pequim e Taipei tem sido difícil, principalmente porque o regime chinês vê a ilha autogovernada como parte de seu território. Como resultado, o regime comunista tentou isolar Taiwan da comunidade internacional e impedir a ilha de participar de organizações internacionais, incluindo a Organização Mundial de Saúde.
Taiwan é uma nação independente de fato com seu próprio governo, forças armadas, constituição e moeda eleitos democraticamente. Atualmente, Washington não tem laços diplomáticos oficiais com Taipei.
O regime chinês também ameaçou declarar guerra para “reunir” a China continental e Taiwan. Diante de uma possível invasão chinesa, Taiwan tem comprado equipamentos militares de seu principal fornecedor de armas, os Estados Unidos, para autodefesa.
Na semana passada, o general do Exército Mark Milley, presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior, disse em uma audiência no Senado que os Estados Unidos poderiam defender Taiwan no caso de uma invasão pelos militares chineses.
“Posso garantir que teremos os recursos necessários se houver decisões políticas tomadas de acordo com a Lei de Relações de Taiwan ”, explicou Milley.
Em março, o almirante Philip Davidson, então chefe do Comando Indo-Pacífico dos Estados Unidos, alertou durante uma audiência no Senado que o regime comunista poderia invadir Taiwan nos “próximos seis anos”.
Em resposta à declaração do G-7, um porta-voz da embaixada chinesa no Reino Unido disse que outros países deveriam parar de “interferir nos assuntos internos da China” no que diz respeito a Taiwan.
Lo Chih-cheng, legislador do Partido Progressista Democrático de Taiwan, disse na segunda-feira que a China tem sido a fonte de instabilidade na região e um desafiador para a paz regional, quando questionado pela mídia local sobre o comunicado do G-7, de acordo com o taiwanês Agência Central de Notícias, administrada pelo governo.
O secretário de Estado Antony Blinken disse no domingo que Pequim deve trabalhar com mais investigações sobre as origens do vírus do PCC . Ele acrescentou que a falta de cooperação da China foi uma das razões pelas quais o relatório inicial da Organização Mundial da Saúde não foi bem.
“A China tem que cooperar com isso”, disse Bliken ao “Face the Nation” da segunda fase de investigações da Organização Mundial da Saúde (OMS). “Transparência, acesso para especialistas internacionais, compartilhamento de informações - isso tem que acontecer. E, novamente, acho que você está vendo países se unindo para insistir nisso. ”
O secretário de Estado disse que o relatório inicial - um estudo de primeira fase publicado pela OMS em março - “teve problemas reais com ele, entre os quais a falta de cooperação da China”.
O relatório foi baseado nas conclusões de uma equipe de investigação liderada pela OMS que conduziu o trabalho de base na cidade chinesa de Wuhan no início deste ano. Wuhan é onde o primeiro grupo de casos COVID-19 surgiu, após o qual as autoridades chinesas vincularam esses casos a um mercado local úmido.
No entanto, Pequim se recusou a fornecer dados brutos sobre os primeiros casos COVID-19 para a equipe de investigação. Enquanto isso, os críticos também criticaram a investigação da OMS por falta de independência , já que alguns membros da equipe têm ligações com o Partido Comunista Chinês (PCC).
O relatório inicial seguiu as posições preferidas de Pequim sobre a origem do vírus e concluiu que a possibilidade de o vírus se originar de um vazamento de laboratório era "extremamente improvável". Pequim lançou uma hipótese zoonótica natural - que o vírus foi transmitido aos humanos a partir de um hospedeiro animal.
A China tem um importante centro de pesquisa biológica em Wuhan, chamado Wuhan Institute of Virology, que faz pesquisas sobre coronavírus em morcegos há mais de uma década. A instalação fica a cerca de 30 minutos de carro do mercado molhado.
Um informativo de janeiro divulgado pelo Departamento de Estado e um relatório de inteligência dos EUA não divulgado relatado pela primeira vez pelo Wall Street Journal afirmaram que havia indivíduos doentes com sintomas consistentes com COVID-19 no outono de 2019. COVID-19 é a doença causada pelo PCC vírus , comumente conhecido como o novo coronavírus.
No domingo, os líderes do Grupo dos Sete (G7) emitiram uma declaração conjunta, pedindo “um estudo de Fase 2 COVID-19 sobre Origens oportuno, transparente, liderado por especialistas e baseado na ciência, incluindo, conforme recomendado pelo relatório dos especialistas , na China."
“Saindo disso, precisamos de algumas coisas. Precisamos entender o que aconteceu. Precisamos chegar ao fundo disso. E estamos trabalhando nisso por meio da OMS. Também estamos trabalhando nisso ”, acrescentou Blinken.
No final do mês passado, o presidente Joe Biden ordenou que a comunidade de inteligência “redobrasse seus esforços” para investigar as origens do vírus e produzir um relatório para ele em 90 dias.
Em uma entrevista separada no domingo, Blinken disse à Fox News que os líderes do G7 concordaram que a cooperação de Pequim é necessária para avançar.
Uma notícia de última hora apareceu em vários sites populares de língua chinesa em 7 de junho, alegando que o primeiro-ministro italiano Mario Draghi admitiu que a pandemia COVID-19 teve origem na Itália em uma entrevista virtual pela Radiotelevi-sione Italiana (RAI). Os relatórios chineses afirmam que a Itália confundiu os surtos de COVID em Milão, Gênova e Veneza no verão de 2019 com gripe.
Isso logo foi exposto como uma notícia falsa. A embaixada italiana em Pequim emitiu um comunicado naquela tarde, dizendo que “A Embaixada italiana enfatiza fortemente que o conteúdo do artigo sobre as observações do primeiro-ministro é uma mentira completa e que a informação não tem qualquer base.”
Isso aconteceu logo após o recente veto da Itália à tentativa de Pequim de adquirir a LPE , uma fabricante de semicondutores com sede em Milão, em 31 de março.
Não há como saber se o falso relatório de origens do COVID-19 foi uma retaliação de Pequim pelo acordo abortado, mas certamente não aliviou as tensões entre os dois países.
Especialista: 5 razões pelas quais a Itália está esfriando seu relacionamento com a China
O bloqueio pela Itália da aquisição chinesa foi uma mudança abrupta em curso para a nação europeia que vinha desenvolvendo um relacionamento próximo com o regime chinês em Pequim.
Em 2019, a Itália, sob a liderança do ex-primeiro-ministro Giuseppe Conte, tornou-se o primeiro país do G7 a adotar a Iniciativa Belt and Road (BRI) da China, contra o conselho dos Estados Unidos e de outros membros do G7.
Em 2020, quando a pandemia atingiu, a Itália foi o país mais afetado da Europa. A China doou 31 toneladas de equipamentos de proteção individual e kits de teste de vírus para a Itália em março de 2020, bem como uma dúzia de especialistas médicos para apoiar a resposta à saúde.
Italy had also been one of the most pro-China EU members in recent decades. Between 2000 and 2019, Italy received 15.9 billion euros ($19.25 billion) in Chinese investments, making it Europe’s third biggest beneficiary. Recent financial troubles saw numerous China-based companies acquire a number of Italian businesses. As of 2020, more than 400 Chinese groups held stakes in 760 Italian companies across “highly profitable or strategic sectors.”
Mas a mudança na abordagem da China não surpreendeu especialistas como Cheng Chin-mo, diretor do Departamento de Diplomacia e Relações Internacionais da Universidade Tamkang em Taiwan. “Isso demonstra o desmoronamento da diplomacia da China na Europa”, disse Cheng ao Epoch Times. “Existem cinco razões pelas quais isso está fadado a acontecer.”
Embora a estratégia de "mascarar diplomacia" da China tenha ajudado a aliviar a escassez imediata de suprimentos para a Itália, o país não pode esquecer que o acobertamento da explosão do coronavírus pela China causou a catástrofe, disse Cheng. Os italianos viram quatro milhões de infecções por COVID-19 e quase 127.000 mortes pela doença causada pelo vírus do Partido Comunista Chinês (PCC) . A pandemia foi devastadora para a já difícil economia da Itália, causando uma queda de 13% na renda per capita em 2020, enquanto a economia contraiu quase 11%. Máscaras faciais gratuitas simplesmente não são suficientes para limpar as nuvens, disse Cheng.
Em segundo lugar, a China adquiriu má reputação em ética e conduta empresarial na última década, disse Cheng, acrescentando que as empresas e investidores chineses são conhecidos por violar regulamentos e acordos locais, o que perturba profundamente os europeus que valorizam a integridade.
“O dinheiro chinês foi recebido com entusiasmo na Itália quando o BRI MoU foi assinado em 2019. Mas o país não encontrou nenhum benefício material com as colaborações”, acrescentou. “Pelo contrário, algumas empresas italianas centenárias pioraram ou até faliram depois de iniciarem parcerias com a China.”
fontes:
https://www.theepochtimes.com/author-pingping-yu
https://www.theepochtimes.com/
Sophia Lam contribuiu para o relatório.
Comentários renato santos
