Não somos cobaias para ser testado numa vacina que não funciona << 30%,80% não é 100% >> Médicos aumentam conscientização: Dia mundial da Ivermectina<<>>Eu Renato Santos fui tratado logo no início do tratamento não espera para piorar nos primeiros sintomas procurem um médico <<>> a CPI é a maior culpada das mortes ocorridas até agora <<>>Deveriam usar a recomendação de tratamento precoce isso não é Politica é Assassinato <<>> A censura é a confirmação que estamos alertando para a verdade<<<>>

 

RENATO  SANTOS  26/07/2021  Esta dando uma  possibilidade de ser  criada o dia mundial ivermectina chega  de vacinas  que não funcionam,não somos  cobaias de China.

Em um esforço para ajudar a acabar com essa pandemia, uma coalizão internacional de médicos está realizando eventos a nívem mundial para aumentar a conscientização sobre a eficácia da ivermectina como tratamento para a COVID-19.

Quero  deixar  bem claro não  somos contra as vacinas, deste que tenha  eficácia  de 100%, comprovado  cientificamente, mas todos os resultados são  preliminares  senhores, uns  com menos de 30%,outras  com até 80%,mas não  eficaz.  Que  Deus  nos  ajude. 

Os políticos da  esquerda  estão  usando para  se imunizar,pensam  bem  meus  caros  leitores  alguns  deles  tomaram essas  vacinas, claro  que  não,no caso  do ex presidente  Lula  não  passou de  teatro.

Os organizadores do Dia Mundial da Ivermectina dizem que os médicos e defensores do barato medicamento aprovado pela FDA sediarão eventos públicos e online gratuitos em mais de uma dúzia de países.

Duas associações sem fins lucrativos – Front Line COVID-19 Critical Care (FLCCC) Alliance e o grupo British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) – que têm feito campanha para o uso de ivermectina off-label para prevenir e tratar a COVID-19 diz que o foco do evento é: “deixe mais pessoas saberem que o medicamento antiparasitário pode tratar COVID-19, possivelmente acabar com uma pandemia e ajudar a eliminar o medo do vírus do PCC (Partido Comunista Chinês).“

Mensagem positiva e edificante

“Temos uma mensagem incrivelmente positiva e edificante para compartilhar: a ivermectina trata e previne a COVID e é a chave para desbloquear o ciclo interminável de picos pandêmicos e restrições pessoais e ajudará a reiniciar as economias”, disse Dra. Tess Lawrie, cofundadora do Grupo BIRD, em um comunicado de imprensa.

Lawrie também é co-autora de um estudo de meta-análise revisado por pares publicado no American Journal of Therapeutics que descobriu que a ivermectina é eficaz contra COVID-19. Lawrie e sua equipe concluiu com um nível moderado de confiança que a ivermectina reduziu o risco de morte em uma média de 62 por cento, em um intervalo de confiança de 95 por cento de 0,19-0,73, especialmente quando prescrito precocemente.

Gráfico que mostra o resultado de todos os estudos de ivermectina COVID-19 em 20 de julho de 2021. (ivmmeta.com, (CC0 1.0)),

A FLCCC Alliance também conduziu sua própria revisão de 18 ensaios clínicos randomizados sobre o tratamento de COVID-19 com ivermectina. Eles têm “reduções grandes e estatisticamente relevantes na mortalidade, tempo para recuperação clínica e tempo para eliminação viral”. Os autores também disseram que estudos sobre a prevenção de COVID-19 relataram complicações reduzidas da doença com o uso regular da droga.

Os membros da FLCCC Alliance desenvolveram vários protocolos para a prevenção e tratamento precoce de COVID-19, em vez de fazer com que os pacientes esperem até desenvolver uma doença grave para receber tratamento no hospital. Esses protocolos de tratamento, incluindo um para o gerenciamento de COVID longos, estão sendo usados ​​globalmente.

Após criticar a recomendação “fique em casa” e só procure orientação médica sentindo falta de ar, continuam as conclusões das frentes médicas pró tratamento: “Apesar das evidências mostrando que a ivermectina pode tratar todos os estágios do COVID-19 e reduzir a mortalidade e hospitalização como resultado de suas propriedades antivirais e antiinflamatórias, o FDA não aprovou seu uso.”

E a CPI da Covid continua a sua campanha, tentando desmoralizar e desacreditar médicos que salvam vidas, através do tratamento precoce.

DE PASSAGEM, PERGUNTAMOS: QUANTAS VIDAS A CPI JÁ SALVOU EM DOIS MESES DE INVESTIGAÇÃO?

OU, SUA PREOCUPAÇÃO É APENAS COMBATER O GOVERNO BOLSONARO E CONDENAR A HIDROXICLOROQUINA?

Censura sem precedentes

Discussões online sobre ivermectina enfrentaram um nível sem precedentes de supressão (censura ditatorial) com médicos alegando que seus vídeos estão sendo retirados ou suas contas do LinkedIn fechadas.

Lawrie disse que sofreu censura com seu trabalho com ivermectina, alegando que seus vídeos sobre uma droga foram removidos e como postagens censuradas nas redes sociais.

“Tenho sofrido muita censura desde que comecei a trabalhar com ivermectina (nunca antes)”, disse Lawrie ao Epoch Times por e-mail. “Minha postagem do meu manuscrito científico publicado com revisão por pares foi removida do LinkedIn.”

Ela também disse que muitas pessoas a informaram que suas contas seriam restritas ou censuradas “se publicassem o trabalho que minha empresa produziu na ivermectina ou informando que eu fiz.”

O Dr. Mobeen Syed, diretor executivo da Drbeen Corp, uma instituição de educação médica online, disse que o YouTube se aposentou três vídeos sobre ivermectina em 24 horas.

***

Médicos brasileiros, a favor do tratamento da covid-19, fizeram brilhante defesa do uso da Hidroxicloroquina, da Ivermectina baseados, também, em sua experiência profissional diária, no front hospitalar.

Nossa homenagem a esses heróis que se expõem ao contágio, que enfrentam a midia de esquerda e o policiamento de setores do judiciário. Sem falar dos prefeitos e governadores petistas e do falso Centrão, esses sim, que serão julgados pela História como imitadores de genocidas por impedirem o tratamento precoce.,

Tratamento  precoce  salva  vidas,feito  de  imediato,no  dia   20 de novembro  de 2020, fui  contraído  pelo COVID-19 que  manifestou  em  seguida  depois  de dois  dias, fui  ao médico no  dia 23 de  agosto às 21  horas onde os  sintomas  já  estava  deixando  preocupado   onde  fiz  os  exames Hemograma  completo, Creatino Fosfoquinase , Dosagem sérica de Troponina entre  outros  fiquei  de observação,tomando  medicamentos  necessários e  fui  liberado  no dia 24 de agosto às  13:22,a médica  que  atendeu  indicou  quatro  medicamentos para  tratamento a qual  não  posso  divulgar, por  segurança  jurídica.Mas que  funcionou  é  claro  que  tenho  tomar  todos  os cuidados ,porém um dos medicamentos  ajudou no  tratamento  precoce.

https://ipco.org.br/medicos-aumentam-conscientizacao-dia-mundial-da-ivermectina/?utm_term=Boletim+IPCO+2021-07-26%3ADATEFORMAT%3Ad%2Fm%2FY&utm_campaign=Fichario+ativo+IPCO&utm_source=e-goi&utm_medium=email&eg_sub=4422d64128&eg_cam=16d15f5c04e2c72f2ecd65f420000794&eg_list=3#:~:text=Doctors%20Raise%20Awareness%20on%20Ivermectin%20Treatment%20for%20COVID-19%20(theepochtimes.com)

Comentários Renato  Santos 

A China se recusa ajudar<<>> Diferente de uma CPI de Senadores Irresponsáveis a OMS pede ajuda a todos os Países para encontrar a origem do Vírus COVID -19 para fazer uma vacina do DNA Adanom Ghebreyessus pediu para que a China colabore <<>> tem alguma coisa nessa maldita vacina a tempo a gazeta Central Blog estamos falando disso

 

RENATO  SANTOS  25/07/2021 Há quanto  tempo  que  a Gazeta Central Blog  está  em busca  da  resposta  de  uma simples  pergunta, qual  a origem  do vírus  chinês  do COVID-19 , isso  é  a sua  célula , seu  DNA   para  a cura  definitiva  desse demônio criado  em  laboratório,creio  deste  novembro  de  2019.

Recebemos  um  vídeo  pelo Instagram  da  possível  reação  das vacinas  contra  o VÍRUS, estamos  em  contato  do  autor   do  mesmo.

A  única  certeza  que  temos é  que  as  vacinas  estão  deixando  lacunas  perigosas a qual  seu efeito  está  começando  aparecer, esses  Senadores  precisam  ser presos  imediatamente por uma CPI  mentirosa  que  não está  procurando  a  cura  e sim  possível culpados  que  eles  por não terem  conhecimento  cientifico  nem  sabem como  agir para  conduzir  uma  Investigação  eficaz, se  até  o  diretor  geral  da  OMS  esta pedindo  ajuda  das  Nações  para  localizar  a  origem  do  vírus, cabe  a  mesa  diretora  do  Senado  terem a  coragem  de acabar  com  uma  CPI  da vergonha, esta pegando  feio  para os três  Senadores dessa  mentira  deslavadas.

Todos os países têm a responsabilidade de trabalhar juntos para descobrir as origens da Covid-19, a Organização Mundial da Saúde disse na sexta-feira, um dia depois China rejeitou categoricamente uma proposta para pesquisas adicionais sobre como a pandemia começou.

Questionado sobre a rejeição do plano pela China, o porta-voz da OMS, Tarik Jasarevic, disse: “Não se trata de política, não se trata de um jogo de culpas.

“É basicamente um requisito que todos temos de tentar entender como o patógeno entrou na população humana. Nesse sentido, os países realmente têm a responsabilidade de trabalhar juntos e trabalhar com a OMS em um espírito de parceria ”.

O desprezo pelas origens da Covid na China mostra limites ao poder da Organização Mundial de Saúde

22 de julho de 2021

Apelo segue a rejeição da China de um plano para auditar laboratórios como parte da investigação sobre a teoria de vazamento de laboratório

Oficial de saúde chinês diz que não há como o país aceitar tal proposta.

O órgão mundial de saúde apresentou seu plano para uma segunda fase de pesquisa de origens aos seus estados membros na semana passada, recomendando “auditorias de laboratórios e instituições de pesquisa relevantes que operam na área dos casos humanos iniciais identificados em dezembro de 2019”.

A sugestão era uma referência à exploração adicional de uma teoria de que o vírus se espalhou após um vazamento de uma instalação em Wuhan, a cidade central da China onde o vírus foi detectado pela primeira vez. A primeira fase foi concluída no início deste ano e envolveu uma viagem a Wuhan.

Além de incluir a auditoria de laboratório, a proposta da OMS pede mais pesquisas sobre os mercados de animais em Wuhan, bem como mais estudos em áreas geográficas com primeiros sinais de circulação do vírus e pesquisas sobre as formas como os animais poderiam ter desempenhado um papel no transbordamento viral.

WHO team probing coronavirus origins in China visits Wuhan wet market at epicentre of virus outbreakWHO team probing coronavirus origins in China visits Wuhan wet market at epicentre of virus outbreak

01:51

WHO team probing coronavirus origins in China visits Wuhan wet market at epicentre of virus outbreak

WHO team probing coronavirus origins in China visits Wuhan wet market at epicentre of virus outbreak

Ao apresentar a proposta aos Estados membros na semana passada, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pediu à China que coopere.

“Esperamos que a China apoie esta próxima fase do processo científico, compartilhando todos os dados relevantes em um espírito de transparência. Da mesma forma, esperamos que todos os estados membros apoiem o processo científico, evitando politizá-lo ”, disse ele.

Mas o vice-ministro da Saúde chinês, Zeng Yixin, disse na quinta-feira que "não havia como" a China aceitar a proposta.

“Este estudo de fase 2 de rastreamento de origem é desrespeitoso ao bom senso e contrário à ciência em alguns aspectos”, disse Zeng, que acrescentou estar “muito surpreso” ao ver a inclusão de uma auditoria de laboratório.

A primeira fase praticamente descartou a teoria, chamando-a de “extremamente improvável”.

A repreensão da China pode prejudicar a pesquisa, porque a OMS conta com a cooperação de seus estados membros para realizar pesquisas no terreno e compartilhar dados.

Coronavírus: pesquisadores de Hong Kong obtêm HK $ 100 milhões em doações para investigar as origens do Covid-19, eficácia de doses adicionais de vacina

13 Jul 2021

A agência da ONU tem trabalhado em sua proposta para a próxima fase de pesquisa desde a controversa conclusão de uma missão da primeira fase.

Uma equipe de especialistas internacionais passou quatro semanas trabalhando com cientistas chineses em Wuhan, onde descobriram que era "mais provável" que o vírus, que se pensava ter se originado em um morcego, chegasse às pessoas por meio de um animal intermediário.

Suas descobertas, baseadas em uma revisão de pesquisas de cientistas chineses, foram criticadas por vários países, incluindo Estados Unidos, Grã-Bretanha, Japão e Coréia do Sul, por causa de preocupações com a transparência dos dados. A China defendeu seu registro de compartilhamento de dados.

A pressão para que a OMS continue seu inquérito sobre as origens aumentou nas últimas semanas, com os líderes do Grupo dos Sete, entre outros, pedindo o próximo estágio.

Vários cientistas proeminentes também disseram que a teoria do vazamento de laboratório merece mais consideração, e os EUA lançaram sua própria avaliação de como a teoria se compara à ideia concorrente de que o vírus surgiu naturalmente.

Coronavirus: WHO team visits Wuhan hospital as it probes origins of Covid-19 pandemic Coronavirus: WHO team visits Wuhan hospital as it probes origins of Covid-19 pandemic 

02:33

Coronavirus: WHO team visits Wuhan hospital as it probes origins of Covid-19 pandemic

Coronavirus: WHO team visits Wuhan hospital as it probes origins of Covid-19 pandemic

Após a missão da fase 1 concluída, Tedros disse que “todas as hipóteses” permanecem na mesa, e em comentários na semana passada disse que “acidentes de laboratório acontecem”.

Na quinta-feira, as autoridades chinesas enfatizaram sua visão de que a próxima fase precisa ser realizada continuamente em vários países e regiões ao redor do globo, e que o trabalho já realizado durante a primeira missão à China não precisa ser repetido.

Simone McCarthy

Simone McCarthy

+ FOLLOW

Simone McCarthy joined the Post in 2018. She previously wrote about China tech, business and society for SupChina and has a bachelor's in literature from Yale University and a master's from Columbia Journalism School.

Coronavirus pandemic

Coronavirus pandemic: All stories

|

Coronavirus China

|

World Health Organization

Consulte Mais informação

China rejects WHO plans to revisit Covid-19 lab leak theory in new investigation

China accuses WHO of ‘arrogance’, ‘disrespect’ over return to lab leak theory

Read more

China seeks Portugal’s backing in opposing politicising of Covid-19 probe

China seeks Portugal’s backing in opposing politicising of Covid-19 probe

Read more

Coronavirus: proposed WHO origins study ‘inconsistent’ with China’s position

Proposed WHO Covid-19 origins study ‘inconsistent’ with China’s position

Read more

WHO chief asks China to be transparent and cooperate with coronavirus origin probe

WHO asks China to be transparent and cooperate with Covid-19 origin probe

Read more

China reviewing WHO proposal for new study into coronavirus origins including lab audits

China reviewing WHO proposal for new study into Covid-19 origins

China / 

Politics

China rejects WHO plans to revisit Covid-19 lab leak theory in new investigation

‘No way’ Beijing can accept origin tracing study proposal which includes possible breach of laboratory protocols

National Health Commission deputy minister says clear conclusion from first study should not be repeatedly investigated

Topic |  

Coronavirus pandemic

Zhuang Pinghui

Zhuang Pinghui in Beijing

+ FOLLOW

Published: 1:04pm, 22 Jul, 2021

Why you can trust SCMP

833

362

A WHO proposal to include the ‘lab leak’ theory into the origins of the Covid-19 pandemic has been rejected by China. Photo: AFPA WHO proposal to include the ‘lab leak’ theory into the origins of the Covid-19 pandemic has been rejected by China. Photo: AFP

A WHO proposal to include the ‘lab leak’ theory into the origins of the Covid-19 pandemic has been rejected by China. Photo: AFP

Os traidores do governo Bolsonaro as máscaras estão caindo<<>> Texto base Isaías 45.22a <<>> Eu detesto a escravidão do fundo da minha alma<<>> Como Cristão a volta do Lula ou qualquer um da esquerda <<>>É colocar a Nação Brasileira como escrava dos Comunistas <<>. Temos que repudiar essa possibilidade criando Leis que criminaliza o comunismo como os nazista esta na hora do Congresso brasileiro pensar nessa possibilidade já<<>> Como foi feito na Ucrânia <<>> Ernesto Araújo afirmou <<>> " democracia defendida por opositores é máscara do totalitarismo da esquerda

 

RENATO  SANTOS 24/07/2021  Muitos  pastores  erram em  não falar  de politica  nas igrejas,que  pode  custa  caro  por  essa  escolha, estamos  diante  do comunismo  eminente um  perigo  que  nos  assombra  no que esta  acontecendo  na  Argentina, e  demais  países  da   América  Latina.

Desde  de  2014,quando  Inácio Lula da Silva  deu seu apoio  ao  Hugo Chaves e  a Nicolas  Maduro, a  Gazeta  Central  Blog  sempre alertou  na  medida  do  possível que  o  PT e todos  os Políticos da Esquerda  tinham  compromissos  com agenda 2030, o que nos chama atenção agora  são  os  chamados  traidores que  sempre  se  esconderam  atrás  da  máscaras  de  bolsonaristas  ,mas  suas  atitudes  eram esquerdistas fabianistas.

                                         Se  inscrevam nesse  canal!

Foram sendo  desmascarados  logos,pelo simples  motivo  Deus  revela  quem  são, Ele  jamais admitiu  usar seu nome  em  vão,tanto nas Igrejas  como na Politica,essa  união  jamais  dará  certo, fica  advertidos  não  tente enganar  os  escolhidos  serão envergonhados.

Mas  para  falar  disso  preciso  apresenta  a todos  o "  príncipe dos  pregadores"  , ele  foi  no  seu tempo  o grande percursor  se temos  a liberdade  de evangelizar  graças a este  jovem  que  Deus  tanto usou e nos dias  atuais  esta  esquecido  por   pregadores televisivos  e  engraçados  do canal  do youtube.  O  Verdadeiro  evangelho  não  é  para  ser usado  pra causar  graças e sim levar  a verdade.

Charles Haddon Spurgeon, referido como C. H. Spurgeon,  foi  um  pregador  que  nos  dias  de hoje   seria  visto por alguns  líderes  como  pregador  e  sim como " fariseu"  ou  então  não seria vocacionado  ao  Ministério de  uma  Igreja  , não entraria  num Seminário por  sua   pregação,  iriam  mais longe não aceitariam  por  não  verem  a  Chamada  de  Deus. 

Suas pregações  demora muito, ele coloca  a politica  no  meio  das pregações, enfim  seria  reprovado    , não  atenderia  a  politica  interna  da  sua  denominação  no máximo  faria  um  curso  de  teologia  somente  como ouvinte,mas  nem  por isso  ele  deixaria  de ter importância fundamental  para  a verdadeira  Igreja  de  Cristo, essa  que  não  pode ser  corrompida  por  homens  que negociam  a Igreja  de  Cristo  com políticos da esquerda!

Charles Haddon Spurgeon, referido como C. H. Spurgeon (Kelvedon, Inglaterra, 19 de junho de 1834 — Menton, França, 31 de janeiro de 1892), foi um pregador Batista inglês. Muito influente no protestantismo reformado nos dias de hoje, meio no qual é conhecido como o "Príncipe dos Pregadores". Foi uma figura forte na tradição Batista Reformada, defendendo a Igreja de acordo com o entendimento da Confissão de Fé Batista de 1689, e se opondo às tendências teológicas liberais e pragmáticas na Igreja de seus dias.

Converteu-se ao cristianismo em 6 de janeiro de 1850, através do primeiro sermão de um diácono chamado John Eeglen, aos quinze anos de idade. Aos dezesseis, pregou seu primeiro sermão; no ano seguinte tornou-se pastor de uma igreja batista em Waterbeach, Condado de Cambridgeshire. Em 1854, Spurgeon, então com vinte anos, foi chamado para ser pastor da capela batista de New Park Street, Londres, que mais tarde viria a chamar-se Tabernáculo Metropolitano, transferindo-se para novo prédio em Elefanth & Castel, Newington.

Desde o início do ministério, seu talento para a exposição dos textos bíblicos foi considerado extraordinário. Sua excelência na pregação das Escrituras lhe renderam o título de O Príncipe dos Pregadores e O Último dos Puritanos.

A família de Spurgeon, escapando da perseguição contra os protestantes perpetrada por Filipe II, fugiu da Holanda para Inglaterra por volta de 1570, estabelecendo na região de East Anglia. No século XVII, os Spurgeons sofreram dura perseguição incitada por Carlos II contra os não-conformistas (dissidentes da Igreja Anglicana que não aceitavam o Ato de Uniformidade de 1662). Anos mais tarde, os Spurgeons estabeleceram em Stambourne.

Charles Haddon Spurgeon nasceu em 19 de Junho de 1834, como o primogênito de 16 irmãos, filho de John Spurgeon e sua esposa Eliza Jarvis, na cidade de Keveldon. Charles foi batizado em 3 de agosto desse ano por seu avô, o pastor congregacional James Spurgeon. Recebeu o nome de 'Charles' de um tio de sua mãe. 'Haddon', devido a um antigo amigo da família de Spurgeon que os ajudou em hora de necessidade. Em agosto de 1835, seus pais mudaram para Colchester, e entregaram Charles aos cuidados de seu avô, com quem viveu até os 5 anos. Durante esse tempo, leu muitos livros, entre os principais "O Peregrino" de John Bunyan, obra que marcaria o resto de sua vida. Também leu muitas obras de puritanos como Richard Baxter e John Owen. Aos seis anos, voltou a morar com os pais, já devidamente instalados em Colchester.

Aos 10 anos, um pastor itinerante chamado Richard Knill impressionou muito ao jovem Charles ao declarar que "esse menino pregaria o Evangelho a grandes multidões". Esse fato marcou profundamente a mente da jovem criança. Spurgeon cursou seus estudos em Colchester até 1848, indo depois para Newmarket, para estudar numa escola localizada na área de Cambridgeshire.

De 1848 a 1850, Charles Spurgeon teve um período de muitas dúvidas e amarguras. Esteve sob grande convicção de pecado. Ficou convicto que não era um cristão de fato, mesmo sendo criado em todo o ambiente religioso de sua família e região, e sob forte influência puritana e não-conformista. Em janeiro de 1850, tendo como objetivo ir a uma reunião matutina em uma igreja congregacional em Colchester, para buscar paz em sua perturbada alma, se deteve numa capela de metodistas primitivos em Artilley Stree, mais em consequência da forte nevasca que por vontade própria. Nessa capela, Spurgeon juntou-se a pequena congregação quando, sem pregador para ministrar a Palavra, um simples ministro itinerante chamado John Eeglen, em missão pela região de Colchester entre 1850-1851 , nesse dia, subiu ao púlpito, mesmo sem grande habilidade de orador, e repetiu nervosa e constantemente o texto de Isaías 45.22a: Olhai para mim e sede salvos, todos os confins da terra. Depois de certo tempo, apelou aos presentes que olhassem para Jesus Cristo. Spurgeon olhou para Jesus com fé e arrependimento, tendo Ele como seu Salvador e substituto, e foi salvo.

A  Igreja  tem  a moral de  fazer a  sua história  onde ela  está  instalada  a  missiologia  faz  parte e  precisa  mudar  a  sociedade da  qual faz  parte.

Após a conversão, Spurgeon voltou das férias em Colchester para Newmarket. Foi batizado pelo pastor da Igreja Batista de Islehan, W.W.Cantolw, no rio Lark, em 3 de maio de 1850, e foi aceito como membro da congregação batista de Newmarket. Depois, Spurgeon começou a distribuir folhetos nas ruas e a ensinar a Bíblia na escola dominical para crianças. Em agosto, mudou-se para Cambridge. Lá também trabalhou na escola dominical. Nesse mesmo ano, pregou seu primeiro sermão em Teversham. Em outubro de 1851, foi convidado a pregar na Igreja Batista de Waterbeach, ao norte de Cambridge. A congregação cresceu rapidamente. Em Janeiro de 1852, Spurgeon aceitou o pastorado efetivo dessa Capela. A fama de Spurgeon logo cresceu na região, como um potente pregador.

Spurgeon pensou em cursar um seminário em 1852, mas desistiu da ideia, crendo que não fora direcionado pela Providência para tal empreitada. Em novembro de 1853, Spurgeon falou na União das Escolas Dominicais de Cambridge. George Gould, diácono em Essex, o ouviu, e contou sobre o jovem pregador a Thomas Olney, diácono-chefe da Capela de New Park Street, a maior igreja batista localizada ao sul de Londres. Olney também impressionou-se com a pregação do jovem Spurgeon, e o convidou a pregar em sua Igreja em dezembro de 1853. Spurgeon aceitou o convite, mesmo não gostando da ideia de pregar na agitada cidade metropolitana. Em 1854, os membros de New Park Street, sem pastor efetivo desde 1853, convidaram de novo o jovem a pregar, e nessa ocasião, convidaram-lhe para ser testado por seis meses para assumir o pastorado vago da Igreja. Porem, em Abril de 1854,só 2 meses depois, foi eleito pastor e confirmado no cargo, o qual preencheu efetivamente até 1891.

Localizada ao sul de Londres, a Capela Batista da Rua de New Park, (New Park Street Chapel) no bairro de Southwak, outrora fora uma das maiores congregações batistas da Inglaterra. No entanto, naquele momento, o edifício, com 1 200 lugares, contava com uma platéia de 232 pessoas.

"No início, eu pregava somente a um punhado de ouvintes. Contudo, não me esqueço da insistência das suas orações. Às vezes, parecia que eles rogavam até verem a presença de Jesus ali para abençoá-los. Assim desceu a bênção, a casa começou a se encher de ouvintes e foram salvas dezenas de almas", lembrou Spurgeon alguns anos depois.

Spurgeon logo causou muita agitação em Londres; alguns o criticavam pelo seu estilo de pregação (teatral demais para alguns; 'caipira' e vulgar para outros). Spurgeon era posto em dúvida até mesmo por seus colegas batistas. Alguns chegaram a publicar em jornais sobre suas dúvidas da real conversão do jovem Spurgeon. Mesmo com toda a oposição, a antes vazia e reduzida congregação atraiu a atenção de tantos, que em certos periódicos chegou-se a citar que "desde os tempos de George Whitefield e John Wesley, Londres não era tão agitada por um reavivador." Diversas caricaturas foram publicadas, algumas o elogiando, e outras debochando de sua pregação.

Depois de 1861, o prédio da congregação em New Park Street foi ocasionalmente usado para comportar os primeiros alunos do "Colégio do Pastor". Em 1866, a Capela foi fechada e vendida, e posteriormente, demolida.

A importância de Charles Haddon Spurgeon como pregador é evidente e chega até nosso dias principalmente através de seus trabalhos impressos. John Passmore, que era sobrinho do Dr. Rippon, antecessor de Spurgeon, e membro de New Park Street desde 1840, e James Alabaster, membro de outra igreja, que era sócio de Passmore em uma editora de panfletos evangélicos, a Passmore & Alabaster, começaram em 1855 a publicar, semanalmente, os sermões de Spurgeon, que eram vendidos à preços populares. Pelos idos de 1850, era uma prática muito comum a publicação e distribuição de sermões escritos, pelos maiores pastores tanto na Inglaterra como nos Estados Unidos. Spurgeon publicou seu primeiro sermão em Cambridge, num sermonário avulso, e em 1855, surgiu a ocasião da publicação semanal. Os sermões pregados por Spurgeon domingo de manhã, eram publicados na quinta-feira seguinte, (e revisados pelo próprio Spurgeon) e os sermões pregados domingo de noite e quinta-feira de noite eram reservados para futura publicação: isso e mais alguns sermões escritos por Spurgeon quando doente formaram um acervo tal que garantiu a publicação semanal até o ano da morte de Spurgeon, (até essa data, 2241 publicados) e dos outros até 1917, totalizando 3.653 sermões publicados divididos em 63 volumes ( maior que a Enciclopédia Britânica e até hoje considerada a maior quantidade de textos escritos por um único cristão em toda a história da cristianismo). O sermão nº 537 "A Regeneração Batismal" pregado em 1864, foi o que mais vendeu individualmente quando Spurgeon era vivo; a demanda chegou a 300.000 impressões em uma semana. Em 1892, os sermões de Spurgeon já eram traduzidos para cerca de 9 línguas diferentes.

Spurgeon enfrentou muita oposição no fim de seu ministério. Em 1887, ele foi envolvido na que se chamou "A controvérsia da Declínio": em Março e Abril de 1887, Robert Schilinder escreveu dois artigos para a revista de Spurgeon, "A Espada e a Colher" (com anuência e influência de Spurgeon) descrevendo o declínio teológico das igrejas batistas inglesas, associando esse declínio ao abandono do calvinismo e a incredulidade de muitos quanto a infabilidade e inspiração da Bíblia, por conta do racionalismo alemão que contaminava várias igrejas; Spurgeon, vendo que as acusações eram verdadeiras e reagindo as críticas dos artigos de Schilinder em outros 3 artigos, apoiou isso, e ainda afirmou que a União Batista não estava repelindo isso, mas antes abrigando isso em seu meio, por conta de não ter uma confissão de fé mais elaborada, e por aceitar pastores claramente antitrinitarianos em suas convenções, e ainda criticou aqueles que, por aceitarem o criticismo contra a inspiração bíblica, apoiavam entretenimento nas igrejas. Spurgeon foi duramente criticado, sendo acusado de criar intriga onde não existia, e acusado de estar sendo influenciado por suas doenças, acusações infundadas pois o próprio secretário geral da União havia informado a Spurgeon extra-oficialmente que havia casos de pastores criticarem partes da Palavra de Deus e frequentarem teatros e aceitavam pastores socianos em seus púlpitos. Porem, logo após a controvérsia, o secretário e outros quiseram inquirir Spurgeon sobre suas críticas; em outubro, Spurgeon pediu sua saída da União em 28 de Outubro de 1887, por acreditar que a mesma estava contrária a princípios da Palavra, e em janeiro, a União aprovou sua saída e ainda aprovou uma moção de censura contra Spurgeon. em abril, a União aprovou uma confissão de fé mínima, mas ela mesma aprovou que não podia impô-la para nenhum membro e igreja.

É certo para muitos que essa controvérsia, que foi travada em sermões, reuniões e editoriais, desgastou ainda mais a debilitada saúde de Spurgeon. A Igreja apoiou sua saída, se retirando também, da União. Posteriormente, a congregação batista voltou a se associar a União, mas desde que Peter Master assumiu o pastorado do Tabernáculo Metropolitano, em 1970, ela rompeu novamente com a União Batista.

Spurgeon perdeu o apoio da Convenção Batista do Sul após adotar posicionamentos abolicionistas. Defendeu ferrenhamente o fim da escravidão. Disse:

“Não faz muito tempo, nossa nação tolerava a escravidão em nossas colônias. Os filantropos se esforçaram para destruir a escravidão; mas quando foi totalmente abolido? Foi quando Wilberforce despertou a igreja de Deus, e quando a igreja de Deus se dedicou ao conflito, então ela despedaçou o mal. Diverti-me com o que Wilberforce disse no dia seguinte à aprovação do Ato de Emancipação. Quando tudo terminou, ele disse alegremente a um amigo: ‘Não há mais nada que possamos abolir?’ Isso foi dito de forma divertida, mas mostra o espírito da igreja de Deus. Ela vive em conflito e vitória; sua missão é destruir tudo o que há de ruim na terra.”

Numa carta ao “Christian Watchman and Reflector” de Boston, escreveu:

“Eu detesto a escravidão do fundo da minha alma... e, embora eu tenha comunhão à mesa do Senhor com homens de todos os credos, ainda assim, com um dono de escravos não tenho comunhão de nenhum tipo ou espécie. Sempre que [um dono de escravos] me chama, considero meu dever expressar minha repulsa por sua maldade, e seria o mesmo que pensar em receber um assassino em minha igreja... como um ladrão de homens.".

Como  cristão a volta  do  Lula  ou  colocar  algum candidato  da esquerda  no  Pode  é a mesma  coisa  de entregar  a Nação brasileira  para  ser escrava  dos  comunistas,o comunismo  aqui  deveria  ser crime  como  ocorreu  na Ucrânia.

LEI DA UCRÂNIA «Condenação de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e proibição da propaganda de seus símbolos»

17 junho 2020 20:32

LEI DA UCRÂNIA

 

Condenação de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e proibição da propaganda de seus símbolos

(Informativo do Conselho Superior (ВВР), 2015, № 26, 219)

{A lei corresponde à Constituição da Ucrânia (sendo portanto constitucional) conforme a Resolução do Tribunal Constitucional № 9-р/2019 de 16.07.2019}

{Com alterações feitas de acordo com os Códigos de lei № 595-VIII de 14.07.2015, ВВР, 2015, № 37-38, artigo 366 № 2325-VIII de 13.03.2018, ВВР, 2018, № 20, artigo 189

O Conselho Supremo da Ucrânia, em nome do povo ucraniano: cidadãos da Ucrânia de todas as nacionalidades, de acordo com as disposições da Declaração Universal dos Direitos Humanos, considerando a Resolução da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa № 1096 (1996), de 27 de junho de 1996, de exclusão do legado dos antigos regimes totalitários comunistas, № 1481 (2006), de 26 de janeiro de 2006, da necessidade de condenação internacional dos crimes de regime comunista totalitário, № 1495, de 12 de abril de 2006, de luta contra o renascimento da ideologia nazista, № 1652 (2009) de 29 de janeiro de 2009, sobre o tratamento a monumentos terem uma interpretação histórica contraditória nos Estados-membros do Conselho da Europa, resolução da Assembleia Parlamentar da OSCE SC (09) 3 R, de 29 de junho a 3 de julho de 2009 sobre a inadmissibilidade da deferência de regimes totalitários, abertura de arquivos históricos e políticos, estudo do patrimônio totalitário e conscientização do público, a declaração do Parlamento Europeu de 23 de setembro de 2008 sobre a proclamação do dia 23 de agosto como o dia de memória das vítimas do stalinismo e do nazismo, a resolução do Parlamento Europeu, de 23 de outubro de 2008, em memória do Holodomor: a fome artificial na Ucrânia de 1932-1933, a resolução do Parlamento Europeu, de 2 de abril de 2009, sobre a consciência e o totalitarismo europeu, Declaração Conjunta por conta do 70º aniversário do Holodomor – a Grande Fome de 1932-1933, na Ucrânia, adotada durante a 58ª Sessão da Assembléia Geral da ONU,

Considerando a condenação, por meio da lei da Ucrânia “Reabilitação de vítimas de repressão do regime totalitário comunista de 1917-1991”, das repressões políticas realizadas pelo regime totalitário comunista no território da Ucrânia, durante o período de 1917-1991, bem como o método de terror estatal na gestão do país, característico do regime totalitário comunista, e proclamação das intenções de contribuir constantemente para a restauração da justiça e a eliminação das consequências da arbitrariedade violação dos direitos civis,

{ O segundo parágrafo do preâmbulo alterado pela lei № 2325-VIII de 13.03.2018}

Considerando o reconhecimento, por parte da Lei da Ucrânia “Sobre o Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia”, como genocídio contra o povo ucraniano, a condenação de ações criminais do regime totalitário da URSS destinadas a organizar o Holodomor que resultou na extermínio de milhões de pessoas, destruição de fundações sociais do Povo Ucraniano e suas tradições milenares, cultura espiritual e identidade étnica, bem como o reconhecimento, por meio da decisão da Corte de Apelação de Kiev, em 13 de janeiro de 2010, do envolvimento da alta liderança da URSS, RSSU (ucraniana) e do partido comunista com a organização do Holodomor de 1932-1933,

Visando garantir a proteção dos direitos e liberdades humanos e civis,

Procurando desenvolver e fortalecer um estado independente, democrático, de direito,

Nos termos do artigo 11 da Constituição da Ucrânia, que obriga o Estado a promover a consolidação e o desenvolvimento da nação ucraniana, sua consciência histórica,

a fim de evitar a recorrência de crimes de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas), de qualquer tipo de discriminação no futuro, por razões nacionais, sociais, de classes, étnicas, raciais ou outras, restauração da justiça histórica e social, eliminação de ameaças à independência, soberania e integridade territorial e segurança nacional da Ucrânia;

Adota a presente lei, que condena os regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia, determina a base legal para proibir a propaganda de seus símbolos e estabelece o procedimento para a exclusão de símbolos do regime totalitário comunista.

Artigo 1º. Definições

1. Para os efeitos desta Lei, foram estabelecidas as seguintes definições:

1) Partido Comunista: Partido Social-Democrata dos Trabalhadores da Rússia (bolcheviques) - RSDLP(b), Partido Comunista da Rússia (bolcheviques) - RCP(b), Partido Comunista de Toda a União (bolcheviques) - VKP(b), Partido Comunista da União Soviética – KPRS,  o Partido Comunista (bolcheviques) da Ucrânia - KP(b)U, Partido Comunista da Ucrânia (KPU), Partidos Comunistas das Repúblicas da União que faziam parte da URSS, bem como suas articulações nas repúblicas socialistas soviéticas autônomas, regiões autônomas, distritos autônomos, cidades de subordinação republicana e filiais locais;

2) propaganda dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas):  negação pública, principalmente através da mídia, da natureza criminosa do regime totalitário comunista, entre os anos de 1917-1991, na Ucrânia, o regime totalitário nacional-socialista (nazista), a disseminação de informações destinadas a justificar o caráter criminoso dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas), bem como as atividades dos órgãos de segurança estatais soviéticos, o estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em certas unidades territoriais-administrativas, perseguição a participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX, produção e/ou distribuição, bem como o uso público de produtos contendo símbolos de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas);

3) órgãos de segurança estatais soviéticos: Comissão Extraordinária de toda a Rússia para Combate à Contra-Revolução e Sabotagem, Comissão de Extraordinária de toda a Ucrânia para Combate à Contra-Revolução, Especulação, Sabotagem e Crimes Oficiais, Administração Política Estatal, Administração Política Estatal Conjunta, Comissariado do Povo dos Assuntos Internos, Comissariado do Povo de Segurança Estatal, Ministério da Segurança Estatal, Comitê de Segurança do Estado, suas subdivisões territoriais, funcionais e estruturais, bem como unidades de combate, guardas, tropas ou unidades especiais diretamente subordinadas aos órgãos supramencionados;

4) símbolos do regime totalitário comunista são os símbolos que incluem:

a) qualquer imagem de bandeiras, brasões de armas e outros símbolos da URSS, de outras repúblicas soviéticas aliadas ou autônomas, estados da chamada "democracia popular": a República Popular da Albânia (República Popular Socialista da Albânia), a República Popular da Bulgária, República Democrática Alemã, República Popular da Romênia (República Socialista da Romênia), República Popular da Hungria, República Socialista da antiga Tchecoslováquia, República Popular Federal da Jugoslávia (República Socialista Federal da Jugoslávia e repúblicas socialista, que faziam parte delas, exceto as bandeiras e emblemas atuais (em vigor) dos países do mundo;

b) hinos da URSS, de outras repúblicas soviéticas aliadas ou autônomas, mesmo que em fragmentos;

c) bandeiras, símbolos, imagens ou outros atributos nos quais seja reproduzida a combinação de foice e martelo, foice, martelo e estrela pentagonal, arado (vanga), martelo e estrela pentagonal;

d) símbolos do Partido Comunista ou seus elementos;

e) imagens, monumentos, placas memoriais, inscrições dedicadas a pessoas que ocupavam posições de liderança no Partido Comunista (o cargo de secretário da comissão distrital e acima), pessoas que ocupavam posições de liderança nos mais altos escalões da administração da URSS, outras repúblicas soviéticas aliadas ou autônomas, órgãos de poder e administração de regiões, cidades e de subordinação republicana, ocupantes de cargos em órgãos de segurança estatais soviéticos de todos os níveis;

f) imagens, monumentos, placas memoriais, inscrições dedicadas a eventos relacionados às atividades do Partido Comunista, ao estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em certas unidades administrativas-territoriais, à perseguição de participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX (exceto monumentos e memoriais associados à resistência e expulsão dos ocupantes nazistas da Ucrânia ou ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana);

g) imagens dos slogans do Partido Comunista, citações de pessoas que ocupavam cargos de liderança no Partido Comunista (o cargo de secretário do comitê distrital e superior), ocupantes de cargos de liderança nos mais altos escalões da URSS, de outras repúblicas soviéticas aliadas ou autônomos, órgãos de poder e administração de regiões, cidades de subordinação republicana (exceto citações relacionadas ao desenvolvimento da ciência e cultura ucranianas), ocupantes de cargos em órgãos de segurança estatais soviéticos de todos os níveis;

g) nomes de regiões, distritos, assentamentos, praças, avenidas, ruas, vielas, subidas, passagens, orlas, largos, aterros, pontes, demais itens de toponímia, empresas, instituições, organizações, que usavam os nomes ou pseudônimos de pessoas que ocupavam posições de liderança no Partido Comunista (secretário do comitê distrital e acima), dos altos escalões entre as autoridades e administração da URSS, de outras repúblicas soviéticas aliadas ou autônomas, de ocupantes de cargos nas agências de segurança estatais soviéticas, bem como os nomes de URSS, e de outras repúblicas soviéticas aliadas ou autônomas e seus derivados, nomes associados às atividades do Partido Comunista (incluindo congressos partidários), aniversários da Revolução de Outubro de 25 de outubro (7 de novembro) de 1917, estabelecimento do poder soviético no território da Ucrânia ou em determinadas unidades administrativas-territoriais, perseguição a participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX (exceto nomes relacionados à resistência e expulsão dos ocupantes nazistas da Ucrânia ou ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana);

h) nomes relacionados ao Partido Comunista;

5) símbolos do regime totalitário nacional-socialista (nazista) - são símbolos que incluem:

a) os símbolos do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha (NSDAP);

b) a bandeira nacional da Alemanha nazista entre 1939-1945;

c) o brasão de armas nacional da Alemanha nazista entre 1939-1945;

d) o nome do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha (NSDAP);

e) imagens, inscrições dedicadas a eventos relacionados às atividades do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha (NSDAP);

e) imagens dos slogans do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha (NSDAP), citações de pessoas que ocupavam posições de liderança no Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha (NSDAP), nos altos escalões entre as autoridades administrativas na Alemanha nazista e nos territórios ocupados entre os anos de 1935-1945.

Artigo 2. Condenação dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas)

1. O regime totalitário comunista, entre os anos de 1917-1991, na Ucrânia, é considerado criminoso pelo fato de ter como base uma política de terror estatal, caracterizada por inúmeras violações aos direitos humanos na forma de assassinatos individuais e em massa, execuções, mortes, deportações, torturas, uso de trabalho forçado e outras formas de terror físico em massa, perseguição por motivos étnicos, nacionais, religiosos, políticos, de classe, sociais e outros, causando sofrimento moral e físico ao usar medidas psiquiátricas para fins políticos, violação da liberdade de consciência, pensamento, expressão, liberdade de imprensa e falta de pluralismo político, e, nesse sentido, é condenado como incompatível com os direitos e liberdades fundamentais de um homem e cidadão.

2. O regime totalitário nacional-socialista (nazista) na Ucrânia é considerado criminoso pelo fato de ter como base uma uma política de terror estatal, caracterizada por inúmeras violações dos direitos humanos na forma de assassinatos individuais e em massa, execuções, mortes, torturas, uso de trabalho forçado e outras formas de terror físico em massa, perseguição por motivos raciais e étnicos, violação da liberdade de consciência, opinião, expressão, liberdade de imprensa e falta de pluralismo político e, portanto, com base nos fatos estabelecidos pelo Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, entre 1945-1946, é condenado como incompatível com direitos e liberdades fundamentais de um homem e cidadão.

Artigo 3.  Proibição da propaganda de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) e seus símbolos

1. A propaganda dos regimes totalitários comunista e/ou nacional-socialistas (nazistas) e seus símbolos são reconhecidos como um insulto à memória de milhões de vítimas do regime totalitário comunista e do regime totalitário nacional-socialista (nazista) e é proibida por lei.

2. A propaganda dos regimes totalitários comunista e/ou nacional-socialista (nazista) e seus símbolos por uma entidade legal, partido político, outra associação de cidadãos, mídia impressa e/ou uso de símbolos comunistas e/ou nacional-socialistas (nazistas) em nome de regimes totalitários são motivos para negar registro e/ou de dissolução de uma entidade legal, partido político, outra associação de cidadãos, motivo de negação de registro e/ou encerramento de publicações de mídia impressa.

3. Mediante o não cumprimento, por parte das pessoas jurídicas, partidos políticos, outras associações de cidadãos, meios de comunicação impressos dos requisitos previstos na presente Lei: sua atividade/publicação será encerrada mediante sentença por determinação do órgão executivo central, responsável pela implementação da política nacional de registro estatal de pessoas jurídicas, registro (legalização) de associações de cidadãos, sindicatos, outros agrupamentos públicos ou de outro órgão autorizado pelo poder estatal.

4. A decisão referente à não conformidade da atividade, nome e/ou símbolos de uma pessoa jurídica, partido político ou outra associação de cidadãos com os requisitos desta Lei será tomada pelo órgão executivo central, responsável pela implementação da política nacional de registro estatal de pessoas jurídicas, registro (legalização) de associações cidadãos, sindicatos e outras formações públicas, conforme o Procedimento determinado pelo Gabinete de Ministros da Ucrânia.

5. Partidos políticos, organizações de regiões, municípios, distritos ou outras entidades estruturais previstas no estatuto de um partido político, em relação às quais o órgão executivo central que implementa a política nacional de registro estatal de pessoas jurídicas, registro (legalização) de associações de cidadãos, sindicatos públicos e outras formações públicas havia adotado, na maneira prescrita pelo Gabinete de Ministros da Ucrânia, a resolução sobre a não conformidade de suas atividades, nomes e/ou símbolos com os requisitos desta Lei, não poderão fazer parte do processo eleitoral.

Artigo 4. Proibição do uso e propaganda dos símbolos dos regimes totalitários comunista e nacional-socialistas (nazistas)

1. Fica proibido, em toda a Ucrânia, a produção, distribuição e uso público de símbolos oriundos do regime totalitário comunista, símbolos do regime totalitário nacional-socialista (nazista), inclusive sob a forma de lembranças, apresentação pública de hinos da URSS, de outras repúblicas soviéticas e autônomas, mesmo que em fragmentos.

2. Fica proibida: a produção dos símbolos do regime totalitário comunista, símbolos do regime totalitário nacional-socialista (nazista), não se aplica aos casos de produção desses símbolos para seu uso posterior para os fins especificados no item 3º do presente artigo.

3. A proibição não se aplica aos casos de uso dos símbolos do regime totalitário comunista, dos símbolos do regime totalitário nacional-socialista (nazista):

1) a documentos de órgãos nacionais e órgãos autônomos locais (órgãos locais de poder e administração nacionais), adotados ou emitidos antes de 1991;

2) a documentos emitidos por instituições educacionais e científicas, empresas, instituições, organizações antes de 1991;

3) a exposições de museus, exposições temáticas, no Fundo de Museus da Ucrânia, bem como fundos de bibliotecas em vários meios de comunicação;

4) a obras de arte criadas antes da entrada em vigor desta Lei;

5) a processos relacionados à atividades científicas, inclusive durante a pesquisa científica e a divulgação de seus resultados de maneira que não seja proibida pela legislação da Ucrânia;

6) a originais de bandeiras;

7) a prêmios nacionais, medalhas de jubileu e outras honrarias concedidas a pessoas antes de 1991 e durante 1991-2015 em conexão com os aniversários dos eventos da Segunda Guerra Mundial, bem como em documentos que atestam sua premiação;

8) a estruturas funerárias localizadas no território de cemitérios, locais de enterro honorário;

9) durante a apresentação ou reconstrução (incluindo histórico) de eventos históricos;

10) a coleções particulares e coleções particulares de arquivos;

11) a objetos de comércio de antiguidades.

A proibição não se aplica a casos de uso dos símbolos do regime totalitário comunista e símbolos do regime totalitário nacional-socialista (nazista) desde que isso não leve à propaganda da natureza criminosa do regime totalitário comunista de 1917-1991:

1) em manuais, livros didáticos e outros materiais de natureza científica, educacional e pedagógica, utilizados em processos de ensino,

2) em obras de arte criadas após a entrada em vigor desta Lei.

Artigo 5. Investigação e publicação de informações sobre crimes cometidos por representantes dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas)

1. O Estado investigará os crimes de genocídio, crimes contra a humanidade e a integridade, crimes de guerra cometidos na Ucrânia por representantes de regimes totalitários comunista e/ou nacional-socialista (nazista) e tomará medidas destinadas a eliminar as consequências de tais crimes e restaurar a justiça histórica, em particular, pesquisando e estabelecendo o número de vítimas do regime totalitário comunista, entre os anos de 1917-1991, na Ucrânia, do regime totalitário nacional-socialista (nazista), determinando e organizando os locais de enterro em massa dessas vítimas, coletando, resumindo e publicando informações sobre ex-prisioneiros de campos de concentração, repressão, execuções em massa e individuais, morte, deportação, tortura, uso de trabalho forçado e outras formas de terror físico em massa, perseguição por motivos étnicos, nacionais, religiosos, políticos, de classe, sociais e outros, inflição de sofrimento moral e físico durante o uso de medidas psíquicas para fins políticos.

2. O Estado deve adotar medidas destinadas a conscientizar a população sobre os crimes cometidos por representantes dos regimes totalitários comunista e/ou nacional-socialistas (nazistas), elaborar e aperfeiçoar livros, programas e medidas sobre a história dos regimes totalitários comunista e nacional-socialistas (nazistas), promover o respeito pela dignidade humana, direitos humanos e liberdades fundamentais e pelo desenvolvimento do pluralismo e da democracia.

3. O Estado incentiva e apoia as atividades de instituições e organizações não-governamentais que realizam trabalhos de pesquisa e educação sobre crimes cometidos por representantes dos regimes totalitários comunista e/ou nacional-socialistas (nazistas).

4. Documentos de arquivo, em particular, os documentos de antigos órgãos de segurança estatais soviéticos, relacionados a repressões políticas, ao Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia, e a outros crimes cometidos por representantes dos regimes totalitários comunista ou nacional-socialistas (nazistas), bem como qualquer informação neles contidos, não devem ser consideradas informações de acesso limitado. O estado torna público, oferece a oportunidade de estudar e acessar esses documentos e as informações de arquivo neles contidas.

Artigo 6. Responsabilidade por violar a lei que proíbe a propaganda de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) e o uso de seus símbolos

1. As pessoas culpadas por violar os requisitos desta Lei serão responsabilizadas de acordo com a lei.

Artigo 7. Disposições finais e transitórias

1. A presente Lei entra em vigor no dia seguinte ao de sua publicação.

2. Alterar os seguintes atos legislativos da Ucrânia:

1) no Código Penal da Ucrânia (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2001, nº 25-26, art. 131):

A primeira parte do artigo 96-9, após os números "436", a complementar com números “436-1”;

O artigo 436-1 deve ter a seguinte redação:

“Artigo 436-1. Produção, distribuição de símbolos comunistas e nazistas e propaganda de regimes totalitários comunista e nacional-socialistas (nazistas),

1. Produção, distribuição e uso público de símbolos de regimes totalitários comunista e nacional-socialistas (nazistas), inclusive na forma de lembranças, apresentação pública de hinos da URSS, outras repúblicas soviéticas aliadas e autônomas ou seus fragmentos em todo o território da Ucrânia, exceto nos casos previstos nas itens dois e três do artigo 4 da Lei da Ucrânia ‘Da condenação dos regimes totalitários comunista e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e da proibição da propaganda de seus símbolos”,

será punido com restrição a liberdade por um período de até cinco anos ou prisão pelo mesmo período, com ou sem confisco de bens.

2. Os mesmos atos cometidos por uma pessoa, representante de autoridades, ou cometidos repetidamente, ou por um grupo organizado, ou com o uso da mídia,

será punido com detenção por um período de cinco a dez anos, com ou sem confisco de bens;

2) na Lei da Ucrânia “Dos meios de comunicação impressos (imprensa) na Ucrânia” (Informativo do Conselho supremo da Ucrânia, 1993, n° 1, Art. 1; 2004, n° 11, Art. 141; 2014, n° 5, Art. 62, n° 22, art. 816):

A primeira parte do artigo 3º a complementar com o sétimo parágrafo na seguinte redação:

“propaganda de regimes totalitários comunista / ou nacional-socialista (nazista) e seus símbolos”;

O artigo 11º a complementar com a parte quatro do seguinte modo:

“É proibido o registro estatal de uma mídia impressa, cujo nome contenha símbolos de regimes totalitários comunista e/ou nacional-socialista (nazista)”;

3) na Lei da Ucrânia “Da proteção dos direitos às marcas de bens e serviços" (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 1994, n° 7, Art. 36; 2003, n° 35, Art. 271):

No artigo 5:

A primeira parte, após a palavra “moral”, serão acrescentadas as palavras “requisitos da lei da Ucrânia “de condenação dos regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista) na Ucrânia e a proibição de propaganda de seus símbolos”;

A segunda parte será complementada com a seguinte frase: “O objeto não pode levar o nome ou pseudônimo de pessoas que ocupavam posições de liderança no Partido Comunista (secretário do comitê distrital e superiores), autoridades superiores e da administração da URSS ou de repúblicas soviéticas aliadas ou autônomas (exceto nos casos relacionados ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana), ocupantes de cargos nas agências de segurança estatais soviéticas, em nome da URSS, de outras repúblicas soviéticas aliadas e seus derivados, nomes relacionados a atividades o Partido Comunista, o estabelecimento do poder soviético no território da Ucrânia ou em determinadas unidades administrativas-territoriais, de perseguição aos participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX”;

O artigo 6. O artigo é complementado com a parte cinco, conforme redação abaixo:

“5. Não podem receber proteção legal e não podem ser registrados como sinais que contradizem os requisitos da Parte 2 do Artigo 5 desta Lei e da Lei da Ucrânia “De Condenação dos Regimes Totalitários Comunista e Nacional Socialista (Nazista) na Ucrânia e da Proibição da Propaganda de seus Símbolos”;

4) O artigo 2 da Lei da Ucrânia “Sobre as agências de informação” (Informativo da Conselho Supremo da Ucrânia, 1995, n° 13, art. 83; 2014, n° 12, art. 178, n° 22, art. 816) deve ser complementado da parte quatro na seguinte redação:

“As agências de notícias não têm o direito de promover regimes totalitários comunistas e/ou nacional-socialista (nazista) e seus símbolos em seus materiais;

{O parágrafo 5 do item 2 do artigo 7 é revogado com base no Código n°396-IX de 19.12.2019}

6) A Seção VII “Disposições finais” da Lei da Ucrânia “Sobre administrações estatais locais” (Informativo da Conselho Supremo da Ucrânia, 1999, n°e 20-21, Art. 190) deve ser complementada com dois parágrafos de acordo com a seguinte redação:

“Caso, durante o período especificado no primeiro e segundo parágrafos do parágrafo 6 do artigo 7: “Disposições finais e transitórias” da Lei da Ucrânia “De condenação dos regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista) na Ucrânia e da proibição da propaganda de seus símbolos”, conselhos rurais, municipais ou de vilarejos, e prefeitos de locais habitados no território da respectiva região, conforme o procedimento estabelecido pela Lei da Ucrânia “Da condenação de regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista) na Ucrânia e da proibição de propaganda de seus símbolos”, deverão renomear distritos, praças, avenidas, ruas, vielas, calçadas, avenidas, largos, aterros, orlas, pontes ou outros itens de toponímia, cujos nomes contenham símbolos do regime totalitário comunista, essa renomeação será realizada por ordem do chefe da administração estadual regional relevante (ou a pessoa que exerce seus poderes de acordo com a lei). O chefe da administração governamental regional (ou seu representante de acordo com a lei) é obrigado a adotar essa resolução dentro de três meses a partir do vencimento do período especificado no parágrafo 2 do item 6 do artigo 7: “Disposições finais e transitórias” da lei da Ucrânia “Da condenação dos regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista) na Ucrânia e da proibição da propaganda de seus símbolos”. Essa resolução é adotada levando em consideração os requisitos estabelecidos pela Lei da Ucrânia “Da condenação dos regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista) na Ucrânia e da proibição da propaganda de seus símbolos”, pelo Artigo 3 da Lei da Ucrânia “Sobre a atribuição às pessoas jurídicas e objetos de direitos de propriedade sobre nomes (pseudônimos) de indivíduos, aniversários e feriados, nomes e datas de eventos históricos”, propostas do público, cientistas e recomendações do Instituto Ucraniano de Memória Nacional.

Caso, durante o período especificado no item 6 do artigo 7 “Disposições finais e transitórias” da Lei da Ucrânia “Sobre a condenação dos regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista) na Ucrânia e da proibição da propaganda de seus símbolos”, conselhos rurais, municipais ou de vilarejos, e prefeitos de locais habitados no território da respectiva região, conforme o procedimento estabelecido por essa Lei, não retirem monumentos, placas memoriais dedicados a pessoas envolvidas na organização e implementação do Holodomor, entre os anos de 1932-1933, na Ucrânia, repressões políticas, pessoas que ocuparam posições de liderança no Partido Comunista, altos escalões da administração da URSS, de outras repúblicas soviéticas e autônomas (exceto as pessoas cujas atividades estavam amplamente relacionadas ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana), ocupantes de cargos em agências de segurança estatais soviéticas, eventos relacionados às atividades do Partido Comunista, ao estabelecimento do poder soviético no território Ucrânia ou em certas unidades administrativas-territoriais, perseguição de participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX, esse desmantelamento é realizado por ordem do chefe da administração estatal regional competente (ou seu representante, de acordo com a lei). O chefe da administração estatal regional (ou seu representante, de acordo com a lei) é obrigado a emitir uma ordem de desmantelamento dentro de três meses a partir do vencimento do período especificado no quarto parágrafo do parágrafo 6 do artigo 7: “Disposições finais e transitórias” da lei da Ucrânia “De condenação dos regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista) na Ucrânia e da proibição da propaganda de seus símbolos”;

7) na lei da Ucrânia “Sobre os partidos políticos na Ucrânia" (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2001, n° 23, art. 118; 2014, n° 5, art. 62):

A primeira parte do artigo 5 deverá ser complementada com item 9, na seguinte redação:

“9) propaganda de regimes totalitários comunista e/ou nacional-socialista (nazistas) e seus símbolo”;

O artigo 9º, após a segunda parte, a ser complementada com uma atualização, com o seguinte conteúdo:

“O simbolismo de um partido político não pode usar o simbolismo dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas)".

Nesse sentido, as partes três e quatro serão consideradas como as partes quatro e cinco, respectivamente;

8) na Lei da Ucrânia "Sobre o registro estatal de pessoas jurídicas e empreendedores individuais" (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2003, № 31-32, Art. 263, com as emendas):

a sétima parte do artigo 8º é complementada com a segunda frase do seguinte conteúdo: “É proibido usar em nome de uma pessoa jurídica os símbolos dos regimes totalitários comunista e/ ou nacional-socialista (nazista)”;

A segunda parte do artigo 10º recebe a seguinte redação:

“2. A taxa administrativa não será cobrada pelo registro das alterações feitas nos documentos constitutivos de:

organizações de caridade;

entidades legais relacionadas à adoção da Lei da Ucrânia "Sobre a condenação de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e proibição de propaganda de seus símbolos", bem como alterações no endereço de uma entidade legal, local de residência de um indivíduo devido à mudança de nome (renomeação) de praças, avenidas, ruas, faixas, vielas, subidas, passagens, avenidas, largos, aterros, pontes, outros itens de toponímia”;

A primeira parte do artigo 27º, após o terceiro parágrafo a ser complementado com um novo parágrafo, na seguinte redação:

“a presença nos documentos constituintes de uma entidade legal de propaganda dos regimes totalitários comunistas e/ ou nacional-socialistas (nazistas) e seus símbolos”.

Nesse sentido, os parágrafos quatro a doze serão considerados como parágrafos cinco a treze, respectivamente;

9) na Lei da Ucrânia “Sobre itens geográficos” (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2005, № 27, Art. 360; 2014, № 6-7, Art. 80):

No artigo 5:

após a parte nove, complementar com uma nova parte na seguinte redação:

É proibido atribuir nomes de objetos geográficos que sejam nomes ou pseudônimos de pessoas que ocupavam posições de liderança no Partido Comunista (o cargo de secretário do comitê distrital e acima), autoridades de alto escalão na administração da URSS, outros sindicatos e repúblicas soviéticas autônomas (exceto nos casos relacionados ao desenvolvimento da ciência e da cultura ucraniana), ocupantes de cargos em agências de segurança estatais soviéticas, nomes de URSS e de outras repúblicas da União Soviética e seus derivados, bem como nomes associados às atividades do Partido Comunista, o estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em unidades administrativas-territoriais separadas, a perseguição aos participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX (exceto monumentos e memoriais associados à resistência e expulsão dos ocupantes nazistas da Ucrânia ou ao desenvolvimento da Ucrânia, à sua ciência e cultura)”.

Nesse sentido, as partes dez e onze serão consideradas como as partes onze e doze, respectivamente;

a parte onze deve ter a seguinte redação:

É proibido atribuir como nomes de itens geográficos os nomes ou pseudônimos de pessoas que ocupavam posições de liderança no Partido Comunista (o cargo de secretário do comitê distrital e acima), nas altas autoridades e administração da URSS, RSSU (ucraniana), outras repúblicas soviéticas e autônomas (exceto nos casos relacionados ao desenvolvimento da ciência e cultura ucranianas), que ocupavam cargos nas agências de segurança estatais soviéticas, os nomes de URSS e de outras repúblicas soviéticas e seus derivados, bem como nomes associados às atividades do Partido Comunista, o estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em certas unidades administrativas-territoriais, a perseguição dos participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX (exceto monumentos e memoriais associados à resistência e expulsão dos ocupantes nazistas da Ucrânia ou ao desenvolvimento da ciência e cultura ucranianas)”.

Nesse sentido, as partes dez e onze serão consideradas como as partes onze e doze, respectivamente;

a parte onze deve ter a seguinte redação:

“Os itens geográficos serão renomeadas se haver:

repetição de nomes de objetos geográficos homogêneos em uma unidade territorial administrativa;

a necessidade de retornar a certos objetos históricos seus nomes históricos;

mudança significativa na função ou finalidade de um objeto geográfico;

a necessidade de alinhar o nome do item geográfico com os requisitos da Lei da Ucrânia "Sobre a condenação dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e a proibição da propaganda de seus símbolos";

A parte doze será complementada com a seguinte frase: "Renomeação de itens geográficos devido à necessidade de alinhar os nomes de tais itens com os requisitos da Lei da Ucrânia “Sobre a condenação dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e a proibição da propaganda de seus símbolos”, é realizada de acordo com o procedimento estabelecido pela Lei da Ucrânia “Sobre a condenação dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e a proibição da propaganda de seus símbolos”;

O artigo 8º, após a quarta parte, ao ser complementada terá a seguinte redação:

“A renomeação de itens geográficos devido à necessidade de alinhar os nomes desses objetos com os requisitos da Lei da Ucrânia “Da condenação de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e da proibição de propaganda de seus símbolos”, realiza-se levando em consideração as peculiaridades estabelecidas pela Lei da Ucrânia “Da condenação dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e da proibição da propaganda de seus símbolos”.

10) O artigo 9 da Lei da Ucrânia "Sobre a televisão e radiodifusão" (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2006, № 18, Art. 155) após a primeira parte a ser complementada, passará a ter a seguinte redação:

“2. Uma emissora não tem o direito de distribuir obras audiovisuais nas quais a natureza criminal do regime totalitário comunista de 1917-1991 na Ucrânia seja negada ou justificada, que oculte a natureza criminosa do regime totalitário nacional-socialista (nazista); que mostre uma imagem positiva de pessoas que ocupam posições de liderança no partido comunista (cargo de secretário do comitê distrital e superiores), nas autoridades superiores da administração da URSS, de outras repúblicas soviéticas aliadas e autônomas (exceto em casos relacionados ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana), de ocupantes de cargos nos órgãos de segurança estatais soviéticos, que justifiquem atividades dos órgãos de segurança estatais soviéticos, estabelecimento do poder soviético no território da Ucrânia ou em certas unidades administrativas-territoriais separadas e perseguição aos participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX.”

Nesse contexto, a parte dois deve ser considerada como parte três;

{O parágrafo 11 do parágrafo 2 do artigo 7 é revogado com base na Lei nº 595-VIII de 14.07.2015}

12) O item 4 da parte 4 do artigo 21 da Lei da Ucrânia “Sobre a Informação” (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2011, № 32, Art. 313) deve ter a seguinte redação:

4) “Sobre violações dos direitos humanos e liberdades, incluindo informações contidas em documentos de arquivo de antigos órgãos de segurança estatais soviéticos relacionados à repressão política, ao Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia e a outros crimes cometidos por membros dos regimes totalitários comunista e/ ou nacional-socialista (nazista)”;

{O parágrafo 13 do item 2 do artigo 7 é revogado com base no Código n° 396-IX de 19.12.2019}

14) na lei da Ucrânia “Sobre associações públicas” (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2013, nº 1, artigo 1; 2014, nº 17, artigo 593, nº 22, artigo 801, art. 811):

a primeira parte do artigo 4º, após as palavras "saúde pública", a acrescentar as palavras "propaganda dos regimes totalitários comunistas e/ ou nacional-socialistas (nazistas) e seus símbolos”;

a segunda parte do artigo 18 após o item 5º, complementar com um novo parágrafo, de acordo com a seguinte redação:

“6) o simbolismo dos regimes totalitários comunista e nacional-socialista (nazista)”.

Nesse sentido, o item 6 será considerado como item 7;

15) na Lei da Ucrânia “Sobre a atribuição às pessoas jurídicas e propriedade de nomes (pseudônimos) de indivíduos, aniversários e feriados, nomes e datas de eventos históricos” (Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia, 2013, № 17, art. 150):

O artigo 1º a ser complementado com a parte quatro nesta redação:

“4. Questões relacionadas à correção de nomes de indivíduos, aniversários e feriados, nomes e datas de eventos históricos anteriormente atribuídos a objetos de propriedade, de acordo com os requisitos da Lei da Ucrânia “Sobre a condenação dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e a proibição de propaganda de seus símbolos” são reguladas por esta Lei, levando em conta as peculiaridades estabelecidas pela lei da Ucrânia “Sobre a condenação de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e a proibição de propaganda de seus símbolos”;

O artigo 3º, a ser complementado com a parte seis, passa a ter a seguinte redação:

“6. É proibido atribuir a pessoas jurídicas e a objetos nomes ou pseudônimos de pessoas que ocupavam cargos de liderança no Partido Comunista (cargo de secretário do comitê distrital e acima), altos escalões da administração da URSS e de outras repúblicas soviéticas aliadas ou autônomas (exceto nos casos relacionados ao desenvolvimento da ciência e cultura ucranianas), de ocupantes de cargos nas agências de segurança estatais soviéticas, os nomes da URSS, de outras repúblicas soviéticas e seus derivados, bem como de nomes relacionados às atividades Partido Comunista, ao estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em certas unidades administrativas-territoriais, à perseguição dos participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX (exceto monumentos e memoriais associados à resistência e expulsão de ocupantes nazistas da Ucrânia ou do desenvolvimento da ciência e cultura ucranianas)”.

3. Pessoas jurídicas, partidos políticos e outras associações de cidadãos registrados no dia da entrada em vigor desta Lei, em caso de violação de seus requisitos, são obrigados, no prazo de um mês a partir da data de entrada em vigor desta Lei, a adequar seus documentos, nomes e/ou símbolos constitutivos conforme os requisitos da presente Lei. Além disso, essas pessoas jurídicas estão isentas do pagamento da taxa administrativa durante o registro estadual de alterações nos documentos constitutivos no que tange à sua adequação a esta Lei.

Os proprietários de marcas de bens e serviços que, no dia da entrada em vigor desta Lei, contenham símbolos de regimes totalitários comunistas e/ou nacional-socialistas (nazistas), dentro de seis meses, a partir da data de entrada em vigor desta Lei, serão obrigados a adequar esses sinais para bens e serviços a esta lei.

4. Em caso de descumprimento dos requisitos previstos na Lei por parte de pessoas jurídicas, partidos políticos e outras associações de cidadãos mencionadas no item 3 do presente artigo da Lei, suas atividades serão encerradas da maneira prevista por lei, exceto quando entidades legais, partidos políticos e outras associações de cidadãos tomaram medidas para cumprir os requisitos desta Lei, e a impossibilidade de registro estatal de alterações nos documentos constitutivos relacionados à sua adequação a esta Lei se deve a razões objetivas.

5. Os fundadores da mídia impressa que, no momento da entrada em vigor desta Lei, faziam propaganda dos regimes totalitários comunistas e/ ou nacional-socialistas (nazistas) e/ ou usavam em seu nome os símbolos dos regimes totalitários comunistas e/

ou nacional-socialistas (nazistas), devem interromper essa propaganda e/ ou registrar novamente a mídia impressa. Os fundadores dessa mídia impressa estão isentos do pagamento da taxa de registro pelo novo registro.

Em caso de não cumprimento dos requisitos desta Lei pelos fundadores da mídia impressa, após três meses a partir da data de entrada em vigor desta Lei, sua emissão será encerrada da maneira prevista por lei, a menos que o fundador da mídia impressa tenha tomado medidas para cumprir com esta Lei, e a impossibilidade de novo registro

dessa mídia de impressão tenha se dado por razões objetivas.

6. O Conselho de Ministros da República Autônoma da Crimeia, das regiões e cidades de Kiev e Sevastopol, administrações estaduais, o Conselho Supremo da República Autônoma da Crimeia, os órgãos autônomos locais, dentro de seis meses a partir da data

de entrada em vigor desta Lei, deverão organizar o desmonte dos monumentos e memoriais dedicados à pessoas envolvidas na organização e execução do Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia, repressões políticas, pessoas que ocupavam posições de liderança no Partido Comunista, nos altos escalões e na administração da URSS, em outras repúblicas soviéticas e autônomas (exceto pessoas cujas atividades estavam amplamente relacionadas ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana), ocupantes de cargos em agências de segurança estatais soviéticas, eventos relacionados às atividades do Partido Comunista, ao estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em certas unidades territoriais administrativas, na perseguição aos participantes da luta pela independência da Ucrânia no século XX aqueles, bem como, conforme prescrito, deverão renomear áreas das cidades: praças, avenidas, ruas, vielas, elevados, calçadas, avenidas, aterros, pontes, outros itens da toponímia, bem como outros objetos geográficos, cujos nomes contenham símbolos do regime totalitário comunista.

Se, durante o prazo especificado no primeiro parágrafo deste item, um conselho rural, municipal, ou de um vilarejo, na ordem estabelecida por esta Lei, não tomar a decisão de renomear áreas nas cidades, praças, avenidas, ruas, faixas, passagens, largos, aterros, orlas, pontes ou outros itens de toponímia, cujos nomes contenham os símbolos do regime totalitário comunista, essa decisão, na forma de uma ordem, deverá ser tomada pelo prefeito do vilarejo, vila, cidade (ou representante responsável por lei) dentro de três meses após o vencimento do prazo estabelecido no primeiro parágrafo deste item. Essa ordem é adotada levando em consideração os requisitos estabelecidos na presente lei, artigo 3 da Lei da Ucrânia “Sobre a atribuição às pessoas jurídicas e objetos de propriedade de nomes (pseudônimos) de indivíduos, aniversários e feriados, nomes e datas de eventos históricos”, propostas pelo público, cientistas e recomendações do Instituto Ucraniano de Memória Nacional.

Se, durante o período especificado no primeiro parágrafo deste parágrafo, o Conselho Supremo da República Autônoma da Crimeia, os governos locais (conselhos regionais, distritais, municipais, de vila, vilarejo) da maneira prescrita por esta Lei não decidiram renomear os nomes de objetos geográficos que contenham símbolos do regime totalitário comunista, tal decisão, na forma de ordem, deverá ser tomada pelo Gabinete de Ministros da Ucrânia dentro de três meses a partir do vencimento do período estabelecido pelo primeiro parágrafo deste item. Essa ordem será adotada levando em consideração os requisitos estabelecidos pela presente lei, artigo 5 da lei da Ucrânia “Sobre nomes geográficos”, propostas do público, cientistas e recomendações do Instituto Ucraniano de Memória Nacional.

Se, durante o período especificado no segundo parágrafo deste parágrafo, o prefeito da vila, cidade, vilarejo (ou representante responsável por lei), conforme previsto na lei, não tenha tomado uma decisão, na forma de ordem, para renomear distritos nas cidades, parques, avenidas, ruas, vielas, calçadas, avenidas, praças, largos, aterros, orlas, pontes ou outros itens de toponímias, cujos nomes contenham os símbolos do regime totalitário comunista, e cujo processo de renomeação deva ser realizado por ordem do chefe da administração estatal regional, o chefe da administração estatal regional (ou representante responsável por lei) é obrigado a adotar essa ordem dentro de três meses a partir do vencimento do período especificado no segundo parágrafo deste parágrafo. Essa ordem é adotada levando em consideração os requisitos estabelecidos pela presente lei, artigo 3 da Lei da Ucrânia “Sobre a atribuição às pessoas jurídicas e objetos de propriedade de nomes (pseudônimos) de indivíduos, aniversários e feriados, nomes e datas de eventos históricos”, propostas do público, cientistas e recomendações do Instituto Ucraniano de Memória Nacional.

Se, durante o período especificado no primeiro parágrafo deste parágrafo, o conselho da vila, povoado, cidade, da forma prevista em lei, não tiver decidido por desmantelar monumentos, memoriais dedicados às pessoas envolvidas na organização e implementação do Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia, repressão política, pessoas que

ocupavam posições de liderança no Partido Comunista, os mais elevados escalões da administração da URSS, de outras repúblicas soviéticas aliadas e autônomas (exceto pessoas cujas atividades estavam amplamente relacionadas ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana), ocupantes de cargos de agências de segurança estatais soviéticas, eventos relacionados às atividades do Partido Comunista, o estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em certas unidades territoriais-administrativas, perseguição de participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX, tal decisão, sob a forma de uma ordem, deverá ser tomada pelo prefeito da aldeia, povoado, cidade (ou representante responsável por lei) dentro de três meses a partir do vencimento do período estabelecido no primeiro parágrafo deste parágrafo.

Se, durante o período especificado no quinto parágrafo deste artigo, não acontecer o desmantelamento de monumentos, memoriais dedicados às pessoas envolvidas na organização e implementação do Holodomor, entre os anos de 1932-1933, na Ucrânia, repressão política, ocupantes de cargos de chefia no Partido Comunista, os mais altos escalões da administração da URSS, de outras repúblicas soviéticas e autônomas (exceto as pessoas cujas atividades estavam amplamente relacionadas ao desenvolvimento da ciência e cultura ucraniana), ocupantes de cargos em agências de segurança estatais soviéticas, eventos, relacionado às atividades do Partido Comunista, ao estabelecimento do poder soviético na Ucrânia ou em certas unidades administrativas-territoriais, à perseguição de participantes na luta pela independência da Ucrânia no século XX, esse desmantelamento é realizado por ordem do chefe da administração estatal regional (ou uma pessoa que exerce seus poderes de acordo com a lei). O chefe da administração estadual regional (ou representante responsável por lei) é obrigado a adotar a ordem de desmantelamento dentro de três meses a partir do vencimento do período especificado no quinto parágrafo deste parágrafo.

7. O Conselho de Ministros da República Autônoma da Crimeia, das regiões, de Kiev e Sevastopol, administrações estaduais, órgãos autônomos locais realizará, dentro de seis meses a contar a partir da data de entrada em vigor desta Lei, realizará audiências públicas e submeterá propostas de renomeação de assentamentos, ao Conselho Supremo da Ucrânia, sobre distritos e regiões cujos nomes contenham símbolos do regime totalitário comunista.

8. O Conselho Supremo Ucrânia, dentro de três meses, a serem contados a partir da data

de vencimento do prazo especificado no parágrafo 7 do presente artigo da Lei, decide renomear assentamentos e distritos cujos nomes contenham os símbolos do regime totalitário comunista, levando em consideração as propostas apresentadas pelo Conselho

de Ministros da República Autônoma da Crimeia, administrações estatais municipais, da cidade de Kiev e Sevastopol, órgãos locais de governo e recomendações do Instituto Ucraniano de Memória Nacional.

Se, dentro do prazo estabelecido no parágrafo 7 do presente artigo da lei, as propostas para renomear assentamentos e distritos, cujos nomes contenham símbolos do regime totalitário comunista, não tiverem sido submetidas ao Conselho Supremo da Ucrânia, o próprio Conselho tomará uma decisão para renomear esses assentamentos e distritos, com base nas recomendações do Instituto Ucraniano de Memória Nacional.

9. O Gabinete de Ministros da Ucrânia, visando estabelecer condições apropriadas para a implementação da presente Lei:

1) adequar os atos normativos de direito a presente Lei, no prazo de três meses, a contar da data de publicação da Lei,

2) tomar outras medidas visando a implementação da presente lei.

10. Recomendar ao Presidente da Ucrânia que estabeleça o Dia da Memória das Vítimas dos Regimes Totalitários Comunistas e Nacional Socialistas (nazistas), a fim de preservar a memória das vítimas dos regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas).

11. Recomendar ao Presidente da Ucrânia que faça com que os decretos da Presidência cumpram esta Lei.

Presidente da Ucrânia PETRO POROSHENKO

Kyiv

9 de abril de 2015

N° 317-VIII

Publicação do documento

Voz da Ucrânia de 20.05.2015 — № 87.

Correio do Governo de 22.05.2015 — № 90.

Diário oficial da Ucrânia de 29.05.2015 — ano 2015, № 40, página 30, artigo 1181, código da ata 76852/2015.

Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia de 26.06.2015 — ano 2015, № 26, página 1390, artigo 219.

Ernesto Araújo diz que democracia defendida por opositores é máscara do totalitarismo

A alunos da instituição de altos estudos de política, defesa e estratégia, Ernesto Araújo repassou conceito de Olavo de Carvalho, disse que Jair Bolsonaro é "referência" do realismo filosófico e citou versículo bíblico: "conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. É um conceito muito profundo"; assista ao vídeo.

Ele  não estava  errado.

Temos  razões  para  isso:

a)  Lockdown  dos  governadores  e prefeitos  sem base  nenhuma cientifica

b) Obrigatoriedade  das   vacinas  nas  pessoas  sob  a meaça  de  perder  seus  empregos 

c)  Outras  arbitrariedade  que estão sendo  tomadas  pela CPI e decisões  do STF.

Pesquisa dos meus fundamentos:

 Biografia de Carlos H. Spurgeon, por Alfredo S. Rodríguez y García, Cuba, 1930

 Charles Haddon Spurgeon, A Biography, by W.Y.Fullerton

 RAY, Charles. «A Marvelous Ministry: The Story of C.H. Spurgeon's Sermons: 1855–1905» (PDF). Consultado em 6 de outubro de 2020

 SPURGEON, C. H. (4 de março de 1883). «Classic Sermon from News For Christians: The Best War Cry by Charles H. Spurgeon». www.newsforchristians.com. Consultado em 6 de outubro de 2020

 PIKE, Godfrey Holden (1894). A vida e a obra de Charles Haddon Spurgeon. Edimburgo: [s.n.] p. 331

 GEORGE, Christian (21 de setembro de 2016). «A razão pela qual a América queimou os sermões de Spurgeon e procurou matá-lo». The Spurgeon Center. Consultado em 6 de outubro de 2020

 Charles Spurgeon (em inglês) no Find a Grave

Presidente da Ucrânia PETRO POROSHENKO

Kyiv

9 de abril de 2015

N° 317-VIII

Publicação do documento

Voz da Ucrânia de 20.05.2015 — № 87.

Correio do Governo de 22.05.2015 — № 90.

Diário oficial da Ucrânia de 29.05.2015 — ano 2015, № 40, página 30, artigo 1181, código da ata 76852/2015.

Informativo do Conselho Supremo da Ucrânia de 26.06.2015 — ano 2015, № 26, página 1390

https://revistaforum.com.br/

Comentário  Renato  Santos