Não usem radicalismo<<<> O que é o TSE pra vocês do grupo do whats app? TSE faz um convite a União Europeia segundo o Jornal EURONEWS para acompanhas as eleições do Brasil é a primeira vez <<>> Segundo o acordo do TSE com as redes Sociais e o remédio que todos deve fazer<<>> Artigo 104 da Resolução TSE n.º 23.610/2019 " Todo cidadão que tiver conhecimento da infração penal prevista na legislação eleitoral deverá comunicá-la ao juiz da zona eleitoral onde ela se verificou" <<>> Aos administradores dos grupos de whats app conheçam as normais vocês serão responsabilizados <<>> Viu que a informção não procede exclua que publicou sabendo usar a rede saberá aproveitar bem a democracia<<>> Tomem cuidado com as pessoas radicais <<>>

 

RENATO  SANTOS  18/04/2022   A  vida  nos  ensina aquilo que  somos  uma  escolha  errada  pode nos  custar  caro,  na  politica  não  é  diferente.(  renato santos) Prefiro  escolher  alguém  que  defenda a Deus, Família  e Nação, dos  que  sempre atacaram  esses  alicerces, principal de  um  povo, fake  news  não  deixa  isso  para  os  arrogantes! Eu  tenho  na Constituição o direito  de manifestação e  não radicalismo !  Não  se negocia a  Democracia  com  ninguém.

                        foto  arquivo 

Para  alguns só  prestamos enquanto somos  úteis  para  eles.  Depois  disso somos complicados, problemáticos, chatos, invejosos e confusos, Geraldo  Luis  Instagram 

O Tribunal Superior Eleitoral do Brasil (TSE) convidou pela primeira vez a União Europeia a observar as eleições gerais, a decorrer final do ano.

O convite surge após Jair Bolsonaro ter questionado o sistema de votação eletrônica em vigor no país. O presidente brasileiro afirmou por diversas vezes, ainda que sem provas, ter havido fraude nas eleições de 2018, as mesmas de onde saiu eleito.

Em fevereiro, o tribunal e o aplicativo anunciaram uma parceria que tem o objetivo de ‘combater’ notícias falsas O presidente Jair Bolsonaro disse nesta sexta-feira, 15, durante evento com apoiadores em Americana (SP), que o acordo entre o aplicativo de mensagens WhatsApp e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é um ato de censura.

O que o TSE já fez até agora?

Desde as Eleições Gerais 2018, o TSE vem adotando uma série de medidas para combater a desinformação no processo eleitoral.

Foram abertas diversas frentes para tratar do assunto com especialistas das áreas de comunicação e informática, com a sociedade, com a classe política e com as plataformas de internet e redes sociais.

Além disso, nos últimos dois anos e meio, o TSE  realizou uma série de ações, programa e campanhas voltadas ao combate à desinformação que buscaram ressaltar a credibilidade da Justiça Eleitoral, a segurança, auditabilidade e a transparência do sistema de votação, bem como das urnas eletrônicas. Uma dessas iniciativas foi o Programa de Enfrentamento à Desinformação com foco nas Eleições 2020, lançado pelo Tribunal em 30 de agosto de 2019. Dois anos depois, o programa passou a ter caráter permanente na Justiça Eleitoral. Agora, o Tribunal se prepara para fazer frente ao desafio da desinformação e das notícias falsas na campanha eleitoral de 2022.

Abaixo citamos algumas ações.

 

A) parcerias com as plataformas

No Brasil, os principais aplicativos de mensagens instantâneas e redes sociais da web já firmaram parcerias com o TSE no programa. A única exceção fica por conta do aplicativo Telegram, que não possui escritório no Brasil.

 

Linkedin 

O Linkedin Notícias terá espaço dedicado às informações oficiais e verdadeiras sobre o processo eleitoral deste ano. Além disso, o TSE poderá usar o Linkedin Pages para compartilhar notícias sobre as eleições.

Serão desenvolvidas, ainda, atividades para a contenção da desinformação, como: a célere identificação e contenção de casos e práticas de desinformação, pelo Linkedin; a criação de um canal de comunicação extrajudicial para denúncia de conteúdos que veiculam desinformação relacionada ao processo eleitoral; e a disponibilização de um endereço de e-mail para o recebimento e a análise das denúncias.

A plataforma também se compromete a remover conteúdos maliciosos quando identificados, além de implementar ações para ampliação da transparência durante o período eleitoral.

 

WhatsApp 

O acordo com o WhatsApp estabeleceu a criação de um formulário para denunciar contas suspeitas de realizar disparos em massa.

Recebidas as denúncias, o WhatsApp conduzirá uma apuração interna para verificar se as contas indicadas violaram os termos de serviço e políticas do aplicativo. As contas identificadas podem ser suspensas da rede social. O canal foi desativado no dia 19 de dezembro de 2020, com o fim do processo eleitoral daquele ano. O TSE também colaborou para a criação do Chatbot, para ajudar na circulação de dados corretos.

A ferramenta foi desenvolvida gratuitamente pela empresa Infobip, sem custos para o Tribunal. A intenção foi ajudar na comunicação direta com os eleitores. 

Por fim, o WhatsApp permitiu que o TSE enviasse mensagens para eleitores que se cadastrarem em todas as ferramentas do tribunal sobre cuidados sanitários e para rebater informações falsas que circulem durante a campanha eleitoral. Trata-se da primeira parceria do tipo com um tribunal eleitoral ou órgão responsável pelas eleições no mundo. 

O WhatsApp também permitiu que o tribunal elaborasse stickers (figurinhas) sobre a temática eleitoral para uso pelos usuários da ferramenta.

 

Facebook 

A parceria com o Facebook estabeleceu a disponibilização da ferramenta “Megafone” para divulgação, nos dias anteriores à eleição, de mensagens aos usuários brasileiros sobre as Eleições 2020, especialmente acerca da organização e das medidas de segurança sanitária no dia da votação.

 

Instagram 

A plataforma se aliou ao TSE para divulgação da campanha sobre mais mulheres na política, que o Tribunal apresentou à sociedade em outubro de 2020.

 

Google 

A parceria do TSE com as plataformas do Google teve como objetivo proporcionar ao eleitorado o acesso ampliado à informação oficial e de utilidade pública para as Eleições 2020. Conteúdos e respostas às dúvidas frequentes sobre como tirar o título eleitoral, como votar em época de pandemia, além dos cuidados sanitários que devem ser adotados em favor de uma eleição segura, estarão disponíveis em painéis de informação na Busca do Google e terão destaque no topo dos resultados de pesquisa para termos relacionados às votações das eleições municipais.

 

Twitter 

Em 2020, o TSE e o Twitter firmaram parceria para a criação de um recurso no campo de busca da plataforma. Sempre que era feito uma pesquisa por temas relacionados às eleições, o primeiro resultado da busca era  uma notificação e o acesso a uma página do TSE com informações úteis sobre a organização das Eleições 2020, incluindo as medidas de segurança sanitária.

O Twitter também apoiou a divulgação de serviços para o eleitorado produzidos pela conta do TSE pelo perfil do @TwitterBrasil, além de vincular emojis a hashtags temáticas do período eleitoral. Um desses emojis era ativado com o uso da hashtag #Eleições2020, para estimular os mais diversos debates em torno do tema. O segundo é relacionado ao voto. Com a proposta de transmitir à população a força de sua escolha nas urnas, a mensagem #SeuVotoTemPoder destacou a importância da participação popular no processo eleitoral e é parte da campanha do TSE sobre o tema.

 

Conexis Brasil Digital 

Representante oficial do setor de telecomunicações no Brasil, a Conexis Brasil Digital viabilizou o benefício do zero rating para o portal da Justiça Eleitoral, que concentra serviços e informações essenciais para o eleitorado brasileiro. A parceria com o TSE promoveu um acordo, com todas as empresas associadas ao sindicato, para que o acesso a todos os conteúdos do site www.justicaeleitoral.jus.br por meio do celular não consuma o pacote de dados dos cidadãos.

Todos os clientes das operadoras Claro, Oi, TIM Brasil, VIVO e Algar Telecom puderam usufruir do zero rating para o portal da Justiça Eleitoral até o fim de novembro de 2020.

 

TikTok 

Por meio da parceria com o TSE, o TikTok criou uma página para centralizar informações confiáveis sobre as Eleições Municipais 2020. O TikTok também estabeleceu um canal direto com o TSE para receber denúncias de divulgação de conteúdos que ofereçam risco à integridade das eleições. Esse canal está sendo utilizado por uma equipe restrita e respeita cláusulas de confidencialidade. Todas as iniciativas visam o combate à desinformação relacionado ao processo eleitoral.

 

B) Parcerias com agências de checagem 

O TSE oficializou parceria com nove agências de checagem para criação da “Coalizão para Checagem – Eleições 2020”. Participaram do projeto: AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, Fato ou Fake e UOL Confere.

Por meio da parceria, as agências, o TSE e os integrantes dos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) estiveram em contato permanente para identificar notícias falsas sobre as eleições e encontrar, da forma mais ágil possível, respostas verdadeiras e precisas.

As notícias checadas a partir desse grupo foram publicadas na página “Fato ou Boato”, disponível no Portal da Justiça Eleitoral.

A página também traz informações sobre o funcionamento da urna eletrônica e o processo eletrônico de votação e mais dados sobre checagem.

 

Onde denunciar? Qual a competência da Justiça Eleitoral nesses casos? 

Notícias de divulgação de conteúdo falso ou descontextualizadas, que atribuam a candidato, partido ou coligação condutas criminosas ou lhes dirijam injúrias, devem ser trazidas pelos ofendidos ao conhecimento da Justiça Eleitoral para que se tomem as providências cabíveis. Candidatos ou partidos podem acionar a Justiça. Conforme o caso, a Justiça Eleitoral pode determinar a remoção do conteúdo da plataforma que as divulgou e responsabilizar que promoveu a sua divulgação.

A atuação da Justiça Eleitoral, segundo a Seção I do Capítulo IV da Resolução 23.610/2019, deve ocorrer de modo a interferir o mínimo possível no debate democrático e assegurar a liberdade de expressão.

 

Qual a responsabilidade de usuários e plataformas? 

Segundo o Capítulo X da Resolução TSE nº 23.610/2019, os responsáveis pela divulgação de desinformação são passíveis de enquadramento em crimes da esfera penal e eleitoral, além de danos morais na esfera cível.

Os candidatos beneficiados também podem ser responsabilizados, ainda que não tenham diretamente contribuído para a divulgação do conteúdo falso, ou dele não tenham tomado conhecimento.

As plataformas digitais e de redes sociais têm estreitado a colaboração com o TSE com o intuito de agilizar a remoção de desinformação que venha a ser decretada pela Justiça Eleitoral e alertar os usuários sobre a veiculação de conteúdos falsos.

Recebeu um conteúdo duvidoso sobre a Justiça Eleitoral? Acesse a página Fato ou Boato no portal do TSE na internet e encontre em um só espaço todos os conteúdos produzidos para rebater as informações falsas. A página conta também com materiais desenvolvidos pelas instituições parceiras que aderiram ao Programa de Enfrentamento à Desinformação.

Segundo o art. 104 da Resolução TSE nº 23.610/2019, “todo cidadão que tiver conhecimento de infração penal prevista na legislação eleitoral deverá comunicá-la ao juiz da zona eleitoral onde ela se verificou”.

Fica  uma  pergunta quando  atacarem  o Presidente  o  que  se  deve fazer, de  acordo  com  o  art. 104  da  resolução  n.º 23.610/2019  usem  o mesmo  remédio  fica a  dica.

COMENTÁRIOS RENATO SANTOS<> EURONEWS<> SITE DO TSE

 

ERRATA Uma imagen correta da Nina Belyaeva <<>> aconselhou-se com advogados e percebeu o risco de ficar atrás das grades <<<>> Pediu asilo politica num país europeu<<>> As mentiras do Presidente Russo Vlademir Putin vai ser revelada em breve a pata do urso quebrou <<>> Vai ficar sozinho nessa guerra <<>> Em alta voz ela gritou: " Sou contra a decisão tomada pelo Presidente da Federação Russa contra um estado Soberano da Ucrânia <<>> e foi longe: " Considero o que está a acontecer é um crime de guerra" Afirmou a ex deputada do Conselho Distrital de Semiluksky, em Voronezh <<>> E agora Putin o que tem a dizer a Imprensa Mundial?

RENATO  SANTOS  17/04/2022  As mentiras  do  Presidente  Russo,  Vlademir  Putin  pode  estar  com  dias  contados, ele teve  uma baixa  muito  importante  da Conselheira  Russa  pois  ela  criticou  o  próprio  governo. E  não  é  só  ela  segundos  fontes  outros  poderão  deixa  Vladimir  falando  sozinho.

Isso mostra  que  alguns  brasileiros ainda  estão apoiando  um governo  fracassado politicamente  o povo  russo  estão  cansados  das mãos  de  ferro  do  Urso,  talvez,  os  próprios  soldados  russos  vão  acabar  entregando  as  armas  as  forças  internacionais, eles  sabem  de sã  consciência  que  estão  cometendo  crime  de guerra e  terão  consequências.

Já longe da Rússia, Nina Belyaeva, antiga deputada do Conselho Distrital de Semiluksky, em Voronezh, na Rússia, nunca escondeu que era contra a ofensiva na Ucrânia. Condenou, nas redes sociais, a invasão.

Numa reunião do Conselho distrital, foi-lhe pedido por parte dos restantes deputados para que fosse clara sobre a guerra. A 22 de março, Nina disse em alta voz, na reunião: "Sou contra a decisão tomada pelo Presidente da Federação Russa e contra as ações no território do estado soberano da Ucrânia." E foi mais longe: "Considero o que o que está a acontecer é um crime de guerra.".

Os deputados votaram e decidiram expulsar Nina Belyaeva da Comissão de Ética. Exigiram que as autoridades fizessem justiça. Na altura, a deputada partilhou na internet o vídeo do discurso. Diz ter recebido muitas mensagens de apoio.

"Quando dizem que 86% estão a favor, não acredito nessas percentagens, porque há muita gente que tem medo de dizer o que sente"

Nina Belyaeva 

Antiga Deputada Distrital na Rússia

Nina Belyaeva conta que "não foram só pessoas de Moscovo ou São Petersburgo" que lhe enviaram mensagens. Mas também "de aldeias remotas, pequenas aldeias". Conta que lhe diziam "obrigada Nina, vou mostrar este vídeo aos meus familiares e amigos na minha aldeia. Vou dizer que há um deputado no nosso distrito que disse isto".

A antiga deputada diz não acreditar nas sondagens que fazem aos russos sobre a guerra. "Quando dizem que 86% estão a favor, não acredito nessas percentagens, porque há muita gente que tem medo de dizer o que sente", diz. "Para o governo parece que as pessoas estão a apoiar a guerra, porque quem é contra fica em silêncio.", reitera. "O meu discurso ajudou a lançar o diálogo entre as pessoas.", conclui.

Nina Belyaeva aconselhou-se com advogados e percebeu que o risco de ficar atrás das grades era enorme. Pediu asilo num país europeu, o qual prefere não revelar.

Para trás deixou o país onde nasceu. Saiu da Rússia, quase sem dinheiro, para recomeçar outra vida.

Nina Yurievna Belyaeva (em russo: Нина Црьевна Беляева) é uma pesquisadora russa de políticas públicas, PhD, professora e chefe do Departamento de Políticas Públicas.  na National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), Moscou, Rússia. Membro da Associação Russa de Ciência Política, que faz parte da IPSA.

Em 1981 Nina Belyaeva havia se formado na Faculdade de Direito da Universidade Estadual de Moscou (MSU). Em 1986, ela havia aprovado doutorado em Defesa de Direito com tema de tese: "Bases legais para as atividades políticas de ONGs na URSS" no Institute of State and Law (ISL) da Academia de Ciências da URSS. Nina Y. Belyaeva concluiu um estágio na UNESCO na Faculdade de Direito da Universidade de Londres em 1987 e em 1991 ela havia terminado seu estágio no Instituto de Estudos políticos na Universidade Johns Hopkins. Em 1992 Nina Y. Belyaeva trabalhou no Center for Strategic & International Studies (EUA) como visitante. Desde 1993 trabalhou como bolsista visitante sênior no Instituto de Paz dos Estados Unidos

Durante sua carreira de cientista, Nina Belyaeva ministrou cursos sobre ciência política e direito em universidades de Georgetown, Colorado, Baltimore (EUA), Salzburgo (Áustria), Cidade do Cabo (África do Sul); particularmente, cursos de inglês sobre reforma política e jurídica russa, sobre o desenvolvimento de novos movimentos sociais e políticos, sobre direito constitucional comparativo etc. Desde 2000 Nina Belyaeva trabalha na Escola Superior de Economia. É membro do Conselho Científico do HSE, chefe do Departamento de Políticas Públicas e chefe acadêmica do programa "Análise Política e Políticas Públicas", que é o único programa de língua inglesa sobre Políticas Públicas na Rússia. 

Em horários folgado, Nina Belyaeva vai em escalada, teatro e coreografia. 

O escopo dos interesses profissionais de pesquisa de Nina Belyaeva inclui a base jurídica para a criação e funcionamento das instituições políticas; os fundamentos constitucionais dos processos políticos na Rússia e países estrangeiros (análise comparativa); esfera pública e políticas públicas; organização e realização de análise política das áreas específicas das atividades de gestão (incluindo - educacional, social, habitação, imigração etc.); sociedade civil e o Estado; atitude das autoridades e da sociedade, incluindo a regulação jurídica de diferentes formas de diálogo e cooperação (a criação da Câmara Pública de comitês consultivos, a realização de fóruns cívicos, o debate civil, os mandatos civis e a perícia civil); participação cívica como forma de participação política; uso de tecnologias modernas na organização da conexão permanente das instituições públicas e estaduais, inclusive através da "e-democracia". 

Honrarias e prêmios

Ensino Superior de Economia Certificado de Mérito (novembro de 2013);

Crachá de lapela "Para o desenvolvimento de trabalhos científicos e de pesquisa de estudantes" (novembro de 2012);

Ensino Superior de Economia Certificado de Mérito (novembro de 2007);

Ensino Superior de Economia Carta de Reconhecimento (Novembro de 2002);

O melhor professor - 2012.

Publicações:

Nina Belyaeva, Brad Roberts, Walter Laqueur (Prefácio por). Depois da perestroika: democracia na União Soviética. Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (Washington, D.C.). Séries de questões significativas, 1991;

Nina Belyaeva. Democracia russa: crise como progresso. Washington trimestral, 16(2) Primavera de 1993;

Nina Belyaeva (ed.). Think tanks russos e americanos: uma pesquisa inicial. Instituto Kennan de Estudos Russos Avançados. Washington, D.C. 1994;

Nina Belyaeva (ed.). Políticas Públicas na Rússia Contemporânea: Atores e Instituições. (HSE, 2006);

Nina Belyaeva (ed.). Desenvolvimento Constitucional Russo: Estratégias para o Novo Desenho Institucional (HSE, 2007);

Anastasia Novokreshchenova, Maria Shabanova, Dmitry Zaytsev e Nina Belyaeva. Processamento linguístico na construção de taxonomia baseada em treliça // CLA 2010: Proceedings of the 7th International Conference on Concept Lattices and Their Applications, University of Sevilla, (Sevilla, Espanha, 2010);

Nina Belyaeva. Desenvolvimento do Conceito de Política Pública: Atenção às "Forças De Motivação" e Atores Operacionais/Polis. 2011. Т. 123. Não, 3. (p. 72-87);

Nina Belyaeva. Liliana Proskuryakova.Sociedade Civil Diamante. Índice DA Sociedade Civil – Ferramenta de Avaliação Encurtada. Relatório da Federação Russa. Interlegal. 2008;

Nina Belyaeva, Giliberto Capano. Universidade de Pesquisa Moderna: Entre Liberdade Acadêmica e Restrições Gerenciais / Rússia e o Conselho da Europa: Tópicos para a Agenda Comum. Um olhar da Noruega. Trabalhos Acadêmicos da 10ª Sessão Internacional do HSE Russian - European Centre for Multidisciplinar Research, Oslo, 1-8 agosto 2010. Moscovo. A INTELCORP. 2011 (p. 12 – 30);

N.Y. Belyaeva. Analistas: "Consultores" ou "Atores políticos independentes" // Politicka Misao, 2011. Т. 48. Não 5;

Nina Belyaeva (ed.). Comunidades Analíticas em Políticas Públicas: Fenômeno Global e as Práticas Russas / ROSSPEN. 2012;

Nina Belyaeva, Nikita Zagladin. Identidade Civil Global: Dos Imperativos Éticos aos Institutos Globais/ Identidade Política e Política de Identidade. O ROSSPEN. 2012;

Nina Belyaeva. Dupla Identidade Nacional-Política / Identidade Política e Política de Identidade. O ROSSPEN. 2012;

Nina Belyaeva. Сivil associações em Políticas Públicas: Formas de Participação na Rússia Contemporânea / XII Conferência Científica Internacional sobre Problemas da Economia e Desenvolvimento da Sociedade. O Livro 1 / HSE.2012 (p. 302-310).

Referências  da Pesquisa:

Site do departamento de Políticas Públicas da HSE Site da Escola Superior de Economia Associação Russa de Ciência Política Nina Belyaeva página no site da HSE Banco de dados de ativistas políticos e sociais russos Projeto de Internet "Strateg" focado no desenvolvimento de estratégias e modernização da sociedade russa Archived 2004-05-28 na Wayback Machine Nota no site de mídia "Kommersant" Biblioteca eletrônica de ciências "Sociedade Civil na Rússia" Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. Ipsa Estudos Comparativos sobre Governo Local e Comitê político Comitê de Políticas Públicas Comparativas do IPSA Comitê de Políticas Públicas e Administração do IPSA Grupo Permanente de Governança Regulatória 1ª Conferência Internacional de Políticas Públicas (Grenoble). 2013. Arquivado 2015-08-23 na Máquina Wayback XIV Conferência Acadêmica Internacional de Desenvolvimento Econômico e Social (Moscou). 2013. 7-th ECPR General Conference Science Po Bordeaux, 4-7 de setembro de 2013 (Bordeaux). 2013. Conferência Conjunta IPSA-ECPR "O que aconteceu com norte-sul?" (São Paulo). 2011. XII Conferência Acadêmica Internacional de Abril sobre Desenvolvimento Econômico e Social (Moscou). 2011. Fórum sobre a Universalidade dos Direitos Humanos (Oslo). 2010. 21º Congresso Mundial de Ciência Política da IPSA (Santiago). 2009. A UE, a Rússia e a Crise Global (Forli). 2009. Entrevista "Dozhd" Artigo "Kommersant" Lista de entrevistas

É Crime de Guerra sim o que a Russia esta fazendo<<>>> São mais de 1.300 explosivos<<>> Bombas de 250 e 500 Kg<<>> E não havia tropas ucranianas no local<<>> Pessoas estupidas estão difamando ou ridicularizando o Presidente da Ucrânia nas redes sociais no Brasil<<>> A Politica brasileira é uma vergonha<<>> Porque o Presidente da Ucrânia não se entregam<<>> Por que brasileiros não estão acostumados com patriota<<>> Durante 50 dias quem mais sofre são os animais domésticos abandonados pelos seus donos <<>> Por que morrerrão ou porque não passam na Fronteira de outra Nação<<>> Bem que Associação dos animais do Brasil poderiam ajudar

 

RENATO  SANTOS 16/04/2022 Editor  do  Blog  explica  por que  está  fazendo  matéria  sobre  a Ucrânia  e  não  sobre a  politica  brasileira. E  podem  ter certeza,  não queremos  explorar, levar  vantagem  como fomos  acusados, quem  nos  acusou  é  covarde.Mas a verdade  vai  aparecer.

        A dog at the animal centre in Lviv   -   Copyright  Credit: Stefan Weichert

A  atual  politica  é  uma  vergonha, a Impressa  faz  já  esse  papel,  os  canais  do  youtube  também,  mas  a  Ucrânia  ou  está  sendo  ridiculariza  ou  difamada nas  redes  sociais  brasileiras. 

E  isso  pessoas  estupidas  sabem  fazer  muito  bem, mas  o  que  as pessoas  não  conseguem  entender  por que  o  Presidente  daquela  Nação  não  se  entrega  de vez e  deixa  a Russia  fazer o que  quer, o  blog  não  apoia  a guerra,  pois  não há uma explicação e sim  teorias, são  pessoas  inocentes  que  estão  morrendo, prédios  destruídos a  vida  ficou  paralisada,  há  mais mora  podres,  esse  termo  tem  até  na Russia e  sempre  terá.

A História da  Ucrânia  é muito interessante uma guerra  idiota,  sem nenhum  sentido, a  Russia  esta  totalmente errada.

‎Com um pano de fundo de prédios bombardeados e escombros em Borodianka, nos subúrbios de Kyiv, o pessoal de resgate trabalha 24 horas por dia para limpar o que sobrou desta cidade.‎

‎Mas, além da esclanida, eles também estão coletando evidências para investigações sobre supostos crimes de guerra.‎

‎Só em Borodianka, mais de 1.300 explosivos foram encontrados, de acordo com Yurii Cehniuk, chefe da unidade de operações especiais do serviço de emergência estatal da Ucrânia.‎

‎"Durante o bombardeio das bombas de aviação da cidade foram usadas 250 e 500 kg, as bombas de fragmentação proibidas que cobriam a área (e aquelas que destruímos no local) e os sistemas de lançamento de foguetes Grad bombardearam os assentamentos circundantes", disse Cehniuk.‎

‎"Claro, é um crime de guerra. Estas são casas civis onde os civis viviam e na época do bombardeio nenhuma unidade das Forças Armadas estava aqui. Não havia forças armadas aqui, bombardearam uma cidade pacífica, incluindo as bombas proibidas que foram lançadas diretamente nesta praça, no centro da cidade."‎

‎Organizações não governamentais como a Truth Hounds também estão trabalhando no campo. Eles não querem ser identificados por razões de segurança. Mas eles explicam como funcionam.‎

‎"Questionamos pessoas cujas absolvições foram feitas prisioneiras, os chamados "prisioneiros", que sofreram tortura e abuso. Além disso, temos testemunhos sobre as execuções de civis", disse um membro da Truth Hounds.‎

‎As provas são coletadas, catalogadas e enviadas às autoridades nacionais e internacionais.‎

‎A cacofonia da raiva e do desespero provenientes de gaiolas neste abrigo de animais em Lviv é talvez uma metáfora apropriada para o que os ucranianos estão sentindo 50 dias após a invasão russa do país. ‎

‎O centro no oeste da Ucrânia está na linha de frente para ajudar a cuidar de animais abandonados durante a guerra. ‎

‎Se seus donos foram mortos no conflito ou forçados a fugir - a ‎‎partir de 15 de abril, 4,7 milhões de refugiados ucranianos deixaram o país‎‎ - animais abandonados foram inundados.‎

‎"Alguns dos animais estão muito mal", disse Natalia Tyrko, voluntária do abrigo, à Euronews. "Alguns não têm comida há muito tempo e muitos estão estressados com o que testemunharam. Alguns deles mordem e se arranham. Vamos tentar ajudar. ‎

‎O centro , anteriormente um abrigo para animais selvagens - está dando atenção médica aos animais de estimação e há voluntários que tentam acalmar seus nervos. ‎

‎Natalia disse que o abrigo já ajudou 800 cães e gatos. Alguns são enviados para a Polônia, diz ela, enquanto outros são adotados localmente em Lviv se o centro não conseguir localizar os proprietários.‎

‎"Estamos fazendo tudo o que podemos"‎

‎Novas gaiolas estão sendo construídas para lidar com o fluxo - no dia em que a Euronews visitar 28 cães devem chegar da capital Kyiv.‎

‎Durante a entrevista com Natália, os cães começam a brigar em uma gaiola e os funcionários precisam separá-los. ‎

‎Quase todos os voluntários têm arranhões e marcas de mordidas nas mãos e braços de manusear os animais.‎

‎"Muitos animais vêm aqui porque os proprietários não querem lidar com os problemas quando cruzam a fronteira com a Polônia", disse Natalia. "Talvez eles tenham que viver em um apartamento pequeno e não querem ou não podem ter os animais lá."‎

‎Um cachorro de Irpin, um subúrbio de Kyiv onde a luta tem sido particularmente intensa, está passando por um momento difícil, diz Natalia.‎

‎Ela diz que passa a maior parte do tempo dentro de uma casa de cachorro. Um voluntário local tenta acalmar seus nervos lendo livros de tempos em tempos.‎

‎"Estamos fazendo tudo o que podemos", disse Natalia. "Mas precisamos de mais ajuda. Estamos recebendo toda a nossa comida e remédios das organizações e estamos precisando de tudo."‎

‎Não há números oficiais sobre quantos animais de estimação foram deixados desabrigados desde a invasão da Rússia. No entanto, a internet foi inundada com fotos de pessoas ajudando animais de estimação para fora dos escombros de edifícios destruídos e sendo evacuadas em carros das linhas de frente.‎

‎Há também um abrigo do governo em Lviv, onde 34 cães e 11 gatos estão atualmente alojados. ‎

‎A gerente afirmou que muitos estão em um estado ruim depois de viverem nas ruas. Ela afirma que eles são capazes de encontrar os proprietários em cerca de três quartos dos casos.‎

Fonte  EURONEWS 

A Gazeta Central Blog faz um alerta a todos os Brasileiros<<>> Não caiam na falácia da esquerda<<<>> Vamos enfrentar uma Inflação alta e aumentos de preços devido a Guerra alerta a chefe do FMI Kristalina Georgieva Não tem nada haver com Presidente Bolsonaro e sua equipe economica

 

RENATO  SANTOS  14/04/2022 Vamos  fazer  um  alerta  a todos  os  brasileiros, não  caiam na cilada  da  esquerda  brasileira, o  governo  Bolsonaro  não tem  nada  haver  com  a inflação e nem  na  altas  dos preços  nas  redes  de supermercado varejista ou  atacadista, quem  esta  acompanhando  as noticias  pelo blog  sabem  o  real motivo ,mas  o FMI  fez  um  alerta  importante  o mundo  está  passando  por  esses  dois  motivos  devido  a  Guerra  que  a Russia  está fazendo  e  se você  prestar  bem  atenção  os  preços  estão  sendo  remarcado  quase  diariamente  e a inflação voltou e  assustando  Brasil,  America  Latina, Estados  Unidos, Europa  e  a  Asia.

A chefe do Fundo Monetário Internacional alertou nesta quinta-feira que a guerra da Rússia contra a Ucrânia estava enfraquecendo as perspectivas econômicas para a maioria dos países do mundo e chamou a inflação alta de "um perigo claro e presente" para a economia global.

A diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, disse que as consequências da invasão da Rússia contribuíram para a redução econômica de 143 países, embora a maioria deles deva continuar a crescer. A guerra interrompeu o comércio global de energia e grãos e ameaça causar escassez de alimentos na África e no Oriente Médio.

Georgieva fez seus comentários em um discurso na véspera das reuniões de primavera da próxima semana do FMI e do Banco Mundial em Washington.

Uma recuperação inesperadamente forte da recessão pandêmica de 2020 pegou as empresas de surpresa, deixando fábricas, portos e estaleiros de carga incapazes de acompanhar a demanda robusta dos clientes e forçando os preços a subir.

Portanto  não  caiam  nas  fake  news,  que  a esquerda  vai  inventar, alguns  economistas  vão  na mesma  onda, as tendência  que  a economia  brasileira  caia  mais  um pouco e  que  a inflação  vai  predominar, porém não  tem nada  haver  com  a economia  se ve  depois e nem  com Presidente  Bolsonaro.

A inflação cronicamente alta, que está forçando os bancos centrais do mundo a aumentar as taxas de juros e provavelmente retardar o crescimento econômico no processo, equivale a "um enorme revés para a recuperação global", disse Georgieva.

Georgieva também alertou para "a fragmentação da economia mundial em blocos geopolíticos", com o Ocidente impondo sanções de longo alcance à Rússia e à China expressando apoio ao regime autocrático russo do presidente Vladimir Putin.

"Em um mundo onde a guerra na Europa cria fome na África; onde uma pandemia pode circular o globo em dias e reverberar por anos; onde as emissões em qualquer lugar significam o aumento do nível do mar em quase todos os lugares - a ameaça à nossa prosperidade coletiva de uma quebra na cooperação global não pode ser exagerada", disse Georgieva.

Antes da guerra, a Rússia e a Ucrânia haviam fornecido 28% das exportações globais de trigo. E a Rússia e a Bielorrússia foram responsáveis por 40% das exportações do potássio de fertilizantes.

"Agora", disse Georgieva, "os preços dos grãos e do milho estão subindo, e os líderes de toda a África e do Oriente Médio estão me dizendo que os suprimentos estão acabando. A insegurança alimentar é uma grande preocupação.

"Devemos agir agora com uma iniciativa multilateral para reforçar a segurança alimentar. A alternativa é terrível: mais fome, mais pobreza e mais agitação social — especialmente para países que têm lutado para escapar da fragilidade e do conflito por muitos anos."

Georgieva pediu ao mundo que apoiasse os ucranianos e observou que o FMI havia entregue US$ 1,4 bilhão em financiamento emergencial para ajudar a Ucrânia a atender às suas necessidades imediatas de gastos. O FMI também está oferecendo assistência aos vizinhos da Ucrânia, incluindo a Moldávia, que aceitou mais de 400.000 refugiados de guerra.

___ Obs:

Esta história foi corrigida para mostrar que o FMI espera que a guerra da Ucrânia contribua para um crescimento econômico mais fraco para 143 países, não 186.

Fonte AP Comentários Renato Santos

Ucrânia um exemplo na História<<>> Deste Século X a.C <<>> Um Pais Cristão no século d.D <<>> A Repatriação dos ucranianos começou após a II Guerra Mundial<<>> A Russia sempre acusou de terem ajudado os nazistas <<>. Mas o regime jamais admitiu que os cidadão viessem para o Ocidente <<>> Trabalhos esforçados de 3 a 25 anos muitos não sobreviveram às condições desumanas de sua prisão <<>> Tempos atuais umjovem Vasyl Sydor ativista politico realizou umadura batalha contra os poderes comunistas em 27 de maio de 1946 <<>> Talvez explica a tragetória do atual presidente <<>> A ameaça de adoção ilegal de crianças ucranianas por cidadãos russos fere toda a Legislação Internacional e poderá ser classificada como sequestro as Organizações Internacionais Precisam reagir <<> A Ucrânia é uma Nação Soberana e LIVRE <<>> No Passado foi sempre assim e não vais ser no presente que vão mudar GLÓRIA A UCRÂNIA <<>> Queremos as nossas crianças de volta

 

RENATO  SANTOS  14/04/2022  Muitas  pessoas ( brasileiros) , não  tem  a mínima  ideia  da História  da Ucrânia,  uma  Nação  sem passado, torna  as pessoas  escravas  do  presente na ignorância e  de bando  de aproveitadores,  como sei  que  nosso  povo não  tem conhecimento  então  vamos  colaborar  e trazer  para  vocês  por que  a Ucrânia  prefere  morrer  que  ser  escravos  da Russia.

Nossas  homenagens  a esses brasileiros 

Os colonos mais antigos conhecidos da Idade do Ferro nos territórios ucranianos foram os cimérios nômades que se estabeleceram lá por volta do século X a.C. 

No século VIII a.C., os territórios da atual Ucrânia ficaram sob o controle dos citas, tribos de cavaleiros nômades que fundaram um império que se estendia do rio Danúbio a oeste até as Montanhas Urais no leste. 

Os citas foram divididos em vários grandes grupos tribais. Grupos agrários citas viviam na região de Poltava e entre o rio Boh e o rio Dnieper. 

A região do baixo rio Boh, perto de Olbia, era habitada por citas helenizadas, conhecidas como Calipiidae; a região central do rio Dniester era o lar dos Alazones; e ao norte deles estavam os Aroteres. 

O reino era dominado pelos citas reais, uma pequena minoria, mas belicosa, na região do baixo rio Dnieper e na Crimeia que havia estabelecido um sistema de sucessão dinástica. Os citas atingiram seu ápice no século IV a.C. sob o rei Ateas, que uniu todas as facções tribais sob seu governo. Posteriormente, eles começaram um período de declínio provocado por ataques constantes dos sarmatianos. 

Os citas foram forçados a abandonar a estepe para seus rivais e restabeleceram-se no século II a.C. na Scythia Minor, com sua capital em Nápoles na Criméia. 

O ataque dos ostrogodos no século III d.C. e dos hunos no século IV quebrou o poder dos citas e sátáticos, que posteriormente desapareceram como entidades étnicas e assimilaram-se a outras culturas. 

Eles foram largamente esquecidos, mas o interesse neles foi revivido como resultado de algumas descobertas espetaculares de tesouros de ouro citas nos montes funerários na Ucrânia e nos Kuban, a partir de 1763... Saiba mais sobre os tempos dos citas e sácienses no território ucraniano visitando as seguintes entradas:

CIMMERIANOS. Os colonos mais antigos do sul da Ucrânia, mencionados por Homero (século VIII a.C.) e por Heródoto em sua História (século V a.C.). Sua origem é desconhecida, mas a maioria dos estudiosos os considera indo-europeus. Em termos linguísticos, sobre a evidência dos nomes gravados de seus líderes - Tygdamme (em Heródoto, Lygdamis) e seu filho Sandakhsatra - eles são considerados membros de tribos iranianas. De acordo com Heródoto, os cimérios foram expulsos das estepes pelos citas no século VII a.C.: alguns deles se estabeleceram na costa sul do Mar Negro (na Crimeia eram conhecidos como taurianos), enquanto outros travaram uma campanha na Ásia Menor, tomando Sardis, a capital de Lydia, em 652 a.C. Isso marcou o ápice do poder dos cimérios: posteriormente, eles declinaram e se extinguiram. Embora sua cultura tenha sido pouco estudada ainda, alguns estudiosos acreditam que os numerosos assentamentos e montes funerários no sul da Ucrânia datados do final do segundo e início do primeiro milênio a.C. são restos arqueológicos da era cimério...

OS CITAS. Um grupo de tribos indo-européias que controlavam a estepe do sul da Ucrânia nos séculos VII a III a.C. De acordo com as teorias mais predominantes, eles apareceram lá pela primeira vez no final do século VIII a.C. depois de terem sido forçados a sair da Ásia Central. Os citas eram parentes dos sátemos e falavam um dialeto iraniano. Depois de conquistar rapidamente as terras dos cimérios, eles os perseguiram até a Ásia Menor e estabeleceram-se como um poder na região. Na década de 670 a.C. eles lançaram uma campanha bem sucedida para expandir-se para a mídia, Síria e Palestina. Eles foram forçados a sair da Ásia Menor no início do século VI a.C. pelos persas, e recuaram para suas terras entre o baixo rio Danúbio e o rio Don, conhecido como Cítia. Os citas belicosos estavam frequentemente em conflito com seus vizinhos. Eles enfrentaram um grande desafio militar por volta de 513-512 a.C., quando o rei persa Dario I liderou uma força expedicionária contra eles. Os citas forçaram os persas a recuarem e confirmaram sua posição como mestres das estepes...

SCYTHIA. O domínio dos citas. De acordo com Heródoto Grande Scythia ocupou um grande retângulo de terra que se estende por quase 700 km (20 dias de viagem) do rio Danúbio, a oeste, através da costa do Mar Negro e região de estepe do que hoje é a Ucrânia até a baixa Bacia don no leste. Assentamentos scythianos individuais também existiam no que é hoje a fronteira húngaro-romena, provavelmente como postos avançados. Não se sabe até onde a Cítia do Norte chegou à zona de estepe da floresta. No final do século V a.C. o assentamento fortificado de Kamianka, perto da atual Nikopol, havia sido estabelecido como a capital da Cítia. Os citas foram forçados a sair da estepe na Cítia Menor - a Crimeia (onde estabeleceram sua nova capital de Nápoles) e a região de Dobrudja ao sul do Delta do Danúbio - no século III a.C. pelos sarmatianos. A estepe do sul da Ucrânia era ocasionalmente referida como Cítia (Skufia e Grande Skuf na Crônica Primária) e Sarmatia até o século XIX...

Do meio do primeiro milênio a.C. até o século III-IV, antigas cidades-estado existiam na costa norte do Mar Negro, no atual sul da Ucrânia. Eles foram fundados como colônias de cidades-estado gregos, principalmente Mileto e outros estados esionianos (no atual oeste da Turquia), em locais que tinham terras férteis, estavam perto de boas áreas de pesca, e facilitaram o comércio com tribos como os citas, sindianos, sarmatianos e meistoutas. A mais antiga colônia grega da Ucrânia foi fundada na Ilha Berezan na segunda metade do século VII a.C. As outras colônias foram fundadas principalmente no século VI a.C.: Tyras (agora Bilhorod-Dnistrovskyi), Olbia (no Estuário Dnieper-Boh), e, na Crimeia, Panticapaeum (agora Kerch), Teodosia (agora Teodosiia), Tiritaka, Nymphaeum e Kerkinitis (agora Yevpatoriia). Chersonese Taurica, a única colônia do Dorian, foi construída no final do século V a.C. no sudoeste da Crimeia. Em pouco tempo, essas colônias tornaram-se independentes, donas de escravos. No final do século II a.C. os estados do litoral pontítico norte entraram em declínio, principalmente por causa da expansão dos citas e taurianos. Na década de 330 a.C., a maioria desses estados foi economicamente arruinada pelas invasões dos Ostrogodos; eles foram finalmente destruídos pelos hunos no século IV... Saiba mais sobre os estados antigos no litoral do norte do Pontic visitando as seguintes entradas:

No século IX, os varangianos da Escandinávia conquistaram as tribos proto-eslavas no território da atual Ucrânia, Bielorrússia e Rússia Ocidental e estabeleceram as bases para o Kyivan Rus? estado. Kyiv tornou-se o centro e capital do novo reino. O primeiro período de Kyivan Rus? a história pode ser caracterizada como a era da expansão, que viu Kyiv estender sua autoridade sobre todas as tribos eslavas orientais. O segundo período, associado principalmente com os reinados de Volodymyr, o Grande e Yaroslav, o Sábio, foi a era da consolidação interna como resultado da qual Kyivan Rus? tornou-se um dos estados preeminentes da Europa. As guerras internecinas entre os príncipes de Rus, que começaram após a morte de Yaroslav, o Sábio, levaram à fragmentação política do Estado em uma série de principadoes. Nas terras ucranianas, o principado de Kiev, o principado turiv-pynsk, o principado Volodymyr-Volynskyi, o principado halych, o principado chernihiv e o principado pereiaslavo emergiram como entidades independentes e separadas, com suas próprias peculiaridades políticas e econômicas. A briga entre os príncipes deixou Rus? vulneráveis a ataques estrangeiros, e a invasão dos mongóis em 1236?40 finalmente destruiu o Estado.

O principado central em Kyivan Rus? Foi formada em meados do século IX e existiu como uma entidade independente até meados do século XII, quando se tornou um principado de apenhimento. Seu território básico consistia na área da Ucrânia de Margem Direita habitada pelas tribos de polianianos e derevianos. O rio Prypiat geralmente formava a fronteira norte, o rio Dnieper a leste, e o rio Sluch e o rio Horyn no oeste. A fronteira sul foi a mais dinâmica; às vezes era tão ao sul quanto o sul do rio Boh e rio Ros, enquanto em outras ocasiões (final do século XI) ele parou no rio Stuhna. Kyiv, a capital do principado, estava na encruzilhada das rotas comerciais de norte a sul e leste a oeste que se juntaram à Ásia para a Europa. Esse local favorável promoveu o desenvolvimento do comércio e a prosperidade do principado. As cidades mais antigas foram Kyiv, Vyshhorod, Ovruch e Bilhorod.

Ao longo dos 35 anos de seu governo, o Grão-Príncipe Volodymyr de Kyiv expandiu as fronteiras de Kyivan Rus e a transformou em um dos estados mais poderosos da Europa Oriental. Ele conquistou e uniu as tribos eslavas orientais, dividiu seu reino em terras, e instalou seus filhos ou vice-companheiros para governá-los. Inicialmente, ele atribuiu suas vitórias ao apoio que recebeu de diásias pagãs. Mais tarde, ele se convenceu de que uma religião monoteísta consolidaria seu poder, como o cristianismo e o Islã tinham feito para os governantes vizinhos. Sua escolha foi determinada depois que o imperador bizantino Basílio II pediu ajuda para derrotar seu rival. Volodymyr ofereceu ajuda militar apenas se ele pudesse se casar com a irmã de Basílio, e Basílio concordou com o casamento apenas depois que Volodymyr prometeu converter a si mesmo e seus súditos ao cristianismo. Volodymyr e sua família foram batizados em dezembro de 987. O batismo em massa dos cidadãos de Kiev ocorreu em 1 de agosto de 988, e a população remanescente de Rus foi lentamente convertida, às vezes à força. A adoção do cristianismo como religião oficial facilitou a unificação das tribos rus e o estabelecimento de relações dinásticas, políticas, culturais, religiosas e comerciais estrangeiras, particularmente com o Império Bizantino, Bulgária e Alemanha... Saiba mais sobre Volodymyr, o Grande e a Cristianização da Ucrânia.

(Valdamar, Volodimer, Vladimir), b ca 956, d 15 de julho de 1015 em Vyshhorod, perto de Kyiv. Grande príncipe de Kyiv de 980; filho de Sviatoslav I Ihorovych e Malusha; meio-irmão de Yaropolk I Sviatoslavych e Oleh Sviatoslavych; e pai de 11 príncipes por cinco esposas, incluindo Sviatopolk I, Yaroslav the Wise, Mstyslav Volodymyrovych, e Santos Borys e Hlib. Em 969, o Grão-Príncipe Sviatoslav I nomeou Volodymyr o príncipe de Novgorod, onde este último governou sob a orientação de seu tio, Dobrynia. Em 977, uma luta pelo poder eclodiu entre os filhos de Sviatoslav. Yaropolk tomou a terra derevlianiana e Novgorod, forçando Volodymyr a fugir para a Escandinávia. Em 980 Volodymyr retornou a Rus' com uma força varangiana, expulsou os governadores de Yaropolk de Novgorod e tomou Polatsk. Mais tarde naquele ano ele capturou Kyiv e mandou yaropolk assassinado, tornando-se assim o grande príncipe...

CRISTIANIZAÇÃO DA UCRÂNIA. O cristianismo era conhecido no território atual da Ucrânia já no primeiro século d.D. No início, o cristianismo ganhou convertidos entre os colonos gregos que assentados nas costas norte do Mar Negro. A Crônica Primária menciona a missão de Santo André na costa do Mar Negro em Synope e sua bênção de Kyiv. De acordo com a crença tradicional, os papas São Clemente I (90-100) e São Martinho (649-55) foram exilados na Criméia. A proximidade das terras eslavas com as colônias gregas no Mar Negro deve ter sido um fator importante na disseminação do cristianismo entre as tribos eslavas. Dados mais concretos sobre a presença do cristianismo nos territórios ucranianos remontam ao século III, quando os godos invadiram esses territórios do norte. No início, os godos destruíram as colônias cristãs e, em seguida, realizaram incursões na Ásia Menor, trazendo de volta escravos de tão longe quanto a Capadócia. Estes escravos conheciam os godos com o cristianismo...

Após a morte de Volodymyr, o Grande, em 1015, seu filho Sviatopolk eu tomou o poder, mas ele se opôs em uma amarga guerra internecina e acabou sendo derrotado por Yaroslav, o Sábio. Yaroslav dividiu o poder com seu meio-irmão Mstyslav até que Mstyslav morreu em 1036. O reinado de Yaroslav como grande príncipe incontestável (1036-54) foi um dos pontos mais altos da história de Kyivan Rus. O processo de consolidação interna iniciado anteriormente foi muito aprofundado pela codificação da lei de Yaroslav em Ruskaia Pravda. A cultura floresceu: a magnífica Catedral de Santa Sophia foi construída em Kiev, o Mosteiro da Caverna de Kyivan foi fundado, uma biblioteca foi estabelecida, e a aprendizagem e a educação foram incentivadas. Yaroslav também nomeou a primeira hierarquia local como Kyivan metropolitano (Ilarion Metropolitano), afirmando assim a independência de Kyiv de Constantinopla. A morte de Yaroslav iniciou outra rodada de guerra civil e luta internecina, embora ele tivesse tentado evitar esse efeito, preparando um plano para dividir o poder político entre seus filhos. A situação foi ainda mais complicada pela presença dos Cumans que durante o século seguinte e meio travaram uma guerra contínua contra Rus e se envolveram nas guerras internecinas, servindo como aliados de um ramo da dinastia ou outro. Uma breve pausa ocorreu durante o reinado de Volodymyr Monomakh (1113-25). Sob seu comando Kyiv mais uma vez floresceu e as guerras internecinas diminuíram. Ruskaia Pravda foi alterada e várias obras valiosas de literatura, hagiografia e historiografia foram compostas, incluindo a importante Caverna de Kyivan Patericon. O filho de Volodymyr, Mstyslav I Volodymyrovych (1125-32), foi o último grande príncipe de Kyiv que controlava quase todo o território do estado rus. Após sua morte, a federação de Kyivan Rus continuou a se desintegrar e a própria Kiev gradualmente perdeu sua primazia... Saiba mais sobre o estado de Kyivan Rus de Yaroslav, o Sábio, para Mstyslav, o Grande.

A repatriação dos ucranianos no período imediatamente após a Segunda Guerra Mundial foi parte de um esforço maior dos aliados vitoriosos para voltar para casa, estimados 5,6 a 8,4 milhões de europeus orientais que foram deslocados durante a guerra. A maioria deles se encontrou na Alemanha e na Áustria. Desses, vários milhões eram ucranianos, incluindo 2,2 milhões de trabalhadores forçados, o chamado Ostarbeiter, trazido pelos nazistas da Ucrânia para a Alemanha. A base legal para a repatriação do Leste Europeu foi estabelecida em fevereiro de 1945 na Conferência de Yalta, quando os Aliados ocidentais assinaram um acordo com a URSS que garantiu a repatriação de todos os cidadãos soviéticos. O termo foi entendido, particularmente pelos soviéticos, para significar (se necessário) repatriação forçada. Em meados de 1945, os soviéticos repatriaram cerca de três milhões de pessoas de suas áreas de ocupação. No outono de 1945, mais 2,2 milhões de pessoas haviam sido transferidas para áreas de controle soviético. A maioria dessas pessoas teve que ser movida à força. O zelo com que as autoridades soviéticas buscaram a repatriação pode ser explicado pelo seu desejo de punir aqueles que negligenciaram seu dever com a "pátria soviética" e ajudaram os nazistas. A necessidade de trabalhadores no processo de reconstrução do pós-guerra também foi um fator. Finalmente, as autoridades soviéticas provavelmente temiam que sua reputação internacional fosse severamente prejudicada pelas revelações sobre a vida sob o regime soviético que viriam à tona se um grande número de seus ex-cidadãos vivesse no Ocidente, particularmente ucranianos; as autoridades soviéticas estavam especialmente vigilantes na busca de sua repatriação. Os piores temores de muitos repatriados foram mais tarde realizados: cerca de 300.000 deles foram executados após seu retorno à sua terra natal, e cerca de 2,5 milhões foram condenados a campos de trabalho por períodos que variam de 3 a 25 anos. Cerca de metade dos condenados a campos de trabalho não sobreviveram às condições desumanas de sua prisão.

Tempos atuais ‎Vasyl Sydor, um jovem ativista político, soldado do Exército Insurgente Ucraniano, comandante da Sotnia 201 Schutzmannschaft, vice-comandante da UPA-Oeste para a Galícia Oriental durante a Segunda Guerra Mundial, nascido em Spasiv, em 19 de fevereiro de 1910; morreu em Rozhniyl Sydor, reformador político, soldado do Exército Insurgente Ucraniano, comandante do Batalhão Sotnia 201, chefe da UPA-Oeste em Rozhni el Sydor, soldado, soldado do Exército de Sotni, soldado da Brigada Sot Batta, 201 Schutzmannschaft, comandante e comandante da Sot 204 na Galícia Oriental na Spasia em Spasia em Spasiv em Rozhniv, soldado de Sotni-Coronel e comandante de Sot soldado, coronel, soldado, comandante, 201 Schutzmannschaft, comandante, Bashn, Coronel, soldado, Briga, 201 Gurkha No Vale do Rio Limnytsia, tropas soviéticas mataram Sydor, matando-o em combate com as tropas soviéticas. Vasyl Sydor, chefe da UPA da Galícia Oriental, emitiu uma ordem em 1º de setembro de 1944, focando-se na resistência em vez de limpeza étnica, em vez de limpeza étnica. As ex-tropas soviéticas se concentravam principalmente naqueles que serviram com as forças pró-soviéticas de agora em diante. Em Hrubieszow, a AK-WiN e a UPA realizaram sua única operação conjunta contra os poderes comunistas da UB e da NKVD na noite de 27 de maio de 1946.‎ 

Durante a contínua agressão em grande escala da federação russa contra a Ucrânia, os ocupantes russos continuam, em violação do direito internacional, a recorrer a ações inaceitáveis ​​- movimento ilegal e forçado de cidadãos ucranianos, incluindo crianças, incluindo órfãos, crianças privadas de cuidados parentais e filhos, pais que morreram como resultado da agressão militar da rússia, através das fronteiras do nosso estado para a rússia.

A ameaça de adoção ilegal de crianças ucranianas por cidadãos russos sem seguir todos os procedimentos necessários estabelecidos na lei ucraniana é gritante.

As ações dos ocupantes russos podem ser qualificadas como sequestro e exigem uma reação decisiva da comunidade internacional, especialmente das organizações internacionais relevantes.

Texto completo do comunicado no site do Ministério das Relações Exteriores: 

‎No curso da agressão em larga escala da Federação Russa contra a Ucrânia, os ocupantes russos continuam, violando o direito internacional, a recorrer a ações inaceitáveis – movimento ilegal e violento de cidadãos ucranianos, em particular crianças, incluindo órfãos, crianças privadas de cuidados parentais, bem como crianças cujos pais morreram como resultado da agressão militar russa, através das fronteiras do estado do nosso estado para o território da Rússia.‎

‎A ameaça de adoção ilegal de crianças ucranianas por cidadãos russos sem o cumprimento de todos os procedimentos necessários determinados pela legislação da Ucrânia é gritante.‎

‎Neste contexto, as informações sobre a intenção do Ministério da Educação da Federação Russa de assinar com as administrações de ocupação russas nas regiões de Donetsk e Luhansk são particularmente preocupantes. "L/DNR" - "acordos" que permitiriam a transferência de órfãos deportados ilegalmente do território da Ucrânia para famílias russas.‎

‎De acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, os Estados partes deste tratado internacional, incluindo a Rússia e a Ucrânia, são obrigados a tomar medidas para combater o movimento ilegal e o não retorno de crianças do exterior.‎

‎As tentativas do Kremlin de dar suas ações criminosas no território da Ucrânia "legítimas" são um desrespeito cínico pelas regras e costumes fundamentais da guerra e dos direitos humanos universalmente reconhecidos. ‎

‎De fato, a Rússia, em violação do direito humanitário internacional e dos padrões elementares da humanidade, está envolvida no sequestro de crianças organizadas a nível estadual e na destruição do futuro da nação ucraniana.‎

‎Tais ações dos ocupantes russos podem qualificar-se como sequestro e exigir uma resposta decisiva da comunidade internacional, em primeiro lugar, das organizações internacionais relevantes.‎

‎O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia apela ao Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados, ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha, ao UNICEF, ao Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, aos Representantes Especiais do Secretário-Geral das Crianças em Conflito Armado da ONU e à violência contra crianças para tomar medidas urgentes para devolver as crianças ucranianas ao território do nosso estado.‎

A Ucrânia  sempre  lutou  contra  tirania, jamais  aceitou  de braços  cruzados ser  rendidos  para  a Russia. 

https://cutt.ly/rFPuXlT 

FUNDAÇÃO CANADENSE PARA ESTUDOS UCRANIANOS. 

Vamos entender o que a União Europeia não esta conseguindo entender<<>> Seis aeronaves pesado Xian Y-20 sobrevoa o espaço aéreo da Turquia e Bulgária ambas membro da OTAN mas a SERVIA um aliado de Vladimir Putin esta recebendo misseis <<>> Segundo o Presidente da Sérvia Aleksandar Vucic havia afirmado que a OTAN se recusou a permitir que aeronaves da China cruzassem o espaço aéreo de seus países<<>> Mas qual a finalidade? <<>> Através do aeroporto civil Nikola Tesla em Belgrado <<>> sistema de mísseis FK-3 <<>> A medida que a Russia e a China promovem expansionismo autoritário <<>> Europa está sob ameaça de ataque a Russia continua travando Guerra contra a Ucrânia

 

RENATO  SANTOS  13/04/2022  Vamos  entender  alguma  coisa  sobre  a Guerra, a União  Europeia  está  vivendo  num grande perigo numa guerra  contra a China, o  que  os  líderes  europeus  não  estão  enxergando  ainda, tem uma sombra  escura ao  ataque  contra a Ucrânia  e a Criméia  pela  Russia, então  expliquem  o que  os  aviões  de cargas de mísseis  da  China  estão  fazendo  na SÉRIVIA?

   Aeronave de transporte pesado Xian Y-20 sobrevoa durante o Zhuhai Air Show em Zhuhai, província de Guangdong, no sul da China, em 1º de novembro de 2016. (STR/AFP via Getty Images)

Seis aeronaves militares chinesas transitaram ostensivamente no espaço aéreo da Turquia e da Bulgária, ambas membros da OTAN, em 11 de abril para entregar mísseis à Sérvia , um importante aliado do regime de Vladimir Putin na Rússia. 

A medida provavelmente será considerada pelo ocidente como uma demonstração de força, já que o presidente sérvio Aleksandar Vucic havia dito  anteriormente que a OTAN se recusou a permitir que aeronaves da China com os carregamentos de armas chinesas cruzassem o espaço aéreo de seus países membros.

Os aviões de carga Y-20 entregaram os sistemas de armas antiaéreas da China à Sérvia através do aeroporto civil Nikola Tesla em Belgrado.

O sistema de mísseis FK-3, que é a versão de exportação do HQ-22 doméstico da China , é um sistema de mísseis terra-ar que é frequentemente comparado ao sistema de mísseis Patriot dos Estados Unidos. Pode atingir velocidades de cerca de seis vezes a do som (Mach 6) e tem um alcance de cerca de 93 milhas. Um sistema inclui 12 mísseis dispersos entre três veículos de lançamento e um veículo de radar separado.

Notavelmente, as aeronaves chinesas voaram ostensivamente juntas em formação em massa, em vez de uma de cada vez, e usaram sistemas de rastreamento MLat (multilateração) de última geração em vez do radar mais tradicional. Analistas de inteligência de código aberto também notaram que pelo menos algumas das aeronaves haviam removido as coberturas para suas contramedidas de flare e chaff – os sistemas defensivos para ajudar a evitar ataques de mísseis – possivelmente sinalizando que a aeronave chinesa esperava encontrar alguma resistência ou queria ser vista como antecipando essa resistência.

A remessa de armamento permitirá que a Sérvia se torne o primeiro usuário de mísseis chineses na Europa e aumentará um arsenal já em expansão de drones, tanques e aviões de guerra chineses e russos adquiridos pelo país nos últimos anos.

O incidente ressaltou os temores ocidentais de que mais armamentos na região possam resultar em conflito, à medida que a Rússia continua travando sua guerra contra a Ucrânia, e os líderes chineses e russos promovem suas próprias formas de expansionismo autoritário.

A Sérvia está atualmente buscando adesão à União Europeia, em meio à  preocupação  de alguns de que o pais pode estar se preparando para a guerra com seus vizinhos nos Bálcãs, particularmente Kosovo.

A Sérvia e seus vizinhos estiveram envolvidos em uma série de guerras amargas durante a maior parte da década de 1990, durante a dissolução da Iugoslávia, nas quais os relatos de limpeza étnica foram desenfreados. As guerras atingiram um crescendo sangrento com o bombardeio da OTAN em 1999 contra a Sérvia (então Iugoslávia), que resultou na morte de cerca de 500 civis e na destruição de infraestruturas vitais e monumentos culturais e da embaixada da China em Belgrado.

Em 2008, Kosovo declarou sua independência da Sérvia e, posteriormente,  expressou o desejo de ingressar na OTAN. No entanto, China, Rússia e Sérvia se recusaram a reconhecer Kosovo como uma nação legítima.

Com essa história em mente, o ex-presidente do Kosovo, Hashim Thaci,  acusou a Sérvia de planejar uma anexação semelhante à Crimeia de partes do território em 2017, antes de renunciar para enfrentar um tribunal de crimes de guerra por atos que ele supostamente cometeu durante as guerras iugoslavas.

A relação da Sérvia com a China e a Rússia permanece um tanto desigual, no entanto. Por um lado, a nação votou na ONU para condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia, enquanto se recusava a aderir a sanções internacionais contra Moscou ou a emitir qualquer crítica às tropas russas lá.

FONTE: https://www.theepochtimes.com/china-delivered-missiles-to-serbia-over-nato-airspace_4396236.html?slsuccess=1

"o inimigo do meu inimigo é meu amigo" <<>>> Densificar a Ucrânia informação falsa e mentirosa de Putin <<>> O Governo Russo quer é um governo que obedeça aos seus comandos como vez na Venezuela e esta tentando fazer com Brics <<>. O Brasil precisa sair fora governo Bolsonaro precisa romper essa relação <<>> O que a russia tem? Movimento Imperial Russo e a Companhia Militar Privada de Wagner

 

RENATO SANTOS  12/04/2022   Para  muitos brasileiros  que não entendem absolutamente  nada  sobre a  Ucrânia,  compartilham as informações  de guerra  da  Russia, que  são  mentiras e  não merecem nenhuma consideração de  crédito  e nem de valor  ,mas  a preguiça  é  a marca  dos  brasileiros  e  compartilham as informações  falsas.

Mas  a ignorância  escraviza  uma Nação e mostra  o quanto  os  brasileiros  não entendem nada da Politica  Internacional e quando  há  uma  pessoa  que  tenta mostra  outra  coisa  a verdade,  eles ignoram e nem  dão  o   devido  respeito  ao blog.

Na  Europa  é  diferente  um jornalista foi  a fundo  e investigou  e  descobriu  a mentira  da  Russia  Putin  é  nazista  sim e  disso  não  há  contra  argumento. Renato Santos

À medida que a guerra na Ucrânia continua, os analistas e jornalistas de política internacional da Europa voltaram suas atenções para o regimento Azov, uma antiga milícia de rua de extrema-direita que se integrou à Guarda Nacional da Ucrânia.

O próprio Putin alegou que uma de suas razões para a invasão foi "desnificar a Ucrânia". Esta afirmação é uma mentira, pura e simplesmente. O que Putin realmente quer é um governo ucraniano que obedeça aos seus comandos.

No entanto, a mídia ocidental veio para desenvolver uma espécie de obsessão Azov, impulsionada por uma completa falta de nuances na reportagem em torno deste grupo. Um fator-chave que falta em todas as análises dos Azov: a diferença entre o movimento Azov e o regimento Azov.

A obsessão de Azov do Ocidente e a incapacidade de entender adequadamente o fenômeno global levaram até mesmo à disseminação de propaganda anti-Ucrânia prejudicial na mídia.

Certamente, o movimento Azov é um perigoso ator-chave da extrema-direita transnacional. O movimento tem servido como um centro de rede há vários anos, com fortes laços com extremistas de extrema-direita em muitos países da UE e nos EUA.

Suas atividades, incluindo torneios de artes marciais mistas, festivais de música, lojas de mercadorias, eventos políticos e treinamento paramilitar são de grande preocupação porque seu desrespeito pelos direitos humanos universais é uma ameaça às minorias, oponentes e segurança pública em geral.

No entanto, o regimento Azov que está lutando contra invasores russos em Mariupol literalmente hoje, é algo completamente diferente.

O regimento começou como um batalhão voluntário abertamente de extrema-direita em 2014, quando a Rússia anexou a Crimeia e separatistas apoiados pela Rússia queriam entregar a região de Donbas à Rússia.

Em 2015, foi totalmente integrado à guarda nacional ucraniana e, desde então, opera sob o comando do ministério do interior.

Embora o regimento de Azov provavelmente tenha um número acima da média de ultranacionalistas e extremistas de extrema-direita dentro de suas fileiras, não há dados disponíveis que comprovem a alegação popular de que todos ou mesmo a maioria de seus soldados são neonazistas.

A liderança extremista deixou principalmente o regimento em 2015 e iniciou o movimento azov, que consiste em um partido político (Corpo Nacional) e uma rede de outros grupos menores (milícias), clubes de jovens e centros de treinamento paramilitar.

O movimento vem enfrentando oposição e críticas, interna e internacionalmente, desde sua formação. Mas quando seu país está sob ataque de invasores estrangeiros, é compreensível que os ucranianos não se concentrem nas opiniões políticas de seus co-defensores, mas em quem pode e lutará contra os invasores.

E é isso que está acontecendo na Ucrânia. Nesse sentido, o velho provérbio "o inimigo do meu inimigo é meu amigo" se aplica.

A guerra reúne os mais inusitados compatriotas: por exemplo, ultras de futebol de esquerda do Arsenal Kyiv e hooligans de direita do Dínamo de Kyiv lutam juntos contra a invasão russa desde 2014.

Como muitos países em todo o mundo, a Ucrânia certamente terá que lidar com seu problema de extrema-direita, que é significativo e complexo.

Mas o mito de que a Ucrânia é dirigida por fanáticos de extrema-direita não é mais do que a rotação russa. De fato, durante a eleição federal de 2019, a coalizão de partidos de extrema-direita, incluindo o Corpo Nacional do movimento Azov, recebeu um total de 2,15 % dos votos e nenhuma cadeira no parlamento em uma eleição livre e justa.

Além disso, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy é judeu.

Jornalistas e analistas devem relatar o complicado e completo quadro do extremismo de extrema-direita no contexto da invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia, e também expor as redes e atores de extrema-direita na Rússia, que existem em números muito maiores do que na Ucrânia.

Porque ignorar organizações perigosas como o Movimento Imperial Russo ou a companhia militar privada Wagner, enquanto se concentra e confunde Azov joga perfeitamente na estratégia de propaganda de guerra de Putin e só serve para prejudicar o povo ucraniano que eles estão tentando proteger.

Alexander Ritzmann é conselheiro sênior do Projeto Contra o Extremismo (CEP), onde trabalha na análise de redes transnacionais de extrema-direita orientadas à violência.

Fonte: Alexander Ritzmann

As Sanções contra a Russia vai colocar o Brasil em Xeque Mate na Europa e nos Estados Unidos<<>> empurram Países Membros para ‘Laços mais Estreitos’<<>> O Governo Bolsonaro vai aceitar as novas normas do Brics ou rejeita-la<<>. Qual melhor situação ficar com a Europa e Estados Unidos ou aceitar o domínio da China e da Russia foi dada as cartas

 

RENATO  SANTOS 11/04/2022   O  Brasil  não  pode  ter  uma  consciência  adormecida  no  atual cenário  internacional, se o  Governo  Bolsonaro  não  começar  a se mexer  em relação a Russia  vai  acabar  ficando  sozinho  no  Brics.  

Estamos  numa guerra,  seus  assessores e  seus  Ministros  são alienados, não  fiquem esperando  a  guerra acabar  o  urso  não  está  interessado  em fazer  nenhuma negociação  nesse  sentido, tanto a  Europa  como  Estados  Unidos  vão  aperta-los  com  mais  sanções  econômica , e  a  economia  brasileira  já  não esta bem,  parece  brincadeira  mas não  é,  não sou  critico  do  governo  mas  estou  vendo  um  buraco  negro  a qual  o Presidente  não  enxerga . 

Basta  fazer  uma pesquisa  de preços  nas  redes  de  supermercados,  o óleo de  cozinha  que  custa  antes  da  guerra  R$  7,30  agora  você  encontra  por  R$  10,00,  e  não  é  só  isso outros  produtos  básicos também  seguem  o preço auto, e  para  piorar  temos  brasileiros  que  não  recebe  mais  o  auxilio  emergencial,  passou  para  o CRAS  municipais,  prefeitos  corruptos,  nesse  requisito  o  desempregado  não  tem  direito  ao  auxilio, pois  o CRAS  faz  uma escolha  diferente  do  antigo  auxilio emergencial, deixando  muitas  vezes  o  desempregados  a  escolher abandonar  a família  pois,  se  tiver  uma pessoa  trabalhando o desempregado  não  recebe é  bem diferente  do  auxilio  emergencial.

Países membros do BRICS já planejam criar um sistema semelhante e alternativo ao sistema SWIFT e uma agência de classificação. As sanções ocidentais relacionadas à invasão da Ucrânia pela Rússia estão empurrando os países do BRICS para uma cooperação econômica mais estreita em ritmo acelerado, disse o ministro das Finanças da Rússia, Anton Siluanov, neste sábado, durante a primeira reunião de ministros das Finanças e presidentes de bancos centrais dos países do BRICS, presidida pela China.

“E vi um novo céu, e uma nova terra. Porque já o primeiro céu e a primeira Terra passaram, e o mar já não existe”. – Apocalipse 21:1

BRICS: As Sanções contra a Rússia empurram Países Membros para ‘Laços mais Estreitos’.

Segundo o ministro da Fazenda, a “crise atual é provocada pelo homem” e os estados membros do BRICS – Rússia, Brasil, Índia, China e África do Sul – “ têm todas as ferramentas necessárias para mitigar suas consequências para suas respectivas economias e para o economia global em uma escala mais ampla”.

Siluanov diz que o atual sistema financeiro internacional baseado em dólares americanos [e na arrogância anglo saxã] deve ser reformulado para garantir “independência e continuidade dos processos econômicos”.

“A situação na economia global se deteriorou significativamente como resultado das sanções. Proibições de assentamentos, interrupção da produção e cadeias de suprimentos, logística, transportes, controles de exportação e proibições de importação – todas essas restrições atingem a economia global”.

A perspectiva de criar uma agência de classificação de risco focada no BRICS, por exemplo, é uma ideia altamente positiva, dizem analistas, já que as principais agências de classificação Moody’s, Fitch e S&P removeram recentemente seus ratings da Rússia devido à pressão das sanções, o que torna difícil para Moscou obter investimento estrangeiro seguro.

Durante o encontro, representantes dos países do BRICS também discutiram a cooperação por meio do Novo Banco de Desenvolvimento, investimentos em infraestrutura e a criação de uma rede de pesquisa do BRICS. 

Os bancos centrais das nações membros do grupo concordaram em realizar um novo teste do mecanismo do Conjunto de Reservas Contingentes do BRICS, que permite que os estados membros troquem moedas nacionais em momentos de necessidade.

Mas há pessoas  estupidas  ignorantes  que  ainda não  acordou o Brasil  de  todos  os Países  do  Brics  não perceceu  que  vai  descer  para  a  porta  da miseria.

https://www.rt.com/business/553614-sanctions-brics-states-russia/

comentários  RENATO  SANTOS