Nossa Nação não merece traidor na Presidencia <<>> Não somos farelo de porcos <<>>> A antropologia do Preço da Traição deste 70 d.C <<>> A Antropóloga Margarethe Mead estava correta <<>> Nunca duvide de que um pequeno grupo de pessoas, preocupadas e comprometidas, possa mudar o mundo <<>> Mudanças Já <<>> O Blog tenta fazer apesar das barreiras de embeiceis seja na Igreja ou Faculdade<<>> Conheçam os traidores depos de JUDAS <<>> SENADOR POR SERGIPE ALESSANDRO VIEIRA SE ELEGEU NA ONDE DO BOLSONARO <<>> SERGIO MORO ( MARRECO) AGORA ESTENDEU PINICO PARA BOLSONARO<<>>MANDETTA O MUTETRA DA CPI DO COVID-19<<>> JOÃO DÓRIA ( CALCINHA APERTA)<<>> kim catapiroca ( mamãe caquei) <<>>> MBL ( PIÇOL KIDS )<<>> MOVIMENTO VEM PRA RUA <<>> ALEXANDRE FROTA ( FRUTA GUARANÁ)<<>>> RAQUEL SHERAZAD ( JORNALISTA DO PT) DAYANE PIMENTEL ( TRAIANE) PROFESSORA DA ESQUERDA <<>> WILSON WITZEL EX PANXCADÃO DO RIO <<>> PAULO HERINQUE AMORIM E OUTROS JORNALISTAS INSIGNIFICANTES ( A MAÇA PODRE ESQUECEU A ÉTICA DO JORNALISMO E VEGONHA A NOSSA CLASSE) <<>> FILIPE MOURA BRASIL E OUTROS EX RUADÊS JORNALISTAS <<>> NÃO ESQUEÇO DA PEPA JOICE HASSELMAN (()) <<>> RODRIGO PACHECO O RABO PRESO NA ESQUERDA SONSO<<> ALCOLUMBRE ( O BATORÉ) <<>> RODRIGO MAIA ( NHONHO ) <<>> E O LULA QUE SE DIZ INOCENTE MAS NA REALIDADE NÃO PASSA DE LADRÃO<<>> E OS MINISTROS DO STF OBEDIENTES Á ESQUERDAS SÃO ESCRAVOS DE IDEOLOGIA <<>> MAS TEM UM QUE TENHO É PENA NUNCA SE DECIDE E MAIS OS CRENTES QUE ENCHAM OS BANCOS D AS IGREJAS MAS NÃO SÃO CRISTÃOS E OS EVANGELHO IGUAIS OS FARISEUS <<>> Mas os cristão tem uma Herança é so ler o Livro dos Márteres a história dos sofridos e morte dos cristãos primitivos e dos mártires protestantes <<>> A Reforma Prostestantes continua na validade atual <<>> Bolsonaro é a saída depois da Reforma esquerda é continuação de CAIM que matou ABEL a maldição

 

RENATO SANTOS 19/09/2022  Para  você  meu  caro  Leitor e Leitora  do Blog, o que  é  traição? Tem  consequência ? Posso  afirmar que  sim!  Seja  na família, no local  do emprego, na Igreja, na Politica, na Sociedade,  no namoro, no  noivado e no casamento, deve  ser perdoado sim, mas  a figura  do traidor  não  está livre  de seu pecado, existe punição sim  de  Deus, caso  não  se arrepende, deve ter  confiança de  alguém?  Não! caso  do Judas  é  um exemplo claro  Jesus perdoou  mas ele  cometeu  suicídio,  fugiu  da penalidade da terra mas levou  consigo a maior perca  de sua  vida  a  sua alma. Há  pessoas  que perde  seu maior  bem  a sua  salvação  por  traição. Não vale  apena.https://th.bing.com/th/id/OIP.6j6TrbrUai_fTd0iJ85wFwHaFY?pid=ImgDet&rs=1

Após serem alvos de traições, as pessoas se sentem injustiçadas, moralmente machucadas, revoltadas e com ódio por terem sido enganadas, ou não correspondidas, em seus sentimentos de amor e ou lealdade para com o outro. Da traição advém também o sentimento de vingança, o que torna a pessoa ainda mais presa ao traidor.

A melhor  fonte  de informação  é  a Biblia, traz  entendimento às  pessoas  obscuras  e  por  que  não pessoas  completamente  inúteis, em toda esfera  da sociedade, só  servem de  capacho  de outros  aproveitadores e perverso, homens  injustos,  a palavra  certa  ímpios,  covardes,  mais  amigos  e amantes  dos prazeres do  seu  coração  do que  de Deus, até  chegam  ao mais  caminho da  obscuridade  da sua  alma,  falam  em Deus, mas  o diabo  também  conhece a DEUS  porém  não obedece. 

É  o  caso  do  senhor  Inácio Lula  da Silva, mas que  ele  corrompeu  a Suprema Corte  Federal  e  o  Tribunal  Eleitoral  Brasileiro, fez  acordo  com  a esquerda  podre  da América Latina, só tivemos  bandidos  no  poder, escravizou  o Povo  VENEZUELANOS  tirando  a Liberdade, ele  afirma  seu  desejo  mais  sujo  para  o Brasil  em seus  audios  nas redes  sociais,  um  toeira  ignorante  que  seguido  por  seus  fiés  escudeiros  e obedientes,  e para   a vergonha  de todos  os brasileiros criou outros  covardes  da direita  que simplesmente  se  encantaram  com a voz do  canto  da sereia,  uma  esquerda  que  passou  quase  4  anos mentindo  com  todos  os  argumentos  mais  intactos, iludindo  até  os  crentes (  aqueles  que  acreditam  em  tudo  pois  são  preguiços  de pesquisar) e  os malditos  que  se dizem  evangélicos (  que trai  os irmãos  da propria  igreja  se dizendo ser  da  direita  e não  são).  Pois  conhecereis  a verdade:  SÃO  A FAVOR  DO  ABORTO, NÃO  GOSTAM  DE SERMÕES  QUE  INCOMADAM  AS  SUAS PERSONALIDADES,  OCUPAL  CARGOS MAS NÃO  ACEITAM  QUEM  ESTA  COM A VERDADE,  BLOQUEIAM  A  QUEM  NÃO  ESTA  DO  SEU LADO, TIRA  ATÉ  DO  GRUPO  E MENTEM DIZENDO QUE  NÃO TEVE  RESPOSTAS, E FAZEM  DE TUDO  PARA  PREJUDICAR OUTRAS  PESSOAS  COM OPINIÕES  CONTRÁRIA  A DELES E  SE  FILIAM  EM CONCORDANCIA  COM  UMA ESQUERDA IMPLESTÁVEL, A ESSAS PESSOAS  só  existem o  inferno  para  elas, Jesus  os tratas  de hipócritas. :  "  Os hipócritas serão retirados do Reino de Deus O Filho do Homem enviará seus anjos, e eles removerão do reino tudo que produz pecado e todos que praticam o mal." - Mateus 13:41 Na parábola do joio e do trigo, Jesus ensina sobre a realidade de algo que aparenta ser o que não é. O joio é uma erva daninha que cresce nas plantações de trigo. 

O  que  temos  nos  tempos  atuais  são  fariseus,  disfarçados  nas igrejas, na politica,na vida  cotidiana, na família  e  toda  sociedade, onde  não deveria ter jamais no  jornalismo, na  advocacia, na faculdade, na união  entre  um casal, os fariseus  são  hipócritas.

Quando está na Judeia, Jesus aceita o convite para tomar uma refeição com um fariseu, provavelmente durante o dia. (Lucas 11:37, 38; veja Lucas 14:12.) Antes de comer, os fariseus seguem o ritual de lavar as mãos até os cotovelos. Mas Jesus não faz isso. (Mateus 15:1, 2) Lavar as mãos desse modo não é uma violação da Lei de Deus, mas não é algo que Deus exige.

Esse fariseu fica surpreso porque Jesus não segue essa tradição. Jesus percebe isso e diz: “Ora, vocês, fariseus, limpam por fora o copo e o prato, mas por dentro estão cheios de ganância e de maldade. Insensatos! Aquele que fez o exterior também fez o interior, não fez?” — Lucas 11:39, 40.

Mas lavar as mãos antes de comer não é o problema, e sim a hipocrisia religiosa. Os fariseus e outros que seguem o ritual de lavar as mãos não purificam seu coração da maldade. Por isso, Jesus os aconselha: “Deem aos pobres do que está no íntimo, e então tudo a respeito de vocês será limpo.” (Lucas 11:41) Assim, a ação de dar deve ser motivada por um coração amoroso, não pelo desejo de impressionar outros por fingir ser justo.

Jesus não quer dizer que esses homens não praticam o dar. Ele diz: “[Vocês] dão o décimo da hortelã, da arruda e de todas as outras ervas, mas desconsideram a justiça e o amor a Deus! Essas coisas vocês tinham a obrigação de fazer, mas sem desconsiderar as outras.” (Lucas 11:42) A Lei de Deus exige o pagamento do dízimo (a décima parte) da colheita. (Deuteronômio 14:22) Isso inclui a hortelã e a arruda, ervas ou plantas usadas como tempero. Os fariseus pagam rigorosamente o décimo dessas ervas. Mas e os requisitos mais importantes da Lei, como praticar a justiça e ser modestos perante Deus? — Miqueias 6:8.

Jesus continua: “Ai de vocês, fariseus, porque amam os primeiros assentos nas sinagogas e os cumprimentos nas praças públicas! Ai de vocês, porque são como aquelas sepulturas que não são facilmente vistas, e os homens andam sobre elas sem saber!” (Lucas 11:43, 44) As pessoas podem tropeçar nessas sepulturas e ficar cerimonialmente impuras. Jesus usa isso para deixar claro que a impureza dos fariseus não é evidente. — Mateus 23:27.

Um homem perito na Lei de Deus reclama: “Instrutor, dizendo essas coisas, o senhor também insulta a nós.” Mas eles precisam entender que não estão ajudando as pessoas. Jesus diz: “Ai de vocês também, peritos na Lei, porque põem sobre os homens cargas difíceis de levar, mas vocês mesmos não tocam nas cargas nem com um só dedo! Ai de vocês, porque constroem os túmulos dos profetas, mas os seus antepassados os mataram!” — Lucas 11:45-47.

As cargas sobre as quais Jesus está falando se referem às tradições orais e à interpretação da Lei pelos fariseus. Esses homens não facilitam a vida das pessoas. Insistem que todos sigam suas tradições, que se tornam cargas pesadas para o povo. Seus ancestrais mataram os profetas de Deus, desde Abel. Agora constroem sepulturas para os profetas, fazendo parecer que os honram quando, na verdade, imitam a atitude e as ações de seus antepassados. Querem até mesmo matar o principal Profeta de Deus. Jesus diz que Deus vai ajustar contas com essa geração. E isso acontece uns 38 anos depois, em 70 EC.

Essa  é  a Antropologia  histórica  de todos  os  seres  humanos.  O PREÇO DA TRAIÇÃO

Dizem os Cristão  que Bolsonaro é um ungido de Deus, que o colocou na Presidência para salvar a nação brasileira do comunismo. O fracasso dos inimigos de Bolsonaro nos leva a acompanhar os evangélicos.

Veja a lista das pessoas que eram grandes e hoje não passam de um monte de derrotados.

1. Rodrigo Pacheco (Sonso) / Alcolumbre (Batoré) / Rodrigo Maia (NHONHO).

Eram gigantes, achavam-se primeiro ministro do Brasil. Hoje, são zeros a esquerda. Ajudados pelo Presidente, foram eleitos presidentes do Senado e Câmara. O Rodrigo Maia termina seu mandato e sequer é candidato a reeleição. A partir de 01 de Janeiro de 2023 estará sem mandato. Alcolumbre viu seu poder cair no Amapá com a derrota de seu irmão Josiel, na disputa pela capital, e hoje corre o risco de perder o mandato para a esposa do prefeito da capital, que derrotou Josiel.

Pacheco está desmoralizado e caminha para ter um único mandato. Os três derretem. NUNCA MAIS voltam  ao cargo pelo preço da traição.

2. Joice Hasselman (Pepa)

Foi uma grande jornalista da Veja, apresentadora do maior programa de direita do Brasil, Os Pingo nos Is, ao lado do mestre Augusto Nunes, Zé Maria e Fiúza. Foi a mulher mais bem eleita do Brasil, com mais de um milhão de votos, foi líder do governo no Congresso, mas inventou de trair Bolsonaro, dando o golpe para defender a quadrilha do PSDB. Derreteram-se ela e o PSDB. Tentou ser prefeita em São Paulo, mas conseguiu apenas 1% dos votos, amargando a última posição. Hoje virou um zero a esquerda. Iniciou seu primeiro mandato e nunca mais será eleita, pelo preço da traição.

3. Felipe Moura Brasil e outros ex ruandês jornalistas. 

Foi apresentador de Os Pingos nos Is, repórter de muita moral da Veja (a tiragem caiu de 1 milhão para 80 mil exemplares). Enfrentou Bolsonaro e se lascou, virou outro zero a esquerda. Tudo pelo preço da traição.

4. Paulo Henrique Amorim (e outros jornalistas insignificantes), Comunista que fez um blog sujo, Falando a Verdade e mentia 24 horas contra Bolsonaro. Pelo menos vinte e oito pessoas, grandes inimigos de Bolsonaro, famosos, incluindo políticos, jornalistas, professores, morreram de enfartes e covid, logo depois que publicaram em suas redes o ódio e o desejo na morte de Bolsonaro, um desses exemplos é Paulo Henrique Amorim, que expressou, em seu blog, o desejo pela morte de Bolsonaro. Pouco tempo depois, o feitiço virou contra o feiticeiro.

5. Wilson Witzel (Soberba em pessoa)

Governador eleito no Rio de Janeiro, juiz que cresceu na onda bandido bom é bandido morto. Foi eleito graças a Bolsonaro, mas a soberba subiu ao coração e quis ser maior que Bolsonaro.

Resolveu desconstruir o Presidente para tomar seu lugar, aproveitando a pandemia para acusar o governo que lhe pôs no poder. Resultado: foi deposto, sofreu impeachment, foi humilhado, fracassado, responde por corrupção. Hoje é um zero a esquerda, iniciou a carreira política e se acabou no primeiro mandato, pelo preço da traição.

6. Dayane Pimentel (Traiane), professora, contra a escola destruída pela doutrina da Bahia, eleita em um dos Estados mais corruptos do Brasil, a Bahia. Defendia a família, a pátria, a moralidade e a liberdade. Teve uma grande e expressiva votação por causa de Bolsonaro e seu discurso ético, surfou na onda dos traíras e também traiu Bolsonaro. Hoje é uma fracassada parlamentar. Não conseguiu se eleger prefeita de Feira de Santana e depois se uniu ao PT. Seu último mandato deve acabar em dezembro de 2022 e ficará sem mandato, pelo preço da traição.

7. Raquel Sherazad

Tornou-se uma das maiores jornalistas do Brasil, foi âncora do SBT, cresceu na onda Bolsonaro, defendeu a morte de bandido, e defendeu Bolsonaro contra Maria do Rosário. Depois do divórcio, conheceu um esquerdista que lhe fez a "cabeça" e, a partir daí, esqueceu seus princípios, tornou-se feminista, ficou do lado do ladrão molusco, tornou-se inimiga de Bolsonaro e deixou de atacar as vítimas da sociedade, foi mandada embora do SBT, hoje é uma jornalista de blog sujo do PT. Esse o preço da traição.

8. Alexandre Frota (Fruta)

Depois de sua vida fracassada como ator pornô, ingressou na política e nadou na onda Bolsonaro de bandido bom é bandido morto. Logo depois da vitória, voltou à sua origem esquerdista em defesa da depravação moral, tornando-se inimigo de Bolsonaro e de seus filhos. Foi exonerado da vida pública, apagou suas redes sociais por não suportar as críticas. Hoje é um zero a esquerda. Por não ter mais votos, desistiu da reeleição, está sendo vomitado da política em 2022 pelo preço da traição.

9. Movimento Vem Pra Rua

Foi o segundo maior movimento de direita do Brasil. Defendeu Bolsonaro e o povo nas ruas. Logo depois da eleição, uniu-se a Dória para derrubar Bolsonaro. Fracassado, decaiu, hoje não leva 200 pessoas às ruas pelo preço da traição.

10. MBL(PIÇOL KIDS)

Maior movimento social do Brasil, criado por três jovens de direita, conservadores. Uniu-se a Bolsonaro, levou 6 milhões de pessoas às ruas, ajudou a destruir o PT e a derrubada de Dilma. Como dizia Olavo de Carvalho, eles não são mais de direita, vão sabotar o governo Bolsonaro. Dito e feito. Depois que elegeu vários políticos, o MBL virou-se contra Bolsonaro. Hoje, os líderes fracassaram, foram humilhados, cassados, presos. MBL se juntou numa manifestação com PT e Ciro Gomes que foi o maior fracasso, juntando 800 pessoas; uma vergonha. Esse foi o preço da traição.

11. Kim Catapiroca e Mamãe Caguei (PIÇOL KIDS)

Carinhosamente receberam esses apelidos do saudoso professor Olavo de Carvalho. Foram eleitos na onda Bolsonaro, depois saíram tentando dar um golpe no Capitão em defesa de Dória para presidente da República. Foram destruídos pela direita. Ficaram conhecidos como nazista e tarado por mulher pobre. Hoje, são dois zeros à esquerda pelo preço da traição.

12. Dória (Calcinha Apertada)

Foi um grande aliado de Bolsonaro em 2018, eleito com o nome Bolsodoria. Dizia que bandido bom é bandido morto. Assim que foi eleito, ficou do lado dos bandidos, contra a polícia. A soberba subiu-lhe à cabeça para derrubar Bolsonaro. Foi o maior hipócrita e sociopata, comprou a mídia para destruir o Presidente, colocando-se como o Salvador da pandemia, chamando o Bolsonaro de genocida. Uniu-se ao PT, multou Bolsonaro com inveja para tentar INTIMIDAR as motociatas, mas em vão. Bolsonaro tornou-se líder das ruas e Dória foi proibido de andar em São Paulo. Conseguiu 1% nas pesquisas, o próprio partido o sabotou, chorou e arregou na disputa para presidente pelo preço da traição.

13. Mandetta (Mutreta)

Empossado Ministro da Saúde, ficou do lado de Bolsonaro no início do governo. Quando veio a pandemia, ele pensou que poderia ser o salvador de vidas e, no momento oportuno, destruiria Bolsonaro para, futuramente, se candidatar a Presidência do Brasil. Se uniu à esquerda, ficou do lado do tranca-tudo, a economia a gente vê depois, opondo-se a cloroquina por capricho, demonizando o remédio que estava há 90 anos salvando vidas. Além disso, mandou o povo ficar em casa, aderindo a mentira da velha mídia, só procurar o hospital quando estivesse morrendo, sem fôlego. Resultado: milhares de brasileiros morreram. Ainda colocou a culpa em Bolsonaro. Hoje, o Mandetta está sem mandato e apagado da vida pública, é um zero a esquerda pelo preço da traição.

14. Sérgio Moro (Marreco)

Foi o maior carrasco de bandido, prendeu o Marcola, o maior traficante do Brasil, e também prendeu o maior ladrão do dinheiro público do mundo: Lula. Com a Lavajato, tornou-se uma celebridade no mundo. Viajava para o primeiro mundo para dar palestras. Alimentou bem sua vaidade, culminando com o convite para Ministro da Justiça. A 13a Vara Federal de Curitiba tornou-se pequena pra ele. Um passarinho do bico bem grande disse que ele, sim, deveria ser o Presidente. Ele esqueceu que era tucano, não águia. As suas asas não eram tão grandes assim e, após a apoteótica traição, caiu, caiu, caiu,... pelo preço da traição.

15. Alessandro Vieira (Delegado), senador por Sergipe,  também se elegeu na onda Bolsonarista, traiu o presidente e será Senador de um único mandato. Candidato a governador, amarga uma posição inexpressiva na corrida eleitoral. O Fundão Eleitoral transformou suas 30 moedas de prata em 3 milhões de reais. Resta-lhe o consolo de ser um traidor caro. Tudo pelo preço da traição.

Ajudem, por favor, a viralizar isso, para que salvemos a democracia brasileira. Mande para todos os seus contatos.

Estava certíssima a antropóloga Margarethe Mead:

“Nunca duvide de que um pequeno grupo de pessoas, preocupadas e comprometidas, possa mudar o mundo. Na verdade, essa é a única via que conseguiu produzir

 mudanças até agora”.

Lembre-se o que disse Martin Luther King: para que o mal triunfe, basta que os bons não façam nada..

A GAZETA CENTRAL BLOG um assunto sobre A B O R T O <<>> Espirita a favor é um espirito atrasado <<>> AMOR Á VIDA! ABORTO NÃO! Saibam escolher seus Deputados Estaduais e Federais e Senadores quem for a favor deve ser extirpado da vida politica <<>> TEXTO BEM EXPLICADO DA BEB EM 13 A 15 SW NOVEMBRO DE 1999 Conselho Federativo Nacional <<>> Todos os politicos tem essa minuta <<>. Congresso Nacional<<<> Presidente da Republica<<>> Atér o Judiciário <<>> Posição do Blog não somos a favor do aborto em nenhuma circustâncias

 

RENATO  SANTOS 17/09/2022  Vou  tratar de um  assunto que  frequentadores  do  Centro  Espírita que defendem aborto  não  conhece  a  Doutrina  Espirita de verdade,  é  uma espirito  atrasado  que  ainda não  se desenvolveu-se.

Um  aluno  Acadêmico de direito  afirmou  ser  a favor  do  aborto o  que  me chamou  atenção  foi que  ele  afirmou  ser  espírita particularmente  achei  estranho.

Então  procurei  uma pessoa  que conheço a a resposta  foi  categórica  ABORTO  É  CRIME, no  jornalismo  a ética  não  me permite  identificar as personagens.

A Doutrina Espírita procura esclarecer que o abor­to é crime, que pode ter atenuantes ou agravantes, como todo desrespeito à lei. Antes de ser transgressão à lei humana, o abortamento provocado constitui crime peran­te a Lei Divina ou Natural, ficando os infratores sujeitos à infalível lei de ação e reação.

A Doutrina Espírita trata clara e objetivamente a respeito do abortamento, na questão 358 de sua obra básica O Livro dos Espíritos, de Allan Kardec:

Pergunta – Constitui crime a provocação do aborto, em qualquer período da  gestação?

Resposta – “Há crime sempre que transgredis a lei de Deus. Uma mãe, ou quem quer que seja, cometerá crime sempre que tirar a vida a uma criança ante do seu nascimento, por isso que impede uma alma de passar pelas provas a que serviria de instrumento o corpo que se estava formando”.

Sobre os direitos do ser humano, foi categórica a resposta dos Espíritos Superiores a Allan Kardec na questão 880 de O Livro dos Espíritos:

Pergunta – Qual o primeiro de todos os direito naturais do homem?

Resposta – “O de viver. Por isso é que ninguém tem o de atentar contra a vida de seu semelhante, nem de fazer o que quer que possa comprometer-lhe a existência corporal”.

Início da Vida Humana Para a Doutrina Espírita, está claramente definida a ocasião em que o ser espiritual se insere na estrutura celular, iniciando a vida biológica com todas as suas consequências. Na questão 344 de O Livro dos Espíritos, Allan Kardec indaga aos Espíritos Superiores:

Pergunta – Em que momento a alma se uni ao corpo?

Resposta – “A união começa na concepção, mas só é completa por ocasião

do nascimento. Desde o instante da concepção o Espírito designado para habitar certo corpo a este se liga por um laço fluídico, que cada vez mais se vai apertando até ao instante em que a criança vê a luz. O grito, que o recém-nascido solta, anuncia que ela se conta no número dos vivos e dos servos de Deus.”

As ciências contemporâneas, por meio de diversas contribuições, vêm confirmando a visão espírita acerca do momento em que a vida humana se inicia. A Doutrina Espírita firma essa certeza definitiva, estabelecendo uma ponte entre o mundo físico e o mundo espiritual, quando oferece registros de que o ser é preexistente à morte biológica.

A tese da reencarnação, que o Espiritismo apresenta como eixo fundamental para se compreender a vida e o homem em tua sua amplitude, hoje é objeto de estudo de outras disciplinas do conhecimento humano que, através de evidências científicas, confirmam a síntese filosófica do Espiritismo: “Nascer, morrer, renascer ainda e progredir sempre, tal é a Lei.”

Assim, não se pode conceber o estudo do abortamento sem considerar o princípio da reencarnação, que a Parapsicologia também aborda ao analisar a memória extracerebral, ou seja, a capacidade que algumas pessoas têm de lembrar, espontaneamente, de fatos com elas ocorridos, antes de seu nascimento. Dentro da lei dos renascimentos se estrutura, ainda, a terapia regressiva a vivências passadas, que a Psicologia e a Psiquiatria utilizam no tratamento de traumas psicológicos originários de outras existências, inclusive em pacientes que estiveram envolvidos na prática do aborto.

Aborto Terapêutico

O procedimento abortivo é moral somente numa circunstância, segundo O Livro dos Espíritos, na questão 359, respondida pelos Espíritos Superiores:

Pergunta – Dado o caso que o nascimento da criança pusesse em perigo a vida da mãe dela, haverá crime em sacrificar-se a primeira para salvar a segunda?

Resposta – “Preferível é se sacrifique o ser que ainda não existe a sacrificar-se o que já existe.’

(Os Espíritos referem-se, aqui, ao ser encarnado, após o nascimento.)

Com o avanço da Medicina, torna-se cada vez mais escassa a indicação desse tipo de abortamento. Essa indicação de aborto, todavia, com as angústias que provoca, mostra-se como situação de prova e resgate para pais e filhos, que experimentam a dor educativa em situação limite, propiciando, desse modo, a reparação e o aprendizado necessários.

Aborto por Estupro

Justo é se perguntar, se foi a criança que cometeu o crime. Por que imputar-lhe responsabilidade por um delito no qual ela não tomou parte?

Portanto, mesmo quando uma gestação decorre de uma violência, como o estupro, a posição espírita é absolutamente contrária à proposta do aborto, ainda que haja respaldo na legislação humana.

No caso de estupro, quando a mulher não se sinta com estrutura psicológica para criar o filho, cabe à sociedade e aos órgãos governamentais facilitar e estimular a adoção da criança nascida, ao invés de promover a sua morte legal. O direito à vida está, naturalmente, acima do ilusório conforto psicológico da mulher.

Aborto “Eugênico” ou “Piedoso”

A questão 372 de O Livro dos Espíritos é elucidativa:

Pergunta – Que objetivo visa a providência criando seres desgraçados, com os cretinos e os idiotas?

Resposta – “Os que habitam corpos de idiotas são Espíritos sujeitos  uma punição. Sofrem por efeito do constrangimento que experimentam e da impossibilidade em que estão de se manifestarem mediante órgãos não desenvolvidos ou desmantelados.”

Fica evidente, desse modo, que, mesmo na possibilidade de o feto ser portador de lesões graves e irreversíveis, físicas ou mentais, o corpo é o instrumento de que o Espírito necessita para sua evolução, pois que somente na experiência reencarnatória terá condições de reorganizar a sua estrutura desequilibrada por ações que praticou em desacordo com a Lei Divina. Dá-se, também, que ele renasça em um lar cujos pais, na grande maioria das vezes, estão comprometidos com o problema e precisam igualmente passar por essa experiência reeducativa.

Aborto Econômico

Esse aspecto é abordado em O Livro dos Espíritos, na questão 687:

Pergunta – Indo sempre a população na progressão crescente que vemos, chegará tempo em que seja excessiva na Terra?

Resposta – “Não, Deus a isso provê e mantém sempre o equilíbrio. Ele coisa alguma inútil faz. O homem, que apenas vê um canto do quadro da Natureza, não pode julgar da harmonia do conjunto.”

Em O Evangelho segundo o Espiritismo, Cap. XXV, a afirmativa de Allan Kardec é esclarecedora: “A Terra produzirá o suficiente para alimentar a todos os seus habitantes, quando os homens souberem administrar, segundo as leis de justiça, de caridade e de amor ao próximo, os bens que ela dá. Quando a fraternidade reinar entre os povos, como entre as províncias de um mesmo império, momentânea supérfluo de um suprirá a momentânea insuficiência de outro; e cada um terá o necessário.”

Convém destacar, ainda, que o homem não é apenas um consumidor, mas também um produtor, um agente multiplicador dos recursos naturais, dominando, nesse trabalho, uma tecnologia cada vez mais aprimorada.

O Direito da Mulher

Invoca-se o direito da mulher sobre o seu próprio corpo como argumento para a descriminalização do aborto, entendendo que o filho é propriedade da mãe, não tem identidade própria e é ela quem decide se ele deve viver ou morrer.

Não há dúvida quanto ao direito de escolha da mulher em ser ou não ser mãe. Esse direito ela o exerce, com todos os recursos que os avanços da ciência têm proporcionado, antes da concepção, quando passa a existir, também, o direito de um outro ser, que é o do nascituro, o direito à vida, que se sobrepõe ao outro.

Estudos científicos recentes demonstram o que já se sabia há muito tempo: o feto é uma personalidade independente que apenas se hospeda no organismo materno. O embrião é um ser tão distinto da mãe que, para manter-se vivo dentro do útero, necessita emitir substâncias apropriadas pelo organismo da hospedeira como o objetivo de expulsá-lo como corpo estranho.

Conseqüências do Aborto

Após o abortamento, mesmo quando acobertado pela legislação humana, o Espírito rejeitado pode voltar-se contra a mãe e todos aqueles que se envolveram na interrupção da gravidez. Daí dizer Emmanuel (Vida e Sexo, psicografado por Francisco C. Xavier, cap. 17, ed. FEB): “Admitimos seja suficiente breve meditação, em torno do aborto delituoso, para reconhecermos nele um dos fornecedores das moléstias de etiologia obscura e das obsessões catalogáveis na patologia da mente, ocupando vastos departamentos de hospitais e prisões”.

Mulher e homem acumpliciados nas ocorrências do aborto criminoso desajustam as energias psicossomáticas com intenso desequilíbrio, sobretudo, do centro genésico, implantando nos tecidos da própria alma a sementeira de males que surgirão a tempo certo, o que ocorre não só porque o remorso se lhes estranha no ser mas também porque assimilam, inevitavelmente, as vibrações de angústia e desespero, de revolta e vingança dos Espíritos que a lei lhes reservava para filhos.

Por isso compreendem-se as patologias que poderão emergir no corpo físico, especialmente na área reprodutora, como o desaguar das energias Peri spirituais desestruturadas, convidando o protagonista do aborto a rearmonizar-se com a própria consciência.

No Reajuste

Ante a queda moral pela prática do aborto não se busca condenar ninguém. O que se pretende é evitar a execução de um grave erro, de consequências nefastas, tanto individual como socialmente, como também sua legalização. Como asseverou Jesus: “Eu também não te condeno; vai e não tornes a pecar.” (João, 8:11.)

A proposta de recuperação e reajuste que o Espiritismo oferece é de abandonar o culto ao remorso imobilizador, a culpa a Luto destrutiva e a ilusória busca de amparo na legislação humana, procurando a reparação, mediante reelaboração do conteúdo traumático e novo direcionamento na ação comportamental, o que promoverá a liberação da consciência, através do trabalho no bem, da prática da  caridade e da dedicação ao próximo necessitado, capazes de edificar a vida em todas as suas dimensões.

Proteger e dignificar a vida, seja do embrião, seja da mulher, é compromisso de todos os que despertaram para a compreensão maior da existência do ser.

Agindo assim, evitam-se todas as conseqüências infelizes que o aborto desencadeia, mesmo acobertado por uma legalização ilusória. “O amor cobre a multidão de pecados”, nos ensina o apóstolo Pedro (I Epístola, 4:8).

II – Considerações Legais e Jurídicas

Alteração do Código Penal Tramita no Congresso Nacional Projeto de Lei que altera o Código Penal Brasileiro, nos seus artigos 124 a 128, elaborado por uma comissão especialmente criada com esse fim, e que já recebeu a acolhida do Ministério da Justiça e da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados.

O Código vigente, Decreto-Lei 2.848, de 7-12-1940, pune o aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento (art. 124), o aborto provocado por terceiro (art. 125), o aborto provocado com o consentimento da gestante (art. 126), e prevê formas qualificadas em caso de superveniência de lesões graves ou morte da gestante (art. 127). No art. 128, expressa não ser punível o aborto praticado por médico: “(…) II – Se a gravidez resultante de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu  representante legal”, além, claro, daquele autorizado para salvar a vida da gestante (inciso I).

O anteprojeto de alteração do Código Penal Brasileiro vai além, em especial no seu artigo 128, com a ampliação de sua área de abrangência, ou seja, permitindo a prática do aborto: a) não só quando houver perigo de vida à gestante, mas também para, em caráter amplo, “preservar a saúde” da mulher (inciso I), ou b) não só em razão da gravidez originada de estupro, mas também quando a gravidez for resultado da “violação da liberdade sexual ou do emprego não consentido de técnica de reprodução assistida” (inciso II) e c) quando houver fundada probabilidade de o nascituro apresentar graves e irreversíveis anomalias físicas ou mentais, mediante constatação e atestado afirmado por dois médicos (inciso III).

Dada a gravidade da questão, eis que as alterações propostas ampliam a descriminalização do aborto e implicam o poder de decidir sobre a vida de um ser humano já existente e em desenvolvimento no ventre materno, oferecendo à gestante inúmeras alternativas legais, não há como permanecer em silêncio, sob a pena de conivência com um possível procedimento que, frontalmente, fere o direito à vida, cuja inviolabilidade tem garantia constitucional. À vista dessas propostas, é necessário que se dê ênfase à responsabilidade assumida por todos quantos participem da perpetração do ato criminoso, desde a atividade legislativa e sua promulgação, convertendo em lei o leque abrangente da prática do abortamento, até quem o autoriza, com ele consente e o executa.

Vale notar que existem outros projetos de lei no Congresso sob o mesmo enfoque e, recentemente, o Sr. Ministro da Saúde, através de Norma Técnica, procurou antecipar a prática de procedimentos abortivos no sistema SUS.

O Direito À Vida

O direito à vida é amplo, irrestrito, sagrado em si e consagrado mundialmente. No que tange ao direito brasileiro, a “inviolabilidade do direito à vida” acha-se prevista na Constituição Federal (artigo 5º “caput”), o primeiro entre os direitos individuais, quando essa lei básica, com ênfase, dispõe sobre os direitos e garantias fundamentais.

O ser humano, como sujeito de direito no ordenamento jurídico brasileiro, existe desde a sua concepção, ainda no ventre materno. Essa afirmativa é válida porque a ciência e a prática médica, hoje, não têm dúvida alguma de que a criança existe desde quando fecundado o óvulo pelo espermatozóide, iniciando-se, aí, o seu desenvolvimento físico. Tanto correta é essa afirmativa que, no ordenamento jurídico brasileiro, há a previsão legal de que “a personalidade civil do homem começa pelo nascimento com vida, mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro” (artigo 4º do Código Civil – grifou-se).

Entre esses direitos está, além daqueles que ostentem caráter meramente econômico ou financeiro, o primeiro e o mais importante deles, vale dizer, o direito à vida.

Surge, aqui, uma conclusão: a de que a determinação de respeito aos direitos do nascituro acentua a necessidade legal, ética e moral de existir maior e quase absoluta limitação da prática do abortamento. Uma exceção, apenas, há: quando for constado, efetivamente, risco de vida à gestante.

Essa limitação quase absoluta da permissibilidade do abortamento, com a exclusão da responsabilidade tão-somente no caso do inciso I do artigo 128 do atual Código Penal (risco de vida à gestante), afasta, moralmente, a possibilidade do abortamento em virtude do estupro (constrangimento da mulher à conjunção carnal, mediante violência ou grave ameaça), embora permitido no inciso II do dispositivo legal em tela. Isso porque, analisando-se o fato à luz da razão e deixando de lado, por ora, os reflexos do ato, na gestante, estar-se-ia executando autêntica pena de morte em um ser inocente, condenado sem que tivesse praticado qualquer crime e – o que se afigura pior e cruel -, sem que se lhe facultasse o direito de defender-se, direito esse conferido, legalmente e com justiça, até àqueles acusados dos crimes os mais hediondos.

Eis a razão do grito de repúdio ás propostas de alteração do Código Penal pátrio e, consequentemente, do alerta em defesa da vida, já que, no caso do abortamento, o destinatário do direito a ela se acha impossibilitado de exercê-lo. E mais: penalizam-se duas vítimas, a mãe que se submeterá ao abortamento, cuja prática pode gerar consequências físicas indesejáveis, além das de ordem psicológica, e o filho, cuja vida é interrompida, enquanto que o agressor, muitas vezes, remanesce impune, dadas as dificuldades que ocorrem, geralmente, na apuração da autoria do crime cometido.

Diante dessa situação, deve ser preservada a vida da criança como dádiva divina que é não obstante as circunstâncias que envolveram a sua concepção. Se, contudo, a mãe não se sentir com estrutura psicológica para aceitar um filho resultante de um ato sexual indesejado, a atitude que se afigura correta e justa é que se promova sua adoção por outrem, oferecendo-se a ele um lar onde possa ser criado e educado, enquanto é desenvolvido trabalho para reequilíbrio da mãe, com a superação (ainda que lenta e dolorosamente, mas saudável para seu crescimento moral, social e espiritual) dos efeitos nocivos do crime de que foi vítima. Não será, evidentemente, o sacrifício de um ser sem culpa, que desabrocha para a vida, que resolverá eventuais traumas da infeliz mãe, sem falar na possibilidade de sofrer ela as conseqüências físicas e psicológicas já referidas, além do reflexo negativo de natureza espiritual.

Há necessidade urgente de que se tenha consciência do crime que se pratica quando se interrompe o curso da vida de um ser. Não importa se, como no caso, esse curso esteja em sua fase inicial. Não se pode, conscientemente, acobertá-lo

com o manto de questionável “legalidade”,

Cabe a cada um de nós amar a vida e dignificá-la, tanto quanto cabe aos homens públicos e, principalmente, aos legisladores e governantes criar as condições necessárias para que o respeito à vida e aos direitos humanos (inclusive do nascituro), a solidariedade e a ajuda recíproca sejam não só enunciados, mas praticados efetivamente, certos, todos, de que, independentemente da convicção religiosa ou doutrinária de cada um, não há dúvida de que somos seres criados por Deus, cujas Leis, entre elas, a maior, a

Lei do Amor, regem nossos destinos.

Espera-se que, como resultado deste alerta que o quadro social está a sugerir, possa ser vislumbrada a gravidade contida nas alterações legislativas propostas. É urgente e necessário que todas as consciências responsáveis visualizem, compreendam e valorizem o cerne do problema em questão – o direito à vida -, somando-se, em consequência, àqueles muitos que, em todos os segmentos da sociedade, o defendem intransigentemente.

A análise e as conclusões aqui expostas, como decorrência lógica do pensamento espírita-cristão sobre o aborto, representam contribuição à ética, à moral e ao direito do ser humano à vida. Não há, no contexto desta mensagem, a pretensão de que todos que a lerem aceitem os princípios do Espiritismo.

Espera-se, todavia, confiantemente, que haja maior reflexão sobre tão importante assunto, notadamente ante a observação de que conquistas científicas e médicas atuais, comprovando de forma irrefutável a existência de um ser desde a concepção com direito à vida, oferecem esclarecimentos e razões que orientam para que se evite qualquer ação, cujo significado leve à agressão à vida do ser em formação no útero materno. Afigura-se, assim, de suma importância qualquer manifestação de repúdio aos propósitos da alteração legislativa referida. Esse o objetivo desta mensagem.

Enquanto nós, os homens, cidadãos e governantes, não aprendermos a demonstrar amor sincero e acolhimento digno aos seres que, de forma inocente e pura, buscam integrar o quadro social da Humanidade, construindo, com este gesto de amor, desde o início, as bases de um relacionamento realmente fraternal, não há como se pretender a criação de um ambiente de paz e solidariedade tão ansiosamente esperado em nosso mundo.

Não há como se pretender que crianças, jovens e adultos não sejam agressivos, se nós os ensinamos com o nosso comportamento, logo de início, e até legalmente, a serem tratados com desamor e com violência.

Amor à Vida! Aborto, não!

(Este texto – O aborto na visão espírita – aprovado pelo Conselho Federativo Nacional em sua Reunião Ordinária de 13 a 15 de novembro de 1999, em Brasília, constitui o documento que a FEB está levando, como esclarecimento, à consideração das autoridades do Governo Federal, do Congresso Nacional e do Poder Judiciário. As Entidades Federativas estaduais, por sua vez, realizam o mesmo trabalho junto aos Governadores, Deputados Estaduais, Prefeitos, Vereadores, outras autoridades e ao público em geral, em seus Estados.)

Escola dominical data Oficial 19/08/1885 <<>> Professores SARA KELLY E ROBERTO KELLY <<>> Mas Podem fazer cultos Dia 18 de setembro <<>> Valorizem EDB nas suas Igrejas<<>> As Igrejas brasileiras estão morrendo <<>> Não valorizam as Escolas Dominicais mas zombam delas<<<>. Não podem ser qualquer pessoa sem formação <<>. A Igreja não é da família " fulana de tal" <<>> Professor tem que ter formação <<>> Superior<<>> Teologia Sistemática<<>> Letras<<> Pedagogia<<> Advogados<<> Administrador <<> Aceita-se alunos matriculados em faculdades, Cristão regularmente com Registros Acadêmicos fora isso é " tapa buracos" S~E você não gosta de que eu publico problema é seu mas tenho MISSÃO<<>>FOCO<<> VALOR <<>> Não sejam escravos de ideologia da esquerda depois não reclama

 

RENATO  SANTOS 17/09/2022  A  ORIGEM DA  ESCOLA DOMINICAL  NO BRASIL, ela  tem  missiologia, valor e missão equivale  como  uma  educação  normal, para  as crianças, adolescentes, jovens, adultos e  anciões. As  nossas igrejas  levam a sério, porém  existem  aquelas  pessoas  que  ainda não entender  a importância dessa área  educacional, por preguiça ou por  desprezo  inventam qualquer  meio  de desculpa  para  justificar sua  falta, mas  não  convencem  mais a não  ser  por motivo  muito  forte que isola  às pessoas  de suas  atividades  normais como faltar no serviço  ou  na Escola  circular  da  vida.

      Como  a Igreja  acima  sejam  sábios!

Nós  temos  origem, história e devemos  respeita-la  no Brasil, é  fundada e tem PEDAGOGIA, deveria  estar  na grade  curricular da  EDUCAÇÃO  NO BRASIL, quem  sabe  teríamos  deputados  honestos, vereadores, senadores  um povo  sábio sem  ficar vagando nas ondas da esquerda  maldita e um povo mais pensador na politica, na economia e nada  vida  espiritual, sem ser escravos  de ideologia.

Em  19  de agosto  de 1885, nessa data  começa a nossa história  no Brasil, na cidade imperial  de PETRÓPOLIS, os  primeiros  professoras  foram SARA E ROBERT POUL  KELLY, primeiro  vamos  mais atras  do  tema. A Escola Dominical foi inaugurada pelo casal Kalley em “Gerheim” na tarde de 19/8/1855.  – isto ocorreu com a permissão do atual inquilino da mansão: o embaixador americano Sr. Webb, que ainda não desocupara a casa,  com quem o Dr. Kalley fez boa amizade. 

Para  os  ignorantes um pensamento, a Igreja  é ligada  com  a politica,  só  não  são  irmãos,  então parem  de me criticar e criam  vergonha  na cara vão  estudar que é bem melhor  para  vocês.

Reafirmo  às minhas publicações  anteriores,  não  dou  meu  voto para  a esquerda, mas reafirmo  como  cristão, meu  voto é BOLSONARO  até que  ele  me prove  é  corrupto.

Hoje quase todas as igrejas evangélicas têm as suas Escolas Dominicais. A relevância da E.D. é tremenda para todos os cristãos. As crianças podem desde cedo crescer em um ambiente de comunhão com os fiéis e com a doutrina bíblica, podendo também desenvolver sua sociabilidade.

O conhecimento da história da Escola Bíblica Dominical nos permitirá avaliar melhor a sua importância e contínua relevância para os dias atuais.

' escola dominical sempre (e) parte da realidade da Igreja &resbiteriana dorasil* +ual a import"ncia da escola dominical quando se (ala de Igreja&resbiteriana do rasil* +uais são suas prticas metodológicas e pedagógicasdesde o seu in-cio* +uais (oram as suas di(iculdades e acertos*O presente artigo por meio de uma pesquisa histórica visa responder essasperguntas, e com base nos dados obtidos, entender e compreender a realimport"ncia da escola dominical dentro do processo educacional re(ormado e

1 O autor é graduando em Bacharel de Teologia pelo SeminárioPresbiteriano Rev. Denoel Nicodemos ller! Belo "oriente.

As origens da Escola Dominical remontam aos tempos bíblicos quando o Senhor ordenou ao seu povo Israel que ensinasse a Lei de geração a geração. Dessa forma a história do ensino bíblico descortina-se a partir dos dias de Moisés, passando pelos tempos dos reis, dos sacerdotes e dos profetas, de Esdras, do ministério terreno do Senhor Jesus e da Primitiva Igreja. Não fossem esses inícios tão longínquos, não teríamos hoje a Escola Dominical.

Porém, antes de sumariarmos a história da Escola Dominical em sua fase moderna, faz-se mister evocar os grandes vultos do Cristianismo que muito contribuíram para o ensino e divulgação da Palavra de Deus.

Como esquecer os chamados pais da Igreja e lhes seguiram o exemplo? Lembremo-nos de Orígenes, Clemente de Alexandria, Justino o Mártir, Gregório Nazianzeno, Agostinho e outros doutores igualmente ilustres. Todos eles magnos discipuladores. E o que dizer do Dr. Lutero? O grande reformador do século XVI, apesar de seus grandes e inadiáveis compromissos, Ainda encontrava tempo para ensinar as crianças. Haja vista o catecismo que lhes escreveu.

Foram esses piedosos de Cristo abrindo caminho até que a Escola Dominical adquirisse os atuais contornos.

A Escola Dominical do nosso tempo nasceu de visão de um homem que, compadecido com as crianças de sua cidade, quis dar-lhes um novo e promissor horizonte. Como ficar insensível ante a situação daqueles meninos e meninas que, sem rumo, perambulavam pelas ruas de Gloucester? Nesta Cidade, localizada no Sul da Inglaterra, a delinqüência infantil era um problema que parecia insolúvel.

Aqueles menores roubavam, viciavam-se e eram viciados; achavam-se sempre envolvidos nos piores delitos.

É nesse momento tão difícil que o jornalista episcopal Robert Raikes entra em ação. Tinha ele 44 anos quando saiu pelas ruas a convidar os pequenos transgressores a que se reunissem todos os domingos para aprender a Palavra de Deus. Juntamente com o ensino religioso, ministrava-lhes Raikes várias matérias seculares: matemática, história e a língua materna – o inglês.

Não demorou muito, e a escola de Raikes já era bem popular. Entretanto, a oposição não tardou a chegar. Muitos eram os que o acusavam de estar quebrantando domingo. Onde já se viu comprometer o dia do Senhor com esses moleques? Será que o Sr. Raikes não sabe que o domingo existe para ser consagrado a Deus?

Robert Raikes sabia-o muito bem. Ele também sabia que Deus é adorado através de nosso trabalho amoroso incondicional.

Embora haja começado a trabalhar em 1780, foi somente em 1783, após três anos de oração, observações e experimentos, que Robert Raikes resolveu divulgar os resultados de sua obra pioneira.

No dia três de novembro de 1783, Raikes publica, em seu jornal, o que Deus operara e continuava a operar na vida daqueles meninos Gloucester. Eis porque a data foi escolhida como o dia da fundação da Escola Dominical.

Mui apropriadamente, escreve o pastor Antonio Gilberto:

“Mal sabia Raikes que estava lançando os fundamentos de uma obra espiritual que atravessaria os séculos e abarcaria o globo, chegando até nós, a ponto de ter hoje dezenas de milhões de alunos e professores, sendo a maior e mais poderosa agência de ensino da Palavra de Deus de que a Igreja dispõe”.

Tornou-se a Escola Dominical tão importante, que já não podemos conceber uma igreja sem ela. Haja vista que, no dia universalmente consagrado à adoração cristã, nossa primeira atividade é justamente ir a esse prestimoso educandário da Palavra de Deus. É aqui onde aprendemos os rudimentos da fé e o valor de uma vida inteiramente consagrada ao serviço do Mestre.

A. S. London afirmou, certa vez, mui acertadamente: “Extinga a Escola Bíblica Dominical, e dentro de 15 anos a sua igreja terá apenas a metade dos seus membros”. Quem haverá de negar a gravidade de London? As igrejas que ousaram prescindir da Escola Dominical jazem exangues e prestes a morrer.

Robert Raikes (1735 – 1811), nascido e educado em Gloucester, onde veio a ser advogado, e trabalhando em um jornal local, chamado Gloucester Journal, que pertencia a seu pai, foi o fundador da Escola Dominical.

Constrangido pela difícil situação das crianças de sua cidade, que trabalhavam muito durante a semana e não tinham tempo para estudar, sendo muitas delas analfabetas e completamente ignorantes acerca da moral e da religião, incentivado também pelo avivamento britânico e sendo amigo pessoal de João Wesley, que sempre lutou pelas causas sociais, tais como abolição da escravatura, reforma no sistema penitenciário, medicina humanitária (dispensário onde se recebia assistência médica gratuita), e movido por mais um conjunto de fatores, Raikes foi levado, em 1780, num domingo, a reunir em sua casa algumas crianças com o fito de ensiná-las a ler, escrever e dar-lhes instrução religiosa e moral. Cinco anos depois, em 1785, estava formada a “Sociedade Pró-Escola Dominical”, que estendeu o movimento por todo o império britânico e espalhou-se pelo mundo afora.

Em 12 de agosto de 1859, chega ao Brasil o Reverendo Ashbel Green Simonton, enviado pela Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos da América do Norte. Após um tempo de adaptação, em 22 de abril de 1860, iniciou classes dominicais para crianças, usando textos bíblicos, o catecismo, a história sagrada e o livro de John Bunyan “O Peregrino”. Hoje quase todas as igrejas evangélicas têm as suas Escolas Dominicais.

A relevância da E.D. é tremenda para todos os cristãos. As crianças podem desde cedo crescer em um ambiente de comunhão com os fiéis e com a doutrina bíblica, podendo também desenvolver sua sociabilidade. Os adolescentes têm a oportunidade de estudar assuntos específicos da sua faixa e de gozar de comunhão e companheirismo. Os jovens e os adultos firmam as suas convicções doutrinárias e aprofundam-se no conhecimento de Deus e da Sua Palavra e todos, como uma só “família de Deus”, crescem no serviço, na adoração e na glorificação do “Pai”.

Como tirar o máximo proveito da E.D.?

1. A oração é prioridade. Lembre-se de orar por você, pelos colegas, professores e pelos organizadores como nos ensina a Bíblia, dizendo: “Para que o Deus de nosso Senhor Jesus Cristo, o Pai da glória, vos conceda espírito de sabedoria e de revelação no pleno conhecimento dEle […].” (Efésios 1.17). Lembremos que quando oramos já somos abençoados e preparamo-nos para abençoar uns aos outros.

2. A fidelidade é fundamental. A Bíblia é o nosso livro-texto, portanto conhecê-la o melhor possível é de grande ajuda. Precisamos lê-la, decorar versículos, falar sobre ela uns com os outros e aplicá-la em nosso viver quotidiano. Fidelidade é importante, também no horário e na frequência das aulas.

3. A contribuição de todos é bem-vinda. Cada um de nós é uma célula do mesmo organismo. Cada um tem sua importância e contribuição. Alunos, professores e organizadores precisam se conhecer e se completar, compartilhando ideias, sugestões e trabalho.

Os desafios do mundo hoje, apesar das diferenças contextuais, continuam tão grandes quanto nos dias de Robert Raikes, quando ele começou a “escola dos maltrapilhos”, como era então chamada. Ele, como nós, sabia que os problemas pessoais e sociais podiam ser bem enfrentados e substancialmente solucionados quando partimos do lugar e fundamentos corretos. Temos a Trindade e a Palavra de Deus. Temos tudo de que precisamos!

Termino com a pergunta relevante e inquietante do pediatra, presbítero e superintendente da Escola Dominical da Igreja Presbiteriana Betânia de Niterói, RJ: “Você acredita em Escola Dominical?”.

Eu respondo: sim!

Por  isso que para  ser professor  da Escola  Dominical  além de ser  cristãos e  valores  precisa ser formado em  alguma área Acadêmica, como Letras, Pedagogia  e Advogado  ou  Administrador.

Pessoas que  não  tem nenhuma  firmação  não  pode  exercer  essa profissão e a igreja ou Conselho  dela, não pode  admitir  isso,  Igreja não é para  ser  administrada por  famílias  mas por  pessoas capaz  além de ter  Fé.

 

Mostrando a verdade<<>> Estamos cansados de ser tratados como esterco de Bode<<<>> <<>> Sobre o caso da marmitex com a leitora do Lula<<<>> Cassio Cenali Bolsonarista fez um vídeo falando do erro que cometeu e pediu desculpas<<>> Agora a Imprensa Brasileira vai pedir desculpas a ele? A Folha não vale não é jornalismo <<>>

 

RENATO  SANTOS 12/09/2022   A  Imprensa esquerdista  fez a festa no episódio  da marmita  entregue a uma  eleitora  do ex presidente  Lula,  agora vem a verdade, isso  mostrou  o quanto  a imprensa  se tornou  nojenta principalmente  aqueles  que atacam  o Presidente  Bolsonaro  24,5 horas por  dia. 

Ao  Portal  6, investigue  primeiro antes de publicar  algo, façam  jornalismo  com responsabilidade, o que  vocês  publicaram  é nojento  mas  não é jornalismo ou  então de o  retorno  ao  rapaz,  foi uma atitude de brincadeira e sem noção concordo, na matéria  ele pediu  desculpas, mas  serviu  como  base  de mostrar  a  verdade  o que  é  esquerda.

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Mais Goiás (@maisgoias)

crédito  a  maisgoias O homem que disse a uma mulher que ela não receberia mais doações de marmitas por ser eleitora do ex-presidente e candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) gravou um novo vídeo pedindo desculpas e se dizendo "muito arrependido".

O vídeo com a recusa de entrega de novas marmitas viralizou, gerando críticas nas redes sociais e anúncios de apoio à mulher.

"Estou aqui para pedir desculpa pela infelicidade de ter feito esse vídeo. Estou muito arrependido", disse o homem, identificado como Cássio Cenali e apoiador do presidente Jair Bolsonaro (PL). Ele negou ter apoio político e disse só querer "a caridade".

Agora  senhores  corrijam  esse erro   vai pegar  mal pra  vocês.

Enquanto  a   Gazeta  Central Blog e mais  goias,  esperamos  a  manifestação  do próprio auto de um vídeo que causou  indignação   a  todos inclusive  aos  grupos  de Bolsonarista, mas  não podemos  usar a imprensa para  esse  papel,  nem falo  dos  comentários  de todos  os esquerdistas  idiotas e burros que pensaram que  tinha haver  com Bolsonaro.

Mas  foi que os  chamados  opositores  fizeram,  usaram  o vídeo  para  enfrentar  o  Governo Federal,  estranhamos  a  tal  atitude  do senhor,  por que  o  Governo Federal  jamais  usou  desse  recurso de dar marmitas  para  pessoas  em situação  de  necessidade extrema,  fora  CAIXA  TEM  e  AUXILIO  BRASIL,  ai  a esquerda  nojenta  se aproveitou  da situação  LULA  NÃO MERECE  SER CANDIDATO  A NADA  a não ser  uma prisão  Federal.

Tenho  repudio  com a esquerda  maldita,  deveriam  fazer pedido  de desculpas  pelos  comentários  criminosos,  os  Bolsonarista  não precisam  negar  marmitex  a ninguém, ele  fez  um  pedido  de desculpas  pela  atitude.

Quem é Cassio Cenali, bolsonarista que aparece em vídeo humilhando eleitora de Lula

Gravação ocorreu na cidade de Itapeva, no interior de São Paulo, e viralizou em todo o país, sobretudo após ser compartilhada em tom de revolta nas redes sociais.

Nada circulou mais nos grupos de WhatsApp nas últimas 24h do que o vídeo em que um homem aparece na porta da casa de uma mulher, segurando uma caixa, e lhe perguntando em quem ela votaria para presidente da República.

“Nessa campanha do Bolsonaro, a senhora é Bolsonaro ou Lula?”, pergunta ele.

“Eu sou Lula”, diz ela de forma amistosa.

“É? Então tá bom, a partir de hoje não tem mais marmita. É a última marmita que vem aqui. A senhora peça para o Lula agora. Beleza?”, responde o homem visivelmente irritado.

“É verdade? É sério?”, questiona a mulher em tom incrédulo.

“Aqui não vem mais marmita. Ela vai pedir pro Lula”, devolve ele antes de se despedir no vídeo.

A gravação ocorreu na cidade de Itapeva, no interior de São Paulo, e viralizou em todo o país, sobretudo após ser compartilhada em tom de revolta nas redes sociais de políticos opositores ao atual presidente.

É contra isso que estamos lutando. Eles são o mal, a fome, a morte. Devemos ter ódio e nojo a essa gente repugnante, devemos mandar todos esses vermes de volta pra lata de lixo da história. Eu acho que nunca senti tamanha tristeza e revolta pic.twitter.com/K4nbdPuIay

— André Janones 7040✌️ (@AndreJanonesAdv) September 10, 2022

Afinal, quem é o homem?

O homem que aparece nas imagens, gravando o vídeo e constrangendo a moradora, chama-se Cassio Joel Cenali. Ele, que também é morador de Itapeva, é empresário e atua no ramo agropecuário.

A identidade dele foi divulgada pelo perfil Anonymous, no Twitter.

Uma rápida consulta no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) mostra que ele responde a processos por não pagamentos de IPTU e com decisão sobre “cumprimento de sentença cheque”.

Não trata o povo como bode de esterco<<<>> Um vídeo que não deixa claro esquecimento de um povo que é tão mal tratado e usado data 13/09/21 mas vale para os tempos atuais<<<>> Programa Datana<<>>Não tratam o povo como verdadeiros embebíeis<<<>>> Nessa segunda Feira o STF entrará numa fase nova a Ministra Rosa Weber gaúcha será a mais nova presidente do STF e terá uma bucha de canhão para resolver <<>> Lula será Condenado outra vez ou não <<>> Até agora no banho de Lula Graças a confusão do nobre Ministro Edson facchin o povo não aguenta mais isso.<<>> Esperamos por outro lado que MM Juiz e Doutor da Vara Federal ___ Da Comarca de Brasilia se decida logo começar a revisar as provas contra o Lula antes das eleições temos 22 dias <<<>> A cerimônia de posse da Ministra será transmitida pelo canal do Youtube do STF <<>> Desejo a ela que Deus conduza a sua posse

 

RENATO  SANTOS  10/09/2022 Meus queridos  amigos e  pessoas que  não  gostam das minhas  publicações, tenho um recado  para  todos,  não tratam o  povo brasileiro  como idiota, imbecil, e medroso o  povo cansou  de ser tratado  como bode de esterco, tudo  tem um limite, e  uma possível  bomba  pode explodir  no País, que  o chamado  golpe  de  64 vai  ficar  como  fichinha, não engane a  população, o dia  7  de setembro  foi  um recado  dado. 

Que  se o Lula o maior ladrão  do país  se voltar  ao poder  brasileiros  vão deixar  de ser  bonzinho  e vão partir  com tudo, não é  isso  que queremos, mas respeitem  as urnas  já  deu  clareza  o que  o povo quer, esse recado  serve  para  todos:  MINISTROS  DO STF, MINISTROS  DO TSE, ÁRA  IMPRENSA ESQUERDISTAS, PARA  PASTORES  DE  IGREJAS, esse  é  o mais grave  o PT  esta usando  sinagoga  de satanás,  com titulo de  crentes, e quem cala  é  por que  consente, brasileiros  não  é  VENEZUELANOS, a qual HUGO  CHAVES  se entregou  ao  foro de são  paulo, e  escolheu  seu  sucessor  NICOLAS MADURO, até  hoje estão amargando pela  escolha deste  2013, brasileiros  não  tem medo de derramar sangue, e nem de perder  a sua própria  vida.

Um desabafo  de um brasileiros "  eu  gostava  do  seu  programa"  Brasil Urgente  que  vale apena rever  e assistir  do dia  13  de setembro de 2021. 

Veja, que Lula  perdeu  toda  a sua confiabilidade, contra  ele pesa o que a História  já  deixou  "  APOIADOR  DE DITADURAS COMUNISTA" E  LADRÃO , nesse aspecto  o MINISTRO  EDSON FACCHIN  não o livrou  de suas  condenações,  mas transferiu  para  outra COMARCA JUDICIAL do FORO  FEDERAL  DE  BRASILIA, o quê  o PT  ainda não entendeu?

O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, declarou a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para o processo e julgamento das quatro ações da Operação Lava Jato contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – triplex do Guarujá, sítio de Atibaia e sede do Instituto Lula e doações da Odebrecht –, anulando todas as decisões daquele juízo nos respectivos casos, desde o recebimento das denúncias até as condenações, o que torna o petista elegível.

A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, de anular todas as condenações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva proferidas pela Justiça Federal do Paraná, seguiu de acordo com outros entendimentos divulgados pela própria Corte. A avaliação é de Virgínia Afonso, advogada criminalista e professora universitária. Com a ordem do STF, a especialista não acredita que Lula seja julgado em segunda instância antes das eleições de 2022.

Mas então o que  está  acontecendo se é ir  para ,vão esperar  os  resultados  das URNAS, então vamos  para  duis  possibilidade  e  faz  sentido, :

a)  Estão usando o Lula  como  faca  de dois  gumes, caso  ele seja  reeleito, quem  assume  é vice Geraldo  Alkimim, que  não adiante muito  por  simples  motivo  PSB  é  primo  do PT.

b)  A  outra saída  é  JAIR  MESSIAS  BOLSONARO,  fazer  do seu  governo  voltado  para  os  pobres com a volta  do  AUXILIO  EMERGENCIAL,  ao passar  para  o CRAS  que  é  de prefeitos  corruptos  entregou  para  a esquerda  onde acabou  com a Bolsa Familia  mas quem recebe  agora  são  a esquerda ficando de fora a direita  também necessitada voltou  como  era antes  só mudou de nome. Esse é  o jogo do PODER.

Mas  vamos  ao que interesse:

Para Virgínia, diante do fato de o STF ter decidido passar as investigações iniciadas por meio de delações premiadas feitas pela Odebrecht, OAS, J&F e o caso envolvendo a Transpetro – subsidiária da Petrobras – para o âmbito nacional, o ministro Edson Fachin apenas adequou os processos de Lula envolvendo os casos do triplex e do sítio de Atibaia, além dos dois processos que investigam o Instituto Lula no mesmo quesito. Com isso, a Justiça Federal do Distrito Federal será responsável por julgar os quatro processos do ex-presidente.

Mas  o andamento  demora muito e  é lento, quase que  parando, já  deveriam  estar se mexendo até  agora nenhum Juíz  Federal se pronunciou  estamos  no  dia 10  de  setembro, o tempo  não para.

A advogada também esclareceu que ficará a cargo da Justiça Federal do Distrito Federal considerar ou não as provas produzidas contra Lula. Com isso, o juiz que assumir o caso poderá validar os materiais ou retornar à estaca zero em relação aos casos envolvendo o ex-presidente. A especialista, no entanto, não acredita que Lula será julgado em segunda instância até as eleições de 2022. Com isso, o petista ficaria elegível para participar do pleito.

Esperamos que  o EXCELENTÍSSIMO SENHOR  DOUTOR  JUIZ  DE DIREITO  que  assumir o  caso  na JUSTIÇA  FEDERAL ______ VARA DA  COMARCA  DE BRASILIA   ao  assumir  resolva o quanto  antes essa  situação  em duas  possibilidade considerar  as provas  CABIVEIS ou  não,  antes das eleições o prazo  é quem  relógio não para temos  22 dias,  ou  pelo prazo  tempestivos, antes do  segundo  turno.(  Opinião  do Blog)

 “A única coisa que o Fachin decidiu é que as condenações nesses quatro casos do Lula foram anuladas e está deslocando a competência para a Justiça Federal do DF e não mais de Curitiba. Então o juiz federal do DF vai ter que analisar se as provas são válidas ou mandar refazê-las, ou até mesmo convalidar essas provas já produzidas. Até 2022 presume-se que Lula não terá uma condenação em segunda instância. Então ele poderá ser candidato”, afirmou.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) deve recorrer da decisão de Edson Fachin, Caso a postura se concretize, o plenário do STF julgará. A tendência, de acordo com Virgínia, é de que a Corte concorde com Fachin e confirme a anulação das condenações de Lula.

“Como é uma questão de Justiça, cada um vai interpretar da sua matéria, mas o próprio plenário do STF, em decisões recentes, já vem entendendo que a competência de Curitiba se restringe somente aos casos relativos à Petrobras. Então casos que extrapolam a questão da Petrobras deveriam ter uma distribuição em âmbito nacional. Então é uma tendência do plenário concordar com a decisão do ministro Fachin”, concluiu.

Uma novidade, a partir  de segunda  feira  uma nova  fase entrará  no STF. E  de cara  a Ministra  terá  que  resolver  essa bucha  de canhão além  de outros.

A ministra Rosa Weber assumirá na próxima segunda-feira (12), às 17h, a Presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Ela é a terceira mulher a ocupar o mais alto posto do Poder Judiciário brasileiro, depois das ministras Ellen Gracie (aposentada) e Cármen Lúcia. O ministro Luís Roberto Barroso será empossado como vice-presidente.

Gaúcha de Porto Alegre (RS), a ministra Rosa Weber ingressou na magistratura em 1976, como juíza do Trabalho substituta, e chega ao cargo de presidente do STF e do CNJ após 46 anos de magistratura. Ao ser eleita, a ministra afirmou que pretende desempenhar a função com serenidade e apoio dos demais ministros, sempre na defesa da integridade e da soberania da Constituição e do regime democrático.

Carreira

Rosa Weber graduou-se em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) em 1971. Foi juíza do trabalho de 1976 a 1991 e integrou o Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) de 1991 a 2006. Presidiu o TRT-4 no biênio de 2001 a 2003. De 2006 a 2011, exerceu o cargo de ministra do Tribunal Superior do Trabalho (TST), até ser nomeada para o STF, sendo empossada em 19/12/2011. Ela presidiu o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de 2018 a 2020 e é autora de diversos artigos.

Vice-presidente

O ministro Luís Roberto Barroso, que assumirá a vice-presidência do STF, é natural de Vassouras (RJ). É doutor em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) e professor titular de Direito Constitucional na mesma universidade. Foi também procurador do Estado do Rio de Janeiro. O ministro integra o Supremo Tribunal Federal (STF) desde 26/6/2013.