ORDEM DOS ADVOGADOS DA VENEZUELA CLASSIFICA A DECISÃO DO STJ CONTRA MARIA CORINA MACHADO DE TERRORISMO JUDICIAL

PARA  RENATO  SANTOS
centralgazeta@ig.com.br
pedimos  publiquem

As Ordens de Advogados do Amazonas, Anzoategui , Apure , Aragua, Barinas , Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro , Distrito Capital , Falcão, Guárico , Lara , Monagas , Nueva Esparta , Sucre e Zulia estados, representados por seus presidentes e delegados Comissão de Direitos Humanos da Federação das Ordens de Advogados da Venezuela, reunidos na cidade de Barquisimeto , Estado de Lara, hoje sexta-feira 21 de março, 2014 , preocupado com a violência e polarização vivida pela nação venezuelana , em nossa os guardiões dos fundamentos que sustentam o Estado de Direito e da justiça para conseguir a liberdade e igualdade se materializar , o objetivo supremo da dignidade da pessoa humana eo pleno respeito pelas instituições , em resposta aos deveres éticos que a profissão impõe, declarar :

1. A demanda do governo nacional deixamos toda a ação repressiva contra estudantes e outros cidadãos , ajustando o desempenho das forças de segurança do Estado para os protocolos e contenção significa yTratados estabelecidos na Constituição em Direitos Humanos Internacionais.

Duas forças demanda. Estado de segurança , militar e policial, nós ajustamos o seu desempenho com a Constituição da República, especialmente no que respeita a garantias processuais relativas à liberdade e à segurança dos detentos , e exigir a suspensão buscas sem mandado , os elementos constitutivos de crime por funcionários que executam , nos termos do artigo 184 do Código Penal, e em violação da garantia da inviolabilidade do domicílio nos termos do artigo 47 º da Constituição da República .

Três. Exija o Ministério Público e os tribunais da República que ajustar as suas decisões para os fatos alegados e provados , no caso, com objetividade , afirmar o Estado Democrático de Direito e da justiça defendido pela Constituição , especialmente em termos de autonomia , independência e imparcialidade destes organismos públicos .

Abril. Reivindicar o direito constitucional ao protesto pacífico , legítimo e justificado , exigimos adaptá-la aos cânones de respeito pelos direitos dos outros , suas propriedades e vida saudável da sociedade , evitando a obstrução da passagem livre , ea destruição de propriedade pública e privada . Rejeitamos os grupos violentos , qualquer que seja sua origem.

Pode . Categoricamente repudiar o uso de instituições de perseguição política . Rejeitamos qualquer decisão inconstitucional e antidemocrática do Supremo Tribunal ordenar medidas de prisão ou demissão de funcionários legitimamente eleitos pelo voto popular , em violação do devido processo legal através julgamentos sumários , contrariando todas as garantias processuais previstas na Constituição , como o recente caso de Enzo Scarano , o prefeito de San Diego , Estado de Carabobo, ea prisão de Daniel Ceballos, prefeito de San Cristobal , Estado de Táchira .

6. Exigimos o fim da repressão, que condenam a prática do Direito Penal do Inimigo , em que as garantias processuais básicas esquecer , para declarar as pessoas como sujeitos do sistema de justiça criminal, não comungar com ideologias políticas . Repudiar nessa ordem designando juízes criminais por órgãos superiores do Poder Judiciário , para eventos de processamento já ocorreu , o que viola a garantia de um juiz cidadão .

7. Exija o respeito pela Constituição , os tratados internacionais e os princípios de convivência social. Somente Justiça e paz só é conseguida com a justiça institucional seja alcançada.

8. Urge imediato re- institucionalização do país, plural e termos democráticos . Exigimos a imediata designação de autoridades para superar períodos , a saber: Controladoria-Geral da República , os membros do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional Eleitoral de Administração , com o acordo da maioria qualificada , em estrita observância à Constituição. Exigimos democracia plena , a separação de poderes eo desempenho das funções de forma autônoma.

9. Exija respeito à prática da lei e, como tal , exigimos que os advogados e os réus não são obrigados a exercer a defesa em instalações militares ou em outros que os tribunais locais e à noite durante longas audiências no final do qual são intimidados e expôs a sua vida e integridade física .

10. Nós prometemos para elaborar uma Lei Geral de Anistia e concordaram com a criação do Observatório Venezuelano de Justiça, que irá trabalhar em cada uma das escolas assinando neste acordo, bem como a divulgação da mesma ao Bar da América Latina.

11. Lamento profundamente a perda irreparável de vidas humanas e expressar a nossa solidariedade para com as suas famílias , ao mesmo tempo exigimos justiça para esses atos condenáveis ​​.

12. Convidar todos os colegas a aderir a esta DECLARAÇÃO país nacional para apoiar o fortalecimento da democracia . Apelamos a todos para apoiar a Venezuela artigo 2 º da nossa Constituição , que prevê que " a Venezuela é um Estado social de direito e justiça que mantém como valores superiores de seu ordenamento jurídico e de sua performance, vida, liberdade, justiça, a igualdade , a solidariedade , a democracia , a responsabilidade social e, em geral , a preeminência dos direitos humanos , ética e pluralismo político . "

Após a decisão proferida pelo Tribunal Supremo de Justiça ( TSJ ) sobre o caso de Rep. do bloco de oposição , Maria Corina Machado, yvett Lugo , presidente do Caracas Bar Association , condenou a decisão que destituído de seu parlamentar assento na Assembleia Nacional. Press Release " Energeticamente rejeitar a decisão da Câmara do Supremo Tribunal Constitucional despojado de Justiça deputada Maria Corina Machado de sua posse parlamentar. A decisão do Tribunal Constitucional na noite passada envolve muitos violações constitucionais " , disse Lugo.

Ele observou que , mais uma vez a Constituição da República Bolivariana da Venezuela é violada para restringir o direito de ser ouvido todos os cidadãos nos termos do artigo 49 Ord .

1 ° . " Maria Corina Machado foi considerado culpado de envolvimento em um caso de perda de estatuto parlamentar. Mas isso nunca foi citada pelo Supremo Tribunal Federal para ser ouvido e exercer o seu direito de defesa. "
A este respeito , yvett Lugo salientado que a utilização de a justiça como uma ferramenta para perseguição política feridos princípios democráticos básicos. " O caso está agora exemplo discutido é um irritante . Esta corporação profissional repudiou na mais uso vigoroso do tribunal Chicano ignorar a vontade dos que votaram pelo conselho é agora desconhecida. "

Finalmente, ele manifestou preocupação com o uso indevido de justiça na Venezuela. " Concerned Em vez de operar no sistema de justiça como um meio de solução pacífica de disputas normais de cidadãos , os tribunais são adicionadas como um elemento adicional política de exacerbação. Tal forma de desviar a boa administração da justiça , tem uma adjetivo : o terrorismo judicial " .