MARCO ANTONIO TEJEIRO sobre as manobras alegadamente criminosas trumped pelo Noos

O proprietário de tribunal número do magistrado 3 da Palma, José Castro, deixou sem efeito a citação da excontable do Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, que estava programado para este sábado, quando este se comunicar-lhe que ele não quer declarar. O acusado se como as União de mãos limpas tinham recorrido o carro por que armaram para testemunhar.

O interrogatório, o juiz pretende aprofundar as manifestações expressas por Tejeiro a confissão por escrito de oito páginas que apresentou na semana passada, público o Ministério sobre as manobras alegadamente criminosas trumped pelo Noos. Procurador Pedro Horrach, posteriormente, deu o documento de Castro.

Em uma decisão clara, juiz diz que, se o Ministério público só pretende aproveitar-se dos acordos nos termos em conta o julgamento, "sem compromisso" tem que informar o instrutor se nos for em declaração para o demandante e que isso vai admitir a virada diante do juiz.

Por esse motivo, o promotor retorna oito fólios assinados por Tejeiro e seu advogado, sobre cuja autoria, diz ele, "tem que dar um salto de fé para o não ter sido ratificada a presença judicial" recusando-se a fazê-lo seu autor"so-called". "Nestas circunstâncias não há outro que retornam para o gabinete do Procurador fazer uso da forma que considera mais adequados", tem um impacto.

"Como documentar espontaneamente e sem mais concordou em tribunal, conclusivo, que tem sido a fase de instrução, ele estava predestinado a sua inadmissibilidade e devolvido (...), mas se você quiser a confissão para ter os efeitos que são dela própria, e esta é a intenção que está sendo assumida, terá de ser ratificada a presença judicial", abunda Castro em seu carro.

A defesa do próprio Tejeiro já havia anunciado em seu apelo de reforma, que teve acesso à Europa Press, que faça "uso do direito de permanecer em silêncio" se o juiz manteve o depoimento no sábado. Seu advogado argumentou que a carta de confissão "tinha o procedimento de vocação de produzir uma nova declaração" e que, se o juiz rejeitou o pedido para cancelar o interrogatório, não responde as perguntas que tinha pedido.

Na sua escrita, teve acesso à Europa Press, Tejeiro relata como Iñaki Urdangarin e sua exsocio Diego Torres levou uma trama de desvio de fundos públicos e confessa que o dever de casa, os Duques de Palma, de propriedade igualmente pretendia desviar-se em seu favor dinheiro obtido ilegalmente.

Tejeiro decidiu confessar as manobras criminosas realizadas através de Noos e lição de casa, em face de uma futura redução da pena, que história tão detalhada em sua carta, assinada por seu advogado Daniel Pérez-Esque e sozinho. Revela, entre outros inúmeros eventos, como lição de casa "carecia de infra-estrutura de pessoal e os meios para realizar sua atividade social" e garante que não grava-lo que a sociedade tinha empregados em tempo integral.

On-line, explica que a rotação do falso faturas entre empresas no quadro pelo qual Urdangarin e sua exsocio Diego Torres iria ter apreendido ao público de 5,9 milhões de euros, era uma prática comum dentro do conglomerado e, no caso de trabalhos de casa, sublinha que as facturas travada por isso contra o Instituto Nóos e Noos Consultoría Estratégica constituída uma via tornar supostamente ilícitas origem dinheiro foi parar nas contas da sociedade dos Duques.

Na sua carta, Tejeiro, irmão da mulher de Torres, Ana María Tejeiro, sublinha como as empresas que compunham o quadro - Instituto Nóos, Noos Consultoría Estratégica, Intuit, Shiriaimasu e catch - foram instituições incluindo "operando realmente no mercado como se fossem um único", tudo sob a direção de Urdangarín y Torres, que mostrou o controle "absoluto" e "poder decisório" dentro do grupo.

Tejeiro também alude à estrutura fiduciária investigada no caso de desviar fundos no exterior, e neste sentido, aponta para o propósito disto era fugir com o dinheiro obtido a partir das administrações públicas e esconder seus verdadeiros beneficiários também quanto pagar menos do que em Espanha. Ele recorda na sua escrita, compareceu a uma reunião que ele discutiu a criação dessa estrutura, mostrando sua ignorância sobre se Urdangarin participou nesta rede por indicação de Torres.

Manifestações de Tejeiro levaram Torres para apresentar na sexta-feira por escrito ao tribunal onde ele anunciou a levantar uma queixa contra o excontable por um crime da acusação falsa e denunciando, verificar as confissões feitas pelos acusados em relação a uma trama de desvio de fundos públicos, liderada por ambos livres de "mentir".

Advogado do Torres, Manuel González Peeters, salientando que Tejeiro "encontra-se e sabe-lo" e asegurab