COLABORAÇÃO BORIS MONHOZ
Sobre a situação atual
Qual a sua avaliação da situação venezuelana de sua prisão em 18 de fevereiro? Por favor, desenvolver sua resposta especificamente em três campos:
1) económico,
2) social,
3) político. No final, por favor, preencha com um comentário sobre a situação geral no país.
Sobre a situação geral do país, podemos dizer que chegamos ao colapso do modelo mal chamado "socialismo do século XXI", e a maioria dos venezuelanos está pagando a conta para que o fracasso.
É necessário esclarecer, isso sim, que fatura pagar isso tudo, mas o mais corrupto e ineficiente em toda nossa história decisão de elite, que foi saqueado e roubado a riqueza de todos os venezuelanos.
Economicamente, o modelo baseado na destruição da produção doméstica que pode conter graças a renda do óleo, fugiu com consequências realmente preocupantes e lamentável para o nosso povo.
A inflação mais alta do mundo, escassez como se fosse em um conflito, desemprego, e desumanas filas para comprar qualquer item de primeira necessidade, peças sobressalentes e medicamentos. Estamos testemunhando uma decomposição de cadeias de valor produtivo e nacional e uma economia cheio de distorções, favorecendo os negócios ilícitos em vez de promover o trabalho produtivo.
Socialmente, os sintomas de falha são evidentes. Apesar de viver um ciclo de boom do petróleo por meio de preços, o benefício mais significativo em 100 anos de petróleo na Venezuela, pobreza aumentou, o sistema de saúde em colapso, desemprego em ascensão, infra-estrutura destruída e segurança social inexistente.
Hoje, na Venezuela, nós temos um sistema de saúde que não cura os doentes; um sistema de educação que não educar; segurança social que não abrange os mais vulneráveis; Policiais, juízes e procuradores que não protege; uma economia que não produz nem emprego, nem assistência social.
Todos, produto de um modelo falhado, baseado em um sistema de dominação. Então dizemos que não é apenas uma questão de mudar para um modelo de política pública, um sistema está a mudar.
*
De #LaSalida a 18 de fevereiro
Qualquer análise irá reconhecê-lo e vontade do povo, movimento do qual ele é coordenador nacional, foram os vencedores indiscutível nas eleições de 8 de dezembro de 2013, quando eles foram 15 vitórias, algumas nas fortalezas de chavism.
Esta mesma análise, diria que você, como um emergente líder do partido, deve ter foi focado em fazer os esforços bem sucedidos e consolidar posições e progresso.
Mas isso não aconteceu. O mesmo dia 9 de dezembro, um dia depois das eleições, em um artigo de jornal, ele proclamou que ele iria defender os votos que não foram projectados na eleição presidencial de 14 de abril.
Por outro lado, diversas fontes confiáveis concordam que já em novembro de 2013 foi gostaria de convocar um protesto popular contra o governo.
Dentro do contexto amplo apenas descrito, você poderia dizer por que levaram a que a idéia e como foi o seu desenvolvimento até 23 de Janeiro, a data em que um evento público, que juntamente com o antigo adjunto Maria Corina Machado e prefeito Antonio Ledezma, convocada, sob o lema de saída de #La, uma mobilização popular, baseada sobretudo em assemblies de cidadão, mas também em protestos de rua?
Como descrevê-lo em sua introdução, nas eleições municipais VP foi o partido da unidade com mais vitórias e o mais relevante é que apenas dois deles (El Hatillo e San Cristóbal) estavam em locais historicamente oposição.
A grande maioria obteve-se em baluartes do PSUV. É o caso de Mariguitar, Mario Briceño Iragorry, Chaguaramas, Piar, Torbes, Cardoso, Urena, para citar apenas alguns. Mas também é importante salientar o triunfo lá onde há territórios controlados pelos grupos de guerrilha e irregular como Guasdualito e outros mostrando a expressão máxima da dupla PSUV/PDVSA, como o município Maturin, capital de Edo Monagas.
As vitórias no campo adversário (San Cristobal e El Hatillo) também têm um significado especial, porque eles representam o triunfo de uma geração que é lançada para o combate político desde 2007, como Daniel Ceballos (hoje prisioneiro comigo em Ramo Verde) e David Smolansky, que apontou para equilibrar o seu trabalho como presidente da câmara com o líder político à situação nacional.
Estas vitórias contra o PSUV e municípios variando de cidades como Maturin, de cidades pequenas no mais profundo da Venezuela, são o produto, na minha opinião, três fatores: forte em cada um da liderança de social e política de cidades (esmagadoramente legitimada nas primárias, outro da tese impulsionada pela vontade Popular), um social trabalham em setores com as populares redes e comunidadese um discurso frontal contra o desastre do governo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
MUITO OBRIGADO ! SUAS CRITICAS, NOS AJUDAM A MELHORAR BLOG, SEUS COMENTÁRIOS SOBRE O ASSUNTO É IMPORTANTE PARA NÓS PARTICIPEM.