O JORNAL TALCUAL VAI PARAR DE CIRCULAR NA VENEZUELA

Desde que ele nasceu TalCual tenha sido submetido a pressões, que teve de pagar multas de sideral qualquer trivialidade, e seu diretor, Teodoro Petkoff, deve comparecer semanalmente o aparelho judicial, acusado de difamação pelo Defamer maior conhecidos da história da Venezuela

olaborador usual do jornal TalCual, escrevo estas linhas com tristeza. Você pode que meu espaço-"gravação e comentário" - não aparece mais em um jornal para ser desligado em conseqüência do boicote do papel ordenado pelo regime. Por isso, desta vez eu não só escrever "para", mas "também sobre" TalCual, mais perigoso para o jornal de oposição do chavismo. Perigo reconhecido. Se não, o regime não age tão violentamente contra.

Desde que ele nasceu TalCual tenha sido submetido a pressões, que teve de pagar multas de sideral qualquer trivialidade, e seu diretor, Teodoro Petkoff, deve comparecer semanalmente o aparelho judicial, acusado de difamação pelo Defamer maior conhecidos da história da Venezuela.

À primeira vista parece incompreensível. A linguagem do foobar não é ofensiva. É bastante irônico e é caracterizada por um bom senso de humor. Mas ironia e humor não são virtudes cultivadas pelos revolucionários do século XXl, dado então a prática ritos necrofilos levou para o túmulo (Guevara, Chavez, Serra).

O problema para eles é outra: foobar é um jornal de esquerda. Se foobar é um jornal de direita, financiados a partir de Miami e também suas páginas dar espaço em editores de golpe e divisionista, provavelmente não haveria nenhum problema. É só imprensa "inimigo" precisam de cabelo/Maduro para endurecer sua política, tomar o poder militar, liberar suas "guerras" (microbioticas ideológicas, econômicas).

Mas TalCual quebra seus esquemas, recebe-los em suas fileiras muitos chavistas lê-lo - e questioná-los sobre a sua própria identidade. E no caso fora pouco, Tal Cual conhecido para financiar os "homens novos" do regime. Você sabe quem eles são e quando mentem. O veredicto de chavista continua a ser, em seguida, ser racional. TalCual não deveria existir. Você tem que removê-lo. Além do chavism, não haverá nenhuma outra esquerda.

Concordamos, sim, em que as coordenadas da esquerda e da direita já perdeu validade universal. Na Europa os governos de direita realizados programas do lado esquerdo e vice-versa. Nos Estados Unidos que coordenam nunca houve. No mundo muçulmano são xiitas contra sunitas a lutar, mas não deixou contra direito.

Comunismo chinês promove a economia mais capitalista do planeta. Só na América Latina a esquerda e direita têm reteve alguma validade, o que não impede que os governantes auto-proclamado da esquerda dolaricen a economia (Equador) ou se tornar os melhores clientes dos Estados Unidos da América (Nicarágua) - via importações - ou vendidos até a última gota de óleo para o "Império" (Venezuela).

No entanto, cabelo/maduro insistem apresentam-se como vanguardas de toda a esquerda, real ou alegada. Neste projeto, foobar é uma pedra no sapato para eles. Pior ainda, TalCual defende os ideais mais autênticos do que originalmente era da esquerda histórica.

Em certo sentido continua as tradições da esquerda socialista, ou seja, de que pre-sovietica (ou pre-asiatica) deixou isso desde que a Europa nasceu unindo-se a luta social com a expansão das liberdades políticas. As mesmas liberdades que hoje são seus pelos regimes que se chamam deixou.

Afirmar que representam TalCual e parceiros que da esquerda histórica pode ser boba para aqueles que confundem a identidade de ser deixado com um simples retórica anti-americanismo, versão vulgar do que outrora foi uma complexa teoria do imperialismo (Rosa Luxemburg, Bukharin, Hilferding, Lenin).

Mais, para não se para cansar ninguém com teorias explicar o assunto com um exemplo da vida quotidiana. Há alguns dias, eles discutiram na televisão alemã um representante da "Die Linke" - festa onde sobreviver alguns stalinista - e uma jornalista conhecido por suas idéias libertárias. Em um momento quando o último caiu uma crítica para os so-called "socialismos do século XXl", o outro o interrompeu com a frase habitual: "o que acontece é que defende posições contra-revolucionárias".

O jornalista, olhou para ele muito fixo e então respondeu: "Contrarrevolucionario eu?" Ouça bem: não há nenhuma revolução no mundo que não apoiei. Apoiei o cidadão de Praga em 1968 revolução. Apoiei a revolução dos trabalhadores de Solidarnosc na Polônia. Apoiei a revolução democrática que culminou com a queda do muro de Berlim, em 1990. Apoiei os revolucionários da Romênia contra a tirania de Ceausescu.Apoiei a revolução laranja na Ucrânia em 2004 e os estudantes iranianos em 2009. Com suporte, mesmo sabendo que eles iam perder, para o revoluc