EU NÃO SOU TUCANA ELES PSDB ABRAÇARAM A CAUSA DEPOIS DO NOSSO PEDIDO ACRESCENTOU A DOUTORA COMO QUE UM PARTIDO QUE NUNCA ASSINOU A CONSTITUIÇÃO FEDERAL TEM MORAL EM FALAR EM GOLPE, O BRASIL PRECISA DE INTERVENÇÃO MILITAR CASO O IMPEACHMENT DA DILMA NÃO SAIA E TODOS DEVERÃO SER PRESOS NO QUARTEL MAIS PRÓXIMO, DEPOIS DAS DECLARAÇÕES DA DOUTORA JANAÍNA PASCHOAL SÓ NÃO TEM INTERVENÇÃO SE OS MILITARES FOREM TRAIDORES DA NAÇÃO

renato santos

28/04/2016

As  coisas  estão mudando  no Brasil, bandidos  querem  se passar  por vítimas  do que  eles chamam de  golpe branco, a DILMA, PT, PC do B,  não tem  mais moral nenhuma  de ficar no poder, precisamos de algo mais  forte que  o IMPEACHMENT , precisamos  não de uma eleição geral , mas de  uma INTERVENÇÃO MILITAR, com urgência e  a prisão de todos,na prisão militar, depois das declarações da DOUTORA  JANAINA PASCHOAL, não  há mais  o que esperar pelo EXERCITO  CUMPRIR  COM A SUA OBRIGAÇÃO  PREVISTA NA CONSTITUIÇÃO NO ARTIGO 142.

A Jurista, mostrou a  mais pura verdade, ela relatou  o dinheiro que  foi desviado  para a VENEZUELA, CUBA, e  deu  destaque para  ANGOLA, criando até os chamados  cara de  pau, em sair em defesa  dos  maiores  bandidos que estão no poder  hoje.

Ela  relatou que estava sendo atacada e disse  não ser  tucana.

A jurista Janaína Paschoal, uma das autoras do pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff, chorou ao defender a denúncia analisada pela Comissão Especial do Impeachment no Senado nesta quinta-feira (28).

"O que eu quero é que os brasileirinhos que estão me ouvindo acreditem que vale a pena lutar por este livro", disse, emocionada, a jurista ao exibir uma cópia da Constituição Federal, atacando o partido da presidente Dilma logo em seguida. "Livro que o PT não assinou. Por isso que eles falam em golpe, porque nunca acreditaram na Constituição Federal", atacou Janaína, já com retomando o semblante sério.

Janaína fez questão de explicar que não tem nenhuma ligação com o PSDB, principal legenda da oposição ao governo Dilma, e disse que a denúncia contra a petista é "apartidária". "Depois [de apresentada a denúncia] os partidos de oposição abraçaram nosso pedido”, disse. “Não quero mais ouvir que sou tucana. Nós apresentamos esse pedido porque eles [tucanos] são uma oposição fraca. Veja bem a minha personalidade e me diga se eu sou tucana.”

A jurista classificou as chamadas "pedaladas fiscais" da gestão Dilma como "o maior crime que já viu". "Eu advogo no crime há anos e nunca tinha visto algo assim", comentou.

Impressão digital

O discurso de Janaína foi antecedido pela fala do jurista Miguel Reale Jr., que alegou que não havia autorização para que a presidente Dilma editasse os decretos de créditos suplementares, conforme apontado na denúncia. "Pode haver autorização legislativa, e se houver, pode-se editar o decreto. Mas não houve. Por que não? Por que realizar decretos passando por cima da Casa Legislativa?", indagou.

Em defesa da presidente, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) argumentou que havia, sim, autorização para os decretos. "Fica autorizada a abertura de créditos suplementares desde que sejam compatíveis com a meta fiscal. Tem um princípio da anualidade", argumentou.

Reale rebateu afirmando que a prova de que não havia autorização do Legislativo é a edição dos créditos por decreto pela presidente. "Nunca vi um crime com tanta impressão digital", afirmou Reale. 

Tumulto

Os depoimentos da acusação contra a presidente Dilma nesta quinta-feira ficaram marcados por bate-boca e tumultos. 

Os autores do pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff tiveram dificuldades para expor seus pontos de vista ao serem interrompidos por diversas oportunidades pelos senadores que compõem o colegiado.

Os tumultos tiveram início assim que Miguel Reale Jr. encerrou seu discurso e anunciou que teria que deixar o Congresso Nacional às 19h desta noite para pegar um voo para São Paulo. A informação irritou senadores governistas que desejavam sabatinar o jurista com mais calma, tentando expor pontos frágeis da denúncia contra Dilma.

Já na vez de Janaína Paschoal fazer seu depoimento, a jurista decidiu passear por episódios de suas experiências anteriores com o governo do PT e acabou irritando os senadores governistas, que criticaram o pedantismo da jurista e tentaram acelerar o depoimento.

Janaína deu continuidade à sua fala mencionando notícias sobre empréstimos do BNDES para Angola, Cuba e Venezuela, sendo novamente interrompida pelos senadores. Os parlamentares alegaram que o tema não estava na denúncia analisada pelo colegiado, portanto seria desnecessário discorrer sobre o assunto.

*Com informações do Estadão Conteúdo e Agência Brasil